kgo, czyli nie rozumiem, jak zwykle.

[Gość: ubocik]

moi drodzy, ja naprawde nie wiem, w czym rzecz, pewnie znowu zmiany
personalne nie do przekroczenia, czy tez moze po prostu ja juz nie
umiem porzadnie wpisac adresu w biala linijke w gornej czesci ekranu,
ale czemu nic sie nie otwiera, gdy wstukuje "kgo.pl"?

moi mili, prosze uprzejmie o wyjasnienia, jesli sily odrobine znajdziecie.

klaniam sie

zielka

[Gość: Maggie]

Kochana Zielko,

No tak, to praWDA kgo siem popsulo - i nikt nie wie dlaczego....widocznie musi
odpoczac:)


Maggie:)

[Gość: JJ_na_chwilke]

Uklony zielko:)
Faktycznie kgo siem popsulo, ale na czat da sie wejsc.
Wpisujesz www.polchat.pl Na dole masz "wejdz do pokoju"
wpisujesz kgo i jezdes ;)
Jest inna metoda tez, ale trzeba ustawic IP serwera DNS
w protokole TCP/IP, ale to trza pogrzebac...
Pozdrawiam serdecznie i klaniam siem
Jacek

[kanarek2]

Zielko droga,
czy ty masz konto w Gazecie? czytujesz maile?
Pozdrawiam,
K.

[zielka]

Droga Maggie, no wlasnie... dajmy tedy odpoczac, jak mowisz;-)

JJ (klaniajac sie) - nie o czat mi chodzi, bo i tak nie mam dostepu z
ethernetu, jeno o zlosliwe forum;-) (btw, uklony sazniste dla bliznich z kgo,
gdy dane Ci bedzie z nimi gadac;-)

Kanarku, mam, czemu? wlasnie sprawdzilam, bo mnie przestraszyles, ze
oto list jakis przegapilam, ale nic, pusciutko. Adres bez niespodzianek,
rzecz jasna, [e-mail].

bardzo panstwu za uwage dziekuje, i milego wieczoru, rzecz jasna, moi
drodzy!

[ireo]

kanarek sondowal raczej w kwestii czy masz e-konto (o saldo przez delikatnosc
nie zahaczyl, ale oczywiscie tez powinnas ujawnic) i czy czytasz gazete (sie
przejezyczyl, o ile mozna sie tak wyrazic o kanarku).
bo to generalnie warto wiedziec, z kim sie ma do czynienia.
mnie to juz nie pytaja, bo zostalo ogloszone, ze jestem jakoby 'defloratorem
moralnosci' czy jakos tak, ale Ciebie widocznie spoleczenstwo nie postrzega
jeszcze wystarczajaco wyraznie i chce sobie wyostrzyc.
:-)

[kanarek2]

Drogi Ireo,

z pewnych wzgledow nie moge czytac forum, a zwlaszcza Twych postow, tak
czesto jakbym sobie tego zyczyl.

Odnioslem jednak wrazenie, iz ostatnimi czasy piszesz o sobie, wzorem
mezow stanu, w osobie trzeciej: "Ireo sugeruje, ze ..." itd.

Logicznym ciagiem dalszym stosowanej przez Ciebie stylistyki jest zapewne
uzycie bezokolicznika, np "Ireo sugerowac, ze kanarek nie wiedziec co pisac",
itp.

I przyznam sie, ze z pewna niesmiala nadzieja czekalem na post bedacy
zwienczeniem tej drogi:
"ireo myju-myju i glu-glu",
informujacy nas o tym, iz wziawszy prysznic pijesz piwo.

Sam wiec rozumiesz, ze powyzszy Twoj wpis, napisany normalna polszczyzna,
kaze mi spytac z niepokojem: czy Twoj progres to regres, czy na odwrot?

Pozdrawiam cieplutko,:-)
kanarek

[Gość: runek]

moj dziadek tez mial kanarka :) Nie chcial spiewac ( kanarek nie dziadek).
Razu pewnego - ojciec moj rodzony puscil z ukrytego magnetofonu piekne spiewy
(chyba kilku) kanarkow. Dziadek oczywiscie dal sie nabrac- na jego twarzy
pojawil sie blogi zachwyt.

A jak u Ciebie w temacie spiewu ? (z tym pytaniem zwracam sie do kanarka)

nie, no skad, nie musisz odpowiadac, ale...

[zielka]

Kanarku, ech, no nie marudze, ale skoro pytasz o ten adres zlowrogi, to ..
nie, no ide pracowac, racja.

nic nie mowie.

odpowiedz w tobie spoczywa, jak ironizowal zawzdy pewien zapomniany
poeta bruLionu.

klaniam sie

[Gość: Maggie]

Oj Kanajek Kanajek

po pfyjdzie fot Sylfester i fi pioooooooorkfa pofyrywa:))))


czmok:)

Maggie:)

[ireo]

[hehe]
Drogi Kanarku
[z wariatem trzeba delikatnie, bo to nigdy nie wiadomo...]

wspolczuje ogromnie, ze nie mozesz czytac forum, a zwlaszcza moich postow, tak
czesto jakbys sobie tego zyczyl [trzeba z empatia]. Opresja to zaiste wielka.
[podkreslic chec pomocy] Spieszac Ci z pomoca zastanawialem sie po drodze, z
czego ta, jakze godna pozalowania sytuacja może wynikac [oczywiscie doskonale
wiadomo, z czego – na oddziale nie pozwalaja mu przeciez siedziec przed
komputerem, ale csss...], i mam nawet na ten temat pewna teorie, ale o tym za
chwile [powoli... pozwalac bez stresu sledzic wywod i nie draznic].

Otoz [poczatek z dystansem, i w zadnym wypadku niczym nie urazic] badajac Twoja
ostatnia notke stwierdzilem, ze jej tresc wykazuje brak zgodnosci z
rzeczywistością [nigdy nie pisac wprost, ze chrza... ze cos mu sie pomylilo],
co z kolei nasuwa przypuszczenie, ze nie wiesz co czytasz albo co piszesz [uff,
to bylo ryzykowne...]. W obydwu zas wypadkach nie mozna sie dziwic, ze trudno
Ci czynic to czesciej, albowiem [powolac sie na czynniki obiektywne] organizm
ludzki (ze o ptasim nie wspomne) ma ograniczona wytrzymalosc.

Co do wspomnianych brakow [uwaga! – teraz bardzo oglednie, uzywajac omowien]:
1. jesli rzeczywiscie pisze ostatnimi czasy o sobie wzorem mezow stanu, to
uzywam liczby mnogiej osoby pierwszej.
2. jesli zas rzeczywiscie uzywam osoby trzeciej, to akurat nie w tym
wpisie, który [pamietac o uprzejmości] byles laskaw skomentowac.
3. jesli „logicznym dalszym ciagiem” tej, nietrafnie zreszta
rozpoznanej, „stylistyki” mialyby byc bezokoliczniki, to z rosnaca ciekawoscia
zapytuje, wg jakiej logiki? Bo z pewnoscia nie tej, ktora znam i stosuje :-)
[uwaga. to moglo byc zbyt skomplikowane w tresci]
4. „post typu glu-glu”, na ktory z nadzieja oczekujesz, nie jest wiec
zadnym „zwienczeniem drogi”, a jesli jest, to nie mojej :-))) [sugestia jest
zbyt dobrze ukryta, zeby sie domyslil...]
5. nie tylko formy okazuja sie wiec calkowicie nietrafne, ale takze
domniemana tresc („piwo pod prysznicem”). Myslalem [powolac sie na dawna
znajomosc, to podobno pomaga], ze troche sie juz jednak znamy, ale okazuje sie,
ze jest to znajomosc wybitnie jednostronna, skoro spodziewasz sie po mnie
takich rewelacji.
6. bardzo dziekuje, ze tak podkreslasz „normalna polszczyzne” mojego
wpisu – troche mnie to na poczatku zdziwilo, ale [okazac zrozumienie] teraz juz
rozumiem, dlaczego uznales to za zjawisko tak bardzo godne zaakcentowania.
7. wzrusza mnie niezmiernie, ze tak sie o mnie troszczysz [probowac
nawiazac kontakt na poziomie emocji], ale smiem przypuszczac, ze czy progres,
czy regres, nie robi Ci to jednak specjalnej roznicy ze wzgledu na pewne
ograniczenia procesu poznawczego, ktore pozwolilem sobie zaznaczyc
w y l a c z n i e dla Twojego wlasnego dobra, bo sam bys ich przeciez nie
zauwazyl i nie chcial zglosic sie na leczenie [jakos udalo się dobrnac do
najwazniejszego... – juz dzwonic po pielegniarza, czy jeszcze zaczekac? w koncu
mial te swoje upragnione bezokoliczniki...]...



ps.
-> zielka :-)

[Gość: Maggie]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahehehehheeheh:)

Wiedzialam, wieeeeeeeeeeeedzialam ze uda sie sprowokowac ireo do napisania
eseju:)))))))))) hihihihihihi:)

Chlopaki - jestescie genialni:) czytam dalej:)


Maggie_i_usmiech:)

[Gość: agni_me]

oj ireo ireo :-))
agni_me_niemoralnie_zdeflorowana :-)))))

[nonstop]

ireo napisał:

> ... i czy czytasz gazete (sie
> przejezyczyl, o ile mozna sie tak wyrazic o kanarku).

Hmmm, skoro słowiki mają języczki, czy można domniemywać, że kanarki również?
:-))))

>... zostalo ogloszone, ze jestem jakoby 'defloratorem
> moralnosci' czy jakos tak,

ahahahahahah, a nie reflektorem?
pozdrawiam,
non

dlaczego cos sie mowi.

[Gość: zielka]

koledzy, nie sledze wszystkiego, i czesto brak mi podstawowych informacji
na temat odbywajacych sie tu rozgrywek personalnych.

powiadam jednak, nie kierujac uwagi imiennie (nickowo?), bo ma ona
charakter generalny, zainspirowana jest ona jednak zadziwiajaca
popularnoscia (neg & pozytywna) jednego z Was;
tedy, jak mawial Anthony Ashley Cooper, ksiaze Shaftensbury (ile bledow
ort. nagromadzilam w mojej wersji jego "definite description", budda sam
wie najlepiej), jesli ktos mowi o nas zle rzeczy, to, nawet jesli nie ma racji,
warto pomyslec co nim powoduje, by myslal, ze ta racje ma.

oczywiscie, mozecie z wlasciwa dezynwoltura powiedziec, ze powoduje
nim fakt bycia, powiedzmy umownie, zlym czlowiekiem. Ale po prawdzie,
nie dokladnie o to mi chodzilo.


klaniam sie

[Gość: Maggie]

A ty siem Zileus nie martwuj,

Ja np. bardzo lubiem patrzyc jak se chlopy czasem widlami machajom przed
oczyma.

A nam wciskajo ze to baby tylko takie klootliwe:))))


Maggie_i_Tjaktoj:)

dlaczego nie dziala poczta?

[kanarek2]

Zielko droga,
wyslalem 2 mejle z konta mego na Twoje, domyslam sie ze nie doszly?
Pozdrawiam;)
k.

Siostrzyczko - witamy!

[kanarek2]

Moja droga (traktuj prosze ten zwrot jako wyraz sympatii, a nie
niewczesnej poufalosci!),

od pewnego czasu stalo sie oczywiste, ze czesc wpisow Ireo pisana jest
pod opieka osoby dojrzalszej nieco od niego. Osoba ta to jego mlodsza
siostrzyczka, czyli Ty;-)).

Tym razem - po raz pierwszy! - Ireo zostawil w poscie Twe wskazowki,
zaznaczajac je pracowicie kwadratowymi nawiasami. Zajmuja one wieksza
czesc powierzchni. Rezultat jest wysmienity: polaczenie rozsadku i
empatii z zyczliwoscia do swiata, ludzi, i ptaszkow, zrobily na mnie
duze wrazenie.

Nie zrozumielismy sie jednak w sprawie stylu. Ireo pozostawiony
samopas ma tendencje do wpadania w barok, podczas gdy prosty post
typu "ireo pluju-pluju", zgodny z zasadami modnego wciaz minimalizmu,
nie zaciemnialby istoty sprawy sympatycznymi ozdobnikami.

Owszem, nie mylisz sie, przebywam obecnie w spokojnym otoczeniu, co dziala
na mnie swietnie. Ireo wspominal Ci zapewne, ze jego izolatka polozona jest
niedaleko mojej? Nawiazalismy zreszta kontakt, pukajac w kaloryfery alfabetem
Morsa. Przy okazji: wspomnij mu, prosze, ze powinien stukac czyms twardym.
Do tej pory stukal glowa, przez co dzwieki byly przytlumione, a pogawedki
stosunkowo krotkie.

Byloby mi bardzo milo, gdybys mogla mnie odwiedzic przy okazji wizyty
u brata.

Pozdrawiam slonecznie:))
kanarek

[orissa]

Kanarku, nawet Ty dales sie porwac modzie na eleganckie dopieprzenie innym?
echh nic nie powinno dziwic na tym forum, a jednak...

[nonstop]

Ahahahah iskierko, za bardzo się przejmujesz. Raczej się bawię czytając.
:-)))
Wpis krótki, bo słabo znam alfabet Morse'a {a stukam palcyma hyhy).
pozdrawiam,
non

[orissa]

Non, ja sie nie przejmuje :) Juz niczym sie nie przejmuje, tylko jeszcze sie
dziwie niektorym osobom.

[kanarek2]

Droga Iskierko,
to jakies bardzo glebokie nieporozumienie.

1. posty do Ireo sa z mojej strony czysta zabawa, w ktorej nieliczne
zlosliwostki osobiste sa trzeciorzedna sprawa, zapewniam.
Mam nadzieje, ze Ireo niczego nie potraktowal na powaznie.

2. post Ireo - ten ciut wyzej - jest po prostu swietny.

3. Ireo, wyjasnij prosze jak to widzisz, bo przyjdzie osiwiec.

pozdrawiam,
k.

[orissa]

kanarek2 napisała:

> Droga Iskierko,
> to jakies bardzo glebokie nieporozumienie.

Przepraszam, nie wiedzialam, ze to sie teraz tak nazywa :)

> 1. posty do Ireo sa z mojej strony czysta zabawa, w ktorej nieliczne
> zlosliwostki osobiste sa trzeciorzedna sprawa, zapewniam.

Mnie nie potrzeba o niczym zapewniac, zapewniam Cie hihi ;)

> Mam nadzieje, ze Ireo niczego nie potraktowal na powaznie.

Czy Ireo cokolwiek traktuje tutaj powaznie?;)

> 2. post Ireo - ten ciut wyzej - jest po prostu swietny.

Tak jak wszystkie.

> 3. Ireo, wyjasnij prosze jak to widzisz, bo przyjdzie osiwiec.

Ireo, wyjasnij skoro Kanarek nie rozumie:) A swoja droga to bylby chyba jakis
ewenemet - siwy kanarek a nie zolty ;)

Pozdrawiam ze zrozumieniem :))

;)

[Gość: Maggie]

orissa= FC Ireo????

boszszsze ja juz nie wiem. umoralniacze, pytacze, dokopacze.
Oraz dyskusja na temat yyyyreo:) i forum i czata i wogole. Ma facet ubaw.

A kiedy tylda czy non napiszo jako opowiesc?

Maggie_-_ąęóćźżś!?

[orissa]

Gość portalu: Maggie napisał(a):

> orissa= FC Ireo????

Maggie a co to mi nie moga sie podobac posty Ireo? Jakis zakaz czy co?;)
Czy moze boisz sie ze Twoj FC Zyzki bedzie zagrozony?:)
>
> boszszsze ja juz nie wiem. umoralniacze, pytacze, dokopacze.

E tam odrazu nie wiesz - ostatnio modny wykret ;))

> Oraz dyskusja na temat yyyyreo:) i forum i czata i wogole.
No Maggie, o Tobie bylo, o mnie tez bylo, o jeszcze paru innych wiec teraz
kolejno odlicz ;)

> Ma facet ubaw.

I dobrze, jemu tez sie cos od zycia nalezy, niech sie wiec bawi poki na innych
nie przyjdzie kolej ;)

[kanarek2]

> Mnie nie potrzeba o niczym zapewniac, zapewniam Cie hihi ;)
> Ireo, wyjasnij skoro Kanarek nie rozumie:) A swoja droga to bylby chyba jakis
> ewenemet - siwy kanarek a nie zolty ;)
> Pozdrawiam ze zrozumieniem :))

Ach, wiec to tak?????
masz przechlapane:))))))))

[orissa]

kanarek2 napisała:

> Ach, wiec to tak?????
> masz przechlapane:))))))))

Wiem o tym :)) Przechlapalam wczoraj butle szampana na swoja czesc:P

[Gość: zielka]

hm, zadziwiajacy jest uklad watku tego, niczym film Lyncha, tudziez
kalejdoskop.

jest tak jak sie panstwu wydaje, tak?