Dodaj do ulubionych

dlaczego kasia-s nie powinna byc opem

12.12.06, 16:25
1. zbyt subiektywna
2. za nic ma regulamin i netykiete (blokuje wedlug wlasnego widzimisie)
3. za duzo ingeruje w rozmowy czatowiczow
4. traktuje czat jak swoj prywatny folwark
Obserwuj wątek
    • freedomek Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 17:34
      ĄBSOLUTNA NIEPRAWDA
      Kasia-s to bardzo miła urzejma osoba, nigdy nie usówa za nic.
      I wbrew pozorom jest bardzo obiektywna.
      • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 17:56
        freedomek napisała:

        > ĄBSOLUTNA NIEPRAWDA
        A WLASNIE, ZE PRAWDA !!!

        > Kasia-s to bardzo miła urzejma osoba, nigdy nie usówa za nic.
        pewnie, ze nie za nic
        powod sobie zawsze jakis znajdzie
        sek w tym, ze blokowac powinna jak ktos regulamin lub netykiete lamie
        a nie wtedy kiedy jej sie nie podoba, to co ktos pisze

        > I wbrew pozorom jest bardzo obiektywna.
        to sa jakies pozory?

        p.s. kazdy ma prawo do wlasnego zdania
        jak widac twoje jest odmienne od mojego
        • halina501 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 18:25
          Zastanawiające,że mnie jakoś nigdy żaden op nie zablokował a i ja do
          któregokolwiek z nich nie mam absolutnie jakichkolwiek zastrzeżeń.
          A jestem tutaj już ze cztery latka.

          Może poszukaj w sobie problemu ontarian :)
          • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 18:32
            wcale nie zastanawiajace halinko
            po prostu piszesz tak zeby opkom sie to podobalo
            a ja pisze tak jak JA mam na to ochote
            a fucha opkow polega na tym, zeby patrzec czy regulaminu sie nie lamie
            a nie na tym, by oceniac wdlug wlasnego zdania

            p.s. wonderki tez nie masz zadnych zastrzezen?
            bo ja mam, nawet wiecej niz do kaski
            • halina501 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 18:49
              Do wonderki? A niby dlaczego?

              Ja też piszę tak, jak czuję ontarianie:)
              Wcale nie staram się komukolwiek przpodobać ,bo i po co.

              Pozdrawiam Cię serdecznie :)
            • delfinek_wannowy Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 15:06
              podaj przykład dlaczego zostałeś/łaś zablokowany/na wtedy można rozpatrywać
              skarge. po za tym co człowiek to inne podejście do sprawy wiec nikomu sie nie
              dogodzi.
              • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 15:33
                delfinek_wannowy napisał:

                > podaj przykład dlaczego zostałeś/łaś zablokowany/na wtedy można rozpatrywać
                sek w tym, ze wlasnie nie wiem dlaczego
                wedlug mnie, miala taki kaprys
                • svvistak1235 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 18:32
                  ontarian napisał:

                  > sek w tym, ze wlasnie nie wiem dlaczego
                  > wedlug mnie, miala taki kaprys
                  >
                  Poskarż się mamusi <beksa>

                  <majkel>
                  • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 19:20
                    idz ty sie na drzewie poswistaj
            • tristan28 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 21:50
              Kłamca!!!!ont wez sobie mózg wsadż do łebka od szpilki...
              i zrób grzechotke...
              podaruj ubogim na świeta dzieciom!!
          • zosia451 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 18:32
            Ja z kasią-s nie miałam żadnych problemów,uważam,że jest w porządku,ale i z
            ontarianem nie mam kłopotów.
            Ontarianie,czy nie możesz troszkę się pohamować,bądź nieco powściągliwy w
            swoich złosliwościach a wszystko bedzie ok :)))
            Pozdrawiam Was oboje :))
            • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 18:55
              bycie zlosliwym nie jest wbrew regulaminowi :)
              a zlosliwe wywalanie jest
              • argentynka hmm 12.12.06, 19:17
                izłośliwe niedawanie kolorku;PPP
                • ontarian Re: hmm 12.12.06, 19:25
                  raczaje dawanie kiedy sie o kolorek nie prosilo
                  aczkolwiek sprawe kolorkow, to akurat olewam :)
          • czessi Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 21.12.06, 21:12
            halina501 napisała:

            > Zastanawiające,że mnie jakoś nigdy żaden op nie zablokował a i ja do
            > któregokolwiek z nich nie mam absolutnie jakichkolwiek zastrzeżeń.
            > A jestem tutaj już ze cztery latka.
            >
            > Może poszukaj w sobie problemu ontarian :)
            >kasia-s nie zdaje egzaminu na opa, za malo tolerancyjna
        • tristan28 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 21:43
          ontarian napisał:

          > freedomek napisała:
          >
          > > ĄBSOLUTNA NIEPRAWDA
          > A WLASNIE, ZE PRAWDA !!!
          >
          > > Kasia-s to bardzo miła urzejma osoba, nigdy nie usówa za nic.
          > pewnie, ze nie za nic
          lepiej wsadż swój mózg ont do łebka od szpilki i podfaruj ubogim dzieciom jako
          grzechotke!!!

          > powod sobie zawsze jakis znajdzie
          > sek w tym, ze blokowac powinna jak ktos regulamin lub netykiete lamie
          > a nie wtedy kiedy jej sie nie podoba, to co ktos pisze
          >
          > > I wbrew pozorom jest bardzo obiektywna.
          > to sa jakies pozory?
          >
          > p.s. kazdy ma prawo do wlasnego zdania
          > jak widac twoje jest odmienne od mojego
          >
          wsadż sobie ont mózg do łebka od szpilki i podaruj ubogim dzieciom jako grzechotkę!
    • 1maciejos Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 19:17
      bardzo wzruszająca to historia
      mi osobiście bardzo się podoba
      jestem wzruszony
      i bardzo się cieszę
      targa mna niezrozumiała emocja

      tylko...
      dlaczego tylko Kasia?

      wszyscy operatorzy są w sposób irracjonalny mili i w ogóle nijak nie z jakimś
      jajem czy coś
      ja to bym normalnie wyprowadził ich na zewnątrz... niech siedzą w realu
      proponuję rozwiązć wszystko i niech nie będzie nic
      a jak ktoś jest miły to niech sobie nie myśli..
      no
      • wonder.girl Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 19:20
        wuuuuuuuuuuuuuuuuju ;**
      • 1maciejos o szturchnięciach ... 12.12.06, 19:27
        porozmawaijmy o szturchaniu
        czy szturchnięcie w blokowisku moze być uznane za przejaw akceptacji jako
        takiej?
        czy mozna byc zbanowanym w piaskownicy czy kickiem po plecach na trzepaku?
        czy nastarcza emocji w codzienyym życiu by docenić każdy chodnikowy kafel?
        kim jesteś główny autorze wątku o tym czy powninno się czy nie powinno się
        skoro nic nie piszesz o uczuciach jeno jakieś dyrdymały o ześlizgnięciu sie
        palca z klawiatury z powodu wyrobienia tejże czy odwrotnie... powiedz ach
        prosze powiedz .... i dlaczego chcesz unicestwiać skoo nic nie proponujesz
        wzamian... co proponujesz wzamian?
        wzamian? ... nastarcza?... jak nie kochac tych słów?
        • suji kasia-s 12.12.06, 20:15
          Sa ludzie nawiedzeni:))) a ten typ tak ma:)))
      • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 19:29
        1maciejos napisał:

        > tylko...
        > dlaczego tylko Kasia?
        bo akurat ona mi ostatnio za skore zalazla

        > wszyscy operatorzy są w sposób irracjonalny mili i w ogóle nijak nie z jakimś
        > jajem czy coś
        z tym sie zgadzam w 100%
        • 1maciejos Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 19:31
          ontarian napisał:

          > 1maciejos napisał:
          >
          > > tylko...
          > > dlaczego tylko Kasia?
          > bo akurat ona mi ostatnio za skore zalazla
          >
          > > wszyscy operatorzy są w sposób irracjonalny mili i w ogóle nijak nie z ja
          > kimś
          > > jajem czy coś
          > z tym sie zgadzam w 100%

          och... zgadzasz się...
          ale ja mam gdzieś to przecież wiesz... :)))
          miłego pobytu
          • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 20:15
            1maciejos napisał:

            > och... zgadzasz się...
            > ale ja mam gdzieś to przecież wiesz... :)))
            dosyc duze musisz miec to gdzies
      • wichrowe_wzgorza Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 13.12.06, 20:33
        Ciejosku:))))
        1maciejos napisał:

        > bardzo wzruszająca to historia
        > mi osobiście bardzo się podoba
        > jestem wzruszony
        > i bardzo się cieszę
        > targa mna niezrozumiała emocja
        >
        > tylko...
        > dlaczego tylko Kasia?
        >
        > wszyscy operatorzy są w sposób irracjonalny mili i w ogóle nijak nie z jakimś
        > jajem czy coś
        > ja to bym normalnie wyprowadził ich na zewnątrz... niech siedzą w realu
        > proponuję rozwiązć wszystko i niech nie będzie nic
        > a jak ktoś jest miły to niech sobie nie myśli..
        > no

        no!
        :))
    • milyalbonie dlaczego powinienes poddac sie wasektomii 12.12.06, 19:20
      1. nic fajnego nie splodzisz
      2. jak juz splodzisz to niefajne
      3. za duzy byc plodzil
      4. masz brzydką siostre
      • ontarian Re: dlaczego powinienes poddac sie wasektomii 12.12.06, 19:37
        milyalbonie napisał:

        > 1. nic fajnego nie splodzisz
        bo i po? jak cos fajnego plodze, to i tak to ginie

        > 2. jak juz splodzisz to niefajne
        wystarczy, ze ty fajnie plodzisz

        > 3. za duzy byc plodzil
        skad wiesz ile teraz plodze

        > 4. masz brzydką siostre
        co z tego? i tak chlopcow wolisz
    • arie Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 21:08
      Wszelkie uwagi dotyczące operatorów czata można przesłać na adres:
      ols@gazeta.pl
      • ontarian Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 12.12.06, 21:24
        mozna tez porozmawiac o tym na forum
        a z doswiadczenia wiem, ze pisanie nic nie daje
        • j.oker Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 13.12.06, 11:31
          ontarian napisał:

          > mozna tez porozmawiac o tym na forum
          > a z doswiadczenia wiem, ze pisanie nic nie daje
          >

          Tak samo jak twoje ględzenie o tym na forum hłe hłe hłe

          <ignor>
      • binka tja 12.12.06, 21:26
        wyzwałałabym na ubitą ziemię, alem niewiasta i chyba nie warto kruszyć kopii z
        kimś takim
        Kasia dobra jest i basta!
        • jarl_elmin Re: tja 12.12.06, 22:53
          Jak Ja staję na ubitej ziemi, to zazwyczaj nasiąka posoką miękkich np. Franków.
          Kruszę nie kopię (nie używam jej, bo jak dla mnie, to kopia służy do ściągania
          Szwedów z drzew), a czaszki oponentów. To skuteczniejsze ;).
    • turms.niesmiertelny Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 13.12.06, 01:21
      ceterum censeo:
      "Nie karmić trolli"
      • turms.niesmiertelny Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 13.12.06, 01:23
        P.S.
        Wywalaj nadal kasiu cymbałów bez litości!
        hyhy
        • zosl Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 13.12.06, 10:10
          Cóż, zawsze ten który jest winien krzyczy o swej cnotliwości.Ontariana wpisy ,
          na każdym wątku , aż proszą sie same o totalne zbanowanie!! Kasia ma
          być!!!!.Wojnę wytacza chamstwu słuszną!!
          • knorrr Ontarian? 13.12.06, 10:59
            A kto to jest Ontarian?
            • be.like.bru Re: Ontarian? 13.12.06, 11:09
              knorrr napisał:
              > A kto to jest Ontarian?

              najnudniejszy z dotychczasowych sroli
              chybanudniejszy od baltazaratrzynastego


              • wonder.girl Re: Ontarian? 13.12.06, 11:42
                be.like.bru napisał:

                > knorrr napisał:
                > > A kto to jest Ontarian?
                >
                > najnudniejszy z dotychczasowych sroli

                Rzekłabym, że to nowe wcielenie starego trollllllla. :)
                • iizaa Re: Ontarian? 13.12.06, 12:45
                  wonder.girl napisała:

                  > be.like.bru napisał:
                  >
                  > > knorrr napisał:
                  > > > A kto to jest Ontarian?
                  > >
                  > > najnudniejszy z dotychczasowych sroli
                  >
                  > Rzekłabym, że to nowe wcielenie starego trollllllla. :)



                  ..ale ile nowych emocji potrafi wywołać.
    • ontarian [...] 13.12.06, 15:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wieski Re: fani kasi klapacze otworzyli, hehe 13.12.06, 16:55
        ontarian napisał:

        > i tak swojom idolke broniom
        Tak, kasia-s to wzor opa. Opuje "zza kulis" nie udzielajac sie zbytnio na
        ogolnym, nie okazujac publicznie swoich sympatii, antypatii, nie budujac wokol
        siebie "republiki kolesiow".
        I tak jest dobrze.
        • ontarian Re: fani kasi klapacze otworzyli, hehe 13.12.06, 17:05
          zapomnialas dodac, ze wedlug wlasnego uzania wykopuje
          a to opowi nie przystoi
          bo jesli tak, to po kiego grzyba jest regulamin?

          p.s. nie napisalem, ze kacha jest najgorsza
          taka wonderka jest znacznie od niej gorsza
          ale wonderka to mloda siksa, krora ma pstro bzdzio w glowie
          i zamiat opowanie, to kredki swiecowe powinna dostac
          • wieski Re: fani kasi klapacze otworzyli, hehe 13.12.06, 17:32
            ontarian napisał:

            > zapomnialas dodac, ze wedlug wlasnego uzania wykopuje

            Zaden regulamin nie jest w stanie przewidziec wszystkich przypadkow, wowczas wg
            wlasnego uznania opa. kasia-s uznanie nie jest zle.
            Najlepszy regulamin widzialem w pewnym pokoju.
            1. Nie wyrazaj sie.
            2. Nie podrywaj baby blizniego Twego.
            3. Nie odbijaj chlopa cudzego.
            4. Op ma racje.
            Najgorszy jest op nieobecny.
            • ontarian pomylilo ci sie 13.12.06, 18:09
              wieski napisał:

              > Najgorszy jest op nieobecny.
              to jest wlasnie najlepszy
              • svvistak1235 Netykieta 13.12.06, 21:16
                Skoro wchodzisz na czat to znaczy ze zgadzasz sie na regulamin tam
                obowiazujacy ,jezeli widzisz jakies ewidentne łamanie regulaminu badz
                netykiety zrob print scrn i wysli na @ do ols@gazeta.pl anie truj dupy
                zaprzeproszeniem a jak ci nie pasuje to niewłaz na czat bedfziesz miał
                swiety spokoj.EOT
    • tristan28 Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 21:38
      ontarian napisał:

      > 1. zbyt subiektywna
      > 2. za nic ma regulamin i netykiete (blokuje wedlug wlasnego widzimisie)
      > 3. za duzo ingeruje w rozmowy czatowiczow
      > 4. traktuje czat jak swoj prywatny folwark
      >
      to jest G. prawda...jak ktoś sie porywa z motyka na słońce to niech sie nie dziwi!!!
      Gdyby nie Kasia S to wogóle nie bylo by po co na czacie być!
      jak ci sie nie podoba to sie powies na interii!!!
      to tyle!!!
    • sir_elmin Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 22:30
      zieff / paf

      do wyboru, do koloru

      --
      "Ona nie tanczy, ona na luzie
      Pali Pewexy i robi szpan"
      Franek Kimono "Dysk Dżokej"
      • knorrr Re: dlaczego kasia-s nie powinna byc opem 15.12.06, 23:36
        Nikt tu nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje, wprost przeciwnie - ja tu siedzę
        z prawdziwą przyjemnością.

        Mamoniowa
    • ontarian trist, sir, norr 16.12.06, 00:08
      widze, ze zwykle gowniarze jestescie
      ktore komuny i zamordyzmu nie widzialy
      co to znaczy?
      nie podoba sie to idz?
      puknij sie w leb mondralo
      w demokracji jest tak
      ze jak sie nie podoba, to zmieniamy
      o jedno tylko chodzi
      o przestrzeganie regulaminu, prze uzytlownikow i przez OPOW
      jak zaczna po swojemu rzadzic
      to bedziesz ciulu jeden z drugim, mial komune
      czyl durna cenzure
      dasz w alpe (tutaj to znaczy tylek lizesz) to bedzie ok
      a jak nie, to MY ci pokazemy
      puknijcie sie w swoje banki po rozum
      (jesli jeszcze tam jest)
      • nononr1 Re: trist, sir, norr 21.12.06, 12:35
        czep się tramwaju (jak masz) a nie Kasi!!!Tyś w D. był i G. widział!!!!
        Przyjedz to porozmawiamy o tym!!!!:
        to nie miejsce na te mądrości ...
        • ontarian Re: trist, sir, norr 21.12.06, 14:39
          nos sobie umyj, bo ci sie brazowy zrobil od tego lizania d....
          • nononr1 Re: trist, sir, norr 21.12.06, 20:47
            Ja przynajmniej mam co lizać ont....
            A tobie nawet woda święcona nie pomoże!!
            • ontarian Re: trist, sir, norr 21.12.06, 20:55
              masz tez komu lizac
              ale to nie powod do dumy
              • nononr1 Re: trist, sir, norr 21.12.06, 22:50
                ont idż wont!
                • ontarian Re: trist, sir, norr 22.12.06, 14:57
                  hehe, cmoknij mnie w torbem
                  • misjadworcowa Re: trist, sir, norr 23.12.06, 08:50
                    Sam se ontek wymyśl w on tek.
                    • misja.mozg.dla.nonora "Hamstwo na czacie" - wiersz 23.12.06, 11:31
                      "Hamstwo na czacie!!!"

                      Nawet slownik nie pomaga,
                      kiedy nonor z "WONT" sie zmaga
                      Uchronicznie i wogule
                      Uciekaja wszystkie zule
                      Teraz dworzec juz czysciutki
                      Nonor mozdzek ma malutki
                      • misjadworcowa Re: "Hamstwo na czacie" - wiersz 23.12.06, 13:39
                        wiedziałem,że się odezwiesz ont...
                        Robię z Tobą co chcę!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka