przeplacone nory w 2007

[Gość: rekin]

witam zastanawiam sie co za glupki kupowaly taki chlam za te ceny w 2007 skoro
teraz lepszy standard i lokalizacje mozna kupic taniej a bedzie jeszcze taniej
nic nie rosnie w nieskonczonosc przekonacie sie bolesnie w styczniu
2009.daliscie sie poniesc panice podsycanej w mediach i deweloperow tak samo
jak ci co zucili sie na fundusze i gielde w 2007.a kredycik na 30 lat wiec
garba wam przybedzie szybko.no coz za glupote trzeba placic.

[Gość: able071]

kolejny nieomylny troll prawiacy kazania

[fernando_hidalgo]

troll ma troche racji, ktora zawsze lezy gdzies po srodku

a jak wyjasnicie, ze we wroclawiu mieszkania w 30-letnich blokach na krzykach
kosztuja wiecej niz nowobudowane czteropietrowe bloki? to , ze stare mieszkania
kosztuja wiecej niz nowe to absurd (wroclaw nie jest wyjatkiem)

[donquijote]

fernando_hidalgo napisała:

> troll ma troche racji, ktora zawsze lezy gdzies po srodku
>
> a jak wyjasnicie, ze we wroclawiu mieszkania w 30-letnich blokach na krzykach
> kosztuja wiecej niz nowobudowane czteropietrowe bloki? to , ze stare mieszkania
> kosztuja wiecej niz nowe to absurd (wroclaw nie jest wyjatkiem)


Tu nie ma co wyjaśniać, bo to jest zwyczajny koncert życzeń sprzedających.
Wiadomo, każdy chciałby sprzedać jak najdrożej, ale ceny wywoławcze z serwisów
ogłoszeniowych nie mają odniesienia do wartości transakcji zawieranych na rynku.
Po prostu nikt nie kupi 60m2 w 20 letnim bloku za 450 000 zł lub więcej.

Podobnie jest na rynku gruntów, od kilku miesięcy staram się sprzedać działkę w
odległości kilkunastu km od Wrocławia i mimo, że wołam cenę w okolicach 50%
przeciętnej oferty o tym standardzie, to było raptem kilku chętnych, którzy w
dodatku kręcili nosami. Wniosek? Te wszystkie grunty o cenach x2 wartości, jaką
skłonny jest zapłacić klient, to tylko pieniądze marnowane na kolejne ogłoszenia
w necie. Takie jest moje zdanie.

[Gość: glo1004]

co określasz mianem "nory"? cieszę się, że Ty nie musiałeś kupować takiej "nory". Nie wiem, czy wziąłeś pod uwagę, że nie ma już boomu na mieszkania i w tej chwili kupują przede wszystkim Ci co rzeczywiście chcą w tych mieszkaniach mieszkać, a nie je wynajmować bądź sprzedać za jakąś chwilę ze znacznym zyskiem. Może określając kogoś głupkiem weźmiesz pod uwagę, że niektórzy nie mogą czekać do 2009 czy 2010 roku mieszkając z teściami na 40m2, bądź chcą się usamodzielnić a nie przeczekiwać do 2009 i 2010 na obiadkach rodziców.

[Gość: rekin]

jak kogos stac na wynajem to wynajmuje i spokojnie mieszka.warto czasami
zastosowac taka taktyke ktora w 2007 byla lepsza niz kupowanie na chama byle
czego.ja na szczescie nie bylem pod presja bo pracowalem za granica i tam
wynajmowalem.obecnie jestem w stanie kupic mieszkanie za gotowke ok 60m ale wole
poczekac do nowego roku bo bedzie taniej i wiekszy wybor i lokalizacja tez sie
znajdzie dobra.zastanawiacie sie skad to wiem i ze jestem pewny ze tak bedzie.z
prostej przyczyny goracy popyt sie skonczyl stopy procentowe rosna wiec kredyt
wzrasta hossa sie skonczyla w 2007 widac to po akcjach deweloperow sam zarobilem
krocie ale nic nie trwa wiecznie sam alan greenspan pisal doktorat na temat
nieruchomosci ze nie istnieje perpetum mobile ktore sprawia ze nieruchomosci
beda caly czas rosnac.w polsce pojawila sie banka spekulacyjna wywolana tanim
kredytem i naplywem spekulacyjnych inwestycji ten czas sie skonczyl i banka
pekla w 2007 na wakacjach teraz bedzie tylko taniej az do momentu kiedy stopy
procentowe znaczaco nie spadna poki co inflacja rosnie i na to sie szybko nie
zanosi.deweloperzy zawsze beda wciskac kity zeby drogo sprzedac.i tak miny juz
maja nie tegie .wiekszosc juz nakupila sie drogich mieszkan wiec popyt maleje a
po zatym kredyt drogi jest niebezpiecznie wierzyc ze cos trwa wiecznie.pozdro.

[Gość: jaco]

ech masz szczescie ze nie czesto to forum czytaja osoby ktore
naprawde zarobily na bance bo wtedy moglbys skonfronotwac swoje
bzdurne wywody. Pracowales za granica powiadasz, a jako kto ?
Widzisz sytuacja jest o tyle smieszna ze pojechales tyrac tylko po
to aby teraz kupic drozsze mieszkanie. No ale ok to ty
jestes "inwestor" kupujacy za gotowke ktorego "stac"........

[Gość: gość]

Czasami lepiej mieszkać w "norze", niż czekać wynajmując i spłacać
komuś kredycik. Szczęście jakim jest własny kąt jest ważniejsze, niż
te parę tysięcy w kredycie. Głupkiem to jesteś ty, bo żałujesz, że
jeszcze nie masz swojego kąta. Jak to napisałeś to pewnie ci ulżyło.

[Gość: nikita]

Chyba ci się w głowie od tej zarobionej kasy poprzewracało "rekinie".
Sądząc po nicku to z pewnością. Nie musisz wymądrzać się na tym
forum i snuć opowieści i wyzywać ludzi od głupków.
Zabrakło ci znajomych ? Pewnie już nie mogą cię słuchać ... ha, ha,
ha ...

[Gość: rekin]

tak sie sklada ze niczego nie zaluje a tym bardziej tego ze nie kupilem
przewartosciowanego mieszkania i nie jest ono dla mnie najwazniejsze w zyciu
stac mnie na pare takich mieszkan i znajomych tez mam ale nie kazdy musi sie
znac na inwestycjach ja tylko wyrazilem swoj poglad.polacy za bardzo przywiazuja
uwage do wlasnosci w niemczech wiekszosc ludzi wynajmuje mieszkania i godnie
zyje bez stresowo i by najmniej nie jest ich zyciowym celem posiadanie
nieruchomosci a zyje tam sie na lepszym poziomie niz w polsce.

[donquijote]

Rekin, nie przesadzaj. Spłacając kredyt budujesz kapitał swój oraz swoich
dzieci. Płacąc komuś za wynajem także budujesz kapitał, ale obcych ludzi.

Ceny mieszkań nie spadną choćby z tego powodu, że natychmiast zaczęłyby się
masowe wypowiedzenia umów sprzedaży jeszcze niewybudowanych mieszkań, a poza tym
wojna cenowa jest nikomu nie na rękę.

[Gość: rekin]

nie badz taki pewny ze nie spadna .w tej chwili sa przewartosciowane ze wzgledu
na olbrzymi popyt z ulicy z tamtego roku kiedy kredyty byly tanie teraz jest
odwrotna sytuacja i musisz sie z tym pogodzic kazdy cykl sie konczy u nas bylo
szybko do gory i tak bedzie w druga strone na zachodzie odbywalo sie to
stopniowo wiec powoli bedzie uchodzic powietrze z balona.gielda zawsze wyprzedza
ruchy w gospodarce akcje deweloperow leca na pysk oraz akcje bankow ktore
udzielily mnostwo kredytow hipotecznych.po prostu eldorado sie skonczylo ale
ludzie dalej mysla ze nieruchomosc to najlepsza lokata kapitalu. tak bylo ale
nie obecnie przy tych cenach.

[steady_at_najx]

> Ceny mieszkań nie spadną choćby z tego powodu, że natychmiast zaczęłyby się
> masowe wypowiedzenia umów sprzedaży jeszcze niewybudowanych mieszkań,

heh, jasne.

sytuacje na rynku przewiduje sie na podstawie biezacych i prawdopodobnych wydarzen gospodarczych i ekonomicznych a nie na podstawie "co by bylo gdyby". Prawo ekonomi podazy i popytu jest tu nieublagane.

> wojna cenowa jest nikomu nie na rękę.

nikomu z wyjatkiem klienta, o to on teraz bedzie dyktowal warunki na rynku i bunczuczne zapowiedzi deweloperow "nie obnizymy" nic tu nie pomoga

[donquijote]

steady_at_najx napisał:

> > Ceny mieszkań nie spadną choćby z tego powodu, że natychmiast zaczęłyby s
> ię
> > masowe wypowiedzenia umów sprzedaży jeszcze niewybudowanych mieszkań,
>
> heh, jasne.
>
> sytuacje na rynku przewiduje sie na podstawie biezacych i prawdopodobnych wydar
> zen gospodarczych i ekonomicznych a nie na podstawie "co by bylo gdyby". Prawo
> ekonomi podazy i popytu jest tu nieublagane.

Ładnie to napisałeś, ale czym według Ciebie są owe "prawdopodobne wydarzenia",
jeśli nie właśnie prognozami i prognostykami dotyczącymi rynku, a więc pośrednio
"gdybaniem"? Jeśli już tak filozofujemy to trzeba pamiętać, że owszem, prawa
podaży i popytu są nieubłagane, ale już na pierwszym roku ekonomii uczą, że
ceteris paribus i idealne książkowe modele rzadko pokrywają się z wypadkową
ogromnej ilości zdarzeń prawdziwej gospodarki. Przy rosnących kosztach pracy,
inflacji 4.9% (wg eurostat), rosnących zarobkach trudno liczyć na spadki cen
nieruchomości. Na szczęście to tylko moje zdanie i mam nadzieję, że podobnie jak
w wielu innych kwestiach, także tu się mylę. ;)

[Gość: jaco]

rekin, co to za belkot? Stary jakby cie bylo stac na kilka mieszkan
tak jak mowisz to nie tracilbys czasu na wypisywanie takich bzdur na
jakims tam forum. Nie proboj grac osoby ktora nie jestes. Oczywiscie
mozesz sobie tutaj dalej gdybac i kontynowac swoj wywod,
udawadniajac jakim to ty jestes inwestorem...

[Gość: xxx]

Ciekawe jaką miałeś pracę za granicą, stawiam, że na zmywaku...

[Gość: rekin]

zle stawiasz kolego i co to ma do rzeczy znam profesorow ktorzy w usa zamiatali
ulice jak dolar mial swoja wartosc czy cos w tym zlego teraz maja piakne
posiadlosci i zyje im sie wygodnie w polsce.

[Gość: rekin]

to ze mnie stac nie przeszkadza mi tu zajrzec i zbadac sytuacje na rynku od tego
jest internet jaca i nie bulwersuj sie bo ci zylka peknie.

[Gość: jaco]

Badasz sytuacje na rynku? Drogi rekinie juz ty sie o moja zylke nie
martw i zabawiaj mnie dalej tekstami typu "stac mnie" i twoja
analiza sytuacji. Czytasz czasami co piszesz ? Powtorze jeszcze raz
to ze posiadasz teraz gotowke dosyc prosto przedstawia twoj obraz
jako inwestora...czy zagranica zdobyles taki tok myslenia ? gdzie ?

[fernando_hidalgo]

jak ktoś kupił mieszkanie w nowym budownictwie to pół biedy, ale wyjaśnijcie mi
jaki sens ma kupowanie mieszkania w 30-letnim bloku obitym azbestem, zalanym w
'97 roku przez wielką wodę za 300-350 tysięcy, jaka to jest inwestycja "dla
dzieci"? ano żadna

takie mieszkanie realnie jest warte ok. 90 tysięcy (2-pokoje), i prawie po tyle
np. chodzą w Katowicach, ale tu jest Wrocław i tu się płaci bo przecież mamy
silne PKB, piękny dworzec i niskie bezrobocie :D Aaaa no i euro :D

[fido1979]

Przeczytałem sobie twoje posty i stwierdzam, że:
1. Stać cię na kilka mieszkań, ale teraz stać cię na jedno 60
metrowe. W jakiej inwestycji? Stać Cię na 60 mkw przy Czystej, czy
na Litewskiej? A na kilka to gdzie? Z rynku wtórnego w Koziej?
2. Dlaczego każdy kto zakupił w 2007 to głupek, kupujący chłam? Nie
było wówczas inwestycji, które chłamem nie były? A jak ktos kupił
pod koniec 2006 lub na początku 2008, to nie chłam i nie głupek?
3. Czy aby na pewno teraz lepszy standard i lokalizacje można kupić
taniej?
4. Dlaczego przekonają się boleśnie? Jak nawet ktos przepłacił, to w
kredycie na 30 lat nie odczują tego tak, jak braliby za gotówkę.
5. Jeśli ktos wziął na 30 lat kredycik, to płaci za głupotę, a ty
masz ten komfort, że kupisz za gotówkę - czy tak to rozumieć? Jeśli
tak, to słabo liczysz. Załóżmy, że masz 350000 zł i za tyle kupujesz
mieszkanie, to wziąłbyś za gotówkę czy na kredyt? Getin bank daje 8%
na lokacie, co po odjęciu podatku Belki daje nam: 0,08*0,81=0,0648,
czyli realnie masz około 6,48%, a zatem z 350000 masz rocznie
~22500, ponieważ jest to procent składany z dwóch lat, więc
wyciągasz na czysto za 2 lata około 47000, co po podzieleniu przez
24 msce daje miesięcznie ~1950 zł. Jeśli to mieszkanie weźmiesz na
100% kredytu to rata w złotówkach kosztuje cię ~2200, z tego odsetki
1900, reszta to kapitał. W tej sytuacji głupek płaci gotówką, ale
dla ciebie sytuacja jest odwrotna i wcale mnie to nie dziwi.

[damianbsc]

A nie lepiej kupic za gotowke, olac kredyty, lokaty, podatki p.Belki? Kupujac za
gotowke nie matrwisz sie bzdurami, inwestycjami, mieszkasz, pracujesz i cieszysz
sie rodzina, hobby i innymi przyjemnosciami.
Sam jestem w podobnej sytuacji - dysponuje srodkami. Gdy mieszkania byly
''tansze'' studiujac nie mialem zdolnosci kredytowej wiec nie moglem kupic. Po
studiach wyjechalem i gdy zaczalem zarabiac konkretne pieniadze ceny mieszkan
poszybowaly w góre.
Moj plan jest taki: 2 pok w Warszawie i zycie w szczesciu.

Apeluje rowniez o zaprzestanie tekstow typu ''kto nie kupil ten przegral
zycie''. Wielu ludziom sprawia to przykrosc - no chyba, ze o to chodzi piszacym?
Pozdrawiam i zycze kazdemu wytrwalosci w dazeniu do wlasnych 4ch katow.
Przemyslanych i trafnych decyzji w zyciu oraz usmiechu.
D

[fido1979]

damianbsc napisał:

> A nie lepiej kupic za gotowke, olac kredyty, lokaty, podatki
p.Belki? Kupujac z
> a
> gotowke nie matrwisz sie bzdurami, inwestycjami, mieszkasz,
pracujesz i cieszys
> z
> sie rodzina, hobby i innymi przyjemnosciami.

Może i lepiej, ale niekoniecznie biorący kredyt to głupki itd.
Chciałem pokazać, że w innej sytuacji przez innych można być też
ocenianym jako "głupek". To była tylko symulacja, którą można
kwotowo zmniejszyć np. mieć ratę 750 i zostawić tyle oszczędności,
które spłacają podobną kwotę, zostawiając pracujący kapitał. Uważam,
że zwłaszcza analizując to, co napisałeś o rodzinie itd., jest to
wariant lepszy, bo w razie utraty pracy itp., masz zabezpieczenie w
postaci oszczędności, które spłacają zadłużenie i pozwalają
ewentualnie przeżyć.

[Gość: glo1004]

dla mnie to jest jakaś kompletna paranoja - ktoś się żyłuje i cieszy się, że
mógł kupić mieszkanie przy Litewskiej, dla kogoś żyłowaniem jest kupno
mieszkanie w dzielnicy standard wyżej i nie rozumiem wątków na forum typu: co za
głupek kupuje np. na Litewskiej, albo "jak można było coś takiego kupić". Może
tego głupka nie stać na coś lepszego teraz i nie ma możliwości,żeby przeczekać
do 2009 czy 2010, a chce się usamodzielnić. Może dajmy się cieszyć ludziom z
tego co kupili, a nie krytykujmy - od razu ciśnie się, że to takie typowe dla
pewnej grupy Polaków - i widzisz "rekin" - Ty taki zagraniczny, a jednak
mieścisz się w tej grupie.

[fido1979]

Glo1004 wspomniałem wcześniej o Litewskiej, ale nie miałem zamiaru
ująć tej inwestycji. Porównałem, bo nie jest tajemnicą, że na rynku
pierwotnym tam jest najtaniej, a porównałem do Czystej, bo jest tam
ponad 2x drożej. Osobiście wolałbym, patrząc na cenę, mieszkać przy
Litewskiej, tak samo jak wolałbym tam mieszkać zamiast na Brochowie.

[Gość: glo1004]

Fido1979 nie mam do Ciebie żadnych pretensji! źle mnie odebrałeś - po prostu
posłużyłam się tym samym porównaniem, żeby odnieść się do tej ogólnej krytyki na
temat kupujących mieszkania pojawiającej się w wątkach dotyczących
poszczególnych inwestycji i do tego, co napisał rekin o chłamie i głupkach.

[Gość: Dominika]

Rekin jak już coś kiedyś kupisz - to napisz za ile i gdzie;)

[Gość: rekin]

nie bedzie to wroclaw.raczej przedmiescia lub pobliskie miasteczko.na zachodzie
ludzie szukaja spokoju od duzego miasta tam kupuje sie tylko pod wynajem np. w
londynie.okolice wroclawia sa urocze a nawet jezeli dojazd zajmuje 40min to nie
tragedia choc nie wszyscy musza pracowac we wroclawiu a spokoj i zielen to wazna
sprawa zreszta to indywidualna sprawa.mam nadzieje ze infrastruktura bedzie sie
poprawiac np.wiecej obwodnic i lepsze trasy miedzymiastowe.pozdro

[damianbsc]

fido1979 - skoro odsetki z tych 350 000 wydajesz na splate kredytu, to
teoretycznie tracisz ze wzgledu na inflacje (?). Zalozmy, ze po 35latach
splacania kredytu z odsetek masz swoje/splacone mieszkanie - ile wowczas jest
warte te 350 000? (po 35ciu latach). Co w wypadku podniesienia stóp % przez RPP
i zmianie ofert lokat w bankach na 3% ?

[fido1979]

damianbsc napisał:

> fido1979 - skoro odsetki z tych 350 000 wydajesz na splate
kredytu, to
> teoretycznie tracisz ze wzgledu na inflacje (?).

Nawet praktycznie, a nie teoretycznie :)

>Zalozmy, ze po 35latach
> splacania kredytu z odsetek masz swoje/splacone mieszkanie - ile
wowczas jest
> warte te 350 000? (po 35ciu latach).

Tego nie przewidzisz, ale kto mówi o wariancie pełnym, tzn. 30
letnim? Możesz spłacić w jakimś dowolnym momencie, bo wysokość
oszczędności masz powyżej kwoty kredytu.

Co w wypadku podniesienia stóp % przez RPP
> i zmianie ofert lokat w bankach na 3% ?

A czy pewną prawidłowością nie jest to, że stopy w górę -
oprocentowanie w górę?

[damianbsc]

fido1979 napisał:
> A czy pewną prawidłowością nie jest to, że stopy w górę -
> oprocentowanie w górę?

Z tego co zauwazylem to tak sie stalo ostanio. Nie wiem jak bylo wczesniej i czy
jest to standardowe zachowanie - nigdy tego nie sprawdzalem.

[fido1979]

Ta metoda nie jest doskonała w przypadku pójścia na całość, jak
opisałem, ale kupienie mieszkania za całość gotówki też
niekoniecznie jest mądre. Uważam, że warto się zadłużyć na ratę,
którą powinno się swobodnie spłacić, np. 1000 zł. Zostawiasz sobie
wówczas powiedzmy 150 tys., które jakoś tam pracują. Nie na super
zysk, tylko na zabezpieczenie. Oczywiście najlepszą metodą byłaby
giełda, ale wiadomo... W każdym razie wywalić wszystko i być choćby
na moment gołym z mieszkaniem, to chyba niezbyt jest dobre.

[Gość: jarek]

W każdym razie wywalić wszystko i być choćby
> na moment gołym z mieszkaniem, to chyba niezbyt jest dobre.

gołym to nie ale w takiej sytuacji to lepiej zostawić sobie mniej
niż 150 tys bo to chyba za dużo na czarną godzine ? a w razie czego
kredyt na hipoteke dostaniesz ?

[damianbsc]

fido1979 napisał:

> Ta metoda nie jest doskonała w przypadku pójścia na całość, jak
> opisałem, ale kupienie mieszkania za całość gotówki też
> niekoniecznie jest mądre. Uważam, że warto się zadłużyć na ratę,
> którą powinno się swobodnie spłacić, np. 1000 zł. Zostawiasz sobie
> wówczas powiedzmy 150 tys., które jakoś tam pracują. Nie na super
> zysk, tylko na zabezpieczenie. Oczywiście najlepszą metodą byłaby
> giełda, ale wiadomo... W każdym razie wywalić wszystko i być choćby
> na moment gołym z mieszkaniem, to chyba niezbyt jest dobre.

Oczywiscie, ze nie, ale kto tak robi? Przede wszystkim nalezy miec ''na czarna
godzine''.
Moze zrobic tak: kupic mieszkanie za gotowke + drugie na kredyt i wynajac je.
Powiedzmy, ze zysk z wynajmu pokrywa 80% raty a ja z wyplaty pokrywam pozostale
20%. Po 35ciu (40stu) latach mieszkanie jest splacone i moze nie jest za wiele
warte jako 40sto letnie, ale po sprzedaży na emeryture powinno wystarczyc. (to
takie luzne zalozenia)

[fido1979]

damianbsc napisał:

> fido1979 napisał:
> Oczywiscie, ze nie, ale kto tak robi? Przede wszystkim nalezy
miec ''na czarna
> godzine''.
> Moze zrobic tak: kupic mieszkanie za gotowke + drugie na kredyt i
wynajac je.
> Powiedzmy, ze zysk z wynajmu pokrywa 80% raty a ja z wyplaty
pokrywam pozostale
> 20%. Po 35ciu (40stu) latach mieszkanie jest splacone i moze nie
jest za wiele
> warte jako 40sto letnie, ale po sprzedaży na emeryture powinno
wystarczyc. (to
> takie luzne zalozenia)

Cały mój wywód miał na celu pokazać, że nawet korzystając
z "głupiej" lokaty można na skraju rentowności rozegrać to tak, że
niekoniecznie aż takim się jest idiotą biorąc kredyt. Kredyt
hipoteczny jest najtańszą metodą finansowania. Oczywiście, że
poszedłem w pewne uproszczenia i przyjąłem zasadę "ceteris...", ale
może być tak, że zniosą "belkę" itd. (choć wtedy banki
prawdopodobnie wzięłyby tę nadwyżkę sobie ;)). A prawda jest taka,
że jeśli jest się operatywnym, to z takiej kasy nie kupi się
mieszkania za gotówkę, tylko ją odpowiednio pomnoży. Dlatego skoro
lokata (a na nią potrafi wpłacić każdy) nie daje drastycznej
straty, to każda inna, bardziej rentowna metoda jest lepsza (nie
wspominamy już nawet o jakiejś działalności gospodarczej).
A co do Twojego pomysłu z drugim mieszkaniem, to jest on
prawdopodobnie dużo, dużo lepszy. Ostatecznie przecież to, które
spłaca ratę jest mniej podatne na inflację, choć "rekin" widzi krach
nominalnie i realnie jego wartości. Problem może być tylko z
zastojem w wynajmie. A czy to mieszkanie po 30-40 latach będzie
odpowiednio wearte, to odfpowiedź przy "ceteris..." byłaby prosta -
tak, bo skoro teraz 30 letnie jest warte tyle, co nowe, choć ja
tutaj akurat nie widzę najmniejszej możliwości, by ten chory trend
się utrzymał.

[damianbsc]

Dziękuję fido1979 za odpowiedzi i porady.

[Gość: Dominika]

Widzisz rekin - piszesz, że "to indywydualna sprawa" wybór
mieszkania - to jakim prawem obrażasz ludzi, którzy kupili
mieszkania we Wrocławiu w 2007(a tak w ogóle ja nigdy nie chciałabym
mieszkac na przedmiesciach...)

[Gość: bull]

rekin a po co ty wogole napisales woj wywod.
lepiej ci sie zrobilo piszac to?? czy moze chciclaes aby Ci co kupili w 2007
poczuli sie gorzej,
a moze piszac to liczyles ze wszyscy stukna sie w glowe i pomysla ze rekin
wrocil ze zmywaka w londynie i oto przemowil do ludu madrymi slowami, nastepnie
zaczna na gwalt sprzedawac mieszkania, zaczna zabijac sie i drastycznie obnizac
ceny, tylko po to aby nasz mistrz DJ ze zmywaka mogl kupic to na co go nie stac.

Drogi rekinie inwestorze, zmien forum, tutaj tylko same biedaki co na kredyt
kupuja, ty ze swoimi milionami tutaj nie pasujesz.
CO tobie do tego co inni ludzie kupuja??
czy ja Ciebie krytykuje, ze sobie gacie w kropki a nie w paski kupiles lub ze
auto masz benzynowe a nie diesla???
co Cie to chlopie obchodzi. Najwyrazniej mega zazdrosc przez ciebie przemawia.

[Gość: rekin]

jezeli ktos poczul sie dotkniety slowem glupek to przesada a tak po za tym nie
chodzi o zazdrosc moge ci tylko wspolczuc byczku ze tak uwazasz nie pekaj
dowartosciuj sie a tak po za tym to ty chyba zazdroscisz tym ze zmywaka w anglii
i chyba nie znasz innej roboty lub masz jakis kompleks.jezeli juz kupiles to
ciesz sie i nie bulwersuj i mieszkaj sobie slodko.powinienes byc szczesliwy i
niereagowac tak bulwersujaco a widze ze masz jednak obawy.

[Gość: as-ag]

nazwać kogoś głupkiem i powiedzieć jeszcze, że to przesada poczuć się takim
sformułowaniem dotkniętym....kto dał Ci prawo nazywać ludzi, którzy kupili
mieszkania (czy nory-jak to nazwałeś) głupkami. Wybacz, ale Twoje zachowanie nie
jest raczej przejawem mądrości.
P.S. "nie reagować", a nie "niereagować"

[Gość: splywaj_rekin]

[Gość: Q]

OLEJCIE GŁUPKA - facet używa kilkunastu nicków (w tym kilku w tym
wątku) i podpuszcza ludzi na forum - szkoda energii, było tu juz
kilka wartościowych dyskusji - ale to nie ta - i nie z nim