Dodaj do ulubionych

Jak to w końcu z fotoradarami jest?

04.07.11, 10:56
Miejsce: Wrocław, ul. Popowicka/Długa

Zgodnie z nowymi przepisami miejsce pomiaru prędkości ma być wyraźnie oznakowane. OK, stoi znak "fotoradar 1000 m." Jednak w miejscu pomiaru prędkości fotoradaru nie ma. Stoi za to zielona Skoda kombi, zaparkowana dość dyskusyjnie. Dwa koła na pasie zieleni - dwa na wąskim chodniku. Dopiero dokładniejszy rzut okiem pozwala zobaczyć obiektyw zamontowany na wewnętrznej stronie tylnej szyby. Mało tego, 20 minut później Skody już nie ma, ale znak informujący o fotoradarze stoi nadal.

Pytanie: czy aby przypadkiem, zgodnie z nową ustawą fotoradar nie powinien być dobrze widoczny? Czy po zakończeniu polowania znak nie powinien być zdemontowany? Nowa ustawa miała zdaje się skończyć z łowami na kierowców, a tymczasem zbrojne ramię prezydenta miasta dalej urządza zasadzki.

Bardzo proszę o w miarę merytoryczne odpowiedzi. Wszelkie głupie teksty typu "sfocili Cię i teraz się miotasz" będą ignorowane. Jeśli koniecznie musisz wiedzieć - jechałem 55km/h i nawet jeśli sfocili - pomiar mieści się w granicach dopuszczalnego błędu.
-
Obserwuj wątek
    • nazimno Ta skoda powinna byc pomarancowa albo zolta. 04.07.11, 11:08
      A jest zielona: "Stoi za to zielona Skoda kombi".
      To przekroczenie wszelkich zasad.
    • szymizalogowany Ale o co ci chodzi? 04.07.11, 11:13
      > Pytanie: czy aby przypadkiem, zgodnie z nową ustawą fotoradar nie powinien być
      > dobrze widoczny?

      Poczytaj sobie ile przepisów różnych ustaw jest bądź wzajemnie sprzecznych, bądź sprzecznych z ustawami nadrzędnymi bądź sprzecznych z konstytucją. W ostatnim przypadku często jest orzeczenie sądu najwyższego.

      I co?

      I jajco.

      Która wersja interpretacji jakiegoś przepisu jest obowiązująca? Aaa, to już zależy od kontekstu i tego wg. której interpretacji obywatel zapłaci - najczęściej ta właśnie w danym przypadku obowiązuje.

      Wczoraj się urodziłeś że się żalisz że jakaś tam pierdoła na drodze jest niezgodna z czymś tam hehe?
      • faux.pas Re: Ale o co ci chodzi? 04.07.11, 11:28
        Nie żalę się tylko chciałbym wiedzieć czy są jakieś wyłączenia z nowej ustawy, bo jak na razie wszystko na to wskazuje. "Krokodyle" muszą przemalować albo okleić maszty, a tymczasem SM urządza nagonki w starym stylu. A przecież zgodnie z nowymi przepisami miało już nie być chowana fotoradarów...
        • szymizalogowany Zawsze możesz jak ci siem nie podoba... 04.07.11, 11:34
          ...iśc do pomroczańskiego sondu - za 10 lat dostaniesz wyrok, jak wygrasz to przez kolejne 10 lat będziesz komorniczo odzyskiwał od SM swój mandat 100 zyla bez uwzględnienia inflacji hehe (bo zapłacić go będziesz musiał już dziś - w pomrocznej nie obowiązuje w sprawach administracja rządowa-obywatel zasada domniemania niewinności).

          Wienc siem nie skarż bo masz otwarte wszlekie ścieżki dochodzenia swych racji hehe.
          • faux.pas Re: Zawsze możesz jak ci siem nie podoba... 04.07.11, 11:59
            Czyli miało być pięknie, a wysżło jak zwykle... :D
            • szymizalogowany Bo zrobiłeś błąd... 04.07.11, 12:07
              ..jechałeś na ograniczeniu do 50, 55kmh - i za karę dostaniesz mandat 100 zyla.

              Ja jeżdże na ograniczeniu do 50 kmh ponad 250 kmh w czarnej kominiarce,
              jak przychodzi wezwanie że zrobili zdjęcie to mówię że nie wiem kto prowadził. Za karę dostaje mandat 100 zyla za niewskazanie sprawcy zamiast 1000 zyla za 5 krotne przekroczenie prędkości.

              Dzięki temu:

              - oszczędzam czas przejazdu
              - oszczędzam 900 PLN na madaty

              Same oszczędności hehe.
              • faux.pas Re: Bo zrobiłeś błąd... 04.07.11, 12:19
                Dobreeeee... :D
                Ale ja się akurat mandatu nie obawiam. Nasza SM może i jest upierdliwa, ale nie ustawia radarów sztywno na ograniczenie. Zazwyczaj dają ~15 km/h zapasu. :) Poza tym nowa ustawa też coś na ten temat mówi. Bodajże o 10 km/h :D
              • statystyczny.polak Re: Bo zrobiłeś błąd... 04.07.11, 14:22
                No to źle ci poskładali wozidło. Jakbyś miał powyżej 250, to fotoradar nie zrobi zdjęcia, bo górna granica dla fotoradaru to właśnie 250km/h.
                Możesz spokojnie zdjąć kominiarkę.
    • 1nick Re: Jak to w końcu z fotoradarami jest? 15.07.11, 17:20
      Szanowni Państwo. Część z was myli pojęcia.
      Znak o którym mowa w poście informuje jedynie że na tym odcinku drogi może być mierzona / kontrolowana prędkość.
      Skoda o której mowa ma zamontowany najprawdopodobniej radarowy miernik prędkości typu ISKRA wraz z zestawem.
      Przepis na który wiele osób się powołuje dotyczy tylko rejestratorów umieszczonych na masztach. (szare skrzynki - puszki to najczęściej ZURAD). Urządzenia straży miejskich/ gminnych itd. dalej będą użytkowane ponieważ w większości są one w tzw śmietnikach lub na statywach ( Zurad, multanowa 6f) dodam, że one nie muszą być " żółte".
    • etom Re: Jak to w końcu z fotoradarami jest? 16.07.11, 01:07
      " Teraz reguły gry będą bardziej klarowne. Po pierwsze, straże nie będą mogły ustawiać swoich "maszynek do zarabiania pieniędzy" w dowolnym miejscu. Zawsze będą to punkty jasno określone (w terenie zabudowanym - ustalone przez policję). Co więcej, będą to wreszcie miejsca niebezpieczne, a nie takie, gdzie najłatwiej jest przyłapać na złamaniu przepisów nawet tych kierowców, którzy jeżdżą bezpiecznie. Oznacza to, że oznakowane zostaną nie tylko stacjonarne fotoradary, ale także miejsca, w których ustawiane są urządzenia przenośne."

      admoto.pl/pub/art.asp?g=GS&n=1484&f=aw_1484.xml
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka