Chamstwo w Warszawie

[Gość: sknera]

nie ma czym się podniecać wawka to miasteczko jak każde inne i problemy te same
trochę więcej samochodów i buraków którzy się spieszą.
teksty w stylu "my" w warszawie świadczą tylko o lokalnym szowiniżmie i niczego
nie usprawiedliwiają.

[Gość: Żyrafa]

Uspokuj sie juz kampel... Od razu widac ze nalezysz do tych, ktorzy mowia ze w
Warszawie jezdza i zyja same buraki. Ciekwe skad jestes :)

[Gość: sknera]

Z Poznania. To chyba wszystko wyjaśnia :)

[Gość: Żyrafa]

Moze nie wszystko ale troche na pewno :)

[Gość: Robert]

Chcialbym przypomniej ze 50% burakow mieszkajacych w Warszawie to buraki z poza
Warszawy

[Gość: Żyrafa]

Mysle ze nawet wiecej. Wszyscy sie do Warszawy pchaja a potem nagle Warszawa
beee. Z tymi nowymi Warszawiakami to tak jak z Polakami w Stanach. Staraja sie
byc bardziej amerykanscy niz sami Amerykanie :)) Jesli tak bardzo Warszawa wam
sie nie podoba to dlaczego sie tu zjezdzacie ???

[chrisfox]

Otóż to. Zacytuję moją żonę. Powiedziała, nawiązując do tej dyskusji:
walczycie z nami o pracę - walczcie też na jezdni. Jak już pisałem, rozumiem,
że wielu z przyjezdnych nie miało się gdzie nauczyć jeździć. Ale jeśli już są
lepsi od nas w pracy (przeważnie cenowo, poza tym nie brakuje im motywacji i
bezwzględności, widywałem takich wielu), mogą też potrenować nieco jazdy w
stylu odmiennym od wiejskiego.

[Gość: kuba]

Gość portalu: Żyrafa napisał(a):

> Jesli tak bardzo Warszawa wam
> sie nie podoba to dlaczego sie tu zjezdzacie ???

Kasa, misiu, kasa...

;-)))

[Gość: Libercik]

Ja bywam czasami w Warszawie i bardzo mi sie podoba styl jazdy, sprawny i
szybki. Nigdy nie mam tez klopotu jak pomyle droge bo zawsze znajdzie sie ktos
kto mnie "pusci". Owszem zdarzaja sie kierowcy o malej wyobrazni ale to mozna
spotkac wszedzie. Gdyby miszkancow innych miast przerzucic do Warszawy to
pewnie cale miasto utkneloby w korkach.
pozdrawiam Warszawiakow - troche wiecej ostroznosci ale ani troche mniej
sprawnosci

[Gość: ast]

Jak myslicie ze w warszawie zle prowadza to powinniscie sporbowac w Californii !
Kierowcy tutaj to banda idooitow i bardzo nieuprzejmi !!nigdy nie prowadzilem w
warszawie ale mysle ze Amerykanie nawet sie ni umywaja do polskich kierowcow!!

[Gość: Korba]

To i tak miałeś szczęście mnie mnie taki jeden bydlak na Warszawskich numerach
chciał zepchnąć do rowu

[Gość: rychu]

Ludzie , proponuję troszkę dystansu ; ja na przykład jestem z wiochy ,ale po
Warszawie jeżdzi mi się całkiem dobrze (chociaż nie znam dobrze topografii
miasta) - przepisy w całym kraju są jednakowe , trzeba tylko być pewnym swego
i dostrzegać innych ;) zaś jeśli chodzi o chamstwo to w % chyba jest taksamo
wszędzie , zresztą z tym to jest chyba tak , że jeśli stu jedzie ok to ich po
prostu nie zauważasz , a tego jednego buraka , co ci psuje krew to będziesz
pamiętał czasami b. długo ;0)


rychu

[Gość: Michel]

Bywam od czasu do czasu w Warszawie przyznam, ze najchetniej samolotem ale
czasami trzeba i samochodem.
Chyba wiekszosci z Was nie byla jeszcze na swiecie, kiedy ja juz jezdzilem
samochodem po Warszawie.
Chamstwo, to wizytowka warszawiakow. Przykre ale prawdziwe. Najwyrazniej to
widac, kiedy sie ja opusci i patrzy po latach z perspektywy. To tak jak z
jezykiem. Nam Polakom wydaje sie, ze nasz to latwy a wszystkie inne sa trudne.
Jak nasz polski jezyk jest trudny widac dopiero wtedy, kiedy nasze dzieci a
pozniej wnuki maj sie go uczyc na obczyznie. Tragedia.
Tak jest i z tym chamstwem. Jak sie zyje na codzien otoczonym chamami to jak tu
zauwazyc, ze sie nie jest chamem ?
Warszawa sie zmienia. Widac to juz wyraznie np. w sklepach ale chyba tylko
dlatego, ze wlasciciel jest z zachodu.
W urzedach jest juz lepiej ale to jeszcze nie to
Ulica nalezy do kierowcow i tu chamstwo ma pierwszenstwo. W sklepie, w biurze
juz musi ale na ulicy jest wreszcie soba.
Zreszta ilu warszawiakow mieszka naprawde w Warszawie, widac wyraznie w
weekend. Ulice sa wspaniale puste bo Warszawa jest w domu rodzinnym.

[Gość: WW]

Jezeli tak duzo osob krytykuje, to skad biora sie kierowcy-cwaniaczki ?
Podjezdzaja maksymalnie daleko prawym pasem, koczujac nastepnie i blagajac o wpuszczenie
na lewy pas skad skrecaja w lewo.
Wariantem "B" jest jazda pasem i przerzucenie sie na pas dla jadacych prosto
(Postepu-od Ursynowa-Marynarska)
Spieszy im sie ? Nalezy wstac 10 minut wczesniej i zatruwac pozostalym zycia.
Zatrwazajacym jest fakt, iz to nie tylko 19-letnie glupolki, ale dorosli faceci 30-40 lat.
Prosze o odrobine szacunku dla drugiego czlowieka.

[Gość: megafon]

Gość portalu: WW napisał(a):

> Jezeli tak duzo osob krytykuje, to skad biora sie kierowcy-cwaniaczki ?
> Spieszy im sie ? Nalezy wstac 10 minut wczesniej i zatruwac pozostalym zycia.
> Zatrwazajacym jest fakt, iz to nie tylko 19-letnie glupolki, ale dorosli faceci
> 30-40 lat.
Teoretycznie jest to prawda, ale tylko teoretycznie...
Tym sie spieszy najbardziej i nie zawsze maja 10min... To jest dobre dla kogos,
kto jedzie do pracy, zostawia samochod, odpracuje swoje i wraca do domu (btw: dla
takich ludzi najlepsze jest metro i autobusy komunikacji miejskiej - wtedy od
razu w centrum zrobi sie luzniej i nawet bedzie duzo miejsc do parkowania, no a
poza tym w Wawie jest tylko jedna linia metra, wiec to temat na calkiem inne
rozwazania...)
10 min wczesniej ma swoje zalety gdzies mniej wiecej przed 7 rano, wtedy da sie
zaoszczedzic nawet 30 min jazdy, ale nie wtedy, kiedy zacznie sie szczyt! Wtedy
zwlaszcza w centrum, albo na Trasie Lazienkowskiej, nawet 10 min nie pomoze, a
nie wydaje mi sie, zeby ktokolwiek jechal do pracy 2 godz. wczesniej, zreszta
tylko naprawde szczesliwy czlowiek ma w chwili obecniej to 10min.
> Prosze o odrobine szacunku dla drugiego czlowieka.
Czy miara szacunku dla czlowieka jest to ze sie go nie wyprzedza, czy to, ze sie
go wpuszcza albo tez przepuszcza jak chce gdzies wjechac??? Zawsze mi sie
wydawalo, ze to drugie... A poza tym, czy kiedykolwiek zdarzylo sie, ze ta osoba,
ktora powinna przejechac przez swiatla (jesli byloby to mozliwe), nie
przejechala, przez swiatla tylko dlatego ze ktos z przodu wjechal z innego pasa?
Czy moze jest to kwestia dumy - jak to, on moze, a ja musze stac w tym ogonku i w
ogole jak to mozliwe ze ktos przejedzie przede mna??? Ale to jest temat rzeka i
nie do tego watku...

[Gość: WW]

Gość portalu: megafon napisał(a):

> Gość portalu: WW napisał(a):
>
> > Jezeli tak duzo osob krytykuje, to skad biora sie kierowcy-cwaniaczki ?
> > Spieszy im sie ? Nalezy wstac 10 minut wczesniej i zatruwac pozostalym zyc
> ia.
> > Zatrwazajacym jest fakt, iz to nie tylko 19-letnie glupolki, ale dorosli f
> aceci
> > 30-40 lat.
> Teoretycznie jest to prawda, ale tylko teoretycznie...
> Tym sie spieszy najbardziej i nie zawsze maja 10min... To jest dobre dla kogos,
>
> kto jedzie do pracy, zostawia samochod, odpracuje swoje i wraca do domu (btw: d
> la
> takich ludzi najlepsze jest metro i autobusy komunikacji miejskiej - wtedy od
> razu w centrum zrobi sie luzniej i nawet bedzie duzo miejsc do parkowania, no a
>
> poza tym w Wawie jest tylko jedna linia metra, wiec to temat na calkiem inne
> rozwazania...)
> 10 min wczesniej ma swoje zalety gdzies mniej wiecej przed 7 rano, wtedy da sie
>
> zaoszczedzic nawet 30 min jazdy, ale nie wtedy, kiedy zacznie sie szczyt! Wtedy
>
> zwlaszcza w centrum, albo na Trasie Lazienkowskiej, nawet 10 min nie pomoze, a
> nie wydaje mi sie, zeby ktokolwiek jechal do pracy 2 godz. wczesniej, zreszta
> tylko naprawde szczesliwy czlowiek ma w chwili obecniej to 10min.
> > Prosze o odrobine szacunku dla drugiego czlowieka.
> Czy miara szacunku dla czlowieka jest to ze sie go nie wyprzedza, czy to, ze si
> e
> go wpuszcza albo tez przepuszcza jak chce gdzies wjechac??? Zawsze mi sie
> wydawalo, ze to drugie... A poza tym, czy kiedykolwiek zdarzylo sie, ze ta osob
> a,
> ktora powinna przejechac przez swiatla (jesli byloby to mozliwe), nie
> przejechala, przez swiatla tylko dlatego ze ktos z przodu wjechal z innego pasa
> ?
> Czy moze jest to kwestia dumy - jak to, on moze, a ja musze stac w tym ogonku i
> w
> ogole jak to mozliwe ze ktos przejedzie przede mna??? Ale to jest temat rzeka i
>
> nie do tego watku...

Calkowicie zgadzam sie z dwiema godzinami spedzonymi w samochodzie w drodze do pracy oraz faktem, iz 10 minut
nie ma wiekszego znaczenia. Wracajac do tematu dumy. Nie kieruje mna duma, ze osoba chce wjechac przede mnie,
natomiast ja jej nie wpuszczam. W lusterku wstecznym widze jak kierowca ustawia sie na prawym pasie (jazda na
wprost) gdzie przed swiatlami stoi 30 pojazdow. Lewy pas sluzy do skrecania w lewo, lecz tam czeka 5
samochodow. Wspomniany kierowca (dostrzezony w lusterku) zmienia nitke i podjezdza jako szosty pojazd, wlacza
kierunkowskaz i czeka... . Nie drazni mnie, iz on tak postapil, ale fakt, iz podobny manewr stosuje 6 kolejnych.
Nie chodzi o to, ze czuje sie gorszy, poniewz nie potrafie tak postapic, ale o fakt, ze taka postawa przenosi sie na
pozostale elementy zycia spolecznego (poczta, bank, biuro paszportowe, sklep). W tym tez upatruje powodu
zacofania naszego spoleczenstwa wzgledem Niemcow, Szwedow, Holendrow... . Na ulicy jestesmy zobowiazani do
respektowania pewnych zasad. Nie wiem kim czuja sie osoby-kierowcy zajezdzajacy, wymuszajacy i wkrecajacy
sie wszedzie tam gdzie jest 1,5 metra dzielacego dwa samochody ? Tak czy inaczej i mamy prawo do
rozwiazywania problemow kazdy we wlasnym zakresie, a nie zmuszania innych do uczestniczenia w tej
przepychance.

[Gość: megafon]

Gość portalu: WW napisał(a):

> nie ma wiekszego znaczenia. Wracajac do tematu dumy. Nie kieruje mna duma, ze o
> soba chce wjechac przede mnie,
Nigdy nikgo o to nie posadzalem, specjalnie pisze ogolnikowo, to jest taki
malutki robak ktory toczy kazdego z nas... cos co jest widoczne zwlaszcza w
naszym kraju, prowadze samochod od kad skonczylem 17lat i bardzo czesto
spotykalem sie z czyms w stylu, nie wpuszcze go bo szczeniak, albo jak to
mozliwe, ze on jedzie szybciej ode mnie...
> natomiast ja jej nie wpuszczam. W lusterku wstecznym widze jak kierowca ustawia
>...
> kierunkowskaz i czeka... . Nie drazni mnie, iz on tak postapil, ale fakt, iz po
> dobny manewr stosuje 6 kolejnych.
Z drugiej strony rzecz biorac, mania kierowcow i to chyba nie tylko w Wawie, jest
zajmowanie skrajnej lewej, badz prawej czesci pasa przeznaczonego do skrecania i
widac to zwlaszcza na rondach, kiedy, to kilka samochodow sie ustawi a reszta
musi czekac przed swiatlami. Czemu nie zajmowac calej dostepnej przestrzeni-
przejedzie wiecej samochodow przy jednej zmianie swiatel... Tak samo jesli jest
zmiana ilosci pasow za swiatlami, wystarczy jazda na zamek blyskawiczny, troche
plynnej jazdy pozniej i tez przejedzie wiecej samochodow, niz gdyby mialy stac i
czekac na zmilowanie przed swiatlami. Oczywiscie, jak juz ktos napisal na glupote
nie ma rady, ale napewno jest srodek - wyrozumialosc.
A tak przy okazji to wszystko az sie prosi o wielka prosbe (tylko praktycznie nie
wiem do kogo): Moze by tak polskich kierowcow zamiast parkowania zaczac uczyc
jezdzic, zaczac uczyc poprawnego zachowania na drodze!!! Kulture kazdy wynosi z
domu, temperament mozna utemperowac, a parkowania kazdy nauczy sie sam, kiedy
bedzie musial wcisnac samochod pomiedzy dwa inne, wystarczy mu to kilka razy
pokazac.
> Nie chodzi o to, ze czuje sie gorszy, poniewz nie potrafie tak postapic, ale o
> fakt, ze taka postawa przenosi sie na
> pozostale elementy zycia spolecznego (poczta, bank, biuro paszportowe, sklep).
Tu bym sie nie zgodzil, bo moim zdaniem, to przenosi sie calkowicie w innym
kierunku i bierze sie z raczej z ostatnich lat historii naszego narodu...
> W tym tez upatruje powodu
> zacofania naszego spoleczenstwa wzgledem Niemcow, Szwedow, Holendrow... . Na ul
Nie wydaje mi sie ze nalezy mowic o zacofaniu, a aspekty kulturalne i
socjologiczne mozna tutaj mnozyc, nie sa one moja najmocniejsza strona, ale z
tego co pamietam to ma to calkiem inne podloze... A napewno nie jestesmy
zacofani...
Kultura nazwijmy to Europy zachodniej byla budowana na calkowicie innych zasadach
i nie odnosi sie to tylko do zachowania na drodze.
> icy jestesmy zobowiazani do respektowania pewnych zasad.
Tak, ale to wlasnie my jestesmy zobowiazani do przestrzegania zasad a nie do ich
egzekwowania...
> Nie wiem kim czuja sie osoby-kierowcy zajezdzajacy, wymuszajacy i wkrecajacy
> sie wszedzie tam gdzie jest 1,5 metra dzielacego dwa samochody ?
Najczesciej nic, ciesza sie, ze przejechali przez swiatla i tyle, niektorzy nawet
potrafia podziekowac ze zostali wpuszczeni. Natomiast przy plynnej jezdzie (i
chcialbym tu zaznaczyc tylko przy plynnej jezdzie a nie w przypadku "wjade i
zwolnie") jest calkowicie normalne, ta odleglosc wystarczy.
Sa jeszcze dwa aspekty, kazdy samochod ma mniejsza lub wieksza martwa strefe i
nie wszystko widzi sie w lusterkach, czasami moze sie okaza, ze z tylu na jej
granicy, na pasie obok znajduje sie samochod, ktorego ram byc nie powinno.
Jest jeszcze jazda "na wydre"(czyli "jak mi sie uda to wydre") ale tego chyba
nikt nie pochwala i to wlasnie to powinno sie tepic w kierowcach podczas kursow.
> Tak czy inaczej i mamy prawo do
> rozwiazywania problemow kazdy we wlasnym zakresie, a nie zmuszania innych do uc
> zestniczenia w tej przepychance.
Tego prawa nikt nikomu nie zabiera, mamy prawo do rozwiazywania problemow, ale
nikt nam nie daje prawa do wymierzania sprawiedliwosci.

Pozdrawiam...

[Gość: Tomy]

Witam,

Generalizowanie to nie jest zbyt dobry pomysl na ocene wszystkich kierowcow z
Warszawy, ktora jest miastem z beznadziejna infrastruktura komunikacyjna. Brak
obwodnic, zbyt malo mostow, waskie i dziurawe ulice robia powoduja korki i
raczej normalne jest ze komus odbija i zaczyna zachowywac sie dziwnie na ulicy.
Sam codziennie nabijam sporo km po Warszawie i wiem ze wystarczy jezdzic pewnie
przestrezegajac przepisow i jest ok. Ja osobiscie boje sie kierowcow z poza
Warszawy po tym jak taki jeden malo mnie nie staranowal na pustej ulicy. Osoby
z poza Warszawy jadace niepewnie, zagubione w miescie, przytloczone iloscia
samochodow i korkami oraz potrzeba posiadania "oczu w dupie" (np. na
skrzyzowaniu z torami tramwajowymi) moga miec problem i pewnie zdaza sie ze
inni na nich trabia itd. Po Warszawie po prostu trzeba nauczyc sie jezdzic, ja
to lubie, jest w tym pewnien rodzaj uroku ;))

Pozdrawiam
Tomy

100

[Gość: ktos]

....aaaaaa dopiszę się - będzie 100 na liczniku.

Na debili, zjebów, samobójców, osłów, niedzielnych kierowców, dresiarzy, i
innych tego typu pojebów trzeba się poprostu uodpornić. Słabą macie ludzie
psychikę (bez obrazy) jeśli napieprzacie cały czas na gości którzy "coś tam"
zrobili żle.Tak jest i szybko się nie zmieni. A może wystarczy jak my
zaczniemy jeżdzić dobrze i wszystko będzie ok. Niech kultura jazdy będzie z
wami........

pozdrawiam pomagający ktos.

[Gość: pappa]

I z tobą...

[Gość: dancan]

masz chyba klapki na oczach: gdzie ty kolego masz warszawiaków w warszawie ?
rozejrzyj się po twarzach i blachach mijanych aut w warszawie a
zobaczysz "chamstwo" (czyt. "chłopstwo") na warszawskich drogach, połowa zaś
warszawskich blach to chamstwo które znalazło pracę w stolicy i teraz jeździ
samochodem służbowym.
ja też mam długi staż za kółkiem,zjeździłem zawodowo kupe kilosów i swoje też
widziałem,i drażni mnie, rodowitego warszawiaka uogólnianie problemu chamstwa
na warszawskich drogach.

pozdrawiam wszystkich userów stalowych rumaków.

[Gość: Skolmi]

racja!!!
najbardziej w Warszawie szaleje radom
RDW i RDH powinni sobie wyrobić PJ kategorii W (na wanne)
wiem co pisze - trzy razy mnie potrącili

[Gość: ww]

Kolego.
Jestem z Warszawy i niestety mogę tylko potwierdzić Twoje
spostrzeżenia.Chamstwo jest nagminne, szczególnie u małolatów i dorobkiewiczów
z niezłymi wózkami.Na pocieszenie zapewniam,że jest też wielu normalnych
kierowców i tak naprawdę to oni stanowią większość.

[Gość: Nina]

No,poczytalam i wyszlo mi,ze:
1.chamstwo i buractwo naplywowe "rowna" do tego
miejscowego,zasiedzialego,rodowitego.
2.20 lat temu warszawiacy we wszystkich regionach kraju byli jednakowo chamscy,
nie zmienilo sie to do dzisiaj.Pochodze z Mazur i wiem,co mowie.I wtedy i
dzisiaj gdy warszawiak laduje na drzewie nikt nie pyta-kto mu przeszkodzil?
Wszyscy sie ciesza,ze nikogo nie zabil.Na przedwojennych,mazurskich drogach
piratuja,jak na autostradzie,lapa z klaksonu im nie zlazi,a jedyna alternatywa
dla jadacego przed warszawiakiem samochodu to ucieczka w las.Mycie samochodow
wprost nad jeziorem to tez czesty widok.Teksty "a u nas,w
Warszawie..."doprowadzaja do furii nie tylko na Mazurach.Jednym slowem-stolica.

[Gość: Dandy]

Nie tylko warszawiacy ale ogol jezdzi po chamsku ...........

Jak tu ktos napisal, przez wieki, kultura szla z zachodu i zwolnila mocno tempo
tuz za Poznaniem w kierunku wschodnim. Po wojnie, olbrzymia wiekszosc tych juz
cywilizowanych opuscila te tereny zostawiajac je dla wschodniej dziczy, ktora
widac do dzis na polskich drogach. Nie jest to wiec fenomen Warszawy ale plaga
calej Polski.
Przepraszam za te slowa nielicznych cywilizowanych rodakow, ktorzy gina w masie
prostatctwa.
Nie pomoga tu wykrzykiwania, ze w Grecji czy w Turcji jezdzi sie jeszcze
gorzej.

[Gość: lo]

Gość portalu: Nina napisał(a):

>> 2.20 lat temu warszawiacy we wszystkich regionach kraju byli jednakowo chamscy,
>
> nie zmienilo sie to do dzisiaj.Pochodze z Mazur i wiem,co mowie.I wtedy i
> dzisiaj gdy warszawiak laduje na drzewie nikt nie pyta-kto mu przeszkodzil?
> Wszyscy sie ciesza,ze nikogo nie zabil.Na przedwojennych,mazurskich drogach
> piratuja,jak na autostradzie,lapa z klaksonu im nie zlazi,a jedyna alternatywa
> dla jadacego przed warszawiakiem samochodu to ucieczka w las.Mycie samochodow
> wprost nad jeziorem to tez czesty widok.Teksty "a u nas,w
> Warszawie..."doprowadzaja do furii nie tylko na Mazurach.Jednym slowem-stolica.

Z uwagą przeczytałam to, co napisała Nina na temat warszawskich kierowców. Jest
oczywiste, że każdy ma prawo do wlasnych poglądów. Więc wykorzystując to prawo,
ja warszawski kierowca (a raczej kierowczyni) napiszę, co sądzę o "przedwojennych
mazurskich drogach". Po zimie zawsze są pełne dziur, które łatane są byle jak
czasem aż do końca lata. Latem nagminne jest, że na jezdniach bawią się bez
żadnego dozoru małe dzieci. Włóczą się też pozostawione bez opieki psy, koty,
kury itp. Jezdnie często są zanieczyszczone np. obornikiem spadającym z
nieszczelnych naczep traktorów, bądź zwyczajnie obsrane przez przepędzane drogą
krowy. Do tego dołóżmy pijanych pieszych, rowerzystów, nieoświetlone po zmroku
furmanki i będziemy mieli obraz mazurskich dróg, na których tak bezczelnie
zabijają sie warszawscy kierowcy. A propos mycia samochodów w jeziorach, to z
moich obserwacji wynika, że zdecydowanie najczęściej robią to miejscowi, gdy w
niedzielę całą rodziną przyjeżdżają nad wodę. W każdym przypadku jest to zwyczaj
karygodny.

[vwdoka]

Czemu przeszło połowa stłuczek i wypadków w Warszawie jest powodowana przez
przyjezdnych (nie mówię o uczestnikach tylko sprawcach)?

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Nina]

Jasne,znam ten bol dziurawych drog,ptactwo,ludzie w roznym wieku i
stanie,rowery bez oswietlenia.Ale skoro o tym wiemy,to czemu na drodze o
szerokosci 5 metrow i przy permanentnym ograniczeniu predkosci do 40-50km/h
warszawiak pedzi setka i domaga sie przepuszczenia?Widzisz,ja wiem,ze nie tylko
warszawiacy tak jezdza,ale mam wrazenie,ze to wlasnie oni ustanowili w naszym
kraju te zasady poruszania sie po drogach.Poza tym-miejscowi nie byliby w
stanie samodzielnie doprowadzic tych drog do tak strasznego stanu,ma w tym
udzial cala reszta kraju.A ze od Warszawy daleko,to i naprawy sa byle jakie i
sporadyczne.Pozdrawiam

[Gość: lo]

Nina, to może wypracujmy jakiś kompromis? My trochę zwolnimy, ale niech
z "przedwojennych mazurskich dróg" znikną dzieci, zwierzęta, pijacy no i te
placki nawozu. To są akurat takie rzeczy, które nic nie kosztują. Wystarczy
trochę dobrej woli. Dziury w jezdni zostawmy na później.
Pozdrawiam

[Gość: jupp]

Gość portalu: lo napisał(a):

> Nina, to może wypracujmy jakiś kompromis? My trochę zwolnimy, ale niech
> z "przedwojennych mazurskich dróg" znikną dzieci, zwierzęta, pijacy no i te
> placki nawozu. To są akurat takie rzeczy, które nic nie kosztują. Wystarczy
> trochę dobrej woli. Dziury w jezdni zostawmy na później.
> Pozdrawiam

lo, nie zwalniaj!!! przecież przyjemność z szybkiej jazdy na pewno Ci się należy
a to tylko małe dzieci i jakieś zwierzęta. zawsze można przyspieszyć i włączyć
wycieraczki.
Pozdr

[vwdoka]

Gość portalu: jupp napisał(a):

> Gość portalu: lo napisał(a):
>
> > Nina, to może wypracujmy jakiś kompromis? My trochę zwolnimy, ale niech
> > z "przedwojennych mazurskich dróg" znikną dzieci, zwierzęta, pijacy no i t
> e
> > placki nawozu. To są akurat takie rzeczy, które nic nie kosztują. Wystarcz
> y
> > trochę dobrej woli. Dziury w jezdni zostawmy na później.
> > Pozdrawiam
>
> lo, nie zwalniaj!!! przecież przyjemność z szybkiej jazdy na pewno Ci się należ
> y
> a to tylko małe dzieci i jakieś zwierzęta. zawsze można przyspieszyć i włączyć
> wycieraczki.
> Pozdr

A może wystarczy przypilnować dzieci tudzież inwentarza?

Pozdrawiam,
vwdoka

przykład

[Gość: 76911753]

codziennie jeżdżę do pracy około 5 kilometrów, z Muranowa na bliską Ochotę:

--------

auta jadące Jana Pawła na skrzyżowaniu z Anielewicza regularnie blokują ruch
poprzeczny, bo wjeżdzają na skrzyżowanie nie patrząc, czy będą mogły z niego
zjechać

jadąc Anielewicza przed skrzyżowaniem z Jana Pawła są dwa pasy w każdą stroną.
Zawsze zdaży się ktoś, kto skręca w lewo, ale stojąc na światłach nie raczy
włączyć kierunkowskazu, blokując potem tych jadących prosto;

to samo przed skrzyżowaniem ze Smoczą

na Anielewicza (a może to się nazywa Esperanto?) przed skrzyżowaniem z Okopową
są dwa pasy (choć bez znaków poziomych). Większość skręca w lewo i staje na
lewym pasie. Ale zawsze znajdzie się „dynamiczny” kierowca, któremu nie chce
się stać w kolejce, więc stoi sobie na prawym pasie, blokując skrecających w
prawo

na Okopowej do Solidarności wiele osób szuka parkingu z prawej strony. Ale
rzadko która włączy kierunkowskaz na czas, na ogół w ostatniej chwili, jak
zobaczą wolne miejsce

auta jadące Okopową na skrzyżowaniu z Lesznem i Solidarności regularnie blokują
ruch poprzeczny, bo wjeżdzają na skrzyżowanie nie patrząc, czy będą mogli z
niego zjechać

na Towarowej za skrzyżowaniem z Solidarności samochody z pasa dojazdowego
(skręcające od Woli w prawo) wymuszają pierszeństwo wjeżdżając na prawy pas

na Towarowej przed skrzyżowaniem z Grzybowską wszyscy ci, którym się spieszyło
na skrajnym lewym pasie i których przyblokowali ci skręcający w lewo, wpychają
się na środkowy pas

na Towarowej przed Rondem Daszyńskiego „dynamiczni” którzy zamierzają jechać
prosto (na lewym i środkowym pasie jest na ogół kolejka przed światłami)
wjeżdżają na skrajny prawy pas blokując skręcających w prawo i doskonale
wiedząc, że za skrzyżowaniem pas ten się kończy, przechodząc w zatoczkę dla
autobusów; potem za skrzyżowaniem wpychają się z tego pasa na lewo

na Towarowej do Placu Zawiszy trwa bezsensowne przeskakiwanie na pasy. Jeśli
jedziesz jak człowiek i trzymasz dystans pół auta od poprzednika, bądź pewny że
wskoczy ci przed maskę ktoś komu się właśnie wydaje, że tu będzie szybciej. Nie
wiem czy to chamstwo czy po prostu dziecinada

za Placem Zawiszy zdaża się, że niektóre auta (na warszawskich numerach, więc
nie przyjezdni!) usiłują skręcić w lewo, w Koszykową, ze środkowego albo nawet
prawego, zanikającego pasa pod Sobieskim

przed Placem Lotnika „dynamiczni” ustawiają się na skrajnym prawym pasie
blokując skrecających w prawo i wiedząc, że pas ten za rondem kończy się i
przechodzi w zatoczkę; potem będą się wpychać

-------------

Jednym słowem kilka ciągle tych samych, jakże miłych i lubianych tricków. Z
przykrością stwierdzam, że niekiedy sam też je stosuję. Człowiek chamieje.

[Gość: jarek]

Chora dyskusja. Pojedzcie do Bonn, Amsterdamu, Paryza itd. W kazdym duzym
miescie jezdzi sie inaczej niz na pustej drodze. A stwierdzenie, ze tylko w W-
wie jest chamstwo, to nieporozumienie. A zreszta w koncu 50% "warszawiakow" to
ludzie z malych miast.

[Gość: 76981134]

oczywiste odwracanie kota ogonem.

Nie znam Francji, ale w krajach niemieckojęzycznych czy Holandii PIERWSZY
napotkany kierowca wpuści kogoś czekającego na podporządkowanej. Jak na trasie z
dopuszczalną szybkością 60 ktoś jedzie 55, NIKT go nie wyprzedza. I tak dalej i
tak dalej. Takich "sprytnych" i "dynamicznych" jak opisałem powyżej po prostu nie
ma.

Oczywiście nie udowodnię tego. Jedyny sposób żeby przekonać się jak jest to
pojechać i zobaczyć.

[Gość: is]

Dlaczego tak się dzieje? Weźmy na przykład Berlin. Pomijając oczywiście większą
kulturę jazdy niemieckich kierowców i większą skuteczność karania za
wykroczenia, przepisowa jazda jest wymuszana dodatkowo:
1. co chwilę skrzyżowanie ze światłami (zielona fala - rzadko)
2. w wielu miejscach są trzy pasy BARDZO wąskie.
Proponuję w Warszawie np. na Puławskiej czy Okopowej zamiast trzech szerokich
pasów cztery wąskie - zobaczycie jak ludzie zgrzecznieją (no, może nie
wszyscy ;-). Pozdrawiam.

hej! cyferki!!!

[Gość: młody]

Gość portalu: 76981134 napisał(a):

> Jak na trasie z
> dopuszczalną szybkością 60 ktoś jedzie 55, NIKT go nie wyprzedza. I tak dalej
i
> tak dalej.

Okiej ale czego to dowodzi? Że wyprzedzanie to chamstwo więc nie wolno czy
Holendrzy rozleniwieni po wypaleniu tony haszyszu po prostu nie chcą wyprzedzać
bo i po co?
Albo jeszcze jedno pytanie...ile by musiał jechać ten "wolniejszy" by ktoś go
wreszcie wyprzedził...przecież zbyt wolna jazda prowadzi do zakorkowywania.

Kiedy jeździsz po Warszawie te 5km do pracy bo teraz jesteś chyba w Holandii
właśnie?

pardon, przegapiłem Twoje pytania

[Gość: 3776124]

dopiero dzisiejszy nocny post zwrócił mi na to uwage.

O czym to świadczy? Hm.. może że Holendrzy bardziej szanują przepisy, że im się
mniej spieszy, że bardziej boją się mandatów, że mają sprawniejszą policję… ale
chyba głównie o tym, że w tym zamożnym kraju generalnie dominuje etos
współpracy i wzajemnej pomocy, a nie jak u nas, etos walki o wszystko.

Ile by musiał jechać wolniejszy? No tyle, żeby wyprzedzenie go nie wymuszało
konieczności łamania limitów prędkości. Więc zależy to też od okoliczności, jak
ruch z przeciwka, sytuacja na poboczach itd. Zresztą nie oszukujmy się, trochę
nakłamałem w poprzednim poście, przyznaję, w Holandii też są “dynamiczni”, ale
są zdecydowanym wyjątkiem

Po Warszawie owszem, jeżdżę dość często. Nie sugeruj się domeną, ona nie ma
znaczenia.

prawy pas

[Gość: qocur]

A propos skrajnego prawego pasa - zgoda, że ustawianie się do jazdy prosto i
blokowanie pasa przeznaczonego WYŁĄCZNIE do skrętu w prawo jest chamstwem,
buractwem i do tego wykroczeniem. Ale nie wszystkie wymienione w przykładach
miejsca spełniają powyższe kryterium. Jeśli żadne znaki nie mówią, że z tego
pasa NIE MOŻNA jechać prosto, to niby dlaczego mam stać w długiej kolejce za
ciężarówkami i innymi zawalidrogami, jeśli mogę tego uniknąć? A że pas za
skrzyżowaniem się kończy, to już zupełnie inna historia.

PS. Oczywiście powyższe uwagi dotyczą dużego natężenia ruchu. Jeśli mam kilka
PUSTYCH pasów do wyboru, to właśnie buractwem byłoby ustawianie się na skrajnym
prawym... ;-)

[vwdoka]

Drogi qocurze,

Zauważ, iż większość ludzi olewa to, iż pas przeznaczony do jazdy na wprost i
do skręcania w prawo i dostaje piany, iz musi poczekać do zmiany świteł!

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: qocur]

Zauważam wielokrotnie - trudno nie zauważyć, kiedy palant za tobą trąbi, błyska
i wrzeszczy niecenzuralnie przez otwarte okno ;-) W ogóle zdarza się niestety
często, że ludzie po chamsku DOMAGAJĄ SIĘ tego, co ewentualnie może (ale nie
musi) być im wyświadczone jako grzeczność (typu właśnie przepuszczenie
skręcającego, wpuszczenie z podporządkowanej czy z sąsiedniego pasa). Ale to
właśnie jest kwestia dobrego wychowania z jednej strony, a zimnej krwi i
odporności psychicznej z drugiej...

Pozdrawiam

[vwdoka]

A co powiesz na to: jedziesz poznańską a z przeciwka wali na ciebie TIR
wyprzedzający drugiego TIRa i trąbi na ciebie, abyś zjechał na bok...
Dla mnie to codzienność, na szczęście prawie.

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: dandy]

Jest pewna roznica miedzy tymi dwoma okresleniami polskiego kierowcy.

a) mozna byc "madrym chamem", czyli robic to swiadomie
b) mozna byc "madrym z brakiem wyobrazni" a wiec glupim na drodze
c) mozna byc poprostu glupim chamem bez wyobrazni

Tych ostatnich jest niestety chyba najwiecej.

Miedzy polskim kierowca a niemieckim jest taka roznica:

Polak boi sie bata a Niemiec mandatu. Innymi slowy: Polak musi byc bity w morde
a Niemiec w kieszen.

Szkoda, ze polska policja nie daje po mordzie za przekroczenia zamiast "wlepiac
mandat", od ktorego i tak da sie wykupic.

Ktos spyta co za glupia teoria !

To szczera prawda a nie zadna teoria.

Popatrzcie jak jezdza nasi za zachodnia granica, jak baranki a dlaczego, bo
boja sie mandatu !!!!

Ot i cale wytlumaczenie polskiego chamstwa na polskich drogach.

[Gość: is]

Nie zawsze nasi jeżdżą na Zachodzie jak baranki i nie zawsze kary są
nieuniknione. Przykład: znajomy (nasz rodak) jechał niemiecką autostradą 160 w
miejscu gdzie można było 100 (jakieś prace przy drodze). Zatrzymały go misie.
Zastosowali:
1. poprawkę na licznik - minus 20 km/h
2. poprawkę na "ciężką nogę" - kolejne minus 20.
Zapłacił mandat jak za 120.
Zdarza się też, że jak się nie stawiasz, to karę darują. Ale jak podskakujesz,
to może skończyć się naprawdę przykro...

[Gość: Blondyn]

A ja jestem sobie kierowcą TIRa . i niech jakiś palant z Warszawy pomyli sie
przedemną to bedzie mógł sobie pojeżdzic ale na wózku inwalidzkim

panowie, pozwolę sobie się nie zgodzić

[Gość: 76198335]

Jeżeli skrajny prawy pas nie jest oznaczony jako przeznaczony wyłącznie do
skrętu w prawo, to naturalnie nie jest łamaniem kodeksu czekanie tam na
zielone. Ale buractwo to niekoniecznie łamanie kodeksu. To generalnie brak
szacunku dla innych, kodeks czy nie kodeks.

Jeżeli wiemy, że na jakimś skrzyżowaniu ludzie często skręcają w prawo, to
ustawianie się na prawym pasie tylko dlatego żeby wyprzedzić dwa, trzy, a nawet
i dziesięć samochodów jest moim zdaniem chamstwem. I to nie tylko w stosunku do
tych skręcających w prawo. Również w stosunku do tych wszystkich, którym kilka
sekund wcześniej chciało się stanąc w kolejce na lewych pasach, choć przecież
mogli stanąć na prawym.

Wiele razy wściekam się na siebie czekając w kolejce na światłach i widząc,
jak "dynamiczni" mijają mnie na wolnym prawym pasie. Jak się bardzo wścieknę,
to wtedy sam chamieję i następnym razem sam jadę jak burak. I tak to się kręci.

[vwdoka]

Gość portalu: 76198335 napisał(a):

> Jeżeli skrajny prawy pas nie jest oznaczony jako przeznaczony wyłącznie do
> skrętu w prawo, to naturalnie nie jest łamaniem kodeksu czekanie tam na
> zielone. Ale buractwo to niekoniecznie łamanie kodeksu. To generalnie brak
> szacunku dla innych, kodeks czy nie kodeks.
>
> Jeżeli wiemy, że na jakimś skrzyżowaniu ludzie często skręcają w prawo, to
> ustawianie się na prawym pasie tylko dlatego żeby wyprzedzić dwa, trzy, a nawet
>
> i dziesięć samochodów jest moim zdaniem chamstwem. I to nie tylko w stosunku do
>
> tych skręcających w prawo. Również w stosunku do tych wszystkich, którym kilka
> sekund wcześniej chciało się stanąc w kolejce na lewych pasach, choć przecież
> mogli stanąć na prawym.
Mogli, ale nie stanęli. Jeżeli chodzi o skręcających. Jestem takim samym
użytkownikiem drogi jak i oni, jeżeli nie łamię przepisów a wykorzystuję swoje
prawa nie uważam się za chama i buraka, chyba, że wjeżdżam przed kogoś kto
sygnalizuje zamiar skrętu. Cały czas mam na myśli sytuację iż pozostałe pasy są
zajęte!
Pozdrawiam,
vwdoka

śmierć frajerom

[Gość: 98433134]

""Również w stosunku do tych wszystkich, którym kilka sekund wcześniej chciało
się stanąc w kolejce na lewych pasach, choć przecież mogli stanąć na prawym.""

"Mogli, ale nie stanęli"

No to jesteśmy w domu. Sami są sobie winni, że chcieli być uprzejmi. Kiedyś to
się chyba nazywało "śmierć frajerom". I za to cała Polska kocha swoją stolicę.

[vwdoka]

Gość portalu: 98433134 napisał(a):

> ""Również w stosunku do tych wszystkich, którym kilka sekund wcześniej chciało
> się stanąc w kolejce na lewych pasach, choć przecież mogli stanąć na prawym.""
>
> "Mogli, ale nie stanęli"
>
> No to jesteśmy w domu. Sami są sobie winni, że chcieli być uprzejmi. Kiedyś to
> się chyba nazywało "śmierć frajerom". I za to cała Polska kocha swoją stolicę.

Żadne tam "śmierć frajerom", nie skorzystali z tego co im się należało. Ich
sprawa, ja nie będę czynił sobie wyrzutów z tego powodu. Poza tym, może woleli
nie wysłuchiwać trąbienia i niecenzuralnych komentarzy pod swoim adrese.

Dla mnie "śmierć frajerom" to następująca sytuacja: pas TYLKO do skręcania w
prawo, gostek podjeżdża i stoi do zmiany świateł a potem rura i aby zdążyć się
wcisnąć, albo omijanie poboczem kolejki samochodów, albo wcisaknie się ze
środkowego pasa TYLKO do jazdy na wprost na skręt w lewo bądź prawo, itd, itd.

Poza tym trafiłeś kulą w płot, ponieważ akurat nie miaeszkam w warszawie.

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: qocur]

Gość portalu: 76198335 napisał(a):

[ciach]

> Wiele razy wściekam się na siebie czekając w kolejce na światłach i widząc,
> jak "dynamiczni" mijają mnie na wolnym prawym pasie. Jak się bardzo wścieknę,
> to wtedy sam chamieję i następnym razem sam jadę jak burak. I tak to się kręci.

Szanowny 76198335! Na coś się trzeba zdecydować (tym bardziej że zdecydowanie to
jedna z podstawowych cech dobrego kierowcy ;-)). Albo jedziemy dynamicznie, albo
nie - i to jest NASZ wybór. Wybacz, ale dla mnie bez sensu jest wściekanie się z
tego powodu, że JA nie zdecydowałem się zrobić tego co KTOŚ robi. Na tej samej
zasadzie można się wściec, że się jedzie grzecznie i powoli, a tu ktoś cię
wyprzedza... Albo że jadę fiatem, a ktoś ma lamborghini...

[Gość: Tojo]

W Piasecznie w kierunku Warszawy jest dodatkowy prawy pas przez 200 m. Ale jest
korek. Jeśli wjedzie się na ten dodatkowy prawy pas to potem trzeba się
wciskać na zwykły pas. Omija sie w ten sposób kilkadziesiąt samochodów.
Chamstwo czy nie?
Według mnie nie jest ok. Najczęściej ludki wymuszają pierwszeństwo, żeby wrócić
na odpowiedni pas lub robią niewinne spojrzenie włączając kierunkowskaz.Gdyby
wszyscy zaczeli tak jeździć to byłby kompetny bałagan.
O dziwo w większości są to samochody z rej. spoza Warszawy.(ludki pokupowały
nowe mieszkania w Pisecznie)
Pozdrowienia.

[Gość: młody]

Gość portalu: Tojo napisał(a):

> W Piasecznie w kierunku Warszawy jest dodatkowy prawy pas przez 200 m. Ale jest
>
> korek. Jeśli wjedzie się na ten dodatkowy prawy pas to potem trzeba się
> wciskać na zwykły pas. Omija sie w ten sposób kilkadziesiąt samochodów.
> Chamstwo czy nie?

A znasz zasadę "zamka błyskawicznego"? W naszej sytuacji i rozwiązaniach
komunikacyjnych powinno być to codziennością. Zauważyłem że Warszawiacy(w
przeciwieństwie do mieszkańców wielu innych dużych miast gdzie stoją kilometrami
na jednym pasie bo droga się zwęża) potrafią "wciskać się"(stosować
zasadę "zamka") najlepiej nie hamując przy tym przesadnie i nie tworząc korków.

pozdrawiam

[Gość: 6933542]

w porządku, zasadę zamka wszyscy znamy i kochamy. Kiedyś pisał o tym chyba
Niknejm albo civic_vtec, że pas który się kończy jest taki sam jak każdy inny i
jest dobrym prawem nim jechać; co więcej, należy to robić, bo rozładowuje się
wtedy korki na sąsiednich pasach.

Ale na taką "zasadę zamka" jaką stosują "dynamiczni" na skrajnym prawym pasie
np. dojeżdżając od Placu Zawiwszy do Pomnika Lotnika, to ja kicham. Stoi taki
kolega na prawym, podbija obroty, zerka na światło i.... już! A za nim drugi
taki, albo i trzeci, i każdy chce zdążyć za rondem zjechać na lewo... Żeby nie
dostawać cholery, już zawsze dojeżdżając do Lotnika staję na pasie drugim od
lewej (do skrętu w lewo i jazdy prosto), bo wtedy przynajmniej
taki "dynamiczny" nie wjedzie mi przed maskę.

[Gość: młody]

Gość portalu: 6933542 napisał(a):

> w porządku, zasadę zamka wszyscy znamy i kochamy. Kiedyś pisał o tym chyba
> Niknejm albo civic_vtec, że pas który się kończy jest taki sam jak każdy innyi
> jest dobrym prawem nim jechać; co więcej, należy to robić, bo rozładowuje się
> wtedy korki na sąsiednich pasach.

nie trzeba być Nicknejmem by to wiedzieć

> Ale na taką "zasadę zamka" jaką stosują "dynamiczni" na skrajnym prawym pasie
> np. dojeżdżając od Placu Zawiwszy do Pomnika Lotnika, to ja kicham. Stoi taki
> kolega na prawym, podbija obroty, zerka na światło i.... już! A za nim drugi
> taki, albo i trzeci, i każdy chce zdążyć za rondem zjechać na lewo... Żeby nie
> dostawać cholery, już zawsze dojeżdżając do Lotnika staję na pasie drugim od
> lewej (do skrętu w lewo i jazdy prosto), bo wtedy przynajmniej
> taki "dynamiczny" nie wjedzie mi przed maskę.

Tak się składa że ja znam wspomniane skrzyżowanie w Piasecznie i nie
przeszkadzałoby stosować tam wspomnianą zasadę.
Trzeba myśleć by jazda była przyjemnością a nie udręką.

pozdrawiam
p.s. Jak tam pytanie w poście "hej!cyferki!" parę linijek wyżej :)

[Gość: okęciak]

Gość portalu: 76911753 napisał(a):

> codziennie jeżdżę do pracy około 5 kilometrów, z Muranowa na bliską Ochotę:
>
> --------
>
> auta jadące Jana Pawła na skrzyżowaniu z Anielewicza regularnie blokują ruch
> poprzeczny, bo wjeżdzają na skrzyżowanie nie patrząc, czy będą mogły z niego
> zjechać
>
> jadąc Anielewicza przed skrzyżowaniem z Jana Pawła są dwa pasy w każdą stroną.
> Zawsze zdaży się ktoś, kto skręca w lewo, ale stojąc na światłach nie raczy
> włączyć kierunkowskazu, blokując potem tych jadących prosto;
>
> to samo przed skrzyżowaniem ze Smoczą
>
> na Anielewicza (a może to się nazywa Esperanto?) przed skrzyżowaniem z Okopową
> są dwa pasy (choć bez znaków poziomych). Większość skręca w lewo i staje na
> lewym pasie. Ale zawsze znajdzie się „dynamiczny” kierowca, któremu
> nie chce
> się stać w kolejce, więc stoi sobie na prawym pasie, blokując skrecających w
> prawo
>
> na Okopowej do Solidarności wiele osób szuka parkingu z prawej strony. Ale
> rzadko która włączy kierunkowskaz na czas, na ogół w ostatniej chwili, jak
> zobaczą wolne miejsce
>
> auta jadące Okopową na skrzyżowaniu z Lesznem i Solidarności regularnie blokują
>
> ruch poprzeczny, bo wjeżdzają na skrzyżowanie nie patrząc, czy będą mogli z
> niego zjechać
>
> na Towarowej za skrzyżowaniem z Solidarności samochody z pasa dojazdowego
> (skręcające od Woli w prawo) wymuszają pierszeństwo wjeżdżając na prawy pas
>
> na Towarowej przed skrzyżowaniem z Grzybowską wszyscy ci, którym się spieszyło
> na skrajnym lewym pasie i których przyblokowali ci skręcający w lewo, wpychają
> się na środkowy pas
>
> na Towarowej przed Rondem Daszyńskiego „dynamiczni” którzy zamierza
> ją jechać
> prosto (na lewym i środkowym pasie jest na ogół kolejka przed światłami)
> wjeżdżają na skrajny prawy pas blokując skręcających w prawo i doskonale
> wiedząc, że za skrzyżowaniem pas ten się kończy, przechodząc w zatoczkę dla
> autobusów; potem za skrzyżowaniem wpychają się z tego pasa na lewo
>
> na Towarowej do Placu Zawiszy trwa bezsensowne przeskakiwanie na pasy. Jeśli
> jedziesz jak człowiek i trzymasz dystans pół auta od poprzednika, bądź pewny że
>
> wskoczy ci przed maskę ktoś komu się właśnie wydaje, że tu będzie szybciej. Nie
>
> wiem czy to chamstwo czy po prostu dziecinada
>
> za Placem Zawiszy zdaża się, że niektóre auta (na warszawskich numerach, więc
> nie przyjezdni!) usiłują skręcić w lewo, w Koszykową, ze środkowego albo nawet
> prawego, zanikającego pasa pod Sobieskim
>
> przed Placem Lotnika „dynamiczni” ustawiają się na skrajnym prawym
> pasie
> blokując skrecających w prawo i wiedząc, że pas ten za rondem kończy się i
> przechodzi w zatoczkę; potem będą się wpychać
>
> -------------
>
> Jednym słowem kilka ciągle tych samych, jakże miłych i lubianych tricków. Z
> przykrością stwierdzam, że niekiedy sam też je stosuję. Człowiek chamieje.



Ta jazda na wprost przez skrzyzowanie z prawego skrajnego pasa (pomimo tego ze
konczy sie on za skrzyzowaniem) bardzo czesto dopuszczalna jest przez
przepisy .Tak wiec skoro nie jest zabroniona jest dozwolona dlatego bede tak
jezdzil mimo tego ze kos mnie nazwie chamem.Niejednokrotnie przejechalem przez
skrzyzowanie stojac tylko na jednej zmianie swiatel zamiast na trzech.Jeszcze
jedno czesto jezdze pasem przeznaczonym dla autobusow (ale robie to tylko w
godzinach dopuszczalnych czyli zgodnych z tymi ktore widnieja na znakach)
kierowcy stojacy w sznureczku patrza na mnie z duza niechecia i zloscia.
Tymczasem trzeba p[opatrzec na znaki zjechac na prawy i do przodu a nie jeczec ze
cham i burak lamie przepisy. Powyzsze nie obowiazuje kiedy godziny sa takie jak
te na znakach.Czesto cham dla jednego wcale niekoniecznie musi byc chamem dla
drugiego

[Gość: MmM]

Masz rację. Sam jestem od pięciu lat posiadaczem prawa jazdy i właścicielem
malucha. Staram się nie być zawalidrogą, ale możliwości mojego autka są dosyć
ograniczone. Każdy kierowca za ujmę na honorze uważa bycie wyprzedzonym przez
fiacika. Dodaje wtedy gazu i pokazuje swoją kulturę (raczej jej brak).
Wracałem wczoraj do domu i aż mnie krew zalewała: na Puławskiej przed
Domaniewską prawy pas jest przeznaczony do skrętu w prawo (co za debil wymyślił
na tych kilkuset metrach zwężenie Puławskiej do dwóch, dość szerokich
pasów ???!!!): w czasie kilku minut "jazdy" tylko kilka samochodów skręciło z
tego pasa w prawo, reszta (w tym wielkie autobusy) pojechało prosto dosłownie
taranując jadących środkowym pasem (pewien czerwony samochód tylko dzięki
ostremu hamowaniu nie zrobił sobie garażu z mojego nadwozia). Wróciłem do domu
a tam na WOT red. Bitnet swoim niezyt ciekawym głosem opowiada jak to dzielna i
ładna policjantka (fakt: ładna) w trosce o bezpieczeństwo dziecka zatrzymuje
starą skodę z dziewczynką na tylnej kanapie. Jeśli policja chce zarobić to
niech ustawi się na tym właśnie skrzyżowaniu w godzinach popołudniowego szzytu.
Kilka takich wizyt a będzie bezpieczniej.

[Gość: Agi]

Ja mieszkam w Warszawie jeszcze krócej bo ok pól roku. Mam podobne
spostrzeżenia, ale nie chcę uogólniać stwierdzeniem że Warszawiacy to chamy bo
to moim zdaniem nieprawda. Takich kierowców jest tu sporo, ale to nie znaczy że
wszyscy. Zresztą nie każda warszawska rejestracja oznacza warszawiaka za
kołkiem. Co do twoich uwag o tych dziwnych praktykach zwiazanych z wybieraniem
pasów - zdaża mi sie ciagle jeszcze skręcać z lewego pasa w prawo
albo z pasa do skrętu w prawo pojechać prosto i to nie z powodu chamstwa ale po
prostu nie znam miasta, a zmienić pas w korku jest dosyć trudno i czasami sie
wpakuję. Nie wiem dlaczego wielu kierowców nie uznaje mrugajacego
kierunkowskazu jako sygnału do skrętu - czy tak trudno zdjać na chwilke nogę z
gazu? Być moze to jest przyczyna że wielu kierowców nie uzywa kierunkowskazu?
Takich uwag mam w zanadrzu wiele ale nie chcę przynudzać - każde miasto ma swój
folklor i tyle.
Pozdrawiam forumowiczów
Agi

[Gość: Nefer]

Ja mieszkam w Warszawie od urodzenia i od 12 lat jestem kierowcą. Prawda :
chamów nie brakuje. Mnóstwo ludzi po prostu nie zna przepisów. Prawda : w
innych miastach jeżdżą na pamięć i nie dość, że nie znają przepisów to nie ma
znaków. Chamstwo jest wszędzie. I w Warszawie i w Polsce i na świecie (polecam
jazdę po Kasablance dla relaksu:))
Pozdrawiam

[vwdoka]

Drobny przyczynek do chamstwa w Warszawie: jest go więcej, bo kierowców i
samochodów jest dużo więcej niż w innych miastach.
Rok temu wyprowadziłem się z Warszawy na wieś. Codziennie jestem bo pracuję
nadal w Warszawie. Styl jazdy mam może trochę łagodniejszy (punkty, ech te
punkty za speed), natomiast jestem dużo częściej obtrąbiany niż wcześniej, gdy
jeźdźiłem na warszawskich numerach....

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Krakus]

Mieszkam w Krakowie i wielu lat jestem kierowcą ale to co wyprawiają
warszawiacy to przechodzi ludzkie pojęcie. Często jeżdżę do Zakopanego i widze
jadące chamstwo warszawskie. Przepisy ruchu drogowego to nie dla nich.
Najwięcej wypadków na zakopiance powodują warszawiacy, njwięcej mandatów płacą
warszawiacy. Dla nich powinni wydawać osobne pozwolenia na wyjazd z Warszawy.
Chamstwo kierowców warszawskich to mało powiedziane. W żadnym mieście w Polsce
warszawiacy są niemile widziani.

[Gość: dandy]

Oj Krakus, w twoim poscie przebija zwykly "karakowski buc".
Co innego oceniac "chamstwo kierowcy", a co innego warszawiaka. Posuwasz sie za
daleko.
Och pardon, ja wcale nie chce cie obrazac, kocham Krakow ale warszawska
rejetracja nie musi byc jednoznaczna z warszawiakiem.
Na warszawskiej rejestracji moze np. jezdzic jakis buc krakowski, pyr poznanski
lub poprostu polski chaaaaaaaam.

[irenaaa]

Zazdroszczę kierowcom, którzy nie muszą codziennie dojeżdżać przez stołeczne
miasto do pracy. Mogą sobie pozwolić na luksus bezstresowej jazdy.
Jeżdżąc po zatłoczonym mieście trzeba myśleć , żeby nie stać bez sensu
w czasochłonnych korkach. Dojeżdżając do skrzyżowania nikt nie ustawia się
na najbardziej zatłoczonym pasie , lecz wybiera pas dający możliwość
w mierę szybkiego przejazdu. Nie mówię o łamaniu przepisów ale o jeździe z
sensem. A takiego sensu nie widzę gdy po lewym pasie jedzie beztrosko z
przepisową szybkością kierowca często równo z samochodem na sąsiednim pasie
i nie da się wyprzedzić. Poza tym Warszawa jest zatłoczona nie tylko
samochodami z warszawską rejestracją i stwierdzam, że brak kultury
rozkłada się równo ( mam na myśli nie tylko nieliczenie się z innymi
przez zajeżdżanie ale również przez bezsensowną jazdę blokującą ruch ).

[Gość: Tecumseh]

Poniedziałek 22.04 ok.8.30 ulica Okopowa jak zwykle zakorkowana w stronę Pl.
Zawiszy. Srebrna Honda Civic, za kierownicą młody człowiek. Co chwila z piskiem
opon zmienia pasy na lewo, na prawo (bez migaczy). Wykorzystuje niewielkie luki
ale czesto wymusza. Po ok. 5 minutach dojeżdżam do Pl. Zawiszy. Srebrna Honda
koło mnie! Nic nie zyskał - a stracił wiecej paliwa i nerwów (nie tylko
swoich).

[Gość: Toopach]

Gość portalu: Nefer napisał(a):

> Ja mieszkam w Warszawie od urodzenia i od 12 lat jestem kierowcą. Prawda :
> chamów nie brakuje. Mnóstwo ludzi po prostu nie zna przepisów. Prawda : w
> innych miastach jeżdżą na pamięć i nie dość, że nie znają przepisów to nie ma
> znaków. Chamstwo jest wszędzie. I w Warszawie i w Polsce i na świecie (polecam
> jazdę po Kasablance dla relaksu:))
> Pozdrawiam
Całkowicie się zgadzam

[belami]

Pracuje i wieksza czesc miesiaca spedzam w Warszawie, reszte w rodzinnym
miescie Lodzi. Musze powiedziec, ze w Warszawie jest tyle samo chamskich
kierowcow co gdzie indziej. Ba, czesciej mozna tu trafic na kierowcow
kulturalnych. W Lodzi niezbyt czesto spotyka sie kierowce, ktory ustepuje
pieszemu czekajacemu przed przejsciem. A w Warszawie bardzo czesto gdy stoje
przy przejsciu pojazdy zatrzymuja sie i przepuszczaja. Jezeli chodzi o styl
jazdy to jest po prostu dostosowany do warunkow na drodze. Jedyna szansa
na "przebicie" sie przez zakorkowane miasto to jazda dynamiczna i z rozmyslem.
Faktem jest, ze tu czesciej niz gdzie indziej zapomina sie o kierunkowskazach i
tez mnie to denerwuje. Wydaje mi sie, ze wszystkie teksty o "warszawskich
chamach" sa generalizowaniem i z tego powodu sa nieprawdziwe. Po Warszawie
jezdzi mi sie calkiem dobrze, kierowcy sa uprzejmi, a tzw. buraki czesciej
zdarzaja sie na trasach niz w miescie. (Zreszta wogole gdy przenoszono mnie do
pracy w Warszawie przyjezdzalem tu z glowa napakowana stereotypami
o "warszawce" - wszytskie okazaly sie nieprawdziwe!).

[Gość: is]

Podpisuję się obiema rękami.
PS. Po Łodzi też jeździ się nie najgorzej... Pozdr.

[vwdoka]

Gość portalu: is napisał(a):

> Podpisuję się obiema rękami.
> PS. Po Łodzi też jeździ się nie najgorzej... Pozdr.

Tu akurat zgodzę się z Belami

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: is]

Pisząc o Łodzi miałem na myśli Wrocław. Fajne miasto, ale przyjezdnego (czyli
np. mnie) czeka kluczenie po całym mieście wg drogowskazów albo szukanie
skrótów - na jeżdżenie po Wrocławiu skrótami trzeba już mieć naprawdę dużo
czasu. Pozdrawiam.

[Gość: Toopack]

belami napisał(a):

> Pracuje i wieksza czesc miesiaca spedzam w Warszawie, reszte w rodzinnym
> miescie Lodzi. Musze powiedziec, ze w Warszawie jest tyle samo chamskich
> kierowcow co gdzie indziej. Ba, czesciej mozna tu trafic na kierowcow
> kulturalnych. W Lodzi niezbyt czesto spotyka sie kierowce, ktory ustepuje
> pieszemu czekajacemu przed przejsciem. A w Warszawie bardzo czesto gdy stoje
> przy przejsciu pojazdy zatrzymuja sie i przepuszczaja.

Gdzie ty jeździsz po Warszawie! Wczoraj stałem na przejściu 10 minut i
żaden "kulturalny" Warszawiak sie nie zatrzymał

Jezeli chodzi o styl
> jazdy to jest po prostu dostosowany do warunkow na drodze.

Warunki na drodze to 50 km/h i nic nie usprawiedliwia wariatów grzejących setką
po Jagielońskiej

Jedyna szansa
> na "przebicie" sie przez zakorkowane miasto to jazda dynamiczna i z rozmyslem.
> Faktem jest, ze tu czesciej niz gdzie indziej zapomina sie o kierunkowskazach i
>
> tez mnie to denerwuje. Wydaje mi sie, ze wszystkie teksty o "warszawskich
> chamach" sa generalizowaniem i z tego powodu sa nieprawdziwe. Po Warszawie
> jezdzi mi sie calkiem dobrze

Mieszkam w tej samej Warszawie, a jeździ mi się źle (dodam że jestem z innego
dużego miasta)

, kierowcy sa uprzejmi,

Nie są!


a tzw. buraki czesciej
> zdarzaja sie na trasach niz w miescie. (Zreszta wogole gdy przenoszono mnie do
> pracy w Warszawie przyjezdzalem tu z glowa napakowana stereotypami
> o "warszawce" - wszytskie okazaly sie nieprawdziwe!).

U mnie wrecz przeciwnie. Dopiero tu zrozumiałem dlaczego tak nie lubi się
aroganctwa, cwaniactwa i wyjątkowego chamstwa mieszkańców stolicy

[Gość: is]

Gość portalu: Toopack napisał(a):

> Gdzie ty jeździsz po Warszawie! Wczoraj stałem na przejściu 10 minut i
> żaden "kulturalny" Warszawiak sie nie zatrzymał
>
Tu się zgadzam. Na tych szerszych w-wskich ulicach przejście przez jezdnię
graniczy z cudem.

> Warunki na drodze to 50 km/h i nic nie usprawiedliwia wariatów grzejących setką
> po Jagielońskiej
>

Przepisy są najważniejsze i powinno się ich przestrzegać ale problem W-wy polega
na tym, że wiele ulic jest "na przestrzał": szerokie, proste (temat dziur w
jezdniach pomijam), odległości między światłami duże, na pewnych odcinkach w
ogóle nie ma przejść dla pieszych - nie tak jak w moim mieście (może piszemy o
tym samym mieście, tego nie wiem). Z tych powodów w W-wie czasami aż się prosi,
żeby pojechać dużo szybciej niż pozwalają przepisy. W moim mieście na wielu
ulicach analogicznych do Jagiellońskiej od razu stoi znak ograniczenia do 70-ciu
a czasami do 90-ciu (ja ich nie stawiałem :-)).

> Mieszkam w tej samej Warszawie, a jeździ mi się źle (dodam że jestem z innego
> dużego miasta)

To twoje subiektywne odczucie, ja z kolei nie narzekam.

> , kierowcy sa uprzejmi,
>
> Nie są!
>
Teraz Ty uogólniasz. Nie brakuje w W-wie chamów ale nie brakuje też uprzejmych,
którzy chętnie cię wpuszczą, jak oczywiście odpowiednio wcześnie zasygnalizujesz
swój zamiar. Ostatnio Al. Solidarności na wysokości placu Bankowego wcisnął się
również przede mnie samochód na konińskich numerach (sam mam numery bardzo
odbiegające od w-wskich) - jego kierowca chyba uznał, że wszyscy mają postawić
swoje wózki w miejscu na sztorc, bo ON JEST PRZYJEZDNY! Sytuacja była w każdym
razie niewesoła mimo że nikt w tym czasie nie jechał więcej niż 60.

> U mnie wrecz przeciwnie. Dopiero tu zrozumiałem dlaczego tak nie lubi się
> aroganctwa, cwaniactwa i wyjątkowego chamstwa mieszkańców stolicy

To znowu Twoje własne zdanie, ale i uogólnienie. Czy uważasz, że wszyscy
mieszkańcy stolicy są arogantami, cwaniakami i chamami (nie twierdzę że takich
nia ma wcale)? Zresztą wystarczy to co już napisałem wyżej. Pozdrawiam.

[Gość: Nefer]

OK, ok, Drodzy Przyjezdni,

Bardzo chętnie was wpuszczałam, ale mi sie znudziło. W Warszawie jest taki
ładny zwyczaj, że jak ktos cię wpuszcza to mu dziękujesz. Machnąć łapką można,
albo mrugnąć - cokolwiek. Na palcach jednej ręki mogę policzyć przyjezdnych,
którzy mi podziękowali. Częściej to robią autobusy (a to duży gest ...).
Anyway, zastanówcie się też nad swoim zachowaniem. Kiedy przyjeżdżacie do
miasta gdzie jeździ się ciut szybciej (być może) niż u was nie zakładajcie, że
wszyscy w koło to buraki. Może warto czasem po prostu podziekować ? Dziś też
miałam taki przypadek. Nie powinnam kolesia wpuścić bo cwaniakował, ale obce
numery - zagapił sie, nie zna miasta... itd. I nawet "pocałuj mnie w dupę".
Skończyło sie. Jesli o mnie chodzi to sobie poczekacie.
Pozdrawiam

[Gość: Nefer]

Czekam na parę krótkich :) od wszystkich "co to jeżdżą cool"

[Gość: is]

Czy Twój nick pochodzi z książki "Egipcjanin Sinuhe"? Pozdrawiam.

[Gość: Nefer]

Gość portalu: is napisał(a):

> Czy Twój nick pochodzi z książki "Egipcjanin Sinuhe"? Pozdrawiam.

Tak, drogi Isie , dokładnie z tej książki, co prawda daleko mi do kapłanki....

[Gość: is]

To dobrze, Nefer.
Pozdrawiam :-).

[Gość: Nefer]

Papatki. Pierwszy , który wiedział o co chodzi i nie pisał do mnie Neferze.
Pozdrawiam

[Gość: is]

A jak się jeździ po Casablance? Pozdrawiam.

:-) do Nefer (-:

[Gość: qocur]

Gość portalu: Nefer napisał(a):

> Czekam na parę krótkich :) od wszystkich "co to jeżdżą cool"

Nie wiem, czy moją jazdę można nazwać "cool", bo jestem z tych "dynamicznych", co
to nie stoją pokornie na najbardziej zapchanym pasie czekając, aż wszyscy
porządni i spokojni przejadą... Nagminnie wyprzedzam z prawej, ze świateł ruszam
wprawdzie bez pisku opon, ale natychmiast w momencie zapalenia się zielonego, na
trasach Ł i T dwukrotnie przekraczam dozwoloną prędkość... no i oczywiście nigdy
nie przepuszczam okazji, żeby wykorzystać czyjeś zagapienie się albo oszczędne
przyspieszanie i się przed niego wepchać... więcej grzechów nie pamiętam, ale i
tak wiem, żem cham i burak ;o))))

[belami]

Czyzbys chciala dolaczyc do burakow ;-) Zartuje oczywiscie, ale czy nie szkoda
Ci przestac byc mila ... W miescie nie pochwalam dziekowania kierunkowskazami
(moze zdezorientowac w duzym ruchu innego kierowce), ale reka macham zawsze, a
jak nie moge reka to kiwam glowa (jezeli jestem widoczny dla drugiego
kierowcy). Nie mscij sie wiec na mnie za tych, ktorzy nie potrafia byc mili ...

Do: is

[Gość: Toopack]

Gość portalu: is napisał(a):

> Gość portalu: Toopack napisał(a):
>
> > Gdzie ty jeździsz po Warszawie! Wczoraj stałem na przejściu 10 minut i
> > żaden "kulturalny" Warszawiak sie nie zatrzymał
> >
> Tu się zgadzam. Na tych szerszych w-wskich ulicach przejście przez jezdnię
> graniczy z cudem.
>
> > Warunki na drodze to 50 km/h i nic nie usprawiedliwia wariatów grzejących
> setką
> > po Jagielońskiej
> >
>
> Przepisy są najważniejsze i powinno się ich przestrzegać ale problem W-wy poleg
> a
> na tym, że wiele ulic jest "na przestrzał": szerokie, proste (temat dziur w
> jezdniach pomijam), odległości między światłami duże, na pewnych odcinkach w
> ogóle nie ma przejść dla pieszych - nie tak jak w moim mieście (może piszemy o
> tym samym mieście, tego nie wiem). Z tych powodów w W-wie czasami aż się prosi,
>
> żeby pojechać dużo szybciej niż pozwalają przepisy. W moim mieście na wielu
> ulicach analogicznych do Jagiellońskiej od razu stoi znak ograniczenia do 70-ci
> u
> a czasami do 90-ciu (ja ich nie stawiałem :-)).
>
> > Mieszkam w tej samej Warszawie, a jeździ mi się źle (dodam że jestem z inn
> ego
> > dużego miasta)
>
> To twoje subiektywne odczucie, ja z kolei nie narzekam.
>
> > , kierowcy sa uprzejmi,
> >
> > Nie są!
> >
> Teraz Ty uogólniasz. Nie brakuje w W-wie chamów ale nie brakuje też uprzejmych,
>
> którzy chętnie cię wpuszczą, jak oczywiście odpowiednio wcześnie zasygnalizujes
> z
> swój zamiar. Ostatnio Al. Solidarności na wysokości placu Bankowego wcisnął się
>
> również przede mnie samochód na konińskich numerach (sam mam numery bardzo
> odbiegające od w-wskich) - jego kierowca chyba uznał, że wszyscy mają postawić
> swoje wózki w miejscu na sztorc, bo ON JEST PRZYJEZDNY! Sytuacja była w każdym
> razie niewesoła mimo że nikt w tym czasie nie jechał więcej niż 60.
>
> > U mnie wrecz przeciwnie. Dopiero tu zrozumiałem dlaczego tak nie lubi się
> > aroganctwa, cwaniactwa i wyjątkowego chamstwa mieszkańców stolicy
>
> To znowu Twoje własne zdanie, ale i uogólnienie. Czy uważasz, że wszyscy
> mieszkańcy stolicy są arogantami, cwaniakami i chamami (nie twierdzę że takich
> nia ma wcale)? Zresztą wystarczy to co już napisałem wyżej. Pozdrawiam.

Masz rację. Popełniłem ten sam błąd co moj przedmówca i uogólniłem sprawę.
Twierdzenie, że wszyscy w W-wie są, jeżdżą... jest z gruntu nie prawdziwe ale
chodzi o pokazanie pewnych tendencji, które są bardziej zauważalne niż w innych
miastach. Od wielu lat jeżdżę samochodem i niewiele mogło mnie zaskoczyć. Ale
stolica zaskakuje po prostu brakiem kultury (staram sie nie uogólniać). Tyle sie
mówi na forum o specyfice stolicy, zachowaniu na wielopasmówkach (zasada zamka)
ale po co to wszystko. Jeżeli chcę na najbliższym skrzyżowaniu skręcić w lewo to
trzymam się lewego pasa. Jeżeli ryzykuję na prawym, to...ryzykuję i mój problem ,
a nie innych uczestników którzy odstali swoje a teraz barana co się spiszy "żeby
było płynniej" muszą wpuścić.
Pozdrawiam

[topiel]

W miescie, praktycznie nie obowiazuje zasada trzymania sie prawego pasa przy
ruchu wielopasmowym. Chyba, ze jest bardzo maly ruch powinno jechac sie
srodkowym pasem ale tez tylko tam, gdzie sa duze odleglosci od poprzecznych
ulic. Jednym slowem, mozna wyprzedzac po prawej stronie, jesli napotkamy
wyjatkowego slamazare na lewym pasie.

Jednak pamietajcie - dozwolone np. 70 kmh nie oznacza, ze ja musze tyle jechac.

To jest szybkosc maksymalna dozwolono na tym odcinku drogi.

Droga jest dla wszystkich i nie wyzywajmy jadacego wolniej, zaraz od furmanow
tylko dlatego, ze mnie sie spieszy.

Wsiadajac w samochod, musze wziasc namiar na rozne przeszkody a wiec powinienem
wyjechac deczko wczesniej, chcac dotrzec na czas albo mam poprostu PECHA, ze
nie wszystkim jednakowo sie spieszy !!!!!!!!!!!!!

[vwdoka]

topiel napisał(a):

> W miescie, praktycznie nie obowiazuje zasada trzymania sie prawego pasa przy
> ruchu wielopasmowym. Chyba, ze jest bardzo maly ruch powinno jechac sie
> srodkowym pasem ale tez tylko tam, gdzie sa duze odleglosci od poprzecznych
> ulic. Jednym slowem, mozna wyprzedzac po prawej stronie, jesli napotkamy
> wyjatkowego slamazare na lewym pasie.
>
> Jednak pamietajcie - dozwolone np. 70 kmh nie oznacza, ze ja musze tyle jechac.
>
>
> To jest szybkosc maksymalna dozwolono na tym odcinku drogi.
>
> Droga jest dla wszystkich i nie wyzywajmy jadacego wolniej, zaraz od furmanow
> tylko dlatego, ze mnie sie spieszy.
>
> Wsiadajac w samochod, musze wziasc namiar na rozne przeszkody a wiec powinienem
>
> wyjechac deczko wczesniej, chcac dotrzec na czas albo mam poprostu PECHA, ze
> nie wszystkim jednakowo sie spieszy !!!!!!!!!!!!!
>
>
Drogi topielu, z ust mnie to wyjąłeś.
Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: is]

topiel napisał(a):

>
> Jednak pamietajcie - dozwolone np. 70 kmh nie oznacza, ze ja musze tyle jechac.
> To jest szybkosc maksymalna dozwolono na tym odcinku drogi.
>

Według mnie jak jest pusta droga, czy też mały ruch to możesz sobie jechać nawet
20 kmh, bo jest sporo miejsca, żeby cię wyprzedzić. Ale jak jest bardzo duży ruch
i wszyscy jadą 70 kmh a ty jedziesz 30 kmh bo tak ci się podoba (albo ci się
mniej spieszy) to po prostu tamujesz ruch i jak w takim miejscu będzie stała
policja to mogą ci wlepić mandat. Pozdrawiam.

PS. Resztę twoich argumentów w zasadzie popieram.

[Gość: TRUSKAVA]

Gość portalu: is napisał(a):


> Według mnie jak jest pusta droga, czy też mały ruch to możesz sobie jechać nawe
> t
> 20 kmh, bo jest sporo miejsca, żeby cię wyprzedzić. Ale jak jest bardzo duży ru
> ch
> i wszyscy jadą 70 kmh a ty jedziesz 30 kmh bo tak ci się podoba (albo ci się
> mniej spieszy) to po prostu tamujesz ruch i jak w takim miejscu będzie stała
> policja to mogą ci wlepić mandat. Pozdrawiam.

Dokładnie tak. Prawo ruchu drogowego zobowiązuje nie tylko do nieprzekraczania
ograniczeń prędkości, ale też do jazdy w taki sposób, aby nie utrudniać tego
innym użytkownikom, wiec sytuacja opisana powyżej jest wykroczeniem drogowym.

Pozdr@wiam

TRUSKAVA

[Gość: kuba]

Gość portalu: Toopack napisał(a):

> Mieszkam w tej samej Warszawie, a jeździ mi się źle (dodam że jestem z innego
> dużego miasta)

> a tzw. buraki czesciej
> > zdarzaja sie na trasach niz w miescie. (Zreszta wogole gdy przenoszono mni
> e do
> > pracy w Warszawie przyjezdzalem tu z glowa napakowana stereotypami
> > o "warszawce" - wszytskie okazaly sie nieprawdziwe!).
>
> U mnie wrecz przeciwnie. Dopiero tu zrozumiałem dlaczego tak nie lubi się
> aroganctwa, cwaniactwa i wyjątkowego chamstwa mieszkańców stolicy

To czemu się nie przeprowadzisz, jak taki nieszczęśliwy jesteś??? Bo tu masz
kasę/dziewczynę/rodzinę? To ciesz się z tego co masz! Wiadomo, w Wawce nie jest
kolorowo, ale ty prezentujesz widzenie czarno-białe, któremu na imię szowinizm.

Pamiętaj, jesteś panem własnego losu.

[Gość: Qbuś]

Chamstwo panuje nie tylko w Warszawie. Często ( 2 x tydzień) jeżdżę na trasie
Łódź - Katowice i tak od dwóch lat. Nie jeżdżę wyścigówką ale całkiem niezłym
samochodem a 120 km/h to moim zdaniem bezpieczna szybkość choć do max brakuje
jakieś 60. Kiedy wyprzedzam ciężarówkę to już z daleka mruga na mnie jakiś
baran, mimo że zdążyłbym wyprzedzić co najmniej trzy tiry a nie tylko jednego.
Tablice rejestracyjne takiego buraka pochodzą z W-wy lub z Łodzi. NIE BYŁO
PRZYPADKU OD DWÓCH LAT BY BYŁA TO JAKAŚ INNA TABLICA.

[topiel]

Nie przeginajcie paleczki w druga strone. Napisalem, ze 70 kmh to max szybkosci
co nie oznacza takze, ze mam jechac 20 kmh. mimo, ze teoretycznie mi wolno ale
pokaz mi gdzie i kto jedzie 70 kmh ?
Wszyscy posuwaja przynajmniej 100 !!!
I wlasnie ten, co chce jechac zgodnie z nakazem wydaje sie reszcie "slamazara".

To jest drobna roznica spojzenia na problem !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: is]

topiel napisał(a):

> Nie przeginajcie paleczki w druga strone. Napisalem, ze 70 kmh to max szybkosci
>
> co nie oznacza takze, ze mam jechac 20 kmh. mimo, ze teoretycznie mi wolno ale
> pokaz mi gdzie i kto jedzie 70 kmh ?
> Wszyscy posuwaja przynajmniej 100 !!!
> I wlasnie ten, co chce jechac zgodnie z nakazem wydaje sie reszcie "slamazara".
>
> To jest drobna roznica spojzenia na problem !!!!!!!!!!!!!!!!

W jednym ze wcześniejszych postów napisałeś:
> Jednak pamietajcie - dozwolone np. 70 kmh nie oznacza, ze ja musze tyle jechac.
> To jest szybkosc maksymalna dozwolono na tym odcinku drogi.
I TYLKO do tego zdania się odnosiłem. Chciałem tylko podkreślić (masz rację że
zrobiłem to przesadnie), że w pewnych sytuacjach musisz (może lepszym słowem
jest: powienieneś) jechać 70.
A jak jest dozwolone 70 to nikt jadący szybciej nie ma prawa cię poganiać
(pomijając fakt że nie ma prawa jechać szybciej) - i tu się w pełni z tobą
zgadzam.
Pozdrawiam.

A Z J A ;-)

[Gość: DD]

Już dajcie spokój tym warszawiakom. Taka kultura, tacy ludzie ... Azja -
wspólny kontynent. Dehli, Karachi, Wwa ...

;-)

[Gość: is]

U nas niewiele lepiej, DD. Podstawowa różnica polega na tym że za bardzo nie ma
gdzie się rozpędzić... Pozdrawiam.

[Gość: DD]

Nie mów, że na Hetmańskiej nigdy nie leciałeś 200 ...

;-)

[Gość: is]

Wyjątek potwierdza regułę... ;-).

[vwdoka]

Gość portalu: DD napisał(a):

> Już dajcie spokój tym warszawiakom. Taka kultura, tacy ludzie ... Azja -
> wspólny kontynent. Dehli, Karachi, Wwa ...
>
> ;-)
Za Wisła dopiero się zaczyna Azja.

[Gość: maciek]

Drogi Simonie,
Zgadzam się z Tobą co do wielu kwestii, które poruszyłeś, jednak w kwestii
jednej rzeczy nie mog Ci przyznać racji. Chodzi mi o jazdę wolniejszych
pojazdów przy prawej krawędzi jezdni. Uważasz, iż jest to zwyczaj, otóż nie -
jest to właśnie obowiązek, który ściśle określony jest w przepisach (Rozdz. 3,
O.1 Art. 16, pkt. 4 KRD). Pozdrawiam!

[Gość: gdynia]

ilekroc przejezdzam przez warszawe, to mysle sobie - 'spoko, to zwykle gnojki'
i tak ich trzeba traktowac.

[Gość: Rafal]

Prowadzilem brata samochod w Warszawie i zatrzymalem sie przed zebra,
chcialem przepuscic pieszego (tak mam juz zakodowne).
Nagle brat na mnie krzyczy:
- czy ty chcesz byc morderca !!!!!!!!!!!!!
- nigdy nie zatrzymuj sie!!!!!!!!!!!!
- nie przepuszczaj pieszego na pasach-zebra!!!!!!!!!!!!!

Juz bylo za pozno!!!!!

Zgroza.
Osoba weszla i Bogu dziekowac-byla przed maska samochodu.
Z dwoch stron idioci na pelnym gazie mnie mijali!!!!
Jezdnia byla tylko jedno pasmowa!!!!

Nie mam dalszego komentarza, po za jednym - rodacy -JAK WY TO ROBICIE?

[zosia11]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> Prowadzilem brata samochod w Warszawie i zatrzymalem sie przed zebra,
> chcialem przepuscic pieszego (tak mam juz zakodowne).
> Nagle brat na mnie krzyczy:
> - czy ty chcesz byc morderca !!!!!!!!!!!!!
> - nigdy nie zatrzymuj sie!!!!!!!!!!!!
> - nie przepuszczaj pieszego na pasach-zebra!!!!!!!!!!!!!
>
> Juz bylo za pozno!!!!!
>
> Zgroza.
> Osoba weszla i Bogu dziekowac-byla przed maska samochodu.
> Z dwoch stron idioci na pelnym gazie mnie mijali!!!!
> Jezdnia byla tylko jedno pasmowa!!!!
>
> Nie mam dalszego komentarza, po za jednym - rodacy -JAK WY TO ROBICIE?

Ech...
Dobry z Ciebie kierowca Rafale.

[Gość: Rafal]

do: zosia11

Dziekuje za Twoje wpisy pod kilkoma moimi uwagami,,,
(mam trudnosci z nocnym spaniem)
lubie Twoja "ironie"...ale czy meski rod kierowcow zrozumie Twoje
subtelne uwagai????

Czy jestem dobrym kierowca? Nie wiem - jeszcze dalej zyje....

[Gość: marek]

Tak, owszem... to zwykle gnojki z calej Polski.

[derbeste]

Kolejny przykład ze stolicy.
Początek długiego weekendu na Al. Krakowskiej w stronę Raszyna, Janek tworzą
się jak zwykle olbrzymie korki. Za zjazdem do "Walthera" jest czwarty dodatkowy
pas do zjazdu na stację Aral, oznaczony znakami poziomymi jako tylko do zjazdu
w prawo. Pas ten następnie przechodzi w wyjazdowy z "Walthera". Tylko na tym
krótkim odcinku (stałem tam ok. 5 minut)kilkanaście samochodów zjeżdżało na pas
do skrętu w prawo, po czym cięły zamalowaną wysepkę żeby za kilkaset metrów
wpychać się ponownie w lewo.
Pełna kultura

[Gość: Weekend]

Jeżdżę w Warszawie codziennie. Szybko a nawet bardzo szybko. Z prawego pasa
też mi się zdarza ruszyć spod świateł. Według mnie nie jest to jednak
przejawem chamstwa. Po prostu jadę szybko i jeśli miałbym czekać normalnie aż
wszyscy ruszą, popatrzą się na boki, wrzucą jedynkę, przestawią stację w radiu
potem dwójkę to można szału dostać. Nie chce tu się chwalić ale po 100 metrach
za skrzyżowaniem jadę 2x szybciej. Co innego gdy ktoś rusza z prawego aby
wyprzedzić 3 samochody a zaraz potem wlecze się 50 na godzinę.
Ktoś wspomniał że wszyscy co się tak wpychają z kończących się pasów wyznają
zasadę „śmierć frajerom” – i to jest prawda. Niech mi ktoś powie dlaczego
nagminnie jeździ taki jeden z drugim? Bo zawsze wie że spotka frajera który
specjalnie zostawi dla niego miejsce i niemalże daje zaproszenie żeby przed
niego wjechać. A wystarczy, żeby takiemu przytrzeć nosa i nie wpuszczać go (co
ostatnio z radością zauważyłem coraz częściej się zdarza ) i jak tak 20 razy
się oszuka czekając kilkanaście samochodów to się oduczy. Sam osobiście tak
robię i nie pamiętam kiedy kogoś wpuściłem przed siebie. Polecam taką formę
relaksu stojąc w korku. Człowiek się nie nudzi bo cały czas obserwuje co się
dzieje w lusterku a ile frajdy jest jak się takiego cwaniaczka nie wpuści. I
błędne jest tu określenie zamka błyskawicznego. Dlaczego na takich zwężeniach
robią się korki? Bo właśnie jadą tacy kierowcy preferujący owe „zamki”.
Logicznym jest że o wiele szybciej by było gdyby ustawiła się jedna kolejka.
Czasami można by było zastosować ten „zamek” ale trzeba by było wyeliminować
80% staruszków i kobiet co jest tematem do nowej dyskusji. Np.„Baby i
dziadkowie za kólkiem” ;)
Chciałbym jeszcze przytoczyć jedną ciekawostkę. Gdy byłem w stanach oprócz
tablic z ograniczeniem prędkości max była też informacja o prędkości
minimalnej. I to jest to!

[Gość: Weekend]

Acha! I jeszcze jedno. Nie ma tam bezsensownych ograniczeń prędkości tak jak u
nas że panowie miesiąc temu rozkopywali ulice i zostawili 20km/h albo jest
zakręt w który można spokojnie wejść 60 jest tam 40. Ograniczenia są normalne.
A za przekroczenie prędkości mandacik, punkty i więcej kasy na ubezpieczenie (
w sumie około 400 dolarów strat). I wszyscy jeżdzą spokojnie o dziwo?

[Gość: abc]

Gość portalu: Weekend napisał(a):

> ...Z prawego pasa też mi się zdarza ruszyć spod świateł. Według mnie nie jest
to jednak przejawem chamstwa...


A czego ?

[Gość: dandy]

Wytlumaczcie mi prosze, dlaczego ci wszyscy cwaniacy i chamy jezdza tak
poboznie kiedy przekrocza granice na Odrze w kierunku zachodnim ?
A robia to do tego stopnia poboznie, ze jada 90-100 kmh. lewym pasem na
autostradzie.

[Gość: Weekend]

...prawego pasa jeśli jest on także do jazdy na wprost a zaraz za
skrzyżowaniem się kończy.
Przejawem że jadę 2x szybciej i jak wspomniałem nie wpycham się nikomu. Jak
widzę że są na tym pasie już 2-3 samochody to jadę normalnie.

[Gość: Wydech]

Apropo zjeżdżania na pobocze w celu ustąpienia pojazdowi który nas
wyprzedza.Nie robie tego dlaczego?,juz odpowiadam dlatego,że na tym odcinku
drogi jest ograniczenie do 90km/h, ja jadąc sobie 100-110 nie mam obowiązku
ustępowania(do wszystkich!! jest to tylko grzeczność wyprzedzanego nie
obowiązek, i nic nie pomoga Wasze debilne trąbienie i mruganie światełkami.To
tylko pogarsza sytuacje i tym bardziej ludzie nie zjadą na pobocze.Dlaczego ja
mam jechać po poboczu po jakiś dziurach,kałużach narażając sie jadąc z
prawidłową prędkością????.to tyle- pozdrawiam

[Gość: młody]

Wyczuwam skrywane kompleksy, chęć wyżycia się i takie tam...chłop żywemu nie
przepuści!

[Gość: adam]

To wiadomo już od dawna.Dlatego w całej Polsce kierowcy z Warszawy są nie
lubiani

[Gość: młody]

Gość portalu: adam napisał(a):

> To wiadomo już od dawna.Dlatego w całej Polsce kierowcy z Warszawy są nie
> lubiani

bzdura! Ja nie lubie tylko tych co mi drogę zajeżdżają albo trąbią bez potrzeby.
A czy delikwent jest z Łodzi, Krakowa, Grójca itd to nie ma dla mnie
najmniejszego znaczenia.

[Gość: zniemiec]

W 1958 pierwszy raz po wojnie do Polski
przyjechal Jan Kiepura. W jednym ze swoich
wywiadow ( zarejestrowanych przez Polskie Radio )
wypowiadal sie rownie krytycznie o kierowcach
jezdzacych wowczas po Warszawie ( ... szoferzy
poluja na pieszych... czy cos podobnego )

Wynika stad wniosek , iz chamstwo za kierownica
bylo juz wtedy problemem ( choc samochodami jezdzili
wowczas tylko taksowkarze, kierowcy instytucjoanlni
i mala garstka prywatnych wlascicieli ). Zjawisko
bylo zauwazalne pomimo prawie pustych ulic ( zapytajcie
o to rodzicow ).

Tak wiec brak kultury za kierownica ( i nie tylko za kierownica )
jest nieodlaczna cecha obywateli tego miasta,
o czym swiadcza aktualne wypowiedzi wiekszosci panstwa,
a jest ich tu sporo.

Sprobujmy odpowiedziec na pytanie: DLACZEGO ?
Zachecam do takiej wlasnie dyskusji.

[vwdoka]

Gość portalu: zniemiec napisał(a):

> W 1958 pierwszy raz po wojnie do Polski
> przyjechal Jan Kiepura. W jednym ze swoich
> wywiadow ( zarejestrowanych przez Polskie Radio )
> wypowiadal sie rownie krytycznie o kierowcach
> jezdzacych wowczas po Warszawie ( ... szoferzy
> poluja na pieszych... czy cos podobnego )
>
> Wynika stad wniosek , iz chamstwo za kierownica
> bylo juz wtedy problemem ( choc samochodami jezdzili
> wowczas tylko taksowkarze, kierowcy instytucjoanlni
> i mala garstka prywatnych wlascicieli ). Zjawisko
> bylo zauwazalne pomimo prawie pustych ulic ( zapytajcie
> o to rodzicow ).
>
> Tak wiec brak kultury za kierownica ( i nie tylko za kierownica )
> jest nieodlaczna cecha obywateli tego miasta,
> o czym swiadcza aktualne wypowiedzi wiekszosci panstwa,
> a jest ich tu sporo.
>
> Sprobujmy odpowiedziec na pytanie: DLACZEGO ?
> Zachecam do takiej wlasnie dyskusji.
>
Bo już wtedy większością byli przyjezdni....

[Gość: młody]

Zdefiniuj co znaczy chamstwo wg. Ciebie u kierowców z Warszawy i najlepiej
podaj konkretne przykłady a potem pojedź do innego miasta i zobacz czy jest
lepiej czy gorzej?

[Gość: Rafal]

Mam inne pytanie, ktore nasunelo mi sie czytajac tutejsze wpisy.

A mianowicie zauwazylem wielki antygonizm regionalny.
Co mam na mysl?
otoz wydaje sie jednym kierowcom, ze jak sa z" Warsiawy" to sa lepsi od tych co sa "Krakowia".
Nie daj Panie Boze juz byc z "prowincji" lub z Grojca!

Panowie, sami siebie osmieszacie stawiajac tak sprawe.
Gdyz STAWIANIE na pochodzenie z wiekszej lub mniejszej miejscowosci
ustawia obywateli tego kraju odrazu na "peryferiach" cywilizowanego spoleczenstwa.
Co to znaczy, ze sa "rowni i rowniejsi"? ...ale to chyba jest problem calej Europy.

Zauwazylem to juz od lat, ze tak sie wlasnie zachowuja biedniejsze spoleczenstwa...
sfrustrowane swoja nie moca.

Prosze odpowiedzcie mi - czy mam racje w swoich spostrzezeniach i obserwacjach?!

[Gość: megafon]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> A mianowicie zauwazylem wielki antygonizm regionalny.
To jakby nie bylo kwintesencja wiekszosci dyskusji.

> Zauwazylem to juz od lat, ze tak sie wlasnie zachowuja biedniejsze spoleczenstw
> a...
> sfrustrowane swoja nie moca.
Troche to przesadzone, ale prawdziwe..., wpelni sie z tym zgadzam...

> Prosze odpowiedzcie mi - czy mam racje w swoich spostrzezeniach i obserwacjach?
> !
Na zakonczenie pragnalbym dodac ze stwierdzenia, z ostatnich postow sa poprostu
obrazliwe i to juz nie antagonizm, tylko jawna potwarz!!!
Nie widze w swoich butach slomy i nie zastawiam snopkami drzwi w domu (oj, bo
zaraz sie Samoobrona odezwie!!!), chociaz juz niejaki Rydel w "Weselu" promowal
taki sposob zycia jako lepszy i mniej stresujacy. Tymniemniej nie wnikajac zbyt
gleboko czuje sie obrazany, jak zreszta wiekszosc ludzi mieszkajacych w
Warszawie, postami, ktore wytykaja mi brak kultury a co za tym idzie tym ktorzy
to robia i tak pisza proponuje zeby najpierw obejrzeli swoje buty a pozniej
zaczeli sie zastanawiac, czy powinni KOMUKOLWIEK wytykac brak kultury...
Specjalnie podkreslam to komukolwiek - bo jesli ktos uwaza ze jakas inna osoba
jest niekulturalna to niech sam postepuje tak zeby dawac dobry przyklad innym
bedziemy wtedy najbardziej kulturalnym narodem na swiecie... ale to wszystko
tylko tak przy okazji, bo tak naprawde to chcialem napisac glownie to, ze...
------------------>>>>>>>>><<<<<<<-----------------------------
Wpelni popieram to co zostalo napisane w poprzednim poscie.

Acha jeszcze kilka rzeczy(kwintesencja tego co zostalo napisane w innych postach):
- Jezdze na warszawskich blachach i raczej nie spotykam sie z zadnymi
antagonizmami (tym razem biorac pod uwage wiekszosc kierowcow w innych
miastach)...
- Jezdze duzo po kraju i nie tylko i jakos nigdy nie spotykam sie z wrogoscia
wobec mnie lub mojego samochodu (generalnie...)
- Jesli ktos uwaza ze ma lepszy i szybszy samochod - to jego sprawa, ja wiem co
potrafi moj samochod i to mi wystarcza, jesli trzeba to te mozliwosci poprostu
wykorzystuje bo wymaga tego ode mnie sytuacja - i to moge ocenic tylko ja a nie
nikt inny.
-Nie czuje sie pokrzywdzony, jesli ktos bawi sie w fotografa i chce zebym mu
ustapil miejsca, wazne zeby poczekal az bedzie do tego odpowiednio duzo miejsca i
nie bedzie to zagrazalo nikomu na drodze. Jesli jemu spieszy sie bardziej niz mi,
niech jedzie, to jego sprawa czy zatrzyma sie na najblizszym drzewie czy na
najblizszym patrolu drogowki.
-Jezdze tez czasami przez Austrie i tam specjalnie dla polskich kierowcow w
zrozumialym (bo Polskim) jezyku jest czesto napisane mniej wiecej cos
takiego: "Kierowco trzymaj sie prawej strony drogi". Mysle ze o tym tez nalezy
przypomniec tym ktorzy jezdza "przepisowo bo 70" lewym pasem albo prawie srodkiem
drogi.

Pozdrawiam.

[Gość: młody]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> otoz wydaje sie jednym kierowcom, ze jak sa z" Warsiawy" to sa lepsi od tych co
> sa "Krakowia".
> Nie daj Panie Boze juz byc z "prowincji" lub z Grojca!

Przeczytaj moje posty a zobaczysz że dla mnie nie ma to większego znaczenia byle
jeździł w miarę prawidłowo. A tak się niestety zdarza że kierowcy z prowincji
często z mniejszymi umiejętnościami popełniają więcej błędów i nie potrafią się
przystosować do "agresywnej" czy odpowiedniej jazdy tamując drogę na lewym
pasie...ale to nie jest żaden antagonizm regionalny.

pozdrawiam
p.s. Tak jak to ujął w swym poście jeden człowiek, wątki "chamstwo w Warszawie"
i brednie tam wypisywane zaczynają denerwować a zdecydowanie obrażają kierowców
z Warszawy. Jaka jest tego przyczyna i jakie jest lekarstwo bo moim skromnym
zdaniem nie tkwi ona w umiejętnościach i stylu jazdy Warszawiaków tylko
kompleksach wśród przyjezdnych którzy nie potrafią sobie poradzić na ulicach
Warszafki...

[Gość: Decay]

Zgadzam sie w zupelnosci!!! Szczegolnie te kierunkowskazy. Codziennie odwoze i
przywoze rodzine do/z pracy/zlobka i prawde mowiac prawie zawsze mam dusze na
ramieniu. Podobno dobrze jest stosowac sie do zasady 'ograniczonego zaufania' w
stosunku do innych uzytkownikow drogi. W w-wie nalezalo by raczej wprowadzic
zasade 'nieograniczonego braku zaufania'. No oczywiscie nie dotyczy to
taxiarzy :) w koncu oni jezdza pancernymi autami super-uprzywilejowanymi w
ruchu :) A zeby popatrzec na chamstwo w czystej postaci wystarczy przejechac
sie mostem grota (zjazd na tarchomin) od strony centrum tak mniej wiecej 16'sta
18'sta. :) Ja wiem, ze sa korki ale to co tam sie dzieje to sajgon!
(coddziennie tak wracam). zero kultury, cwaniactwo, chamstwo, 'moja bryka jest
zawsze lepsza' , 'to co ze jade pasem do skretu w prawo - i tak pojade w lewo'
itp. ...

[derbeste]

Gość portalu: Decay napisał(a):

> Zgadzam sie w zupelnosci!!! Szczegolnie te kierunkowskazy. Codziennie odwoze i
> przywoze rodzine do/z pracy/zlobka i prawde mowiac prawie zawsze mam dusze na
> ramieniu. Podobno dobrze jest stosowac sie do zasady 'ograniczonego zaufania' w
>
> stosunku do innych uzytkownikow drogi. W w-wie nalezalo by raczej wprowadzic
> zasade 'nieograniczonego braku zaufania'. No oczywiscie nie dotyczy to
> taxiarzy :) w koncu oni jezdza pancernymi autami super-uprzywilejowanymi w
> ruchu :) A zeby popatrzec na chamstwo w czystej postaci wystarczy przejechac
> sie mostem grota (zjazd na tarchomin) od strony centrum tak mniej wiecej 16'sta
>
> 18'sta. :) Ja wiem, ze sa korki ale to co tam sie dzieje to sajgon!
> (coddziennie tak wracam). zero kultury, cwaniactwo, chamstwo, 'moja bryka jest
> zawsze lepsza' , 'to co ze jade pasem do skretu w prawo - i tak pojade w lewo'
> itp. ...


Święte słowa!

[Gość: skuti]

spotykam sie z tym wowczas gdy jezdze autem na numerach gdanskicz [mam 2 auta z
czego tylko jedno z warszawskimi numerami],zmieniajac czasem auto nie zmienia
sie moje zachowanie za kierownica.mialem kiedys spotkanie ze zlotowa[taxiarz]
hotelowym,moze troche mu zajechalem ale nie do tego stopnia zeby wysiadal
bluzgal i walił w samochod.nistety bylem z malym dzieckiem ktore zaczelo plakac
i nie moglem nic zrobic .podobne sytuacje zdazaja sie zazwyczaj gdy jezdze na
gdanskich numerach

[zlotyrybek]

Jeżdżę po Warszawie od 11 lat i nigdy nie zwracałam uwagi na numer rejstracyjny.
Nigdy , dopóki nie zaczęłam czytać wątków o warszawskim chamstwie.Przypadek z
dnia dziesiejszego : pan z lewego pasa (wewnętrznego, bo to rondo) zjeżdża na
prawo (w poprzek pozostałych 3 pasów). Rejestracja nie z Warszawy. Pani na
światłach (róg Krakowskiego i Senatorskiej) ma włączony kierunkowskaz w prawo.
Zapala się zielona strzałka - ona stoi. Gaśnie zielona strzałka - ona rusza.
Numery nie z Warszawy. Z samego dzisiejszego dnia mogę Wam podać jeszcze parę
przykładów.
Jak mówiłam : od niedawna zwracam uwagę na rejestrację, dzięki Wam Forumowicze
co to jesteście tak gnojeni w Warszawie. I podtrzymuję swoją tezę : chamstwo
jest w Warszawie - to prawda - ale głównie chamstwo przyjezdne.

[Gość: Artek]

A ilu jest to "prawdziwych warszawiakow" w Warszawie ?
Siegnijmy np. dwa pokolenia wstecz a wiec 50 lat.
Chamstwo na ulicach - nietylko samochodowe, chamstwo w urzedach - np. sejm,
NIK, chamstwo na uczelniach, chamstwo w mowie - jadac np. tramwajem to az roi
sie od wulgaryzmu, chamstwo na bazarach, chamstwo w miejscu zamieszkania i to
wszystko jedno czy w bloku czy w dzielnicach tzw. willowych, totalne chamstwo
na obrzezach Warszawy - szczegolnie w kieruneku Zielonki i Ursusa.
Wystarczy poogladac polskie seriale w TV, praktycznie wszystkie o chamstwie w
Warszawie i wokol Warszawy plus troche z dalekiego wschodu, prymityw az ciarki
przechodza. Od czasu do czasu, jakis komediant amerykanski w kowboiskim
kapeluszu, zgrywajacy kompletnego idiote albo maly hazardzista. I to ma byc ten
kwiat inteligencji i polskiego intelektu w "ziemi obiecanej".
Pewnie tworcy wiedza co robia i co pokazuja. Czyzby celowo ?

[Gość: wiki]

Wiekszosc samochodow poza warszawa z warszawska rejestracja to samochody
suzbowe akwizytorow. Poniewaz to sluzbowki to wszystko im jedno jak jezdza i
czy nie spowoduja wypadku - firma zaplaci.