polin2 06.02.06, 22:25 Mysle nad zakupem tego autka, warto? Jakie wady a jakie zalety? Link Zgłoś Obserwuj wątek
martinezzz23 Re: Astra II 07.02.06, 00:30 Ja osobiście bym go nie kupił, a to dlatego że moim zdaniem jest TAKI BRZYDKI, że ciężko o drugi taki.. Ale jak przysłowie mówi - o gustach się nie dyskutuje. Osobiście polecam focusa albo 406. Link Zgłoś
polin2 Re: Astra II 07.02.06, 11:06 To prawda ze o gustach sie nie dyskutuje, ja wlasnie uwazam ze Focus to jest totalny niewypal :) Link Zgłoś
mmarko2 Re: Astra II 07.02.06, 11:38 Jeździłem tym samochodem 5 lat, zrobiłem 100 tyś km i dobrze go wspominam- silnik 1,4 benzyna,hatchback. Żadnych problemów z awariami, tylko przeglądy i lanie benzyny. Jest trochę twardy ale świetnie trzymał się drogi bezwzględu na pogodę, trochę dużo palił ale mam "ciężką" nogę. Moc (90 KM) wystarczająca, jednak momentami przydało by się więcej. Spory bagażnik i lepszy do załadunku niż w Astrze III. W środku wystarczająco miejsca z przodu i z tyłu, deska rozdzielcza trochę ponura (czarna)- można przywyknąć. Warto dokupić podłokietnik na przód. Po pięciu latach nic w kabinie nie trzeszczało, wszystko działało. Według mnie samochód wart polecenia. Link Zgłoś
zs27000 Re: Astra II 07.02.06, 11:50 Mialem ostatnio takie auto przez pare dni z wypozyczalni na Okeciu. Przebieg 60 000, rocznik 2003, wersja 1.6 16V. Wczesniej jezdzilem Nissanem Almera. Powiem szczerze - Astra II bardzo mnie zaskoczyla, pozytywnie oczywiscie. Autem jezdzi sie duzo lepiej niz nowsza przeciez Almera, szczegolnie jesli chodzi o wyciszenie wnetrza i osiagi - auto naprawde bardzo przyjemnie jezdzi. Przy -27 na dworze nie bylo problemow z zapalaniem - dla niedowiarkow podaje linka do zdjecia:) community.webshots.com/photo/546836365/2438727400052836594NvGxLS Oglonie wg mnie bardzo udane auto, moze nieco zbyt "powazne" w srodku, jednak jakosc wykonania z nawiazka to rekompensuje. Polecam. Na dodatek statystyki awaryjnosci bardzo dobrze swiadcza o tym aucie. Link Zgłoś
radykal Re: Astra II 07.02.06, 13:26 Z tego co słyszlem od 2 dobrze znanych osób uzytkujacych Astre II w benzynie 1.6 ( nie byl to ich pierwszy samochod z zyciu i mialy obie punkty odniesienia ) Silnik 1,6 po wiekszych przebiegach złopie olej ( ok 1 litr ma 1000k to nie jest dobry wynik ) ... co do 1.4 nie wypowiadam sie - brak danych , awaryjnośc srednia ( nie jest to rewelacja , ale i nie tragedia ) Moje osobiste wrazenia z przejazdzki Astra II 5d - jechalem jako pasazer raz trasa i ostatnio miasto 1 trasa - z przodu jako pasazer - fotel cofniety - wygodnie bylo , choc mialem zastrzezenia do fabrycznych głosników - rzezenie przy glosniejszej muzyce z radia fabrycznego ( w moim prywatnym tez mam fabryczne glosniki ale dziala to lepiej , trakcyjne włsnosci OK ... 2 miasto ( w sumie podrózowalo 5 osób i fotel pasazera z przodu byl ustawiony srednio - nie cofniety do konca ) nie jestem jakims osilkiem ale przy srednio ustaionym fotelu pasazera z przodu bylo bardzo niewygodnie - kolana opieralem o pólke nie bylem w stanie wyprostowac nog i 30 minut jazdy bylo meczace Kiedys zastanawialem sie nad zakupem tego cacka ale po tej ostatniej przejazdzce zrezygnowalem ( czasmi choc rzadko zdarzy mi sie jechac jako pasazer z przodu przy srednio ustawionym fotelu a to jest malo konfortowe Jak kupowalem obecny samochod ( ta sama klasa Ford Escort 5d ) to jednym z testów bylo siedzenie na miejscu pazsazera z przodu przy srednio ustawionym folelu - luksus to nie byl choc nie bylo dramatu , ale nogi moglem spokojnie rozprostowac i nie opieralem sie kolanami o polke Ja juz wiem ze Astry II nie kupie , a Ty rozwazysz i podejmiesz decyzje ... Link Zgłoś
polin2 Re: Astra II 07.02.06, 14:28 Jezeli chodzi o to ze jest malo miejsca to dla mnie i tak bedzie komfort... obecnie jezdze Oplem Tigra, tam to dopiero jest malo miejsca :) Link Zgłoś
pracuj Re: Astra II 07.02.06, 19:07 Ja jeżdżę Astrą II z 2002 roku - silnik 1,6 8V - hatchback. Jest to samochód służbowy, przebieg 140kkm i serwisowany w ASO. Prywatnie nie zdecydowałbym się na to auto. Po pierwsze ma niewygodne fotele, mały bagażnik i trapią go usterki (czujnik położenia wała korbowego, czujnik temperatury) - problem z odpalaniem zimnego silnika. Mimo ciągłego serwsiowania w ASO wciąż mam jakieś problemy. Do tego serwis ASO strasznie drogi (standardowy przegląd od 1500 do 2500zł). Dużym mankamentem jest silnik (84 konie to za mało) - pali jak smok, nieważne czy się jedzie 120 czy 160km/h. Jedyny plus to zawieszenie, które nie wykazuje zużycia i wydaje się być dobrze zestrojone na polskie drogi. Link Zgłoś
habudzik Re: Astra II 07.02.06, 19:26 pracuj napisał: Do tego > serwis ASO strasznie drogi (standardowy przegląd od 1500 do 2500zł). > Dużym mankamentem jest silnik (84 konie to za mało) - pali jak smok, nieważne > czy się jedzie 120 czy 160km/h. > Jedyny plus to zawieszenie, które nie wykazuje zużycia i wydaje się być dobrze > zestrojone na polskie drogi. Gdybym to ja był włascicielem ASO to płaciłbys u mnie za przeglad słuzbowego 5000PLN . To normalne . Link Zgłoś
pracuj Re: Astra II 08.02.06, 12:45 Wydaje mi się, że Focus jest niezłą ofertą. Natomiast, z droższych to ewentualnie Civic albo Mazda. Link Zgłoś
radykal Re: Astra II 08.02.06, 10:17 To ze kupujac Astre II bedzies mial wiecej miejsca niz w Tigrze to moze i poprawa ale rozwaz inne marki - moze sie okazac ze za podobne pieniedze bedziesz mial komfort lepszy niz w Tigrze i Astrze II Nie pisze innych alternatyw bo nie sprawdzalem Prywatnie mnie nie interesuje co kupisz i z czym sie bedziesz meczyl lub z czego cieszyl prosiles o opinie i napisalem swoje zdanie .... Link Zgłoś
lotnik78 Re: Astra II 07.02.06, 21:00 Miałem dwie Astry II Combi. Jedna rocznik 2004 silnik 1,4 16V jeżdziłęm nim 2 miesiace i zrobiłem 10500km, bardzo pakowny bagaznik, dobre zawieszenie, cichy silnik ale dużo palił- średnio 9l/100km no i bardzo bezpieczny, miałem poważnego dzwona, dwumiesięczna Astra poszłą do kasacji a mi oprócz sinej klaty od pasów nic sie nie stało. Kolejna Astra to rocznik 2005 taka sama wersja wyposarzeniowa ale silnik 1,4 16V TWINPORT moc też 90 km(troche mało) ale średnie spalanie około 7l/100km czyli duzo mniejsze. Najszybciej jechałem tym w 5 osób po autostradzie 190km/h Link Zgłoś
zdecydowany4 Re: Astra II silnik 1.4??? 07.02.06, 21:10 Czym różni się silnik 1,4 16V od silnika 1,4 16V twinport???????? Do tej pory rozróżniałem w oplach 1,4 8v i 1,4 16v, ale ten twinport to jakaś nowość. Link Zgłoś
polin2 Re: Astra II silnik 1.4??? 07.02.06, 21:30 a lepiej kupic z silnikiem 1,4 16V czy 1,6? Link Zgłoś
lotnik78 Re: Astra II silnik 1.4??? 07.02.06, 21:57 róznią się kolektorami Twinport ma podwójny kolektor dolotowy i jeszcze jakieś zmiany np w innym miejscu jest filtr oleju. Silniki te są montowane od 2005 roku w Astrze (nie wiem dokładnie od którego miesiaca). Generalnie mniej pala i jest to duza róznica, wiem bo miałe oba silniki. Link Zgłoś
habudzik Re: Astra II silnik 1.4??? 07.02.06, 23:22 zdecydowany4 napisał: > Czym różni się silnik 1,4 16V od silnika 1,4 16V twinport???????? > > Do tej pory rozróżniałem w oplach 1,4 8v i 1,4 16v, ale ten twinport to jakaś > nowość. motonews.pl/services/ope/?op=art&sid=667 Link Zgłoś
krawiasty Polecam 08.02.06, 00:12 Mam to auto. Rocznik 2004, silnik 1,4 (90), hatchback. To jest pierwszy z moich samochodów, o którym powiedziałem: nie sprzedam, bede jezdził tak długo jak się da. Żadnych problemów. Link Zgłoś
polin2 Re: Polecam 08.02.06, 10:21 wychodzi na to ze uzytkownicy Astry II po 2003 roku, nie narzekaja, ale ja chcialabym kupic Astre z 99/00 r... Link Zgłoś
callafior Re: Astra II 08.02.06, 12:33 Dobre auto (tzn ani złe, ani super-rewelacyjne). Przede wszystkim dość solidne i niedrogie w eksploatacji, niedrogi serwis, średnie spalanie. Z silników najbardziej optymalny będzie 1.6, 1.4 jest nieco za słaby w trasach, a mocniejsze ni za mało palą. Nie proponuję silników diesla, opel nie produkuje za dobrych diesli, są co prawda ekonomiczne, ale mają niską kulturę pracy i mierną dynamikę. Natomiast benzynowe to jedne z lepszych silników w klasie. Co do wad to jedynie odporność na korozję - trzeba zadbać o progi i nadkola, opel jest znany z takich sobie jakościowo blach i trzeba uważać, choć ostatnimi laty jest spora poprawa. Jak zadbany to nie będzie problemów, ale po prostu trzeba na to zwracać uwagę. Link Zgłoś
simon_r Re: Astra II 08.02.06, 14:27 Jeżdżę Astrą II combi 1,7 CDTI. Jeśli chodzi o komfort przemieszczania się (nie jazdy - bo to inaczej definiuje) to jest to całkiem niezłe auto znaczy: jest cicha i toczy się dostojnie bez odczuwania dziur i wybojów. Jeśli chodzi o jazdę - stanowczo za mało dynamiczna i jakaś taka "niepewna" w zakrętach... fun factor - marnie. Działanie różnych elementów takich jak przełaczniki czy skrzynia biegów typowe dla opla czyli oporne i nieprecyzyjne... mnie osobiście mocno wkurza i odbiera przyjemność z prowadzenia auta. Nie wydałbym na nią własnych pieniędzy.. ale służbowemu w "zęby się nie zagląda" :)) Link Zgłoś
uki145 Re: Astra II 08.02.06, 14:40 Witam! z korozja w Astrze II nie ma problemów. bardzo tanie w serwisowaniu i trwałe zawieszenie(sworznie wahaczy przednich mozna wymieniac oddzielnie ,tylna belka skreatna jest bezobsługowa).focus bedzie miał wyzsze koszty eksploatacji ,bo ma z tyłu zawieszenie wielowahaczowe ktore niestety jest dosyc drogie w eksploatacji,a koniecznosc wymiany elementów pojawia sie dosyc szybko.silniki 1.4 i 1.6 16v sa dobre ,ale trzeba czesto wymieniac pasek rozrzadu(co 50 -60 tys km). pod wzgledem kosztów eksploatacji tansza bedzie wersja 1.6 8v. co prawda jest to silnik kolizyjny,ale pasek wytrzymuje długo i mozna go wymieniac co 90 tys km.w tej jednostce nie ma tez problemów z bardzo duzym zuzyciem oleju ,co w silnikach 16v czesto zdarza sie powyzej 100.000 km.reasumujac bardzo dobry ,tani w eksploatacji samochód.Pozdrawiam Łukasz Link Zgłoś
marogn Re: Astra II 09.02.06, 09:38 "focus bedzie miał wyzsze koszty eksploatacji ,bo ma z tyłu zawieszenie wielowahaczowe ktore niestety jest dosyc drogie w eksploatacji" dokładnie, mój z `99 ma przejechane 110 tys i koszt eksploatacji tego zawieszenia (które daje o niebo lepszy komfort) wyniósł 0 (słownie zero) złotych, wg sklepu gdzie kupuje co roku materiały eksploatacyjne, tył wytrzymuje na luzie 150 tys km rozrząd w focusie wymienia się po 150 tys (lub po 5 latach, nie pamiętam dokłądnie), w astrze II co 50-60 tys km (jak w alfie 147 ;) ) wiec nie wiem, gdzie jest ta tańsza eksploatacja Astry II reasumując AII to dobry, ale bez trudu kupisz lepszy ja bym wybierał focus/leon Link Zgłoś
habudzik Re: Astra II 11.02.06, 17:39 marogn napisał: > rozrząd w focusie wymienia się po 150 tys (lub po 5 latach, nie pamiętam > dokłądnie), 150 tys. rozrząd ??? Zycze szczęścia . Astry maja juz silniki z rozrządem bezobsługowym , łańcuchowym . Wcale się go nie wymienia . w astrze II co 50-60 tys km (jak w alfie 147 ;) ) wiec nie wiem, > gdzie jest ta tańsza eksploatacja Astry II > reasumując AII to dobry, ale bez trudu kupisz lepszy > ja bym wybierał focus/leon Link Zgłoś
marogn Re: Astra II 13.02.06, 12:13 150 tys - tyle pisze w katalogu z częściami, wiadomo że nikt tyle nie będzie czekał (ryzykował) ale jak to w końcu w astrze II jest bo piszesz ze jest bezobsługowy "wcale się go nie wymienia" a inni coś tam wymieniają? generalnie co by zwolennicy astry II nie natworzyli to każdy przyzna że nie jest to lider segmentu, ani miss, której teoretycznie można wybaczyć pewne braki (alfa 147) Link Zgłoś
habudzik Re: Astra II 13.02.06, 18:10 marogn napisał: > 150 tys - tyle pisze w katalogu z częściami, wiadomo że nikt tyle nie będzie > czekał (ryzykował) > > ale jak to w końcu w astrze II jest bo piszesz ze jest bezobsługowy "wcale się > go nie wymienia" a inni coś tam wymieniają? Jak masz pasek to jest obsługowy i trzeba wymieniac co jakieś 60 tys. ale sa wersje z łańcuchem i tam się nic nie wymienia bo łańcuszek jest dozywotny . Link Zgłoś
majkel_c Re: Astra II 08.02.06, 22:49 Jeździłem Astrą II 1,6 (100 KM) przez 3 lata, prawie 80 tysięcy km. Generalnie bardzo solidne toczydełko. Wersja 1.4 IMHO trochę za słaba, trzeba ją mocno deptać i spalanie pewnie z litr wyższe o komforcie jazdy nie wspominając (1.6 palił około 7-8 litsów na 100km przy normalnej jeżdzie). Usterkowość zerowa, tylko standardowe przeglądy. Użytkownicy innych astr (było ich w firmie niezłe stadko) narzekali na duże zużycie oleju, to chyba zależy od egzemplarza bo moja wcale oleju nie brała. Generalnie jak dla mnie zawieszenie rewelacyjne, trzyma się drogi jak przyklejona, po 3 latach jeżdzenia po polskich drogach diagnosta na przeglądzie stwierdził że jest jak "prawie nowe", bez specjalnego zużycia. Komfort podróżowania bez zarzutu, zarówno samemu trasa 800 km bez przerwy jak i 4 osoby z bagażem i skrzynia z nartami na dachu. Wnętrze trochę jakby to powiedzieć... surowe ale to kwestia gustu. Generalnie nie mam złych wspomnień. Pozdr Link Zgłoś
poziomp Re: Astra II 08.02.06, 23:12 Zaskoczyło mnie to zużycie oleju. Czy faktycznie tak to jesy po jakich przebiegach się zwiększa i czy nie można tego wyeliminować Link Zgłoś
kundel_bury Re: Astra II 12.02.06, 07:25 Podoba mi się, że autko jest robione u nas. Dwaj koledzy jeżdżą i nie narzekają. Żadnych awarii, toczy się jak powinno. Link Zgłoś
polin2 Re: Astra II 12.02.06, 13:59 super, ale prosze jeszcze o rade z jakim silnikiem kupic? 1,4 czy 1,6? Link Zgłoś
maboo Re: Astra II 13.02.06, 11:12 Jeździłem nową Astrą II 1.4 z 2004 przez 9 miesięcy i od września zeszłego roku kulam się nową Astrą II 1.4 TwinPort z 2005. Pierwszym autkiem zrobiłem około 20 tyś. Obecna Astra ma obecnie około 15 tyś km. Generalnie autko jest OK. Aczkolwiek w ramach szukania dziury w całym, mam pewne zastrzeżenia, które są niby drobiazgami a potrafią być na dłuższą metę upierdliwe. Po pierwsze bardzo niewygodne przednie fotele (tyłu nie testowałem). Każda trasa to pykanie jej w kawałkach po 100-150km - w sumie wychodzi mi na zdrowie takie wietrzenie się ale wygięte do tyłu oparcia są wg. mnie jakieś dziwne. Gdy dłuższy czas jeżdżą Astrą to przestaje na to zwracać uwagę ale kręgosłup to czuje. Prywatnie mam Civica 5D'98 i największy szok to przesiadka z Civica do Astry. Po drugie każdy pedał jest w innej płaszczyżnie. Pomijając to że siedzi się raczej "taboretowo" to do tego jak wygodnie operuje pedałem gazu to mam za blisko do sprzęła i vice-versa: wygodne sprzęło --> za daleko gaz. Tak jak zauważył jeden z moich "przedpiszców" TwinPort pali mniej o około 1-1,5 ltr i jest to dokładnie ten sam silnik, który jest w Astrze III. Bardzo mi nie pasuje sposób reagowania obecnej Astry na gaz. Samochód na niskich obrotach jest troche zmulony i nie chce jechać oraz bardzo słąbo wkręca sia na obroty. Moje silnikowe odczusia porównuje do silnika z Civica D15Z8, czyli 1.5 z E- VTEC, który też jest niby słaby na wolnych obrotach. Reasumując, jeżeli komus odpowiada ogólno niemiecki design wnętrza samochodu i będzie mu pasowała pozycja za kierownicą to nie mam jakichś szczególnych przeciwwskazań przed kupnem tego samochodu. Kiedyś moja siostra miała pomysł zakupu Astry II z 98-99 i okazało się że większość 1.6 to były 75KM silniki. Nie jestem napaleńcem patrzącym tylko i wyłącznie na moc jako jedyny parametr ale trakcyjnie autka te słabo jeździły. Maboo Link Zgłoś
sacerdote Re: Astra II 13.02.06, 18:29 Moim zdaniem nie kupuj tego pojazdu. Używam czwartą astrę II (słuzbowe) w ciągu 4-ech lat i to naprawdę kiepskie autka. Po pierwsze: BARDZO niewygodne siedzenia przednie. Doszło do tego, że w każdej astrze jechałem do magika od siedzeń i ten przerabiał mi siedzenie bo jeździć się nie dało. Po drugie: wersja 1.4 była bardzo awaryjna, a na końcu się spaliła :-) na A4. Ubaw po pachy ale była zima i mróz i myśalłem że tego nie przeżyję. Kolejna 1.4 w serwisie prtzestała więcej niż przejeździła. Wszystko było do wymiany! Olej żłopała jak chłop piwo i po 35tyś poszła na remont kapitalny. Nic się nie poprawiło i co drugie tankowanie dolewałem litr oleju. Kolejna 1.6 była całkiem niezła ale żłopała jak smok. 12-13l w mieście! Teraz mam 1.7dti i ta jest zdecydowanie najmniej awaryjna ale drgania są takie że po koleji odpadają różne listwy (z drzwi) i plastikowe części (popielniczka, cała poduszka wypadła na kolana, wyłącznik świateł). Może dlatego, że to turecka wersja? Wszystkie te astry wręcz chlały olej od nowości! Obie 1.4 kopciły po 1l oleju na 1000 km. Podobno tak ma być :))))) Po trzecie: przepalające się żarówki - szału można dostać - co miesiąć żarówka H7. Po czwarte: beznadziejne zawieszenie (kombi). Auto rzuca tyłem jak żyrafa szyją. Lepiej wozić w bagażniku jakić beton - wtedy przyjemniej się jeździ. Po piąte: drobne acz bardzo uciążliwe - bardzo mały zbiornik na płyn do spryskiwacza - jeżdżenie zimą to ciągłe dolewanie i brudzenie się - wkurzające! Prywatnie mam focusa 1.6 benzynowy - o niebo wygodniejsze autko. 1.6l jeździ znacznie dynamiczniej od analogicznej astry. Poza tym nie chla oleju! Spalanie około 7,7 wg komputera przy 100% jazdy w mieście. W astrze się to nie udawało. Link Zgłoś
zja_wa12 1,8 14.02.06, 14:51 bierz 1,8 albo 2,0dti.Ja mam Zafire 1,8 czyli tak naprawde Astre II.Nic sie nie psuj polecam. PS. w tanich wersjach lipne fotele ale z tymi silnikami wymienionymi fotele są bdb Link Zgłoś
dothan2 Re: Astra II 19.02.06, 16:20 Zapraszam Cię na forum.opel24.com - tutaj prawie 400 osobowa załoga poruszająca, naprawiająca, tuningująca ople napewno Ci odpowie na każde zawiłe pytanie. Serdecznei zapraszam Link Zgłoś