Dodaj do ulubionych

100 tys. - co wzbrac ?

19.06.06, 23:34
Witam Grupowiczów,
postanowilem zmienic samochod i licze na Wasze wskazowki ;)

Chcialbym wydac w granicach 100 tys. pln na auto wielkosci np. awensisa,
najchetniej nowe
Niewiem co wybrac - salonowi sprzedawcy wmawiaja ze ich autka sa naj..

Licze na wasze opinie mam nadzieje ze wasze posty pomoga dokonac wyboru ;)


Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • trzy-szostki Re: 100 tys. - co wzbrac ? 19.06.06, 23:46
      Forumowi bywalcy wmawiaja to samo
    • dlugopisem Mazda 6 20.06.06, 00:18
      Mazda - przyjemność z jazdy, przyjemność z posiadania no i po prostu ma to coś że nie chce się wysiadać....... to tak jak mercedes, tylko dziś mercedesy sie psują, a Mazda nie. Najlepsze auto w klasie.
      Wiem bo mam nową Mazdę 3sedan :-)
      Po prostu, to tak jakbyś kupował Accord a płacił za Avensissa
      • wowo5 Re: Mazda 6 20.06.06, 03:21
        Co to ma byc: diesel czy benzyna? Wolisz auta o bardziej sportowym zacieciu,
        czy bardziej zalezy ci na komforcie? Powinienes wybrac sie do paru dilerow i
        sie przejechac. To co komus pasuje nie musi pasowac tobie. Powinienes rozwazyc
        Mondeo, Accorda, Passata, Vectre, Avensisa, Mazde6, Legacy itp. Bardziej
        nietypowa propozycja jest Hyundai Sonata. Miejsca w nim bez liku. Cena tez jest
        odpowiednia. Tak jak pisalem napisz cos wiecej i wtedy mozna zaczac rozmawiac.
    • odin-2 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 07:27
      ovoce 19.06.06, 23:34
      Re;

      .. za te pieniadze,tylko krzyknij a dealerzy w ogonku sie ustawia wychwalajac
      auta ktore sprzedaja.
      • larka7 RAV 4 20.06.06, 08:21
        Rav 4 POLECAM!!!!!!!!!!!
        • polokokt Re: RAV 4 20.06.06, 08:47
          tylko ze za 100 tys PLN w Rav4 bedzie jedynie silnik 2.0 benzyna ale za to zero
          wyposazenia. Kierownica plastikowa, kolpaki na kolach, brak halogenow,
          klimatyzacja chyba manualna i nie wiem co jescze brak. W kazdym razie za ta
          cene to jest totalna podstawka, jedynie silnik deczko wiekszy.
          A za 100 tys pln mozna miec konkurenta Rav4 w postaci Suzuki Grand Vitary,
          takze z silnikiem 2.0 benzyna, ale za to juz z pelnym wyposazeniem
          (klimatronic, alu 17", skorzane siedzenia i podgrzewane, szyberdach,
          przyciemniane szyby). I oba auta sprzedaja sie na tyle dobrze ze praktycznie
          zaden dealer nie daje nic wiecej niz gratisy w postaci dodatkow w wysokosci 2%
          wartosci auta.
          A Zeby Toyota miala takie wyposazenie jak Suzuki to trzeba do niej dolozyc
          jeszcze z 25 tys pln. W kazdym razie jak usiadlem w Rav4 za 99 tys pln a potem
          w suzuki za 99tys pln to roznica jest znaczaca w wyposazeniu. Jak na moj gust
          to toyota jedzie troszke na fali dobrego marketingu, bo byc moze Rav4 ma jakas
          przewage nad Suzuki, ale na pewno ta roznica nie wynosi az 30%
          Pozdrawiam
          • ktosiek33 Re: RAV 4 23.06.06, 16:39
            Wersja SOL Rav4 to wydatek 109500. W wyposazeniu rozni sie to od GV brakiem
            ksenonow i skory ale za to posiada ESP. Po negocjacjach mozna ta roznice 9500
            jeszcze zmniejszyc. Jezdzilem obydwoma wybralem Rav. Ciszej w srodku, lepsza
            dynamika, przestronniej we wnetrzu (jest szersza). GV trzeba mocno krecic zeby
            to chcialo jechac, przez jest glosno we wnetrzu. GV pali wiecej, przyspiesza
            gorzej ale ma za to ma reduktor i staly naped na 4 lapy.
    • robert888 nie ma dobrego nowego auta za takie drobne 20.06.06, 08:33
    • gosc82 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 08:42
      Nie sprecyzowałeś jakiego typu autka szukasz. Ja ostatnio jezdzilem ze znajomym
      po dilerach, a że kolega jest dosyć duży i ma duzą rodzine, decydowała wielkość
      autka w środku... namawiałem go na Honde Accord, ale skończyło się tylko
      śmiechem w salonie i cienką miną sprzedawcy jak kolega zapytał się czy nie mają
      większych! :) Oglądaliśmy Saaby, Ople, VW, Volvo i... skończyło się Na Skodzie
      Superb! Naprawde dużo miejsca w środku, autko naprawde przyjemne... kolega
      wydał troszke więcej niż 100 tyś. ale chciał jakieś tam pierdułki itp.

      Decyzja należy do Ciebie, ja osobiście brał bym Honde.
      • ovoce Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 09:08
        Macie racje, trochę zamało napisałem:

        Auto dla rodziny 2+2, 60% czasu jazdy 1+0, średnio 100 km dziennie,
        oglądałem i jeździłem już:

        Leon - niestety prezentuje się cudownie jedynie w reklamach
        Avensis - poczułem się jakby przybyło mi z 15 wiosen
        bmw 320d -jeździ się bajecznie - niestety cena przekroczyła dość znacznie moje założenia ;(
        Honda Accord 2.0 Sedan - jak do tej pory to mój typ - wsiadająć do tego samochodu nie było się do
        czego przyczepić, poprostu wszystko na miejscu do tego fajny sportowy wygląd ;) niestety w czasie
        jazdy próbnej nie dali mi zbyt długo pojeździć tym autkiem raptem z 10 km więc trochę trudno
        wyciągnąć wnioski jak te auto zachowuje się na trasie a jak w jeździe po mieście ;(

        Możę teraz rozjaśnie wam moje oczekiwania licze na dalsze wypowiedzi

        Dzięki i pozdrawiam
        • yaris_bern Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 10:25
          Peugeot 407 SW z dieslem 2.2 HDi (bi-turbo), lub "zwykłym" 2.0 Hdi - powinien
          być w okolicy 100 tys.

          Auto piękne zarówno z zewnątrz jak i w środku, wygodne (na długich trasach
          spisuje się doskonale), dobrze się prowadzi, jeździ jak szatan (170 KM! albo
          136 KM w mniejszej wersji też wystarcza), wyposażenie kompletne (ESP, MP3, 7
          poduch, panoramiczna szyba zamiast dachu i inne "bajery" w standardzie).

          I nie słuchaj szrot-fanów, że francuzy się psują ;-), bo psują się wszytkie
          samochody a P407 nie wygląda na tym tle gorzej od Awensisów i innych Mondeo czy
          Passatów.

          Pozdr.
        • speedofsound Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 10:58
          od roku jeżdzę takim accordem, w takim składzie jak Ty, przebieg mniejszy

          uwagi: jest niezawodnie (poza dodatkami które dokupiłem w salonie - odradzam);
          jest dość sztywno i Tobie przeszkadza to trochę mniej niż dzieciom siedzącym z
          tyłu (nie możemy w trasę jeździć gdy moje małe dzieci są tuż po jedzieniu);
          jest szybko, dynamicznie i doskonale się prowadzi; prawdopodobnie kupiłbym go
          jeszcze raz

          pozdrawiam
    • mi44 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 09:26
      http://www.gratka.pl/moto/tresc.phtml?id_og=5279782&id_region2=12&id_podrubryka=1&id_rubryka=1&marka=Volkswagen&model=Passat&id_region=0&z_dnia=-1&f_typ_nadwozia=1&rok_produkcji_od=2005&cena_od=0&cena_do=-1&inte=on&gaze=on&biur=on&dzial=au&limit=20&ilosc_ogl=20&start=2&nr=32&key_unique=8a09c99a561d7c8fb32ceb8bd87b2256
      dorzucisz radio i masz 100 tyś.
    • mi44 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 09:29
      łomatko co za link.Jak się skopiuje i wklei w przeglądarkę to działa:)
      • mobile5 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 09:33
        tiny.pl/
    • fuiio Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 09:52
      starczy Ci na nowego fiata crome i to na niezłym wypasie .na multijeta 2.4
      musiałbyś wydać jeszcze 30k więcej ale moze warto
    • karakalla Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 10:30
      Myślę, że za te pieniądze bardzo warte uwagi jest Subaru Legacy 2.0.
      Pełnowartościowego 4x4 nie ma nikt inny w tej kategorii cenowej. 165 koni
      zapewnie wystarczające osiągi. Minusy: trochę pali, słaba sieć serwisowa.

      A najlepiej uzbierać jeszcze 30 tysięcy i kupić Mazdę 6 MPS ;-)
    • fuiio Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 10:45
      na zime najlepiej jest wyjechac na egzotyczne wyspy..Mnie co roku denerwuje
      polska pogoda..w tym roku więklszośc zimy spędziłem na borabora
    • yaris_bern Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 10:47
      Ten silnik - wolnossący 2.0 165 KM - nawet z wiele mnijeszą Imprezą ledwo sobie
      radzi, a w Legacy to już zupełne nieporozumienie.
      Jeżeli Subaru to silnik turbo, ale wtedy i cena i eksploatacja może porazić.

      A gdyby tak fantazjować, to rzeczywiście Mazda 6 byłaby moim faworytem - ale
      sieć serwisowa tej marki (brak oficjanego przedstawicielstwa w PL) jest jeszcze
      słabsza niż w Subaru - niestety serwis od czasu do czasu się przydaje, nawet w
      nowym, japońskim aucie.
      Polecam lekturę oficjalnego forum importera Subaru w Polsce, możn się przerazić
      ilością usterek występujących w Legacach.

      Pozdr.
      • karakalla Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 12:27
        yaris_bern napisał:

        > Ten silnik - wolnossący 2.0 165 KM - nawet z wiele mnijeszą Imprezą ledwo
        sobie
        >
        > radzi, a w Legacy to już zupełne nieporozumienie.

        Nie jest aż tak źle, przyspieszenia ma trochę poniżej 10 sek., Legacy jest
        ledwo cięższe niż Impreza. Nie oszukujmy się, w tej cenie nie da się kupić
        jakiegoś śmigacza.
        • yaris_bern Re: 100 tys. - co wzbrac ? 21.06.06, 12:04
          Aby osiągnąć w Imprezie 2.0 jej "katalogowe" 8,8 s. do 100 km/h trzeba się
          naprawdę mocno postarać - a to oznacza dziurę w zbiorniku paliwa.
          W Legacu jest niestety podobnie.

          Z resztą nie tylko prędkość się liczy - auta są stosunkowo ciasne (nawet dla
          mnie a mierzę zalednwie ok. 188 cm)i oferują niewygórowany komfort jazdy (coż
          pewność prowadzenia przede wszystkim).

          Przed zakupem Subaru, jeżeli nie jest się zdeklarowanym fanatykiem marki radzę
          odbyć naprawdę wiele jazd testowych - z pierwszego zauroczenia Subaryną
          wyleczyłem się po przejechaniu wolnossącymi testówkami ok. 100 km.

          Pozdr.
    • mameja21 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 11:23
      Nie rób błędu i nie kupuj nowego auta.
    • nautilus.pompilius Re: 100 tys. - co wzbrac ? 20.06.06, 12:26
      Też polecam Subaru Legacy. Albo Forestera 2.5 XT, który jest bardzo fajny, tylko
      sporo pali.
    • ovoce Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 20.06.06, 23:34
      Dzieki Wszystkim za wypowwiedzi -
      do yaris_bern nie jestem szrot-fanem jezdze od nowosci 307 wiem ze to nie ta
      klasa co 407 ale ten sam producent, ilosc zostawionej gotowki i nerwow
      straconych w serwisie dyskwalfikuje ta marke chciaz ocenaniajac wzgledy
      estetyczne i 307 i 407 to stylistycznie fajne autak ale tyle. Co do dislli tej
      marki to przerazil minie pan z holownika serwisowego kiedy odstawial moja 307 (z
      kolejna awaria) do serwisu opowiadajac jak to w zime zwozil co najmniej 4 407
      hdi w tygodniu do serwisu z rozwalonymi jakimis tam pompowtryskiwaczami czy
      czyms takim co niepodlega gwarancji ;(

      Co do Vitary to moze i fajne auto ale dla singla ktory nie bierze na wyjazd
      rodzinki z cala masa dodatkow w postaci wiaderek itd.

      Subaru i Mazda moze i fajne ale problem z serwisem itp.

      Bralem pod uwage jeszcze Nowego Passata ale naczytlem sie na jego temat na foru
      i mi sie odechcialo

      Gdyby mi budzed pozwoli wziolbym bmw 320d pozatym zona podsumowala ze niemam
      wygladu statystycznego kierowcy tej marki ;)

      Na 99% biore honde accord z 100-wke jest wszystko poza skora

      I tu prosba do speedofsound - napisz cos jescze na temat Twojego auta
      ewentualnie na priva.

      Pozdrawiam Spolecznosc - dzieki wielkie:)
      Zycze wszystkim zby wasze autka odwiedzaly stacje aso tylko po to aby wymienic
      olej itp.

      ps. sorki za brak ogonkow
      ps2. niemam nic wspolnego z honda

      • compiter Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 21.06.06, 01:31
        Co kupić za ok. 100k (z lekką gorką)? 2+1, zazwyczaj jezdze sam, ale musze
        zabrac familie i klamoty. Aha - wazna trasa (odpadly Zafiry i miniSUVy) i
        zasieg, stad tez diesel. I tak:
        Accord - odpadl bez jady probnej. Ciasno, wnetrze (materialy) nie dla mnie,
        zwlaszcza z tylu. Poza swietnym wizerunkiem u innych uzytkownikow nic w nim nie
        znalazlem dla mnie.
        Avensis 2.2 DCAT - byl ok. Mocny, kulturalny diesel. Poskrzypiwal. Uklad
        kierowniczy bez rewelacji.
        Croma 1.9 JTD - chyba najbardziej ok. Wnetrze nie do pobicia. Za obszernosc i
        jakosc wnetrza (Lancia!). Bardzo dobrze mi sie jechalo (najblizej Mondeo).
        Cichy. Najwazniejszy minus - brak prestizu i utrata wartosci.
        P407 - myszkowal na drodze. Za silnie wspomagany.
        Vectra - niestety toporne wnetrze. Awaria EGR w czasie jazdy probnej
        zdyskwalifikowala auto.
        Passat - poreczny, dynamiczny. Guma w układzie kierowniczym. Ogólnie ok. zle
        opinie dot. awaryjnosci.
        Alfa 159 sportwagon - prowadzenie, wyciszenie na plus. Jedynie rozsadek
        podpowiadajacy utrate wartosci powstrzymuje przed nia.
        BMW 320 odpadl za cene.

        Jak widac na kazde auto znajde haka. A wszystko za sprawą ... obecnego mondeo.
        Uklad kierowniczy + zawieszenie + dynamiczny (ale glosny!) diesel powodują, że
        jedynie Alfa dała wiecej frajdy z jazdy. Dopiero testy drogowe uzmysłowiły mi,
        o co chodzi pismakom piejącymi nad jednymi a krytykującymi inne auta.
        No ale zmiana mondeo na mondeo chyba wiekszego sensu nie ma. Czekam na nowy
        model forda i bedzie to albo mondeo, albo ... 159 sportwagon.

        PS. Zanim zamowisz Accorda - polecam Ci mastertest z Auto Motor i Sport. Za
        trakcje Accord byl ostatni. I nie wygrali niemieccy producenci, a ... Alfa.
        Przed BMW i C-klasą razem z Fordem. Filmik z testu jest do znalezienia w sieci,
        Honda ładnie zarzuca, a P407 z seryjnym ESP kręci bączki. Oczywiście to tylko
        test trakcji, ale dla mnie istotny...
        • franek-b Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 21.06.06, 13:54

          > PS. Zanim zamowisz Accorda - polecam Ci mastertest z Auto Motor i Sport. Za
          > trakcje Accord byl ostatni. I nie wygrali niemieccy producenci, a ... Alfa.
          > Przed BMW i C-klasą razem z Fordem. Filmik z testu jest do znalezienia w
          sieci,
          >
          > Honda ładnie zarzuca, a P407 z seryjnym ESP kręci bączki. Oczywiście to tylko
          > test trakcji, ale dla mnie istotny...

          Nie dziwie Ci sie ze jezdzisz mondeo, skoro nawet nie wylapales z filmu, ze
          porownywali diesle a osoba w tym watku kupuje benzyne, ktora nijak ma sie w
          kwestii prowadzenia do diesla (tam faktycznie jest zupelnie niedopracowane
          przednie zawieszenie ze sporo ciezszym silnikiem - jednym slowem auto dla
          emeryta). Accord benzyna a diesel to 2 zupelnie rozne swiaty jesli chodzio o
          prowadzenie.
          • compiter Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 22.06.06, 23:21
            > Nie dziwie Ci sie ze jezdzisz mondeo, skoro nawet nie wylapales z filmu, ze
            > porownywali diesle a osoba w tym watku kupuje benzyne,
            Czy na pewno? W dwóch postach twórca wątku pisze o 320d, cytuję:
            "Gdyby mi budzed pozwoli wziolbym bmw 320d pozatym zona podsumowala ze niemam
            wygladu statystycznego kierowcy tej marki ;)"

            Czy jeżdzenie mondeo to wstyd? Tak można zrozumieć Twój post...
            W dużych miastach jeździ mnóstwo mondeo, wiele jest tych aut flotowych. Do tego
            ceny z promocji od ok. 60k - to nadszarpuje wizerunek auta. Nie zmienia to
            faktu, że jest to niezła konstrukcja (duża buda, świetna trakcja) przy
            rozsądnej cenie. Accord oferuje IMHO dobry wizerunek, świetne spasowanie
            karoserii, lepsze silniki (2.0 benzyna i 2.2 diesel). Obiecuje niezawodność. I -
            jak dla mnie - to koniec zalet.
            Ale oczywiście różne są potrzeby, różnie też postrzegamy marki i konkretne
            modele...
            • franek-b Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 22.06.06, 23:33

              > Czy jeżdzenie mondeo to wstyd? Tak można zrozumieć Twój post...

              Wstyd nie, typowy zakup economy. Nudny, bez polotu, aż do wyżygania...

              > Ale oczywiście różne są potrzeby, różnie też postrzegamy marki i konkretne
              > modele...

              Pewnie, że tak. Pokaz jakie masz auto, powiem Ci jaki masz charakter.
              Oczywiscie to moje, mega subiektywne zdanie.
            • mameja21 Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 23.06.06, 14:15
              compiter napisał:
              Accord oferuje IMHO lepsze silniki

              Jakie lepsze silniki oferuje Accord ?
              Ten śmieszny 2,4? W Mondeo masz porządny 3-litrowy V6 o mocy 226 KM, to gdzie
              Hondzie do Mondeo?
              Tak samo diesel 2,2 oferuje dużo lepszą dynamikę w Fordzie.
              Już pomijam beznadziejną stylistykę Accorda,który w wersji kombi wygląda wręcz
              potwornie.
              • compiter Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 26.06.06, 00:34
                > Ten śmieszny 2,4? W Mondeo masz porządny 3-litrowy V6 o mocy 226 KM, to gdzie
                > Hondzie do Mondeo?
                Tu akurat się zgodzę - 6ciu cyl nic nie zastąpi.
                Ale miałem na myśli np. analogiczne 2.0 Pb. Ford tu IMHo ustępuje chociażby
                mocą.

                > Tak samo diesel 2,2 oferuje dużo lepszą dynamikę w Fordzie.
                Poza dynamiką jest też kultura pracy. Tutaj CR Forda, nowatorskie w 2001r, ciut
                się zestarzało. 2.2 jest ciut lepszy, ale na wyższych obrotach wyje, na biegu
                jałowym wyraźnie drży. I Honda, i Toyota silnikami 2.2 przeskoczyły
                konkurentów, nawet francuzów.
                • mameja21 Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 26.06.06, 10:36
                  compiter napisał:
                  Poza dynamiką jest też kultura pracy. Tutaj CR Forda, nowatorskie w 2001r, ciut
                  >
                  > się zestarzało. 2.2 jest ciut lepszy, ale na wyższych obrotach wyje, na biegu
                  > jałowym wyraźnie drży. I Honda, i Toyota silnikami 2.2 przeskoczyły
                  > konkurentów, nawet francuzów.
                  Wolę niższą kulturę pracy,a wyraźnie lepsze osiągi.
        • ktosiek33 Re: Mondeo ma 4 lata i ... mam podobny dylemat 23.06.06, 19:25
          Poczekaj na nowego Mundka :)

          www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10730
      • polokokt Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 21.06.06, 01:36
        chyba w Grand Vitarze nie siedziales (ani w Rav4 bo to podobne wielkoscia auta)
        bo jesli zastanawiales sie nad 320d i np nad accordem to GV jest sporo wiekszym
        autem w srodku od tych aut, nie mowiac o bagazniku. Byc moze liczby na papierku
        mowia cos innego (nie patrzylem), ale jak sie tam wsiada to GV jest zarowno
        wieksza od mojej Carismy jak i jest wieksza od volvo s60 ktore jest w rodzinie.
        Moze na przednich fotelach tego nie czuc (choc przerwa miedzy fotelami jest
        wiekza niz w obu pozostalych autach) o tye z tylu nawet jak ja wysoki (186 cm)
        usiade bardzo wygodnie, to za mna spokojnie usiadzie taka sama osoba bez
        ocierania kolanami o fotel z przodu....
        no ale, gratuluje wyboru bo accord tez mi sie bardzo podoba, a to byla dygresja
        tylko co do wielkosci :)

        Pozdrawiam
      • yaris_bern Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 21.06.06, 12:13
        Moja kąśliwa uwaga nie była kierowana do Ciebie ;-)

        Posiadam od nowości P407 i pomimo pewnych wpadek, nadal bardzo lubię to auto.

        Ale w pełni rozumiem motywy, ja sprzedając Ibizę (posiadaną od nowości)
        rozważałem każdy samochód ZA WYJĄTKIEM SEATA.

        Udanych łowów :-)

        Pozdr.
      • waskes29 Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 21.06.06, 12:32
        ovoce napisał:


        >
        > Bralem pod uwage jeszcze Nowego Passata ale naczytlem sie na jego temat na
        foru
        > i mi sie odechcialo

        No i co takiego sie naczytales o nim pomijajac juz fakt ze na tym forum
        pewnie nie znajdzie sie nawet jedna osoba ktora ma nowego passata.Co mozna
        napisac o samochodzie ktory ledwo jest na rynku od roku?Napisz co sie
        naczytales zlego co spowodowalo ze nie bierzesz go juz pod uwage?
        Wiekszosc testow z roznych panstw bardzo wysoko ocenia Passata zreszta to
        w tej chwili najbardziej popularny samochod tej klasy w Europie i rowniez
        w Polsce .
        Porownaj Passata z Accordem ktorego to zamierzasz kupic a zobaczysz
        prawdziwa roznice i dlaczegto to wlasnie Passat jerst tak chetnie kupowany
        a nie Honda .Ale zdaje sie ze wybrales ju zwczesniej a ten post to takie
        bicie piany a pisac.
        Smieszny kult Hondy na tym forum jest niezrozumialy bo co takiego
        Acoord soba reprezentuje pomijajac wyglad?Na tym forum wiekszosc albo ma
        Accorda albo zamierza go kupic i to jest dosc ciekawe bo widocznie
        wszyscy sa na tym forum .Z samych tylko deklaracji wywnioskowac mozna ze
        to najlepszy i najchetniej kupowany samochod tej klasy w polsce a tym
        czasem jest na dalekim koncu.Mozna sie tylko domyslac dlaczego wlasnie na
        roznych forach tak intensywnie promuje sie marke hondy wlasnie w taki
        sposob.Smiech mnie ogarnial nad zachwytami poprzedniej wersji Civica a
        prawda jest taka ze to bardzo przecietny samochod byl i to samo dzieje
        sie teraz z Accordem i Jazzem czekam tylko nad fala zachwytow nad kolejnym
        cudem Hondy zwanym City .Importer Hondy chyba nakazal pracownikom
        salonow przesiadywanie w wolnych chwilach na forach i wychwalanie
        marki jak sie da a ze maja duzo wolnego czasu bo samochody hondy nie
        robia kariery w sprzedazy to moga p[isac duzo .
        Accord jest ciasny ma jedno z gorszych zawieszen w tej klasie (chociaz
        wszyscy tu twierdza odwrotnie)i klopoty z rdza a do tego tylko przeciete
        hamulce .Owszem ma dobry i dynamiczny silnik ale inni nie maja wcale
        gorszych tak zeby sie brandzlowac nad ulamkami sekundy 0-100 bo to nie ma
        najmniejszego znaczenia czy samochod ma 9 sec do 100 czy 10sec.
        • borsuk0073 Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 21.06.06, 13:37
          co racja,to racja.popieram
        • mameja21 Re: 100 tys. - podsumowanie dlugie;) 23.06.06, 14:52
          waskes29 napisał:

          >
          >
          > >
          >
          > Smieszny kult Hondy na tym forum jest niezrozumialy bo co takiego
          > Acoord soba reprezentuje pomijajac wyglad?

          Jaki wygląd? Przecież Accord wygląda beznadziejnie.
          Jeździłem nowym Passatem i uważam, że nie prezentuje niczego szczególnego,
          ale i tak wolałbym go 1000 razy bardziej niz Hondę.
          >
          >
    • pieniacz Re: 100 tys. - co wzbrac ? 21.06.06, 08:52
      GOWNO, CZYLI magda_milczar
    • pieniacz [...] 21.06.06, 08:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kriss_333 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 21.06.06, 18:48
      Napisz krotko, polecam BMW. Nie bede tego argumentował, każdy kto jeździł wie o
      co chodzi. Sam zauważyłeś, że najlepiej jechało Ci sie BMW. Polecam serie 5.
      Wynalazlem tak na szybko cos dla Ciebie za 100 tys, nowa taka kosztuje 175 tys.
      Obejrzyj co i ciekawe co ty na to. P.S. Nie sugeruj sie opiniami nt wygladu
      kierowcow BMW, to żałosne opinie i nie aktualne, a bynajmniej ja sie tym nie
      przejmuje.

      www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C1117652
    • danzig74 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 21.06.06, 23:43
      ovoce napisał:

      > Witam Grupowiczów,
      > postanowilem zmienic samochod i licze na Wasze wskazowki ;)
      >
      > Chcialbym wydac w granicach 100 tys. pln na auto wielkosci np. awensisa,
      > najchetniej nowe
      > Niewiem co wybrac - salonowi sprzedawcy wmawiaja ze ich autka sa naj..
      >
      > Licze na wasze opinie mam nadzieje ze wasze posty pomoga dokonac wyboru ;)
      >
      >
      > Pozdrawiam



      Mazda6
      wlasnie taka kupilem i jest bomba :))))))))))
      a do tego moge pomoc zalatwic pare ladnych tys taniej :)
    • xxxxxx666 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 23.06.06, 11:00
      Też się nad tym zastanawiałem jakiś czas temu. Początkowo zakładałem dokładanie
      taki budżet jak Ty, ale doszedłem do wniosku, że w końcu jak mam już wydać te
      100tys. to trochę tym pojeżdzę. Dlatego wybrałem Mercedesa C 220 CDI. Polecam.
      • computerland1 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 23.06.06, 11:46
        zastanow sie nad bmw. pewnie ta "piatka" jest troche podejrzana, ale moim
        zdaniem 330d za 100 tysi z roku 2003/2004 powinienes kupic. a przyjemnosc z
        jazdy nie do porownania.

        pzdr

        abc.
    • rasiauskas co? najlepsze auto roku czyli Passata 23.06.06, 17:03
      Przynajmniej nie beda cie wzywac do serwisu co pol roku jak w przypadku toyoty!
      I nie bedziesz mial problemow z kosztami czesci i czestoscia ich wymieniania.

      Najlepiej pojdz i popros o jazde probna.
      A tak swoja droga to polecam takze Mazde 6 i Honde Accord. Cos w stylu passata,
      moze troche tansze.
    • kamil01233 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 23.06.06, 22:32
      co wybrać? Wydaje się oczywiste że racjonalnym wyborem będzie Dacia Logan.
    • jan.kowalski.1960 Re: 100 tys. - co wzbrac ? 25.06.06, 07:26
      .. jezeli masz te sume ,,, STAC CIE NA TAXÓWKI !!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka