Czy auta za ponad 200k peelenów nie mają zestawów

[Gość: Yatoja]

[Gość: Yatoya]

zestawów głosnomówiących???
pytam dlatego,iż 99% kierowców takich samochodów nie odrywa komórki od ucha..
Powód za pewne jest prozaiczny, ale w tym przypadku (aut naprawdę drogich)jest
tak samo częsty jak smieszny.
Pzdr

[Gość: crx]

hmm...
te samochody maja zwykle telefon wbudowany tyle ze za duzo roboty z wyciagniem
i zakładaniem karty SIM,

[greenblack]

Mają, ale, niestety, często jeżdżą nimi kmioty. Trzymanie komórki w łapsku, tak
żeby wszyscy widzieli, jakim jest się prężnym przesiębiorcą i aktywnym
człowiekiem pracującym dotyczy przede wszystkim kmiotków w zakratowanych
wózkach typu: Corolla, Fabia, Focus.


Pozdrawiam

[sherlock_holmes]

Nie twierdze,ze sie z tym nie zgadzam-bo kierowcy tych aut jezdza z komorka w
lapie, ale czesciej widze takich nowobogackich w Jeepach Grand Cherokee i
Mitsubishi Pajero. Ci rozmawiaja cala droge,bo oczywiscie sa
tacy "zapracowani". Jedyna pociecha (?) to szkodliwosc promieniowania komorek -
kiedys sami zaplaca za ryzyko,jakie stwarzaja na drodze...

[greenblack]

Ale z drugiej strony, kierowca Cherokee z automatem z komórką w łapsku stwarza
mniejsze zagrożenie niż kierowca Fabki albo Corolli z ręczną skrzynią.


Pozdrawiam

[Gość: Kierowiec]

sherlock_holmes napisał:

> Jedyna pociecha (?) to szkodliwosc promieniowania komorek -

Udowodniona, czy chocby poszlakowana gdzie i czym?

> kiedys sami zaplaca za ryzyko,jakie stwarzaja na drodze...

W jaki sposob zaplaca (poza ew. spowodowaniem wypadku)?

Pozdr.

K.

[Gość: Michal]

metabolizmem,juz sa pierwsze przypadki.Szwecja prowadzi olbrzymiebadania w tym
kierunku,czasami troche puszcza.Tutaj w gre wchodza olbrzymie pieniadze.
Jedynie wyjscie telefon minimum polmetra od glowy.W samochodzie zawsze antena
zewnetrzna.Przy sobie zestaw zdalny. To dla tych wszystkich co duzo rozmawiaja
codziennie.
Pamietaj w samochodzie jak jest zle pole czyli slabe ,automatycznie nadajnik
telefonu zwieksza moc i te Megaherce lub Gigaherce jezdza po mozgownicy od lewa
do prawa i obijaja sie o szyby i do glowki.Pzdr.Michal

[Gość: Kierowiec]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> metabolizmem,juz sa pierwsze przypadki.Szwecja prowadzi olbrzymiebadania w
tym
> kierunku,czasami troche puszcza.Tutaj w gre wchodza olbrzymie pieniadze.

Nie tylko Szwecja prowadzi olbrzymie badania.
I jedynym dotychczasowym wynikiem powaznych badan jest, ze nie ma zadnych
wynikow. Tylko zeby tego sie dowiedziec, nie mozna polegac na prasie, czy
organizacjach zbilzonych do Zielonych, ale informowac sie w zrodlach fachowych.
Studia elektrotechniczne w celu ulatwienia zrozumienia zawartych tam tresci tez
nie szkodza :-)

Natomiast co kilka miesiecy wyskakuje jakis dziennikaz z meldunkiem, ze jest
poszlaka, jakoby telefony przenosne (linie wysokiego napiecia, prad w normalnym
gniazdku, walenie konia co rano albo picie co wieczor szklanki czystej wody
etc. do wyboru) mialy wplyw o 0,3..0,5 % na costam. A tydzien pozniej
przychodzi meldunek, ze zupelnie inaczej.

> Pamietaj w samochodzie jak jest zle pole czyli slabe ,automatycznie nadajnik
> telefonu zwieksza moc i te Megaherce lub Gigaherce jezdza po mozgownicy od
> lewa do prawa i obijaja sie o szyby i do glowki.

Tak robi nie tylko w samochodzie. A jakos nikt nie przestrzega przed
telefonowaniem z dwoma czy trzema kreskami poza samochodem.

Rowniez negatywny wplyw karoserii samochodu na odbior jest mocno przesadzony.

> Pzdr.Michal

POzdr.

K.

[sherlock_holmes]

Gość portalu: Kierowiec napisał(a):

> Gość portalu: Michal napisał(a):
>
> > metabolizmem,juz sa pierwsze przypadki.Szwecja prowadzi olbrzymiebadania w
>
> tym
> > kierunku,czasami troche puszcza.Tutaj w gre wchodza olbrzymie pieniadze.
>
> Nie tylko Szwecja prowadzi olbrzymie badania.
> I jedynym dotychczasowym wynikiem powaznych badan jest, ze nie ma zadnych
> wynikow. Tylko zeby tego sie dowiedziec, nie mozna polegac na prasie, czy
> organizacjach zbilzonych do Zielonych, ale informowac sie w zrodlach
fachowych.
>
> Studia elektrotechniczne w celu ulatwienia zrozumienia zawartych tam tresci
tez
>
> nie szkodza :-)
>
> Natomiast co kilka miesiecy wyskakuje jakis dziennikaz z meldunkiem, ze jest
> poszlaka, jakoby telefony przenosne (linie wysokiego napiecia, prad w
normalnym
>
> gniazdku, walenie konia co rano albo picie co wieczor szklanki czystej wody
> etc. do wyboru) mialy wplyw o 0,3..0,5 % na costam.

To bardzo ciekawe co piszesz, tym bardziej,ze wplyw linii wysokiego napiecia
jest udowodniony jako szkodliwy dla czlowieka. Na temat sposobu zaspokajania
popedu seksualnego moze sie wypowie jakis seksuolog :-)

A tydzien pozniej
> przychodzi meldunek, ze zupelnie inaczej.
>
> > Pamietaj w samochodzie jak jest zle pole czyli slabe ,automatycznie nadajn
> ik
> > telefonu zwieksza moc i te Megaherce lub Gigaherce jezdza po mozgownicy od
> > lewa do prawa i obijaja sie o szyby i do glowki.
>
> Tak robi nie tylko w samochodzie. A jakos nikt nie przestrzega przed
> telefonowaniem z dwoma czy trzema kreskami poza samochodem.
>
> Rowniez negatywny wplyw karoserii samochodu na odbior jest mocno przesadzony.

Jesli posilkujesz sie wyksztalceniem elektrotechnicznym, musisz wiedziec co to
jest klatka Faradaya. wiecej na ten temat chyba nie musze pisac?

>
> > Pzdr.Michal
>
> POzdr.
>
> K.

[Gość: Kierowiec]

sherlock_holmes napisał:

> To bardzo ciekawe co piszesz, tym bardziej,ze wplyw linii wysokiego napiecia
> jest udowodniony jako szkodliwy dla czlowieka.

Ot, widzisz problem z udowodnieniem szkodliwosci.

Masz racje, ale czesciowo :-)

Na temat lini wysokiego napiecia prowadzone byly rozne studia. Badany by wplyw
biologiczny na probkach tkanek, jak i epidemiologiczny (koincydencja zachorowan
na wybrane rodzaje raka z mieszkaniem pod linia przesylowa).

Wyniki studi biologicznych byly niejednoznaczne. Niektore badania wykazaly
obecnosc jakichs efektow, jednakze bez mozliwosci kwalifikacji tych efektow
jako szkodliwe lub nie.

Badania epidemiologiczne daly wynik negatywny poza jednymi, szwedzkimi zreszta,
studiami. Te wykazaly nieco (!) zwiekszone ryzyko. O tych studiach bylo glosno.
Jednakze o niezaleznej kontroli metodologii i wynikow tych wynikow juz nie bylo
glosno. A szkoda, bo wyniki te mocno sie zrelatywizowaly.

Tak wiec aktualnie mowienie o udowodnionej szkodliwosci lini wysokiego napiecia
jest co najmniej mocnym uproszczeniem :-)

A z reszta to i tak w zadnym stosunku do telefoni przenosnej nie stoi :-)

> Jesli posilkujesz sie wyksztalceniem elektrotechnicznym, musisz wiedziec co
> to
> jest klatka Faradaya. wiecej na ten temat chyba nie musze pisac?

Posilkuje sie wyksztalceniem elektrotechnicznym na tyle, aby wiedziec, ze
karoseria samochodu osobowego dla zakresu GSM (900..1800 MHz) klatka Faradaya
nie jest w zaden sposob.

Pozdr.

K.

off topic Klatka Faradaya

[Gość: RafałGTV]

sherlock_holmes napisał:

> Jesli posilkujesz sie wyksztalceniem elektrotechnicznym, musisz wiedziec co
to
> jest klatka Faradaya. wiecej na ten temat chyba nie musze pisac?


Eeeee ,ten tego ......aaaaaaaaa. Już wiem !!!! Klatka faradaya ,znaczy się ????

Tyle , że przy założeniu , że telefon trzymany przy uchu znajduje się na
wysokości szyb samochodu , to spadek efektywnego poziomu sygnału nie przekracza
kilku procent w stosunku do telefonu poza samochodem. Dla używanych przez
telefonię GSM częstotliwości 900MHz i 1,9 GHz ważnym parametrem jest
wielodrogowość sygnału. I tu może dojść do zadziwiającego paradoksu - w pewnych
warunkach propagacja końcowa może być poprawiona poprzez oddziaływanie
karoserii....

A co do skutków zdrowotnych - to jak już napisano powyżej - dramatyczne skutki
promieniowania telefonów GSM są znane jedynie braci dziennikarskiej. Bo
widocznie ofiary tego zabójczego promieniowania są starannie ukrywane przed
środowiskiem medycznym przez żądnych kasy agentów Nokii i Ericssona...... :)

Załogi telewizyjnych stacji nadawczych ( które przy zbliżonych
częstotliwościach operują mocami wyrażanymi w MEGAWATACH !!! ) są starannie
badane pod kątem oddziaływania fal elektromagnetycznych - i nikt jednoznacznie
nie potwierdził nagatywnych skutków na zdrowie. ( oczywiście - przy
przestrzeganiu przepisów bezpieczeństwa właściwych dla danego typu obiektów i
charakteru pracy )

[sherlock_holmes]

A widziales kiedys przekaznik telefonii komorkowej? Ja kiedys mialem szczescie
byc w pewnej firmie (nazwa zaczyna sie na M) i w podziemiach testuja nowe
przekazniki. Drzwi szafy grubosci 60cm, a w odleglosci 1m przy otwartych
drzwiach jest strefa grozaca smiercia z powodu promieniowania (tzn. mozna sie
usmazyc). Niedawno w ktorejs gazecie byla afera,bo goscie zakladajacy anteny do
stacji przekaznikowych stali sie bezplodni (niektorzy mieli wczesniej dzieci).

Badania sieci wysokiego napiecia w Polsce nie potwierdzily zagrozenia, ale
oficjalne wyniki szwedzkich badan temu zaprzeczaja - istnieje zaleznosc miedzy
promieniowaniem sieci, a zachorowalnoscia na bialaczke i nowotwory.

[remo29]

greenblack napisał:

> Mają, ale, niestety, często jeżdżą nimi kmioty.

Tiaaa... Właśnie taki jeden kmiot był zbyt zajęty gadaniem przez komórę, żeby
zauważyć, że wjeżdża na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Dobrze chociaż, że
zestaw umc-umc-umc pozwolił mu uslyszeć klakson, bo mój SS w kontakcie z jego
mercem (500?) wypadłby blado...

[Gość: bocian]

Pytanie chyba nie najlepiej sformułaowane. Seryjnie raczej nie mają. Moga
mieć instalację telefoniczną ale wtedy musisz miec oddzielną karte tylko do
tego telefonu albo za każdym razem przekąłdać.
Natomiast zamowienie instalacji do konkretnego modelu i założenie jej to zaden
problem. I gadanie z komórką przy uchu faktycznie moze swiadczyć o
dziadostwie delikwenta.

GB - co do samochodów z kratką - po pierwsze to mowimy o samochodach powyzej
200 kPLN! A po drugie, jeśli juz schodzisz na niższe wartosci to też zalezy
po pierwsze od firmy handlowca i jego dobrej woli. Moja firma od razu zamawia
samochody z instalacją pod Nokie 6310 i tyle. Do jakiego samochodu nie
wsiadziesz - wszędzie się wepniesz. A krateczki mamy, a jak ze! ;-)
(zarejestrowane na firmę ktora nam wynajmuje te autka).

[greenblack]

Gość portalu: bocian napisał(a):

>
> GB - co do samochodów z kratką - po pierwsze to mowimy o samochodach powyzej
> 200 kPLN! A

Chodziło o to, że kierowcy i kierowniczki zakratowanych wozów często trzymają
komórkę w ręku. A poza tym nie widziałeś nigdy Grand Cherokee, A6 Avant, RX300
albo X5 z kratką?


Pozdrawiam

[Gość: bocian]

greenblack napisał:

> Chodziło o to, że kierowcy i kierowniczki zakratowanych wozów często
trzymają komórkę w ręku.

Myslisz ze jest w tym jakaś reguła? Moze wynika po prostu z tego ze
handlowiec jeździ tym co mu dzdzą, w jego firmie nikt nie pomyśli zeby mu
dac z zestawem, a on gada w kółko z klientami i taki efekt...

A poza tym nie widziałeś nigdy Grand Cherokee, A6 Avant, RX300
> albo X5 z kratką?

A6 Avant tak. I chyba X5. Tak apropos X5 to juz jest wyjatkowy festyn.
Gadałem z gosciem posiadajacym to autko mowi ze spędza wiecej czasu w serwisie
niz na drodze.

Pzdr
;-)

[Gość: Max]

ja musialem dokupic instalacje Nokii bo w standardzie nie bylo, a auto bylo
drogie

[Gość: Michal]

Panowie zapomnieliscie jeszcze o stacjach radaroiwych z ubieglego stulecia jak
to mlodzi ludzie pracujacy przy monitorach po pewnym czasie byli bezplodni.
E szwecji robiono i caly czas robi sie badania na szczurach i
myszach.Rozmawialem kiedys na ten temat zosoba kompetentna,to odpowiedziala
nie wiele trzeba szczurowi zdychaja jak rosliny bez wody.Wez kota i zbliz
telefon komorkowy do niego wlaczony ,nie radze mozesz stracic wzrok.Dostaje
szalu wpada w panike.Telefon komorkowy jest przyjazny dla natury,ale tylko z
antena separat lub zdalnie sterowany.Pzdr.Michal wystarczy pol metra od LBA.

Laczna odpowiedz...

[Gość: Kierowiec]

...dla Michala i Sherlocka

Pozwole sobie odpowiedziec lacznie.

Najpierw sherlock_holmes napisal:

> A widziales kiedys przekaznik telefonii komorkowej? Ja kiedys
[...]

Na Jowisza, Holmesie! W tym swietle wyniki dzialania mikrofal na kawalek miesa
w mikrofalowce nabieraja diametralnie nowego znaczenia.
;->

> stacji przekaznikowych stali sie bezplodni (niektorzy mieli
> wczesniej dzieci).

W deche, tyle, ze nie na temat. Nawet, jesli miala to byc prawda.

Chyba, ze chcesz uzasadnic szkodliwosc siedzenia przy ognisku przykladami
spalonych na stosach albo ofiar wpadnietych do surowki stalowej.
;-)

Dla wszystkich zwolennikow teorii o negatywnym dzialaniu minimalnych poziomow
natezenia mikrofal i badania tego wplywu na organizmy przy pomocy znacznie
wiekszych natezen pola:

Miedzy siedzeniem przy ognisku, a siedzeniem w ognisku lezy bardzo znaczna
roznica. Ilosciowa i jakosciowa.

> Badania sieci wysokiego napiecia w Polsce nie potwierdzily
> zagrozenia, ale
> oficjalne wyniki szwedzkich badan temu zaprzeczaja - istnieje
> zaleznosc miedzy
> promieniowaniem sieci, a zachorowalnoscia na bialaczke i nowotwory.

Jesli dwadziescia cztery oficjalne badania nie wykazaly zwiazku, a dwudzieste
piate najpierw wykazalo pewien zwiazek, ktory jednak w kontroli zostal mocno
zrelatywizowany, to kategoryczne stwierdzenie cytuje "istnieje zaleznosc miedzy
promieniowaniem sieci, a
zachorowalnoscia na bialaczke i nowotwory" (by Sherlock Holmes) jest IMHO
pozbawiona podstaw spekulacja.

To elementarne, drogi Holmesie :-)

> Pozdrawiam!
> Sherlock Holmes


Z kolei Michal napisal:

> Panowie zapomnieliscie jeszcze o stacjach radaroiwych z ubieglego
> stulecia jak
> to mlodzi ludzie pracujacy przy monitorach po pewnym czasie byli
> bezplodni.

Zwiazek telefoni przenosnej do stacji radarowych z ubieglego wieku jest
mniejszy, niz zwiazek piernika z wiartakiem.

Problemy zdrowotne obslug (najczesciej wojskowych) urzadzen radarowych sa
wielorakie, a przyczyn jest legion.
Do najwazniejszych nalezy wtorne promieniowanie rentgenowskie, wzbudzane w
antenach nadawczych, jak rowniez swiecaca farba stosowana w kabinach
operatorow. Plus czeste przpadki potraktowania delikwenta wiazka promieniowania
z bliskiej odleglosci.

Problematyka ta ma sie nijak do telefonii przenosnej.

> Wez kota i zbliz
> telefon komorkowy do niego wlaczony ,nie radze mozesz stracic
> wzrok.Dostaje szalu wpada w panike.

Nie omieszkalem natychmiast dokonac odpowiedniego testu.
Uzyty sprzet:
- sofa skorzana z polozonym na niej futerkiem owczym
- kot rasy europejskiej krotkowlosej (znaczy dachowiec), lat 8
- kot polkrwi ragdoll, lat 6 - oba lezace na wzmiankowynm futerku, zarowno
solo, jak i razem
- telefony przenosne Siemens S45i, S35, S10 (wiecej w domu chwilowo nie mialem)
wraz z aktywnymi kartami sieci GSM 900 (wieksza moc, niz GSM 1800).
- osoba dysponujaca wzrokiem (znaczy ja)

Przebieg testu:
a) do lezacego na sofie kota zblizalem od tylu reke z wlaczonym telefonem tak,
aby tego nie zauwazyl wzrokiem.

Test nie wykazal reakcji kota na zblizenie telefonu.

b) do lezacego kota zblizalem w jego polu widzenia reke z zamiarem poglaskania
go po glowie. W reku trzymalem wlaczony telefon.

Reakcja kota: taka sama, jak na zblizenie reki bez telefonu: rozkoszne
mruczenie i laszenie sie. Ew. proby ocierania sie glowa o reke albo telefon.

Testy powtorzono ze wszystkimi posiadanymi telefonami i kotami. Test zaostrzono
uzywajac w trzech przypadkach telefonu podzczas stojacego polaczenia, a raz
wlasnie dzwoniacego (wszystkie sygnaly akustyczne i wibrator byly wylaczone)
telefonu.

Wplywu na ostrosc wzroku uzytkownika telefonu ani podczas testow, ani po nich
nie stwierdzono.

Wnioski:
pogloski o zwiazkach uzywania telefonow przenosnych w obecnosci zwierzat
gatunku Felis catus ze szkodami dla narzadu wzroku u uzytkownika nalezy uznac
za mocno przesadzone. Jednakoz dopiero badania dlugotrwale pozwola na
ostateczne wyjasnienie tych kwestii.

;->

Wniosek szerszego gatunku:
nie nalezy wierzyc we wszystko, co pisza gazety, albo opowiadaja "kompetentni"
znajomi.

Pozdr.

K.

[Gość: Andrzej]

Kupujac kilka telefonow w bussinesowej taryfie, dostalem tzw. duo karte (z tym
samym numerem) ktora mam w telefonie samochodowym. Nie musze przekladac za
kazdym razem jak wsiadam do auta. Jest to chyba dostepne u wszystkich
operatorow GSM, ewentualnie trzeba wybrac takiego ktory to oferuje (ERA
napewno). Gadanie przez komorke trzymana przy uchu podczas jazdy (chyba ze
sporadycznie:)), to taki sam kwas jak kompakt na lusterku.