In Rainbows

[mechanikk]

www.ateaseweb.com/2007/10/01/radiohead-announce-new-album-in-rainbows/

Możliwe, że to Państwa zainteresuje :P

[nienietoperz]

A ile Panstwo zaplacicie za In Rain Bows? Mozna wedle uznania...

[mechanikk]

A kto z Państwa kupi discbox za 40 poundów? :>

[abranova]

O właśnie, a ja miałam zapytać, czy ktoś zamierza ściągać i potem czy mógłby się
jakoś podzielić z biedniejszymi...
Chociaż przede wszystkim to liczę na recenzje, może doczekam do stycznia albo
nie będzie na co czekać ;)

[pagaj_75]

Ja się łamię cały czas czy wykupić ten download, tym bardziej, że
jeśli chodzi o cenę chłopaki piszą na stronie "it's up to you" (i
zapewniają "no really, it's up to you :)) więc możliwe, że kupię. Bo
na pewno nie wywalę 40 quid na ten box, niech się nawet nie łudzą ;)

A jak się złamię, to dam znać.

PS. Ale skoro "it's up to you" to może wygospodarujesz jakieś 3-4
funciachy? ;)

[nienietoperz]

Nie ma dyskusji, download wykupic trzeba (chocby placac 0.10 funta =
60 Groszy Polskich). Pytanie tylko, czy
a) placimy 60 groszy i olewamy;
b) placimy 60 groszy (bo kupimy kiedys plyte, a przynajmniej tak
sobie mowimy)
c) placimy taka sume, jaka bylibysmy sklonni zaplacic za nowy album
Radiohead, gdyby pojawil sie w warzywniaku pod blokiem

It's up to you - (or to me); na razie walcze miedzy opcjami b i c :-)

[pagaj_75]

nienietoperz napisał:

> c) placimy taka sume, jaka bylibysmy sklonni zaplacic za nowy
> album Radiohead, gdyby pojawil sie w warzywniaku pod blokiem

nie przesadzajmy ;) średnia cena całego albumu w mp3 w sklepie takim
jak bleep.com wynosi około $10, czyli jakieś 30PLN. i to jest chyba
max co można dać za album w postaci cyfrowej, choć kolega Grimsrund
i tak pewnie by mnie wyśmiał (ach, te krakusy ;) )

[pszemcio1]

no i dalej nie wiem jak to będzie z tą wersja cd. no bo na kij mi
vinyle - nie mam adaptera i miec nie zamierzam więc box odpada.
chciałbym zawartośc dwóch albumów na cd, na CD wyjdzie to w 2008 ale
chyba nie wiadomo czy tam bedą wszystkie te utwory z boxu

[grimsrund]

> max co można dać za album w postaci cyfrowej, choć kolega
> Grimsrund i tak pewnie by mnie wyśmiał (ach, te krakusy ;) )

[ tu emituje spóźnione o tydzień 'hłe hłe hłe' :)) ]

[nienietoperz]

Otoz juz jest prosze Panstwa. Juz sie slucha.

[kawa_malinowa]

już nie chcę być macochą Agaty Młynarskiej.
znowu chcę być żoną thoma yorke'a.

oł gasz, oł gasz, oł gasz - cała recenzja :)

[pszemcio1]

no co jest kurwa? ściema wszyscy walą że ich ta płyta nie obchodzi?

[pagaj_75]

no to sam napisz co o niej sądzisz ;)
ja właśnie kończę pierwsze słuchanie. nie rozwala, ale też jakiegoś
bolesnego upadku nie ma. piosenkowo, bez odjazdów i już teraz obawiam
się, że to będzie druga najmniej ulubiona moja płyta RH (po Pablo
Honey, ofkors).

[kawa_malinowa]

jak to?
ta plyta wciąga straszliwie. od jakiegoś czasu przerzucamy się z
kumplem określeniami na jej temat przez smsy i inne komunikatory -
jest hipnotycznie, nastrojowo, och, ach, jesień as fuck momentami.
to będzie chyba moja druga/trzecia w kolejności ulubionych.

:)

[pagaj_75]

kawa_malinowa napisała:

> jak to?

bo widzisz, Kawo, ja należę do tych marudnych krytykantów, którzy
oczekują, że artysta będzie ich zaskakiwał czymś stale i WOGLE.
a "In Rainbows" jakoś nowego oblicza tego zespołu nie pokazuje. no
ładne to jest, ale jakoś nie czuję podniety. no sorry.

a już smutkiem mnie napawa co zrobiono z pięknym (i dającym nadzieję
na trochę innyt album) w pierwotnej wersji "Arpeggi" zamieniając je
w "Weird Fishes" :/

[kawa_malinowa]

hmm... mnie ta płyta mimo wszystko zdziwiła - jest lżejsza, a w
dźwiękach jest więcej no nie wiem, światła... w pierwszej chwili
miałam nawet, a co to takie radosne jest (muzycznie), potem
stwierdzilam, ze jest cacy.
Czy to musi caly czas zaskakiwac? Dla mnie zawodzący głos Thoma
Yorka jest jedną z najpewniejszy rzeczy na świecie, zaczyna śpiewać,
potem włacza mi się percepcja tekstu i stwierdzam, że jestem w
domu :)
A z tą płytą to mam chyba jakieś szczególne uwarunkowania do, które
tłumaczyć można chociażby gałczyńskim; 'bo jesień, wie pan, głupia
historia'. A ta płyta jest idealna na wieczór w parku, bo
sprawdzilam. No ale, ok, ok computer to to raczej nie jest, ani HTTT
też nie :)

Ale może ja już pójdę spać.

[obly]

najsmieszniejszy jest drugi kawałek pt bodysnatchers nagrany w
konwencji:
a jakby to zagrał pearl jam?

generalnie takie jak to radiohead
fajnie ze jest. nie przekona mnei do nich zadna płyta, nei mam
zadnych uwag i złego słowa nie mogę powiedzieć.
ale raczej widze ze takimi lepszymi Mysłowicami mi ta płyta jadzie.
raczej szukają z kogo by tu... oprócz charakterystycznego vocalu nie
ma w kapeli za dużo ciekawego. nagrali za to kilka epokowych
kawałków. ale nie na tej płycie. ta jest za bardzo pomiędzy.
mówi to nie fan, wiec nie bierzcie tego na serio.

ostatnio wolę taką płytę:

IKON - Signs, w kategorii około electro-pop - piekna i którą bardzo
polecam
The wind up bird - Whips, w kategorii smuty - (nazwy kawałków
układająsie w zdanie: Sorry, That I`ve, Become, This, Monster, I
love, You, A lot )
i king snake roost - w kategorii post punk
ale to chyba porusze w osobnym wątku

[pszemcio1]

obly napisał:

> najsmieszniejszy jest drugi kawałek pt bodysnatchers nagrany w
> konwencji:
> a jakby to zagrał pearl jam?

akurat ten kawałek mi sie najbardziej podoba:)

> ale raczej widze ze takimi lepszymi Mysłowicami mi ta płyta jadzie.
> raczej szukają z kogo by tu... oprócz charakterystycznego vocalu
nie
> ma w kapeli za dużo ciekawego

no ba , wszyscy wiedza że Tomek jest zapatrzony w Mietalla Walusia

czemu nie...

[braineater]

przekleję, co napisąłem gdzie indziej, bo mi się nie chce na nowo:

A ja powiem tylko tyle, że ten sposób, to jedno z najlepszych zabezpieczeń antypirackich, jakie widziałem. Bo jest tak - gdyby płytka była w sklepie i kosztowała 40Ł, to niewątpliwie bym ją ściągnął, odsłuchał parę razy i o niej zapomniał, jak o pozostałych płytach RH, których fanem nie jestem zbytnim, choć lubię wiedzieć, co grają aktualnie. Natomiast w tej sytuacji, kiedy mam świadomośc, że mógłbym ja mieć za 1p (60 groszy), nie będę jej ściągał, bo czułbym się głupio i lekko na bakier z moralnością. Nie interesuje mnie aż tak bardzo, by kombinować jak tu zapłacić te 60gr by ją mieć, a jeśli ściągnąłbym ją bez płacenie, to wyszedłbym przynajmniej w swoich oczach, na mocno pazernego głąba.

P:)

[obly]

no pieknie

Nazywam sie Piotrek i jestem Mocno Pazernym Głąbem.
yyy
moja moralnosc nie jest uzalezniona od granicy finansowej chyba tak
sądzę. chociaż nie wiem.
to ja sie bardziej utożsamiam z tym:
www.youtube.com/watch?v=MTbX1aMajow

[braineater]

Piotrusiu, wiesz przecież, że ja nie po to, i zeby coś tam. Po prostu - jak mam świadomośc, że żeruja na mnie chuje pośrednicy, to leję na nich i ciągnę. Tu pośredników wyeliminowano, sa goście, którzy nagrali płytę i chcę ją sprzedac ludziom. Znam gości z poprzednich płyt, nie przekonali mnie do siebie, acz nie mam ich za beztalencia tudziez plasticzane gwiazdki, do których nie mam żadnego szacunku, w związku z tym, uznając, że nie zasłuzyli sobie niczym na moje 60gr, nie chcę uznawać też, że w jakikolwiek sposób zasłuzyli na to, coby za darmo zgarniać ich robotę. Ot tyle. Lekka hipokryzja, ale robi mi dobrze na ego :)

P:)

[nienietoperz]

Jest to niewatpliwie bardzo dobra okazja na sprawdzenie promowanej przez
Braineatera teorii o slusznosci i praktycznosci wolnego dostepu do dobr kultury.
Obawiam sie niestety, ze przecietne ego jest mniejsze od przecietnej pazernej
glabowatosci, i wynik badania moze wypasc negatywnie.

Nie to, zebym uwazal, ze chlopcy do plyty doloza, maja juz moje 2 funty i pewnie
jeszcze w 2008 dostana z 8 za plyte w formie dotykalnej.

Z uklonami,

NN

[braineater]

rozważań cd, rozpisany na podpunkty:
overclockers.com/tips01225/
P:)

[negativ.nein]

obly napisał:

> najsmieszniejszy jest drugi kawałek pt bodysnatchers nagrany w
> konwencji:
> a jakby to zagrał pearl jam?

mnie ten kawałek pachnie krautrockiem :oooo

in rainbows, fajna płyta. no i pierwszy album rh, który spodobał mi się od razu. może dlatego, że podeszłam doń bez żadnych oczekiwań, czy spięcia. w dalszym ciągu jednak nie zadeklaruję się jako fan zespołu.

[braineater]

pszemcio1 napisał:

> no co jest kurwa? ściema wszyscy walą że ich ta płyta nie obchodzi?

czemu zaraz ściemę?

P:)

[cisnowiec]

Bardzo ładna płyta. Bardzo.
Obawiam się o dobre miejsce (ostatnio niezagrożone) kwartetów fletowych Mozarta
w przenośnym mp3. I dobrze!

[pszemcio1]

ja powiem tyle, ja bardzo ale to bardzo sie staram dotrzeć do saedna
tego albumu żeby powiedzieć że jest genialna itd, ale kurna ciągle
mi wychodzi że to jedna z ich najsłabszych. wiem że poprzeczka
masakrycznie wysoko itd, ale prawde tez trzeba umieć powiedzieć. no
przy kid A , ok c czy nawet amnesiacu to trochę nie daje rady. jest
to poziom zaledwie HTTT , tamta była za długa, było kilka
wypełniaczy ale i kilka przebłysków co zwalały z nóg. tu jest
równiej, bez przebłysków raczej, ale i bez mielizn. dobry album ale
nic więcej

[pszemcio1]

pszemcio1 napisał:

> ja powiem tyle, ja bardzo ale to bardzo sie staram dotrzeć do
saedna
> tego albumu żeby powiedzieć że jest genialna itd, ale kurna ciągle
> mi wychodzi że to jedna z ich najsłabszych. wiem że poprzeczka
> masakrycznie wysoko itd, ale prawde tez trzeba umieć powiedzieć.
no
> przy kid A , ok c czy nawet amnesiacu to trochę nie daje rady.
jest
> to poziom zaledwie HTTT , tamta była za długa, było kilka
> wypełniaczy ale i kilka przebłysków co zwalały z nóg. tu jest
> równiej, bez przebłysków raczej, ale i bez mielizn. dobry album
ale
> nic więcej

boszzzz.. jak ja czasem pierdolę bez sensu

przepraszam wszystkich

obawiam się ża włanie przy tym doznałem

idę spać

[grimsrund]

Przyznam się bez bicia, że ostatniodniowe pszemciowe monologi czytam
z coraz większym zaniepokojeniem. Może czas na bloga? ;)

[pszemcio1]

grimsrund napisał:

> Przyznam się bez bicia, że ostatniodniowe pszemciowe monologi
czytam
> z coraz większym zaniepokojeniem. Może czas na bloga? ;)

wiem, wiem, słyszałem że cos nie tak. rodzice też sie o mnie
martwią :/

[pagaj_75]

no i tu pszemcio opisał dokładnie moje odczucia co do tej płyty. generalnie brak
killerów. niczego, co by człowieka rozwalało na dzień dobry jak "National
Anthem" na przykład. ale też brak przynudnawych zawodzeń i jęczeń z HTTT.
dziesięć sympatycznych piosenek i tyla.
rozśmieszają mnie komentarze w typie "nie oceniać po pierwszym przesłuchaniu".
głuchym trza być, żeby przy pierwszym słuchaniu nie zauważyć, że drugie "Kid A"
to to nie jest.

techniczne

[pytajnick]

słuchajcie, ponoć piraty chodzą po sieci tylko w 160 kbps.
czy kupowane mp3 w podobnej?

[pytajnick]

How would you respond to complaints about the sound quality — that 160 isn’t a
high enough bitrate?
I don’t know, we talked about it and we just wanted to make it a bit better than
iTunes, which it is, so that’s kind of good enough, really. It’s never going to
be CD quality, because that’s what CD does"

(z wywiadu z Greenwoodem na RollingStone.com - tnij.com/rErh )

[roar]

Greenwood powiedział:

> I don’t know, we talked about it and we just wanted to make it a
> bit better than iTunes, which it is, so that’s kind of good
> enough, really.

LAME, Joint Stereo - dobrze. Ale, o zgrozo, stały bitrate, to jest zwyczajnie proszenie się o jakąś wtopę. Toteż stwierdzenie, że jest lepiej niż w iTunes ździebko ryzykowne. No ale nawet jeśli, to i tak 95% słuchaczy (w tym ja) nie zauważy różnicy... :)

A muzycznie nie doznałem póki co, jakby nawet poniżej "The Bends", o HttT nie wspominając. Choć i tak myślę, że "kupię" (bo na razie, oczywiście, Soulseek Records/Megastore), choćby z racji, że póki co tylko Amnesiaka (Czy Kid A też? Nie pamiętam...) mam w oryginale. W imię zasad.

[mechanikk]

"House Of Cards" fajne.

[pytajnick]

Powiem Wam, że ostatnio miałem wrażenie, że od kilku lat najbardziej kreatywną i
ciekawą postacią - jakże przecież ciekawego - Radiohead jest Phil Selway. I
teraz to się potwierdza, przynajmniej na drugi rzut ucha w kierunku nowej płyty
(płyty???). Gdyby nie on, to by nie za bardzo było czego słuchać, tzn. byłaby
pełna powtórka z Radiohead (nie żeby cokolwiek "In Rainbows" było specjalnie
odkrywcze - może kilka lat temu - ale szczerze mówiąc odkrywczość nie jest dla
mnie wartością najwyższą).

Rozbawił mnie na przykład początek Reckonera nawiązujący do słynnego Amen Break
- wreszcie ktoś nie sampluje go (czego i ja nie uniknąłem ;-), ale sympatycznie
nawiązuje.

Na razie pł... album ani grzeje, ani ziębi.

[ton2]

Mozliwe, ze i to panstwa zainteresuje...

www.pitchforkmedia.com/article/feature/46272-pitchforks-guide-to-radioheads-in-rainbows

... wszystkie piosenki z In Rainbows w wersjach koncertowych plus
krotkie historie ich powstania. A ja tymczasem wracam do sluchania.

[nienietoperz]

No dobra, chyba moge juz cos napisac. Strasznie trudno sie do tego
zabrac, bo niby plyta nowa, a przeciez kawalki znane, slyszane na
zywo i przez siec. Refleksja pierwsza - ile kapel mogloby/chcialoby
sie na to zdecydowac? Z jednej strony rozladowuje to moze troche
oczekiwanie, z drugiej powoduje, ze plyte bedzie sie rozbierac na
kawalki drobne i najdrobniejsze, szukajac, do czego mozna sie tu
doczepic. Refleksja druga: In Rainbows sprawia wrazenie zgodnej,
harmonijnej calosci, niewatpliwie znacznie bardziej pogodnej niz
kiedykolwiek do tej pory. Sztuczka ryzykowna, ale udana, bo bronia
sie po prostu melodie, po prostu aranzacje, po prostu slychac jesli
nie wielki band w wielkiej formie, to grupe bardzo utalentowanych
muzykow, ktorzy wiedza czego i jak chca. Jak ktos napisal zdaje sie
w Guardianie, po raz pierwszy od bodajze OKC Radiohead nagralo plyte
nie muszac i nie probujac czegokolwiek nikomu udowadniac. Ani tym,
ktorzy chcieliby nowego przelomu, ani tym, ktorzy chcieliby `more
of the same'. I po prostu nagralo plyte bardzo dobra. Mam sporo
szacunku dla `wielkich i slynnych', ktorzy nie probuja na sile
udowodnic, jacy to sa na czasie albo jacy to sa wciaz ci sami, mimo
uplywu lat. Inny podobny przyklad to (jak na razie) moja plyta roku
czyli nowe Einsturzende Neubauten.


Dla porzadku nieuniknione porownania dyskograficzne - 'Kid A' to nie
jest, ale juz dalej, jesli chodzi o prosty poziom muzyczny (a nie
przelomowosc, nowatorstwo, etc.) nie widze zadnej plyty, ktora In
Rainbows przebija. No i dwa faworyzowane kawalki - piekne 'Arpeggi'
(ktore moim zdaniem nie stracilo na dodaniu Dziwnych Fishes) i
banalnie proste `House of Cards'.


Z uklonami,
NN

[qqwweerrtt1]

To ciekawe co piszesz. Rzeczywiscie wydaje mi sie, ze pod wzgledem warsztatowym
jest to najlepsze Radiohead. Nawet moze troche (jak na Radiohead) zbyt
akademickie. Ale mi sie bardzo podoba.

Niemniej zupelnie inaczej odbieram ta pogodnosc. Dla mnie jest to bardzo bardzo
smutna plyta. Jest w niej jakies zmeczenie. Szczegolnie w tekstach.

Na razie ulubione kawalki to: Jigsaw Falling into Place i Reckoner.

[cze67]

Ta piosenka co ją puszczają w Trójce (video tape?) jest słabiutka,
nijakutka. No, ale ja nigdy nie przekonałem się do tego zespołu.

[pszemcio1]

cze67 napisał:

> Ta piosenka co ją puszczają w Trójce (video tape?) jest słabiutka,
> nijakutka. No, ale ja nigdy nie przekonałem się do tego zespołu.
>

no może nie az tak dramatycznie słaba ale na pewno jedna z dwóch
najsłabszych na płycie, drugi to hajpowany (zupełnie nie wiem
dlaczego) House of cards - taka piosenka w sam raz do zaspiewania
przez Mietalla ;)

[simek90]

Dla mnie płyta jest tylko świetna, to znaczy że wymiatają tylko jakieś 6 na 10 otworów, a nie wszystkie tak jak na KID A i OKC. Polecam recenzje z Screenagers.pl z którą się prawie że całkowicie zgadzam. Najtrafniejsze zdanie: "Radiohead brzmi obecnie jak... Radiohead" i chyba to najbardziej boli wszystkich fanów(w tym mnie). Gdy słuchałem pierwszy raz KID A to nie wiedziałem co się dzieje, a na IR wszystko jest świetnie, perfekcyjnie, ale według planu. Z RH po prostu jak dla mnie nie da się już więcej wycisnąć, co nie znaczy że nie są wspaniali(dla mnie to zespół o takich samych dokonaniach jak Bitelsi). Z jednej strony zwyczajnie cieszyłbym się, gdybym takie płyty dostawał od nich co rok, a z drugiej mogli by już skończyć nagrywać, no, chyba że znowu czymś zaskoczą i zachwycą(ale czym tu jeszcze można)?

[pytajnick]

A co powiecie na argument, że najnowsze Radiohead po prostu nie jest tak ładne
jak OK czy Kid A? One były odkrywcze, kosmiczne, zaskakujące, jakieśtam jeszcze
- ale przede wszystkim bardzo piękne, czysto estetycznie. IR nie jest aż takie
piękne, jest?

[qqwweerrtt1]

Wedlug sa zdecydowanie ladniejsze niz te z Kid A. Nie zrozum mnie zle, Kid A byl
przez dlugi czas moja ulubiona plyta. Ale jednak ostatnio najchetniej wracam do
OK Computer czy Amnesiaka.

Mi sie plyta bardzo podoba. Nr 4,7,9 sa bardzo piekne, czysto estetycznie. Do
tego Faust Arp, czyli troche taki Idioteque w stylu Nicka Drake, tez jest bardzo
ladny.

A co do zaskoczenia. No coz Tom York spiewajacy 'O sole mio' z Pavarottim bylby
zaskakujacy, ale sorry, ja bylm to wyrzucil do kosza, czy raczej skasowal z dysku:)

Moze ten drugi dysk jest bardziej progresywny? Takie przeciwienstwo Kid A/Amnesiac.

[roar]

> Faust Arp, czyli troche taki Idioteque w stylu Nicka Drake

I heard it! I can't un-hear it!

Dobra, powiem chyba coś bardzo niepopularnego, ale problem z tą płytą jest taki, że słychać w niej olbrzymie niewykorzystane rezerwy. Jest miałka, nijaka, a ciągle słychać, że ten zespół mógłby spokojnie nagrać jeszcze coś wielkiego, i to w tym samym stylu, gdyby tylko... nie wiem, to oni powinni wiedzieć. (Mogę zgadywać, że płyta jest zbyt plastikowa, sterylna, niedoaranżowana - jak się słyszy takie smyki w Faust Arp czy perkusję w Reckonerze (dwa najlepsze kawałki) to trudno nie żałować, że nie potraktowali w ten sposób reszty materiału.)

I nie, nie czekałem na UUU, BOGU NOWY REJDIOHED cztery lata, nie miałem żadnych oczekiwań, nie sprawdzałem koncertowych wersji na YouTubie, nic nie robiłem.

[pszemcio1]

co wy z tą sterylnoscią? którys raz juz o tym słyszę i nie czaje.
kid a był milion razy sterylniejszy

[roar]

pszemcio1 napisał:

> co wy z tą sterylnoscią? którys raz juz o tym słyszę i nie czaje.
> kid a był milion razy sterylniejszy

Nie sterylny, a elektroniczny. W Kid Eju nie było słychać, że pomiędzy dźwiękami nic nie ma.

[pszemcio1]

roar napisał: >
> Nie sterylny, a elektroniczny. W Kid Eju nie było słychać, że
pomiędzy dźwiękam
> i nic nie ma.
>

No minimalistyczny i elektroniczny, a w efekcie sterylny z czego w
życiu by mi nie przyszło robić zarzutu w przeciwieństwie do
przeciwników "Inrainbows". Sąd o nicości między dźwiękami to taki
zgrabny retoryczny wybieg, którego ani się zanegować nie da ani
specjalnie obronić, więc do niczego nie zaprowadzi.

Ja w sumie nie wiem, po początkowej niechęci do "Inrainbows"
zauważyłem, że słuchanie jej niesamowicie mnie kręci. Taki "15
steps" na poziomie 0.40s gdzie wchodzi gitara, a potem wokal - to
jest coś czego mi nie dał żaden utwór na "Amnesiacu"
i "HTTT", "Bodysnatchers" to by się zajebiście wkomponował nawet
w "Ok computera" - ukłon w stronę tych co chcieli gitar, no i
powalający finał. "Nude" to wiele poziomów, polecam przez słuchawki -
bezbłędnie wyprodukowane(aaa i nie kumam też zarzutów o jakieś
niedopracowanie produkcji bo i takie się pojawiają) co zresztą tkwi
w sprzeczności z rzekomą sterylnością raczej. "Weird/Fishes arpeggi"
to obecnie mój ulubiony utwór rh ever. Pewnie sie to zmieni, ale
póki co nic lepszego sobie nie wyobrażam - no gdzie tu pustka między
dźwiękami? To przeciez muzyka podwodnych stworów, posuwna bardziej
niż mix wody z mydłem w płynie.

No i kurde, pierwszy raz od ok. comp chyba są tu prawdziwe melodie,
tez uwielbiam kid eja, ale to się tam odbywało na innych zasadach
trochę , takie prawdziwe melodie są właśnie tu. Nie wiem czy to
dobrze czy nie, może nawet się cofają, ale co z tego jak słucham
tego z otwratą paszczą.

Męczy mnie już troche bidulenie nad tym, że to nie jest rewolucja. I
żeby nie było że mi się podoba wszystko. Takie "All I need" wydaje
mi się nieco toporne głównie przez tego sampla przewodniego (czy jak
to zwał). Chociaż finał znów zajebiście płynie. "Videotape" to chyba
jeden z ich najsłabszych kawałków, gdzie pomysłu nie widzę w ogóle -
i tu akurat produkcja ratuje całość. No i nieszczęsne "House of
cards" co to wszyscy lubią nawet jak narzekają, że album
nienowatorski (akurat to najbardziej konwencjonalny kawałek
ostatnich lat więc trochę paradoks) - nuda. Ale już taki "Faust Arp"
to miniaturowe dzieło sztuki, "Reckoner" - majstersztyk - numer 2
zaraz po "Weird fishes", proszę obczaić na poziomie 2:35 - kto tu
nie doznaje ten bezduszna świnia ;).

To jest inny album bo mi do ucha wpływa, a takie HTTT czy Okej to
waliły w mózgownice regularnymi tąpnięciami. Ale kurwa podoba mi
się . Naprawdę mi się podoba!!! I trochę mnie to martwi bo widzę, że
to powoli przestaje byc trendy <palacz>

no dobra , troche za bardzo poleciałem

ide se zwalić

si ja

[qqwweerrtt1]

Mowienie o sterylnosci In Rainbow to wedlug mnie pomylka. Prosze posluchac
chociazby gitary w Reconerze i porownac ja z Knives Out z Amnesiaca. W Reconerze
gitara jest troche niechlujna. Progi niepodociskane, dzwieki niedograne.
Podobnie w Jigsaw. Zupelne przeciwienstwo Knives Out. Tam gitara jest jak
zyletka. Dokladna, bezbledna. Drugi przyklad, w In rainbows, tak mi sie wydaje,
wiele partii ktore mialy byc zagrane przez smyczki lub syntezatory, jest przez
kogos nucona. To sprawia wrazenie jakby plyta nie byla studyjna, a nagrywana na
zywo.

Poszukalem tez tej przez wielu zachwalanej orginalnej wersji Arpeggi. Wedlug
mnie jest po prostu nudna. Dodanie gitar i sekcji perkusyjnej zrobilo z tego
utworu naprawde fajny kawalek. Ma fajny rytm, fajnie sie rozwija.

Powoli przekonuje sie tez do House of Cards. Troche denerwuje mnie ta gitara w
stylu jakiegos reggae, ale mozna przywyknac.

Ogolnie mam bardzo podobne odczucia. Jak pierwszy raz uslyszalem ta plyte to
pomyslalem co to qrwa jest. Tez przez to niechlujstwo. Ale dalem jej szanse i
bylo warto. Ta plyta ma sens. Od poczatku do konca. W przeciwienstwe wlasnie do
HTTT, ktore widze teraz jako zestaw piosenek. Na HTTT, jak wszedzie, sa
piosenki lepsze i gorsze, ale chyba bez spojnego planu.

Doloze jeszcze, ze, wedlug mnie, In Rainbows to muzycznie najlepsza plyta RH.
Chodzi mi o strone warsztatowa. Nie wiem czy to dobra nazwa. Mysle, ze jakby
rozpisac z niej partyture to by sie okazalo ze jest najlepiej zorganizowana i
najbogatsza. Jak sie wsluchuje w te wszystkie glosy, to dochodze do wniosku, zie
sa przypadkowo dodanymi odglosami lub roznymi niezaleznymi melodiami jak np. na
OK Computer. Prosze mnie zle nie zrozumiec, to nie jest krytyka OK Computer. Tam
to przeciez bylo tez celowo zrobione i dawalo niezwykly efekt chaosu. Na In
Rainbows jest inaczej. Tu ludzie robia ten chaos przez swoja niezaradnosc. To
jest nawet zabawne, bo daje takie fajne zestawienie: nieomylna elektronika
(ktora tez przeciez masowo jest tu obecna) i ludzie.

Ale jestem patetyczny:)
pozdrawiam

Free? Steal it, anyway

[braineater]

www.forbes.com/technology/2007/10/16/radiohead-download-piracy-tech-internet-cx_ag_1016techradiohead.html
Jednak smutne.

P:)

[roar]

Smutne? A to czemu? Mamy piękny dowód na wyższość dystrybucji rozproszonej nad scentralizowaną. Mamy doprowadzenie do absurdu większości sloganów zwolenników korporacyjnej kontroli nad informacją i piękne obnażenie ich mentalnego zacofania - już od samego tytułu poczynając! No sorry, ja tu się zwijam ze śmiechu.

renoma robi swoje

[pytajnick]

www.metacritic.com/music/artists/radiohead/inrainbows

[ilhan]

To lepsze:

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=99&ShowArticleId=65402

[nienietoperz]

Sweeet...

Oprocz ogolnej antysocjalistycznej wymowy najbardziej podobal mi sie
awangardowy `A-Kid' i niepozornie zapowiadajace sie kawalki
napedzane hipnotycznym groovem. Akurat oba wymienione zaczynaja sie
od wychwalanej przez pana Staniszewskiego sekcji rytmicznej, a wiec
niepozornie zapowiadaly sie chyba jesli chodzi o tytuly.
A poza tym: chwala wielkim wytworniom ratujacym mlode niezalezne
zespoly!

[roar]

> www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=99&ShowArticleId=65402

Jako naczelnemu socjaliście, komuniście i generalnej kanalii forum pozostaje mi jeden komentarz dla panów z Dziennika:

Suck it, bitches!

Zaraza się szerzy ;)

[pagaj_75]

Pewien czarny rapista, niejaki Saul Williams, który dwa lata temu debiutował
sympatycznym self-titled, teraz wraca i rozpowszechnia swój nowy album w sposób
niemal identyczny jak Radiohead:

niggytardust.com/
Różnica jest taka, że tym razem są tylko dwie opcje cenowe: albo za darmochę
dostajesz empetrzy 192kbps, albo za 5 baksów masz do wyboru 192kbps, 320kbps lub
FLAC-i (pliki zapisane w bezstratnej kompresji).

[pytajnick]

Dziękuję.

[ilhan]

Moja nowa ulubiona recenzja "In Rainbows":

estebanbuttez.blogspot.com/

teledysk

[pytajnick]

Pierwszy z nowej płyty, do "Jigsaw Falling Into Place".
Teledysk taki jak i dystrybucja - chałupniczy.
www.youtube.com/watch?v=GoLJJRIWCLU
Pierwsza minuta ciekawa, potem się nudno robi.
Kiedy przypomni mi się "Karma Police"...

[abranova]

A ja właśnie nie jestem pewna, czy teledysk jedynie wygląda na amatorski a tak
naprawdę wszystko jest dokładnie wyreżyserowane. Chociaż w sumie wszyscy muzycy
zachowują się w typowy dla siebie sposób, łącznie ze swoistą ekspresją sceniczną
Jonny'ego Greenwooda ;))), która tu mnie po prostu rozbraja. Mnie teledysk nie
znudził, ma jakiś magnetyzm w sobie chociaż nie wiem jak go odbiorę przy drugim,
trzecim i kolejnym obejrzeniu...

[pytajnick]

Odświeżyłem sobie po (długiej) przerwie i zupełnie pozytywne wrażenia, gdy tak
posłuchać "In Rainbows" bez spinania się i całej otoczki. Monotonia brzmienia i
klimatu rekordowa jak na Radiohead, jakby przeciwieństwo mega-przesytu HTTT, ale
może dzięki temu nie odpycha. Może przed równie rekordowymi smutkami chroni
słuchanie tego w pełnym słońcu (a wydawało się że płyta na wieczór).

[greekzz]

Nie wiedziałem za bardzo gdzie to podpiąć, a nie chciałem nowego wątku zakładać:
technologie.gazeta.pl/technologie/1,81010,6468291,Radiohead_bedzie_zeznawac_przeciwko_RIAA.html