Można zrywać boki

[cze67]

Konkretnie tu:
www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,4624584.html

[ilhan]

www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,4725192.html

Nie wiem gdzie to wpisać, ale nominuję to "opracowanie" w kategorii największe WTF roku. Autor słucha muzyki od pół roku czy krócej? Pomyłka merytoryczna jest tak oczywista, że aż żal ją wskazywać. Gorzej, że tych kilka par woła o pomstę do nieba i że tak duży serwis jak Gazeta.pl to firmuje.

[tomash8]

Cały ten serwis sprawia wrażenie robionego przez ludzi słuchającyh muzyki od pół
roku, dla ludzi słuchających muzyki raz na pół roku. Ogólnie gazecie.pl te
"podserwisy" delikatnie mówiąc mocno nie wyszły.

[braineater]

nie nie nie - serwisy są w swoim targecie max profi - zarówno popcorner jak infomuzyka, sa idealnie dopasowane do swojego odbiorcy - forumersa z forum seriale, kino, muzyka, jaka to melodia etc. To nie jest odbiorca, który chce czegokolwiek więcej niz 5 zdań z akcentem na sensacje, skandal albo haha i dokładnie to dostaje - popatrz zresztą w komenty pod kinowymi wrzutami Quentina albo pod tekstami o New Kidsach czy Dr Albanie na infomuzyce - respons jest obfity i bynajmniej nie krytyczny, w stylu jaki zrobiłby normalny człowiek, czyli o czym wy tu pierdolicie, obywatelu, tylko raczej uh, oh i ach - łza się w oku kręci, albo jak przy moim ulubionym tekście o 'wariatach muzycznych', że hahah, kto to Klaus Nomi. Byłbym złośliwy, napisałbym, że to teksty pisane przez ciuli dla ciuli i faktor ciulowatości, jest ich głowną wytyczną, tyle, że tak nie jest. Bo pisane one są i owszem dla ciuli, ale przez ludzi, którzy wiedza o tym, że wierszówka skasowana za 5 minut szukania po sieci, to wierszówka doskonała. No chyba, że robią to za psichuj, to wtedy są ciulami...

P:)

[mameluch]

eee, na tej samej zasadzie czytam Bryłę i Technoblog. umysł ścisły ze mnie
żaden, ale lubię takie rzeczy podane jak dla takich jak ja dyletantów.

[braineater]

ta, tylko technoblog, jest robiony przez nieanonimową i kumatą ekipę, której można zarzucić duzo, ale nie to, że nie wie o czym pisze i pisze dla samego zaistnienia na top-portalu. A popcorner i infomuzyka to właśnie ten przypadek.

P:)

[roar]

braineater napisał:

> ta, tylko technoblog, jest robiony przez nieanonimową i kumatą
> ekipę, której można zarzucić duzo, ale nie to, że nie wie o czym
> pisze i pisze dla samego zaistnienia na top-portalu.

Stary, no bez jaj. Przecież ten cały technoblog to albo pitolenie o niczym, albo wierutne bzdury. Dokładnie, jak na infomuzyce.

[tomash8]

braineater napisał:

ale przez ludzi, którzy wiedza o tym, że wierszó
> wka skasowana za 5 minut szukania po sieci, to wierszówka doskonała. No chyba,
> że robią to za psichuj, to wtedy są ciulami...

No dokładnie, przecież stworzenie takiego "artykułu" to 10 - 15 minut na
youtube, i max drugie tyle na dopisanie "tekstu". Kurna nawet ja bym mógł takie
coś robić:/

[obly]

w bryle sa niekiedy jedynie fajne zdjecia natomiast informacji - zero
lepiej omijać. poziom infromacji architektonicznych jest na poziomie
infantylnym dość. natomiast foty z zagranicznych serwisów daja
czasem do pieca. poziom projektów przedstawionych jest mizerny i
promowane sa rozwiązania (domów przestawialnych (tylko gdzie?) i
energooszczednych za 5 krotnosc stojacego odpowienika tzw murowańca)
i niewazne ideowość sie liczy ale fajnie ze w ogóle cokolwiek w tym
typie jest prezentowane bo posucha jest znaczna prosze ja panstwo

[cze67]

Gadaliśmy o tym tysiąc razy. 1001:
www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,4744805.html

[ilhan]

Zajawka ze strony głównej gazeta.pl

"Starzy muzycy stają naprzeciwko młodych wilczków. The Rolling Stones, Barry White i Madonna po jednej stronie oraz Robbie Williams, Kylie Minogue i Mandaryna po drugiej."

To zestawienie -> HELLO?

I w artykule każdy może znaleźć coś dla siebie:

"Ciężko jest nazwać Tom Tom Club legendą. Bardzo możliwe, że ich dzieci nawet nie wiedzą, co ich rodzice robili kiedyś."

?!&%(#&%)@&%!+%(*#$+ :|

[cze67]

www.infomuzyka.pl/Muzyka/1,83570,4815607.html
Jest Pan Piotr.

[carmody]

etam.
To się boki zrywa:
trashfan.com/