Dodaj do ulubionych

Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi

02.02.10, 23:05
Polecam Wam dzisiejszy program Drzyzgi "Rozmowy w toku"
(www.rozmowywtoku.onet.pl, pocztylion). Kobieta opowiada tam o
aborcji farmakologicznej w 10 tygodniu ciąży. Myślała, że ciąża się
po prostu w bliżej nieokreślony sposób skończy, a tu zaczął się
normalny niemal poród, zakończony wydaleniem małego, w pełni
ukształtowanego człowieczka. Wyjmowała go z klopa, łamiąc mu przy
tym nóżkę. Potem leżała z nim w łóżku, trzymając na piersiach, aż
ostygł. W końcu pochowała. Ta kobieta ma juz troje dzieci. Warto
posłuchać, jak się dziś czuje ze swoją aborcją. Miała
przeciwwskazania zdrowotne do kolejnej ciąży, a mimo to nie może się
dziś pozbierać. Beczała cała widownia, beczałam, ja, beczała nawet
twardzielka Drzyzga, która nie takie opowieści słyszała. Mam
nadzieję, że komuś da to coś do myslenia, oczywiście nie stałym
forumkom tego forum, bo one WIEDZĄ, ale tym, które jak dziewczyna z
postu niżej myślą nad aborcją farmakologiczną, że to niby tak hop
siup i po sprawie. W końcu jest też realne, publiczne i w miarę
wiarygodne świadectwo, czym jest płód w 10 tygodniu ciąży.
Bynajmniej nie zlepkiem komórek, jak wmawiają to sobie niektórzy. Na
pohybel im.
Obserwuj wątek
    • nikadanika Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 02.02.10, 23:34
      Nie jest ci wstyd, ze gadasz te pierdoly? Jelsi to byl 10 tydzień,
      to ja jestem z kosmosu. Ta kretynka pewnie łyknęla tabletki w 20, 25
      tygodniu... Ludzie to debile. Dąc im talbletki, to bedą
      eksperymenotowac!!!! Jestem przekonana, ze to nie był 10 tydzien,
      ale co najmniej 20. A to co tu napsials jest straszne!!

      Wyjmowała go z klopa, łamiąc mu przy
      > tym nóżkę. Potem leżała z nim w łóżku, trzymając na piersiach, aż
      > ostygł
      • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 00:27
        > Nie jest ci wstyd, ze gadasz te pierdoly? Jelsi to byl 10 tydzień,
        > to ja jestem z kosmosu. Ta kretynka pewnie łyknęla tabletki w 20,
        25
        > tygodniu...

        A tobie nie jest wstyd, ze takie pierdoły mi zarzucasz?!
        Ta "kretynka" twierdzi uparcie, a Drzyzga jej uwierzyła bez
        zastrzeżeń, że to BYŁ 10 tydzień. Czy ty zdajesz sobie sprawę, jakie
        rozmiary ma 20-25 tygodniowy "płód"?! W klopie raczej by się nie
        zmieścił, to tak a popros pierdół. I więcej kultury osobistej i
        szacunku dla cudzego dramatu, proszę!
      • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 00:29
        I jeszcze jedno. Jeśli uważasz, że to pierdoły, to nie do mnie z
        pretensjami, tylko do Drzyzgi, że pierdoły dopuszcza do emisji. Tak,
        jest straszne, to, co napisałam, ale to tylko bardzo skrótowe i
        niekompletne streszczenie tego, co mówiła ta kobieta. Tak, aborcja
        jest straszna. Witamy w realnym swiecie.
        • mamaanieli nikadanika 03.02.10, 08:31
          jeśli sie wypowiadasz na tym forum, obojętnie jakie głosisz poglądy,
          to chociaż sobie poczytaj biologie z klasy 6. 10 tygodniowy człowiek
          ma kilka centrymetrów i ukształtowane kończyny, zarysy oczu, itd.
          ideologi nie tłumaczy ignorancji.
          tak sie składa ze poznałąm kobiety po aborcji farmakologicznej. i
          tego co przeżyły, nawet nie chce mi sie pisać. tego co widziały i
          czuły. ale nawet jesli to był 6 tydzień i widziały "tylko" jajo
          płodowe z bliżej nie określonym kształtem, i tak to była trauma.
          • ahhna Re: nikadanika 03.02.10, 16:43
            > jeśli sie wypowiadasz na tym forum, obojętnie jakie głosisz
            poglądy,
            > to chociaż sobie poczytaj biologie z klasy 6. 10 tygodniowy
            człowiek
            > ma kilka centrymetrów i ukształtowane kończyny, zarysy oczu, itd.
            > ideologi nie tłumaczy ignorancji.

            ale to do mnie miało być? Bo ja się z tobą zgadzam, nie neguję tej
            wiedzy.
            • mamaanieli ahna 03.02.10, 17:14
              no jak do ciebiesmile? przeciez w temacie napisałam do kogo, nie?smile
              • ahhna Re: ahna 06.02.10, 01:53
                A, ok. smile
        • zero_0 Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 15:37
          > I jeszcze jedno. Jeśli uważasz, że to pierdoły, to nie do mnie z
          > pretensjami, tylko do Drzyzgi, że pierdoły dopuszcza do emisji.

          Sorki, ahhna, ale właśnie dla takich jak Ty są te programy. Powyższym zdaniem
          skompromitowałaś się na całej linii. Zamiast sama włączyć myślenie i rozum
          zwalasz odpowiedzialność na jakąś Drzyzgę.
          Dla mnie to trzepanie kasy przy graniu na tanich emocjach i wykorzystywaniu
          głupoty ludzi. Programy tego pokroju obrażają moją inteligencję. Ich założeniem,
          dziewczyno, nie jest przekazywanie faktów, to mierne show i nic więcej..., nie
          można zatem wymagać od prowadzącej, ze dopuszcza to czy owo do emisji wink
          • zero_0 Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 15:42
            nie
            > można zatem wymagać od prowadzącej, ze dopuszcza to czy owo do emisji wink

            Miało być: Nie można zatem mieć ewentualnych pretensji do prowadzącej, że
            dopuszcza to czy owo do emisji wink
          • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 16:59
            Sorki, ale to ty się kompromitujesz. Jesli do programu przychodzi
            kobieta, i mówi to, co mówi, a ja to tylko powtarzam, to kto
            ewentualnie gada pierdoły? Ja czy ta kobieta? Czy ty masz problemy z
            elementarnym rozumieniem tekstu?
            Nic o mnie nie wiesz, żeby stwierdzać, że dla mnie są te programy.
            Ja w sprawie aborcji wiedzę czerpię z ksiązek do biologii i
            wypowiedzi embriologów (był niedawno cały cykl dołączany do
            wyborczej o rozwoju płodu, pisany w konsultacji z m.in.
            embriologiem - ja go bardzo uważnie przeczytałam). Ale nie
            proaborcjoniści. Wielokrotnie pytano mnie, dlaczego kobiety po
            aborcji farmakologivcznej nie mówią, że urodziły płód, tylko skrzepy
            (w domysle: bo do 12 tgodnia nie ma w macicy nic, co przypomina
            czowieka). no to proszę: relacja takiej kobiety. W końcu jest. Nie
            ma nic do rzeczy, ze program trzepie kasę (jak każdy program,
            artykuł i książka, w tym do biologii) i ze są emocje. Ano przy
            aborcji są emocje, mnie się to wydaje oczywiste i zrozumiałe.
            • zero_0 Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 21:32
              > Sorki, ale to ty się kompromitujesz. Jesli do programu przychodzi
              > kobieta, i mówi to, co mówi, a ja to tylko powtarzam, to kto
              > ewentualnie gada pierdoły? Ja czy ta kobieta? Czy ty masz problemy z
              > elementarnym rozumieniem tekstu?

              Zabawna jesteś smile Jeśli osobiście zachęcasz do oglądania głupkowatych programów,
              to o czymś to świadczy, prawda? wink

              > Nic o mnie nie wiesz, żeby stwierdzać, że dla mnie są te programy.

              Twoja zachęta do oglądania programu jest równoznaczna z tym, że połknęłaś haczyk
              twórców i właśnie dla takich osób jak Ty takie programy są. Proste? Nie muszę o
              Tobie nic więcej wiedzieć, żeby stwierdzić to co stwierdziłam smile

              > Ja w sprawie aborcji wiedzę czerpię z ksiązek do biologii i
              > wypowiedzi embriologów

              Doprawdy? Odniosłam inne wrażenie wink
              Ja bezpośrednio z własnego życia.

              A propos elementarnego rozumienia tekstu. W Twoim zaślepieniu tematyką umyka Ci
              to co celowo zaznaczyłam by uniknąć tego typu reakcji jak Twoja, ale widać i to
              jest nieskuteczne - nie odnoszę się do tematu aborcji tylko do Twoich metod
              przekonywania i zachęcania do nie dokonywania aborcji za pomocą durnych programów.
              Mnie nie przekonałoby to absolutnie.
              • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 06.02.10, 01:35
                Co ma durnota programu do relacji tej kobiety? Czy z faktu, że
                program jest - twoim zdaniem - durnowaty, wynika, że kobieta kłamie,
                coś jej się pomyliło itd, itp? Formuła tego programu jest prosta:
                przychodzą ludzie i gadają na zadany temat, przy udziale
                publiczności i psychologa. Tematy mogą być durne, i bywają. Ale - na
                litość - co do tego ma ta konkretna relacja tej kobiety? niespójna
                była? Nieuprawniona? Głupia? nieprawdziwa? może zamiast zasłaniać
                się durnotą programu odniesiesz się bezpośrednio do tej relacji?

                Wskaż, prosze, w którym miejscu zachęcam do oglądania programu dla
                programu. Zachęcam do obejrzenia tej jednej relacji w tym jednym
                dniu w tym programie, a to spora różnica. Byłaby bardziej wiarygodna
                ta kobieta, ze swoją tragedią, gdyby poszła z tym gdzie indziej?

                > Doprawdy? Odniosłam inne wrażenie wink
                > Ja bezpośrednio z własnego życia.

                O, doprawdy, chcesz przez to powiedzieć, że abortowany przez ciebie
                płód w 10 tygodniu był galaretą bądź skrzepem? O, zaprawdę, zgłoś to
                do Nature, sensację wzbudzisz.
                Bez odbioru.
      • reniatoja Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 08:35
        dziewczyno, w 20 tygodniu dziecko ma praktycznie połowę dlugosci urodzeniowej.
        10 tyg. płód ma ok 4 cm i ma juz wszystkie czesci ciała wyraźnie ukształtowane,
        twarz, rączki i nóżki z paluszkami i paznokciami, jest małym, ale całkowitym
        człowiekiem. To się tylko tak wydaje, ze to jakiś bezkształtny zlepek. Trzeba
        sobie w końcu uświadomic, że nie ma ZADNEGO zlepka, od samego początku każda
        komórka jest bardzo dokładnie uporządkowana i nie ma żadnej przypadkowosci ani
        bezkształtu. Zlepki to mogą być fantomy z plastiku, ale nie żywe organizmy. I
        nei dotyczy to tylko ludzi,ale każdego gatunku, od marchewki i pantofelka po
        człowieka właśnie.
        • mamaanieli Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 09:07
          a co tam: idę z kagankiem oświatywink nauki nigdy za wielewink

          Odległość ciemieniowo-siedzeniowa do końca tego tygodnia wzrośnie do
          31-42 mm. Od tego momentu jest już możliwa do określenie masa płodu
          i teraz wynosi ona ok. 5 g. Kończy się teraz okres zarodkowy ciąży,
          mamy już do czynienia z płodem. Wcześniej zarodek narażony był na
          działanie szkodliwych czynników, które mogły doprowadzić do
          powstania wad rozwojowych wrodzonych. Teraz dziecko staje się
          bardziej odporne na ewentualne infekcje, gorączkę lub zażywane przez
          mamę leki. Jednak powinnaś być nadal ostrożna i wszelkie lekarstwa
          konsultować z lekarzem prowadzącym. Unikaj również działania
          promieni rentgenowskich, czy silnego stresu, co może nadal źle
          wpływać na płód.
          Pod koniec 10 tygodnia większość układów i narządów dziecka jest już
          rozwinięta, a płód wyglądem przypomina małego człowieczka. Urosły
          już powieki i teraz są sklejone, widoczne są już palce z opuszkami,
          zniknęły błonki między paluszkami dłoni i stóp. Rozwinęły się
          ramiona, maluszek potrafi już przyciągać rączki do siebie.
          • mamaanieli Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 09:07
            ps. i właśnie takiego człowieka na włąsne zyczenie zabiła tamta pani
            rozmów w toku. mocno jej współczuje.
      • incognito.x Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 09:35
        Jelsi to byl 10 tydzień,
        > to ja jestem z kosmosu.

        Jesteś.
        • nowako-wa Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 10:39
          urodziłam w 23 tc , więc wiem jak wygląda człowiek na tym etapie rozwoju- przy odrobinie szczęścia mógł przeżyć bo pokonał 12 dni...

          Osobie , która nie chce uznać życia od poczęcia każdy okres może być jeszcze tym "właściwym" aby się pozbyć problemu...

          Cóż ale sama chylę czoła- bo kiedyś miałam inne zdanie- no raczej nie miałam żadnego zdania...ale ignorancję trzeba zwalczać...

          A jak ktoś sobie potrzebuje uzmysłowić jak wygląda "płód" w 23tc- proszę:
          fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2082041,2,2,ja-i-Emanuel.html
    • zero_0 Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 15:01
      Też uważam, że przytaczanie tego typu "dokumentacji" jak rewelacje z Rozmów w
      Toku to żenada i brak odpowiedzialności oraz wyobraźni i elementarnej wiedzy. I
      to odnośnie jakiegokolwiek tematu. Toż to wierutne bzdury są, cały ten program a
      ludzie w nim występujący...powstrzymam się od komentarza.
      • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 16:47
        Tak, oczywiście. Na wyciągniętej dłoni pokażą ci 10-tygodniowy plód,
        a ty powiesz, że bzdury wierutne, bo ma 20 tyg. ten program to żadna
        dokumentacja. Sęk w tym, że dokumentacji embriologów i ginekologów
        proaborcyjne masy nie wierzą. No to masz świadectwo prostej kobiety.
        Też nie? ROTFL
        • zero_0 Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 03.02.10, 21:37
          > Tak, oczywiście. Na wyciągniętej dłoni pokażą ci 10-tygodniowy plód,
          > a ty powiesz, że bzdury wierutne, bo ma 20 tyg.

          Słucham???

          Sęk w tym, że dokumentacji embriologów i ginekologów
          > proaborcyjne masy nie wierzą.

          Czy Ty się "słyszysz"??? Przecież tu nie chodzi o wiarę w cokolwiek wink Obie
          strony mają swoje argumenty.

          >No to masz świadectwo prostej kobiety.

          Po pierwsze ja nie odnoszę się do konkretnej tematyki, o czym już dwa razy
          wspomniałam, a po drugie, no właśnie, zeznania prostej kobiety...Ja mogę
          uwierzyć prostej kobiecie w jej uczucia, o których powie (ewentualnie) ale w nic
          innego. Nie wiem czy mnie rozumiesz...Można nawet uwierzyć w te inne rzeczy, ale
          nie można tego typu formuły i tandeciarstwa traktować jako argumentu i to
          poważnego. Ty miałaś taki zamiar zachęcając na forum do obejrzenia tego programu.
          Napiszę na forum - dziewczyny, uważajcie na czekolady, moja sąsiadka wczoraj
          opowiadała na zebraniu rady osiedla, że po zjedzeniu właśnie czekolady wypadły
          jej następnego dnia wszystkie zęby!
          Obejrzyjcie w TV, będzie relacja na kanale regionalnym!
          Przecież w takim przypadku nie jest wiarygodna ani osoba, ani jej teza smile
          • ahhna Re: Dzisiejsze "Rozmowy w toku" Drzyzgi 06.02.10, 01:53
            > Czy Ty się "słyszysz"??? Przecież tu nie chodzi o wiarę w
            cokolwiek wink Obie
            > strony mają swoje argumenty.

            A czy ty się słyszysz?! Fakty to jedno, a argumenty za lub przeciw
            aborcji to drugie!
            Wiedza biologiczna na temat wyglądu 10-tygodniowego płodu jest
            bardzo konkretna i już powyżej mamaanieli ci ją przytoczyła. Nie ma
            ona nic wspólnego z wiarą, a z faktami. Wystarczy poczytać
            jakąkolwiek książkę do biologii. To proaborcjoniści sprowadzają to
            do NIEWIARY w fakty z zakresu embriologii, ewentualnie do
            manipulacji pro-life. Też tego ni cholery nie rozumiem, bo dla mnie
            to tez nie jest kwestia wiary, tylko suchych, konkretnych faktów.

            > Napiszę na forum - dziewczyny, uważajcie na czekolady, moja
            sąsiadka wczoraj
            > opowiadała na zebraniu rady osiedla, że po zjedzeniu właśnie
            czekolady wypadły
            > jej następnego dnia wszystkie zęby!

            Proszę, nie ośmieszaj się więcej równie głupim porównaniem. Można
            wątpić, czy zęby sąsiadki wypadły z powodu zjedzonej dzień wcześniej
            czekolady, zwłaszcza że medycyna nie odnotowała pewnie takiego
            przypadku. Chyba jednak trudno wątpić, że w wyniku aborcji
            farmakologicznej w 10 tygodniu został wydalony wykształcony
            stosownie do swojego wieku 10-tygodniowy płód (patrz opis powyzej)?
            Dziwne byłoby bardzo, gdyby nie został.
            Jeszcze raz dobrze ci radzę: otwórz oczy na wiedzę embriologiczną,
            daleko szukać nie musisz, był niedawno dodatek do Wyborczej z
            dokładnym opisem wyglądu i funkcjonowania płodu w poszczególnych
            tygodniach. Ja nie mam już nic do dodania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka