Najciekawszy wątek 2003

[ralston]

Koniec roku, to czas podsumowań. Jaki był najciekawszy wątek na Tea Time w
tym roku? Proszę o głosy.

[all2]

Zeby uprościć sprawę - po otwarciu wątku po prawej stronie u góry znajduje się
dłoń z podniesionym do góry kciukiem i napis SUPER WATEK. Tam trzeba kliknąć, a
wyniki same się obliczą :)

[ralston]

all2 napisała:

> Zeby uprościć sprawę - po otwarciu wątku po prawej stronie u góry znajduje
się
> dłoń z podniesionym do góry kciukiem i napis SUPER WATEK. Tam trzeba kliknąć,
a
>
> wyniki same się obliczą :)


No więc kliknąłem na kciuka przy kilku wątkach. I gdzie mam teraz sprawdzić czy
się wyniki jakieś obliczyły, czy nie?

[all2]

ralston napisał:

> No więc kliknąłem na kciuka przy kilku wątkach. I gdzie mam teraz sprawdzić
czy
>
> się wyniki jakieś obliczyły, czy nie?

Ha - nie wiem... Też kliknęłam i nic. Na niektórych forach liczba oddanych
głosów jest podana na liście wątków po lewej. A tu nic... Admin nie ma jakiegoś
tajemnego guziczka? No to pozostaje głosowanie na piechotę...

[ralston]

Szukam tajemnego guziczka, ale musi ci on być zaiste wielce tajemny, bo nie
znajduję... Jest jeszcze ostatnia deska ratunku - wizyta u okulisty...

[awee]

ralston napisał:

> Koniec roku, to czas podsumowań. Jaki był najciekawszy wątek na Tea Time w
> tym roku? Proszę o głosy.

Zaraz, zaraz - jeszcze są 2 dni. Może najciekawszy wątek pojawi się dopiero
jutro albo 31 grudnia....? Przecież nie o ilość ale o jakość chodzi :))

[ormond]

awee napisała:

> ralston napisał:
>
> > Koniec roku, to czas podsumowań. Jaki był najciekawszy wątek na Tea Time w
>
> > tym roku? Proszę o głosy.
>
> Zaraz, zaraz - jeszcze są 2 dni. Może najciekawszy wątek pojawi się dopiero
> jutro albo 31 grudnia....? Przecież nie o ilość ale o jakość chodzi :))
>
...o wlasnie sie pojawil!

[ralston]

awee napisała:

> ralston napisał:
>
> > Koniec roku, to czas podsumowań. Jaki był najciekawszy wątek na Tea Time w
>
> > tym roku? Proszę o głosy.
>
> Zaraz, zaraz - jeszcze są 2 dni. Może najciekawszy wątek pojawi się dopiero
> jutro albo 31 grudnia....? Przecież nie o ilość ale o jakość chodzi :))
>


A kto mówi, że dziś mamy rozstrzygnąć? :)

Moje typy:

[ralston]

Do najciekawszych wątków minionego roku zaliczyłbym:

Kochać, czy być kochanym?
1000 i 1 sposobów
liryka, liryka...
Wagi wszystkich krajów łączcie się
Przypuszczenia

[all2]

A ta hierarchia jest jakoś punktowana czy kolejność dowolna?
I ile można podać?

Mój pierwszy typ to Wagi - wątek żywy i dynamiczny ;)

[all2]

Dokładam jeszcze:
Karaluchy
Leonardo był geniuszem
Przypuszczenia (jeszcze mnie tu nie było ale misie podoba ;)

[ralston]

all2 napisała:

> A ta hierarchia jest jakoś punktowana czy kolejność dowolna?
> I ile można podać?
>
> Mój pierwszy typ to Wagi - wątek żywy i dynamiczny ;)
>


Po prostu - mniej więcej chronologicznie wpisałem te wątki, które mi
szczególnie utknęły w pamięci. Żadnej punktacji czy hierarchii tu nie ma...

[ormond]

ralston napisał:

>
> Koniec roku, to czas podsumowań. Jaki był najciekawszy wątek na Tea Time w
> tym roku? Proszę o głosy.

A czy Ojczulek Zalozyciel moze sie pogrzebac w swoich przyborach
admistracyjnych i skompilowac taki "lyk statystyki" np:

- ilosc watkow w 2003,
- zalozyciele najwiekszej ilosci watkow,
- najczesciej sie wpisujacy,
- najdluzsze watki,
- ilesc watkow zenskich w stosunku do ilosci watkow meskich i czy to sie ma do
proporcji mesko /damskiej na forum,
- srednia ilosc watkow zakladana w poszczegolne dni tygodnia,
- srednia ilosc wpisow zakladana w poszczegolne dni tygodnia,
- srednia ilosc wzalozonych watkow wpisow w poszczegolnych godzinach doby,
- srednia watkow zalozonych w przeliczeniu na jedego forumowicza na godzine /
na dzien itd...
- srednia ilosc wpisow w przeliczeniu na jedego forumowicza na godzine / na
dzien itd... ;))

[ralston]

Hmmm... pewnie by się dało. Tyle, że te przybory administracyjne to tylko
guziki do kasowania i odkasowywania i nic więcej. Statystyki trzebaby na
piechotę montować... Gdyby się dało to przynajmniej jakoś sensownie do excella
czy accessa załadować, to możnaby się o jakąś analizę pokusić...

[ormond]

ralston napisał:

> Hmmm... pewnie by się dało. Tyle, że te przybory administracyjne to tylko
> guziki do kasowania i odkasowywania i nic więcej. Statystyki trzebaby na
> piechotę montować... Gdyby się dało to przynajmniej jakoś sensownie do
excella
> czy accessa załadować, to możnaby się o jakąś analizę pokusić...

...albo gdyby mozna bylo ich baze danych SQL-em zaatakowac.

[ralston]

Taki mocny, to ja nie jezdem...

[ormond]

ralston napisał:

> Taki mocny, to ja nie jezdem...

Wyciagnalbym pomocna dlon...

[ralston]

To wyciągaj - bo ja nawet nie wiem jak się do tego zabrać...