nielubiana dziewczyna mojego syna

[asset123]

Nie mogę sobie poradzić z problemem dotyczącym dziewczyny mojego syna.
Jest starsza (syn 29 ona 36), podwójna rozwódka z dwojgiem dzieci (starsze
przebywa z ojcem)syn utrzymuje ją i dziecko, ona z pracy spłaca swoje
kredyty.Syn przestał się rozwijać,widzę ze pozmieniały się jego wartości,
zaniechał realizacji swoich planów.Syn nie odwiedził nas, bo jej nie
akceptowaliśmy. Jednak przyjechali razem na wigilię(ona bez dzieci)w pierwszy
dzień świąt pojechali do jej kuzynów na drugi koniec Polski.Druga wizyta
utwierdziła mnie w przekonaniu, że nie będę w stanie jej zaakceptować. Dobiło
mnie jej opowiadanie jak to jej mała córeczka dobiła rakietką od tenisa
ptaszka, którego przyniósł jej kot i opowiadanie zakończyła głośnym śmiechem
.Czy coś mogę zrobić, wiem że nie jest to partnerka na życie. Wiem, że syn
jest dorosły, ale nie mogę jakoś tego przeboleć.
Proszę o poradę. Maria

[greengrey]

syn ma 29 lat- kobieto, co mogłabyś zrobić ?

jeśli Cię poprosi syn o radę, będzie chciał z Tobą porozmawiać o
niej- możesz wtedy powiedzieć jak ją widzisz, jednak po dwóch
spotkaniach przez dwie godziny i tak naparwdę jeszcze jej nie
znasz

to jest bardzo już dorosły człowiek

lubić jej nie musisz, ale nie Twoją sprawą są wybory - nawet błędne-
Twojego syna

[funstein]

odpieprz się od syna, bo Twoja głupota nie pozwala
Ci zrozumieć, że masz żyć swoim życiem a nie zabierać
życia innym.

Myslę,że wiele nie da się zrobić...

[by_witch]

36 lat i już podwójna rozwódka. No cóż, syn wezmie zapewne cięzką
lekcję od zycia, co mu się przyda na przyszłość, gdy będzie wybierał
następną kobietę. Dodaj tej sadystce 20 lat i ma 56 lat, jak wtedy
ją widzisz z twoim synem?

[ir1.easy]

rozumiem, że boli, ale nic na to nie poradzisz. Syn jest dorosły. I jak każdy z
nas musi popełnić własne błędy. I ponieść konsekwencje własnych wyborów.
Niestety. W ten sposób się rozwijamy, dojrzewamy. Możesz Mu powiedzieć co o tym
myślisz, ale powinnaś akceptować Jego wybór, a On powinien wiedzieć, że
akceptujesz.
Chociaż z tym ptakiem to rzeczywiście bulwersujące. Ja bym zapytała syna, w
nawiązaniu do tego, czy zamierza mieć z tą kobietą mieć dzieci i czy ich
koncepcje na wychowanie są aby takie same.

[leda16]

ir1.easy napisała:Syn jest dorosły. I jak każdy z
> nas musi popełnić własne błędy.


Nie tylko dorosły. Można z całym przekonaniem powiedzieć, że jaki stary taki głupi. I dlaczego MUSI popełniać błędy??? Rola rodziców jako starszych, bardziej doświadczonych życiowo na tym właśnie polega, żeby dziecko, nawet dorosłe, od tych błędów uchronić. Niby czemu malucha mamy chronić od dotykania gorącego gazowego palnika, żeby się nie oparzył, a dorosłego od zniszczenia sobie życia z psychopatyczną, starą dziwką już nie? Gdzie dorosłe dziecko znajdzie tak życzliwych i mądrych doradców jak rodzice, może w smarkaterii na forum internetowym? Każde uzależnienie ma różowe okulary, to też. Widać dziwka dobrze dupy daje, skoro dwóch mężów i pewnie 3x tyle kochanków przez swoje wyro przewaliła. To facetowi prymitywnemu, pokroju tego synka nie nauczonego szacunku dla wartości rodzinnych wystarczy bo...tak właśnie mamuśka wychowała. A konsekwencje nie tylko on poniesie. Poniesie je cała rodzina prostackiego chłoptasia z mamuśką i tatuśkiem na czele.

powinnaś akceptować Jego wybór, a On powinien wiedzieć, że
> akceptujesz.


A to dlaczego?! Dla jakiej idei matka miałaby akceptować zło i głupotę u własnego syna???!!! Gdzie indziej jakaś niedowarzona srajda napisała, że powinniśmy akceptować i tolerować gejostwo :))). Ale też nie wiedziała dlaczego. Tego nawet, dlaczego pozwoliła sobie przerobić mózg propagandową, medialną papką na bezmyślny kawał mięcha - też nie wiedziała ;).

[douglas.beauty]

> Nie tylko dorosły. Można z całym przekonaniem powiedzieć, że jaki
stary taki gł
> upi. I dlaczego MUSI popełniać błędy??? Rola rodziców jako
starszych, bardziej
> doświadczonych życiowo na tym właśnie polega, żeby dziecko, nawet
dorosłe, od
> tych błędów uchronić. Niby czemu malucha mamy chronić od dotykania
gorącego gaz
> owego palnika, żeby się nie oparzył, a dorosłego od zniszczenia
sobie życia z p
> sychopatyczną, starą dziwką już nie? Gdzie dorosłe dziecko
znajdzie tak życzliw
> ych i mądrych doradców jak rodzice, może w smarkaterii na forum
internetowym? K
> ażde uzależnienie ma różowe okulary, to też. Widać dziwka dobrze
dupy daje, sko
> ro dwóch mężów i pewnie 3x tyle kochanków przez swoje wyro
przewaliła. To facet
> owi prymitywnemu, pokroju tego synka nie nauczonego szacunku dla
wartości rodzi
> nnych wystarczy bo...tak właśnie mamuśka wychowała. A konsekwencje
nie tylko on
> poniesie. Poniesie je cała rodzina prostackiego chłoptasia z
mamuśką i tatuśki
> em na czele.
>
> powinnaś akceptować Jego wybór, a On powinien wiedzieć, że
> > akceptujesz.
>
>
> A to dlaczego?! Dla jakiej idei matka miałaby akceptować zło i
głupotę u własne
> go syna???!!! Gdzie indziej jakaś niedowarzona srajda napisała, że
powinniśmy
> akceptować i tolerować gejostwo :))). Ale też nie wiedziała
dlaczego. Tego nawe
> t, dlaczego pozwoliła sobie przerobić mózg propagandową, medialną
papką na bezm
> yślny kawał mięcha - też nie wiedziała ;).


Przykro sie czyta taki agresywny belkot - mam nadzieje,ze nie masz
dzieci..!! Jestes najlepszym przykladem,ze bycie "starszym i
bardziej doswiadczonym" nie ma absoloutnie nic wspolnego z
madroscia. Ciesze sie, ze moi rodzice nie sa tacy!
Ciekawa jestem wersji syna - bo tu mamy na razie tylko wersje
przewrazliwionej mamuski.

Aha, poniewaz "jakas niedowarzona srajda" (Boze, co za jezyk!) nie
napisala Ci dlaczego powinnismy "akceptowac i tolerowac gejostwo" -
to ja Ci powiem - bo fakt,ze ktos jest w homoseksualnym zwiazku
nikogo nie krzywdzi i nie ogranicza niczyjej wolnosci. Dziwie
sie,ze "starsza i doswiadczona" osoba nie wie tak podstawowych
rzeczy....

[leda16]

douglas.beauty napisała:
mam nadzieje,ze nie masz
> dzieci..!!


He, he, nadzieja jest matką głupich, a ja jestem matką dwóch wspaniałych synów. Jednak Ciebie bym za synową nie chciała. bo zamiast rozumu masz nadzieję.


dlaczego powinnismy "akceptowac i tolerowac gejostwo" -
> to ja Ci powiem - bo fakt,ze ktos jest w homoseksualnym zwiazku
> nikogo nie krzywdzi i nie ogranicza niczyjej wolnosci.


Jeżeli uważasz, że "miłość" doodbytnicza nikogo nie krzywdzi, poczytaj uważnie wątek "Moda na grzeszną miłość".

[1usmiechnieta]

leda16 napisała:

ja jestem matką dwóch wspaniałych synów


Nie wierze, ty nie mozesz miec wspanialych synow
o, nie, na pewno nie, ty nie
twoi sasiedzi, ale nie ty
nie klam ledo

[anbale]

Zgadzam się. To niemożliwe żeby taka chamka, o mentalności prymitywnie
zaściankowej miała "wspaniałe" potomstwo...No bo jeśli są wspaniali z jej punktu
widzenia, to pewnie są podobni do niej i mają we łbie tą samą sieczkę- a to
oznacza, że to typ facetów, od których należy uciekać z krzykiem...

[leda16]

anbale napisała:

> Zgadzam się. To niemożliwe żeby taka chamka, o mentalności prymitywnie
> zaściankowej


Chęc uchronienia dzieci od głupich, bezmyęlnych decyzji i nietolerancję dla zboczeń seksualnych nazywasz prymitywną zaściankowością? Niech Ci będzie. Napisz za 10 lat, co osiągnęłaś w życiu kierując się "prawem do popełniania błędów" i medialną indoktrynacją. Bo, że dotychczas nie osiągnęłaś nic,nawet wiedzy, że dla KAŻDEJ matki jej ukochane dzieci są najwspanialsze na świecie, choćby były kulawe i garbate, to widać jak na dłoni.


to
> oznacza, że to typ facetów, od których należy uciekać z krzykiem...


Nie musisz, oni by nawet nie pierdnęli w kierunku takiej jak Ty. Z uwagi na swoją mentalność, to Ty będziesz gonić za facetami, nie oni za Tobą :). Wracaj lepiej na DDA anbale i wypłakuj się do podobnych sobie psychopatek, jak Cię to rodzice "skrzywdzili"...

[anbale]

Jakie znowu DDA i jakie psychopatki ?? Cóż to za nowinek się
dowiaduje na swój temat, nie wiedziałam, że się wypłakuje u DDA, co
jest o tyle ciekawsze, że nie mam nic wspolnego z DDA...

Możesz się zapluwać na śmierć, swoim zwyczajem, ale to się nie
zdarza żeby wrona wychowała sokoła...
Ja bym również nie pierdneła w strone twoich potomków, jak to ładnie
ujęłaś, nawet jakbym miała do końca życia mężczyzny nie
zobaczyć...Ciarki mnie wręcz przechodzą na myśl, co też mógł taki
mentalny i psychiczny potwór spłodzić i wychować...

[gabrielafrancuz]

Wracaj lepiej na DDA anbale i wypłakuj się do podobnych sobie psychopatek, jak
Cię to rod
> zice "skrzywdzili"...
>
>
Przykre. Widać, że g..wno o tym wiesz, mimo wieku i doświadczenia.

ledo ledo

[1usmiechnieta]

> Nie musisz, oni by nawet nie pierdnęli w kierunku takiej jak Ty. Z
uwagi na swo
> ją mentalność, to Ty będziesz gonić za facetami, nie oni za Tobą
leda16 napisała:

Tak oto dzien w dzien pokazujesz sie od stop do glow.
Nie masz wspanialych synow, wiecej, oni nie moga byc wspanialymi
ludzmi.

A ty ciagle o ty sadach, pewnie na lawie oskarzonych.

I tyle.
...........
Nie polemizowac z idiota, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu,
i wtedy pokona doswiadczeniem.

Mozna kogos nie lubic

[by_witch]

za jego forme w jakiej pisze bo szczypie i kąsa słowem. Ale....w
tym bywa duza szczerosc, prawda i nierzadko sluszna racja.
Jest forma literacka, która nazywa się -paszkwil. To jest ostra
bezkmpromisowa forma pisania. Wielu bardzo dobrych publicystów
stosuje tę formę, bo nazywa sprawy po imieniu i pokazuje prawdę nago.
Pokazać dzis 'nagą prawdę' to sztuka!

Ja mysle ze pani leda, ktorą sama czasami krytykowalam, ma
wspanialych synow. Bo tacy ludzie wychowuja bez ogrodek. Pokazują od
razu co jest dobre, a co złe. I to jest b. ważne w wychowaniu dzieci.

ze mozna kogos nie lubic??

[1usmiechnieta]

Nieporozumienie jakies

Nie potrzebuje ledy przyjazni.

idiotyczna twoja odpowiedz, witch




> za jego forme w jakiej pisze bo szczypie i kąsa słowem.

i bez wiecej komentarzy juz
szczypcie i kasajcie jesli tak wam z tym dobrze.

bay, bay

[by_witch]

Napewno i ledzie objętna jest i twoja przyjaźń. To ja ci szczerze
zaręczam.
Chciałam ci jedynie zwrócic uwagę,ze krytykując kogoś wcale nie
lepszaś, choc zwróc uwagę na słowa, które komuś na pulpit rzucasz.

Troll-leda16

[douglas.beauty]

by_witch napisała:

> za jego forme w jakiej pisze bo szczypie i kąsa słowem. Ale....w
> tym bywa duza szczerosc, prawda i nierzadko sluszna racja.
> Jest forma literacka, która nazywa się -paszkwil. To jest ostra
> bezkmpromisowa forma pisania. Wielu bardzo dobrych publicystów
> stosuje tę formę, bo nazywa sprawy po imieniu i pokazuje prawdę
nago.
> Pokazać dzis 'nagą prawdę' to sztuka!
>
> Ja mysle ze pani leda, ktorą sama czasami krytykowalam, ma
> wspanialych synow. Bo tacy ludzie wychowuja bez ogrodek.
Pokazują od
> razu co jest dobre, a co złe. I to jest b. ważne w wychowaniu
dzieci.

A ja mysle,ze pani leda to troll (poszukaj w historii forum) - moze
nie jest zadna pania tylko znudzonym , bezrobotnym panem, ktory
przesiaduje calymi dniami na forach wypisujac agresywne banialuki ku
uciesze (lub wscieklosci) niektorych. Sama sie dalam nabrac -
ostatni raz.

A jesli chodzi o wychowanie dzieci - to konia z rzedem temu kto
naprawde wie "co jest dobre a co zle". Wszyscy zgadzamy sie co do
najbardziej podstawowych prawd,ze np. zle jest zabijac i krasc - ale
im dalej w las tym trudniej. "zabijac" - ale tylko ludzi? Zwierzeta
tez czy juz nie? Na mieso mozna i w obronie wlasnej? A jak ktos
zabija w Twoim imieniu (np. na wojnie?)
Zycie nie jest czarno -biale. To czy cos jest dobre czy zle BARDZO
czesto jest wzgledne i zalezy od wyznawanych wartosci.

[anbale]

Aleś poleciała. Chyba masz na myśli bardzo dobrych publicystow z
czasow faszyzmu...Wiesz, Żydzi i wszy, i w ten deseń...

[by_witch]

Nie, mam na myli zyjacych w obecnych czasach. Szkoda ze obcy tobie.
Nie pisza o zydach.

[anbale]

A kto na przykład? Umieram z ciekawości

[by_witch]

Musiałabyś poznać obce języki. Ale i w Polsce jest kilku, choć
niestety na czarnej liście.

[anbale]

Doprawdyż wyczerpująca odpowiedz. Widać ześ oblatana w publicystyce

douglas i anbale

[1usmiechnieta]

wiecie, wydaje mi sie, ze leda i witch to jedna i ta sama wiedzma,
najnieszczesliwsza zreszta na calym tym forum.

czasu troche mam i tak polecialam po ich roznych postach.
nie traccie czasu dziewczyny.

[douglas.beauty]

1usmiechnieta napisała:

> wiecie, wydaje mi sie, ze leda i witch to jedna i ta sama wiedzma,
> najnieszczesliwsza zreszta na calym tym forum.
>
> czasu troche mam i tak polecialam po ich roznych postach.
> nie traccie czasu dziewczyny.

Juz nie trace, to moj ostatni post, pozdrowki:-)))

[leda16]

anbale napisała:

> Chyba masz na myśli bardzo dobrych publicystow z
> czasow faszyzmu...Wiesz, Żydzi i wszy, i w ten deseń...


Jeśli mówisz o Żydach, to właśnie niedoścignionym wzorem publicysty jest dla mnie Żyd Jerzy Urban. Żyd, którego bardziej podziwiam niż Żydówkę Szymborską i Żyda Miłosza. Ale to dlatego, że w przeciwieństwie do prozy życia, poezja mnie nie bawi.

[leda16]

1usmiechnieta napisała:
Nie wierze,

A wierz sobie w co chcesz :).

ty nie mozesz miec wspanialych synow
> o, nie, na pewno nie, ty nie


Czysta zawiść przemawia przez Ciebie, bo prawdopodobnie Ty nie masz nawet jednego dziecka, więc nikt inny, kogo poglądy Ci się nie podobają, nie może ich mieć :))). Jednak dzieci to nie nagroda losu za przekonania, to własna decyzja...

[douglas.beauty]

leda16 napisała:

> douglas.beauty napisała:
> mam nadzieje,ze nie masz
> > dzieci..!!
>
>
> He, he, nadzieja jest matką głupich, a ja jestem matką dwóch
wspaniałych synów.
> Jednak Ciebie bym za synową nie chciała. bo zamiast rozumu masz
nadzieję.



> dlaczego powinnismy "akceptowac i tolerowac gejostwo" -
> > to ja Ci powiem - bo fakt,ze ktos jest w homoseksualnym zwiazku
> > nikogo nie krzywdzi i nie ogranicza niczyjej wolnosci.
>
>
> Jeżeli uważasz, że "miłość" doodbytnicza nikogo nie krzywdzi,
poczytaj uważnie
> wątek "Moda na grzeszną miłość".

Nie mam czasu na takie kretynizmy. Nie mam rowniez czasu ani ochoty
rozmawiac z kims kto uzywa okreslen w stylu "milosc doodbytnicza". W
moim przekonaniu jestes po prostu ordynarna - czy takiego jezyka
("milosc doodbytnicza", "pierdnac w czyims kierunku" "niedowarzona
srajda" itp) nauczylas swoje dzieci? Od nietolerancyjnych,
ograniczonych ale przekonanych o istnieniu jedynie slusznej drogi
ludzi trzymam sie z daleka - w zyciu i na forum.

[douglas.beauty]

leda16 napisała:

> douglas.beauty napisała:
> mam nadzieje,ze nie masz
> > dzieci..!!
>
>
> He, he, nadzieja jest matką głupich, a ja jestem matką dwóch
wspaniałych synów.
> Jednak Ciebie bym za synową nie chciała. bo zamiast rozumu masz
nadzieję.
>
>
> dlaczego powinnismy "akceptowac i tolerowac gejostwo" -
> > to ja Ci powiem - bo fakt,ze ktos jest w homoseksualnym zwiazku
> > nikogo nie krzywdzi i nie ogranicza niczyjej wolnosci.
>
>
> Jeżeli uważasz, że "miłość" doodbytnicza nikogo nie krzywdzi,
poczytaj uważnie
> wątek "Moda na grzeszną miłość".
>
>
Jeszcze jedno - z pobieznej lektury Twoich pozal sie boze wypowiedzi
widac golym okiem, ze masz jakis problem z seksem. Piszesz wulgarnie
i pogardliwie o kobietach ze sa "dziwkami przez ktorych wyro
przewalaja sie faceci" - czyzby zazdrosc???

[anbale]

douglas.beauty napisała:

> > Jeżeli uważasz, że "miłość" doodbytnicza nikogo nie krzywdzi,
> poczytaj uważnie
> > wątek "Moda na grzeszną miłość".
> >
> >
> Jeszcze jedno - z pobieznej lektury Twoich pozal sie boze
wypowiedzi
> widac golym okiem, ze masz jakis problem z seksem. Piszesz
wulgarnie
> i pogardliwie o kobietach ze sa "dziwkami przez ktorych wyro
> przewalaja sie faceci" - czyzby zazdrosc???

:)
Myślę, że jeśli ktoś ma "super seks"- to nigdy nie wulgaryzuje tej
sfery życia. Dla ledy seks to pewnie li i jedynie jakies przewalanie
się faceta po wyrze, ona sie czuje jak ostatnia dziwka przy tym;
niczego innego nie zna i nie miała okazji poznać, bo przecież "sie
szanuje bardzo"- no więc cóż...

[horpyna4]

Obawiam się, że popełniłaś w tej sprawie błąd już na początku.

Powinnaś do dziewczyny odnosić się życzliwie i udawać, że ją
akceptujesz, choćby Ci się flaki skręcały ze złości. Wtedy syn nie
byłby przeciw Tobie, a dziewczynie przyglądałby się spokojnie i po
pewnym czasie stwierdził, że to jednak nie ma sensu.

Teraz jest nastawiony do Ciebie negatywnie, a ona ma powód do
podpuszczania go przeciw Tobie. I to ona będzie ta nieszczęśliwa,
pokrzywdzona przez paskudną teściową.

Trzeba było dyplomatycznie. Teraz też jeszcze można, ale będzie o
wiele trudniej.

[elegia]

okropne, wstretne
syn jest dorosly ale niedojrzaly, glupi chlopczyk, ktory nawet nie potrafi sie "w porzadnej" zakochac.
ciekawe kto go wychowal..hmm;););)

[looona]

A może Ty ją tak postrzegasz? Skupiłaś się na negatywnych cechach,
które tak mocno zakorzeniły się w Twojej głowie, że nie potraisz
dostrzec nic pozytywnego...Myślisz, że ta kobieta nie czuje, że
jesteś w stosunku do niej łowrogo nastawiona. A agresja najczęściej
budzi agresję. Po drugie, to nie Ty żyjesz z tą kobietą, skoro Twój
syn z nią jest, widać, ze jeste szczęśliwy. Skoro on jest, to
dlaczego Ty szukasz problemów. Jeśli zapierasz się, że nie i koniec,
zapętlasz się w tej swojej 'nienawiści'. Może zamiast tego potraktuj
ją jako osobę (a nie rozwódkę z dziećmi) przy której Twój syn jest
szczęśliwy (pamiętaj,że każdy inaczej postrezga szczęście). Jeśli
tego nie zrobisz - możesz na dobre stracić syna. Warto?
Nie roumiem też złego podejścia do rozwódek. Czy są to kobiety
gorszego sortu? Ja jestem młodą rozwódką, ale nie uważam bym była
złą kobietą. Różnie w życiu bywa. Nie każdy ma to szczęście trafić
na mężczyznę życia i być z nim kolejne 50 lat. A może lepiej gnić w
wyniszczającym związku? Rozwód to nie kaprys - pamiętaj. Trochę
więcej tolerancji życzę i odmiennego spojrzenia na rodzinną sytuację.

[majenkir]

looona napisała:
> A może Ty ją tak postrzegasz? Skupiłaś się na negatywnych cechach,
> które tak mocno zakorzeniły się w Twojej głowie, że nie potraisz
> dostrzec nic pozytywnego...
(...) Trochę więcej tolerancji życzę



"Dobiło mnie jej opowiadanie jak to jej mała córeczka dobiła
rakietką od tenisa ptaszka, którego przyniósł jej kot i opowiadanie
zakończyła głośnym śmiechem."

Tolerancja ma swoje granice, ktore tu zostaly przekroczone.
Looona, chcialabys, zeby ktos taki wychowywal w przyszlosci Twoje
wnuki??