Wierność męska nie istnieje

[pozeracz_niewiescich_serc]

Jest jeno ułudą, obawą przed poczuciem winy i karą, brakiem wystarczająco
dobrej okazji...

Dlatego pożeram te serca :)

[back.door]

Dlatego pożeram te serca :)

az kiedys Ktos pożre Twoje:))))))))))))))))))))

[viking2]

> Dlatego pożeram te serca :)

Co, doktor Hannibal to pisal, czy co?

[paw_dady]

viking2 napisał:

> > Dlatego pożeram te serca :)
>
> Co, doktor Hannibal to pisal, czy co?

cos ty on zarl watrobki, a tu serca. Choc jedno i drugie to podroby ;o)

[framberg]

Ja kocham tylko kobiety! Jestem im zdecydowanie! wierny.

[moc_ca]

pozeracz_niewiescich_serc napisał:

> Jest jeno ułudą, obawą przed poczuciem winy i karą, brakiem wystarczająco
> dobrej okazji...
>
> Dlatego pożeram te serca :)

Czy kiedykolwiek będziesz syty, tak żeby już nie żreć więcej tych serc
niewieścich? Czy syty znaczy zakochany a zakochany znaczy wierny? Tak aby
nawet wystarczająco dobra okazja nie była powodem zdrady?

ps.
jak ja żałuję że nie jestem facetem żeby te serca żreć i żreć, bez opamiętania
i bez ponoszenia konsekwencji, ot tylko dlatego że się jest facetem.....

[imagiro]

zaluj, nie ma to jak byc facetem i zajadac sie kobietami .....

[moc_ca]

imagiro napisał:

> zaluj, nie ma to jak byc facetem i zajadac sie kobietami .....

No, tego Wam zazdroszczę! Żrecie i nie ponosicie konsekwencji, boście faceci.
A my? Raz coś ugryziemy i wiesz jakie wielkie haaaalo!
Być kobietą jest do d.upy!

[imagiro]

nie do dupy, tylko dawac dupy ....

[moc_ca]

no właśnie my dawać a Wy brać, i żreć .... a buzi-buzi? A głask-głask?

[imagiro]

to juz nie moja wina, ze was takimi slodkosciami Naczelny obdarzyl ...

Wierność meska istnieje jak najbardziej

[mierzeja.znad.wisly]

Wierność męska istnieje. Jestem jej przykładem. Powiedziałbym nawet,
ekstremalnym. Żonę poznałem w ostatniej klasie podstawówki. Dwadzieścia lat
temu. Jest jedyną kobietą z jaką współżyłem. I tak już pozostanie. Okazji, jak
ktoś się postara, nie braknie nigdy. Ja ich nie szukam. Kocham, jestem kochany.
Znalazłem szczęście, po co mi więcej. Przysięgałem jej miłoś, wierność i
uczciwość małżeńską. Nie robię z gęby cholewy. Im dłuzej jesteśmy razem tym
kochamy się bardziej, choć kłopotów przybywa i los nas nie zawsze głaszcze.
Wierność to pewna wartość, za którą wiele jestem gotów poświęcić.
Niech sobie pożeracz pożera na zdrowie. Jego wystąpienie wskazuje że
najwyraźniej należy do tego typu samców alfa, ktorym do szczęścia nie starczy
przelecieć dwudziestej samicy. Muszą jeszcze wyjść z jaskini, walić się kułakami
w piersi i wywijać kutasem ogłaszajać wszem i wobec swoją wspaniałość. Cóż,
jest w tym pewna logika, bo niektóre samice w istocie na to lecą. Każdy sobie
wybiera styl życia jak mu pasi. Ale po co ogłaszać, że jest to jedyny możliwy
styl życia, to nie wiem. Piszę to bo nie lubię jak kto myśli, że jest pępkiem
świata i odkrył tajemnicę ludzkości serwując jakies bzdurne banialuki. Niech
lepiej idzie zapolować na kolejną samicę, a swoje mądrości niech serwuje jak ją
będzie rzucał, a nie zakłada forum żeby wygłaszać teorie penisem wydumane.
Obywatelu Pożeracz, nie pieprz bez sensu!

[imagiro]

a co powiesz o tych co "dumaja" penisem o penisie drugiego samca ? Interesuje
mnie twoj poglad ...

[mierzeja.znad.wisly]

imagiro napisał:

> a co powiesz o tych co "dumaja" penisem o penisie drugiego samca ? Interesuje
> mnie twoj poglad ...

Chodzi Ci o homoseksualistów? Jako partnerzy z wierności raczej nie słyną, taki
jest przynajmnie potoczny sąd. Ja jednak badań w tym zakresie nie prowadziłem.

[imagiro]

dzieki ...

uchylam kapelusza ! :-)

[czarnycharakter]

czch

oczywiscie nie przed ! :-)

[czarnycharakter]

czch

[mario_n]

mierzeja.znad.wisly - ale jestes koles :) niezle mu powiedziales :) DLatego
lubie czasami poczytac to forum :) Ja osobiscie niestety nie zawsze bywam wierny
- nie wiem skad to sie bierze... Chcialbym ale zawsze cos... Mam nadzieje ze w
koncu znajde wybranke mojego serca z ktora bede sie potrafil fajnie dogadywac i
seksic i w koncu zalozyc rodzine...

[peaeszet]

- nie wiem skad to sie bierze...

Może stąd :
"Bo widzisz, właściwy rozwój miłości tak wyglądać powinien:
Już za młodu chodzi człowiek za ładnymi ciałami i, jeśli go tylko dobrze
przewodnik prowadzi, kocha jedno z tych ciał i tam płodzi myśli piękne;
niedługo jednak spostrzega, że piękność jakiegokolwiek ciała i piękność innych
ciał to niby siostry rodzone i że jeśli ma gonić za istotą piękną, to musi
dobrze oczy otworzyć i widzieć, że we wszystkich ciałach jedna i ta sama
piękność tkwi. A kiedy to zobaczy zaczyna wszystkie piękne ciała kochać. Tamten
gwałtowny żar ku jednemu ciału przygasać w nim zaczyna, wydaje mu się lichy i
mały. A potem więcej zaczyna cenić piękność ukrytą w duszach niż tę, która w
ciele mieszka; toteż jeśli w kim duszę zdrową znajdzie, choćby jej ciało
nieszczególnie kwitło, wystarcza mu to, i kochać zaczyna, i troszczy się, i
znowu takie myśli płodzi, i szuka, kto by też młodego człowieka rozwinąć
potrafił. Z czasem musi zobaczyć piękno ukryte w czynach i prawach i znowu
pozna, że i ono w każdym jest jedno i to samo. Od czynów przejdzie do nauk, a
kiedy całą ich piękność zobaczy, kiedy na takie skarby piękna spojrzy (...) on
na pełne morze piękna wypłynął i kiedy się na nim rozglądnie, płodzić zacznie
słowa i myśli wielkie, i wspaniałe, gnany nienasyconym dążeniem do prawdy. Aż
kiedy sił w tej pracy nabierze i hartu, jedyna mu się wiedza ukaże, która
naprawdę mówi o tym, co piękne.
Ten, kto aż dotąd zaszedł w szkole Erosa, kolejne stopnie piękna prawdziwie
oglądając, ten już do końca drogi miłości dobiega. I nagle mu się cud odsłania:
Piękno samo w sobie, ono samo w swojej istocie. Otwiera się przed nim to, do
czego szły wszystkie jego trudy poprzednie; on ogląda piękno wieczne, które nie
powstaje i nie ginie, i nie rozwija się ani nie więdnie, ani nie jest z jednej
strony piękne, a z innej szpetne (...)
Bo tędy biegnie naturalna droga miłości, czy ktoś sam po niej idzie, czy go kto
drugi prowadzi: od takich pięknych ciał z początku ciągle się człowiek ku temu
pięknu wznosi, jakby po szczeblach wstępował. (...) Na tym szczeblu dopiero
życie jest coś warte".
Platon, "Uczta".

[beetaxa]

Wiesz z tego fragmentu "Uczty", który przytoczyłeś wnioskuję, że istnieje wierność męska ale tylko "pięknu" :-(

[around.the.corner]

Do mierzeji znad Wisly:

To jest najlepsza wypowiedź jaką czytałem na forum od momentu mojego wejścia
tutaj, czyli jakiś rok. Oby więcej takich ludzi jak Ty.

[vvitch]

No nreszcie glos dojrzalego mezczyzny!
dzieki:=)

[nabij_faje]

czytałam ostatnio, że seksuolodzy wyodrębnili 5-ątą grupę: aseksualnych,
może i Ty?

[mierzeja.znad.wisly]

nabij_faje napisała:

> czytałam ostatnio, że seksuolodzy wyodrębnili 5-ątą grupę: aseksualnych,
> może i Ty?

Mam z tego rozumieć, iż stosunki z jedną i tą samą kobietą, to już nie seks? W
takim razie nie chcę tego rozumieć. Nie pierwszy raz mój wybór życiowy jest
komentowany kretyńską uwagą. Kiedyś kolega, z którym pracowałem zakrzyknał: Tyle
lat z jedną kobietą! To już podpada pod kazirodztwo! No cóż, zaczynam się powoli
przyzwyczajać, że wierna miłość, pielęgnowanie uczucia, pragnienie bycia przy
kimś przez całe życie, dotrzymywanie obietnic, to przejaw zboczenia lub co
najmniej społecznego nieprzystosowania, a nawet - jak pono twierdzą uczeni
seksuolodzy - aseksualności. Nic to, kto zaznał prawdziwej miłości, cznia co
inni powiedzą. Niech mnie zwą zbokiem, świętoszkiem, pantoflarzem, jak wola... I
tak jestem wygrany!!!

[nabij_faje]

nie unoś się
ja tylko tak żaaartem ;-)
jesteś nad wyraz poważny i zaangażowany, stąd ta reakcja.
i... ja po prostu nie wierzę, że może być tak 'równiutko'. that's all.

[peaeszet]

To jest własnie fenomen netu, którego już nigdy nie pojmę (zresztą nie tylko
netu - upowszechnia się i rozszerza na nasze rozmowy codzienne). Jak to jest,
że nie da rady już pogadać poważnie dłużej niż trzy posty (resp. minuty)? No
jak to jest? Ironia znaczy dobra na wszystko? Jasne. I jacy inteligentni
wówczas jesteśmy. Mnie jednak zawsze w takich idiotycznych sytuacjach
przypomina się słowo Goethego, że ironia jest mozliwa tylko na gruncie
obojętności, czyli na dzisiejszą polszczyznę przekładając: gdy nam zwisa. Czego
i Państwu nie życzę.

[nabij_faje]

a dlaczego oczekujesz podobnie poważnego podejścia do tej sprawy??
jeden prowokuje, drugi wymachuje flagą czystości, inny kpi, czy wszyscy musimy
mieć jednakowe spojrzenie?
mi to rzeczywiście zwisa, na dziś dzień, ale jednocześnie śmieszy, czy to naganne?

[peaeszet]

Ależ skąd, zwis nie jest naganny.

[pobrediablos]

peaeszet napisał:

> Ależ skąd, zwis nie jest naganny.
Ale za to bardzo śmieszny.

[beatrix.szkrab]

nawet alimentów nie będzie, jaki pech
trzeba będzie starac się o alimenty socjalne bo tatuś nieznany

[peaeszet]

Z dołu.

[mierzeja.znad.wisly]

nabij_faje napisała:

> nie unoś się
> ja tylko tak żaaartem ;-)
> jesteś nad wyraz poważny i zaangażowany, stąd ta reakcja.
> i... ja po prostu nie wierzę, że może być tak 'równiutko'. that's all.

Nie wiem dokładnie co masz na myśli pisząć "równiutko". Ale nie napisałem
przecież, że zawsze się we wszystkim zgadzamy, nie napisałem że nie ma kłótni,
czasem bardzo ostrych, że nie ma wrzasków i łez (zwłaszcza, że oboje mamy
choleryczne charaktery), że nie ma pretensji i obrażania, że nie ma słów które
ranią, że nie ma różnic zdań na setki problemów: budowa domu, wychowanie dzieci,
relacje z tymi czy tamtymi teściami. Że nie mamy wad, których wzajenie w sobie
nie znosimy. Nie stwierdzałem, że się nie starzejemy, że z wolna przestajemy
być tak atrakcyjni jak kiedyś. Nie napisałem, że nie widzę innych kobiet,
ładnych, młodszych. Nie napisałem, że nie odczuwam pokus. Po prostu wiem, co dla
mnie najważniejsze. Sądzę, że większość ludzi stawia przed sobą takie czy inne
cele. I dąży do ich realizacji. Moim nadrzędnym celem było i jest: poznać i
doświadczyć miłości. A według mnie miłość jest... wieczna. Dopiero więc kiedy
jedno z nas będzie umierać, a drugie zamykać mu oczy będziemy mogli powiedzieć
TAK, NAPRAWDĘ SIĘ KOCHALIŚMY. Znaczy się, wiemy to już teraz i od dawna, ale
niewierność po prostu przekreśliłaby, według mnie rzecz jasna, weszelkie
górnolotne deklaracje. To po prostu część praktycznej realizacji celu. Bo może
dziać się dobrze, może dziać się źle - na ślubie przyrzekalismy sobie wytrwać ze
sobą przy każdej z opcji. Jak jest kiepsko, zaciskamy zęby i robimy wszystko
żeby z powrotem było dobrze. A wierność jest jak dziewictwo - wiernym jest się
tylko raz. Nie twierdzę, że jest łatwo, ale jak się prawdziwie kocha to jednak
trochę łatwiej. Poza tym, jest jeszcze rozsądek: Czy to naprawdę warto? Czy z
inną kobietą to byłoby tak naprawdę nieziemsko coś innego? Inne ciało, inny
zapach, ale przyjemność przecież, co do natury, wątpie żeby jakoś nadzwyczajnie
inna. Dreszczyk nowości, zaspokojenie instynktu zdobywcy, doświadczenie rozkoszy
bez miłości, i przecudowne, a jakże, poczucie że oto za kilka wytrysków w innym
ciele rujnuję to co z wielkim zaangażowaniem całej mojej osoby budowałem przez
lata. No, bomba. Nie, dziękuję.

Oczywiście, akceptuję fakt, że inni mogą myśleć inaczej na temat miłości,
szczęścia, życiowych celów i tego co należy lub nie należy robić ukochanej
osobie. Nie mam nic do stylu życia, jaki można wywieść z wpisu rozpoczynającego
ten wątek. Wszystko po prostu ma swoje zyski i koszty. Ja po prostu wybieram
tak, bo taki jest mój obraz miłości, która jest dla mnie priorytetem.
"Równiutko" nigdy nie jest, ale każdą nierówność da się, z większym lub
mniejszym trudem ominąć, jeśli cel jest jasny a w drodze towarzyszy ci ktoś, kto
ma cel ten sam, lubi cię i rozumie.

[paola1981]

Czytam z przyjemnością twoje wypowiedzi!takich facetów to ze świecą szukać!to
rzadkość w tych czasach.BRAVO!można pozazdrościc twojej żonie

[idavdk]

Nieprawda! Takich facetów jest całkiem sporo. I wiernosc jest zdobycza
cywilizacji, stylem zycia, a nie nasza natura. monogamia jest w biologii bardzo
rzadka. I mitem jest takze i to, ze kobieta z natury jest bardziej sklonna do
wiernosci niz mezczyzna. Totalny wymysl, na potrzeby spoleczenstwa
patriarchalnego zreszta.
A wszystkim facetom, ktorym z latwoscia przychodzi zdradzanie partnerek, zadaje
pytanie: co sie stanie, jak sie w koncu ktoregos dnia okaze, ze wasze partnerki
tez nie sa wam wierne? Jeszcze wszystko bedzie ok, jesli ich nie kochacie, ale
jesli tak, to serduszko bedzie bardzo bolalo...oj, bardzo...pozdrawiam
wszystkich zdrowo myslacych:)

[paco_lopez]

Czyli ogólnie to takie kołtuny kłótliweście, ale innej baby nie dotknąłeś. Od
postawówki. Po co tyle o tym trzęsiesz ???

[mierzeja.znad.wisly]

paco_lopez napisał:

> Czyli ogólnie to takie kołtuny kłótliweście, ale innej baby nie dotknąłeś. Od
> postawówki. Po co tyle o tym trzęsiesz ???

Se lubie pogadać. Ale czemu kołtuny, to nie wiem.

[paco_lopez]

A to dobrze, a kołtunyście, bom myślał, ze se tutaj laure malujesz, albo pomnik
stawiasz. A jedną babą od postawówki i dziewictwem takim czy śmakim to ty na
serio nie machaj. Do nieba idziesz ?

[mierzeja.znad.wisly]

paco_lopez napisał:

> A to dobrze, a kołtunyście, bom myślał, ze se tutaj laure malujesz, albo pomnik
>
> stawiasz. A jedną babą od postawówki i dziewictwem takim czy śmakim to ty na
> serio nie machaj. Do nieba idziesz ?

Idę? Jakie idę? Ja juz tu jestem! Dla jednych laura czy pomnik, dla drugich
powód do drwin, przedstawiam jak się rzecz ma bo mnie wkurzyło twierdzenie,
które jest nagłówkiem do tego wątku. Być może jestem niszowy, ale to nie znaczy
, że mnie nie ma. Dziewictwo u żonatych, rzecz nader rzadka, przeto niczym
takim raczej nie macham. A teraz o tych kołtunach... bo nie skumałem. Z analizy
logicznej Twojego wywodu wynika co następuje: jesteśmy kołtuny dlatego że ty
myślałeś, że ja sobie maluję laurkę albo stawiam pomnik. Hmmm? O co chodzi
dokładnie? A może po prostu chciałeś mi sprawić przykrość jakimś niemiłym
przezwiskiem? Bo kołtun to chyba nic ładnego, prawda? No to ja ci też dowalę:
Paco, Paco, que te huele el sobaco!!!! Prawda jakie zabawne?

[paco_lopez]

Bardzo zabawne. Nie dośc, ze od podstawówki, to jeszcze dowcipnyś. I dłuugo
piszesz.
I niszowyś. I argumentnyś.

[peaeszet]

A my takich bardzo, ale to bardzo nie lubimy, hm? My demokraci z przekonania,
socjaliści z bezrozumu. Kowalski! równaj w dół! Raz rrraz!

[beetaxa]

masz rację niewierność przekreśla prawdziwą miłość, a to że w związku nie zawsze jest "Równiutko" i mimo to nie idzie się na łatwiznę i nie szuka się nowych atrakcji, jest dla mnie nieodpartym dowodem wielkiego szacunku dla obiektu miłości. Tylko że jak sie dzieje obecnie? Jest czasem tylko trochę źle, a ludzie sie od siebie odwracaja, nie chca walczyć o swoją miłość, wybierają łatwiejsze rozwiązanie, a taka niewierność nie lezy jedynie w meskiej naturze. Skłonne do takich wystepków sa także kobiety i w obu przypadkch u kobiet i u mężczyzn podyktowane jest to brakiem pewności siebie, brakiem prawdziwej miłości, rezygnacją...

[m_kkk]

Dziekuje. Takie wyznanie z ust mezczyzny bylo mi bardzo potrzebne bo zaczelam
juz watpic. Wszyscy sie zdradzaja, nikt nie bierze ne serio skladanej sobie
przysiegi, rozpadaja sie najbardziej przykladne malzenstwa...a my z mezem tez
jestesmy swoimi pierwszymi i jak dotad ostatnimi. Dodales mi sily, dziekuje

[zamroczony]

jesteś tylko przypadkiem, który potwierdza regółę...

[mierzeja.znad.wisly]

zamroczony napisał:

> jesteś tylko przypadkiem, który potwierdza regółę...

Niech będzie, że przypadkiem. Ale wierny jestem nieprzypadkiem, tylko z wyboru.
A tak naprawdę to jestem po prostu szczęśliwy. Dlatego, że wierny.

[peaeszet]

re - Guła (re-member ;-))

[fuzzystone]

Po raz pierwszy od dlugiego czasu jestem pod wrazeniem czyjejs wypowiedzi na
forum :):)

[vvitch]

fuzzystone napisała:

> Po raz pierwszy od dlugiego czasu jestem pod wrazeniem czyjejs wypowiedzi na
> forum :):)

ja też uwazam,że facet jest s u p e r! oczewiście znad wisły...

[zoe7]

Wszystko bardzo ładnie i w ogóle, ale to teoria. A w praktyce nie sądze, żeby ktoś choć z odrobiną polotu i wyobraźni podołął tym swoim ideałom. Jeśli Ty jak do tej pory, podołałeś, to albo nienajlepiej to o Tobie świadczy, albo po prostunie wiesz, ile jeszcze przed Tobą :P

T.

[mierzeja.znad.wisly]

zoe7 napisała:

> Wszystko bardzo ładnie i w ogóle, ale to teoria. A w praktyce nie sądze, żeby k
> toś choć z odrobiną polotu i wyobraźni podołął tym swoim ideałom. Jeśli Ty jak
> do tej pory, podołałeś, to albo nienajlepiej to o Tobie świadczy, albo po prost
> unie wiesz, ile jeszcze przed Tobą :P
>
> T.

Mylisz się. Wierność teoretyczna nie istnieje w ogóle. Wierność czy nie wierność
to spawa wyłącznie praktyki. Jeśli zdrada ma być wyrazem polotu, to dziękuję
bardzo. Wsadzić do innej dziury potrafi każdy, nawet tępy młot. Obawiam się
natomiast, że zdrada często jest związana właśnie z brakiem wyobraźni. Wielu
facetów dało się ponieść bo nie chciało im się wysilić wyobraźni i pomyśleć o
konsekwencjach. Albo sądzili, ze nikt się nie dowie - TO DOPIERO BRAK
WYOBRAŹNI!!! Z pewnośćią zaś zdradzającym brak empatii czyli umiejętności
wczuscia się w sytuację tych które krzywdzą. Dowodzi to niskiego stopnia
inteligencji emocjonalnej. Przede mną natomiast jest to, co sobie wybiorę. Mam
nadzieję, że nie popełnię błędu.

[zoe7]

Żeby to chodziło o wsadzanie do dziury i klika wytrysków w innym ciele, jak napisałeś....

Pozdrawiam znad Wisły ;)

[gwiazda63]

Pierdu,pierdu.....

[mierzeja.znad.wisly]

wiazda63 napisała:

> Pierdu,pierdu.....

Jak to miło usłyszeć rozsądny głos w dyskusji, wydany najlepiej do tego
przystosownaym otworem.

[stjm]

hahahahahaha

mierzeja gratuluje elokwencji :)

a co byście powiedzieli jak ktoś przez cały czas szuka i nie może znaleźc tej
której mógłby byc wierny i zakochany do końca. Chyba będę starym kawalerem po
rozwodzie.

[idavdk]

stjm napisał:

> hahahahahaha
>
> mierzeja gratuluje elokwencji :)
>
> a co byście powiedzieli jak ktoś przez cały czas szuka i nie może znaleźc tej
> której mógłby byc wierny i zakochany do końca. Chyba będę starym kawalerem po
> rozwodzie.

Kto szuka, ten w koncu znajduje:)))

[tiggra]

"Witaj w klubie".. :-)
Tylko ze ja bede stara panna.. (na razie bez rozwodu ;-) )
Mierzeja, tylko tak dalej, zazdroszcze zonie!

[cham.zawsze.ten.sam]

dlaczego szmato podpisujesz sie janusz?

[stjm]

tiggra napisała:

> "Witaj w klubie".. :-)
> Tylko ze ja bede stara panna.. (na razie bez rozwodu ;-) )
> Mierzeja, tylko tak dalej, zazdroszcze zonie!


to umow sie ze mna... zobaczymy

[deszczowa.dziewczyna]

Zaimponował mi Pan. Życzę miłego dnia.

[agniesia1980]

Prościej, lecz równie pięknie ujał to ks. Tichner ......Przysięga małżeńska
dotyczy wyboru. Uczucia mogą być rozmaite, wybór powinien być jeden. Wybór ma
trwać.
Mam nadzieję, że mój (a raczej nasz wybór) bedzie trwał wiecznie.

Pozdrawiam i zycze duzo zdrowia, bo szczescie juz macie :)

[cham.zawsze.ten.sam]

podobno sam stworca powiedzial ze czlowiek ma wolna wole
wiec ja mam gdzies co ksiadz tichner napisal

[agniesia1980]

Masz racje, to twoj wybor.....ale szyderstwem nie oglosisz kleski
dobra....zgadnij czje to :)

[peaeszet]

cham jak ta lala. W istocie. I nie mówi tego ksiądz. Ani Tischner.

[elare72]

to jest cool. szkoda, że tak niewielu odwaznych, aby zyć normalnie i o tym mówic

[mr_osjano]

A to wszystko dlatego, bo Wam kobietom wydaje sie, że jeżeli nie zdradzacie
Partnera (a szczególnie męża), to juz to wystarczy aby ten był szczęśliwy.
"Doświadczony"

[beetaxa]

jeśli Ty zdradzasz i tłumaczysz to tym że jesteś nieszczęśliwy... to jestes niczym wiecej jak niedoświadczonym tchórzem, który nie potrafi i sie boi podjąć walki o prawdziwą miłość!

[pobrediablos]

imagiro napisał:

> zaluj, nie ma to jak byc facetem i zajadac sie kobietami .....

Koleś nażre się jak "coś" złapie. Ha ha.

[b-beagle]

Czasami istnieje )))))

[imagiro]

jesli czasami zapanuje pokoj miedzy narodami, to raczej nie ma sie z czego
cieszyc ...

[kaisy7]

Żeńska też !
Po co zaczynać temat, skoro kobiety dają i faceci biorą? Tak było, jest i
będzie.

[vvitch]

pozeracz_niewiescich_serc napisał:

> Jest jeno ułudą, obawą przed poczuciem winy i karą, brakiem wystarczająco
> dobrej okazji...
>
> Dlatego pożeram te serca :)

męską wiernośc mam ...w dupie. Co mnie to obchodzi? A uwazasz ze w czasch
automatycznej pralki kobiety będą mniej wolne od facetów i nie zdradzą?
No to śmieszny jesteś ale jak mówią wolno być ci.....

tja, wisiopolszczyzna w czystej postaci...

[czarnycharakter]

"A uwazasz ze w czasch automatycznej pralki kobiety będą mniej wolne od facetów
i nie zdradzą?" - rozkoszne !
czch

[vvitch]

czytaj sign.

[malvvina]

od kiedy to sie "serce" nazywa ???;-)

[a-l-u-z-j-a]

Hmmmm...

ten wątek trafił na pierwszą stronę GW!
Nie wiem, czy na to zasłużył, he he.
Może jestem idealistką, ale wierzę, że spotkam kiedyś WIERNEGO mężczyznę, który
nie będzie potrzebował szukać innej kobiety, bo we mnie znajdzie wszystko, co
najlepsze.

[zamroczony]

zadna kobieta nie da facetowi tego co 2 kobiety :)

[ila23]

zamroczony napisał:

> zadna kobieta nie da facetowi tego co 2 kobiety :)

zaden mezczyzna nie dal kobiecie tyle co trzech mezczyzn :)

a tak w ogole, to kto smie twierdzic, ze niewiernosc to domena samcow (bo chyba
dzis mowi sie o niej jak o zalecie, przywileju)... taki zawsze tylko raz blysnie
i potem przez pare godzin nie nadaje sie do uzytku (albo slabo sie nadaje)...
dlatego po pewnym czasie nasze uczucie mija... zaczynamy myslec o innym,
zaczynamy marzyc o innym, a potem co odwazniejsze i niezalezniejsze te marzenia
realizuja :)

[stjm]

no chyba, że znajdziesz tego co będzie błyszczał dla Ciebie cały czas

[beetaxa]

a żadne dwie co dziesięć?

Wierność męska nie istnieje

[sitael]

A pomyślałeś ze kobiety facetow też traktuja przedmiotowo. Facet to takie coś co
ma więcej funkcji niz wibrator....
Miłe, prawda?

re: sitael

[amaterasu1]

może i więcej, ale 'mute' brakuje ;)

[speer]

Rzeczywiscie cos takiego nie isntnieje, mam na ten temat takie samo zdanie jak
autor. Co najwyzej kobiety lubia sie oszukiwac jakimis omamami, a potem sie
biedne rozczarowuja...

[boolo]

Zdradę mamy w genach. Wierność jest kwestją wyboru, kultury i szacunku.

[vvitch]

jesteś kolejnym wcieleniem Casanowy...mam nadzieję,że jako utalentowany epigon,
nie przynosisz zawodu swojemu fechtmistrzowi i idąc w jego ślady nasuwasz
aksamitny kondom zawiązując go na końcu sznureczkami..

Wiesz dlaczego Casanowa był Casanową? Bo nigdy nie doznał uczucia miłosci od
swojej wyniosłej i zimnej uczuciowo matki. Dla ktorej kariera śpiewaczki
operowej była bardziej cenna niż dobro własnego dziecka. Kobieta była dla niego
misterium, ktore chciał za wszelką cenę odkryć... w sumie to szukał czegoś czego
nie miał, bo miec nie mógł, bo mu nie było to dane po prostu poznać...miłości do
siebie samego. Ten człowiek nigdy siebie nie kochał. Goniąc za kobietami i
kolejnymi porywami namiętności uciekał przed rzeczywistymi problemami...pustką
uczuciową.

I tak samo jest zapewne z tobą skoro już tak to napisałeś....

[imagiro]

za czym wiec uganiaja sie geje ? przeciez to wyglada, dla chcacego temu sie
przyjrzec, na jeszcze wieksze okaleczenie, niz przypadek autora tego postu ...

[vvitch]

jest schorzeniem choroby psychicznej, ktora trzeba leczyć. Tym gorzej.,że
propaguje się to jako nie chorobę i ludzie są bez wyjscia.
Skomplikowane, dużo by na ten temat pisać.

[imagiro]

moze znasz przyczyny, dla ktorej propaguje sie to jako nie-chorobe ?

[vvitch]

A jeżeli się nawet zna przyczyny to co to zmieni? To nie jest temat na te forum.

Kto pociąga tymi sznurkami, nam się wydaje,że mamy wielką demokrację i inne
cacka cywilizacji ale tak nie jest. Nie wszystką informację wypuszcza się
pomiedzy ludzi.Media mają ogropmną władzę nad nami. To gorzej niż niewola za
Faraonów.
Tutaj w Szwecji niewielka grupka masonów rządzi wszytskim, dosłownie wszystkim,o
tym czy nowy most będzie budowany zanim przejdzie na szczeblu komunalnym i wy-
zszym, przchodzi przez ręce masonów, tzw, 'cichych panów'. To jakich emigrantow
tego roku przyjmie się do kraju, a jakich nie...przechodzi przez nich. Raz
jedyny, jedyny raz był artykuł wtedy jeszcze niecenzurowanej prasie.I nigdy więcej..

[imagiro]

to teraz wyobraz sobie, ze owi cisi panowie, na wiele wyzszym szczeblu rzadza
calym swiatem ...

[vvitch]

zaplatani od wielu wieków w układy finansowe zarówno z Vatykanem, Żydami oraz
'domem' Mahometa.

[amaterasu1]

a cykliści? no, zapominacie!

PS Witch, masz absolutnie genialną sygnaturkę :)

[vvitch]

zauważ jej męską odmianę..:))

[amaterasu1]

zauważyłam, a jakże ;)
nie pytam, nie pytam...:)

[nikodem123]

O jakie to miłe!! Mamy sprawców całego światowego zamieszania: MASONI.

Polacy! Bójmy się masonów!!!

A kto to są masoni? - A to pytanie pozostawiam bez odpowiedzi. Ale na pewno
należy się ich bać!!

[nabij_faje]

'sięgaj, gdzie wzrok nie sięga...'

bez wisi bysta sie nie dowiedzieli, ze

[czarnycharakter]

homoseksualizm jest schorzeniem choroby psychicznej, ktora trzeba leczyć...
czch

[vvitch]

Poza tym , patrz sign.

zupelnie nie tak, wisiulko o polnocy !!! :-)

[czarnycharakter]

Ja ciebie potepiam dlatego, ze cie rozumiem...
czch

[cham.zawsze.ten.sam]

dostajesz szalu bo nie przelecialas Janusza S
najlepszego dziennikarza i dyplomate

[spiral_architect]

vvitch napisała:

> jest schorzeniem choroby psychicznej, ktora trzeba leczyć. Tym gorzej.,że
> propaguje się to jako nie chorobę i ludzie są bez wyjscia.
> Skomplikowane, dużo by na ten temat pisać.
>

Klamstwo, degrengolada, autokompromitacja, razace nieuctwo - to jedynie czesc
wnioskow jakie nasuwaja mi sie po przeczytaniu tego postu.

[vvitch]

Klamstwo, degrengolada, autokompromitacja, razace nieuctwo - to jedynie czesc
wnioskow jakie nasuwaja mi sie po przeczytaniu tego postu.


.......
jeżeli wiecej poczytasz i zapoznasz się z faktami specjalistów, to mam
nadzieje,że mnie przeprosisz za to co napisałeś...

[spiral_architect]

vvitch napisała:


> .......
> jeżeli wiecej poczytasz i zapoznasz się z faktami specjalistów, to mam
> nadzieje,że mnie przeprosisz za to co napisałeś...

Pisz czym predzej tych specjalistow i dziela ich. Mozesz tez zadzwonic do jednej
z klinik w Gdansku i zapytac jak w latach 50tych behawioralnie "leczono" tam
homoseksualizm.

Ja juz teraz polece ci jedna jak na razie ksiazke. Deborah Blum "Mozg i plec",
wydana przez Proszynskiego i spolke w razczej prestizoewj serii "Na sciezkach
nauki". Wspomne jeszcze, ze wydano w nij m.in Gamowa, Goodall, Dawkinsa, Cricka,
Diamonda, Kaku, czy Ingrama.

Czekam zatem na tych specjalistow.

[spiral_architect]

vvitch napisała:

> .......
> jeżeli wiecej poczytasz i zapoznasz się z faktami specjalistów, to mam
> nadzieje,że mnie przeprosisz za to co napisałeś...

Aha, jesli specjalisci o ktorych piszesz mieli jakis wklad w to jak
homoseksualizm jest klasyfikowany w powszechnie chyba obowiazujacej ICD-10, to
chyba nie mieli zbyt wielkiej sily przebicia. Zycze dalszych "rownie trafnych"
wypowiedzi na forum "psychologia"

[amaterasu1]

Modlitwa znajomej kiedyś rano po udanej imprezie:
"Dzięki Ci Boże za łatwych facetów"
:)))) Zdobyła mnie :))))

[vvitch]

amaterasu1 napisała:

> Modlitwa znajomej kiedyś rano po udanej imprezie:
> "Dzięki Ci Boże za łatwych facetów"
> :)))) Zdobyła mnie :))))

Trochę jak desperados :)

[amaterasu1]

bo to jak zwykle kwestia punktu widzenia :)

lepsze sa watroby n/txt

[jan_stereo]

[rlena]

W zycie to dokonywanie wyborow (tylko dzieci chca miec cukierka i zjesc
cukierka). Wierze i wiem, ze sa wierni mezczyzni, i to nie w mniejszosci!

[danajur]

Do mierzei.znad.wisly :
przyznam , ze powoli trace wiare w istnienie takich "JEDNOSTEK " jak Ty . mile
zaskoczenie ...zazdroszcze zonie !!! tak trzymac ! w koncu nie wszyscy patrza
na swiat przez rozporek - pozeracz !

[pozeracz_niewiescich_serc]

danajur napisała:

> Do mierzei.znad.wisly :
> przyznam , ze powoli trace wiare w istnienie takich "JEDNOSTEK " jak Ty . mile
> zaskoczenie ...zazdroszcze zonie !!! tak trzymac ! w koncu nie wszyscy patrza
> na swiat przez rozporek - pozeracz !


Pozeracz nie musi patrzec na swoat przez rozporek. Pozeracz moze byc po prostu
prowokatorem.

"Ja to ktos inny" rzekl Baudleaire

"Wszyscy inni sa we mnie" odparl Apolinaire


Najlatwiej przypisac komus etykietke, nieprawdaz ?

[nabij_faje]

> "Ja to ktos inny" rzekl Baudleaire
>
> "Wszyscy inni sa we mnie" odparl Apolinaire

* 'ja to inny ty'?

super konsumpcja

[solaris_38]

jedni ida na ilośc drudzy na jakos związków i tyle

ja wolę jakość

Liczni sa jednak wyczynowcy co nie wiedzą już gdzie swoją pałeczkę wsadzić
czy tam co w swoją dziurkę wsadzić
ich gorączkowe tęsknienie za następnym razem mające znamiona nałogu jest mi
znane z innych pól a jednak
osobna grupa to ci co by chcieli tez sie złapac na super konsumpcję ale ..
nie wierzą w siebie i ani jka sie za to zabrać

ciekawam kim by był nałogowiec gdyby TYLE czasu i energii poświęcił sprawom
większym niż jego dupa
kim by był
jaki byłby świat

nie nęci mnie super konsumpcja
kusi mnie raczej podejście taoistów
czyli duzo o dużo seksu ale o dobrej jakości w głębokim związku i z komponentą
mistyczną

[zaslona3]

Zmęczona lekko przyjściem do pracy, pijąc herbatę energetyzującą i prosząc
ciszę by jeszcze potrwała, zaczęłam czytać ten wątek. Szczerze mówiąc to nie
wiem co myśleć; bo facet znad Wisły przedstawił wszystko jak trzeba, zarówno od
strony męskiej jak i damskiej do stosowania.Tak,tak,damskiej. Czytając wpis
można stwierdzić jedno - facet jest dojrzały i ma praktykę,i zapewne trochę
szczęścia w życiu. Ci krążący wokół "pożeracze" to dopiero zalążki facetów, a
do człowieka jako takiego dużo im jeszcze brakuje. Psycholodzy piszą,że tego
typu faceciki to mocno zakompleksieni, spaczeni wczesnym dzieciństwem; płytkie
jednostki. Coś w tym jest,ale jest ich dużo i podobne podejście nie jest
uznawane za jakąś szczególną jednostkę chorobową.
To samo można powiedzieć oczywiście w stosunku do kobiet.Tłumaczenie się
facetów,że to biologia jest już zwyczajnie nudne, bo wierzcie mi,że biologia
kobiety pod względem reakcji na czynniki seksualne tak bardzo się nie różni (no
oprócz efektów wizualnych :)). Tym co nas różni jest bagaż kulturalny,
narzucone tzw. normy społeczne i oczekiwania wobec płci.Z tym z kolei związany
jest np. tzw. wolny czas i sposób jego spędzania, jak również poczucie tego co
wypada a co nie. Rozejrzyjcie się dookoła - jesteśmy w fazie przemian
społecznych.Ile to potrwa - nie wiadomo, ale uważajcie na to czym się
tłumaczycie,bo kobiety mają dobrą pamięć...

Zawczasu napiszę,że nie jestem przeciw facetom, denerwuje mnie tylko podejście
sporej części do swoich "cech" płciowych jak do czegoś lepszego, bo
silniejszego, bo jest to przymus i nie można z tym walczyć,ale to tylko
potwierdza ich męskość. Puknijcie się w łeb, może to tylko męskość dla tak samo
jak wy spaczonej części żeńskiej.
Męczą mnie już artykuły w babskich gazetach a czasem zupełnie w poważnych
wydawnictwach, których mottem przewodnim jest - jak zrozumieć faceta,jak go
zadowolić, jak mówić żeby on zrozumiał, co on czuje gdy siedzi z pilotem przed
telewizorem....
Mam tego dość. Powinno się zacząć pisać tak samo ale dla mężczyzn o kobietach!
Ale to jest błędne koło - kobiety kobietom gotują ten los:) Dlaczego? Bo tego
się od nich oczekuje! Mają być ciepłe, uważne, pełne zrozumienia,miłe.
I niech takie będą. Ale w takim razie niech faceci będą facetami a nie kutasami!
A jak nie - przestańmy się nawzajem obwiniać za różnice, zacznijmy je cenić i
wzajemnie rozumieć!
Zrozumcie - nie ma lepszej lub gorszej płci, jest tylko lepszy lub gorszy
człowiek.


A tak trochę złośliwie na koniec do Mierzeji - mam nadzieję,że nie karzesz
sobie wyryć na nagrobku napisu:
"Tu leży ten, co tak ciężko pracował nad wiernością. Panie, przyjmij go bez
kolejki bo chłop się już namęczył w życiu!"
:))

[mierzeja.znad.wisly]

zaslona3 napisała:
>
> A tak trochę złośliwie na koniec do Mierzeji - mam nadzieję,że nie karzesz
> sobie wyryć na nagrobku napisu:
> "Tu leży ten, co tak ciężko pracował nad wiernością. Panie, przyjmij go bez
> kolejki bo chłop się już namęczył w życiu!"
> :))

Ten napis nagrobkowy, szczególnie ta część o męczeniu sie, należałby się raczej
niewiernym. Przecież takiemu pożeraczowi przenośnik taśmowy tych lasek do łóżka
nie dostarcza, ani Miejski Zakład Utylizacji tych zużytych od niego nie odbiera.
Przecież najpierw musi taką laskę poderwać, czymś tam uwieść, jakoś tam omamić,
niektóre przecież wcale nie idą na szybki numerek, więć czasem musi poudawać
autentyczne uczucie. A przecież nie każda próba zakończy się sukcesem, sądzę że
zdobyć jedną na dwie wyhaczone to i tak byłby wysoki wskaźnik. To przecież
trochę energii kosztuje. A po satysfakcjonującej konsumpcji jakoś też musi się
takiej pańci umiejętnie pozbyć, nieraz - spodziewam się - może od jakiejś
histeryczki w łeb zaliczyć, ubranie mu poszarpie, potem nachodzić jeszcze może -
są różne przypadki i różnie kobiety reagują na odrzucenie. Ponadto jakieś
nakłady trzeba ponieść, bo tak bez choćby fundniętego piwka, bukietu &
atrakcyjnego upominku to sobie nie wyobrażam żeby jaką zwabić - a tu wszystkie
inwestycje o krótkoterminowym zwrocie. A niedaj los, gumka kiedy pęknie, dziecię
się pocznie - toż potem "elementy" mogą człeka dopaść, komornik ścigać. Nie, ja
tam myślę, że oprócz miłości, szczęścia i takich tam, to z wiernością mniejsza
zadyszka. Ponadto namiętności w miarę przewidywalne, stosunki regularne, PMS-y w
ustalonych interwałach - nie, nie, Pani Zasłono, wierność to owszem - pewien
wysiłek, ale nie katorga. Dlatego to wykoncypowane przez panią Epitafium proszę
zachować dla Pożeracza et consortes. :-)))))))

[zaslona3]

Epitafium dla Pożeracza brzmi :
"Panie, wybacz mu, albowiem nie wiedział co czyni...
- no i zachorował."

Zakładając oczywiście,że jego nagrobek się utrzyma,albowiem przypuszczam,że
zlecą się do niego te pożarte - niekoniecznie z kwiatami:))

Ja doskonale rozumiem twój wywód na temat nieekonomiczności niewierności (;-
)),ale tak by się chciało (przyznaj,że i z drugiej strony zapewne też),żeby ta
wierność tak ciężko i topornie nie zabrzmiała....
Ale może czas zrewidować niektóre skojarzenia ze słowem "miłość"? Czy to nie
opoka i trwałość, zrozumienie i porozumienie, panowanie nad przelotnymi
zachciankami na rzecz długotrwałego budowania-?
Tak sama myślę - czy to nie brzmi topornie i ciężko?:)
A przecież tego w życiu szukamy
no, za wyjątkiem oczywiście wszystkich Pożeraczy, którzy cierpią na syndrom
kompulsywnego jedzenia a to podobno objaw uzupełniania tego, czego w człowieku
brakuje (wnioski pozostawiam zainteresowanym):))

[nabij_faje]

czyli jestem bardzo wygodny, leniwy i zachowawczy...
...a ja myślałam, że to miłość przemawia ;-)

[mierzeja.znad.wisly]

nabij_faje napisała:

> czyli jestem bardzo wygodny, leniwy i zachowawczy...
> ...a ja myślałam, że to miłość przemawia ;-)

Miłość, ta prawdziwa - nie mówię o substytutach i iluzjach - dlatego jest
uczuciem KOMPLETNYM & INTEGRALNYM bo jest zarazem romatnyczna i rozważna,
irracjonalna i praktyczna, jest całkowitym poświęceniem które poświęcającemu się
przynosi wymierne korzyści, wymaga czasem rezygnacji z siebie by tym pełniej
odkryć w sobie własny potencjał, nie znosi bezruchu ale daje spokój ducha i
poczucie stabilnosći, jest nieprzewanym działaniem które daje odpoczynek,
rozrzutna w sferze uczuciowej jednocześnie przyczynia się do materialnego
dobrobytu... Dlatego nie widzę sprzeczności w moich wypowiedziach. Miłość bowiem
zaspokaja WSZYSTKIE ludzkie potrzeby. No dobra, przesadziłem, nie będę się
wypowiadał za ludzkość. Jeszcze raz... MIŁOŚĆ zaspojaka wszystkie potrzeby Mojej
Żony i Moje (no, dzieci chyba też tu można włączyć)

[nabij_faje]

ja się zgadzam z tym, co piszesz i zazdroszczę, że wam się udaje.
ale Ty się, lepiej, tak nie ogłaszaj, bo złe nie śpi, ryzykujesz ;-)

[mierzeja.znad.wisly]

nabij_faje napisała:

> czyli jestem bardzo wygodny, leniwy i zachowawczy...
> ...a ja myślałam, że to miłość przemawia ;-)

NO dobra, jeszcze raz ci odpowiem:
TAK JEST, wybieram wygodne ciepełko spokojnej przystani dojrzałego małżeństwa,
zamiast wzorem podtatusiałych lowelasów w początkach kryzysu wieku średniego
uganiać się za przestylizowanymi podfruwajkami by ująć sobie lat. Powtórka ze
stania na deszcu z kwiatami pod oknem ukochanej czasu nie cofnie.
TAK JEST, lenię się uganiać za spódniczkami, bo i cóż takiego może mi jedna z
drugą zaoferować czego w domu nie mam.
TAK JEST, jestem zachowawczy - Dobry rolls royce, nawet i dwudziestoletni,
lepszy od najnowszego modelu trabanta - na cóż mi się przesiadać na nowszy,
kiedy lepszy nie będzie? Niedotarte toto, zrywne i żre dużo paliwa!

[sprite36]

> TAK JEST, lenię się uganiać za spódniczkami, bo i cóż takiego może mi jedna z
> drugą zaoferować czego w domu nie mam.

Póki nie skosztujesz , to sie nie dowiesz...

[mierzeja.znad.wisly]

sprite36 napisał:

> > TAK JEST, lenię się uganiać za spódniczkami, bo i cóż takiego może mi jed
> na z
> > drugą zaoferować czego w domu nie mam.
>
> Póki nie skosztujesz , to sie nie dowiesz...

Nie każda wiedza warta zdobycia. Nie każdy smak wart poznania. A smakowało czy
nie, płacić trzeba. Czasem bardzo słono. A Miłość - jak w swoim hymnie przez
niedopatrzenie zapomniał napisać św. Paweł - oszczędna jest.

[beatrix.szkrab]

zalezy w stosunku do kogo

[mierzeja.znad.wisly]

beatrix.szkrab napisała:

> zalezy w stosunku do kogo

Miłość jest oszczędna wobec osób trzecich jeśli chodzi o obdarzanie ich
względami, uczuciami lub pieszczontami, na które się z wzajemnością udzieliło
wyłączności osobie wybranej.

[beatrix.szkrab]

hahahahaha
lepiej byc kochanka niz prostytutka tak myśle bo bylam jedynie kochanka

[sendivigius]

Mierzeja, ty jestes jak polityk ktorego zbieg historycznych okolicznosci
wsadzil na ciepla posadke i teraz wyglasza w telewizorze madrosci dla tych co
zostali w PGRach lub innych zbankrutowanych zakladach.

Tobie sie udalo i niech bedzie. Ale innym nie, wiec wciaz szukaja. Wiernosc i
niewiernosc to nie jakies abstrakcje, jak chcialbys to przedtawic, to
racjonalne zachowanie w konkretnym kontekscie. Jeszcze raz powiem - racjonalne.

[mr.limerick]

sendivigius napisał:

> Mierzeja, ty jestes jak polityk ktorego zbieg historycznych okolicznosci
> wsadzil na ciepla posadke i teraz wyglasza w telewizorze madrosci dla tych co
> zostali w PGRach lub innych zbankrutowanych zakladach.
>
> Tobie sie udalo i niech bedzie. Ale innym nie, wiec wciaz szukaja. Wiernosc i
> niewiernosc to nie jakies abstrakcje, jak chcialbys to przedtawic, to
> racjonalne zachowanie w konkretnym kontekscie. Jeszcze raz powiem - racjonalne.

Spokojno, spokojno. Mnie wkurzył temat bloga, więc mówię, że to nieprawda.
Dowieść takiego twierdzenia można tylko swoim przykładem, bo czy inni są
naprawdę sobie wierni można tylko domniemywać, sprawdzić się nie da. Nikogo nie
nauczam, mówię o swoim doświadczeniu. Nie wiem dlaczego sądzisz, że moje
szczęście jest właśnie zbiegiem oklicznośi a nie wynikiem racjonalnego
zachowania sie mojej żony i mnie samego. Widocznie wiesz lepiej. My traktujemy
wiernośc również jako wybór pragmatyczny. Niewierność to nie abstrakcja, bo się
abstrakcyjnie zdradzić nie da, trzeba wprowadzić jeden organ w drugi, więc nie
wiem po co mi tłumaczysz takie oczywistości.
>

[mierzeja.znad.wisly]

sendivigius napisał:

> Mierzeja, ty jestes jak polityk ktorego zbieg historycznych okolicznosci
> wsadzil na ciepla posadke i teraz wyglasza w telewizorze madrosci dla tych co
> zostali w PGRach lub innych zbankrutowanych zakladach.
>
> Tobie sie udalo i niech bedzie. Ale innym nie, wiec wciaz szukaja. Wiernosc i
> niewiernosc to nie jakies abstrakcje, jak chcialbys to przedtawic, to
> racjonalne zachowanie w konkretnym kontekscie. Jeszcze raz powiem - racjonalne.

Spokojno, spokojno. Mnie wkurzył temat bloga, więc mówię, że to nieprawda.
Dowieść takiego twierdzenia można tylko swoim przykładem, bo czy inni są
naprawdę sobie wierni można tylko domniemywać, sprawdzić się nie da. Nikogo nie
nauczam, mówię o swoim doświadczeniu. Nie wiem dlaczego sądzisz, że moje
szczęście jest właśnie zbiegiem oklicznośi a nie wynikiem racjonalnego
zachowania sie mojej żony i mnie samego. Widocznie wiesz lepiej. My traktujemy
wiernośc również jako wybór pragmatyczny. Niewierność to nie abstrakcja, bo się
abstrakcyjnie zdradzić nie da, trzeba wprowadzić jeden organ w drugi, więc nie
wiem po co mi tłumaczysz oczywistości.
>

[sendivigius]

Piszac ironicznie "widocznie wiesz lepiej" od razu sugerujesz ze jak w tej
spawie nie wiem to i zapewne wogole nic nie wiem w zadnej sprawie wiec nie
powinienem sie odzywac. Zachowania racjonalne to sa takie ktore mozna
przekazywac i one sie utrwalaja jak na przyklad to ze piorun to nie gniew Zeusa
wiec nie nalezy zarzynac baranka.

Odkad istnieje literatura to wiekszoc materialu jest o tym ze "on" chce a "ona"
go nie chce lub odwrotnie. A potem nastepny rozdzial i znowu to samo a latka
leca, zaczyna sie polityka mniejszego zla. I dalej jest bagno jak to w
polityce. Gdyby tymi sprawami rzadzila racjonalnosc to wszyscy juz dawno byliby
szczesliwi tak jak racjonalnosc w rolnictwie wyeliminowala kleski glodu. I to
na tej podstawie uwazam ze nie racjonalnosc ale fuks w twoim przypadku.

Pytanie o wiernosc tez nie bylo zadane w takim kontekscie jak to odczytales.
Oczywiscie ze mozna podac przyklady na tak, na ktore istnieje wiele wiecej
przykladow na nie. Autorka pytania chciala powiedziec mniej wiecej tyle ze
proporcje tych przykladow sa nie takie jakim swiat chcialaby widziec. Ja
odpowiadam na to pytanie ze jest to wlasnie racjonalnosc bo ona nie oznacza
jednej recepty na kazda chorobe tylko rozne na rozne przypadki. Istota problemu
jest dobor osobniczy i widac jestesmy tu bardzo niedoskonali bo tyle wokol
siebie widze pomylek. Moze tym rzadzi jakis szosty zmysl lub talent taki jak do
gry na skrzypcach ale na pewno nie rozum. Wielu go nie ma, bywa nawet za takim
co nie maja tez sie trafia jak slepej kurze. Takie zycie, hijito.

[mierzeja.znad.wisly]

sendivigius napisał:

> Piszac ironicznie "widocznie wiesz lepiej" od razu sugerujesz ze jak w tej
> spawie nie wiem to i zapewne wogole nic nie wiem w zadnej sprawie wiec nie
> powinienem sie odzywac.

Pisząc ironicznie "widocznie wiesz lepiej" sugeruję jedynie, że nie znając mnie
ani mojej żony ani nie wiedząć o nas nic ponad to, co napisałem na tym forum nie
masz dostatecznych podstaw by osądzać czy nasze szczęście jest tylko zbiegiem
okoliczności czy wynikiem racjonalnych zachowań. Twoja zaś wiedza lub niewiedza
w jakichkolwiek sprawach nie pozbawia cię wolności wyrażania dowolnych poglądów.
i ja tego przysługującego ci prawa w ogóle nie kwestionuję. Mnie jednak
przysługuje prawo do kwestionowania prawdziwości, rzetelności lub trafności tego
co wypowiadasz, zwłaszcza jeśli dotyczy to sytuacji, którą siłą rzeczy znam o
wiele bardziej dogłębnie niż Ty, bo to w końcu moje małżeństwo. Nie ma potrzeby
sie zaperzać.
Jeśli chodzi o dalszą część Twego wywodu to im bliżej końca tym mniej dla mnie
jasne co właściwie chciałbyś powiedzieć. Rozumiem, companero, że przypadek ma w
życiu pewną rolę, ale daleko mi prezentowanego przez ciebie fatalizmu. Myślę, że
na wiele spraw mamy spory wpływ i należy ten potencjał maksymalnie wykorzystać
miast załamać ręce, powiedzieć takie jest życie i czekać co los przyniesie, albo
narzekać, że innym sie udaje a mnie nie.
Podam ci przykład: Mam niepełnosprawnego syna. To, że się taki urodził, to
przypadek, zbieg nieszczęśliwych okoliczności. Daleki jestem od stwierdzenia, że
inni to mieli fuksa (bo mają dzieci wszystkie zdrowe a my to mamy pecha i ach
jakie życie jest ciężkie. Razem z żoną wykorzystujemy cały dostępny nam rozum,
wiedzę, siły fizyczne i duchowe by dzięki żmudnej rehabilitacji pomóc mu
prowadzić samodzielne życie, nauczyc być szczęśliwym pomimo niepełnosprawnosći.
Miałem kolegę, któremu również jedno z dzieci urodziło się z niepełnosprawne.
Uznał, pewnikiem kierując się prawami doboru osobniczego, że skoro żona urodziłą
mu kogoś takiego to zapewne dobrał niewłaściwą osobę i poszedł szukać szczęścia
gdzie indziej. Fuks? Ależ nie, racjonalne działanie... Zważ więc, przypadek ma
oczywiśćie wpływ na nasze życie, ale to jak reagujemy na to, co się nam zdarza,
zależy od racjonalnych wyborów, które podejmujemy.

[facio60]

Od razu uprzedzam,że nie czytałem poprzednich wypowiedzi.
Tytuł jest bez sensu!!!!!!!!!!!!!
Mężczyzna jeśli zdradza, to ......... z kim, no proszę powiedzieć.Z kosmitką?
Moje 20 letnie doświadczenie małżeńskie i w ogóle życiowe mówi jednoznacznie:
KOBIETY WCALE NIE SĄ LEPSZE.

[tppiotr]

Moim honorem jest wierność.

[bez.wyksztalcenia]

Z przykroscia stwierdzam, ze czasem istnieje (z przykroscia, bo jestem od
jakiegos czasu anty- plec meska). Moje zwiazki konczyly sie z roznych powodow
(i ze srednia 3 lata), ale nigdy z powodu niewiernosci... Wiec nie bardzo wiem,
jak to jest i mam nadzieje, ze sie nie dowiem.
Chociaz czasami wolalabym, zeby istniala ta trzecia, wtedy moglabym choc troche
bylego zmieszac z blotem (jako jednostka uczciwa nie moge, bo to ja jestem
zolza)

[black.coffee]

miarą Miłości jest wierność.
po prostu.

elnuch pozera serca niewiatom.

[komandos57]

pozeracz_niewiescich_serc napisał:

> Dlatego pożeram te serca :)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

tu masz racje.jestes zajebisty w lizaniu dzyndzla....dlatego tez tobie durniu
gumowy ogor i klap z buta w siedzisko!

[hellagumia]

No i dobrze. Ch.. w dupę wszystkim je..ym babom, które ku.. tylko patrzą,
żeby wykorzystać chłopa! TAKIE NA ch.. I W KOSMOS!

[mimi44]

<No i dobrze. Ch.. w dupę wszystkim je..ym babom, które ku.. tylko patrzą,
żeby wykorzystać chłopa! TAKIE NA ch.. I W KOSMOS!>

Baaardzo ładnie....
Co do wierności.Powodem tego czy jesteśmy wierni partnerowi, nie jest tylko
to,ze ktoś jest super gość.Do tego potrzebna jest partnerka,która będzie tego
warta.Jeśli ktoś ową ma i tego nie dostrzega(lub dostrzega,ale ma to w d...)
jest wg.mnie dupkiem,lub kimś kto nie wie czego tak naprawde chce(co świadczy o
niedojrzałości-fizycznej lub moralnej).To samo myśle o kobietach,ale nie o nas
w tym wątku mowa.
Nie rozumiem ironii,oburzenia i innych nie zbyt ładnych emocji w stosunku do
tych którzy mówią ze są wierni.Zazdrość?o to ze sie nie spotkało odpowiedniej
osoby,dla której warto odmówic wątpliwych przyjemności?

[trzydziestoletnia]

pozeracz_niewiescich_serc napisał:

> Dlatego pożeram te serca :)

.. no i...?

wiernosc jest tam gdzie jest milosc

[tees1]

jak nie ma milosci to i o wiernosc trudno

btw, wiernosc nie ma plci

[candycandy]

niewiescia wiernosc tez nie istnieje, bo przeciez faceci zdradzaja w 90-95% z
kobietami:) 10% gejow w polskim spoleczenstwie to max imho.
a tak juz stricte na temat to niestalosc jest dowodem ulomnosci chrakteru i
tyle;P

[aureliana]

nie czytalam wszystkich watkow, wiec nie wiem jak sie potoczyla dyskusja.
w sprawie pierwszego postu;
wiernosc meska istnieje. babska tez, chociaz jest zdecydowanie rzadziej
spotykana niz sie powszechnie uwaza. szczerze mowiac, niewiele znam kobiet,
ktore sa i byly wierne. mezczyzn tez niewielu, ale jednak istnieja takowi;)
z nastawieniem'kazdy facet to swinia/ kazdy facert mysli kutasem' za wiele sie
nie zdziala.
zreszta, byloby idiotycznie zakonczyc dlugi, fantastyczny intensywny zwiazek z
powodu takiej bzdury jak pojedyncza zdrada.
autor watku niech lepiej wezmie pod uwage, ze kobieta to to samo co facet, tez
ma mozg, tez potrafi z niego korzystac, ale czasem poddaje sie emocjom. i
podgryza jakies serduszko meskie.
naprawde robi to wiele dziewczat, a te bajki o czekaniu na rycerza na bialym
koniu to tylko... bajki.

[justyna302]

Nawet jezeli rzekomo z natury jestescie poligamiczni, to jednak mezczyzna ktory
ma troche serca i wyobrazni, a przede wszystkim wlasciwa hierarchie wartosci,
bedzie umiał nie zdradzac.