pytanie do Naturelli

[kia5]

Witaj!
Mam do Ciebie pytanie, związane z Twoimi doświadczeniami:
Czy jak zaczynałaś romans, to wiedziałaś, że on się rozwiedzie? czy tez
decyzję o odejściu od zony podjąl on będąc już zaangażowanym w romans z Tobą?
Pytam, bo chyba jestem na początku jakiejś drogi...
Kia

[naturella]

Hej! W momencie, gdy się poznaliśmy wiedziałam, że jest w trakcie sprawy
rozwodowej. Sprawa trwała już pół roku. Decyzję o rozwodzie podjęli z powodów
związanych tylko z nimi i ich nieudanym małżeństwem, nie było w tamtym momencie
żadnych osób trzecich. Widziałam pozew, widziałam daty i w momencie, kiedy
zdecydowałam się z nim związać miałam stuprocentową pewność, że on chce od żony
odejść, pozew został złożony bez orzekania o winie. Poza tym do momentu naszego
poznania odbyły się już dwie sprawy rozwodowe. Chyba nie zdecydowałabym się na
związek z facetem, który jest w normalnym związku i który tylko "oszalał" z
miłości do mnie. O ich małżeństwie wiedziałam tyle, że od początku jest
małżeństwem tylko i wyłącznie ze względu na dziecko, co potwierdzili też jego
rodzice - to, że przetrwało tyle lat, spowodowało "dobro" dziecka, które, gdy
dowiedziało się o rozwodzie powiedziało "i dobrze. Lepiej, żeby byli osobno niż
razem, mam dość tych ciągłych kłótni".

Kia, wiele osób mnie tu atakowało, ale powiem Ci, że z ich punktu widzenia
mieli rację - nie da się zbudować szczęścia na czyimś nieszczęściu. Wiele
dziewczyn pisało, że porzucił je mąż bez żadnego ostrzeżenia, dla jakiejś
nowopoznanej dziewczyny. Jestem przekonana, że nie zdecydowałabym się na taki
związek. Miałabym ogromne wyrzuty sumienia, mimo, że jestem przekonana, że
jeśli facet decyduje się na nową znajomość, to małżeństwo nie może być
szczególnie szczęśliwe. Ale to moja subiektywna ocena, są też faceci, którym
monogamia jest obca. Kia, dobrze się zastanów nawet dla własnego dobra -
rola "tej trzeciej" nie jest łatwa. Obojętnie, co piszą żony - ta "trzecia" też
cierpi, też czeka, też ma poczucie bycia z boku, chciałaby mieć mężczyznę na
wyłączność, ale tak się nie da. To duże cierpienie.

[kia5]

dziękuję Naturello, choć on faktycznie oszalał, a ja jestem pelna rezerwy...
I on robi podchody już od pół roku.
PoZdrawiam
kia

[naturella]

Kia, pewnie dostanie mi się po głowie od przeróżnych porzuconych żon, ale
napiszę to. Skoro mężczyzna stara się o Ciebie już pół roku to nie ma mowy tu o
jakiś chwilowym amorach z jego strony, dzikim pędzie do udowadniania swojej
męskości i zwykłego samczego nastawienia. Nie ma też mowy o tym, żeby jego
małżeństwo było idealne. Jestem w stanie zrozumieć, że w idealnym małżeństwie
zdarza się czasem tak, że jednorazowa kłótnia powoduje chęć umówienia się na
kawę z inną kobietą. Ale półroczne starania - to znak, że to małżeństwo kuleje.
Mimo wszystko, Kia, postaraj się zachować ten dystans jak najdłużej. I tę
rezerwę. Po to, żebyś potem nie cierpiała, jak już go pokochasz. Wyobraź sobie,
że po romantycznej kolacji ze świecami, kiedy dał Ci kwiaty i powiedział, że
kocha, on o pewnej godzinie się ubiera i wychodzi - a Ty wiesz, że on wraca do
domu, do żony. To kłuje w serducho bardzo mocno. Nie byłam w takiej sytuacji,
ale mogę sobie to wyobrazić. Dlatego nie decyduj się na ten związek, dopóki nie
będziesz miała jakiejś jasności.

[kia5]

Naturella, dziękuję. Jesteś bardzo rozsądną kobietą.
A co do jego małżeństwa to faktycznie, coś musi być na rzeczy, bo jest to jego
drugie małżeństwo, acz z tą samą zoną.
Ale nie wiem, nie wiem...

[carmella]

kia5 napisała:

> dziękuję Naturello, choć on faktycznie oszalał, a ja jestem pelna rezerwy...
> I on robi podchody już od pół roku.
> PoZdrawiam
> kia

Widze, ze Naturella jest tu ekspertem ;-))) Sama jestem w zwiazku, ktory
wlasciwie nie wiem w jakim jest punkcie.
Gdy go poznalam byli malzenstwem, w sumie dalej sa. Ja bylam w pewnym sensie
kropla, ktora przelala kielich i pomogla mu podjac decyzje o odejsciu. Jestesmy
juz z soba ponad 2 lata.
Ja mu mowilam, ze nie chce byc powodem czyichkolwiek rozstan itd. Nie
mieszkaja juz razem, z rozwode sprawa sie ciagnie. My jestesmy juz oficjalnie
para itd. Ale czuje wewnetrzne wyrzuty, mimo, ze wiem, ze z tamtego malzenstwa
juz nic nie bylo to jednak
Czasami sie czuje jak tylko i wylacznie kochanka. On nie daje mi tego odczuc, z
nim jest ok. To siedzi gdzies we mnie.
On jest kochany. Moze bede z nim szczesliwa do konca zycia, czas pokaze
Jednak drugi raz z czlowiekiem zajetym juz bym sie nie zwiazala, bo jest mi
czasami za ciezko na sercu.

[naturella]

Carmella, żebyś Ty wiedziała, ile nas tu jest... Takich dziewczyn, które są w
takiej sytuacji jak Ty. Dzięki forum poznałam dwie wspaniałe dziewczyny, jedna
z nich już jest po ślubie (ale jak się poznałyśmy, to rozwód trwał), druga
prawie na początku całej drogi. Na ostatnim spotkaniu śmiałyśmy się, że
powinnyśmy jakiś klub założyć, żeby się wzajemnie wspierać i wymieniać
doświadczeniami. Więc jeśli jesteście z Wawy, to zapraszamy. Mamy już całkiem
dużą wiedzę na temat przeróżnych zawiłości prawnych związanych z rozwodami :)

Carmello, a tak na poważnie - wyobraź sobie, że u mnie też było tak, że miałam
już wszystkiego dość. Ciągnący się rozwód, sprawy co trzy-cztery miesiące, z
których nic nie wynikało, tylko nowe spieranie się i odpieranie jakiś zarzutów,
w końcu deprecha mojego mężczyzny, ciągłe telefony z pretensjami jego żony
(pisałam o tym w wątku "Namolna żona"). Był taki moment, że rozwód trwał w
miejscu. Zresztą przez matactwa jego żony na 3 miesiące sprawa została
zawieszona. I wyobraź sobie, że byłam już tak doprowadzona do ostateczności, że
kazałam sobie pozew pokazać. On odebrał to jako dowód braku zaufania, ale ja
chciałam mieć namacalny dowód, że to nie jest jakiś wielki kit. Bywało różnie.
Ale przetrwałam to i teraz wiem, że było warto. Zresztą mój mężczyzna
oświadczając mi się powiedział "dziękuję, że czekałaś". Ale Carmella, to się
naprawdę może skończyć. Gdy mi to samo mówiła pierwsza z moich
netowych "rozwodowych" przyjaciółek, to jej nie wierzyłam. A teraz mówię to
samo:)

P.S. A dlaczego sprawa tak się ciągnie?

[carmella]

dzieki za slowa otuchy!!!
Nie jestem nieszczesliwa z moim facetem, czasami mi tylko ciezko na sumieniu.
Wiem, ze nie jestem sama w takiej sytuacji!!
Choc z drugiej strony jako, ze bylam ta "kropla przepelniajaca kielich" rani
gdy ktos moze zarzucic, ze to rownoznaczne z rozbiciem tego małżenstwa.
Ja wiem swoje, ale z drugiej strony... moze by sie jakos dogadali....

Teraz sprawa sie ciagnie w sumie z braku kasy, bo chcemy, zeby bylo bez
orzekania o winie i ja chcialam zeby sie dogadali w kwestii majatku itd, ale
chyba to nie byl dobry pomysl, bo ona nawet glupawe ksiazki wycenila na iles
tam, teraz je zabrala. O takie pierdoly sa klotnie.
Ale jedno jest pocieszajace, ze jak jestesmy razem to jest nam bardzo dobrze,
zapominamy o calym swiecie i wszelkich problemach

[Gość: Aga]

Witajcie... jestem w innej sytacji niz Wy ale bardzo mnie zainteresowały wasze
wypowiedzi, zresztą z Nuterlla juz wymieniłam pare słów w wątku" mój mężczyzna
nie ma już żony" Ja jestem byłą żona a raczej w trakcie rozwodu. Nasze
małżeństwo było raczej trudnym małżenstwem. Opisuje to w watku "rozwody". Gdy
pojawiła się ta trzecia i tu winie meza bo grał na dwa fronty do mnie
przychodził z prośba abym mu wybaczyła a zarazem pomieszkiwał z nią.Doszło do
tego ze nawet zadzwoniła do mnie i powiedziała zebym nie pozwalala sie spotykac
dziecku z jej meżczyzną i wiecie co wykrzyczałam jej ze jest guwniara i życze
jej aby ją spotkało to samo co mnie, ale najgorsze było to że maż jej dał tel
do mnie. Choć uwazam ze na to nie załuzyłam to ja się wyprowadziłm on niego
zostawiłam go w wyszykowanym mieszkanu ja wyszłam z walizka i dzieckiem pod
pach i nic on niego nie chce. Tak wiec przeparszam ale uważam że Twój
meżczyzna Kia5 jest troszke podobny do mojego meza tym batdziej ze sama
powiedziałaś że to jest jego drugie małżeństwo ... przemyśli sobie to, może on
się tylko tobą bawi a prędzej czy później wraca do żony bo tam mam ją " kurkę
domowa " ma dzieci , mam normalne świeta, poprane , ugotowane ... moze się
mylę ... ale przemyśłi to ... faceci potrafią zranic i to w bardzo w najmniej
spodziewanym momencie.
Naturello jesteś wartościową kobietą i mam dużo dla ciebie szcunku po tych
wszystkich listach które przeczytałam, nie ukrywam ze napoczatku w watku " mój
meżczyzna..." miałam w stosunku do Ciebie mieszane uczucie... ale ciesze się ze
ono mineło. Pozdrawiam

[carmella]

pewnie nienawidzilabym tej "trzeciej" z calego serca gdybym byla Toba
A sama jestem "ta trzecia" , jeszcze ...

[kia5]

Jestem z Wawy i chętnie przystąpię do klubu.
A co do dzieci - to na szczęscie ich nie ma - on.

[Gość: Kaga]

Super!!! No to bedziemy juz cztery!!! Tak, jak napisala Naturella, sluzymy rada
w kwestiach rozwodowych. Naprawde jestesmy ekspertkami, zwlaszcza w sprawach
wygladajacych z pozoru na beznadziejne.
Pozdrawiam serdecznie i zycze cierpliwosci. Przetrwacie to razem. Wiem, co
mowie, bo doswiadczalam sytuacji rozwodowej przez dwa lata. Teraz jestem "ta po
slubie". Kaga

[naturella]

Ago, ja z kolei Ciebie bardzo podziwiam, że potrafiłaś wyjść z dzieckiem i
walizką, zostawiając mężowi wszystko. Trzeba mieć wiele odwagi, żeby tak
postąpić. Nie wiem, czy bym się na to zdobyła. Podziwiam Cię też za to, że nie
winisz wszystkich innych kobiet i potrafisz również przypisać winę mężowi -
tamta panna w sumie mogła myśleć, że między wami wszystko skończone. Może
zwodził was dwie naraz? A co do "gówniary" - powtórzę jeszcze raz - też tak o
niej myślę. Trzeba mieć kupę tupetu, żeby tak się zachować, a przy tym być
jakąś zimną suką. Dziwię się Twojemu mężowi, że tak go zaślepia "urok" tej
pannicy, że nie zauważył jeszcze, z jaką wyrachowaną osobą się związał. Nie
twierdzę, że ona musi pokochać wasze dziecko (dla dziecka dobra lepiej, żeby
nie), ale ograniczać ojcu spotkania z dzieckiem? To jakaś kretynka, naprawdę. I
jestem zdania, że Twój mąż jeszcze od życia po uszach dostanie, że się z nią
związał - ona sama da mu popalić (sądząc po tym jednym telefonie).
A Tobie, Ago, życzę wszystkiego co najlepsze, przede wszystkim miłości i
nowego, łatwego i satysfakcjonującego związku.

Poradnik "jak rozbić rodzinę" autor naturella

[Gość: Terry]

...

Terry

[naturella]

Rozumiem, że Ty byś raczej napisał poradnik "Jak trwać w małżeństwie do końca -
aż się wzajemnie pozabijają". Prawdziwy chrześcijanin. Napisz coś jeszcze o
orgazmie, w końcu on jest najważniejszy, prawda? A swoją drogą, nie myślałeś o
pójściu do seksuologa? Religijne zakazy da się pogodzić ze zdrowiem
psychicznym.

naturella

[Gość: Terry]

O orgazmie to raczej ty powinnaś napisać. Jak uważasz, że nie należy trwać w
małżeństwie to tylko patrzeć jak cię kopnie twój ukochany i znajdzie sobie
lepszą w te klocki. Ja nie muszę nigdzie chodzić bo nikomu rodziny (w
przeciwieństwie do niektórych) nie rozbijam. Nie mam problemu "na żonatego".
Po co zaraz wymachujesz religią ? Nie masz argumentów ? A myślisz, że np.:
judaizm popiera rozbijanie rodzin ? A tacy wyznawcy jak muzułmanie ? Może o
nich napiszesz ? A może się boisz ?

[mikawi]

Terry, mylisz dwa pojęcia: rozbijanie rodziny a rozstanie małżonków i zawarcie
przez nich ponownie związku z innymi partnerami to dwie różne sprawy. A to że
facet poznał naturellę w momencie gdy był W TRAKCIE ROZWODU a nie PO NIM nie ma
moim zdaneim żadnego znaczenia, bo decyzja o rozstaniu z żoną (a jego żony z
mężem) już zapadła.

[naturella]

Nie boję się niczego poza oszołomami. I dlatego nie chcę więcej z Tobą
dyskutować, to pozbawione sensu. Jeśli moje małżeństwo nie będzie udane, jeśli
mój mąż będzie mnie poniżał, obrażał i odbierał mi godność, to odejdę
natychmiast. Nie będzie mnie obchodziło, czy to "rozpad rodziny" itp. na pewno
nie będę trwać w tym związku dłużej, niż to konieczne. I jakoś wiesz... jestem
na tyle atrakcyjną, wykształconą i samodzielną kobietą, że zdanie "on kopnie
cię w dupę" mnie nie przeraża. Jego strata w takim przypadku. Oczywiście to
abstrakcja, bo jesteśmy z moim narzeczonym dla siebie stworzeni. Długo się
szukaliśmy, ale się udało. Chcę Ci tylko powiedzieć, że nie należę do kobiet,
których jedynym cemel życiowym jest "złapanie męża" i nie łudź sie, że jest
wiele takich kobiet.
I skończ już ględzić. Twoje "zniszczyłaś rodzinę", oprócz tego, że jest
wierutną bzdurą, jest także nudne.

[Gość: Terry]

Czyżby pycha przez ciebie przemawiała ?

[naturella]

Gość portalu: Terry napisał(a):

> > Po co zaraz wymachujesz religią ? Nie masz argumentów ? A myślisz, że np.:
> judaizm popiera rozbijanie rodzin ? A tacy wyznawcy jak muzułmanie ? Może o
> nich napiszesz ? A może się boisz ?

A czy ja gdzieś pisałam o Kościele Katolickim???


A poza tym: zdaje się, że jest napisane "nie potępiajcie, żebyście sami
potępiani nie byli" czy jakoś tak...

[Gość: Kaga]

A dokladnie: "Nie sadzcie, abyscie nie byli sadzeni" (np Mt 7,1-6) I niech
sobie Terry, osoba tak religijna, poczyta ciag dalszy, o tym zdzble i belce we
wlasnym oku. A wiersz 6 ze szczegolna dedykacja dla Terry: "Nie rzucajcie psom
tego, co swiete, i nie rzucajcie perel przed wieprze, by ich nie podeptaly
nogami (...)" Naturello, po prostu nie warto dyskutowac z kim takim jak Terry.
I jeszcze, uprzedzajac jadowite uwagi Terry - z wyksztalcenia, powolania jestem
teologiem czynnie uprawiajacym ten zawod.

[Gość: Terry]

Gość portalu: Kaga napisał(a):

> "Nie rzucajcie psom
> tego, co swiete, i nie rzucajcie perel przed wieprze, by ich nie podeptaly
> nogami (...)"
== To tak brzydko wyrażasz się o naturelli ? Przyrównujesz jak do ... ?
> I jeszcze, uprzedzajac jadowite uwagi Terry - z wyksztalcenia, powolania
> jestem teologiem czynnie uprawiajacym ten zawod.
== Z wykształcenia pewnie tak ale z powołania ? Wątpię. Teolog z powołania nie
będzie popierał złych obyczajów. Kiepski byłby to teolog.

[Gość: Kaga]

Terry drogi, faktycznie u Ciebie troche kiepsko z odczytywaniem prostych slow.
To o perlach przed wieprzami odnosilo sie do Ciebie. Hermeneutyka jest Ci
zupelnie obca. Widac musisz miec wszystko wylozone, prosze bardzo: Otoz
metefora ta (wiesz chociaz, co to jest metafora, inaczej przenosnia???)w uzytym
przeze mnie kontekscie oznacza: Naturello, nie warto pisac i wysilac sie
(rzucanie perel), bo Terry i tak nic z tego nie zrozumie i nic do niego nie
dotrze (przed wieprze).
I jeszcze jedno. Prawdziwy teolog (wlasnie ten z powolania) NIE OCENIA innych,
do kazdego podchodzi z miloscia (czy musze Cin tlumaczyc na czym polega mlosc
blizniego???). Czego Tobie wyraznie brakuje, ale moze kiedys do tego dojrzejesz.

[Gość: Terry]

Jesli dojrzeję to tylko za twoją zgodą. Ty masz patent na wszystko zatem i ty
zdecydujesz czy dojrzałem i w jakim stopniu. Potraktowałem cięsatyrycznie a ty
ani be ani me. Nic z tego do ciebie nie trafiło zważywszy twoją odpowiedź.
Miłość do bliźniego jest ci u mnie ale bardziej do zdradzanych małżonków jest
mi bardziej bliźnio niż do ich kochanic, nałożnic czy jak im tam. Dotyczy to w
takim samym stopniu obydwu rodzajów (m, ż). Nie jestem teologiem - z powołania
oczywiście - i nie muszę popierać zdrad małżeńskich, rozbijania małżeństw,
rozwodów i czego tam jeszcze, co prawdziwy teolog powinien popierać. Ty to co
innego. Ogranicza cię to, że jesteś teologiem. Współczuję ci.

[Gość: Kaga]

A historie o jawnogrzesznicy znasz (przypomne Ci - J 8.1-11)? Jakos nie znalazl
sie nikt, kto moglby rzucic w nia kamieniem.

[Gość: Terry]

... to sprawdź najpierw jak jest napisane a potem próbuj cytować.

[naturella]

Pisałam już na innym topiku, że koniec mojej konwersacji z Tobą. Żyj Ty swoimi
dobrymi obyczajami, a mi pozwól żyć tymi "złymi". Pamiętaj o NPR.

Terry

[alfika]

Przecież Kaga nie umieściła w tym poście żadnego cytatu!
A do wcześniejszej wypowiedzi: jeśli wyrażanie zdania o czyimś powołaniu w
takiej formie jak to zrobiłeś(-aś) jest dla Ciebie satyryczne, to, na litość,
nie zacznij wyrażać się poważniej, bo wszystkich czytajacych pozabijasz słowami!

[Gość: Terry]

naturella napisała:

> Gość portalu: Terry napisał(a):
>
> > > Po co zaraz wymachujesz religią ? Nie masz argumentów ? A myślisz, że
> np.:
> > judaizm popiera rozbijanie rodzin ? A tacy wyznawcy jak muzułmanie ? Może
> o
> > nich napiszesz ? A może się boisz ?
>
> A czy ja gdzieś pisałam o Kościele Katolickim???

== Mylisz pojęcia: ja nie piszę o instytucji a o religii. A ty odniosłaś się
do religii dość dwuznacznie pisząc coś o chrześcijaństwie. To twoje
wykształcenie jest marne jak nie rozróżniasz religii od instytucji.

[tetryk]

Gość portalu: Terry napisał(a):

> naturella napisała:
>
> > Gość portalu: Terry napisał(a):
> >
> > > > Po co zaraz wymachujesz religią ? Nie masz argumentów ? A myślis
> z, że
> > np.:
> > > judaizm popiera rozbijanie rodzin ? A tacy wyznawcy jak muzułmanie ?
> Może
> > o
> > > nich napiszesz ? A może się boisz ?
> >
> > A czy ja gdzieś pisałam o Kościele Katolickim???
>
> == Mylisz pojęcia: ja nie piszę o instytucji a o religii. A ty odniosłaś się
> do religii dość dwuznacznie pisząc coś o chrześcijaństwie. To twoje
> wykształcenie jest marne jak nie rozróżniasz religii od instytucji.

Co piszesz terriaczku o religi ?
W ktorym tak wybitnym swoim teksciku religia jest dla ciebie wykladnia?
Widze ze poza swietna znajomoscia religi jestes rowniez telepatka (nie mylic z
zyciowym fajtlapa) ... widzisz bowiem strach naturelli...ciekawe czego
naturella sie boi ?
Gromu z jasnego nieba? (mysle ze nie , wszytskie religie mowia ze BOG jest
miloscia i trza isc za tym slowem przez swe zycie)
Juz wiem!!!
Naturella boi sie koltunstwa ktorego jestes przykladem...
bez odbioru malenki z ludzmi twojego pokroju szkoda gadac , zero tresci ,
czlowiek ma tylko sucho w ustach od glupiej gadki ktorej i tak w swoim
zdewocialym rozumku nie jestes w stanie pojac...
ehhh zycie ... najzabawniejsze w tym jest to ze posty o takiej tresci wklejaja
ludzie przerazeni , ludzie ktorzy widza ze sami cos w swoim zyciu pieprza a
walka z wyimaginowanym wrogiem (w tym wypadku naturella) chce oddalic cos co i
tak nadchodzi ... ciekawe co na to powiedzial by Froud?

Powiem krótko: sralis mazgalis

[Gość: Terry]

Jak uważasz, że nie można ze mną dyskutowac to po co to robisz ?

[Gość: Aga]

Kochani po co te wszytskie słowa. Czytając was nasuwaja mi się dwie myśłi
jedna to głodny najedzonego nie zrozumie a dryga to może Terry jest ta osoba
pozostawioną przeż żonę lun kogos bliskiego. I choc nie jestem ani teologiem
ani nik to zajmuje się spocjologią ani psychologią To wydaje mi sie że nic tu
takie wywpody niedadzą bo nie mam najmiejszego sesu. ja osobiście jestem Była
zoną jak juz pare osób to wie. Tez zawsze byłam przeciwana rozowdą i
rozbijaniu rodzinny. Ale wiecie co jestem osobą któa zastała swojego męża z
inną i to w dodaku we własnym domu. Nie uważam żebym była wstanie w tym
mieszkanu nadal mieszkac i żyć. Wyprowadziłam się jak stałam z dzieckim. od
tego czasu wiele mineło czasu w tym czasie maz został oskarzony o molestowanie
seksualne, i miał oczywiście wiele przygód. Maz ( bo nie mamy jesczerozwodu)
teraz chce do mnie wrócic i błaga mnie abym mu przebaczyła i takie tam (i tak
jak Terry pisze ) on uwaza że rozbijam najwazniejsza rzecz w życiu. Tylko że
ta najważniejsza rzecz juz dawno została rozwalona przez niego. Nutelle
napewno paieta ze ja tez ostro odpowiedziałam na jej jedne z listów bo
odpisałam jej z pozycji "BYłej" i musze jej przyznać racje że bardzo często
wystarczy dwoje ludzi do rozwalenia małżenstwa nie koniecznie musi istniec
osoba trzecia. A równiez osoba po przejściach nalezy się troszke szczęścia
i normalnośći to to wałście spotkało " mężczyznę " Naturelli czego w głebi
serca mu zazdrosze bo samotnosc jeste straszna rzeczą. Pozdrawiam Aga

[Gość: lola]

zazdroszcze Wam troche ,duzo chyba...Ja tez jestem ta trzecia ale jakos
dziwnie jest,inaczej ...

[Gość: ona]

Iolo co jeste inczej możesz choć troszke powiedzieć ?

[naturella]

Właśnie, popieram ONĄ (a może JĄ :)) - wróćmy do tematu. Przepraszam was, że
dałam się sprowokować i dyskusja zboczyła na jakieś inne tory.

Dziewczyny, naprawdę nie sądziłam, że tyle jest trudnych związków. Dostaję
trochę maili, poznaję nowe osoby i moje dotychczasowe przekonanie, że chłopak +
dziewczyna = randka, potem kolejne, a potem ślub, legło w gruzach. W znacznej
części jest to o wiele bardziej skomplikowane.

[alfika]

Dlaczego?

[naturella]

Alfika, to do mnie pytanie? Nie wiem dlaczego...Może dlatego, że świat pędzi
coraz szybciej, a ludzie za nim nie nadążają, gubią się nawzajem w pędzie za
pracą, pieniędzmi, dostosowaniem się do ogólnych standardów, a może dlatego, że
zbyt wiele osób ulega presji rodziny i decydują się na małżeństwo zbyt szybko,
nie definiując priorytetów w związku, nie chcąc kompromisów i nie widząc
podstawowej rzeczy - że nie są dla siebie.
Ogólnie rzecz biorąc, dzisiejszy świat chyba nie sprzyja pochopnym decyzjom - w
tym przemożnym pędzie wszelkie niedopracowania w związku są natychmiast
obnażane. Stąd chyba tak wiele nieudanych związków i decyzji, do których
dorasta się po latach.

[alfika]

Mam niejasne przeczucie, że świat sam sobie nie pędzi. Tylko ludzie mogą
narzucić jakiekolwiek tempo. I nie ma co przerzucać odpowiedzialności na
warunki :)
Osobiście uważam, że trzecia osoba w związku to piąte koło u wozu, o!
I niech każdy kieruje się własnym sumieniem - nie czyimś i nie własnymi
chciejstwami. Może tempo spadnie.
No.

[naturella]

Na szczęście każdy sam jest kowalem własnego losu - nikt mu tempa nie narzuca,
a jeśli swiat pędzi za szybko, to można wysiąść i iść piechotą... podobnie jak
nikt nikomu nie narzuca, jak ma żyć i każdy sam sobie sposób wybiera - byłoby
fatalnie, gdybyśmy musieli stosować się do jednego wzorca.

[alfika]

Otóż to. A w sprawie zawierania małżeństw koniecznie trzeba iść piechotą
właśnie. (To tak na przyszłość, nie jako czepienie się przeszłości).
Jak się ma wejść w istniejące małżeństwo, to tempo należy zmniejszyć nawet
czasem do postoju.
Jak ktoś tworzy związek po rozpadzie wcześniejszego to jest to chyba jednak
inna sytuacja od takiej, w której dwoje ludzi coś jeszcze trzyma razem.
(To do chętnych trzecich).
A sumienie ma każdy i czasem dobrze się z niego korzysta, nawet jak podsuwa
trudne rozwiazania.
Ile potem uciechy, choćby z własnym mężem, gdy człowiek sobie z sumienia
pokorzysta!

[naturella]

Alfika, teraz już nie rozumiem, czy te pouczania to do autorki wątku? Bo ja
sobie doskonale zdaję sprawę z różnicy między tworzeniem związku, gdy coś ludzi
jeszcze razem trzyma, a sytuacją, w której nieodwołalnie już razem nie są. A
ponieważ dla mnie decyzja o rozwodzie, podjęta przez obie osoby, złożenie pozwu
i trwająca już pół roku sprawa rozwodowa jest jasnym znakiem, że nic już razem
tych ludzi nie trzyma (mam nadzieję, że nie mówimy tu o papierach podpisanych
przez urzędnika, ale o uczuciach i chęci bycia razem), to nie widzę powodu
rozmyślania o sytuacji, jak też działa na związek trzecia osoba. Pewnie źle,
ale nigdy w takiej nie byłam.
A autorce właśnie coś w tym stylu odpowiedziałam... chyba że ktoś mnie nie
zrozumiał.

[alfika]

Właśnie też mnie zastanowiło, dlaczego to wzięłaś do siebie :)))

[naturella]

Chyba dlatego, że zbyt dużo na moich wątkach jest osób, które najpierw rzucają
kamieniem, a potem mówią: "zaraz, zaraz... przeczytam, dlaczego rzuciłem. Na
pewno coś się znajdzie..."

[alfika]

A ja lubię czytać :)

[Gość: anitka]

Gość portalu: lola napisał(a):

> zazdroszcze Wam troche ,duzo chyba...Ja tez jestem ta trzecia ale jakos
> dziwnie jest,inaczej ...
I u mnie jest inaczej. Raczej nie mam szans na normalny związek, ale trwam.
Temat rzeka. Fajnie, że dziewczyny chcą o tym mówić.
Pozdrawiam,
anitka

[Gość: Aga]

Anita .. nie rozumiełam watku czy możesz jasniej? To chodzi o Ciebie czy o
poprzedniczke Lola?
Pozdrawiam