Milczenie.............

[yokooo]

Napisałam do niego, że jest dla mnie kimś wyjątkowym. Dałam mu do zrozumienia
w tym liście, że coś do niego czuję. Nie nazwałam tego uczucia, nie określiłam
go jednoznacznie, ale inteligentny człowiek (on niewątpliwie taki jest) z
moich słów wywnioskuje, że to coś więcej niż tylko sympatia.... i co? I nic,
cisza.... żadnej odpowiedzi, żadnej reakcji... mijają dni, mijają tygodnie...
Nie potrafię tego zrozumieć... pisząc ten list liczyłam się z dwoma
możliwościami – albo odpowie: „tak, ja też!” (cudowna wersja optymistyczna),
albo „nie, ja nie” (okropna wersja tragiczna). Jednak nie podejrzewałam, że
odpowiedzią będzie milczenie.

Nie rozumiem takich ludzi... nie potrafię ogarnąć ich motywacji, ich
postępowania. Ja nie umiałabym tak... Wiem, wiem... jesteśmy różni, mamy inne
systemy wartości, inny kodeks moralny inne zasady postępowania... i nie możemy
wszystkich osądzać według siebie. Ale ja tylko chciałabym zrozumieć... może
ktoś z was mi wyjaśni jakie mogą być powody takiego zachowania... w sytuacji
gdy kobieta, którą jesteś zainteresowany, o którą zabiegasz, prawie że wyznaje
ci swoje uczucia, ty przyjmujesz to do wiadomości i NIC, milkniesz.....
DLACZEGO? Czy tak trudno wysłać choćby sms’a i napisać jedno durne zdanie –
„sorry złotko, już mnie nie kręcisz?”

[spojler22]

> Czy tak trudno wysłać choćby sms’a i napisać jedno durne zdanie –
> „sorry złotko, już mnie nie kręcisz?”

Jeśli nie chce cię urazić, a jednocześnie nie zamierza bawić się z tobą w
związek, to tak: jest to cholernie trudne!

[es_steban]

Całe zycie zakochiwałem się w osobach, dla ktorych byłem obojętny i które nie
odpowiadały.
aż w końcu niedawno ktoś z kim ja nie chciałem być zrobił mi takie wyznanie.
Odpowiedziałem, ze nie jestem zainteresowany ale dopiero po długiej wewnętrznej
walce. Juz teraz rozumiem dlaczego mnie też nie odpowiadano.
Ja odpowiedzialem tylko dlatego, że wiem jaką męczarnią jest niepewnośc i
czekanie, o ktorym piszesz.

Brak odpowiedzi potraktuj jako odpowiedź odmowną- wiem, ze to trudne kiedy
nadzieja łapie się tych złudnych okruchów.

[yokooo]

es_steban napisał:

> Całe zycie zakochiwałem się w osobach, dla ktorych byłem obojętny i które nie
> odpowiadały.
> aż w końcu niedawno ktoś z kim ja nie chciałem być zrobił mi takie wyznanie.
> Odpowiedziałem, ze nie jestem zainteresowany ale dopiero po długiej wewnętrznej
> walce. Juz teraz rozumiem dlaczego mnie też nie odpowiadano.

A ja właśnie nie rozumiem dlaczego nie odpowiadano!
Nie chcę żeby to zabrzmiało nieskromnie, ale miałam w swoim życiu kilka takich
sytuacji, tylko że wtedy ja byłam stroną, która mówiła - nie. Nie było to łatwe,
lecz zawsze starałam się to tak zrobić, aby nie zranić drugiego człowieka (nie
zawsze się udawało), ale też nie dawać mu nadziei. Tego samego oczekiwałam od
niego. Nie chcę trzymać się złudnych okruchów nadziei... żeby wrócić do
normalnego życia potrzebna jest mi konkretna odpowiedź - NIE. Czy ludzie tego
naprawdę nie rozumieją?

[spojler22]

yokooo napisała:

>Nie chcę trzymać się złudnych okruchów nadziei... żeby wrócić do
> normalnego życia potrzebna jest mi konkretna odpowiedź - NIE. Czy ludzie tego
> naprawdę nie rozumieją?

Rozumieją, w przeciwieństwie do niektórych, którzy zrozumieć nie potrafią, że
jeśli sie kogoś lubi i szanuje, to czasami nie można się zdobyć na działanie,
które może tą osobę urazić.

[malgola2]

Spojler22, masz rację. Tak jest jak piszesz. Ale przyznać trzeba, że to trochę takie zakłamane. Jeżeli kogoś się lubi, szanuje, to z tego właśnie względu nie powinno sie go zbywać milczeniem i narażać na taki stan niepewności.

[yokooo]

spojler22 napisał:

> > Czy tak trudno wysłać choćby sms’a i napisać jedno durne zdanie 
> 211;
> > „sorry złotko, już mnie nie kręcisz?”
>
> Jeśli nie chce cię urazić, a jednocześnie nie zamierza bawić się z tobą w
> związek, to tak: jest to cholernie trudne!


Cholernie trudne jest wytłumaczenie 7-letniemu dziecku, że zachorowało na
białaczkę, natomiast niepowiedzenie drugiej osobie, że nie odwzajemnia się jej
uczuć, to zwykłe tchórzostwo.
Wygląda na to, że bardzo się pomyliłam w ocenie tego człowieka... to niestety on
wspominał o dojrzałym związku, ja nigdy... ale jak widać nawet ktoś taki może
być nieodpowiedzialnym tchórzliwym dzieciakiem:(

[lsilanow]

gdy wysyłam do kogoś mail'a powiedzmy do firmy, to jakakolwiek byłaba motywacja drugiej strony, brak odpowiedzi uważam za niedojrzałe zachowanie
czuje się w zawieszeniu, niepotrzebnie sprawdzam skrzynkę, bije się z myślami
a po co?
wiem, jak trudno jest zdobyc się na to, by komus odmówic
jak nie zranic?
no cóż, jestem "ofiarą" różnych praktycznych, uniwersalnych i nie, teoretycznie bezbolesnych i jak najbardziej "słusznych" i "poprawnych" sposobów odmawiania
nawet nie wiem, czy w ogóle jest to możliwe
w tym jestem głupi
"bo największy jest ambaras, aby dwoje chciało naraz"
jak mawiała mojej świętej pamięci babka, moja matka, i szacowny Boy-Żeleński
a mi się wydaje, że z miłością nie można igrac
czasami wolałbym byc kijanką
żabki to mają fajnie
nie mają ego
problemów życiowych i społecznych wynikających z ludzkiej, zaczętej w pradawnych czasach kultury
nie mają trudnych dzieciństw
najwyżej je bocian capnie
chciałbym byc pierwiosnkiem

[2105_a]

lsilanow napisał:

> czasami wolałbym byc kijanką
> żabki to mają fajnie
> nie mają ego
> problemów życiowych i społecznych wynikających z ludzkiej, zaczętej w
pradawnyc
> h czasach kultury
> nie mają trudnych dzieciństw
> najwyżej je bocian capnie

"Pokochaj żabkę
Każda jest piękna.
W każdej królewicz
Królewna zaklęta" :)

[paulina.galli]

yokooo - to smutne ale... ja sama nie mialabym najmniejszego problemu zeby tak
wlasnie postapic jak opisywany czlowiek.
Co prawda tylko w jednym przypadku - osoba piszaca byla by mi kopletnie
obojetna i po prostu nie chcialo by mi sie nawet zawracac sobie glowy
odpisywaniem itp.
Moze dlatego ze nie dalo by pewnie rady zalatwic tego krotko. Bo bo co bym
miala napisac "dziekuje"? No ok mozliwe ze bym tak napisala - jedno
zdanie "dzieki, ale ja ciebie nie chce". Ale bj prawdopodobne ze po prostu na
samam mysl ze mam teraz sie wywnetrzac , tlumaczyc czemu nie itp. po prostu
olalabym list - majac nadzieje ze INTELIGENTNA osoba ktora do mnie napisala -
nie bedzie miala problemu z odczytaniem tego milczenia.
Mozliwe tez ze odpisujac balabym sie - odpowiedzi i znow oczekiwania na moj
odzew. I tak w kolko.
A mozliwe ze ta osoba byla by mi tak bardzo obojetna ze najzwyczajeniej w
swiecie zapomnialabym jej odpisac.
I tyle.


ps. jesli jestes pewna ze list na 100% dotal do adresata - olej temat. I nie
zadreczaj sie "czemu" ani tym bj nie zadreczaj tamtej osoby kolejnymi listami.
pozdrawiam

[yokooo]

paulina.galli napisała:

> yokooo - to smutne ale... ja sama nie mialabym najmniejszego problemu zeby tak
> wlasnie postapic jak opisywany czlowiek.
> Co prawda tylko w jednym przypadku - osoba piszaca byla by mi kopletnie
> obojetna i po prostu nie chcialo by mi sie nawet zawracac sobie glowy
> odpisywaniem itp.

Hmmm... myślałam o tym, jeśli faktycznie przyczyną jest obojętność, to by
znaczyło, że wszystko to, o czym ten człowiek mi mówił było kłamstwem.
Podobno takie przypadki się zdarzają, ale nie sądziłam że mnie się to
przytrafi... Zawsze miałam dobrego "nosa do ludzi", wygląda na to, że w tym
jednym przypadku się pomyliłam:(


> ps. jesli jestes pewna ze list na 100% dotal do adresata - olej temat. I nie
> zadreczaj sie "czemu" ani tym bj nie zadreczaj tamtej osoby kolejnymi listami.
> pozdrawiam

Pewna na 100% nie jestem czy list dotarł, ale wszystkie inne docierały, więc ten
pewnie też. Kolejnych listów nie będzie, nie ma takiej możliwości. Nie należę do
osób, które narzucają się, a gdy w grę wchodzą uczucia chowają dumę do kieszeni.
Tylko na etapie leczenia się z tej znajomości byłoby mi dużo łatwiej "olać
temat" gdybym usłyszała jednoznaczne NIE, a w obecnej sytuacji ciągle wracam
myślami do tego i przychodzą mi do głowy różne pytania - dlaczego? może list nie
dotarł? może jeszcze napisze? itd.
Ech, czepiam się takich szczegółów... ktoś powie facet cię olał - to wszystko.
Dotarło do mnie, że olał, tylko pozostał żal że to właśnie ten facet:( Człowiek,
którego nigdy bym nie podejrzewała o takie zachowania - to jest najbardziej
przykre i cholernie boli:(
Pewnie niepotrzebnie rozczulam się nad sobą, ale pisanie to też forma terapii -
przynosi ulgę, a kiedy czyta się mądre wypowiedzi przyjaznych ludzi, robi się
troszkę cieplej w serduszku...
Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi:)

[kinia72]

yokooo napisała:

> paulina.galli napisała:
>
> > yokooo - to smutne ale... ja sama nie mialabym najmniejszego problemu zeb
> y tak
> > wlasnie postapic jak opisywany czlowiek.
> > Co prawda tylko w jednym przypadku - osoba piszaca byla by mi kopletnie
> > obojetna i po prostu nie chcialo by mi sie nawet zawracac sobie glowy
> > odpisywaniem itp.
>
> Hmmm... myślałam o tym, jeśli faktycznie przyczyną jest obojętność, to by
> znaczyło, że wszystko to, o czym ten człowiek mi mówił było kłamstwem.
> Podobno takie przypadki się zdarzają, ale nie sądziłam że mnie się to
> przytrafi... Zawsze miałam dobrego "nosa do ludzi", wygląda na to, że w tym
> jednym przypadku się pomyliłam:(
>
>
> > ps. jesli jestes pewna ze list na 100% dotal do adresata - olej temat. I
> nie
> > zadreczaj sie "czemu" ani tym bj nie zadreczaj tamtej osoby kolejnymi lis
> tami.
> > pozdrawiam
>
> Pewna na 100% nie jestem czy list dotarł, ale wszystkie inne docierały, więc
te
> n
> pewnie też. Kolejnych listów nie będzie, nie ma takiej możliwości. Nie należę
d
> o
> osób, które narzucają się, a gdy w grę wchodzą uczucia chowają dumę do
kieszeni
> .
> Tylko na etapie leczenia się z tej znajomości byłoby mi dużo łatwiej "olać
> temat" gdybym usłyszała jednoznaczne NIE, a w obecnej sytuacji ciągle wracam
> myślami do tego i przychodzą mi do głowy różne pytania - dlaczego? może list
ni
> e
> dotarł? może jeszcze napisze? itd.
> Ech, czepiam się takich szczegółów... ktoś powie facet cię olał - to wszystko.
> Dotarło do mnie, że olał, tylko pozostał żal że to właśnie ten facet:(
Człowiek
> ,
> którego nigdy bym nie podejrzewała o takie zachowania - to jest najbardziej
> przykre i cholernie boli:(
> Pewnie niepotrzebnie rozczulam się nad sobą, ale pisanie to też forma
terapii -
> przynosi ulgę, a kiedy czyta się mądre wypowiedzi przyjaznych ludzi, robi się
> troszkę cieplej w serduszku...
> Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi:)
>


YOKOOO

ja uwazam ze tylko ty sama wiesz jak bylo naprawde miedzy wami
czy to tylko slowa. czy bylo cos wiecej? spotykaliscie, sie czy pisaliscie, czy
moze bylo jeszcze cos jakis flirt seks itd itp
od tego wszystkiego zalezy jak ta druga osoba sie zachowuje
zalezy tez od tego jaką sama ma sytuacje - czego doświadcza jakie ma
doswiadczenia itd itp
to nie jest tak ze jak ktos nie odpisuje to ewidentnie nie chce - moze sie boi,
moze cos przezywa co skresla mu droge do zwiazku w tym danym momencie, moze nie
chce cierpiec jezeli wczesniej cierpial, moze po prostu ucieka
ja mysle ze jezeli nie napisalas tam jednacznie o swoich uczuciach a cos w
rodzaju wyjatkowosci to - tak naprade moze znaczyc duzo ale tez niewiele
jezeli masz z nim kontakt - smsowy, telefoniczny, czy jakikolwiek to po prostu
wyjasnij to do konca a nie poddawaj sie uciekajac bo tak naprawde bedziesz sie
tylko niepotrzebnie bic z myslami
ja uwazam ze jednak lepsza jest odpowiedz nie - chocby glupie powiedzenie
zostamy przyjaciolmi itd itp
tyle ze czasami takie slowa potrafia przekreslic wszystko - a tak naprawde
czesto jest tak ze je wypowiadamy nie dlatego ze nam nie zalezy tylko dlatego
ze sie boimy odrzucenia albo olania albo cierpielismy i nie chcemy znowu
i tak samo maja i kobiety i faceci
dlatego nie poddwaja sie i nie sluchaj innych - tylko samej siebie!!!!
ty wiesz co przezywalas - nikt inny tego nie wiem
a wiec napisz - cos normalnego - umow sie, pogadaj i badz pewna a nie domyslaj
sie
sytuacja sama sie wyjasni jak dasz jej szanse na wyjasnienie!!!!!
powodzenia

[yokooo]

kinia72 napisała:

> YOKOOO
>
> ja uwazam ze tylko ty sama wiesz jak bylo naprawde miedzy wami
> czy to tylko slowa. czy bylo cos wiecej? spotykaliscie, sie czy pisaliscie, czy
>
> moze bylo jeszcze cos jakis flirt seks itd itp
> od tego wszystkiego zalezy jak ta druga osoba sie zachowuje
> zalezy tez od tego jaką sama ma sytuacje - czego doświadcza jakie ma
> doswiadczenia itd itp
> to nie jest tak ze jak ktos nie odpisuje to ewidentnie nie chce - moze sie boi,
>
> moze cos przezywa co skresla mu droge do zwiazku w tym danym momencie, moze nie
>
> chce cierpiec jezeli wczesniej cierpial, moze po prostu ucieka
> ja mysle ze jezeli nie napisalas tam jednacznie o swoich uczuciach a cos w
> rodzaju wyjatkowosci to - tak naprade moze znaczyc duzo ale tez niewiele
> jezeli masz z nim kontakt - smsowy, telefoniczny, czy jakikolwiek to po prostu
> wyjasnij to do konca a nie poddawaj sie uciekajac bo tak naprawde bedziesz sie
> tylko niepotrzebnie bic z myslami
> ja uwazam ze jednak lepsza jest odpowiedz nie - chocby glupie powiedzenie
> zostamy przyjaciolmi itd itp
> tyle ze czasami takie slowa potrafia przekreslic wszystko - a tak naprawde
> czesto jest tak ze je wypowiadamy nie dlatego ze nam nie zalezy tylko dlatego
> ze sie boimy odrzucenia albo olania albo cierpielismy i nie chcemy znowu
> i tak samo maja i kobiety i faceci
> dlatego nie poddwaja sie i nie sluchaj innych - tylko samej siebie!!!!
> ty wiesz co przezywalas - nikt inny tego nie wiem
> a wiec napisz - cos normalnego - umow sie, pogadaj i badz pewna a nie domyslaj
> sie
> sytuacja sama sie wyjasni jak dasz jej szanse na wyjasnienie!!!!!
> powodzenia

Dziękuję Kingo za twoje słowa, ale sprawa jest już zamknięta. Nie mogłam tego
tak zostawić, więc napisałam drugi list. Odezwał się, spotkaliśmy się. I teraz
już wszystko jest jasne. Podobno bardzo mu się podobam, chciałby ze mną się
spotykać, ale nie kocha mnie. Jest po przejściach, wypalony, zraniony, nic
więcej nie może kobiecie zaoferować oprócz niezobowiązującego związku bez
żadnych perspektyw na przyszłość. Seks i luźna znajomość - nic więcej. W sumie
to uczciwe postawienie sprawy, tylko szkoda że dopiero teraz - po kilku
miesiącach, kiedy go "przycisnęłam" moim wyznaniem. Gdybym tego nie zrobiła, to
ciekawe kiedy by mi o tym powiedział... po roku, po dwóch latach znajomości? czy
może wtedy, gdy niczego nie podejrzewając zaczęłabym marzyć o ślubie i
dzieciach... Podsumowując, nie żałuję tamtego listu, dzięki niemu zaoszczędziłam
kilka miesięcy, a może lat życia obok faceta, który traktowałby mnie jak koło
zapasowe. I to tyle, tak się wyjaśniła tajemnica milczenia;)
Serdecznie pozdrawiam.

[lea3h]

uważam, że brak odpowiedzi jest oznaką braku kultury, ja zadaję pytanie - ktoś
nie odpowiada, niech wyrazi komunikat w stylu: niestety, nic z tego - niech
będzie asertywny, to jest wtedy fair;


czekanie to głupie zajęcie

on ma prawo decydowac; kiedy, gdzie i z kim..sorry

[polska_potega_swiatowa]

paulina.galli napisała:

> olalabym list - majac nadzieje ze INTELIGENTNA osoba ktora do mnie napisala -
> nie bedzie miala problemu z odczytaniem tego milczenia.


Niestety wiele osob mysli ze ofiarowujac nam uczucie daja nam cos bardzo
wartosciowego, jak zloto, niestety czasami dla drugiej osoby to sa zwykly zlom.
Po prostu to co ty mu dajes moze jest nie to co on oczekuje, nie w tym czasie,
albo nie od tej osoby.

[aurelia_aurita]

ja to widzę tak: facet jest niedojrzały, być może się wystraszył (nawet jeśli
ton Twojego listu był delikatny). założę się, że gdyby zobaczył cię gdzieś na
ulicy, to byłby trochę speszony, ale zacząłby gadać jakby nigdy nic, tak jakby
tego listu nigdy nie było...
najwyraźniej to koleś z gatunku tych, którzy nie mają pojęcia jak to jest, kiedy
człowiek się zakocha/zauroczy. zero empatii w tym człowieku. najwyraźniej nie
zdaje sobie sprawy, że tego typu uczuć nie należy lekceważyć. a jeśli nie jest
zainteresowany związkiem - powinien ci to jak najszybciej dać do zrozumienia w
jasny sposób.

nie ma nic gorszego niż zakochanie u jednej ze stron - a z drugiej strony
niejasne zachowanie. wiadomo, że ten zakochany będzie próbował doszukiwać się
wszelkich znaków świadczących o tym, że jeszcze jest nadzieja. ale zazwyczaj
jest to bezpodstawne...

innymi słowy: daj sobie z nim spokój. na 99% nic z tego nie będzie. poszukaj
sobie kogoś mądrzejszego i bardziej dojrzałego.

[2105_a]

aurelia_aurita napisała:

> ja to widzę tak: facet jest niedojrzały, być może się wystraszył (nawet jeśli
> ton Twojego listu był delikatny). założę się, że gdyby zobaczył cię gdzieś na
> ulicy, to byłby trochę speszony, ale zacząłby gadać jakby nigdy nic, tak jakby
> tego listu nigdy nie było...
> najwyraźniej to koleś z gatunku tych, którzy nie mają pojęcia jak to jest,
kied
> y
> człowiek się zakocha/zauroczy. zero empatii w tym człowieku. najwyraźniej nie
> zdaje sobie sprawy, że tego typu uczuć nie należy lekceważyć. a jeśli nie jest
> zainteresowany związkiem - powinien ci to jak najszybciej dać do zrozumienia w
> jasny sposób.
>
> innymi słowy: daj sobie z nim spokój. na 99% nic z tego nie będzie. poszukaj
> sobie kogoś mądrzejszego i bardziej dojrzałego.
>


Jesteś mądrą kobietą. Kilka lat temu takie słowa mi też byłyby potrzebne. Tylko
tu w grę wchodzą emocje ( hm...uczucia), i nie jest to takie proste ...
Pozdrawiam:)

[aurelia_aurita]

no fakt, ale ja taka mądra jestem dopiero po fakcie.
(jakieś 2 lata temu byłam o wiele, wieeeeele głupsza... ;)
pozdrawiam :)

[yokooo]

aurelia_aurita napisała:

> najwyraźniej to koleś z gatunku tych, którzy nie mają pojęcia jak to jest, kied
> y
> człowiek się zakocha/zauroczy. zero empatii w tym człowieku. najwyraźniej nie
> zdaje sobie sprawy, że tego typu uczuć nie należy lekceważyć. a jeśli nie jest
> zainteresowany związkiem - powinien ci to jak najszybciej dać do zrozumienia w
> jasny sposób.

No właśnie, ja bym tak nigdy nie postąpiła... A boli mnie najbardziej to, że tak
bardzo pomyliłam się w ocenie tego człowieka. Mam coś takiego, że doskonale
wyczuwam ludzi. Jedni nazywają to intuicją, inni empatią lub 6 zmysłem. Nigdy
moja intuicja mnie nie zawiodła. W tym jednym przypadku chyba sprawdziło się
stare powiedzenie "miłość jest ślepa" i dałam się ogłupić. A przecież widziałam,
że naprawdę otworzył się przede mną, mówił o tak intymnych sprawach... zwierzał
się. Wydawało mi się, że wiem o nim tak wiele, że łączy nas wyjątkowa więź. Nie
poganiał, nie naciskał, mówił o dojrzałym związku, że nie chce tym razem nic
zepsuć.... a ja w to niestety uwierzyłam:(


> innymi słowy: daj sobie z nim spokój. na 99% nic z tego nie będzie. poszukaj
> sobie kogoś mądrzejszego i bardziej dojrzałego.
>

Wiem, że nic z tego nie będzie, pogodziłam się z tym. Dam radę, nie takie
problemy w życiu się rozwiązywało. Tylko najbardziej boję się przypadkowego
spotkania z nim, a pewnie kiedyś to nastąpi. Zupełnie nie wiem jak wtedy się
zachować, co mówić? A jeśli on poruszy temat tego listu, jak zareagować?
Aurelio, może coś mi doradzisz? Czy mam udawać że nic się nie stało, czy
szczerze przyznać jak bardzo mnie zranił... Co o tym myślisz?

[joa1001]

Jezeli go spotkasz pokarz ze jestes juz emocjonalnie bardzo daleko od chwili
kiedy Ci zostawil, obojetnosc, zero wracania do tematu.

[aurelia_aurita]

popieram.
bądź twarda.

[yokooo]

aurelia_aurita napisała:

> popieram.
> bądź twarda.
>


Bardzo dziękuję za odpowiedź. Będę twarda, zagram najlepiej jak tylko potrafię.
Mam nadzieję, że się uda... bo niestety zawsze było tak, że on idealnie wyczuwał
moje nastroje i stany emocjonalne. Nie dało się nic ukryć, czasami aż mnie to
przerażało... wystarczyło jedno jego spojrzenie... zresztą działało to w obie
strony (przynajmniej on tak twierdził... chociaż teraz już nie wiem, może z tej
kwestii też kłamał). W każdym bądź razie postąpię tak, jak mi radzicie - może
dorzucę coś od siebie. B. dużo mi o sobie opowiedział, dlatego wiem jak go
zranić, może to powinnam to wykorzystać? Narazie nie ma we mnie chęci zemsty,
ale z czasem kto wie, może to się zmieni.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi:)

[aurelia_aurita]

> bardzo pomyliłam się w ocenie tego człowieka. Mam coś takiego, że doskonale
> wyczuwam ludzi. Jedni nazywają to intuicją, inni empatią lub 6 zmysłem. Nigdy
> moja intuicja mnie nie zawiodła. W tym jednym przypadku chyba sprawdziło się
> stare powiedzenie "miłość jest ślepa" i dałam się ogłupić.

no właśnie. człowiek zakochany widzi wszystko przez pryzmat zakochania, a wtedy
mogą zawodzić wszelkie dotychczasowe sposoby oceniania ludzi i świata.
pociesz się tym, że następnym razem, kiedy spotkasz faceta podobnego do niego,
od razu zapali Ci się czerwona lampka, zanim jeszcze zdążysz się zakochać :)

[es_steban]

a jak długo się znacie? na jakiej stopie? czy on jest wolny, czy też może
uwikłany w jakiś układ?

bo to może poszerzać nieco paletę barw

[yokooo]

es_steban napisał:

> a jak długo się znacie? na jakiej stopie? czy on jest wolny, czy też może
> uwikłany w jakiś układ?
>
> bo to może poszerzać nieco paletę barw


Jest wolny, choć po przejściach. Ale teraz to już nie ma żadnego znaczenia.
Odpowiedzi forumowiczów(ek) rozjaśniły mi trochę w głowie. Nie chcę już do tego
wracać i rozbierać naszą historię na części. Mam nadzieję, że ten facet za kilka
miesięcy przestanie dla mnie istnieć, a przynajmniej zrobię wszystko żeby tak
się stało.
Pozdro.

[2105_a]

Największą karą ( no, w tym kontekście nie wiem czy określenie "kara" jest do
końca właściwe )jest ignorancja. Czyli daj sobie spokój. Chyba że jest jakaś
inna przyczyna, o której nawet nie śniło się filozofom :) Ale nie wnikaj w to.

[ala.l]

wlalabys uslyszec "odczep sie"
milczenie to wlasnie ta odpowiedz tylko kulturalna..

[yokooo]

ala.l napisała:

> wlalabys uslyszec "odczep sie"
> milczenie to wlasnie ta odpowiedz tylko kulturalna..


Tak, wolałabym usłyszeć "odczep się" niż zastanawiać się czy list do niego
dotarł, dlaczego milczy itd.

[bianka213]

Wcześniej facet dużo gadał,prawda? Szeptał Ci do uszka słodkie farmazony,miałaś
prawo zrobić sobie jakąś nadzieję.Więc skoro wcześniej,jak wspomniałam, słów mu
nie zabrakło to i teraz powinien odpowiedzieć cokolwiek i tym razem szczerze,bo
chodzi o ludzkie uczucia.
Moim zdaniem masz prawo domagać się jasnej i konkretnej odpowiedzi,a nie czekać
i domyślać się "co on chciał mi dać przez to do zrozumienia?"

[yokooo]

bianka213 napisała:

> Wcześniej facet dużo gadał,prawda? Szeptał Ci do uszka słodkie farmazony,miałaś
> prawo zrobić sobie jakąś nadzieję.Więc skoro wcześniej,jak wspomniałam, słów mu
> nie zabrakło to i teraz powinien odpowiedzieć cokolwiek i tym razem szczerze,bo
> chodzi o ludzkie uczucia.
> Moim zdaniem masz prawo domagać się jasnej i konkretnej odpowiedzi,a nie czekać
> i domyślać się "co on chciał mi dać przez to do zrozumienia?"


Bianko, też tak uważam że jasna i konkretna odpowiedź mi się należy, takich
listów się nie olewa, ale nie poniżę się i nie będę żebrać o odpowiedź. Trudno,
przeżyję to, czas leczy rany.

[magicbox]

Może spytaj go czy dostał od Ciebie ten list i czy go przeczytał.
Jeśli odpowie że przeczytał - nie pytaj o nic więcej.

[yokooo]

magicbox napisał:

> Może spytaj go czy dostał od Ciebie ten list i czy go przeczytał.
> Jeśli odpowie że przeczytał - nie pytaj o nic więcej.


Nie, nie zapytam. To byłoby zbyt upokarzające. On się nie odzywa, ja też będę go
ignorować, trudno. I tak za bardzo się przed nim odkryłam, teraz tego bardzo
żałuję - nauczka na przyszłość.

[joa1001]

Mezczyznie nie mowia" nie zlotko, nic z tego nie bedzie"- wolą "bezpieczne"
milczenie. Inteligentna kobieta oczyta ten znak i nie będzie szukać drugiego
dna i drążyć.
Wiem, że jest Ci przykro, przeżyłam to nie jeden raz, chyba nie warto na wiele
liczyć i nastawiać się, zbyt szybko odkrywać karty, lepiej pozwolić jemu
pierwszemu powiedzieć te słowa: zależy mi.
Trzymaj się, nie dobieraj sobie do głowy, nie watro.

[bianka213]

Wolą bezpieczne milczenie,a jednocześnie gadają co im ślina na język
przyniesie,hmmmm.....

[elinor1]

z pewnym oszołomieniem to czytałam... bo zrobiłam kilkanascie dni temu, coś
podobnego. tylko był to człowiek, którego znałam bardzo powierzchownie, choć
rzeczywiście fascynacja była spora. i niestety reakcja byla taka sama.
milczenie. jakieś tam oznaki zainteresowania wczesniej były, ale pewnie
znacznie je przeceniałam. nigdy wczesniej tak nie zrobiłam, bylo w tym trochę
szaleństwa, zresztą niezupełnie na trzeźwo. nie do konca to rozumiem, ale
zgadzam się, milczenie to tez odpowiedz.
coz, pewnie trzeba to zaakceptowac. choć jest nie ma kryc to policzek. nikt nie
lubi dostawać kosza.

[baja39]

Ponoć najgorsza jest obojętność. I Ty to milczenie tak odbierasz. To boli, ale
minie. Faceci nie lubią się tłumaczyć, zrywać- to byłoby jak dalsze
podtrzymywanie kontaktów - a on widocznie ma już dość.

Potraktuj to raczej tak jak napisała elinor1 :milczenie to tez odpowiedź. Facet
nie jest zainteresowany i tyle-nic nie poradzisz, bo nic na siłę.
A najlepiej "Na Klina-Klin".

[lea3h]

uwierz mi, ludzie nie odpowiadają w o wiele poważniejszych kwestiach i
bliższych zobowiązaniach

[toja_maja]

Ty do niego jak ta szczodra gosposia wynioslas do posmakowania babe swiezo
upieczona z dagdylami, a on zamiast ci podziekowac z zachwytu, zbyl to
milczeniem i odeszlas z kwitkiem...Moze on trawi te babe ciagle.

Wiem, wiem tu o babe nie chodzi, a nawet nie o to co stringi nosza, ale o coś
znacznie bardziej exklusywnego - o uczucia.

On uczucia tez ma wiec moze daj mu jeszcze chwile do trawienia niech sie na
mysli, chlopak.

[lsilanow]

niezdecydowanie
a może ... popchnąc?

[lsilanow]

"będe się starała grac najlepiej jak potrafię"
zjełczały pomysł
to jest dopiero niedojrzałe
obejrzyj sobie dowolny film Bergmanna i delektuj się happy-endem...

[vestalinka]

Ludzie potrafią milczeć i nie dawać znaku życia,bo zdarza się że mają takie
widzimisię. Mój były nie odzywa się od dwóch miesięcy,a od tego właśnie czasu
usiłuję wyegzekwować od niego rzecz,którą mu pożyczyłam. Olałabym sprawę gdyby
nie to,że jest mi ona po prostu potrzebna i co tu gadać...należy do mnie!
A on,jak widać,nie zamierza mi jej zwrócić i milczy jak zaklęty.
Nie spodziewa się biedaczysko,że niedługo go odwiedzę i zabiorę co należy do mnie:-)

[lsilanow]

zmienimy nazwę forum psychologia na forum ortodoksyjnej sprawiedliwosci i jej wymierzania
szczerze mówiac ostatnio coraz mniej jest sprawiedliwosci w swiecie
> Nie spodziewa się biedaczysko,że niedługo go odwiedzę i zabiorę co należy do mn
> ie:-)
mysle, ze to dobry pomysl
"skasowalas mnie w swej pamieci", i vice versa jesli chodzi o chlopców, "facetów", sprawdza się raczej tylko w piosence ;)

[sepiaa]

Mialam takich sytuacji juz kilka w zyciu, ale nie byly,az tak wazne,zeby je
gleboko przezywac.
Natomiast jedna, podobna do Twojej utkwila mi w pamieci. Wyslalam maila do
kogos kogo dobrze znam! wiec bylam pewna,ze odpisze. Przygotowalam sie na
najgorsze. I mnie zignorowal.Targaly mna emocje podobne do Twoich. Czekalam,
dzien, tydzien miesiac i cisza.
Ktoregos dnia po wypiciu dwoch lampek wina(nie namawiam!). Kiedy emocje juz
nieco opadly, napisalam drugiego maila,ze dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz.
jestem niezmiernie wdzieczna jemu,za to ,ze sie odwazyl wyznac mi co na ten
temat mysli. Wykazal sie przy tym niesamowita elokwentnoscia, dojrzaloscia.
uwielbiam ludzi,ktorzy potrafia byc otwarci nie myslec o sobie. majac na mysli
egoistow.
tak mniej wiecej oczywiscie
I co?
odezwal sie jeszcze tego samego dnia,ze nie mial czasu, zapomnial itd.Prosil o
spotkanie. Odpisalam jemu tylko tyle, bywam wredna: bylo sie wysilic i napisac
chociazby pocaluj mnie w d..e. Lepsze to niz czekanie i bicie sie z myslami . I
go pozegnalam zaznaczajac,ze na moj odzew niech nie liczy.
Pisal
ja juz nie
:)

[lsilanow]

no to glupio zrobilas
stracilas znajomosc

[asidoo]

Inteligentne kobiety wiedzą, że nie należy wysyłać listów miłosnych facetowi...

[lsilanow]

skąd wiesz , że nie należy? ?

[shangri.la]

Bo nic tak nie plami honoru kobiety, jak atrament....:)

[asidoo]

Wiem, bo raz popełniłam ten błąd. Miałam 19 lat i byłam głupia... Potem
przyjaciółka (w wieku mojej mamy) nauczyła mnie wyrafinowania.
Tamten przypadek to był jedyny raz, że facet mnie nie chciał. Więcej do tego nie
dopuściłam.
Nic nie plami honoru kobiety bardziej niż atrament, zwłaszcza gdy list jest
poezją miłosną położoną na poduszce :))))))))))
Mój był tylko doręczony przez pocztę polską.

[elinor1]

mogłoby się wydawać, że właśnie w tak młodym wieku robi się podobne rzeczy. ale
w moim przypadku było zupełnie inaczej. wcześniej nigdy nie zdobyłabym się na
tak otwarte postawienie sprawy. teraz wydawało mi się to prostsze i uczciwsze.
wydawało... może coś w tym jest, że tak jednoznaczna deklaracja ze strony
kobiety nie jest dla mężczyzny do końca atrakcyjna. może większość ma jednak
instykt zdobywcy, a tu zdobycz sama się podsuwa na tacy. wiem, wiem, mamy XXI
wiek, wyzwolenie kobiet itd.
uczucia to delikatna materia. i tak trudno jest przewiedzieć tutaj reakcję
drugiej strony, nawet jeśli coś nam się wydawało. najgorszym rozwiązaniem jest
napastliwość i przypieranie do muru.

z jego punktu widzenia,ty przyciskasz go do sciany

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Dałam mu do zrozumienia w tym liście, że coś do niego czuję.
> liczyłam się z dwoma możliwościami – albo odpowie: „tak, ja też!” (cudowna
> wersja optymistyczna), albo „nie, ja nie” (okropna wersja tragiczna).


Niestety, musze cie zmartwic nie wszystko w zyciu jest albo "biale"
albo "czarne", najwiecej jest odcieni szarosci.

Wielu ludzi celowo nie mowi "tak" bo to oznacza zobowiazanie sie do czegos, w
tym przypadku wiernosci, partnerstwa itd. slowo "nie" oznacza ze osoba
wypowiadajaca je bierze na siebie odpowiedzialnosc i brzemie osoby
odrzucajacej, osoby ktora niszczy komus szczescie, czyli osoby zlej.

Wiec w takiej sytuacji trzecia opcja czyli milczenie wydaje sie optymalna bo
daje poczucie wolnosci. Wiem cos o tym bo niestety spotkalem tako dziewczyne
ktora zmarnowala mi 2 lata zycia, i nadal po 10 latach nigdy nie
uslyszalem "nie", ale nie mialem zamiaru tylko dawac i patrzec jak ona bierze,
kombinujac jak tu brac jak najdluzej bez zobowiazywania sie do czegokolwiek.
Takie zycie.

[yokooo]

polska_potega_swiatowa napisał:

> yokooo napisała:
>
> > Dałam mu do zrozumienia w tym liście, że coś do niego czuję.
> > liczyłam się z dwoma możliwościami – albo odpowie: „tak, ja t
> eż!” (cudowna
> > wersja optymistyczna), albo „nie, ja nie” (okropna wersja tra
> giczna).
>
>
> Niestety, musze cie zmartwic nie wszystko w zyciu jest albo "biale"
> albo "czarne", najwiecej jest odcieni szarosci.

Zgadzam się, ale z jednym wyjątkiem - w kwestii miłości (przynajmniej dla mnie)
wszystko jest białe albo czarne. Bo albo kogoś kocham lub nie. Nie da się kochać
trochę, to tak jakby być trochę w ciąży.


> Wielu ludzi celowo nie mowi "tak" bo to oznacza zobowiazanie sie do czegos, w
> tym przypadku wiernosci, partnerstwa itd. slowo "nie" oznacza ze osoba
> wypowiadajaca je bierze na siebie odpowiedzialnosc i brzemie osoby
> odrzucajacej, osoby ktora niszczy komus szczescie, czyli osoby zlej.
>
> Wiec w takiej sytuacji trzecia opcja czyli milczenie wydaje sie optymalna bo
> daje poczucie wolnosci. Wiem cos o tym bo niestety spotkalem tako dziewczyne
> ktora zmarnowala mi 2 lata zycia, i nadal po 10 latach nigdy nie
> uslyszalem "nie", ale nie mialem zamiaru tylko dawac i patrzec jak ona bierze,
> kombinujac jak tu brac jak najdluzej bez zobowiazywania sie do czegokolwiek.
> Takie zycie.

Szczerze współczuję i myślę że trafnie zdefiniowałeś tę sytuację.
Podejrzewam, że on nie chce dać jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ wtedy
poniesie odpowiedzialność za koniec naszej znajomości i zostanie osobą
odrzucającą. To strasznie głupie rozumowanie, bo przecież milcząc też "niszczy
komuś szczęście" też jest "osobą złą" - czy ludzie tego nie rozumieją?

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Zgadzam się, ale z jednym wyjątkiem - w kwestii miłości (przynajmniej dla
> mnie)wszystko jest białe albo czarne. Bo albo kogoś kocham lub nie. Nie da
> się kochać trochę, to tak jakby być trochę w ciąży.

Istnieje trzecia mozliwosc: wogole nie ma mowy o zadnej milosci. Widzisz,
milosc, to bardzo personalna sprawa. Wiekszosc osob ma problemy z werbalnym
okazywaniem uczuc nawet w stosunku do osob ktore kochaja, a co dopiero gdy ktos
w kim nie jestes zainteresowany stawia ciebie w takiej sytuacji. Uwiez mi nawet
jakby byl fair w stosunku do ciebie i powiedzial "nie" to i tak winilabys go za
taka szczerosc.


> Szczerze współczuję i myślę że trafnie zdefiniowałeś tę sytuację.
> Podejrzewam, że on nie chce dać jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ wtedy
> poniesie odpowiedzialność za koniec naszej znajomości i zostanie osobą
> odrzucającą. To strasznie głupie rozumowanie, bo przecież milcząc też "niszczy
> komuś szczęście" też jest "osobą złą" - czy ludzie tego nie rozumieją?

Nie przejmuj sie, moglo byc duzo gozej, ten przynajmniej sie nie oddzywa, bo
nie kocha, tak naprawde nie robi tobie krzywdy. Sa tacy ktorzy nie kochaja, a
utrzymuja znajomosc.

Uwierz mi sa kobiety ktore sa z facetem, sypiaja z nim, nawet lubia spedzac z
nim czas, bo wiadomo posiadanie adoratora wielu mlodym dziewczyn
dowartosciowuje, nawet chwala sie innym ze sa kochane. Ale same nie zamierzaja
odwzajemnic tego uczucia. Tak mijaja lata, ona unika powaznych rozmow, wkoncu
on przyciska ja do sciany, a ona mowi; "ze chcesz ja posiasc" To oznaka ze go
nie kocha, po gdyby kochala to by jej to nie przeszkadzalo.

Tak jak ktos trafnie zauwazyl ze; "Osoba ktora nie kocha szamocze sie jak
zwierzatka zlapane w sidlach, ktore ja dusza i ona panikuje i ucieka"
"Osoba ktora kocha bez odwzajemnienia, czuje ze cos jej brakuje, jest
nieszczesliwa, obwinia druga osobe ze zabiera jej szczescie"

odpowiedz brzmi nie

[ileana79]

kobiety potrafia mowic takie rzeczy, mezczyzni rzadko
nie ma tu nic do rozumienia
sprawa jest oczxywista
nie chcac ciagnac tematu, sprawiac bolu, robic niesmacznej sytuacji (lista
powodow jest dluga) facet raczej nie powie nic, jesli nie chce, nie odwzajemnia
uczuc wlasnie tak robi. wycofuje sie, bo po co to ciagnac. po prostu nie daje
sie nadziei. a kobiety (czewgo ja jako kobieta akurat nie moge zrozumiec a
zaobserwowalam nie raz) maja nieznosna tendencje do wyjasniania pewnych rzeczy,
nie wiedza kiedy przestac, nie chca czytac miedzy wierszami "ja musze wuiedziec,
niech ze mna porozmawia" to nikomu niepotrzebne rozdrapywanie ran. Olej, nie
mysl, daj sobie czas zeby to z Ciebie zeszklo i wybijaj dalej na otwarte morze,
bo inaczej nie znajdziesz tego ktory jest dla Ciebie, albo conajmniej oddalasz
termin Waszego spotkania
pozdrawiam

[yokooo]

ileana79 napisała:

> kobiety potrafia mowic takie rzeczy, mezczyzni rzadko
> nie ma tu nic do rozumienia
> sprawa jest oczxywista
> nie chcac ciagnac tematu, sprawiac bolu, robic niesmacznej sytuacji (lista
> powodow jest dluga) facet raczej nie powie nic, jesli nie chce, nie odwzajemnia
> uczuc wlasnie tak robi. wycofuje sie, bo po co to ciagnac. po prostu nie daje
> sie nadziei. a kobiety (czewgo ja jako kobieta akurat nie moge zrozumiec a
> zaobserwowalam nie raz) maja nieznosna tendencje do wyjasniania pewnych rzeczy,
> nie wiedza kiedy przestac, nie chca czytac miedzy wierszami "ja musze wuiedziec
> ,
> niech ze mna porozmawia" to nikomu niepotrzebne rozdrapywanie ran. Olej, nie
> mysl, daj sobie czas zeby to z Ciebie zeszklo i wybijaj dalej na otwarte morze,
> bo inaczej nie znajdziesz tego ktory jest dla Ciebie, albo conajmniej oddalasz
> termin Waszego spotkania
> pozdrawiam

Rozumiem, ale nie potrafię się z tym pogodzić. I nie sądzę, żeby to była kwestia
podziału: kobiety/mężczyźni, bo jak pokazuje przykład jednego z mężczyzn
zabierającego tu głos, zdarzają się też tak postępujące kobiety (sama znam
niejedną). Być może jestem staroświecka, nie nadążam za światem ale zawsze mi
się wydawało, że jeśli człowiek (obojętnie który), otwiera się przede mną, mówi
o swych najskrytszych uczuciach, bezbronny wystawia się na strzał, na zranienie
by wyznać że kocha - to normalny, przyzwoity człowiek zawsze to uszanuje, nie
zlekceważy, nie wyśmieje, nie zignoruje. Wydawało mi się, że większość z nas tak
myśli, jestem zaskoczona że tek bardzo się myliłam.

ech

[ileana79]

mnie naprawde jest przykro, ze ciebie to spotyka, ja kiedys tam swoje tez
rzeszslam i zweryfikowalo sie moje podejscie do swiata, pragne tylko dodac, ze
nie napisalam ze wszyscy faceci sa dokladnie tacy jak ten przypadek -
powiedzialam, ze wszyscy sa moim zdaniem dosc prosci w obsludze. Ale ja nie
krytykuje wszystkich facetow, moj facet nie jest taki jak ten tu opisany i
chociaz ciezko mu bylo przejsc przez pewne rzeczy to pracuje nad soba, bo mu
zalezy i ja sie nie musze nad tym zastanawiac, bo to widze golym wzrokiem. i o
tym pisze, kiedys tez poznalam taki element o ktorym Ty piszesz teraz i to
najlepszy dowod na to, zeby moje pocieszanie bylo skuteczne. Glowa do gory,
trafisz na swoje. Ten temat zostaw, szkoda czasu i energii.
Pozdrawiam.

[yokooo]

Niektórzy z was albo nie czytają tego co napisałam, albo tego nie rozumieją,
więc jeszcze raz WYJAśNIAM:
- nie mam pretensji o to, że mężczyzna ten nie odwzajemnił moich uczuć - to się
zdarza, to rozumiem i to jest normalne. Natomiast mam żal o to, że moje wyznanie
zignorował i zlekceważył, mówiąc potocznie - totalnie olał. To boli, boli dużo
bardziej niż nieodwzajemnione uczucie. I nie mówicie mi, że milczenie to też
odpowiedź, bo tak nie jest. Milczenie to tchórzostwo i ucieczka niedojrzałego i
nieodpowiedzialnego człowieka przed niekomfortową sytuacją.

czasami daja nam czego, nie chcemy.....

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Niektórzy z was albo nie czytają tego co napisałam, albo tego nie rozumieją,
> więc jeszcze raz WYJAśNIAM:
> - nie mam pretensji o to, że mężczyzna ten nie odwzajemnił moich uczuć - to
> się zdarza, to rozumiem i to jest normalne.



Tylko co wymagalas zeby sie przed Toba tlumaczyl ze go nie interesujesz, albo
ze ma kogos innego? Uwiez mi 90% ludzi postepuje dokladnie jak twoj niedoszly
chlopak.


> Natomiast mam żal o to, że moje wyznanie zignorował i zlekceważył, mówiąc
> potocznie - totalnie olał. To boli, boli dużo bardziej niż nieodwzajemnione
> uczucie. I nie mówicie mi, że milczenie to też odpowiedź, bo tak nie jest.


Czasami wydaje sie nam ze darząc kogos uczuciem ofiarowujemy niej/jemu zloto,
cos najbardziej cennego co posiadamy, a druga osoba tego wcale nie potrzebuje i
dla niej to jest zwyczajny zlom, ktory zawadza. Niestety.




> Milczenie to tchórzostwo i ucieczka niedojrzałego i nieodpowiedzialnego
człowieka przed niekomfortową sytuacją.

Pomysl o takiej sytuacji; jestes ladna, inteligentna dziewyczna, kazdy chlopak
w szkole/pracy chce sie z toba umowic. Dostajesz 50 listow, czy odpowiadasz
facetom o ktorych myslisz ze sa beznadziejni, albo wogole nie w twoim guscie?
Oczywiscie ze nie!

[yokooo]

polska_potega_swiatowa napisał:

> yokooo napisała:
>
> > Niektórzy z was albo nie czytają tego co napisałam, albo tego nie rozumie
> ją,
> > więc jeszcze raz WYJAśNIAM:
> > - nie mam pretensji o to, że mężczyzna ten nie odwzajemnił moich uczuć -
> to
> > się zdarza, to rozumiem i to jest normalne.
>
>
>
> Tylko co wymagalas zeby sie przed Toba tlumaczyl ze go nie interesujesz, albo
> ze ma kogos innego? Uwiez mi 90% ludzi postepuje dokladnie jak twoj niedoszly
> chlopak.

Nie, wystarczyło żeby odpisał np: "Nie umiem odwzajemnić twoich uczuć,
przepraszam" lub coś w tym stylu. Sama byłam kilka razy w podobnej sytuacji i
wiem, że nie jest łatwo... lecz szanuję uczucia innych ludzi, dlatego nigdy ich
nie lekceważyłam.


> > Natomiast mam żal o to, że moje wyznanie zignorował i zlekceważył, mówiąc
>
> > potocznie - totalnie olał. To boli, boli dużo bardziej niż nieodwzajemnio
> ne
> > uczucie. I nie mówicie mi, że milczenie to też odpowiedź, bo tak nie jest
> .
>
>
> Czasami wydaje sie nam ze darząc kogos uczuciem ofiarowujemy niej/jemu zloto,
> cos najbardziej cennego co posiadamy, a druga osoba tego wcale nie potrzebuje i
>
> dla niej to jest zwyczajny zlom, ktory zawadza. Niestety.
>
>
>
>
> > Milczenie to tchórzostwo i ucieczka niedojrzałego i nieodpowiedzialnego
> człowieka przed niekomfortową sytuacją.
>
> Pomysl o takiej sytuacji; jestes ladna, inteligentna dziewyczna, kazdy chlopak
> w szkole/pracy chce sie z toba umowic. Dostajesz 50 listow, czy odpowiadasz
> facetom o ktorych myslisz ze sa beznadziejni, albo wogole nie w twoim guscie?
> Oczywiscie ze nie!

Nie sądzę, że on otrzymuje takie listy codziennie od 50 dziewczyn, lecz gdybym
ja tych przykładowych 50 listów otrzymała i byłyby one "na poważnie" bez ściemy,
zgrywu czy robienia jaj - odpowiedziałabym na wszystkie. Piszesz, że 90% ludzi
by nie odpowiedziało, w takim razie jestem nienormalna.

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Nie, wystarczyło żeby odpisał np: "Nie umiem odwzajemnić twoich uczuć,
> przepraszam" lub coś w tym stylu. Sama byłam kilka razy w podobnej sytuacji i
> wiem, że nie jest łatwo... lecz szanuję uczucia innych ludzi, dlatego nigdy
> ich nie lekceważyłam.


Ha ha, chyba zartujesz, dlaczego ma sie czuc winny "ze nie umie odwzajemnic
uczuc"? Moze umie, tylko nie teraz, i nie z Toba.... Za co ma ciebie facet
przepraszac, ze ma inne potrzeby w danej chwili niz ty?

Cytat z Chopina :"mezczyzna lubi zdobywac kobiete ktora mu sie podoba i ktora
kocha, niz byc zdobywny przez kobiete ktora mu sie nie podoba/lub ktorej nie
kocha."

[yokooo]

polska_potega_swiatowa napisał:

> yokooo napisała:
>
> > Nie, wystarczyło żeby odpisał np: "Nie umiem odwzajemnić twoich uczuć,
> > przepraszam" lub coś w tym stylu. Sama byłam kilka razy w podobnej sytuac
> ji i
> > wiem, że nie jest łatwo... lecz szanuję uczucia innych ludzi, dlatego nig
> dy
> > ich nie lekceważyłam.
>
>
> Ha ha, chyba zartujesz, dlaczego ma sie czuc winny "ze nie umie odwzajemnic
> uczuc"? Moze umie, tylko nie teraz, i nie z Toba.... Za co ma ciebie facet
> przepraszac, ze ma inne potrzeby w danej chwili niz ty?

Szanowna wielka potęgo światowa,
każdy z nas działa tak, jak mu sumienie dyktuje. Jedni w takich sytuacjach mówią
- lala już mnie nie kręcisz, spadaj. Inni chowają głowę w piasek i udają, że ich
nie widać, a jeszcze inni mówią - nie odwzajemniam twoich uczuć, przepraszam bo
wiem jakie to może być przykre. Właśnie w niewygodnych i przykrych sytuacjach
najlepiej widać klasę człowieka - i tyle. A o poczuciu winy nigdzie nie pisałam,
więc nie wiem skąd ci to do głowy przyszło.


> Cytat z Chopina :"mezczyzna lubi zdobywac kobiete ktora mu sie podoba i ktora
> kocha, niz byc zdobywny przez kobiete ktora mu sie nie podoba/lub ktorej nie
> kocha."

Fajny cytat, tylko do opisywanej prze mnie sytuacji nie pasuje. Kilka dni temu
napisałam tu, że sprawa jest dla mnie zamknięta. Rzeczywiście tak jest. Wysłałam
do niego drugi list, pisząc co o tym myślę. Tym razem odezwał się. Spotkaliśmy
się. Była szczera rozmowa i "zagadka" została wyjaśniona. Nie kocha mnie, nie
chce żadnych poważnych związków, ale bardzo mu się podobam i pociągam go
fizycznie, więc gdyby mi taki układ odpowiadał to...
Czyli, mój ukochany Mareczek chętnie by pobzykał fajną laskę ale oprócz kilku
orgazmów nic więcej nie może mi zaoferować. Więc jak widzisz, nie ma on w tej
chwili tak bardzo innych potrzeb niż ja, bo w pewnym sensie one się pokrywają,
tylko że jego oferta jest dosyć uboga - dwugwiazdkowy hotelik ze śniadaniem, a
ja liczyłam na sześciogwiazdkowe all-inclusive.

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Spotkaliśmy
> się. Była szczera rozmowa i "zagadka" została wyjaśniona. Nie kocha mnie, nie
> chce żadnych poważnych związków, ale bardzo mu się podobam i pociągam go
> fizycznie, więc gdyby mi taki układ odpowiadał to...
> Czyli, mój ukochany Mareczek chętnie by pobzykał fajną laskę ale oprócz kilku
> orgazmów nic więcej nie może mi zaoferować. Więc jak widzisz, nie ma on w tej
> chwili tak bardzo innych potrzeb niż ja, bo w pewnym sensie one się pokrywają,
> tylko że jego oferta jest dosyć uboga - dwugwiazdkowy hotelik ze śniadaniem, a
> ja liczyłam na sześciogwiazdkowe all-inclusive.

Zupelnie jak moja ex dziewczyna z Japoni, chicala widywac sie ze mna na
wakacje, ferie, i ja oczywiscie mialem to wszystko pokrywac, w celach
krajoznawczo seksualnych. Sprawy sie zkomplikowaly bylem w wojsku w USA, nie
moglem ja zobaczyc w czasie wakacji, bylem gdzies na pustyni na cwiczeniach,
wiec zdecydowala ze bedzie czekac do nastepnych wakacji, i sadzila ze wystarczy
1 oschly list, 2 kartki w miedzyczasie. A co dzialo sie ze mna w miedzyczasie
wogle ja nie interesowalo. Po pol roku nie pisania, oddzywa sie ze wreszcie
przyjezdza studiowac ale na przeciwlegle wybrzeze do Seattle, ja mieszkalem w
Polnocnej Karolinie. I ze laskawie spotka sie ze mna w czasie feri za nastepne
pol roku.

Znudzila mi sie rola sponsora i kola zapasowego. Zreszta nie trzeba byc tuz
obok zeby kochac. Wlasnie dlatego powiedzialem tobie ze twoj chlopak krzywdy
tobie nie wyrzadzil, bo porzynajmniej nie marnowal twojego czasu. A moja ex
zmarnowala mi 2 lata, bo powiedziala mi zebym czekal, gdy bylismy razem w
Japoni,spalismy ze soba, powiedziala mi ze chce byc ze mna, moja
dziewczyna/kochanka i zebym na nia czekal, az przyjedzie na studia. Sklamala
bo mogla w miedzyczasie powiedziec ze nic nie gwarantuje, nie powiedzala mi do
ostatniej chwili ze po 2 latach nie ma mi nic do zaoferowania niz wspolne
wakacje. Podziekowalem, wlasciwie bez slowa. I nie mow mi ze mialem sie
tlumaczyc dlaczego.

[yokooo]

polska_potega_swiatowa napisał:

> yokooo napisała:
>
> > Spotkaliśmy
> > się. Była szczera rozmowa i "zagadka" została wyjaśniona. Nie kocha mnie
> , nie
> > chce żadnych poważnych związków, ale bardzo mu się podobam i pociągam go
> > fizycznie, więc gdyby mi taki układ odpowiadał to...
> > Czyli, mój ukochany Mareczek chętnie by pobzykał fajną laskę ale oprócz k
> ilku
> > orgazmów nic więcej nie może mi zaoferować. Więc jak widzisz, nie ma on w
> tej
> > chwili tak bardzo innych potrzeb niż ja, bo w pewnym sensie one się pokry
> wają,
> > tylko że jego oferta jest dosyć uboga - dwugwiazdkowy hotelik ze śniadani
> em, a
> > ja liczyłam na sześciogwiazdkowe all-inclusive.
>
> Zupelnie jak moja ex dziewczyna z Japoni, chicala widywac sie ze mna na
> wakacje, ferie, i ja oczywiscie mialem to wszystko pokrywac, w celach
> krajoznawczo seksualnych. Sprawy sie zkomplikowaly bylem w wojsku w USA, nie
> moglem ja zobaczyc w czasie wakacji, bylem gdzies na pustyni na cwiczeniach,
> wiec zdecydowala ze bedzie czekac do nastepnych wakacji, i sadzila ze wystarczy
>
> 1 oschly list, 2 kartki w miedzyczasie. A co dzialo sie ze mna w miedzyczasie
> wogle ja nie interesowalo. Po pol roku nie pisania, oddzywa sie ze wreszcie
> przyjezdza studiowac ale na przeciwlegle wybrzeze do Seattle, ja mieszkalem w
> Polnocnej Karolinie. I ze laskawie spotka sie ze mna w czasie feri za nastepne
> pol roku.
>
> Znudzila mi sie rola sponsora i kola zapasowego. Zreszta nie trzeba byc tuz
> obok zeby kochac. Wlasnie dlatego powiedzialem tobie ze twoj chlopak krzywdy
> tobie nie wyrzadzil, bo porzynajmniej nie marnowal twojego czasu. A moja ex
> zmarnowala mi 2 lata, bo powiedziala mi zebym czekal, gdy bylismy razem w
> Japoni,spalismy ze soba, powiedziala mi ze chce byc ze mna, moja
> dziewczyna/kochanka i zebym na nia czekal, az przyjedzie na studia.

Zmarnowała ci dwa lata... to dużo, u mnie było tylko kilka miesięcy lecz pewnie
gdybym go nie "przycisnęła" wyznaniem uczuć i upartym domaganiem się jasnej
odpowiedzi, to mogłoby trwać znacznie dłużej.

Sklamala
> bo mogla w miedzyczasie powiedziec ze nic nie gwarantuje, nie powiedzala mi do
> ostatniej chwili ze po 2 latach nie ma mi nic do zaoferowania niz wspolne
> wakacje. Podziekowalem, wlasciwie bez slowa. I nie mow mi ze mialem sie
> tlumaczyc dlaczego.

Twoja historia jest trochę inna i wcale nie uważam, że to ty powinieneś się
tłumaczyć, bo niby z czego? Trafiłeś na hubę (tak nazywam takich ludzi) i mogę
tylko współczuć, 2 lata to dużo... szczególnie kiedy nie ma się 19 lat i czas na
znalezienie tej właściwej osoby coraz szybciej umyka...
Pozdrawiam

[epris]

Yokooo, masz racje, to byla inna sytuacja i chlopak jest z innej gliny, niz ci,
o ktorych mowimy.
Pisalam ponizej o mojej sytuacji, podobnej nieco do Twojej. jeszcze mnie to
boli, po dwoch latach, bo inaczej nie zabieralabym glosu. Widzisz, chyba moim
postem wywolalam go telepatycznie, bo wczoraj zadzwonil, po dwu latach
milczenia!!! Jego przeprosiny, kajanie sie, prosba o wybaczenie- az mi bylo
przykro , bo nie wiedzialam , jak zareagowac.
On chce sie spotkac.
I co ja mam teraz zrobic z moim popaprancem ???
Nb- imiennik Twojego.
Pozdrawiam

[shangri.la]

....popapranym kobietom;)

[yokooo]

Trudno mi cokolwiek radzić, każda historia jest inna i w każdej z nich spotykamy
innego człowieka.... Czy on wyjaśnił ci dlaczego milczał przez 2 lata i nie
reagował na twoje listy? Jaki był powód takiego zachowania?

[polska_potega_swiatowa]

yokooo napisała:

> Twoja historia jest trochę inna i wcale nie uważam, że to ty powinieneś się
> tłumaczyć, bo niby z czego? Trafiłeś na hubę (tak nazywam takich ludzi) i mogę
> tylko współczuć, 2 lata to dużo... szczególnie kiedy nie ma się 19 lat i czas
> na znalezienie tej właściwej osoby coraz szybciej umyka...


no wlasnie a ja juz mialem 24 lat gdy ja poznalem, a ona 19, po dwoch latach ja
malem 26, a ona tez dzieckiem nie byla majac 21 lat, nie mogla sie tlumaczyc ze
jest za mloda na powazny zwiazek, bo na niepowazny zwiazek (seks, wspolne
wakacje nie byla za mloda). Nie wazne, ale fajnie by juz na poczatku
powiedziala jak to bycie jej "lover" jak to nazwala bedzie wygladac.

to byl wielki niewypal, zaluje ze narobilem sobie takie nadzieje. Nie lubie
ludzi ktorzy konsumuja nasza milosc nie bedac w stanie jej odwzajemnic. Wydaje
mi sie ze milczenie czy zerwanie jest lepsze niz trzymanie kogos na odleglosc,
i traktowanie kogos jako kolo zapasowe, ktore zawsze bedzie pod reka
niezaleznie od tego co ona zrobi. No coz, niektorzy ludzie biora bo im cos
dajemy, nie kazdy ma honor....

[ja_adam]

to znamienne, ktoś milczy a tyle każdy ma do powiedzenia swoje 2,45 groszy

wiec i Ty przeczytaj prosze

[ileana79]

co ja napisalam ciut wyzej, byloby dobrze, gdyby wiecej kobiet zdawalo sobie z
tego sprawe
pozdrawiam

[cyberski]

To z mojego punktu widzenia wygląda tak...
Ty dałaś sobie prawo do "zadania pytania", ale uważass, ze to źle iż ondał sobie prawo do "nieodpowiadania na pytanie"...
Czyli co?
Tobie wolno, a ktoś musi?
Wiem, sytacja w któą się "wkręciłaś" z pewnością do komfortowych nie należy, no ale czy nie sądzisz, ze jak gdyby "wkręciłaś się" w nią z własnej, nieprzymuszonej woli?
Był mus by zadawać pytanie?

[zbychooo]

Jeżeli on ci nie odpowie, to zwykła szuja. I nie daj sobie wmówić, że takie
zachowanie jest normalne. Przede wszystkim jest - głupie, niedojrzałe i
nieuczciwe. Ten człowiek to inwalida, skrzywdzony przez los lub rodziców - zero
empatii, inteligencji społecznej i emocjonalnej. Niestety takich inwalidów w
naszym współczesnym świecie jest coraz więcej i spotkasz ich pewnie nie jeden
raz na swojej drodze.
Moja rada - napisz do niego jeszcze raz, ostatni raz. Napisz szczerze co o nim
myślisz - jakim okazał się zerem, niech choć na chwilę, zostanie zakłócone jego
dobre samopoczucie, a ty z pewnością poczujesz lekką ulgę.
Trzymaj się:)

[shangri.la]

Zgadzam się z przedmówcą w opinii na temat niesławnego bohatera, uhm....tego
wątku, ale stanowczo odradzam informowanie go o tym , że jest żle wychowany
itp.....:)

:-| błąd

[ileana79]

moim zdaniem. raczej nie poczuje ulgi, bo on prawdopodobnie i na to nie odpisze
i bedzie sie czula jeszcze gorzej ze pokazala emocje a on i tak ja olal
tak uwazam

[yokooo]

ileana79 napisała:

> moim zdaniem. raczej nie poczuje ulgi, bo on prawdopodobnie i na to nie odpisze
> i bedzie sie czula jeszcze gorzej ze pokazala emocje a on i tak ja olal


Emocje już pokazałam w pierwszym liście i to nie byle jakie, więc za późno, nie
da się ich ukryć.
Rada z ostatnim listem zaczyna mi się podobać. Nie będzie wyzwisk, pretensji,
użalania się nad sobą, skamlenia o odpowiedź. Zwyczajnie napiszę co myślę o
takim postępowaniu i takich ludziach. Tym bardziej, że nie tak dawno to on
zarzucił mi, że nie do końca wierzy w moją szczerość. Moje wyznanie uczuć i
odkrycie się było niejako odpowiedzią i udowodnieniem, że mam szczere intencje
wobec jego osoby.
Postanowiłam, że pokażę mu palcem tą jego słynną szczerość, którą tak zawsze
lubił podkreślać. Zachwieję choć na chwilę jego dobrym samopoczuciem i z
pewnością przyniesie mi to satysfakcję.

[ileana79]

jak uwazasz
mnie osobiscie w takiej sytuacji przyniosloby satysfakcje gdybym skutecznie
skierowala mysli na cos innego, konstruktywnego. jego i tak guzik obchodzi co mu
napiszesz.

jeszcze jedno

[ileana79]

> w sytuacji
> gdy kobieta, którą jesteś zainteresowany, o którą zabiegasz, prawie że wyznaje
> ci swoje uczucia, ty przyjmujesz to do wiadomości i NIC, milkniesz.....
> DLACZEGO?
Dlatego, ze on nie chce, sama sobie odpowiedialas na to pytanie, to ze facet sie
z kims spotyka nie musi wcale oznaczac, ze jest tym kims "zainteresowany",
dopoki Ci nie powie ze znaczysz dla niego wiecej niz kolezanka z ktora nawet -
przykro mi - moze sypiac i byc mu przyjemnie - to nie masz podstaw zeby sadzic
ze moze z tego byc cos wiecej. Oni nie sa niepelnosprawni, jesli im naprawde
zalezy to my nie musimy sie zastanawiac, pisac na forach, rwac wlosy z glowy, ze
nie rozumiemy, ze dlaczego, a co on mysli - bo wiemy! Oni naprawde sa prosci w
obsludze. Tylko panie wszystko komplikuja, nawet cos tak prostego jak milczenie.
Milczenie w takiej sytuacji jest zupelnie wymowne, oczywiscie trzeba sobie
zostawic jakies 3% szansy, ze wcale nie musi - ale raczejjest tak ze jednak to
oznacza: nie jest zainteresowany, dla niego to sie wymknelo spod kontroli w
kierunku, w ktorym nie ma ochoty brnac. Po co i co dokladnie chcesz wyjasniac,
tak lubisz robic sobie krzywde? Lepiej Ci sie zrobi jak powie Ci wprost?
Chcialabym w to uwierzyc. Nie ma po co tego roztrzasac. Odwrioc sie od tematu,
glowa do gory.
Pozdrawiam i zycze powodzenia.

[shangri.la]

Akceptacja braku wychowania i instrumentalnego traktowania CZłOWIEKA, bo kobieta
jest człowiekiem, Ileano.....człowiekiem wrażliwym i myślącym, człowiekiem
którego można urazić, zranić, ale też oszukać udawanymi uczuciami i zbajerować
pustymi deklaracjami.

[cyberski]

Oj czasami miepotrzebnie sobie komplikujemy tworząc "wizje alternatywne" :)
A może wystarczyłoby wysłać jeszcze jednego mejla z zapytaniem czy coś się stało, bo milczy?

Pomijam już całkiem możliwe (choć rzadkie) sytuacje, że mejl nie dotarł choć został wysłany...
Do mnie też kiedyś miano pretensje o to, ze nie odpowiedziałem na mejla, którego nigdy nie otrzymałem (choć wysłany był) :))

[elinor1]

yokooo,
rozumiem twoje rozczarownie. jak napisałam wyżej, bardzo niedawno zdarzyło mi
się coś bardzo podobnego. nie będę opisywać wszystkich emocji z tym związanych,
było ich sporo. tym niemniej rzeczywiście miał prawo nie odpowiadać, nawet
jesli odbieramy to jako tchórzostwo. dla mnie raczej to unik.
coraz bardziej jestem przekonana, że taka mailowa deklaracja jest całkowitą
pomyłką. wydaje się bezpieczniejsza, ale jednak naraża nas właśnie na taką
sytuację - niejasność, niedopowiedzenie, męki niepewności, niezrozumienie tego
co się stało itd. w kontakcie osobistym, choć takie słowa jednak cięzko przez
gardło przechodzą, jednak większa jest szansa, że dowiemy się prawdy. wprost.
to trudna sytuacja, szczególnie jeśli chodziło o prawdziwe zaangażowanie, a nie
flirt. taka jest róznica, ze w przypadku drugiej sytaucji, możemy obrócić się
na pięcie i powiedzieć " nie ten, to będzie inny".
myślę, ze pewna szansa jest, ale chyba byłabym z tym ostrożna. można się jej
kurczowo uczepić, a bardziej niestety jest prawdopodobny jest scenariusz, że
nie jest gotowy (zainteresowany).

wesołe

[ileana79]

bla bla bla, ja tylko pisze jak jest, nie ma sensu walczyc z wiatrakami, inaczej
nie bedzie w wiekszosci tego typu przypadkow, tyle.

[yokooo]

ileana79 napisała:

> bla bla bla, ja tylko pisze jak jest, nie ma sensu walczyc z wiatrakami, inacze
> j
> nie bedzie w wiekszosci tego typu przypadkow, tyle.



Idąc tym tropem można stwierdzić - zaakceptujmy niewierność mężczyzn, bo
przecież oni mają to w genach.

[shangri.la]

Kobiety tak łatwo i beztrosko rozgrzeszają mężczyzn z braku dobrego wychowania,
chamstwa, kłamstw, przemocy psychicznej i fizycznej....:(
Myślę, że takie protekcjonalne stanowisko jest bardzo krzywdzące dla płci
brzydkiej, ponieważ czyni z nich niedorozwiniętych dupków, po których nie ma
sensu niczego oczekiwać, ponieważ służą jedynie zaspokajaniu przyziemnych potrzeb.
Bardzo panom współczuję.....:)

[ileana79]

ja nie rozgrzeszam mezczyzn, umiem rozroznic g... od miodu i nie walcze o kogos
kto mnie nie chce bo w zyciu nie chcaialbym takiego "zdobytego na sile" faceta.
faceci sa rozni. tych dobrych dojrzalych wcale nie jest az tak malo.
pozdrawiam

:)

[ileana79]

ja nie powiedzialam nic o akceptacji, jak ktos Ci niewierny to sie go pozbadz,
lub odejdz sama. gdzie tu akceptacja?? To ja mam lepszy pomysl idac tropem
waszego rozumowania: facet mnie nie chce, to ja sie poloze mu na wycieraczce i
bede gryzla framuge, dopoki mi nie odpowie "dlaczego"..., albo lepiej "czy na
pewno??"
ech, ludzie :-/

[zbychooo]

ileana79 napisała:

> > w sytuacji
> > gdy kobieta, którą jesteś zainteresowany, o którą zabiegasz, prawie że wy
> znaje
> > ci swoje uczucia, ty przyjmujesz to do wiadomości i NIC, milkniesz.....
> > DLACZEGO?
> Dlatego, ze on nie chce, sama sobie odpowiedialas na to pytanie, to ze facet si
> e
> z kims spotyka nie musi wcale oznaczac, ze jest tym kims "zainteresowany",
> dopoki Ci nie powie ze znaczysz dla niego wiecej niz kolezanka z ktora nawet -
> przykro mi - moze sypiac i byc mu przyjemnie - to nie masz podstaw zeby sadzic
> ze moze z tego byc cos wiecej. Oni nie sa niepelnosprawni, jesli im naprawde
> zalezy to my nie musimy sie zastanawiac, pisac na forach, rwac wlosy z glowy, z
> e
> nie rozumiemy, ze dlaczego, a co on mysli - bo wiemy! Oni naprawde sa prosci w
> obsludze. Tylko panie wszystko komplikuja, nawet cos tak prostego jak milczenie
> .
> Milczenie w takiej sytuacji jest zupelnie wymowne, oczywiscie trzeba sobie
> zostawic jakies 3% szansy, ze wcale nie musi - ale raczejjest tak ze jednak to
> oznacza: nie jest zainteresowany, dla niego to sie wymknelo spod kontroli w
> kierunku, w ktorym nie ma ochoty brnac. Po co i co dokladnie chcesz wyjasniac,
> tak lubisz robic sobie krzywde? Lepiej Ci sie zrobi jak powie Ci wprost?
> Chcialabym w to uwierzyc. Nie ma po co tego roztrzasac. Odwrioc sie od tematu,
> glowa do gory.
> Pozdrawiam i zycze powodzenia.

Szanowna Ileano,
nie obrażaj mnie proszę. Ja też jestem mężczyzną i nie uważam że jestem "prosty
w obsłudze". Tworzysz sztuczne podziały. Odpowiedzialności i dojrzałości
emocjonalnej wymaga się nie tylko od kobiet, ale wszystkich ludzi.
I nie usprawiedliwiaj bohatera tego wątku - jemu wolno nie liczyć się z
uczuciami innych bo jest mężczyzną - taki już się urodził. Bzdura, jest
niedojrzałym tchórzem - tacy się trafiają wszędzie zarówno wśród mężczyzn jak i
kobiet.

Re Brawo Zbycho:) n/t

[shangri.la]

jest taki stwor emersona

[ileana79]

co mowi o konformistach, poczytaj sobie
brawo, brawo :D

jeszcze raz

[ileana79]

1. nie wiem gdzie tu dostrzegles "usprawiedliwianie", dla mnie to czysta
obserwacja dokladnie tej a nie innej sytuacji, nie jestem wrogiem facetow,
walnij sioe w glowke, sama mam chlopa ktorego bardzo kocham, a jesli ktos
bierze do siebie to, co do niego nie "przystaje" to... niech sie zastanowi ;),
2. dla mnie jestescie zaskakujaco prosci w obsludze i to tez moja obserwacja, do
ktorej mam prawo a podzial na plec nie jest moim zdaniem sztuczny, lecz
naturalny ;) (polemika na temat generalizacji, to inny rozdzial natury
filozoficznej, wszyscy wiemyt, ze pewne cechy mezczyzn sa wspolne, jak i kobiet
zreszta, 3. owszem facet jest niedojrzaly no i co w zwiazku z powyzszym? ja
tylko pisze ze tego nie ma sensu roztrzasac, bo sytuacja mowi sama za siebie, i
tak sobie bedziecie dywagowac, czy nalezy, czy nie i dlaczego i po co.
pozdrawiam

nie jestem rowniez wrogiem kobiet

[ileana79]

zeby nie bylo, ale takie robienie sobie dziury w brzuchu przez niektore osoby,
ktore naprawde gubia przez to szacunek do siebie, po prostu dziala mi na nerwy

[okhi]

dla prostych, wszystko jest proste...

nastepna intelektualistka

[ileana79]

istnieje jakies rzeczowe uzasadnienie tej madrosci ludowej?
rece opadaja

[justyna41]

Nie akceptuję takiego zachowania, a mnie też dotkneło badzo milczenie pewnej
bardzo mi drogiej osoby. Sama tego po prostu nie rozumiem.

Takich facetow jest wiecej...

[zuunia2007]

Czytajac to, co napisalas, mam wrazenie, ze piszesz o moim bylym, ktory
zachowywal sie w identyczny sposob, najpierw twierdzil, ze jest bardzo
zaangazowany, a pozniej mnie ignorowal, tak jak osoba, o ktorej piszesz...
Moze znamy tego samego faceta ????? he he he, swiat jest maly...
Napisze Tobie jedna rzecz, ze jego milczenie oznacza brak uczuc. Oznacza, ze Cie
wczesniej oszukiwal.

[friday133]

A wiesz, co jest najgorsze? Dla ciebie najgorsze? Że nadal masz nadzieję. To
dlatego chcesz napisać drugiego maila, to dlatego chcesz usłyszec odpowiedź. Bo
w środku nie wierzysz, że brzmi ona nie.
A tak właśnie jest, niestety.

Mam 35 lat i byłam w paru związkach, łatwiejszych i trudniejszych. I wiem teraz
na pewno, że - jak ktoś tu słusznie napisał - jeśli jemu zalezy, to ty nie
musisz zastanawiać się, co on ma na myśli i pytac o to na forach.jeśli jemu
zalezy, to sam ci to powie i udowodni.

A to, że cię bajerował - cóż. Faceci to lubią. Mogłas mieć złudzenie, że jest
zaangazowany. Tylko, że nie był. Klasyka. On się bawi, nawet cię lubi, nawet
pożąda, ale nie kocha i nie chce się wiązać. Ty go deklaracją przypierasz do
muru, on jest tym przerażony i znika.
100 proc. klasyki niestety.

[bi_scotti]

Naprawde czulabys sie lepiej gdybys dostala np. taka odpowiedz "Potwierdzam
otrzymanie listu z dnia 15 czerwca 2007. Klaniam sie nisko z szacunkiem, XYZ"?
Gdyby Ci tak odpisal, chamstwa bys Mu zarzucic nie mogla a dalej bys nie miala
swojego jednoznacznego tak lub nie. On Ci nie odpisal, bo "tak" nie jest
zainteresowany a "nie" Mu sie nie podoba graficznie. Podtekst jest prosty - nie
jestescie pasujacymi do siebie czastkami pomaranczy. Milczenie JEST
odpowiedzia. Ty odpowiedz otrzymalas i doskonale o tym wiesz tylko ta odpowiedz
Ci sie nie podoba ale to juz inna sprawa. Kto pyta, ten sie dopyta. Ty sie
dopytalas i wiesz juz bez zadnych zludzen, ze facet NIE odwzajemnia Twoich
uczuc. Poplacz w poduszke, idz do fryzjera i szukaj innego obiektu
zainteresowania. On Cie potraktowal bardzo lagodnie i delikatnie.

[justyna41]

Myślę, że często prawda byłaby lepsza, choc uznaję argument, że tak jest
delikatniej.

"Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli" z Biblii - to mi się bardziej podoba.
Takie milczenie dla zakochanej osocy jest dużym cierpienie, czeka dzień, dwa,
tydzień, w końcu orientuje się, że odpowiedź nie nadejdzie, ale nadal się
oszukuje, żyje złudzeniami - to absurdalne, wiem, ale tak niestety jest -
zakochani sa ślepi i naiwni.

[epris]

Moja mila, ja jestem nastepna z tej grupy zawiedzionych.
Powiem ci, ze teraz po dwoch latach wstydze sie sama przed soba a nawet przed
nim, ze drazylam przez dlugi czas powod jego milczenia.
Strasznie mi wstyd...
Bylam zbyt pewna, moze dlatego , ze kazdy kontakt z nim konczyl sie jego
slowami-Kocham Cie. Jestes moja, tak jak dawniej...
Nb- to bylo ponowne spotkanie po latach i doprowadzil mnie do takiego stanu
uczuc - echch...
Potem raptem - trach i urwal kontakt.
Pisalam, pytalam a nawet zlorzeczylam.
Nic, zero odzewu.
Potem wpadlam w depresje.
Naprawde nie warto wiecej sie kontaktowac.
Bo odchorujesz to tak, jak ja.
Nie zycze Ci tego z calego serca.

[yokooo]

Kończę ten temat, nie tylko tu na forum ale też w moim realnym życiu. Ten
człowiek dla mnie już nie istnieje. Dużo łatwiej o kimś zapomnieć, jeśli osoba
ta okaże się zwykłym dupkiem. A większość waszych wypowiedzi utwierdziła mnie w
przekonaniu, że z kimś takim miałam do czynienia. Cóż, kolejne doświadczenie w
życiu, dosyć nieprzyjemne doświadczenie... o czym mu zresztą napisałam i czuję
się zdecydowanie lepiej:)
Pozostała jeszcze jedna kwestia, bardziej ogólna. Różne opinie zostały tu
zaprezentowane na temat - jak się zachować w przypadku gdy ktoś, kogo nie
kochamy wyznaje nam swoje uczucia. Apeluję to WSZYSTKICH! nigdy, pod żadnym
pozorem nie ignorujcie i nie lekceważcie tych ludzi. Pomijam już to, że przez
własną wygodę możecie doprowadzić do tragedii. Miałam taki przypadek w dalszej
rodzinie, gdzie młody chłopak popełnił samobójstwo, bo dziewczyna której wyznał
miłość nie chciała z nim o tym porozmawiać, unikała go i miała z koleżankami
niezły ubaw. Co czuła kiedy się powiesił, mogę tylko się domyślać.
Nie lekceważyć, nie ignorować, nie bawić się, nie wyśmiewać, po prostu - nie rób
drugiemu co tobie nie miłe. Stara, dobra zasada którą watro pamiętać w każdej
chwili swego życia.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i bardzo dziękuję za uwagę oraz ciepłe słowa:)

[shangri.la]

Szacunek dla drugiego człowieka, jego uczuć również ,jest miarą naszego
człowieczeństwa.
Życzę Ci , abyś spotkała mężczyznę, który obdarzy Cię miłością opartą na
wzajemnym szacunku!:)))

[elinor1]

niestety nie wszyscy sa tak dojrzali...

pomimo tego, że zawsze staram się zrozumieć racje drugiej strony i mam
nieznośną tendencję do usprawiedliwiania bliźnich, w tej konkretnej sytuacji
(tj. milczenia) pozwoliłam sobie na gest niecałkiem etyczny. powiedziałabym
wprost, poniżej pasa. i warto o tym pamiętać, ta forma odrzucenia może nam
poczynić wrogów, więc może warto się zmusić do wysiłku i stosowną odpowiedź
napisać..

[biala_filizanka]

czasem to milczenie jest lepsze :)
ja sie znalazlam we wlasciwie odwrotnej sytuacji: wykrzyczlam nieomal w
nerwach, ze kocham, chociaz wcale nie chcialam tego powidziec tak/wtedy. Nie
wiem czy w ogole. I jestem bardzo wdzieczna temu komus za to jak udal ze tej
rozmowy wcale nie bylo i wlasciwie nic onamiedzy nami nie zmienila. Strach
pomyslac co by bylo gdyby sie zdobyl na jakas odp. ;)

[justyna41]

Dlaczego strach?

[malumcia]

Zadziwiające, ale miałam b. podobną sytuację. I też facet nie dał konkretnej
odpowiedzi, po prostu olał. Wolałam wtedy dużo bardziej usłyszeć "nie",
bo "nie" znaczy "nie", a olanie może oznaczać wiele rzeczy. Człowiek zakochany
widzi to, co chce widzieć, a nie to, co istnieje. Niestety, miłość, lub
zauroczenie, oślepiają. "Nie" jest na tyle konkretne, że nawet zakochany je
zrozumie. Brak odpowiedzi powoduje, że strona deklarująca zaczyna się szamotać
we własnych domysłach, nie wie, co ma myśleć. Wydaje mi się, ze olanie w takiej
sytuacji jest najgorszym rozwiązaniem, najbardziej boli i daje nadzieję na
niemożliwe.

[elinor1]

co dla mnie jest pocieszające, to fakt, że podobna historia zdarzyła się tez
innym osobom. bo dość mocno się tym wszystkim obwiniałam (trochę to robię
nadal), byłam wściekła na siebie, że zrobiłam coś tak głupiego, bezsensownego i
upokarzającego. na pewno nigdy więcej się na to nie zdobędę. ale jeśli dopadnie
nas stan zadurzenia przestajemy myśleć racjonalnie i robimy cos, o co byśmy się
wcześniej nie posądzali.
zaskakujace jest dla mnie również, że milczenie jest tak często odpowiedzią. bo
rzeczywiście, ja należę do osób, które w takiej sytaucji czują się zobowiązane
do odpisania. tak nakazuje dobre wychowanie i zwykła, ludzka przyzwoitość.

[kinia72]

napisalam ci yokooo odpowiedz co o tym mysle - poczytaj
wyzej

[wieczornica]

Ktoś odkopał bardzo stary wątek, a jakbym czytała o sobie sprzed kilku lat.
Przez śmiecia (dla mnie nie zasługuje on na miano człowieka) wpadłam w załamanie nerwowe. Musiałam brać psychotropy, najbliżsi przeżyli ze mną piekło, ale po roku mi już zupełnie przeszło. Na szczęście już nic do niego nie czuję i śmiać mi się chce, kiedy sobie pomyślę, że ktoś taki w ogóle mógł mi się spodobać. Po tym wszystkim, wzrosła tylko moja nieufność do płci przeciwnej, dlatego staram się do nowych relacji z mężczyznami nie podchodzić zbyt emocjonalnie.

[yadaxad]

Problem w tym, że zakochanie od pierwszego wejrzenia istnieje. Działa na na najprymitywniejszym instynkcie pociągu fizycznego. Oczywiście wiele czynników może go negatywnie rozładować, kiedy wtrąci się intelekt i realnie oceni. Tylko, że jest to stan, który wypuszcza do organizmu chemię podobną do tej, którą diagnozuje się przy chorobach psychicznych. To zaburza racjonalną ocenę i działanie. I często trzeba dostać wiele kuksańców, których chemia zneutralizuje tę instynktownie nabytą. Istnieją też odwrotne relacje. Kiedy kogoś tak powszednie akceptujemy i dopiero nagromadzenie tych akceptacji w pewnym momencie robi wybuch.

[kod_matrixa]

Istnieją prymitywniejsze instynkty niż miłość od pierwszego wejrzenia. Chociaż przyznaję, że lepiej zakochać się przyglądając się więcej razy. :)

[yadaxad]

Warto przytrzymać choć odrobinę rozumu, bo przyroda ma w wypadku tego instynktu w nosie głód i przeżycie :)