Skąd na świecie tyle niemoralnych, głupich ludzi?

[mahadeva]

Zaczynam sobie z tym nie radzić... Jeszcze rozumiem, że w necie
lepiej nie mieć zaufania do rozmówcy, bo nie wiadomo, kto to. Ale
zli ludzie bez żadnego poziomu są wszędzie: w pracy (nawet tzw
dobrej), w rodzinie (napady mojej siostry i jej męża)... Na palcech
jednej ręki mogę policzyć osoby, które potrafią się kulturalnie
zachować, coś sobą reprezentują... Celem mojego życia jest trzymanie
się z nimi - ale z innymi też jakoś współpracować trzeba...

[fale_morskie]

1) Z braku logicznego myślenia;
2) Teraz, promuje się życie tylko dla siebie, snobizm, okłamywanie,
itd.
3) Dzielenie ludzi na dwie kategorie: ci, którym wolno krzywdzić
niewinnych i mających prawo obrażać się, kiedy sami zostaną
skrzywdzeni i tych, co mają wszystko wybaczać.
4) i wiele innych powodów...

[mahadeva]

Snobizm mysle, jest ok - ale dobrze by bylo, gdyby promowane
warotsci bazowaly na dorobku moralnym ludzkosci... Bo jesli ktos dla
kogo wazne sa tylko dobra materialne, i chwali sie nimi choc nie sa
pierwszej jakosci i je zabral komus przemoca - to zaden pozytywny
snobizm :)

[fale_morskie]

Miałam na myśli inny snobizm - kiedy człowiek nie chce się zadawać z
kimś "nie na topie" albo robi coś pod publiczkę :)

[mahadeva]

no tak - a teraz moralnosc jest coraz mnie na topie, rozum jest
coraz mnie na topie, niestety kultura osobista coraz mniej na
topie :)

marzylabym, zeby byl taki snobizm, ze wszyscy sa megakulturalni :)
czy to ie byloby super :)

[astrotaurus]

mahadeva napisała:

" Skąd na świecie tyle niemoralnych, głupich ludzi"

Tak duża dziewczynka, która już posiada zdolność pisania na forum
powinna wiedzieć, że źródła są dla wszystkich ludzi wspólne: i z
kapusty, i od bociana, i z nadmanganianu potasu może wyjść człowiek
w porządku i gamoń do potęgi.
Z tych samych rodziców, z tej samej szkoły, z tej samej telewizji
wyciągną przeróżne nauki.
Uwarunkowań jest moc, to szersza prawda.



" Celem mojego życia jest trzymanie się z nimi - ale z innymi też
jakoś współpracować trzeba...""

Tylko jak? Moim zdaniem jak najmniej i jak najrzadziej, w ramach
konieczności. A już na pewno nie ze względów politycznej poprawności

[mahadeva]

tak, juz kilka miesiecy temu postanowilam porzucic polityczna
poprawnosc :) ale to tez byl dla mnie wstrzas :)

[jan_stereo]

Musisz jakos z nami wspolpracowac,to fakt, nie ma innej rady, od
czasu do czasu mozemy sie wspiac na nasze wyzyny intelektualne i
powiedziec Ci przepraszam :"))

Milego dnia

[astrotaurus]

jan_stereo napisał:

"Musisz jakos z nami wspolpracowac,to fakt, nie ma innej rady, ""

Nie ma takiego obowiązku, jak się chce można znaleźć inna drogę.


"od czasu do czasu mozemy sie wspiac na nasze wyzyny intelektualne i
powiedziec Ci przepraszam :"))""

Lepiej nie robić źle, niż przepraszać.


"Milego dnia"

Wzajemnie! ;)

[jan_stereo]

astrotaurus napisał:

> Nie ma takiego obowiązku, jak się chce można znaleźć inna drogę.

Przykladowo porosic pracodawce, ze chce sie pracowac tylko z
moralnymi i madrymi ludzmi ? Chcialbym to zobaczyc.

> Lepiej nie robić źle, niż przepraszać.

Zakladasz, ze osoby nie dbajace o przyzwoitosc w swym zachowaniu az
tak dobrze potrafia panowac nad tym co robia ? Ja w to watpie, stad
pozostaje owo 'przepraszam', lepsze ono niz nic, zawsze swiadczy to
o jakiejs refleksji nad soba.

[astrotaurus]

jan_stereo napisał:


"Przykladowo porosic pracodawce, ze chce sie pracowac tylko z
moralnymi i madrymi ludzmi ? Chcialbym to zobaczyc."

Choćby, jeśli się czuje na siłach do wyrażania takich życzeń wobec
pracodawcy.
Zwłaszcza że można przecież być swoim własnym pracodawcą. :)))


"pozostaje owo 'przepraszam', lepsze ono niz nic, zawsze swiadczy to
o jakiejs refleksji nad soba.""

W ostateczności lepszy rydz niż nic. Jednakże, gdyby refleksja
następowała przed uczynkiem przeprosiny nie bywałyby potrzebne. ;)

[jan_stereo]

astrotaurus napisał:

> Choćby, jeśli się czuje na siłach do wyrażania takich życzeń wobec
> pracodawcy. Zwłaszcza że można przecież być swoim własnym
pracodawcą. :)))

Owszem w swiecie idealnym wszystko co dobre jest mozliwe w dowolnych
ilosciach, tylko skad taki swiat wytrzasnac, a i nawet szef musi sie
spotykac z ludzmi nie zawsze najlepszego pokroju, ale nie jest
jeszcze tak zle, to nas hartuje :"))

kulturalni ludzie dzis nie sa w modzie....

[polska_potega_swiatowa]

[waldemarka]

o tak zgadzam się, moda na agresję zaczyna się już w przedszkolu

to tylko przejsciowe

[facettt]

w czasach szybkich przelomow
(jak teraz w kraju - przejscie z socjalizmu na kapitalizm)
agresja i zwiazana z tym szybka kreacja "NOWEGO" jest w cenie.
za kilka, kilkanascie lat, te przemiany (spoleczne i mentalnie)
dobiegna konca - i w czasach (nowej) stabilizacji w cenie bedzie
znowu KULTURA.

[polska_potega_swiatowa]

facettt napisał:

> w czasach szybkich przelomow (jak teraz w kraju - przejscie z
> socjalizmu na kapitalizm) agresja i zwiazana z tym szybka
> kreacja "NOWEGO" jest w cenie. za kilka, kilkanascie lat, te
> przemiany (spoleczne i mentalnie)dobiegna konca - i w czasach
> (nowej) stabilizacji w cenie bedzie znowu KULTURA.

Tez tak uwazam, jak ludzie nasyca swoje zoladki, to zaczna myslec o
Chopinie :)

[solaris_38]

żyjemy wśród ludzi na różnym poziomie rozwoju
niektórzy są jak zwierzęta
inni na poziomie "starego testamentu"
inni w rożnych stadiach "nowego" i wyżej

jest wiele powodów do cierpienia np choroby

dlaczego nie lamentujesz
"dlaczego jest także wiele bakterii chorobotwórczych od któych chorujemy!"

jest ich ile jest

współżycie z różnymi siłami w świecie jest treningiem
mocy
sprytu
determinacji
i umiłowania wybranych wartości

:)

[mona.blue]

Wszyscy jesteśmy grzesznikami, jedni mniejszymi, inni większymi.
Grunt to starać się żyć przyzwoicie i nauczyć się bronić przed
agresorami.

[duchociastna.kaczka]

mona.blue napisała:

> Grunt to starać się żyć przyzwoicie i nauczyć się bronić przed
> agresorami.

Ale to tym agresorom żyje się łatwiej

[mona.blue]

duchociastna.kaczka napisała:

> Ale to tym agresorom żyje się łatwiej

Do czasu.

skromniutkie te cele :)))

[facettt]

mahadeva napisała:

Celem mojego życia jest trzymanie się z nimi

Skromniutkie te cele...
Moze by je jakos przeformuowac?
Glownym celem zycia powinien byc chyba wlasny rozwoj poprzez
PRACE WLASNA (nad samym soba), w pierwszym rzedzie, a dopiero w
drugim poprzez kontakt z innymi ludzmi, nie sadzisz?

[shangri.la]

To nie tak do końca. W życiu są różne etapy i w zależności od wieku realizujemy się na róznych poziomach.
Napisałam "realizujemy się", ponieważ również w etapie wzmożonych kontaktów z innymi ludżmi np wczesna młodość, rozwijamy swoje wnętrze pod katem społecznym i emocjonalnym.

[facettt]

zapewne.

jednakze w wieku lat 28 etap samorealizacji i rozwoju poprzez innych
powinno miec sie juz za soba, chyba, ze przespalo sie wczesniejsze
etapy :)))

[shangri.la]

Moim zdaniem to etap partnerstwa i budowania życia rodzinnego, ale nie każdemu jest dane.....
Chyba dlatego tyle sfrustrowanych, niespełnionych trzydziestolatków, żyjących w poczuciu życiowej przegranej.

[facettt]

to tylko czesc prawdy - o czym piszesz...
druga czesc - jakby niej oczywista, a rownie wazna, to pelna
osobowosc, gdzie samorealizacja oznacza umiejetnosc
budowania "siebie" samemu.

A tylko wtedy mozna utworzyc zdrowe, partnerskie relacje z innymi,
bez popadqnia w uzaleznienie od kontaktow :)))

Z calym szacunkiem dla Devy - mam wrazenie - ze pewnej
cegielki "osobowosciowej" jej brakuje.

[shangri.la]

Mit forumowy o człowieku samowystarczalnym, ożywa od czasu w takich postach jak powyższy;)
Nie ma ludzi samowystarczalnych, chociaż "da się żyć"....

[sankanda]

niestety, jest duzo samowystarczalnych mizantropow. na szczescie
jest jeszcze wiecej prawdziwych indywidualistow.

mijamy sie myslami...

[facettt]

wyraznie mijamy sie myslami...
Oczywiscie, ze nie ma ludzi samowystarczalnych (pominawszy nieliczna
grupe pustelnikow).

Nie chodzi o samowystarczalnosc, lecz o umiejetnosc budowania
wlasnej osobowosci samemu - gdyz tylko wtedy relacja z drugim
czlowiekiem moze byc oparta na altruistyczym "dawaniu" - bez
oczekiwania wzajemnosci.

Inaczej wpada sie w transakcje "wiazana" brania-dawania
na zasadzie relacji wymiany.

A gdy taka relacja dominuje - jest ona ULOMNA.

[shangri.la]

Bo tak to jest w istocie:)
Jesteśmy jednostkami, indywidualnymi, odrębnymi tworami, ale nie żyjemy w wyobcowaniu, tylko tworzymy społeczność.
Wszędzie..... w rodzinie, szkole, pracy, grupie znajomych i przyjaciół istniejemy poprzez innych ludzi i musimy się z nimi liczyć, nawet jeśli na nich liczyć nie możemy:)
Altruizm jest formą manifestacji miłości uniwersalnej właściwą nielicznym jednostkom.
W przeważającej cześci przypadków jestemy małymi egozimami, które dają i biorą na zasadzie wymiany:)

minimalizm...:)

[facettt]

moze nie mialas zyt wiele szczescia, czy okazji, poznac ludzi
dajacych cos od siebie innym i juz tylko z tego czerpiacych radosc...
ze maja co dawac...
i maja komu dawac...
znam takich, nie jest ich tak malo... czego i Tobie zycze :)))

[shangri.la]

Bądż tak miły i zostaw moje prywatne życie w spokoju, bo ja nie odwołuje sie do Twpoich indywidualnych doswiadczeń, tylko do ogólnoludzkich prawda ponadczasowych.
Spotkałam w swoim życiu mnóstwo przeróżnych ludzi na różnych szerokościach geograficznych i różnych kultur.
A sama nic innego nie robię tylko rozdaję swoją wiedzę i doświadczenie młodym ludziom każdego dnia mojej pracy.

Nie zbudujesz własnego wnętrza obok ludzi, tylko z nimi u Twojego boku.

[facettt]

shangri.la napisała:

> Bądż tak miły i zostaw moje prywatne życie w spokoju, bo ja nie
odwołuje sie do Twpoich indywidualnych doswiadczeń, tylko do
ogólnoludzkich prawd ponadczasowych.

W moim tekscie nie bylo zlosliwosci, a jezeli tak to odebralas,
to przepaszam - ale na innym watku sama piszesz o swoich sprawach
prywatnych...

2. Nie ma prawd "ogolnoludzkich" - wszystkie one sa "filtrowane"
przez dana (lokalna) kulture i indywidualny ludzki umysl.
takze Twoj.

Nie zbudujesz własnego wnętrza obok ludzi, tylko z nimi u Twojego
boku.

Niezupelnie. Na pewnym etapie zycia (we wczesnej mlodosci - jak sama
napisalas) swoja osobowosc buduje sie - czerpiac wzory z innych.

Potem dorosly i PELNY czlowiek buduje swoja osobowosc sam. Korzysta
nadal niekiedy ze wzorow inych, ale glowny ciezar budowy spoczywa
na WLASNEJ PRACY, a nie na kontaktach z innymi.
Jezeli gownym motorem jego dzialania i rozwoju sa inni - to znaczy,
ze nie ma pelnej osobowosci.

[zlotyswit]

nie wierze w ludzi którzy dają coś bezinteresownie. zawsze oczekuje się od kogoś
wdzięczności, zainteresowania czy innej reakcji. myślę że człowiek który by
tylko dawał nie otrzymując nic w zamian szybko by się wypalił. moje zdanie
ogólne o ludziach jest podobne do tego które gdzieś przeczytałem "na każdego
człowieka przypadają dwie świnie w surducie"(ile w takim razie przypada
dobrych?) imho każdy człowiek zachowuje się inaczej zależnie od osoby, innym
jego zachowanie wydaje się podłe i agresywne a dla drugiej osoby (bliższej) może
być zbawicielem pozyskującym niezbędne środki do życia. czasami jest też tak że
ludzią pomagającym przejść babce przez pasy wydaje się że zrobili tyle dobrego
że mogą teraz palić, grabić i plądrować przez kilka tygodni.

[j-k]

zlotyswit napisał:

> nie wierze w ludzi którzy dają coś bezinteresownie.

- to masz pecha :)))

zawsze oczekuje się od kogos wdzięczności, zainteresowania

- samo zainteresowanie wystarcza. wtedy osiaga sie satysfakcje :)))

myślę że człowiek który by tylko dawał nie otrzymując nic w zamian
szybko by się wypalił.

- alez naturalnie. Nie czyni sie tego na okraglo, lecz tylko czasami.
ale wlasnie ta odrobina altruizmu jst KONIECZNA do osiagniecia
zyciowej satysfakcji.

[shangri.la]

Jesteś kandydatem na eremitę?
Nikt nie buduje swojej osobowości sam(!)
To ułuda , którą karmią się młodzi ludzie z Twojego pokolenia ( jesteście zresztą do tego znakomicie stymulowani przez aktualną pop kulturę i pseudopsychologiczne trendy)
Usiłuję Ci tylko uzmysłowić , że jesteś w błędzie stawiając wyłącznie na siebie i zamierzając rozwijać własną osobowosć w pustelni.
To ludzie Cię inspirują, ubogacają, rozwijają i nawet jeśli tego nie dostrzegasz , zastanów się przynajmniej i przemyśl moje słowa.

P.S. Ja mam prawo pisać o własnych problemach, jak każdy na tym forum, ale kiedy zabieram głos w sprawach ogólnych , bez osobistych odnośników, bardzo proszę o zaniechanie wyciagania wniosków, celem uniknięcia błędów domniemania.

doprecyzowanie.

[facettt]

shangri.la napisała:

> Nikt nie buduje swojej osobowości sam(!)
> To ułuda , którą karmią się młodzi ludzie z Twojego pokolenia (
jesteście zresz
> tą do tego znakomicie stymulowani przez aktualną pop kulturę i
pseudopsychologi
> czne trendy)
> Usiłuję Ci tylko uzmysłowić , że jesteś w błędzie stawiając
wyłącznie na siebie
> i zamierzając rozwijać własną osobowosć w pustelni.
> To ludzie Cię inspirują, ubogacają, rozwijają i nawet jeśli tego
nie dostrzegas
> z , zastanów się przynajmniej i przemyśl moje słowa.


Moze dodam, ze mam lat znacznie wiecej , niz 20 :)))
(to tak apropo´s tej popultury:)))

1. Coby doprecyzowac: Oczywiscie, ze czlowiek buduje swoja osobowosc
poprzez innych ludzi, lecz niekoniecznie poprzez BEZPOSREDNI kontakt
z nimi.

Wystarcza ksiazki i literatura. To mialem na mysli. Przepraszam,
ze nie napisalem tego wyraznie, gdyz wydawalo mi sie to oczywiste.
Rozumiemy sie juz?

[shangri.la]

Tak, rozumiemy się potencjalny eremito , lat 20 i znacznie więcej:)

[facettt]

moje odniesienie do twoich kwestii prywatnych bylo
przypadkowe, niezamierzone i niezlosliwe.

twoja uwaga ad personam - nie podpada pod zaden z powyzej zapodanych
przymiotnikow.

Mimo to, dziekuje za uwage.

[shangri.la]

Wiec pozwól, że podrążę "ad personam":)
Skąd u Ciebie taka wyraźna niecheć do kontaktów BEZPOŚREDNICH?
Uważasz , że są mniej wartościowe od tych literaturowo-filmowych?

dokoncze :)))

[facettt]

wrecz przeciwnie :)))
pasjami lubie kobiety.
i nieustajaco sie z nimi spotykam
ale raczej nie w celu rozwoju wlasnego, lecz dla czystej
przyjemnosci: - estetycznej, towarzyskiej i erotycznej.

A od rozwoju wlasnego mam literature :)))

pa.

[shangri.la]

...że kobiety traktujesz tak instrumentalnie(!)
One potrafią być inspirujące i ubogacające;)

[shangri.la]

....czyżbym zdemaskowała kolejnego narcyza na forum?:))))

Ja to mam szczęście!:)

wcale.....:)))

[facettt]

to nie byl tekst antykobiecy :)

alez tak... potrafia...
najwyzej jedna na dziesiec :)))
(podobnie z mezczyznami zreszta)

A powaznie: nie mowie o wyjatkach, gdyz te nie tworza zycia...
Tworzy je (glownie) codziennosc
A najczesciej spotykasz sie w zyciu z ludzi przecietnymi, od ktorych
nauczyc sie czegokolwiek raczej trudno...
I tylko to mialem na mysli.
Tymczasem ksiazek nie czytasz "jak leci", lecz wybierasz sobie te,
ktore Ci cos daja.

Wprawdzie mozna i "przebierac" miedzy ludzmi,
lecz jest to fizycznie duzo trudniejsze zauje to zbyt wiele czasu,a
efety sa niepewne :)))

SloweM: w celu rozwoju wlasnego o wiele bardziej racjonalne jest
przebieranie w ksiazkach (wybitnych ludzi) , niz w ludziach z
najblizszego Otoczenia.

[shangri.la]

Jeśli spotykasz się wyłącznie w celach erotyczno-estetycznych, jak pisałeś to raczej trudno o głęboki kontakt z kobietą:)

Drugi człowiek, również kobieta może Ci ofiarować bardzo wiele, ale tylko wówczas, gdy będziesz w niej/nim widział OSOBĘ!

[facettt]

no Przecie napisalem, ze w co dziesiatej (tej ponadprzecietnej)
widze :)))

pa.

[shangri.la]

facettt napisał:

> no Przecie napisalem, ze w co dziesiatej (tej ponadprzecietnej)
> widze :)))
>
> pa.

Najgorzej ,jak facet zaczyna obracać się wyłącznie w towarzystwie cichodajek....traci zdolność do obiektywnej oceny KOBIET, ech....
Współczuję Ci Facetttt:(

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Najgorzej ,jak facet zaczyna obracać się wyłącznie w towarzystwie cichodajek....traci zdolność do obiektywnej oceny KOBIET, ech....

Natomiast obracanie sie w towarzystwie KOBIET poprawia zdolnosc do obiektywnej oceny KOBIET, stad obiektywnie sie je zostawia dla cichodajek :"))

[shangri.la]

No cóż, z Twoich postów wynika , że Ty równiez ograniczasz swoje kontakty z kobietami do "erotyczno-estetycznych", tak więc nic dziwnego , że popierasz "kolegę z niedoli" ...a raczej NIEUDOLNOśCI:)

[facettt]

Nie przejmuj sie, niemoje Ty dziewcze, ta niedola bywa nadzwyczaj
slodka :)))

[shangri.la]

Do czasu......Janie S;)

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> No cóż, z Twoich postów wynika , że Ty równiez ograniczasz swoje kontakty z kobietami do "erotyczno-estetycznych",

Ograniczam sie raczej do obrony takowych kontaktow w rozmowach z Toba,natomiast nie ograniczam sie jednak tylko do takich, zdecydowanie nie :"))


>tak więc nic dziwnego , że popierasz "kolegę z niedoli" ...a raczej NIEUDOLNOśCI:)

Nie widze tu nieudolnosci ani niedoli...a ze Ty widzisz to co chesz, to juz Twa wola :")

[shangri.la]

Dość szybko się przelogowujesz, ale również się mylisz, jak MILVA;)
Pozdrówki.....

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Dość szybko się przelogowujesz, ale również się mylisz, jak MILVA;)
> Pozdrówki.....


Dosc szybko Ci sie merda w glowie :")) Nie znam Milvy...

[shangri.la]

Ja też nie znam i nie chce znać;)
Klony mają wpadki i fajnie, że czasem się demaskuja przez własną głupotę:)

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Klony mają wpadki i fajnie, że czasem się demaskuja przez własną głupotę:)

I wszystko fajnie,ale dlaczego zaraz do mnie z tym przybiegasz ? Jakies problemy postrzegania/rozumowania/milosc/inne ?

[shangri.la]

Czujesz sie na siłach rozwiązywać moje problemy wszelkiej maści?:)

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Czujesz sie na siłach rozwiązywać moje problemy wszelkiej maści?:)

Na silach sie czuje, ale nie posiadam takowej ochoty :"))

[shangri.la]

Wiec lepiej siedzieć cicho pod miotłą u jakiejść tłustej cichodajki.

Milczenie jest złotem....zwłaszcza, gdy nie masz nic mądrego do powiedzenia.

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Wiec lepiej siedzieć cicho pod miotłą u jakiejść tłustej cichodajki.

Poczulas sie widze dotknieta, chociaz Cie nie dotykalem :"))

> Milczenie jest złotem....zwłaszcza, gdy nie masz nic mądrego do powiedzenia.

A czemu Ty tej zasady nie przestrzegasz tylko innym proponujesz ?

Shanka, jak nie masz dzis nastroju to powiedz, nie chce zebys sie tu w zly nastroj wprowadzala ta rozmowa...

[shangri.la]

Sorry, ale nie lubię chamów.
Już jasne?

[jan_stereo]

shangri.la napisała:

> Sorry, ale nie lubię chamów.
> Już jasne?

A ja niby lubie chamki ?
Nie masz nastroju,ja sie tak na Twoje szpile nie napuszam prosze zauwazyc, wrecz traktuje je z politowaniem ;")

sam widzisz, Janie

[facettt]

shangri.la napisała:

> Sorry, ale nie lubię chamów.
> Już jasne?

Ze sa kobiety, ktorych lepiej nie tykac :)
ani doczesnie, ani nawet virtualnie :)))

[jan_stereo]

facettt napisał:

> Ze sa kobiety, ktorych lepiej nie tykac :)
> ani doczesnie, ani nawet virtualnie :)))

Widze, dlatego tylko rozmawiamy :")))

[shangri.la]

jan_stereo napisał:

> facettt napisał:
>
> > Ze sa kobiety, ktorych lepiej nie tykac :)
> > ani doczesnie, ani nawet virtualnie :)))
>
> Widze, dlatego tylko rozmawiamy :")))
>
>
Nie tylko dlatego......

[facettt]

shangri.la napisała:

> Dość szybko się przelogowujesz, ale również się mylisz, jak MILVA;)
> Pozdrówki.....

drobna uwaga dla Dobra Ludzkosci:
Nie mam nic wspolnego z Janem_Stereo

[shangri.la]

zdecydowanie

[jan_stereo]

to Twoja schiza, zaryzykuje nawet stwierdzenie, ze wszyscy Twoi znajomi/ulubieni to sa zwyczajne osoby, natomiast to Ty masz mocno namieszane w umysle :"))

[shangri.la]

[mahadeva]

a ja wlasnie stawiam na wyszukiwanie wartosciowych osob :) zawsze
tak robilam :)
cale szczescie nie potrzebuje sie spotykac z 10 facetami w celach
erotycznych :) wystarczy ten 1 na 10 :) ale ja jestem specyficzna :)
potrafie dlugo czekac :)

[facettt]

to zwykla babska taktyka :)
ale tracisz tyle okazji do przyjemnosci, a koncowy rezultat
(czy sie doczekasz) jest i tak niepewny :)))

[mahadeva]

akurat seksu ze mna chce wszystkich 10 :) czyli ten jeden tez :)
tylko trzeba to jakos dograc :)

zawsze.....:)))

[facettt]

mahadeva napisała:

> akurat seksu ze mna chce wszystkich 10 :) czyli ten jeden tez :)
> tylko trzeba to jakos dograc :)

zawsze szerokim lukiem omijalem kobiety majace 10-ciu starajacych
sie...

statystycznie (jak widac) sprawa sie nie oplaca :)))

@@@

[mahadeva]

no ja juz napisalam, ze konsumuje z jednym na dziesieciu :)))

rozumiem...

[facettt]

tylko najzwyzajniej, nie daje wiary Twoim slowom...
ale, mimo to,
Dobranoc....

[mahadeva]

ale zgadzam sie, ze trzeba zwykle dlugo czekac :)

[mona.blue]

> Jezeli gownym motorem jego dzialania i rozwoju sa inni - to znaczy,
> ze nie ma pelnej osobowosci.
>
A co uważasz za pełną osobowośc?

[mona.blue]

>
facettt napisał:

2. Nie ma prawd "ogolnoludzkich" - wszystkie one sa "filtrowane"
> przez dana (lokalna) kulture i indywidualny ludzki umysl.
> takze Twoj.

Nie zgodziłabym się, uważam, że np. zbiór zasad religii katolickiej można uzna
za prawdę ogólnoludzką :)

[mona.blue]

Jednak jest trochę tych altruistów na świecie ;)

[mona.blue]

facettt napisał:

> to tylko czesc prawdy - o czym piszesz...
> druga czesc - jakby niej oczywista, a rownie wazna, to pelna
> osobowosc, gdzie samorealizacja oznacza umiejetnosc
> budowania "siebie" samemu.

Mi się wydaje, że nie można tak zupełnie oddzieli samorealizacji od kontaktów z
innymi, w trakcie tych kontaktów także następuje samorealizacja, choby na
podstawie czerpania wzorców, wymiany doświadczeń etc. :)

[mahadeva]

kiedys wlasciwie zajmowalam sie tylko samorozwojem :)

a jaki teraz jest Twoim zdaniem etap? :)

ps. nie wiem czy doroslam do budowania rodziny - w kazdym razie
zostaje mi nieszczesliwa milosc :)

nie przejmuj sie :)

[facettt]

mahadeva napisała:

> a jaki teraz jest Twoim zdaniem etap? :)
>
> ps. nie wiem czy doroslam do budowania rodziny - w kazdym razie
> zostaje mi nieszczesliwa milosc :)

zostaje Ci (na obecnym etapie) szczesliwa, lub nieszczesliwa milosc
- bez koniecznosci budowania czegokolwiek, a juz napewno nie
rodziny :)))

[mahadeva]

jesli skonsumowana - to szczesliwa :) dla mnie ok :)

[sankanda]

Jeszcze rozumiem, że w necie lepiej nie mieć zaufania do rozmówcy,
bo nie wiadomo, kto to.

nie jestem pewna czy "lepiej", ale wiadomo, ze nie wiadomo.


> zli ludzie bez żadnego poziomu są wszędzie: w pracy (nawet tzw
> dobrej), w rodzinie (napady mojej siostry i jej męża)... Na
palcech
> jednej ręki mogę policzyć osoby, które potrafią się kulturalnie
> zachować, coś sobą reprezentują... Celem mojego życia jest
trzymanie
> się z nimi - ale z innymi też jakoś współpracować trzeba...

ano trzeba... i korona ci z glowy nie spadnie.

[maureen2]

krzywa Gausa,proszę pani

[sankanda]

wow, do tych wyzyn moralnych i droga dluga jak na Giewont... w
poziomie.