Dom w systemie kanadyjskim

[martynahpt]

Czy ktos moze buduje albo jzu wybudowal dom w systemie kanadyjskim. Jesli tak
to napsizcie swoje opinie. Czy polecacie, czy dobrze sie mieszka w takim
domku. Wlasnie zastanawiam sie nad budowa w tym systemie. Jest to duzo tansza
opcja niz system tradycyjny dlatego jestem na tak, ale chodzi mi o strone
praktyczna. Napiszcie co nieco. Dzieki.

[Gość: Hanah]

My też się zastanawialiśmy nad takim domem, ale przekonały nas na "nie" 2
rzeczy; po 1-gwarancja na 30 lat od developera. Jak dla mnie to mało, tym
bardziej że w Polsce dobiero zaczyna się budowanie takich domow i tak naprawdę
nikt nie wie co się z takim domem stanie po tych 30 latach. Po 2; obawialiśmy
się że będziemy mieli kłopoty w razie czego ze sprzedażą takiego domu.Polskie
społeczeństwo przyzwyczajone do tradycyjnych sposobów budowy.Generalnie,
zdecydowaliśmy się budować metodą tradycyjną. Choć też chętnie przeczytam
obiektywne wypowiedzi kogoś, kto już mieszka w takim domu.

[Gość: ?]

"jest to duzo tansza
opcja niz system tradycyjny dlatego jestem na tak,"


hmmmm ciekawe ciekawe bardzo :-)


o ile "system tradycyjny" to dom murowany z jakichś bloczków rozumiem....

[martynahpt]

dziekuje za komentarze i prosze o wiecej opinii

[czajnik5]

Mieszkam w czymś takim i z całą pewnością następnym razem nie wybiorę tej
technologii. Uległem chyba modzie, lansowanej szczególnie przez niektóre
czasopisma pseudobudowlane.

Swoją drogą, chętnie zobaczyłbym, w jakim domu mieszka Pani Redaktor Naczelna
czasopisma, które szczególnie mocno poleca budowę w technologii kanadyjskiej.

[Gość: ?]

bardzo chętnie:


jest do d..y...


kosztuje tyle samo co murowany....


budowa trwa tyle samo /choć jego sprzedawcomonter pewnie Ci powie że trwa dwa
tygodnie :-) - no ale tyle to trwa budowa konstrucji, jeśli weźmiesz pod uwagę
całość inwestycji włącznie z "papierkologią" to nie ma żadnej różnicy
praktycznej/...


bardzo prawdopodobne będzie niedotrzymanie przez "montażystów" wszelkich zasad
technologii jego budowy... co w przypadku materiału który wymaga żelaznego
trzymania się tejże technologii - skutkujące przykrymi następstwami - tu
proponuję użyć opcji szukaj na forum...

[Gość: mif]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=156&w=32224043&a=32272503

[Gość: roto]

Daruj sobie różni się tyle od domku dla lalek że jest większy jeśli zaś chodzi
o jego koszt to prawdziwy kanadyjczyk przewyższa znacznie dom tradycyjny
powtarzam prawdziwy kanadyjczyk ! nie mylić z wszelkiego typu imitacjami made
in poland

[Gość: anonim]

Cala Ameryka Polnocna pokryta jest domkami w systemie jak Wy to nazywacie
kandayjskim. Architektura jest duzo lepsza niz te "polskie daszki", tam
dlugowiecznosc domu obliczana jest na 150 lat (nawet tam gdzie sa termity) a u
Was wychodzi tylko 30 lat. Skad takie kalkulacje czy kolatek ma cos wspolnego z
tym? W domku z drewna mieszka sie wcale nie gorzej niz w domu z cegly czy
pustakow. Nie rozumiem skad takie pesymistyczne opinie. Chyba wplywy kultury i
przeswiadczenie ze beton to jest to co cenimy.

[Gość: jc]

To chyba rzeczywiście kwestia kultury.
Ja mieszkam w czymś takim. Wcześniej mieszkałem w normalnym domu.
Najgorsze są płyty kartonowo-gipsowe.
Poważny problem to wieszanie cięższych rzeczy na płycie. Małe przedmioty,
obrazki, ozdoby nie są kłopotem, lecz już półka na książki - ta nigdy nie wiesz
czy nie spadnie ci na głowę. Do elementów cięższych jak szafki musisz robić
specjalną konstrukcję co wyklucza możliwość przestawiania mebli.
Teraz często się budzę w nocy a ściślej mówiąc budzą mnie myszy, które tuż
obok, o parę centymetrów od mojej głowy - tyle, że po drugiej stronie płyty
kartonowo-gipsowej, w wełnie mineralnej w środku ściany - drapią jak wściekłe.
Uderzysz w karton - uspokoją się. Po 10 minutach gdy zaczynasz zasypiać znowu
drapanie. Znowu uderzysz.... i tak do rana. Myszy są wszędzie. Słyszysz je nad
głową na płycie sufitowej, w ścianach, oczywiście ciągle wyłażą gdyż nie da się
wszytkiego idealnie uszczelnić. Są rury, instalacje itd. Na szczęście kot,
który jest odpowiedzialny za brak myszy w domu radzi sobie z tym doskonale.
Dobrze zna wszystkie "wyjścia" i z podziwu godnym uporem potrafi całymi
godzinami pilnować takiego wyjścia.
Osobny problem to akustyka. Możesz się kochać gdy dzieci mają po 3 - 5 lat. Ale
gdy mają 15? W nocy ściany działają jak wzmacniacz akustyczny i wszystko
słychać na drugim końcu domu. A nawet na dworze, jeśli jest cicha noc. Za to
możesz słuchać co się dzieje wokół domu. Nawet sobie nie zdajesz sprawy ile
zwierząt kręci się w nocy.
Tak to z pewnością kwestia kultury. Wy Amerykanie możecie się kochać nawet za
firanką a myszy to nawet nie przeszkadzają Wam choćby weszły do talerza. MY
Polacy nie.

[Gość: Gość 45]

Radze poszukać w wyszukiwarce stron p.Wojciech Nitka
a dowiecie się wszystkiego na temat tego systemu.
Ja pracuje przy tych badziwiach odradzam,może za
pięć lat ale nie napewno teras.
poz.

No właśnie

[Gość: Hanah]

Jak widzę opinie nie są zbyt pozytywne.Dlatego my się nie
zdecydowaliśmy.Słyszłam opinie że domy stawiane w Polsce pozostawiją wiele do
życzenia i to chyba prawda czytają wasze wypowiedzi...

[czajnik5]

Udzielenie gwarancji 150 lat na dom w systemie szkieletowym, to czysta utopia.
Równie dobrze można dać gwarancję na 250, albo 350 lat i też będzie ok.

Była taka akcja toyoty z gwarancją silnika na milion kilometrów, bywają również
akcje z bezterminową gwarancją na bęben w pralce. Zabawnych pomysłów możnaby
przytoczyć znacznie więcej.

Przytaczanie przykładu amerykańskiego jest co najmniej nie na miejscu, ponieważ
budownictwo w Polsce i w USA to dwie różne sprawy, jak również sposób życia,
przemieszczania się i migracji społeczeństwa. Zostawmy to.

Po prostu od czasu do czasu trafia się jeszcze jeden głupek z kompleksem
prowincjusza, który twierdzi, że skoro Amerykanie coś robią, to Polacy też
powinni. Ciekawe dlaczego ta technologia nie znajduje akceptacji w Niemczech i
innych krajach europejskich (może za wyjątkiem Skandynawii).

Jestem z Kanadyi to znam.

[Gość: faliszewice]

Sam w lecie rozpoczne budowe takiego domku.Widze ze wiekszosc jest
pesymistyczna ale to normalne.Pozdrawiam

[Gość: darata]

proszę napisać coś więcej o kanadyjczyku. plusy i minusy.w niedzielę musimy
podjąć decyzję, czy budujemy dom szkieletowy. proszę napisać co pan wie o
ogrzewaniu podłogowym w kanadyjczyku. proszę o informacje.

[Gość: Faliszewice]

Do Dorata.Jak sie natym nieznasz to bym nie radzil w to sie bawic.Ja tym sie
interesuje bo widzisz od ponad 20 lat sie tym bawie.Z Polski to jesten
electrykiem a tu jestem mistrzem elektrykiem,i zrobilem uprawnienia
budowlane.Kapitalne remonty to robilem w moich (mam kilka )budynkach.To co
dlamnie jest proste to dla innych wymaga sporo wyjasnien.W Polskich warunkach
nigdy bym sie nie zdecydowal jak bym sie dobrze natym nieznal.Sprawa materialow
w Polsce to niestety dalej powazna sprawa.Jerzeli chodzi o ogrzewanie to w
wiekszosci sie robi nadmuch powietrza co jest dobre dla klimatyzacji.W podlodze
sie owiele mniej robi.Ja tym jestem zainteresowany bo chce budowac dom ale
bende uczestniczyl w budowie wiec sie nie obawiam.Powodzenia

[Gość: tch2000]

Powodzenia!
Kanadyjczyk jest naprawdę fajnym domem (mieszkam w takim). Zalety:
- jest ciepły,
- łatwo można zmieniać układ wnętrz, jeśli będzie taka potrzeba,
- ma dobrą izolację akustyczną, wbrew niektórym opiniom, ale to chyba zależy od
prawidłowego wykonania ścian działowych - odpowiednia ilość wełny.

Ograniczenia, związane z nośnością ścian są naprawdę marginalne. Chyba więcej
problemów miałem w mieszkaniu, gdzie wiertarka udarowa była często za słaba.
Piszę to jako mieszkaniec domu drewnianego z 8-letnim stażem. Osobiście
wieszałem półki z książkami (cała biblioteka), rozkładany blat biurka
podwieszany na ścianie, meble kuchenne (do pionowych legarów przymocowana jest
pozioma listwa, dzięki czemu nie ma żadnych ograniczeń dot. miejsca w którym
szafki zostaną zawieszone).

- jest tańszy! Co przy w/w zaletach lub braku wad ma dość istotne znaczenie

Pewnie wszystko może zależeć od jakości wykonania i stąd tak różne opinie, ale
czy przy murowanych domach jakość nie ma znaczenia ???
Dodam, że w ub. roku robiłem generalną przebudowę i rozbudowę, odkrywając przy
okazji większość warstw wierzchnich (podłogi, ściany, siding zewnętrzny).
Mogłem w ten sposób zobaczyć, jak wygląda szkielet po prawie 8 latach
eksploatacji, czy gdzieś są jakieś zacieki, pleśń, grzyby itp. I co? Kompletnie
nic. Wszystko w najlepszym porządku :) :) :) :)

[Gość: gosc syla]

bardzo prosze o podanie nazwy wykonawcy domu, tez mysle ze od wykonawcy i
materialow duzo zalezy..

[Gość: rrrrrr]

Rownie dobrze mozna zapytac , dlaczego w Ameryce nie buduje sie
murowanych fortec ??? Parafrazujac twoja wypowiedz ...Zawsze sie trafi
glupek , ktory nie zada sobie odrobiny trudu , zeby zglebic temat , ale
uwaza sie za najmadrzejszego w temacie kompletnie mu obcym.

Kilka linkow dla zastanawiajacych sie nad " kanadyjczykami" :

www.cogenthome.com/EnglishWeb/EnglishWebProduct.asp
Pewnie tanio , bo z Chin , ale materialy od najlepszych swiatowych firm

www.ecplaza.net/tradeleads/seller/4365923/wooden_prefabricated.html#none
i z innej parafii - Ukraina

www.ameripanel.com/models.htm
no i z USA wraz z cennikiem

Ludziska kochane ...Jesli technologia sprawdza sie w ekstremalnie
roznych warunkach pogodowych / siarczyste mrozy i piekielne upaly /,
tym bardziej nadaje sie do umiarkowanego europejskiego klimatu.
Fakt , domy maja swoje wady / mozna sie do nich przyzwyczaic / , jak
i zalety . I bez obaw , dom nie rozpadnie sie po uplywie 30-
letniej gwarancji.

Czajnik , ciekawe dlaczego nasz przysmak narodowy - BIGOS - nie znajduje
akceptacji u angoli i amerykanow ? Rownie glupie pytanie , jak i Twoje ,
prawda ?
Odpowiedz na oba durne pytania , jest banalnie prosta . Inne tradycje
kulinarne i inne tradycje budowlane

[roto]

Kanadyjczyk budowany przez Ukraińców - ciekawy efekt może być

[Gość: ?]

np taki efekt - ładne ujęcie:

cezar.pop.e-wro.pl/100_9222.JPG

[cyni]

Sprawa z Kanadyjczykami u nas nie jest łatwa. Jeszcze trzy miesiące temu
chciałem postawić taki dom w okolicach W-wy. Znalazłem trzy firmy budujące w
systemie lekkiego szkieletu drewnianego i zacząłem z nimi rozmawiać.
Pierwszy możliwy problem to projekt, jeśli szukasz gotowego na kanadyjczyka to
jest ich raczej mało... nam pozostał projekt indywidualny po tym jak nie
mogliśmy się dogadać z architektem(próbował na sprzedać ten sam projekt co
innym jako indywidualny) poszukaliśmy gotowego. I taki nabyliśmy przerobienie
go na szkielet dla większości architektów/konstruktorów to problem i wysokie
koszty... firmy te tak są oblegane przez klientów że rozmowa o dodatkowych
usługach jak postawienie ogrodzenie czy zrobienie podjazdu to dla nich problem.
W sumie zdecydowaliśmy się na dom tradycyjny z porothermu ceny są porównywalne.
Dodatkowo za domem tradycyjnym przemawia możliwość łatwiejszej sprzedaży w
przyszłości...

[rispetto]

cyni napisał:
> W sumie zdecydowaliśmy się na dom tradycyjny z porothermu ceny są
porównywalne.
> Dodatkowo za domem tradycyjnym przemawia możliwość łatwiejszej sprzedaży w
> przyszłości...

No właśnie - koszty. W Ameryce i Skandynawii te "drewniaki" są o niebo tańsze
niż domy murowane, więc nic dziwnego, że są tam tak często budowane. Trudni się
tym cała gałąź potężnej gospodarki, a nie kilka firm typu "ja i szwagier sp. z
o.o." jak u nas :/

[cyni]

W Polsce firmy stawiające szkieletowce starają się jak najwięcej wycisnąć z
każdego inwestora. Negocjowałem z paroma firmami majacymi siedziby w okolicach
Warszawy. Warunki bardzo porównywalne, standard wykonania również. Pomimo
całego mojego początkowego zapału do budowy domu w tej technologi odradzam.
Po otzrymaniu kosztorysów wykonanai domu szkieletowego i porothermu dom
wykończony pod klucz murowany jest o niecałe 10% droższy.
A w przypadku sprzedaży domu i jego wyceny dom murowany ma wyższą wartość.

[andrzej.sawa]

Pierwsze to jakość i sposób przygotowania materiału.
Z gówna artysta nie postawi pałacu.

[Gość: tomek]

www.kampa-budizol.pl/index.php?strona=25 a co sądzicie o tej firmie? To
są domy drewniane.Budowal ktoś z nimi? Wygladają solidnie.