Likwidacja szkół

[spks]

Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to ,że nikt nie przeszkodził radnym i
burmistrzowi w zamiarze likwidacji szkół. A najbardziej chce mi się śmiać z
p. Chrabąszcza z Miedzianki. Przecież to rejon burmistrza /a p. Chrabąszcz
dwoma rękami głosował na niego/.A dziś po szkole i koniec.Trzeba podziękować
krajanowi , że was tak docenił. Miedzianka w zamian za szkołę chce mieć
TESCO. Korzecko chce pływalnie PERŁĘ, Radkowice domagają się WYCIĄGU
NARCIARSKIEGO, a Siedlce chcą żeby autostrada była w zamian za szkołę.
Oczywiście Rada i p. burmistrz dotrzyma słowa. Będziecie to mieć .Nikomu się
nic złego nie stanie Wszyscy nauczyciele zwolnieni możecie przecież wraz z
rodzicami założyć STOWARZYSZENIE.

[przemekchmiel]

Likwidacja szkół ze względu na finanse gminy jest dobrym krokiem, od strony
społecznej już to tak pięknie nie wygląda. Wiadomo że to dopiero początek drogi,
rodzice i kadra wciąż mają możliwość zablokowania likwidacji poprzez protesty w
kuratorium. Dla mnie osobiście jest tylko trudne do zrozumienia dlaczego akurat
wybrano te placówki. Z informacji które podało echo dnia wynika że najdroższe
szkoły w gminie to Miedzianka, Korzecko, Radkowice i Bolmin, ani słowa o
Siedlcach. Jak wytłumaczyć mieszkańcom Siedlec że to właśnie ich szkoła będzie
likwidowana a nie np. Starochęciny? Albo trzeba było zrobić kompleksową reformę
i przygotować przekształcenie wszystkich szkół z wyjątkiem Wolicy Chęcin i
Bolmina, albo nie tykać sprawy. Ponadto czy ktoś pomyślał o zwiększonych
kosztach dojazdu? Albo o możliwościach lokalowych? Szkoła w Wolicy już pęka w
szwach, dorzucenie dzieci z Siedlec spowoduje wydłużenie czasu pracy. Dzieci z
Radkowic i Korzecka trafią do Chęcin, ale co z pomieszczeniami dla nich? I co z
2 gimnazjami w Chęcinach które są od siebie oddalone o 700 metrów? Takie
problemy jak szkolnictwo nie powinny być wrzucane na nadzwyczajne sesje
zwoływane w trybie przyśpieszonym, ale uprzednio konsultowane. Przekształcenie
szkół w stowarzyszenia też rodzi pewne problemy, Gmina nie może być członkiem
stowarzyszenia więc nie ma prawnych możliwości wspierania tych organizacji, może
lepiej było pomyśleć o spółdzielniach w których gmina może być udziałowcem, a
forma taka, podobnie jak stowarzyszenie, daje możliwość zatrudniania nauczycieli
poza kartą nauczyciela. W przypadku spółdzielni koszty utrzymania małych szkół
znacznie by spadły a nie przerzucono by całego ciężaru finansowego na rodziców.
Z tego co się orientuję to stowarzyszenia wypalają w niewielkiej ilości
przypadków, najczęściej kończy się likwidacją placówek.
Reasumując pomysł dobry ale wykonanie trochę szwankuje, mam nadzieję że uda się
jednak Burmistrzowi przeprowadzić tą mini reformę bez większych perturbacji
społecznych, w każdym razie życzę mu szczęścia i wytrwałości.

[brudnybolek]

Drodzy państwo!!!!
Chyba ktoś znowu zapomniał, że władza jest reprezentntem społeczeństwa.
Może oszczędności należy szukać we własnych kieszeniach, a nie kosztem
likwidacji szkół.
A może pieniędzy zabrakło na pensję dla burmistrza, zastępcy i sekretarza????
A i zapomniałem na wyższe diety radnych.
Panowie i panie opamiętajcie się, najpierw rozmowa konsultacje i wyjaśnienia a
dopiero potem decyzje.
Z wyrazami szacunku dla obecnej władzy zdrowia i szacunku społeczeństwa!!!


P.S. Może to tylko plotka z tymi szkołami proszę o więcej informacji.
Pozdrawiam.

[obserwator98]

Nie mówimy tu o żadnej reformie oświaty w gminie tylko o likwidacji połowy
szkół wiejskich.
Fakty:
Radni dostali materiał i analizę funkcjonowania szkół z lat 2003-2004
Pytanie :
Czy to aby nie materiał pana Rylskiego kiedy pan Jaworski był jeszcze z-ca
burmistrza? A gdzie analiza za lata 2005-2006?
Jak można podejmować tak ważne decyzje bez przygotowania kompleksowego
materiału dotyczącego oświaty jako całość?
A dlaczego nie przedstawiono propozycji uzdrowienia szkoły w CHęcinach
(dopłata ok.1 000 000 zł)i przedszkola (dopłata ok 500 000) bo to miasto i
moment wyprostowało by do pionu pana Burmistrza .
Gdzie oszczędności w tej prowizorce?
A na końcu gdzie słowo tak SŁOWO pana Burmistrza że nie będzie likwidował szkół?
Dziw bierze że na taką prowizorkę radni przystali zwłaszcza radni ze wsi?

[majka_1975]

Foksa i BURMISTRZ jako kontynuatorzy pomysłów Rylskiego. "Reforma" szkół
to sprawa polityczna (BOlmin) zostaje.

[madfog]

Panie SPKS wyobraznie ma pan bardzo bujna :) Powodzenia w napisaniu dobrej
ksiazki dla dzieci :)

[lumpior]

Dzisiaj odbyly sie/prawdopodobnie/obrady nadzwyczajne rady w sprawie likwidacji
gimnazjum w ..Checinach.Powod-prawo wlasnosci powiatu i gminy do budynku szkoly
Budynki Technikum sa wlasnoscia powiatu i..tam ma swoj interes.Obrady w tajemni-
cy,wyniki moga byc tez tajemnicze.Tak to JEST po wyborach!

[adam9694]

Nie wiem skąd masz takie wiadomości ż miedzianka jest najdroższa w utrzymaniu.Z
tego co ja wiem to ma najmniejsze dopłaty nie tylko ze szkół likwidowanych ale
i ze szkół które pozostają, a i dzieci ma około 90, obecnie jest jedną z
nielicznych szkół która posiada dwie wysokiej klasy sale komputerowe, świetlice
socjoterapeutyczną, jk również salę gimanstyczną, Likwidacja Miedzianki to
jakaś paranoja

[lumpior]

Jak podaje TVP1 do konca lutego maja zapasc decyzje o likwidacji szkol.Co w na-
szej gminie? Tajemnice decyzje,tajemniczych wladz,krolewski zamek tez ma wlasne
tajemnice,badania trwaja.Ale w tamtych czasach nie bylo demokracji,glosowan,in-
ternetu,szkoda.Wiedza dzwignia postepu,prawda czy fausz,czyja wiedza?

Brawo Korzecko!!

[zielonka16]

Za chęć posiadania pływalni:)

[majka_1975]

Prawdopodobnie 30 pazdziernika bedzie sesja w sprawie likwidacji
szkół w Radkowicach i Siedlcach. Termin pewnie dobry, przed 1
listopada. Ludzie zagonieni pewnie mało ich przyjdzie na sesję.
Czy ktoś ma dokładną informację na ten temat - termin- godzina.

[kibic321]

jeżeli gmina zapewnia dojazd do szkoły oddalonej to w czym problem???

[lumpior]

Kibic321- Co sie z Toba dzieje,co wypisujesz? A moze JEDNA szkola,ko-
sciol,supermarket,straz pozarna ..itp. ..jeden burdel?.Poronione po-
mysly,szkola to zdobycz srodowiskowa,nauka,kultura,rozrywka,to wiezi
spoleczne.

[kibic321]

bo czy poziom nauczania w małych szkołach gdzie klasy są łączone z powodu małej
ilości dzieci, a jeden nauczyciel uczy kilku przedmiotów może być wysoki???
nie twierdze że zawsze tak jest... ale bardzo często...

[mem993]

Jeden….
Nic mi nie wiadomo o takiej idei ? wiesz coś więcej ? Ciekawe
uwagi , czy to może aluzja do JEDNEGO BOGA, no cóż, moim zdaniem o
szkołach na forum i na takim poziomie nie powinno się dyskutować,
tezy do dyskusji , Rada Gminy, Rada Sołecka, Rada Rodziców, inne
rady jak są, argumenty argumenty i raz jeszcze argumenty.
Czasem zasadne jest by coś było jedno MATKA OJCIEC , jedno zdanie,
jedna OJCZYZNA więc skąd pewność że coś musi być nie jedno?
Podziwiam płodność i aktywność ale czasem odnoszę wrażenie że ilość
nie idzie w parze z jakością a tę stawiam nad wszystko
Pozdrawiam ( no cóż jako jeden)

[mieszkaniec34]

"Lumpior"! Nie bądź idealistą! Oprócz względów politycznych liczą się też
względy ekonomiczne. Czy szkoła licząca niewiele ponad trzydzieścioro dzieci ma
szansę na przetrwanie???
Przypomnij sobie przypadek Gimnazjum na Górce! Poszło do likwidacji, mimo dużej
liczby uczniów. I kto się tym przejął?

[majka_1975]

Nikt nie odpowiedział na pytanie czy 30 października jest sesja w
sprawie likwidacji kolejnych szkół. Może by tak ktoś z radnych
udzielił informacji. A ciekawe ile oszczędności przyniosła
likwidacja GIM 3,SP Korzecko i SP Miedzianka i czy wogóle przyniosła
jakieś oszczędności? To pytanie do rady i burmistrza.
Ciekawe co na likwidację mówią rodzice dzieci z Siedlec i Radkowic.
Może ktoś się wypowie.

[lumpior]

Majka_1975- A pytalas "swojego"radnego? Ja pytam na forum /np.niech
wladza doniesie/i co,CISZA.Pytam,o wiele spraw /np.parking ON/,pytam
radnych/nie chca sie spotykac ze mna,mowia "upierdliwy","menda" OK/
Ale tak trzeba,pytac,truc,wytykac.Milcza,unikaja,ale przyjda wybory.
Podtrzymuje swoje zdanie o likwidacji szkol,czynnik ekonomiczny nie
moze decydowac,nauka to nie biznes,DG.Szkoda,ze nie ma aktywnosci
forumowiczow z Siedlec i Radkowic,a moze to dobre decyzje,lub miesz-
kancy poddali sie woli decydentow,a to byloby najgorsze,apatia.Pozdr.

[supermenka26]

Lumpior napisał: "Podtrzymuje swoje zdanie o likwidacji szkol,czynnik
ekonomiczny nie moze decydowac,nauka to nie biznes".
Wszyscy wiemy, że nauka, przynajmniej na szczeblu gminnym, to nie biznes.
Szpitale też nie biznes a się je zamyka.
Trzeba wreszcie oderwać się od starego toku myślenia, że "wszystkim się należy".
Tak było kiedyś i niektórzy się do tego przyzwyczaili.
Realia są, jakie są i, chcąc nie chcąc, trzeba się z nimi liczyć!

[lumpior]

Supermenko26-Mysle,ze piszac,mialas tzw.dolek.Tak podtrzymuje zdanie
Wydatki spoleczne na szkolnictwo to zawsze zysk,to postep i lepsze
zycie a szkola podstawowa "wszystkim sie nalezy" i to bez wzgledu na
koszty.Wazna jest takze atmosfera srodowiskowa i wklad wlasny poko-
len w dana szkole.Na marginese to podatnicy placa,a nie wladze gminy
Najwiecej placimy na:wieziennictwo,domy opieki spolecznej,obronnosc,
dotujemy wyznania i CO? A moze zapytac zainteresowanych? Pozdrawiam.

[supermenka26]

Drogi "Lumpiorze".
Mając tzw. dołki, nie zabieram się za pisanie na forum i tu temat dołków uważam
za nietakt z Twojej strony w moim kierunku.
Uważam, że można pogodzić kwestie powszechnego dostępu do oświaty, jaki
NIEWąTPLIWIE każdemu się należy, z kwestiami ekonomicznymi.
Zwróć uwagę, że zamknięto szkołę w Ostrowie, gdzie było 8 (słownie : ośmioro
dzieci), organizując dla nich dowóz do Wolicy. Dzieci się uczą, chodzą do lepiej
wyposażonej szkoły, a gmina nie musi utrzymywać budynku.
Pytanie: Co by się stało dzieciom ze szkoły w Radkowicach, gdyby poszły do
Starochęcin, z Siedlec do Łukowej???
Fakt, że powinno się zwiększyć wydatki na oświatę, zamiast na obronność,
wyznania, itp., jest niezaprzeczalny i z tym się dokładnie zgadzam. Pozdrawiam
zawsze "niezdołowanego" "Lumpiora"

[lumpior]

Supermenka26-Twoje wypowiedzi byly stonowane i rzeczowe,a pojawil
sie inny styl:decydenta i moralizatora,bo"szpitale..a sie je zamyka"
a ogolnie to:komunistyczne myslenie/"stary tok myslenia","niektorzy
sie do tego przyzwyczaili"/.Bronisz decyzji o likwidacji szkol w Rad-
kowicach i Siedlcach jak wlasnej,a moze jestes decydentem?Stad tzw.
dolek,a takze zaskoczenie.Historia o zamknieciu szkoly w Ostrowie,to
historia i nic do tego obecnym likwidacjom.Tak,Ty to oceniasz,ale
wytlumacz to zainteresowanym,w odpowiednim czasie i stylu,formie.
Osobiscie pisze gdy jestem nie tylko "zdolowany" ale bezradny i wkur-
-ny i to:niekompetencja,chamstwem,glupota,ale staram sie byc meryto-
rycznym i stanowczym.Prowadze dyskusje forumnowa na forach eksperc-
kim i hobby/gra/,tam jestem :zywiolem,sedzia i katem zarazem,ale to
inna sprawa i zasady.Nie mam zamiaru nikogo obrazac,Ciebie zaliczam
do przyjaciol/nie mow nikomu/i tak niech zostanie.Pozdrawiam.Lumpior.

[supermenka26]

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie:
Co by się stało dzieciom ze szkoły w Radkowicach, gdyby poszły do
Starochęcin, z Siedlec do Łukowej???

[lumpior]

Co by się stało dzieciom ze szkoły w Radkowicach, gdyby poszły do
> Starochęcin, z Siedlec do Łukowej???
Supermenko26-To znaczy,ze zlikwidowano/administracyjnie/ich szkoly.
Ale,dlaczego? Zapytaj decydentow/rodzice pytaja-brak odzewu/,znasz
odpowiedz? Prosze bardzo,tylko ze: argumenty i wlasne nazwisko a nie
forumnowa identyfikacja,masz racje wiec nic nie tracisz,OK? A moze
zyskasz? Wskazesz zagospodarowanie budynkow i terenu po likwidacji,
moze spoleczenstwo bedzie szczesliwe,jak ci z Podzamcza,byly budynki
zagospodarowano/tez administracyjne/nikt nie pytal,o nic.A moze to
wspolczesna "komuna" decyzyjna?PISkomuna? Nie wiem,wiem ze spoleczen-
stwo jest doceniane przy ...WYBORACH,wladza i mamy was w ..nosie!Pozd

[ab651]

Najlepsze jest w tym to, że "wybrańcy narodu" mają gdzieś nasz
sprzeciw. Sam nie tak dawno słyszałem jak jeden taki wyb...
twierdził, że protestować wam wolno, przecież żyjemy w kraju
demokratycznym. Natomiast co oni (on) (czyt. Radni zrobią) to już
inna sprawa. No cóż tak też można. Tak naprawdę o tym co zostanie
zrobione decyduje 1,2 góra 3 osoby z Rady gminy, powiatu (często
uwikłanych w partyjno – kolesiowskie układy), a Rada zagłosuje bez
sprzeciwu. Wierzcie mi tak to wygląda, zapraszam na sesję rady,
(pomysł z nagrywaniem sesji rady chyba już upadł na dobre /czyżby ze
względów technicznych?) Dba się o to aby schować się za plecami
innych. Przykładów jest mnóstwo na naszym podwórku
(likwidacja „górki”, utworzenie ośrodka wychowawczego).
Najgorsze jest w tym wszystkim, że często nietrafione pomysły po
szybkim głosowaniu (kto za , kto przeciw , nie widać) maja siłę
rażenia kuli armatniej. Nijak się tego nie da odwrócić.
Żaden prawnik się nie chce w tym babrać (poco się narażać
samorządom). A poza tym traktowane jest to jak jakiś ZAMACH NA
DEMOKRACJĘ.
JEDEN człowiek może się pomylić Rada NIE.
Skutki tej często SZKODLIWEJ działalności ponosimy my wszyscy, sami
chowając się za plecami innych, według filozofii, mnie to nie
dotyczy. Słyszeliście, aby Rada kiedykolwiek była pociągnięta do
odpowiedzialności np. sądowej?
Natomiast jest wiele przykładów na to, że dzięki decyzji tzw.
gremiów społecznych (np. spółdzielczych) dorobiono się niezłych
pieniążków, praktycznie z niczego (osiedla Chęciny).
Padło tu ostrzeżenie, że poczekamy do wyborów to ich nie wybierzemy.
Popatrzcie wokół; sami głosowaliście przez lata na ludzi którzy są
bodajże już trzecią kadencję w radach i co oni zrobili? Kolejny raz
wydrukują plakaty z fajnym hasłem, powieszą na drzewach i witrynach
sklepowych, a reszta pójdzie zagłosować na NASZEGO człowieka.
Hej.