Co z tym Fox'em ?

[chetor]

I po ptakach :( Jakoś Lis nie może się znależć w tej formule. Po jakie licho
zaprasza nadętych polityków, którzy klepią ciągle to samo. Wczoraj
wystarczyłby, jak już, tylko Szmajdzinski i Polko. Dobrze ich odpytywać i
byłoby ciekawie. Edelman dał trochę plamę ze swymi wypowiedziami a
Wojciechowski sztampowo.
Co było potem trudno do końca się zorientować. Przedłużająca się 1-sza część
programu zabrała dużo czasu z 2-giej części. Najpierw Lis zapowiedział Lecha,
a gdy ten ruszył, publika już klaskała, pomachał mu ręką, że jeszcze nie ma
wchodzić bo reklamy. Lechowi strzelił impuls elektryczny, korek wywalił,
odwrócił się i w nogi. Nie będzie się pokazywał na resztkę programu, jakieś 3
minuty. Zawiodło kompletnie przygotowanie programu, ktoś przecież powinien
Lisa powiadomić, że zabrakło gościa, albo, że w ogóle coś się dzieje.
Kiepsko to wszystko wypadło, zmuszę się do obejrzenia 3-go aktu, a potem
zobaczę. Szkoda, bo lubię Lisa, a tu mu nie wychodzi.

[toja50]

Jestem tu! a nawet mnie nie ma! hehehe i dal noge jednak.No nie do smiechu mi
jednak. Zupelnie bylam zdezorientowana i bylo mi zal i szkoda i wszystko
runelo. Lubie I jednego i drugirgo i dlatego taki stan moj jak i Twoj i zgadzam
sie ze wszystkim co napisales:-(

[parkowy]

Nie panimaju,był w końcu Lechu,czy go nie było??

[chetor]

Był ale jakby go nie było, czyli siedział i czekał pod studiem, potem się wziął
i wyszedł.

[toja50]

Komentuja to roznie, ale jak bylo konkretnie nikt nie wie, oj ciezko z tym
Walesa :-))) i z tym Lisem:-(((

[carrissimus1]

Lis jest szczwany jak mało kto, jednak instynkt zawiódł go. Na Wałęsę nie macha
się ręką (miał jeszcze poczekać). Wałęsa miał rację wychodząc. Interlokutora
trzeba szanować i do tego rozmówcę - symbol :-) Czasami tak bywa, że były
prezydent z przyszłym prezydentem na niejednakowych falach nadają :-)))

[carrissimus1]

no tak , trzeba przedstawić się. Mieszkam w małym miasteczku niedaleko G.
Zajrzałem dziś pierwszy raz na wasze forum i wydało mi się ciekawe i
sympatyczne.

[parkowy]

Witam nowego "wpisywacza",mam nadzieję na więcej.:)
W gazecie wreszcie wyczytałem jak to było.Jasne,Wałęsa nie będzie reagował na jakiegoś Lisa skoro sam dyrygował krajem.Jeśli na domiar złego próbuje się Go zaprosić do studia na ostanie trzy minuty...moim zdaniem dobrze zrobił.

[chetor]

Witam Carrissimusa. Zaglądaj tak często jak możesz, pisz, a na pewno lepiej się
poznamy.
Jeśli nie sprawi to Ci różnicy, to każdą swoją wizytę na forum odnotowujemy na
miesięcznej "liscie obecności", którą to łatwo znajdziesz wśród wątków.
Pozdrawiam

[toja50]

Witam NOWEGO, ciekawam, czy na dluzej, pisz wiec jak najwiecej! Odnosnie
tematu, to czytalam wyjasnienie Walesy w GW pokrętne jak zawsze, ale wyszlo na
plus dla Niego hehe caly Walesa, a do Lisa to On nic nie ma, jednak trzeba
trzymac sie ustalonych regul :-)!!!

[carrissimus1]

ooo, jestem nowy ! Miło mi.

[chetor]

Sądzę, że Lis zaprosi ponownie Wałęsę, i obejrzymy niezłe show ;--)

[toja50]

Nie sądzę !

[chetor]

Zakład? - stawiam kawę, jeśli przegram, a Ty?

[toja50]

Jak to co? piwko! widac kazdemu to co lubi hehe. Smieszy mnie tez to odliczanie
zegara do tych wydarzen polsatowskich, cos mi sie wydaje, ze nie wypala jak sam
Lis, cos im sie w glowach kreci, chyba przerost formy nad trescia. Szkoda. No i
ja nie przepadam za Smouktunowicz. Brakuje mi za to Turskiego w siedem dni
swiat, obecna forma mi nie odpowiada :-(((, a czasem lubilam to obejrzec,
szczegolnie zima.

[chetor]

Też nie przepadam za Smoktunowicz, kręci za bardzo głową, tak jak i Pochanke.
Taka maniera nowoczesności :((
Cieszy mnie odejście Pieńkowskiej z TVP. Nie znoszę tego wyciągania szyji w moim
kierunku i wytrzeszczu oczu. Każda informacja podawana jako dramat :(
Gdzie jest Turski, nie wiem, ale szkoda go.

[parkowy]

Nie wpadajcie w skrajny pesymizm.:) Pewne twarze się wszystkim opatrzyły,dajmy szansę nowym.W przelocie zeknąłem dziś na nowe Wydarzenia polsatowskie,jakieś dejavu?To już było! Jako żywo przypomina początki Faktów z Lisem.Godzina troszeczkę nie na miejscu,koliduje z moim ulubionym Monster Garage.:))

[carrissimus1]

Polsat obiecywał bóg wie co a wyszło jak zawsze czyli tak sobie lub bylejak.
Nic nowego, tandetny wystrój ze światełkami w podłodze. Szmira, kicz.

[toja50]

No, rzeczywiscie, tak jak przeczuwalam, duzo halasu o nic. Zadnego tempa, a
Smoktunowicz mnie nie pasuje, szczerzy zeby, nie moge jej zrozumiec, jakas
dziwna maniera. Moim zdaniem Informacje z Gawryluk mialy tempo. Zobacze jeszcze
we czwartek, po nowych wiadomosciach i ustale co mi odpowiada. pozdrawiam

[carrissimus1]

ooo, Gawryluk już jest lepsza. Smoktunowicz ma jakąś dziwną manierę- zła albo
co ?

[chetor]

Hałas się robi żeby przyciągnąć widzów, walka tv trwa. Żadenej rewelacji nie
było, bo być raczej nie mogło. Czym takim można zaskoczyć jeszcze oglądaczy?!
Szkoda mi jednak Gawryluk.

[toja50]

Mysle, ze mozna np solidnoscia i profesjonalizmem, ladna buzia/ jeszcze zalezy
jak dla kogo/ tego nie zalatwi. Cos tu przekombinowano!

[parkowy]

czas pokaże.Dla mnie liczy sie rzetelność i szybkość pokazywanych newsów.Ładna buzia jest sprawą drugorzędną,jednak jak każdy samiec lubię popatrzeć ładne kobiety.:)

[chetor]

Parkoś - masz rację, bużka też musi być w miarę przyjemna ;)
ToJu - nie mów, że nie liczy się twarz, chciałabyś np. oglądać w Wiadomościach
Marka Barańskiego?!!

[toja50]

Przeciez kiedys go ogladalam,nie byl zly, ale czy byl wiarygodny? to inna
sprawa. Najlepiej jak jest wszystko w jednym ;-)

[chetor]

Nie mówimy o wiarygodności, bo ta w przypadku Barńskiego to pusty śmich. Ale
buźki nigdy nie miał telewizyjnej.

[carrissimus1]

z mordką barańskiego trafiłeś w dziesiątkę. Z taka twarzą to mozna pracować
tylko w więzieniu, MO albo reklamować zabawkę dla starszych dzieci "Warsztat
malego mordercy".

[carrissimus1]

z twarzą jaruzelskiego mozna reklamować okulary p/słoneczne pn Skuteczna
amnezja.

[carrissimus1]

z twarzą gomułki - możnaby reklamować najlepszą kapustę kiszoną pn Wesoła
beczka w wesołym baraku

[carrissimus1]

z twarzą gierka - mozna reklamować poradnik "Jak inteligetnie narobić
niebotycznych długów"

[carrissimus1]

z twarzą millera - przystapić do gry pn - Kto ty jesteś ? - Zero małe.

[carrissimus1]

z twarzą Kwacha - poradnik - " Jak skutecznie zaokrąglić sie na plapie"

[carrissimus1]

Kwach jest uniwersalny, doskonale nadaje sie do popularyzacji konkursu
pn"Efektywne bicie piany"

[carrissimus1]

jakubowska - świetna w reklamie śpiewogry pt "Grupa Trzymająca Władzę czyli jak
zrobić w konia cały naród"

[carrissimus1]

jaskiernia - reklama poradnika - "Konformista doskonały"

[carrissimus1]

dzewulski - reklama łysej policyjnej pały

[carrissimus1]

pęczak - reklama serialu telewizyjnego - "Łódzka osmiornica czyli jak komuchy
potrafią kraść"

[carrissimus1]

martens - rweklama poradnika "Podkarpackie sposoby na ogranie belki"

[carrissimus1]

senyszyn - reklama poradnika "Jak być profesorką a jednocześnie kompletną
idiotką"

[carrissimus1]

roberto kwiatkowski -reklama poradnika " Jak wyćwiczyć grymas twarzy pn mam was
wszystkich w doopie"

[carrissimus1]

wenderlich - reklama wspomnień pt " Jak głodowałem... i czy to mi się opłaciło".

[carrissimus1]

martyniak - "Jak trzymać za twarz bandę niesfornych debili"

[carrissimus1]

szmajdziński - poradnik "Jak tajne przekształcic w jawne ?"

[carrissimus1]

error - sorrrrry; miało być siemiątkowski - "Jak tajne przekształcić w jawne"

[carrissimus1]

oleksy - reklama pasty wszechstronnie polerujacej "OLIN-BŁYSK"

[carrissimus1]

dyduch - poradnik/wspomnienia - "Od barona wałbrzyskiego do generalissimusa.
Aparatczyk doskonały czyli po trupach do niecnego celu"

[carrissimus1]

urban - poradnik "Jak wyżywić się samemu ?"

[carrissimus1]

czarzasty - "Co oznacza dla mnie przyjań z R.K. i A. J. Idziemy w zaparte."

[carrissimus1]

błochowiak - "Jak odnaleźć się w poziomych i pionowych ciągach komunikacyjnych
budynky Agory ? Rady dla początkujących."

[carrissimus1]

szmajdzuiński - "Układanie bujnej fryzury. Rady dla niełysych polityków lewicy.
Konsultacja- oleksy"

[carrissimus1]

janik - poradnik "Jak walczyć z kościołem w oparciu o legalne związki
homoseksulane. Rady bałamutne dla idiotów.":

[carrissimus1]

lewandowski - reklama eseju "Dlacvzego lewe oko nie może spotkać się z prawym ?
Komisyjne przemyslenia"

[carrissimus1]

czarzasty - poradnik "Jka zrobić, by czarne było białe a białe czerwone ? czyli
o tym jak skutecznie wybraunować przewodniczącego"

[toja50]

Haha calkiem trafne oceny, usmialam sie szczegolnie Kwasniewskiego podobala mi
sie, ale my sie smiejemy a on ci najbardziej sexony faet, w parze z Blchowiak w
jakims rankingu zostal wybrany. A Baranski ma swoich zwoolennikow, ot co! :-)))

[chetor]

Z tej sexowności Kwacha śmieję się cały czas. Gdzie te kobity mają oczy ????

[toja50]

Nie musz miec, jego jest tyle, ze sam sie pcha, ale to podobno wiekszosc
facetow wybierala hahaha

[parkowy]

Wielki brawa dla Carrissimusa za trafne skojarzenia.:)
Chetorku,dziwisz się kobietom za wybór Kwacha? Czy Błochowiak w/g Ciebie zasługuje na tytuł sexy??? To badanie musiało być zrobione w jakimś chorym kręgu społeczeństwa.

[parkowy]

Zapomiałem dodać w poprzednim poście,dziś start "nowych" Wiadomości.

[toja50]

No i przegralam, Chetor, niestety, hehe. Piwko postawione przy pierwszej okazji
i ciesze sie, ze tak sie stalo i bylo "sympatycznie". Ogolnie dzisiejszy
program byl super, takie tuzy, az milo bylo sluchac, ale czy maja nami rzadzic,
tu bym watpila. No i program sie chyba rozkreca, Lis staje sie swobodniejszy.
Pozdrawiam!

[chetor]

Taaaak, w takich sprawach to ja mam nosa, szczególnie gdy dotyczy to LW, a nawet
TL. Program był chyba najlepszy ze wszystkich. Lis się rozluźnia i od razu
program jest lepszy. Co prawda dopomogli mu goście, którzy są jednak na wiadomym
poziomie. Lechu też był całkiem wporzo, a jak skomplementował Lisa! Może chce
mieć chody u przyszłego prezydenta ;-)))
Pozdrawiam

[toja50]

Czekalam jeszcze na jakiegos misia, tak bylo slodko, ale sie starali, a dobor
gosci to polowa sukcesu. Juz pisalam wyzej, bylo dobrze.

[chetor]

Misiu to by było przegięcie ;-)) Mam takie wrażenie, że oni obaj naprawdę się
lubią i szanują, czuję to w głosie, i wyrazie twarzy.

[toja50]

Juz teraz wypada mi tylko Tobie wierzyc :-))) DD

[chetor]

Dzięki, dobrze, że wreszcie to zrozumiałaś ;-)))))))))

[parkowy]

Żałuję,nie oglądałem.:( Musiało być całkiem ,całkiem sądząc z Waszych zachwytów.Litości! Nie róbcie za Kwacha,nie mam dziś głowy do łamigłówek,Lechu jednak zawitał,no,no...

[carrissimus1]

..symbol zadeklarował (na 99%) że wystartyje w wyborach prezydenckich. Symbol
jest symbol i niech się nie ośmiesza.

[chetor]

SYmbol, jak Go nazywasz, będzie startował wyłącznie po to aby owieścić światu
swoje recepty na wielkość Polski. On po prostu jest chory na Polskę. Dobrze
gdyby ta choroba mogła zarzić wiekszość polityków.

[zenta1]

chetor napisał:

> SYmbol, jak Go nazywasz, będzie startował wyłącznie po to aby owieścić światu
> swoje recepty na wielkość Polski. On po prostu jest chory na Polskę. Dobrze
> gdyby ta choroba mogła zarzić wiekszość polityków.
Recepty na wielkość Polski miałem okazję poznać, kiedy skłócił klasę polityczną
związaną z obozem solidrnosciowym. Po tym jak potraktował Turowicza wiem że
jest cham i tyle. Mimo wszystko jest symbolem i tego nikt mu nie odbierze,
nawet on sam. Co do polityków - to krajowi nie są potrzbni "chorzy na Polskę"
tylko sprawni i uczciwi politycy, bardziej menedżerzy niż chorzy wizjonerzy.

[toja50]

Przecie bylo widac, ze zartuje i tego powaznie nie traktuje ;-) Stawia na Lisa
tym razem?

[zenta1]

żartuje ? Z wdziękiem młota kowalskiego.

[carrissimus1]

sorki - zenta1 i carrissimus1 to ten sam osobnik. Na moich
forach "ogólnoprywatnych używam nicka zenta a na regionalnych carrissimus1. Ot,
niedopatrzenie.

[toja50]

Dobrze, ze wyjasniles, tak podejrzewalam, po podobnych wypowiedziach. No i
szkoda, ze nie mamy wiecej takich mlotow kowalskich, bo mlotkow to u nas
dostatek.Pozdrawiam

[chetor]

Dzisiaj Lis wielką szansę na pokazanie swego nowego oblicza. Zobaczymy jak
zamacha kitą Kwachowi. Chociaż Olo potrafi dużo mówić żeby nic nie powiedzieć.
Ale na miejscu Lisa bym mocno wykorzystał sznasę zadania baaardzo niewygodnych
pytań.

[toja50]

Tez jestem ciekawa tej rozmowy, prezydent cos nerwowy ostatnio, oby Lis nie byl
za grzeczny! Do jutra zatem!

[toja50]

Mdle to bylo jak zwykle z Kwasniewskim, ble,ble,ble Szymczycha w tle:)

[chetor]

Masz rację, trochę zagadał Lisa i gadał byle gadać. On się ma za nieskazitelnego
i nieomylnego :(((

[toja50]

Zapomnialam zapytac, jak Wam sie podobaja puczysci z Girtychem i Rokita na
czele?., hehe, ale sie usmialam z tego pelzajacego przewrotu.

[chetor]

Puczyści, jak na razie, są OK. Kwachu aż zgrzytał zębami gdy mówił o Rokicie.
A tak w ogóle to Kwachowi się odbijało w czasie wywiadu. Myślałem, że to moje
przewidzenia ale inni też zauważyli. Musiał się obeżreć przedtem :(((

[parkowy]

Nie sposób oprzeć się wrażeniu,że kto podniesie palec na Kwacha,ten nie chce
stabilności w Polsce.:) Tak samo przemawia Oleksy...:)

[toja50]

Tego odbicia staralam sie nie zauwazyc heheale widac, ze zjesc lubi, co?
Najbarzdiej sie usmialam z tych pełzajacych puczystow, ale troche Lis
stronniczy, kurcze. Walesie tak przytakiwal z usmiechem a temu najlepiej by
przylozyl. Nie powinien sie tak odslaniac ze swoimi pogladami.

[chetor]

Nie ma dziennikarza idealnego, który pozostałby obojętny na to, kto przed nim
siedzi.

[toja50]

Wiem, ze to trudne, ale trzeba sie starac byc neutralnym, jak np Olejnikowa!

[chetor]

Monia obojętna?!! Chyba wtedy gdy jej się uda, ale bywało różnie.

[toja50]

Lubi napadac, wiec robi to na kazdego, ale ciekawe, czy wiesz z kim sympatyzuje?

[parkowy]

Chyba nikt nie może na pewno powiedzieć,komu sprzyja Monika O.Chyba jedynie Ona jest dziennikarzem przed którym politycy mają pełne gacie.:) Ta nowa formuła jej programu jakoś nie dotarła do mnie...

[chetor]

Chyba i z tymi gaciami już nie jest tak jak dawniej. Nowa formuła też jakoś nie
dociera do mnie.

[toja50]

To jest za krotko i pobieznie. Kropka byla w sam raz. I ta twarz troszke inna,
jak mowia u mnie w domu u gory drapiezna na dole lubiezna / caly czas mowa o
twarzy/:-)

[chetor]

Drapieżno lubieżna - znakomite określenie.
Pozdro dla Domowego i dzięki za pocztę.

[toja50]

Ttaaaaaak, niektorzy sie lubuja w takich doslownych okresleniach hehe, ale i
tak ja lubie.

[toja50]

Ciekawe kto dzsiaj bedzie gosciem Lisa, gorna polka wyczerpana, zatem???

[naata]

Monisia, drapieżno -lubieżna? Eeee, mnie się widzi, ze pazurki schowała, a jak
już, stosuje je tam, gdzie nie będa szkodziły wyzszym lotom. Co do reszty,
zauważyłam, ze jest bardziej elegancka, perły i w ogóle.. nareszcie jedyna co
nie obuwa nóżek w "szpice choinkowe" he he he

[toja50]

Tylko ta fryzura zaslaniajaca, ja bym nie wytrzymala nerwowo tak ciagle te
wlosy odgarniac, a moze maja wlasnie zaslaniac, cholera wie!

[chetor]

Dziś u Foxa:
Jaruga-Nowacka, Henia Bochniarzowa, Roberto Smoktunowicz, Petr Ikonowicz - moze
byc ciekawie i smiesznie.

[toja50]

O rany, od tej zalogi nie dowiemy sie co z ta Polska, najwyzej bedzie smieszno:-
(((

[toja50]

Najslabszy wystep Lisa, moim zdaniem. Powielenie tematu i zaproszonych gosci
Olejnikowej z wieczora. Szkoda, bo Debata zaczyna sie na ten sam temat ale
bardziej interesujaco, jednak oczy juz mi nie pozwalaja nie mowiac o uszach,
lozeczko wola. Chyba bede ogladala tylko Przeswietlenie. Jak dotad ciekawe,
dowcipne i aktualne i chlopaki sa zywe:-)

[naata]

Podzielam, Toju Twoją opinie co do Przeswietlenia, a przede wszystkim co
do "życia" w chłopakach ;-)
Tego poweru zabrakło Bogusiowi, osobiście nie poznaję Go. Gdzie ta jego
dziennikarska pasja? Stał się jakiś - takiś, wypalony? A może wraz ze
zmianą "image" zmienił "marki"? Lubiłam Lisa i jeszcze Go lubie ale jak dalej
będzie przynudzał, jak wczoraj, to tez zmienie "uczucia".. oczywiście, Jemu i
tak na tym nie zależy ;-))

[toja50]

Oj zalezy, zalezy temu Tomusiowi, cos musi zrobic, bo jest nadety i nijaki, tez
go lubie i zycze mu jak najlepiej. Pozdrawiam

[chetor]

Wczoraj było wg mnie OK. Przekonałem się poraz kolejny, że zdebilniała polska
lewica, typu Szaruga, Ikonka, to gorsze od miesięcznego braku piwa.
Żałość bierze gdy ich się słyszy, żadnych pomysłów, tylko żadania, i
rozdawnictwo z pustego lub cudzego.

[naata]

No tak, co by tu powiedzieć?
Odniosłam wrażenie, że głupich to u nas wcale nima, wszyscy sa
najmądrzejsi ..ale ino tełoretycznie. Ikonowicz jedyny który wierzy w to co
mówi, wiadomo ideowiec, tylko po co on tak krzyczy i psuje Tomkowi wizerunek,
nie mógł mu Tomciu przed programem wytłomaczyć, że u niego ma byc kulturalnie i
już? A tak na wizji, wyszedł na złego gospodarza co to swoich gości przy
wszystkich strofuje? Jedyny, który, jak się wydawało ma rację i zdrowy
rozsądek, to Gudzowaty, ale wiadomo, kto ma kasę tego słuchaja, co potwierdził
Lis, wspominając milionera - w rządzie węgierskim.Ciekawa jestem czy u nas by
taki milioner się znalazł,co mógłby z czystym sumieniem pokazać kwity??
A może nie doceniamy "talentów", którzy zaczynali ze 100 $ i plasuja sie na
pierwszych miejscach najbogatszych nie tylko u nas ale i w świecie? Może
powierzyc im naszą gospodarkę, niech kombinuja, byle nareszcie efekty były? I
odsunąc teoretyków od władzy, bo z pustego i Salomon nie naleje.
A "sprawiedliwość społeczną" przeżywaliśmy nie tylko teoretycznie, ale na
własnej d... odczuliśmy jej skutki.
Został jeszcze "wielki nieomylny", to prawda, mądry facet, tylko z jakiejś
innej planety...

[chetor]

Z mieszanymi uczuciami przeczytałem Twoje refleksje. Bliżej Ci do Ikonowicza niż
do Lisa, niby niegrzecznego, bo zwrócił palantowi uwage na temat zachowania i
kultury rozmowy?!

[carrissimus1]

Tomek popełnił błąd zapraszając "niereformowalnych" (Jaruga, Ikonowicz).
Skomuszała, bolszewicka lewica nigdy nie zrozumie, że aby dać trzeba mieć.
Gudzowaty i Bochniarz wypadli nieźle, powiem więcej - Gudzowaty wypadł -
dobrze. Trochę mnie zdziwił swoim wyważeniem, spokojem. Bochniarz złosliwa (jak
zawsze). Tomek okazał się nieneutralny (by nie powiedzieć - stronniczy).
Trzymał stronę przedsiębiorców, zresztą nie poraz pierwszy okazał swoje
neoliberalne oblicze. Zresztą, jeśli ktoś zarabia miesięcznie 10 tysięcy
baksów, to trudno spodziewać się, że będzie trzymał stronę bolszewickiej
lewicy. No nie ?
Wydaje mi się, że problem jest troszkę bardziej skomplikowany i byłoby
prostactwem odnosić go do dylematu - wędka czy ryba. Rzecz w tym, że w wielu
miejscach Polski nie ma ryb i wtedy wędka jest na cholerę ....

[toja50]

Przychylam sie do zdania carrissimusa. Taki dobor gosci byl zapewne zamierzony,
wszyscy zachowywali sie jak zwykle, ale bylam zaskoczona spokojem Gudzowatego,
a zlosliwe kobitki lubie. No i nie bylo do smiechu, niestety. Rozczarowal mnie
Balcerowicz, ta stuprocentowa nieomylnosc troszke mi przeszkadzala, chcial ale
mu nie dali, troche sie upodobnil tym do Walesy/ tak z grubsza / a kiedys juz
mowil o swoich bledach i byl przy tym bardziej ludzki. Lis wczoraj szczegolnie
kreowal sie na przyjaciela ludzi, chyba wystartuje w wyborach, takie odnioslam
wrazenie, no i ciut nie panowal nad towarzystwem. Ale dobrze sie ogladalo,
przelaczylam pozniej na debate i tego juz nie dalo sie sluchac.

[carrissimus1]

mówcie mi "car" lub "carr". Będzie prościej :-)

[naata]

Chetorku, ani mi bliżej do Lisa a tym bardziej do Ikonowicza, wiesz, mówią że
jak sie ma 20 lat i się jest socjalista to jest ok! ale jak się ma 50 i jeszcze
się jest socjalista to nie ma się wyobrażni i ... nie chcę obrażać socjalistów,
bo każdy ma prawo wierzyć w co chce, byle to było szczere, nie moje zmartwienie.
Lisa nie potępiam o niegrzeczność, to nie jego rola, ale o stronniczość i pozę
sędziego. Tyle. Nie popieram wiecowego zachowania Ikonowicza, wiadomo.
Tełoretykiem nazwałam Jarugę, choć nie wymieniłam jej z nazwiska, osobiście nie
lubię słuchać jej przemądrzania się, nic z tego nie wynika i jest drętwe.
Bochniarz i Gudzowaty mieli dużo racji, ale uważam, że oni również nie spadli z
nieba, w biznesie trza mieć kontakty, teraz naraz wszyscy wiedzą jak uzdrowić
gospodarkę? A gdzie byli i co robili do tej pory???
I jeszcze jedno, przypominam sobie dokładnie jak to było z niektórymi ludźmi
Solidarności, tymi u władzy też. Osobiście nie wierzę nikomu, szczególnie teraz
kiedy widać kto z kim i jak. A przede wszystkim widać bezpardonową walkę o
władzę, stołki, kasę, i jeszcze raz kasę...Liczę na ludzi nowych, nie
spapranych naszymi grzechami głównymi... :(

ps.. moje ciągoty może i trochę są na lewo, ale w granicach błędu ;P
politycznych nie mam, staram się jednak nie wylewać dziecka z kąpielą, znam
kilku socjalistów, biednych bo głupich? albo bo uczciwych he he he
Znam tez ludzi z prawicy, tez biedni, może już wkrótce? Ogólnie, nie mam
bogatych znajomych, taki spokojny hajlajF he he he
Samotny żeglarz ze mnie ;P
Pazdrawlaju ;)

[chetor]

Widzisz, ja głownie pisałem o samym programie i jego uczestnikach. A na
marginesie uważam, że w przyrodzie powinna byćrównowaga, więc jedni i drudzy są
potrzebni - oczywiście z wyjątkiem Ikonowicza.

[naata]

No widzisz Chetorku, a Tomek Lis widział COŚ w Ikonowiczu i go zaprosił he he he
To co czytałam o Ik. to niezły człowiek, ale ideologia to bałamutna sprawa tym
bardziej, że oparta na utopiiii, niejednego wyprowadziła w pole.
A równowaga musi być, masz rację, z tym, że po lewej nie może być więcej he he
he
No dobrze nie będziemy sprzeczać się o drobiazgi ;DD

[toja50]

A wiadomo, ze diabel tkwi w drobiazgach/ czy szczegolach/ :-)))

[chetor]

Naata, Czy my się sprzeczamy, sądzę, że nie?!
A czy Lis coś w Ikonie zobaczył?! Sądzę, że nie, to czysta socjotechnika, że go
wziął do programu.

[naata]

Oczywiście, kogo jak kogo, ale Lisa nie podejrzewam o sympatie do "wieców".
Chociaz ręki bym nie dała ;)
Pewnie, że się nie sprzeczamy, ale trochę szkoda... ja tak bardzo lubię się
godzić ;DDD

Pozdrawiam ;-)

[toja50]

Hahahahahaha)))))))))))

[chetor]

Naatuś jam pierwszy do TAKIEJ zgody,
choć wcalem nie pierwszej już urody ;P

[toja50]

Naata sie wkurzyla, bo widze, ze wczoraj sama tu byla. Ale mysle, ze jak Jej
przejdzie, reke do zgody Chetorowi wyciagnie:-))) Dobrze mysle niepytana?

[naata]

Widzę, Tojuś, że znasz mnie już prawie dobrze ;-)) Ale, nieee, nie wkurzam się,
to ze ja mam za dużo czasu nie znaczy, że i Wy musicie mieć,jam ci szczególny
przypadek ;-) Wczoraj odwiedziła mnie moja bardzo "stara" koleżanka,
poplotkowałyśmy, jak na baby przystało, tzn.delikatniej niz faceci ;P a
konstruktywnie za to,jak "byznesŁomen" he he he
A "rękę" do zgody mogę podać, Chetorkowi, a co... ;P ;-))))

[chetor]

Delikatniej, konstruktywnie itp., itd. - bobochwalstwo, ot co ;-)))

[chetor]

Miało być oczywiście - Babochwalstwo ;-)

[toja50]

No sie domyslilysmy, przecie:-)

[chetor]

Dziś program Lisa pt.: "Polska - nienormalny kraj, nienormalnych ludzi?" - ale
nic nie wiem o gościach.

[toja50]

Dzisiaj??????????

[chetor]

No wiadomo przecie, że "dziś" znaczy jutro ;-)) Sorki

[naata]

Sprawdzałam i dzisiaj nie ma, ale odkryłam przy okazji, ze Lis prowadzi
wiadomości wraz z H.Smoktunowicz, gdz. 18.30, a to niespodzianka ;-) jednak
ciągnie "lisa" do lasu he he he

[toja50]

Czulam, ze tak myslisz, ale nie bylam pewna :-)))
Wydarzenia ogladalam, ale Lisa nie widzialam!
Ale chetor czujny :-))))))))))))))))))))))

[chetor]

Czasami ten program jest jesdnak za krótki. Gdy dyskusja zaczynała przybierać na
"wadze" to trzeba było skończyć :(

[toja50]

Nie ogladalam, mam czego zalowac? pilnowac na powtorke?

[naata]

Mnie się tam, Tomek podobał. Jak, Chetor, pisze, program troche za krótki.
Olga Lipińska, Niesiołowski, Głowacki i Ziemkiewicz, towarzystwo o ciekawych
poglądach, kontrowersyjni pisarze i ogólnie na poziomie. Tomciu na luziku, tak
mnie się odebrało, no i spoko ;) Oczywiście Lis zebrał,juz tradycyjnie, cięgi i
wszelkiego rodzaju pouczenia, nawet co do fryzury, ale jak to bywa, "krytcy"
zwykle sami nic lepszego nie maja do zaproponowania, no i.. ta nasza
polska "życzliwość" o której było w temacie programu ;-))

[toja50]

Dzisiaj ciekawy art w GW min o Lisie, tak troche sie pokrywa, ze wiecej bylo
oczekiwan no i o samokreacji, mysle podobnie.

[chetor]

Lis jest taką postacią, że cokolwiek by robił wszyscy będą o nim gadać, lepiej
lub gorzej.

[chetor]

Dzisiaj u Lisa będzie największy polski polityk: Giertych. Ciekawe na ile Lis go
przyciśnie?!

[toja50]

Jak zwykle we czartek jestem cala epi czekam na Gliny i wieczor super dzien
szkoda, ze predostatni :-(

[naata]

Zrobiłam sobie małą drzemkę i jako odpocznięta pooglądam sobie program do
oporuu ;-) Giertycha muuuszę zobaczyć ;P

[toja50]

Calkiem sympatycznie bylo, i zagospodarowal rowniez czas przeznaczony dla
Walesy, no,no,ma gadanego, i kreci rowno,i nie da sobie przerwac, ale
najbardziej podobaly mi sie " sądownie "jako sądażownie, co za slowa, hehe, nie
moglam.DDD

[naata]

No tak gaduła, ale strasznie wrażliwy niedyplomatycznie, nie poznał się
na "żartach" Lisa o chłoście he he Z cierpieniem "spokojnego wulkanu" słuchał
o sobie, wypowiedzi Niesiołowskiego i Księdza /zapomniałam nazwiska/ No niech
on dojdzie do władzy to on tą Wyborczą zamknie i da "szkołe" niektórym i nam
tyż ;]]]
Rozbawił mnie jego radosny uśmiech na wypowiedź panienki, która w "ogień" by
dla niego skoczyła, to na początku wypowiedzi, pod koniec, gdy panienka mówiła
coś o "równości dla wszystkich" chyba go zatkało he he ... No nic, fajnie
było ;DD

[chetor]

Generalni to był udany program. RG nawet całkiem dobrze wypadł w moim odczuciu.
Łapanie się za słowka i szybkie, grzeczne riposty - to lubię. RG hyba jednak
obawiał sie Lisa, stąd może lekkie spięcie. Podoba mi stanowczosć TL w
prowadzeniu programu, grzecznie ale przerywa gościom. Przecież ktoś musi
rządzić, a to on jest gospodarzem.

[toja50]

Panienka byla za,,,,,,a, skad takie sie biora? Ciemnota i szowinizm z oczu jej
patrzyly i te warkoczyki i loczki, no nic, czas wziac sie do pracy.:-((((,
druga strona tez sie nie popisala, w debacie mlodzi ludzie sa bardziej
elokwentni i jakos tak bardziej z jajem!

[chetor]

A co Wam, moje Panie, ta panienka wpadła w oko?! Nie macie co pisać o
interlokutorach?!

[toja50]

O interlokutorach napisalam wczoraj, dzisiaj bardziej rozrywkowo, tak trudno to
dostrzec?

[chetor]

Mam krótką pamięć, zapomniałem o czym wczoraj pisałać. Przepraszam, teraz będę
sprawdzał 3 dni nazad ;-)))

[toja50]

No, to sie chwali:-))))))))

[naata]

No właśnie, dzisiaj też nie mam "natchnienia" na poważne tematy, ale należy chyba przyjrzeć się bliżej poglądom R.G. są niebezpieczne, a szczególnie ohydny dla mnie, jego wywód o ewentualnej ciąży zgwałconej dziewczyny, której to nawet by pomagał, współczuł itp, ale "wytłumaczyłby" jej, że nosi pod sercem człowieka... Nie wie co bredzi Toto! Podobnym rajcom należy polecić złapać się za swoje 4 litery, i zakazać żerowania na uczuciach i emocjach, nie tylko nie związanego z przykazaniami - które, z resztą są odzwierciedleniem naszych naturalnych, wrodzonych cech, jako gatunku - ale nie mającego nic wspólnego z ŻYCIEM KOBIET!! W ogóle temat aborcji, wykorzystywany przez kolejnych dyskutantów służący jedynie do podnoszenia "szczebli w drabinkach" karier politycznych, powinien być zabroniony! Niech każdy SAM odpowiada za swoje "grzechy" !Demokracja to nie nakazy i zakazy, które jak widać,właśnie na przykładzie zakazu aborcji, stworzyły ogromne podziemnie, lewą kasę dla lekarzy i wiele tragedii kobiet a przede wszystkim tragedie, MORDOWANYCH, NIECHCIANYCH, URODZONYCH DZIECI!!

[chetor]

Już kiedyś próbowaliśmy dyskutować na ten temat. Pozostanę przy swojej opinii,
mogę rozmawiać na spotkaniu, pisanie nie zawsze oddaje emocji lub jest niezbyt
dobrze odbierane.

[toja50]

Wlasnie, wlasnie odnosnie emocji to zoatawiam sobie takie smakowiete kaski na
spotkanie osobiste, moje pisanie krotkie, a mowa moze byc dluuga hehehe, tylko
nie uciekajcie:-)))prosze!

[chetor]

OK - przywiąże się do czegoś i wysłucham do końca ;-)

[toja50]

Mysle, ze przywiazywanie nie bedzie potrzebne hehe

[parkowy]

Nie ma jak praca w nocy.:) Dzięki temu obejrzałem powtórkę odcinka z RG.W pełni zgadzam się z Waszymi wypowiedziami.Mną również wstrząsnęła wypowiedź panienki,mówiącej o demokracji.Śmiech na sali.:)RG przypomina trochę kLepeera w dążeniu do władzy,robi to jedynie bardziej inteligentnie.

[naata]

Ciekawe, jak nazywałaby się demokracja w wydaniu Romcia? Demon -kra-kra-kra-
kreacja? ;]]]Oczywiście, myślę o formie rozrywkowo/kabaretowej...bo zycie
KABARETEM jest, jak głosi piosenka ;P
A panienek, Drogi Parkosiu, u nas moc ;DD

[toja50]

Zdecydowanie za duzo.

[naata]

Ale nie tylko panienek, Toju. Chłopcy, mają czasem gorsze notowania od
blondynek, a zważywszy dominacje w każdej dziedzinie życia poza rodzeniem,
oczywiście, mamy tak jakoś do d***. A ciągle nam się wydaje, że to my
rządzimy "głowami" ;]]] Wolałabym się jednak ożenić... ;P

[parkowy]

Dyplomatycznie pominę milczeniem wywody Naaty.:-)

[toja50]

Patrz komisja sledcza buhahahahahahabuuuuuuuuuuuuu, ani jednej panienki, tylko
same gwiazdy:-)))

[parkowy]

Oglądam Lisa Z Ukrainy i na bieżąco piszę>:) Zaczyna mi się podobać ten program,szkoda,że nie mogłem obejrzeć wcześniejszych.Julka Tymoszenko,no,no..;)

[toja50]

A mnie bardziej Anna German, hehe tak ogolnie oczywiscie, bo gadane lepiej ma
German. Program mnie rozczarowal, Lis za bardzo sronniczo nawracajacy i chyba
przegiety, no, mieszane uczucia mam. No i nieodpowiednio sie ubral na takie
zimno!

[naata]

No właśnie, tak samo pomyślałam, czy Mu nie zimno? No i jeszcze pomyślałam, że
straszny z Niego wrażliwiec, trudno było Mu opanować emocje, mnie się osobiście
to podoba, ale czy to dobre cechy dla przyszłego prezydenta? ;-)
Julia, jak Helena trojańska, ładna...

[chetor]

Lis to jednak zwierzę dziennikarskie. Podobał mi się ten program ze środka
"pożaru". Podobał mi się też stronniczy, w tym temacie, Lis. Zdobył się na
rozmowę z drugą stroną dając wyraźnie do zrozumienia co myśli o tych
wypowiadanych triuzmach i sloganach.
Świetnie wypadła nasza młodzież ze swymi poglądami. No i pokażcie mi
dziennikarza, który wchodził do tych namiotów i kładał się do rozmów. Myślę, że
materiału zrobił więcej i jeszcze da nam obejrzeć.
Brawo Lis.

[naata]

chetor napisał:

> Lis to jednak zwierzę dziennikarskie. Podobał mi się ten program ze środka
> "pożaru". Podobał mi się też stronniczy, w tym temacie, Lis. Zdobył się na
> rozmowę z drugą stroną dając wyraźnie do zrozumienia co myśli o tych
> wypowiadanych triuzmach i sloganach.
> Świetnie wypadła nasza młodzież ze swymi poglądami. No i pokażcie mi
> dziennikarza, który wchodził do tych namiotów i kładał się do rozmów. Myślę,
że
> materiału zrobił więcej i jeszcze da nam obejrzeć.
> Brawo Lis.

A mnie podoba się Twój komentarz. Brawo Chetorku ;-)

[toja50]

Taaaaaak, te wyjazdowe programy zawsze lubil najbardziej, no i dobrze.
Chetor! a jakie miales wczoraj okulary ? rozowe, czy tylko pomaranczowe?

[chetor]

TV oglądam bez zapasów ;-)

[toja50]

Ciekawe co tym razem wymysli, moze na zywo z Moskwy!

[naata]

Nie zdiwiłby mnie wcale, reportaż Lisa prosto od Putina!
Ale czy Lisy lubią "niedźwiedzie"?? he he he
Tka, jak Chetorek napisał, prawdziwe "zwierzę dziennikarstwa" ;P

[toja50]

Naata! nie podlizuj sie :-)))

[naata]

ja tylko tak, troszkę he he he he he

[chetor]

Dziś u Liska: przydupasy artystyczne Kulczyka, m.in. Rodowicz, Strzelecki. Po
drugiej stronie red.Ziomecki, którego wczoraj słyszałem. Ma zdrowy pogląd na ten
apel, pod którym takie "dobre" nazwiska się podpisały.
W drugiej części akcja z lwicą lewicy - Olką Jot.
Będzie ciekawie.

[naata]

Chetorku, to nie "przydupasy" to przyjaciele",ciekawa jest lista nazwisk z
Kultury, które otrzymały ostatnie odznaczenia w Międzyzdrojach chyba???
Oczywiście Jasio był opiekunem imprezy , która by można zatytułować, "oskar" w
dresie...;]/

[chetor]

To był ciekawy program mimo, że nie wszyscy goście powinni tam być.
Niepotrzebny był Starowieyski, dla którego, o zgrozo, najważniejsze są maniery.
Wg niego spotkał się dżentelmen Kulczyk z burakami-śledczymi. Staruszkowi odbija
na starość, albo się poddusił tym pretensjonalnie zarzuconym szaliczkiem, który
miał pewnie podkreślić jego artystyczną dżentelmeńskość.
Zawiódł mnie Strzelecki, któremu pewne rzeczy się pomieszały generalnie i
zapomniał o sensie tej rozmowy. Jedynie Grabowski wypowiadał się sensownie, ze
zdziwieniem zerkając na Franka S. Oczywiście nie zgadzam się ze stanowiskiem
aktorów, którzy nie występowali w obronie dobrego imienia innych „opluwanych”
ludzi (nawet Rywina), a Kulczyka bronią jak niepodległości. Z drugiej strony
zaskoczył mnie ugodowy Macierewicz, a Ziomecki, jak dla mnie był konkretny i
gadał do rzeczy.
W drugiej części programu z przyjemnościa oglądałem zdeptaną Jakubowska, z
wielką przyjemnością, nie ukrywam. Ani odrobiny nie jest mi żal tej chamskiej i
bezczelnej baby bolszewickiej. Gdzie podziała się buta i pewność siebie tej
lwicy? Opowiadanie o rodzinie męża, o jego wychowaniu w tak cudnej rodzinie,
absolutnie wyklucza go z kręgu podejrzeń o przestępstwa. Zgodnie z bolszewickim
swoim wychowaniem powinna natychmiast się z nim rozwieść, jak prawdziwa
komunistka. Niech cieszy się, że jej mąż żyje i wie gdzie przebywa. To nie 13
grudnia 1981r., gdy tysiące żon i dzieci nie wiedziało dokąd wywieziono ich
mężów, ojców, i czy jeszcze żyją.

[toja50]

Nie ogladalam, wie ktos kiedy powtorka?

[naata]

Tomek Lis robi postępy ;) Program, był bardzo dobry.
Starowieyski, może dobrze, że był? Może Lis chciał pokazać "przekrój" ludzi,
podpisujących listę "obrony", kierujacymi się różnymi przesłankami w ocenie
doktora Jana? Starowiejski, jak się okazało, przedkłada koligacje, heraldykę
nad rzeczywistość ;-) a tak naprawdę, to wcale nie jest w tym odosobniony,
bo „bon-tonem” jest obecnie, szczególnie „głośno”, mieć dobrze urodzonych
przodków, a przynajmniej ich podobizny na starych sztychach. Wielu ma przodków,
a wielu tylko obrazy ;-) Ciągoty do monarchii wciąż żywe; "Królewski my Ród
piastowy". Starowiejski, chciał przekazać społeczeństwu, że majątki się
dziedziczy a nie kradnie, Kulczyk, jego zdaniem, jest właśnie DZIEDZICEM, co
automatycznie wyklucza go spod podejrzeń o pospolite, przynależne tylko
PLEBSOWI, przestępstwa! Coś jest na rzeczy, jak się modnie, lecz nieelegancko
mówi ;-) bo i Jakubowska OLKA, „udowadnia” niewinność swojego męża, dowodząc
tego samego co Star-BYK, wymieniając dodatkowo zasługi rodu męża, dla
społeczeństwa. Nie wątpię, że tak jest. Można wnioskować, że spadkobierca
RODOWEGO NAZWISKA ma zarazem status człowieka honoru, nieskazitelnie czystego,
wolnego od wszelkich przypadłości motłochu i będącego poza wszelkimi
podejrzeniami.Wszystko, to ładnie, pięknie, jest tylko jedno ALE!?
Jak to się stało, że bardzo hermetyczne towarzystwo dobrze urodzonych o
przeważnie odmiennych poglądach niż socjalistyczne, tak „rodzinnie” występuje z
niżej postawionymi, ale RZĄDZĄCYMI i na dodatek lewakami, nie od dzisiaj z
resztą??Obie strony miały i mają korzyści, jak widać. Zatuszowaniu układów
służy dobrze, obecna nagonka jednych na drugich,walka o wałdzę i apanaże?
Trendy jest być wrogiem lewicy, a tak naprawdę tonu socjalistów
"walczących", już od Solidarności, o biednych i chcących równości dla
wszystkich / wynika to choćby z nauk Jezusa, stąd może ta „religijność”?/ chce
prawica! Prawica zaczyna „rozgrzeszać” ale tylko tych, jak widać, którzy za
bardzo wyrośli z „korzeni”.Ludzie z nazwiskami czy też nie, z lewicy czy
prawicy, tak samo unurzani są w większych lub mniejszych złodziejstwach,
aferach, jednych dla pokazu, i tak spalonych, ukarze się pokazowo, innym uda
się w „przedawnieniu” np. sprawy FOZZ...!
Nie wierzę ani jednym, ani drugim, dlatego czekam, może zdarzy się jakić cud, i
trafi się POLITYK, dla któ®ego HONOR I ZASZCZYT reprezentowania Narodu , nie
będzie wynikał tylko z „dobrego urodzenia” świetlanej przeszłości i zasług, ale
z powierzonego mu zaufania NA/SZEGO/RODU. HONOR POLITYKA, który sam w sobie
eliminuje jakiekolwiek sprzeniewierzenie się, nie idei, ale ideałom,
wartościom, wynikającym z bycia po prostu, mądrym, uczciwym człowiekiem....

PS.. wkurzyłam się trochę tym cyrkiem i mnie poniosło...
www.radiozet.pl/wiadomosc.html?wid=6289891&kat=340&katn=Informacje&widn=Afera+FOZZ

Powtorki w poniedzialki o 0:35

[chetor]

ToJu - tak jak w temacie, powtórka w poniedziałek-wtorek (dziś) o 0:35 (niestety)
pzdr

[toja50]

Dzieki, juz znalazlam w telewizyjnej, oczywiscie obejrze, to dla normalna pora!

[chetor]

Dzisiaj zanosi się na ciekawe dyskusje: Środa, Pieronek itd, wiadomo o co chodzi.

[toja50]

Wiadomo, ale moze byc magielek. Sroda wzmocniona reprymenda Belki moze byc
bardziej agresywna. Pieronek jak czasem, ale i tak swoje wie! trudno tak
rozmawiac.

[naata]

Reprezentanci dwóch NAUK, które od zarania się zwalczają, zdaje się, ze Środa
będzie w defensywie, nie może pozwolić sobie na następna "reprymendę". W sumie
chyba o to chodzi, by ustąpiła trochę na rzecz prawd objawonych?

[chetor]

Oj Naatuś, pogadałbym z Tobą przy piFku o wyższości człowieka nad kobietą, oj
pogadał, ku uciesze ToJi ;-))))

[toja50]

I tu sie mylisz, nie mam zadnej uciechy z tego, tylko mi smutno, ze przypadek
tak wiele znaczy!

[toja50]

Niestety, musze stwierdzic, ze Lis zaprasza za duzo gosci na jedno posiedzenie,
mysle, ze nad czworka, a jeszcze lepiej dwojka umialby zapanowac, a tak to jest
nijakie, mialkie, slizgajace sie po temacie, takie nic powaznego. Chyba nie ma
do tego daru. Durczok w swojej debacie wypada bardziej zdecydowanie. Natomiast
druga czesc, miodzio, ale tez mial ekstra partnera, bez wzgledu na wzglad:-)
Dobranooooooc.

[chetor]

Faktycznie, było za dużo gości, dopuszczalne max. to 4-ry. To rozpłyca dyskusję.
Zaskoczyła mnie pozytywnie Domagalikowa.
Część z Urbanem była dobra - żywe dziennikarstwo, jak trza.
Durczoka też obejrzałem. Tam jest inna formuła programu i prowadzoący ma inną
władzę. Wczoraj było ciekawie.

[naata]

Podzielam Wasze zdanie.
Mnie, właściwie, nie zaskoczył, Pieronek, swoim "apelem" hehe "mężowie nie
bijcie żon" ...to takie postępowe, na miarę czasów.. ;]]]]

[toja50]

No, ale powiedzial, ze to nic nie da. Jak wszystko co sie w kosciele mowi
byloby sluchane inny bylby swiat. Czyli jest autorytet,? ja mowie, ze nie
maaaaaa i tu jest problem. Polska katolicka jest do bani mowiac tak poprostu!

[anaiss]

Obejrzałam ten program wczoraj po raz pierwszy i muszę przyznać, że według mnie jest on prowadzony nieciekawie. Wiem, że to nieładnie tak uogólniać zwłaszcza gdy widziało się coś tylko jeden raz, ale wczorajsza dyskusja jakaś płytka mi się wydawała.

[carrissimus1]

Lis - jest coraz lepszy. Nabiera werwy
Pieronek - spięty, coskolwiek stremowany. Nie dziwota - koledzy, biskupi wsiądą
na Niego jak na łysą kobyłę. Trochę mu dziwię się, że wziął udział w tej
dyskusji.
Domagalik - strzeliła gafę, zwracajając się do Pieronka "eminencjo",
należało "ekscelencjo" lub prościej "księże biskupie". Eminęcją tytułujemy
kardynała.
Rybiński z Rzepy - stary satyr.
Kinga D. - tzryma w-g mnie, "intelektualny fason". Niegłupia i do tego odważna.

[naata]

carrissimus1 18.12.2004 00:01 + odpowiedz


Domagalik - strzeliła gafę, zwracajając się do Pieronka "eminencjo",
należało "ekscelencjo" lub prościej "księże biskupie". Eminęcją tytułujemy
kardynała.
-------
Myślę, że poglądy Domagalik,podziela większość wierzących Katoliczek i
Katolików.


Rybiński z Rzepy - stary satyr.
-----
Rybiński, nie dość, że satyr to w dodatku wodolej, wydaje sie mu, że nikt poza
nim nie był za granicą, chrzanił dyrdymały o "rodzinie" w Niemczech.
50% "singli", owszem,może i jest, ale to wynika z wcześniejszej samodzielności
ludzi młodych, uczących się, robiących kariery. Nasi młodzi mogą jedynie o tym
pomarzyć.

Kinga D. - tzryma w-g mnie, "intelektualny fason". Niegłupia i do tego odważna.
-------
"intelektualny fason" trzyma, lub będzie trzymać coraz więcej młodych
wykształconych, zniechęconych poczynaniami niektórych przedstawicieli kościoła.

Osobiście, bardzo chłodno obserwuję podniecenie jednych i zażartość drugich.
Idą nowe czasy, ale czy lepsze, co nas jeszcze czeka?
Pozdrawiam. Carissimusa ;)

[toja50]

No i wyszlo, ze lewa strona, chociaz prawa wyszla kiepsko na czele z ta pania
od rodzin koscielnych, blee. Domagalik zna swoja wartosc i ma gdzies takie czy
inne wypowiedzi. Duninowa wierna sobie i nie da sobie w kasze dmuchac i to mi
sie podoba. Czytam jej felietony w WO i podobaja mi sie. Czyli jestem za:-)
Reszta byla do ozdoby.

[toja50]

Alez mnie sie wczorajszy program podobal. Pierwsza czesc palce lizac Mann i
Materna najwyzsza klasa i tak od niechcenia, szkoda, ze tak malo i Lisek troche
przy nich cienko wypadl, ale co tam, wazne, ze ich zaprosil. Druga czesc to juz
szczyt, to co lubie, szybko, konkretnie inteligentnie, troche zakowski
przysypiala, ale on ostatnio rzeczywiscie troche nudzi, moze jak ta demoniczna
brode zgoli bedzie sympatyczniejszy, ale ogolnie ekstra Olejnikowa super, a i
Najsztub pokazal sie z lepszej trony. Specjalnie obejrze powtorke, bo drugiego
takiego programu nie bedzie, bo i z kim. chwala Lisowi, ze pomyslal, ale
prezent. Pozdrawiam zadowolonych!

[chetor]

RE_WE_LAC_JA !!! Takie "występy" można długo oglądać. Pierwsz i druga część
znakomita, Lis też świetny (przy M&M miał tremę!). DOpiero widać kto jaką
"grzeszy" inteligencją.

[naata]

Nie oglądałam,nie było możliwości, ale na pewno zobaczę powtórkę, lubię M&M.

[toja50]

No! nareszcie sie pdezwala, ale, ze w tym samym momencie, no, no, no :-)

[toja50]

Naata! dzisiaj powtorka 12;30 Polsat, nie przegap, szkoda wielka by byla dla
Ciebie ozywiscie! Pozdrawiam !

[naata]

No i obejrzałam ale tylko drugą część czyli "dziennikarską trójcę" na topie,
Monisię, Najsztuba i Liska oczywiście. Okularki dla Monisi, baaardzo wymowny
prezencik od Tomcia, może szkoda, że nie od Versace, może Monisia nie założyć
;-))

[naata]

Zapomniałam Pozdrowić Tojkę!
To przez pogodę, strasznie przygnębia.

[toja50]

Dzieki za pozdrowienia, o pogodzie juz sie nie wypowiadam, okropnosc, powoli
zaczynam sie przyzwyczajac, a tu od jutra zapowiadaja mrozik! POZDRAWIAM
niepewnie!

[chetor]

Naata - poczytaj zapis rozmowy TL z M&M na WirtualnejPolsce.
Wybrałem końcówkę dl Ciebie:
------------------------

TL – ..... więc ja życzę (te życzenia mają dla niektórych być może jakichś
podtekst alkoholowy), ale procentów Wam życzę, żeby to się oglądało, żeby ZYSK
był, żeby wszyscy byli zadowoleni, żeby Panowie byli zadowoleni, spokoju ducha...

KM – Panie Tomku, to Pan tylko dla ZYSKU, a my dla satysfakcji! (tu był totalny
śmiech publiki i ich samych!)

(riposta Liska prawie natychmiastowa)
TL – Spojrzałem w garderobie i od razu taka iluminacja, pierwsza myśl: przyszedł
Wojciech Mann i MISTER ALTRUISTA. Panowie, wesołych świąt, wszystkiego dobrego.
Dziękuję bardzo.

KM/WM – Dziękujemy i wzajemnie.
-------------------------------------

[naata]

No właśnie, zarzucaja Tomkowi, ze karierowicz, że kasa dla niego najważniejsza,
tak jakby reszta pracowała "społecznie" he he
Wywiad z M&M bardzo dobry!
Dzięki Chetorku! pozdro!

[naata]

..dlaczego niepewnie? ;-))) Pozd

[naata]

Toju..coś mi się wcisnęło i wyszło nieskończone... miało być ...
Pozdrawiam, pewnie nie dostałas "listu" na czas ...ja dostała dopiero dzisiaj,
miałam trzy trojany, być może dlatego "poszatkowało" Ci pocztę, spróbuję raz
jeszcze ;-)

[toja50]

Nic nie dostalam, niestety, a ciekawa jestem niemozebnie.

[toja50]

Dzisaj znowu miodzik, jak slodko i sympatycznie. Bardzo dobre wrazenie zrobil
na mnie Zebrowski i Pani z Fundacji od ksazek/ zapomnailam nazwiska/ Rokita w
normie prywatnej, cale szczescie. A Otylka, sama mlodosc i urok i czar, i zycze
im jak najlepiej i wiecej takich programow sobie. Pozdrawiam, a usmiechniety
Lis robi na mnie wrazenie calkiem mile:-)

[naata]

...nie oglądałam,gościna ;-)) Ale miło czytać naszą Tojkę zadowoloną, tzn.
musiało byc fajnie ;-) zdaje się, że Tomciu, dojrzewa jak wino ;-) czym starsze
tym lepsze ;-)

[chetor]

Nie widziałem całośći ale to zobaczyłem było całkiem dobre, JMR był "wporzo",
reszta też :)

[toja50]

Bez Glin czwartek jakis inny, dobrze, ze chociaz Lis zostal, no i ciekawe, czy
bedzie ciekawe?

[chetor]

Qrcze, nie widziałem całości, tylko końcówkę. Muszę załapać się na powtórkę.

[toja50]

Mnie sie wczorajszy kawalek zle ogladalo, zniesmaczyl mnie Lis, w/g mnie jeden
na jeden jest slabiutki. Doszlam do wniosku, ze goscie robia mu program, jak
ciekawi to sami zalatwiaja sprawe, a on tylko bywa i jest ekstra. W innym
przypadku jest chaos i wrzawa, nie panuje jednym slowem. Wczoraj byl Oleksy,
pierwszy slizgacz slowny i byl moment, ze chcial wyjsc, wcale sie nie dziwie,
nie bylo nic nowego,tylko atak, moim zdaniem nieudolny, a juz Krzaklewski dal
popis smiesznosci. Drazni mnie tez wejscie i to szczatkowo-zdawkowe witanie a w
trakcie takie tam odpytywanie publicznosci,bleeeee. Chyba przestane ogladac,
tym bardziej, ze zmieniono godziny i pokrywa sie z Debata, ktora wole, jest
zywsza. I jeszcze te czerwone fotele, w ktore wszyscy wpadaja i wyjsc z nich
nie moga, no trudno, mialam nadzieje, ale niestety. Pozdrawiam

[toja50]

Fox na moje ucho i oko slabnie, juz mnie nie porywa, a rozmowa z psychologiem
raczej nijaka.

[toja50]

Zapomnialam dodac, ze po wczorajszym wystepie Zyty Gilowskiej u Lisa mam duuze
watpliwosci co do PO, duzeeeeee.

[naata]

Nie oglądałam całego programu, ale jeśli chodzi o PO, to MariaBoruta tez jakiś
zmieniony, już premier? Gilowska się gubi, chyba?

[toja50]

Ona sprawia wrazenie, ze juz nie wie o co chodzi i jakas taka spiaca ostatnio.
Wcale jej sie nie dziwie:-)

[naata]

Ona, tak ja ja, tez już nie wiem o co chodzi, tylko, ze ja nie jestem profesorem
i posłem ;-)))

[toja50]

Dzisiaj byla u Pietrzaka, nawet zabawna, dosyc, he? ha? czy ja wiem ? jakos
tak:-) Szkoda, ze nie ogladalas, bo fajny program byl, taki wspominkowy troche.

[chetor]

Wczorajszy program mnie zawiódł. Lis nie dał rady, niestety, Mulatowi, który
jest totalnym zagadywaczem wszystkich. I ten małpio-ironiczny uśmieszek, bleeee.
Nałęcz na swoim poziomie, ale widać jak nie znosi Mulata.

[naata]

Oglądałam Lee w sejmie, potem u Lisa....te sms-owe 71% na tak myślę, że świat
zwariował!
Nałęcz dał się wyprowadzić, moim zdaniem, z równowagi, faktycznie, nie może na
niego patrzeć, a Lis? Może on celowo pozwala na taki rozpi...l ????

[toja50]

W ostatni czwatek tez bylo do bani, zaprosil kwiat "wrzeszczaczy". Tego juz sie
cholerka nie da ogladac. Ogladal ktos moze nowy program na TVN 24 o 22;00
prowadzi Miecugow w towarzystwie jakiegos humorysty, byl Poniedzielski, Andrus
Jakis Jakimek, smieszny facio, i komentuja sprawy dnia , na razie roznie to
wypada i jeszcze dzwonia widzowie. Ciekawa jestem waszych opinii, dla mnie to
nic humornego, chociaz sie sila.

[chetor]

U LIsa zowu było ich za dużó i zaczęli wrzeszczeć. ToJu - mówisz o programie
"Szkło kontaktowe" - jak na razie nic, dla mnie specjalnego. Ani to rozrywkowe
ani poważne - takie, na siłę, gadanie.

[naata]

he he.. .to już koniec świata, jak Humoryści zaczynają zajmować się polityką ;)))
Ale dlaczego nie??? Przynajmniej będzie i śmiesznie, a nie, tylko strasznie, a
może Lis, jak też Miecugow, branżę z pożytkiem dla rozrywki, zmienią? :D

[toja50]

Takie ble, ble i Miecugow nieprzygotowany, wole go w innym punkcie,czyli
bardziej na powaznie. Ale moze???????????jeszcze poczekajmy, jeszcze sie nie
spieszmy....

[toja50]

To szklo kontaktowe zaczyna mnie sie podobac hehe, tylko zycie to jednak nie
kabaret i wszystkiego na wesolo nie da splentowac. Lis Wczoraj przestal mi sie
podobac i juz. Podpuszcza fatalnie naokolo, za duzo slow za malo zdecydowania.
Bylam za, jestem przeciw. Zwykly taki plotkarz i oczywiscie mysli,ze cacy.
Przykro mi, bo liczylam na dobry program.

[chetor]

Wczorajszy Fox jakoś mnie nie wciągnął. Mam chyba przesyt tego wszystkiego.
Pewnie chwilowy, ale mam.

[toja50]

Ja mysle, ze to nie przesyt, to po prostu Lis jest tak slaby, ze nie umie tego
ciekawie wykorzystac. Trzeba sobie powiedziec wyraznie: Lis sie do tego nie
nadaje. Za duzo macha i gada dookola,powstaje jeden jazgot, i nikt niczego nie
powie do konca i jeszcze te reklamy, ja juz nie wytrzymuje a jestem mu
przyjazna, wiec coz mysla inni?

[naata]

Do wyborów niedługo i Tomek zmieni może "studio" i wtedy usłyszymy,konkurencja
odkryła już przed nim karty i.. he he he hiiiii

[toja50]

Watpie, zeby Lis sie szykowal, za cienki, sam widzi,ze z tymi goscmi nie tak
prosto w programie a dopiero na zywo:-(

[toja50]

Czytaliscie w GW o tej niby debacie czwartkowej? juz i tam cwierkaja, ze Lis
sobie nie radzi. Ciekawe czy te uwagi do niego dochodza?

[naata]

Nie wiem dlaczego, ale wierzę, że Tomek sobie poradzi, a jak nie, to faktycznie
może lepiej na prezydenta? :))))

[toja50]

No co Ty, gdzie na prezydenta, juz jeden lalus nam wystarcza, nie mowiac o
lalusiowej.A tak obok, gdziez to sie nasza pani prezydentowa podziewa? Cisza
taka od czasu Olejnikowej. Prezydent tez malo aktywny w kraju, bo za granicami
to jeszcze gdzies tam przemknie.

[toja50]

Jutro u Lisa ma byc o rydzykach z rydzykami, moze bedzie interesujace i
odkrywajace, zobaczymy?

[naata]

Nie wiem dlaczego, ale Tomek L. nie kojarzy mi się z lalusiem, myślę, że nie
powiedział ostatniego słowa. Troche, mało energiczno-przebojowy, jakby
przygaszony, ale...może poczekajmy, założę się, że sie rozwinie, oby tylko w
pożytecznym dla ogólu, kierunku. Jestem również ciekawa jutrzejszego programu,
z tym, że nie tyle, rydzkowa /można sobie wyobrazić:(/ ile postawy i pytań
naszego Tomasza ;-)

[chetor]

LIsek w żadnej mierze nie jest lalusiem, to facet dość twardy i wysportowany.
Zobaczymy kogo jutro zaprosi (lub kto się zgodził) do studia, bo od tego dużo
zależy. Cóż najlepsza byłaby para Wałęsa - rydzyk !!!

PS. Wyjaśniam, że rydzyk piszę z małej literki, dokładnie tak małej jak mój osąd
o tym człeku.

[toja50]

No to sie nie zgadzamy, moim zdaniem nie powinien startowac na prezydenta.
Kiedys bylo mi to obojetne, teraz zdecydowanie NIE. A jego "twardosc"
i "wysportowanosc" nie ma tu nic do rzeczy:-) Niech robi to co umie.

[naata]

Ustanowiliśmy zatem, że Tomek L. ma jeszcze troche poczekać, dojrzeć na
wytrawnego polityka, a potem sie zobaczy? ciekawe co On na to? :-)))

PS..tez, z tych samych względów piszę małe "r"

[chetor]

Jeśli kiedykolwiek pomyśłał o prezydenturze to albo teraz albo nigdy. Czy byłby
dobrym(!) preziem tego nikt nie wie.

[toja50]

I zadnego komentarza? Nikt nie ogladal? Ja nie zmienilam zdania,nie panuje, co
chwile wraca, zadaje pytanie i juz odchodzi, jakis chaotyczny jak diabli, moze
jak przestanie Macierewicza zapraszac, nie mowiac o Michalkiewiczu, ludzie!!!
co za towarzystwo, Walesa nie wytrzymuje, ja tez chyba pekne. No wiem, moge nie
ogladac, ale ciagle mam nadzieje.

[chetor]

Chaos, chaos, chaos. Za dużo ludzi - ciągle ten sam błąd.

[naata]

No, niestety dla Tomka, macie rację. Przyjemnie ogląda się Prześwietlenie,
temat wyczerpany do końca, widomo o co chodzi, jednak dalej będę oglądała Liska.

[toja50]

Ja pewnie tez,:-))) ale widac, duzo zalezy od gosci i ich ilosci. Z drugiej
strony nie bardzo jest z kogo wybierac. Wszedzie ci sami i juz wiemy co maja do
powiedzenia. NIC

[chetor]

Widzisz ToJu, dlatego do Ciebie przychodzimy w pojedynkę lub góra dwójka :))

[naata]

..ale czas antenowy i tak by nam nie wystarczył ;-))

[toja50]

Ostatnio nie mam wizyt, nawet pojedynczych :-), widocznie musi przyjsc
odpowiednia pora?

[toja50]

No to jeszcze jedna proba, dzisiaj. zobaczymy. Pozdrawiam!

[naata]

Właśnie już robię sobie wolne, ciekawe towarzystwo, zobaczymy :)Pozdrówki!

[naata]

No nie wiem, czy ktokolwiek poradziłby sobie z towarzystwem, jakie Lis gościł
wczoraj.
Biorący udział w wiekszośći koledzy, wywodzący się jak jeden z Etosu, gadają,
jak przekupy na jarmarku, poza Mazowieckim. Ci sami, co na wzór swojego
żenującego zachowania budowali II i III, teraz chcą budować IV Polskę?
Racje miał Kutz i były premier, ale ta racja też nie jest odpowiedzią na
pytanie, co dalej?

[chetor]

Już mnie Lis wkurza z zapraszaniem tylu gości. Na dodatek jeszcze takie gaduły
jak Kaczor-przemądrzały. Tylko Kutz i Mazowiecki mówili sensownie, reszta
stosowała osobiste wycieczki.

[toja50]

To wszystko prawda co piszecie, ale najbardziej wkurza mnie Lis, robi sie
normalna Drzyzga, przegina z tym blablaniem, wkurzajacy gosc i tyle, niech
lepiej czyta, bo gawedziarz z niego zaden, łeee! ale pewnie jeszcze raz obejrze.

[naata]

To prawda, też uważam, że Tomek za dużo przerywa, jaka się, gada ze wszystkimi
naraz, i jest zbyt ugrzeczniony dla niektórych. Durczok robi to lepiej, ale i
gości ma innych. Ale obojetnie, program Liska mimo wszystko przyciąga, może
przez te kontrowersje, właśnie? :-)

[toja50]

Dzisiaj to byl jazgot, czyli Giertych nadawal ton a Lis siedzial cicho i nie
mogl nic wyczytac z karki, ranyyyy, co on wyprawia? Mazowiecki wolniutki,
chociaz jakos tak prawdziwy, Frasyniuk bardzo wyrazisty, szczegolnie krawat, a
pani zyta jakas taka przekupkowata, cholerka, nie mogla sie przebic, to wbijala
co nieco. Chaos i dalej nic nie wiadomo, ze tez nikt temu G. nie wytlumaczy
prosto i wyraznie, ze najpierw byl okragly stol a potem przerazenie, ze S.
wygrala wybory i co dalej. Pamiec taka krotka i ten sadzi swoje na okrglo. Ech!

[parkowy]

Giertych jest niereformowalny.Cokolwiek by się jemu nie mówiło,on i tak ma rację.Jest on po prostu intrygantem,śmiejącym się wszystkim w oczy.Ta jego odzywka o miejscu jego partii w centrum,z drwiną na ustach,żenujące.
Bałagan,rzeczywiście był ostatnio niezły.Każda zzaproszonych osób ma swój najlepszy sposób na dojscie do koryta.Kompletny brak kompromisu,a to wszystko w imię Polski...

[chetor]

To jest właśnie to u Lisa za co go cenię:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2587430.html

[toja50]

Zawsze mowilam, ze Lis lepiej pisze jak mowi. Cos w tym jest, sluze Jego
ksiazkami na potwierdzenie.

[chetor]

Dzisiaj zanosi się na kichę. Ma być 3 na 3, a w tym niestety znowu Giertych. Po
jakie licho tak często go zaprasza?! Kalisz też nie dopuści nikogo do głosu.
Zagadają się wszyscy wzajemnie :((

[toja50]

Wiele halasu o nic!!!

[chetor]

Masz rację, o nic, tzn. o prezia tylko.

[chetor]

Dzisiaj Religa, chyba nic ciekawego, to facet, jak dla mnie, bezjajeczny.

[toja50]

Ostatnio wszedzie Go pelno. Przedwczoraj byl w Przeswietleniu i wlasnie tak Mu
powiedzieli, ze jest za mialki, nie bylo to fajne ale prawdziwe. Dobrze, ze
napisales, nie bede ogladac, On juz nic nowego nie powie i prezydentem tez nie
zostanie, szkoda wiec czasu.

[toja50]

No i jak sie "podobalo"? Mldlawo? Druga czesc zaskakujaca. Plazynski zaproszony
w takim towarzystwie? nie wiedzial, ze tak sie wkurzyl? Niesmacznie sie
zrobilo, ale taka jest pewnie ta parlamentarna codziennosc.

[chetor]

Zobaczyłem kawałek Religi i zrezygnowałem. Nie widziałem, że będą inni. Może
załapię się na powtórkę, ale cóż ciekawego moze powiedzieć Florek, albo Rutkowski?

[toja50]

NIC i to bylo makabryczne i do tego ten na wysokich tonach, obrazony Plazynski
i odszczekujacy Lis /hehehe/. Mysle, ze nie warto, to nie bylo sympatyczne.

[naata]

Nie było sympatyczne, fakt, ale można było poznać prawdziwe twarze
delikwentów.. no poujeżdżali sobie po Tomciu he he he

[toja50]

Dzisiaj tez kwiat naszej polityki, o rany, Leper i Giertych, ciekawe ktory
ktorego przegada, tylko co z tego? :-((

[naata]

Tomciu, tom razom zaprosił tylko dwóch! co jak do tej pory jest dość
szczególnym wydarzeniem .. pewnie przewidywał, że znamienici politycy i tak nie
pozwolą dojść do głosu innym.. najlepsi( Giertych - "We Are The Champions")
najmądrzejsi i w ogóle..co na to publika?? ano, zobaczymy na wyborach, ale
pamietać należy, że "reklama" jest dźwignią handlu .../;\

[toja50]

Ale wejscie mieli super,hehe zaskoczyli samego Lisa i witali kazdego, sami sie
cieszyli, ze tak ladnie im poszlo :-)))Para z nich wysmienita:-(

[chetor]

Bardzo podobał mi się Lis we właściwej sobie roli - prowadzącego wiadomości.
Dobrze mi się słuchało jego komentarzy, wywiadów w tych cięzkich dniach. Widać
było, że autentycznie to przeżywa.

[naata]

Lis, już dawno okazywał wielki szacunek i atencję dla Papy, jego relacje z
wizyt Papieża miały bardzi osobisty charakter, nawet z łezką w oku, strasznie
wrażliwy z niego człowiek, za wrażliwy nawet, jak na przyszłego prezydenta :)

[toja50]

Wydarzenia w wykonniu Lisa i Smokt. byly rzeczywiscie spokojne, wyciszone,
troche dziwi mnie Hanka, taka spieta w towarzystwie Lisa, cos Jej te wejscia na
zywo nie sluza, Lis jak Lis na swoim dawnym poziomie. TVN wkurzajace, czekalam
tylko na Miecugowa i noca wlasnie jego sluchalam, tez moim zdaniem bardzo
naturalnie to tego podchodzil. Naata! myslisz, ze Lis na prezydenta? watpie.

[chetor]

Smoktunowicz była tylko dobra w teleexpresie, potem lipa.

[naata]

myślę, że Lis na prezydenta, ale może jeszcze nie teraz.. a może, któż to
wie? ;)

[toja50]

Oj Naata, Naata, co Ty masz za marzenia, zagadal by nas i zamotal, ale nie
zapanowal niestety, chyba za cieniutki:-( moze kieeeedys!

[toja50]

Dzisiaj program z Rzymu, czyli Lis na wyjezdzie, chyba to lubi najbardziej!

[chetor]

Dzięi za wiadomość, będe oglądał bo na pewno będzie to dobry program.

[naata]

Ja tam nie marzę, ale jak pomyślę o ...tych od księżyca..i jeszcze tych od tego
nooo to.. eeech!

[toja50]

Alez mi sie rozmowa Lisa z Bonkiem podobala, mowil, mowil i jeszcze mial cos do
powiedzenia. Pierwsza czesc normalna jak to w tak ksiezym gronie, za to z
naszym kardynalem Glempem bardzo slaba, bylam zaskoczona nijakoscia
Glempa,niektorymi sformulowaniami, wyrazeniami, moze chory, moze stary/ nie
wiem, Papiez, kardynal Wyszynski to sa osobowosci a tu nic, no nic i tyle. Moze
dlatego Boniek wypadl super, widac, ze byl bardzo przejety jak opwpiadal o
Papiezu no i mial to cos, czego zabraklo Glempowi. Oj smutno bedzie w panstwie
Polskim.

[chetor]

Lis był w całym tym tygodniu na wysokim poziomie. Glemp jest okropny, coraz
więcej złych opini wypowiadają o nim też duchowni. Cóż, to nie "krakowiak", nie
czuje ducha, chyba nigdy nie czuł.
Boniek był sobą, on jest naturalny.

[toja50]

Nikt nie komentuje?, czyzby nie ogladano?

[naata]

Oglądałm, ale nie do końca, wszystko jakieś takie niby wzniosłe, ale nadęte,
nieszczere.. Jedynie Kutz coś tam mówił o skuteczności regionalnych działaniach
obywatelskich, organizacjach pomocy (dobrosąsiedzkiej he he ) ..wyszło że od
rządu i państwa najlepiej nic nie oczekiwać, oni będą nas tylko reprezentować
gdzie się da i za ile się da! .. e tam.. robię swoje.

[chetor]

Obejrzałem, ale nie poruszył mnie program, ani nikt z biąrących w nim udział -
standard.

[toja50]

No to nic nie stracilam. Zauwazyliscie, ze ostatnio wszedzie Kutza pelno?
Bardzo mi sie podobalo jak gdzies powiedzial, ze on o kobietach to juz tylko
jak o PRLu wspomina:-)))niestety.

[chetor]

Kutz jużsię niestety starzeje, na filmy by chciał tylko dotacje, jak to ongiś bywało

[toja50]

Rzeczywiscie na nim dosc widac to starzenie, juz abstrahujac od tych dotacji:-)
Ale go lubie czasami.

[naata]

Też lubię Kazika (imiennik mojego taty ;) ale po co On się do tej polityki pcha?
Wziął by się za jakiś film? ;-))

[chetor]

Ach cóż za wolnomyśliciele intelektualni wczoraj byli, ktt i urban. Niech sobie
myślą co chcą, nie piszą co chcą. Tylko dlaczego pozbawieni są normalnych
ludzich uczuć i jeszcze tym się szczycą?!! Jak dla mnie to jest ich klęska życiowa.

[toja50]

Nie widzialam buuu, moze mi sie uda zalapac na powtorke. Towarzystwo ciekawe,
wiec chyba nie bylo tak zle?

[naata]

Chetorku, wiem, że nie lubisz Urbana, i byc może Tepliza, ale mnie denerwują ludzie typu hołownie, chca zastąpić "ozonem" zwykły tlen?
Osobiście mam już dość tematu zastępczego, jak słusznie Toja napisała, nie idzie już słuchać tej całej GADANINY!

[chetor]

Naatuś, nie zrozumiałaś mnie. Jest mi ich żal, ten brak uczuć wyższych u tych
"otwartych" przeidealizowanych głów jest dla mnie przerażający. Według nich, po
ich własnej śmierci nikt nie powinien się smucić, tylko analizować czy byli
mądrzy czy nie.

[naata]

Wiesz Chetorku, masz racę, tylko żałować, i jednych /w tym wypadku Urban jest szczery,jak sam powiedział, ma płytką uczuciowość/ i drugich, jednak gorsi są ci co to udają bez skrupułów licząc na " medialność" swych poglądów i "występów"!
To jest już chore.

[chetor]

Ci drudzy to zwykli faryzeusze, ale to już inszy temat.

[naata]

W dużej mierze winię nasze media, które z niezwykłą "swobodą" promują na siłę wszystko czego normalny człowiek powinien się wstydzić..no i za tę kampanię reklamowo-wyborczą tym co po....księżyc!

[toja50]

Nikt nie ogladal? nikt nie komentuje? Bylam zazenowana atakiem, chociaz caly
czas byla mowa o pojednaniu, Rokity i Lisa:-( na Jaruzelskiego. Nawet
Niesiolowski, za ktorym nie przepadam, umial powsciagnac jezyk i zachowac jakas
miare. Ci dwaj panowie, fe, chyba nie wyjdzie im to na zdrowie, no i nie chce
miec takiego premiera i takiego prezydenta, nigdy!

[naata]

Moje sympatie do Tomcia-Wiktora wygasały powoli az wygasły zupełnie, nie
oglądam go więcej.. nie można wierzyć fanatykowi swojej nieomylnośći. A szkoda,
bo kiedys wydawał się być naprawdę dobrym w tym co robił..Szkoda!

Co do reszty, zgadzam sie z Toją, jakiś umiar, do kolery, musi być!
A, na marginesie, gdzie są odnawiajace moralnie, nauki naszego JPII???

[chetor]

Nie widziałem, ale program Lisa nigdy nie był obiektywny, bo chyba taki nie ma
być. On w zasadzie prezentuje swoje(?) upodobania. Coż tv prywatna, jakby nie było.
Dobrze, że nie widziałem, bo nie wytrzymałbym gadania "bohaterskiego" jenerała.

[chetor]

Co to wczoraj miało być i po co?! Nie rozumiem.
Lisek cieniuje.

[toja50]

Tez nie rozumiem, a pan W. wypada coraz gorzej:-(((

[naata]

Oni, zachłysnęli się samouwielbieniem, piękni, wspaniali i nieomylni...ale co
tam, póki co - kasa leci.. wiatr zawieje z innej strony, to i temat się zmieni
i image też...]]]