MBA dla lekarzy

[Gość: Monter]

Studia MBA sa zdecydowanie przereklamowane. Dawno temu je
ukonczylem. Niczego mi nie daly oprocz klopotow. Nie wspomne juz o
wysokich kosztach. Dyplom wrzucilem na dno szuflady, czyli tam gdzie
jego miejsce, i o nim zapomnialem.
Sugerowalbym raczej solidne studia podyplomowe, lub drugi fakultet
na porzadnym uniwersytecie. Przynajmniej nie bedzie klopotow z
wykazaniem, ze sie ma formalne kierunkowe wyksztalcenie wyzsze, a i
koszty zdecydowanie nizsze. A kontakty to sie wyrabia w trakcie
praktyki zawodowej, a nie w lawce sali wykladowej.

Zapomnialem dodac, ze prace w Polsce nie dostaje

[Gość: Monter]

sie na podstawie CV. Niewazne czy jestes chlopska dziewka czy corka
karmazyna, dobra posade jak wiadomo zalatwiaja dobrzy tatusiowie
(Lepper, Sobiesiak, ...).
Jesli juz jestes bardzo bogata z domu, to raczej nie szukasz posady,
a mozliwosci podniesienia prestizu, pozyskania jakiegos
dziedzicznego tytulu (ozenek z przedtawicielem podupadlego rodu
magnackiego) itp. Taki to jest ten moj sqrwiony kraj.

dobrze gada!!

[cipera]

Bandyckie ceny tych studiów sprawiają, że stać na nie w polakowie tylko lekarzy
i prawników. Jednak obaj mają to w dupie bo trzepią taką kapuchę i rżną państwo
na kasie, że po pierwsze nie muszą bo i tak zarabiają krocie a po drugie nie
mają po co, bo i bez mba robią kokosy i po co mieliby marnować czas na studia
skoro można przeznaczyć go na zarabianie.


Gość portalu: Monter napisał(a):

> sie na podstawie CV. Niewazne czy jestes chlopska dziewka czy corka
> karmazyna, dobra posade jak wiadomo zalatwiaja dobrzy tatusiowie
> (Lepper, Sobiesiak, ...).
> Jesli juz jestes bardzo bogata z domu, to raczej nie szukasz posady,
> a mozliwosci podniesienia prestizu, pozyskania jakiegos
> dziedzicznego tytulu (ozenek z przedtawicielem podupadlego rodu
> magnackiego) itp. Taki to jest ten moj sqrwiony kraj.

MBA dla lekarzy

[Gość: asf]

Jak kogoś ciągnie kasa, to powinien od samego początku iść w biznesmeny, a
nie marnować czas i wysiłek na studiach medycznych. Lekarz powinien tyle
zarabiać, żeby móc godziwie żyć, bez konieczności robienia drugich
studiów. MBA to dobre wyposażenie jak ktoś chce być dyrektorem stalowni
albo chlewni. Ale służba zdrowia różni się jakościowo od biznesu stalowego
czy spożywczego mianowicie tym, że wogóle nie jest biznesem. Zadaniem
służby zdrowia nie jest powiększanie bogactwa kraju tylko leczenie, więc
niejako z definicji jest to dziedzina nastawiona na konsumpcję pieniędzy,
a nie na ich produkcję. Lekarze zasadniczo powinni być opłacani z naszych
podatków, tak jak policja. Wynagrodzenie powinno zależeć od jakości pracy
i powinno umożliwić poszczególnym lekarzom stanie się bogatymi jeśli są
dobrzy. I powinno to być możliwe wyłącznie poprzez wykonywanie pracy
lekarza, a nie pracy organizacyjno-biznesowo-biurowej. Uważam, że nawet
bycie ordynatorem jest marnowaniem czasu lekarza jako lekarza. Praca
ordynatora, czyli zarządzanie szpitalem (jak to sobie wyobrażam) to jest
właśnie coś dla gościa po MBA, który wcale nie musi być lekarzem! Niech
tylko będzie dobrym organizatorem i niech skutecznie rozdziela pracę,
wcale nie musi umieć odróżnić jednego końca strzykawki od drugiego.
Powinien zarabiać oczywiście mniej niż specjalista.

MBA dla lekarzy

[Gość: gosc LA]

dwie uwagi i doswiadczenie z USA: zaden lekarz( a znam ich wielu)
ktory prowadzi tzw prywatny gabinet czy spoldzielnie lekarska nie
potrzebuje MBA.Lekarz ktory jest szefem szpitala potrzebuje MBA i
wiekszosc ich ma. Znam rowniez pielegniarki (RN) ktore maja MBA
poniewaz kieruja duzymi organizacjami RN.
Ja mialem 40 lat kiedy skonczylem dzienne MBA w USA i wiek nie ma
absolutnie znaczenia w karierze zawodowej w USA.Teraz jestem
specjalista od wycen projektow rzadowych dla Departamentu Obrony US

[jmb2]

Gratuluję i jestem z Pana postawy dumny. To są dla mnie wzorce do
naśladowania ale u nas w Polsce się tego typu osiągnięć jeszcze nie
ceni. Szkoda!

"Swietnie wyksztalceni"

[Gość: Lolo]

Zarozumiala cimnota jestescie ... to wszystko.

[Gość: am]

Zgadzam się. Skończyłam MBA, nr 1 w Polsce według rankingów. Mam poczucie
zmarnowanego czasu i kupy pieniędzy. Zajęcia były na ogół nudne, niektóre
przedmioty sprawiały wrażenie, jakby nikt nie przemyślał, co właściwie student
ma z nich wynieść. Niezła nauka Business English, ale można osiągnąć to samo za
mniej. Kontakty? Nie żartujmy. W Polsce programy MBA starają się aspirować do
tych liczących się w świecie, ale to naprawdę nie ta liga więc i z tymi
kontaktami to lekka przesada. Jest to może dobre dla managerów w korporacjach,
dla których MBA może ułatwić karierę. Jeśli naprawdę potrzebujecie wiedzy a nie
"dzielenia się doświadczeniem", "brainstorming", "intensywnej pracy w grupie"
itp to darujcie sobie MBA.
Jeśli ktoś naprawdę o tym myśli-zainwestujcie w dobry program, w szkole liczącej
się w świecie, nie nabierajcie się na żadne partnerstwa. Zerknijcie na rankingi
FT.LBS w Londynie, znakomite szkoły w USA. Nawet całkiem niedaleko-w Sankt
Petersburgu można studiować eMBA i zdobyć dyplom zarówno szkoły rosyjskiej jak i
szanowanej francuskiej HEC
Co do MBA medycznych. Słyszałam o dwóch takich programach, nie wiem, czy nie
większy sens mają studia podyplomowe.

[Gość: ktn]

Faktycznie okrzyczane MBA w POlsce ale fakt jest faktem wszędzie są
potrzbne koligacje i układy a nie studia i umiejętności. Szczególnie
obecnie kiedy u władzy jest PO ze swoimi przydupasami, ta ekipa
bardziej trzyma siebie niż PZPR. Pranie mózgów biednem
społeczeństwu. Swoją drogą w Kożmińskim zajecia prowadza naprewdę
fachowcy i praktycy a nie praktycy z teorii jak w iwelu państwowych
szkółkach

[Gość: am]

Aj, już nie opowiadaj bzdur. Rządy PiS to dopiero był dramat, żeby przypadkiem
nie być jednostką z niewłaściwym światopoglądem. Problem polega w Polsce na tym,
że poza PO i PiS nie ma właściwie nic.
Koźmiński- nie wiem. Być może to porządne studia. Oby.
Tak jeszcze dla wyjaśnienia. MBA to też w Polsce są studia podyplomowe, i o ile
nie dostajemy dyplomu MBA zagranicznej uczelni to... nie jesteśmy MBA, bo
takiego tytułu w nie ma w naszym kraju.

MBA dla lekarzy

[Gość: am]

A tu akurat prawisz bez sensu. Jeśli zarabiasz kasę taką,że Cię stać to
znaczy, ze już sobie naprawdę nieźle radzisz. Ale znakomitej większości płacą
pracodawcy. Tym dwóm czym trzem lekarzom na roku (licząc mnie) też płaciły
firmy-bo wszyscy pracowaliśmy w farmaceutycznych. Tyle

[Gość: asdf]

Jak zwykle zupełnie odrealnione czary mary wszelkiej maści "ekspertów"
i "specjalistów". Od paru lat jest taka moda na inżynierów z ukończoną
ekonomią, ekonomistów z ukończoną psychologią i teraz lekarzy z MBA.
Proponuję zejść na ziemię i wychylić nosa poza "Warszafkę"

Teraz lekarz - ordynator to nieporozumienie

[Gość: ekonom]

Po wprowadzeniu systemu kontraktów istotnym elementem służby zdrowia
jest walka z NFZ czy liczenie punktów i kasy. A lekarz ma być otwarty
na potrzeby ludzi, pacjentów, a nie buchalterem . A teraz się
przychodzi do roboty, dwie - trzy godziny się robi przy pacjencie, a
potem narady, dyskusje , liczenie, papierki i inne bzdety , którymi
w ogóle lekarze nie powinni się zajmować. Nie po to człowiek zdobywa
np. 20 lat doświadczenia , żeby potem to złożyć ad acta i zająć się
administracją. Administrowaniem właśnie powinni się zajmować tacy po
studiach z zakresu zarządzania, natomiast lekarze powinni leczyć !

[nomina]

Lekarz ma leczyć i dokształcać się nie tylko w swojej dyscyplinie, lecz i
dyscyplinach pokrewnych, łączących się z jego specjalnością. A od zarządzania ma
być marketingowiec, będący podwładnym dyrektora w tym zakresie (tak jak na
uczelni jest rektor, prorektor ds. nauczania, prorektor ds. studenckich). I to
powinno działać w drugą stronę - chcesz zarządzać placówką medyczną? Zrób na
zarządzaniu specjalizację "zarządzanie służbą zdrowia". A jeśli
lekarz-założyciel prywatnej przychodni chce jeszcze hobbystycznie posiąść wiedzę
z marketingu, to sam zdecyduje, gdzie chce studiować.

I tu dochodzimy do sedna: kto komu ile zapłacił, że lekarz ma studiować akurat
MBA? A zwykła dwuletnia podyplomówka z zarządzania to już w zęby kole? Dziesięć
razy tańsza? Tylko trzeba pilnować, żeby program studiów był "weryfikowalny
rynkowo", a uczestnicy wychodzili porządnie wyedukowani (a nie jak w
nauczycielstwie, że podyplomowe studium nauczania sztuki kończy osoba niemająca
za grosz słuchu, pisząca sobie na klawiszach, gdzie trzeba uderzyć, żeby zagrać
"Wlazł kotek"... o znajomości malarstwa nie wspomnę - przykład prawdziwy).

artykuł sponsorowany ?

[Gość: xman]

a może chodzi tu o brak chętnych na takie studia i chęc nabicia kasy nędznym
szkółkom im koźmińskiego ?

ciekawe, ile kasy dostała autorka artykułu ?

[Gość: jeleń polski]

Bingo! Ten artykuł to reklamówka.
Pewnie nic nie dostała, tylko się połaszczyła na kawę , catering i firmowy długopis.

MBA dla lekarzy

[Gość: lekarz]

kiedys w firmie farmaceutycznej w Polsce jako wielki specjalista
zarabialem 5 tys zl,dzis jako lekarz w Szwecji 35 tys zl.Za MBA
dziekuje.