Odpowiedzialność karna uczelni

[wycofany]

Nadal nie rezygnuję z planów podania do sądu uniwerku, który
ukończyłem.
Jako dowód popełnienia przestępstwa mam zamiar przedstawić pisemną
opinię pośrednika z urzędu pracy, wg której do żadnej pracy się nie
nadaję, co oznacza, że studia nie dały mi żadnych potrzebnych
umiejętności.

5 lat (60 miesięcy) x średnia krajowa (3 tysiące) = 180 tysięcy pln.
Myślę, że to odpowiednia kwota zadośćuczynienia.

[annajustyna]

Aby byly wyczerpane znamiona przestepstwa przede wszystkim musi takowe
przestepstwo istniec + konieczny jest zamiar jego popelnienia. Nierozumienie
tego przez Ciebie potwierdza, ze opinia posrednika jest sluszna.

[wycofany]

Zamiar nie jest konieczny.

Inaczej tego molocha nie da się wykończyć. Zakładajmy sprawy!

[annajustyna]

Bez zamiaru jest zazwyczaj nieszczesliwy wypadek (zadne z przestepstw
nieumyslnych tu nie podchodzi - nie ma czegos takiego jak nieumyslne wspomozenie
nieumialka w osiagnieciu dyplomu). Przestepstwo nie istnieje = tzn. nie ma go w
KK badz w innych ustawach. Sprawa nie zostanie nawet przyjeta przez sad. Aha -
najwidoczniej mylisz prawo karne z cywilnym. Skarga cywilna bylaby mozliwa,
aczkolwiek bez wiekszych szans na konrektna wygrana.

[wycofany]

Ale kilka milionów pozwów to zawsze coś.

[annajustyna]

Pozwy mozna odrzucic.

[wispipik.0]

Zbierzmy się pod uczelniami i zapalmy opony najlepiej pod kukłą Jego Magnificencji Szanownego Pana Rektora.

[Gość: Aggie]

Tak, to jest coś - dowód na to, że kilka milionów studentów nie powinno w ogóle
brać się za studiowanie, bo najwidoczniej do tego się nie nadają.

[Gość: Kagan]

To nie jest tylko szkoda cywilna, to jest wyrazne oszustwo.
Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia
jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
pl.wikipedia.org/wiki/Oszustwo
I pamietaj, ze CZAS TO PIENIADZ!

[annajustyna]

Ale nie wedlug KK. A poza tym szkoda to pojecie cywilnoprawne, a w prawie karym
mamy krzywde.

[drniehabilhc]

OK. Pisalem to nie dla prawnikow. Uczelnie, ktore nie sa w stanie zapewnic pracy
swym absolwentom moga byc pociagniete zarowno do odpowiedzialnosci karnej, jak
tez i cywilnej...

[tomekjot]

A ja myślę, że PaNI minister, też mogłaby pozwać uczelnię o zwrot
subwencji ponieważ kształciła przyszłych bezrobotnych

[drniehabilhc]

"Za komuny robotnicy byli właścicielami fabryk, a dziś zaledwie
samochodów"
Tyle, ze te samochody to najczesciej zlom...

[Gość: Kagan]

To ty znow nic nie rozumiesz, Aniu Justyno. Swiadome prowadzenie
dzialnosci edukacyjnej, z pelna swiadomoscia nieprzydatnosci spolecznej owego
wyksztalcenie, jest wyraznie zla wola i znamionem przestepswa krtmninalnego
(oszustwa).
A ze uczelnie wyzsze prowadza, z definicji, osoby po studiach wyzszych, wiec nie
moga sie tlumaczyc tym, ze nie zdawali sobie sprawy z tego, ze to co oferuja,
jest bezwartosciowie!

[nchyb]

> opinię pośrednika z urzędu pracy, wg której do żadnej pracy się
nie
> nadaję, co oznacza, że studia nie dały mi żadnych potrzebnych
> umiejętności.

czyli co, nawet do łopaty się nie nadajesz? To już raczej nie jest
wina twoich studiów, ale bardziej ciebie jako osoby...

[wycofany]

Oczywiście że nie. Do łopaty wysyłają zdrowych i najlepiej po
zawodówkach.

[annajustyna]

Za brak zdrowia tez odpowiada Twoja uczelnia?

[nchyb]

> Oczywiście że nie. Do łopaty wysyłają zdrowych
jesteś chory? To do lekarza, nie do UP...

I co masz na tej opinii - do pracy się nie nadajesz, czy raczej nie
mają dla ciebie pracy odpowiedniej do twojego wykształcenia?
Bo tej pierwszej opinii to raczej urząd nie może wystawić, bo jak
nie łopata, to chociaż miotła. Zmiatać ulice może też ten niezbyt
zdrowy fizycznie, da radę...

[wycofany]

Nawet jeśli mogę, to nie znaczy że chcę i że mnie tam ktoś zatrudni.
Więc nie tłumacz się wykładowco gów...szkółki, bo jak zamkną ci
twoje miejsce "pracy", to co będziesz robić, ulice zamiatać?

[Gość: xorr84]

A kogo obchodzi, co ty chcesz? Mało kto pracuje w zawodzie. Kto powiedzial, ze
po tej uczelni nie bedziesz zamiatal? Magister tez moze zamiatac. Oddzielcie
wreszcie te dwie sprawy: wyksztalcenie i praca.

Uczelnia udowodni ci ze jestes glupi i poda to jako przyczyne nie znalezienia
pracy ;p

[wycofany]

Może, ale wtedy się skompromituje, bo miałem dyplom z wyróżnieniem :D

[Gość: xorr84]

To nic nie znaczy - mogłeś ściągać. Zrobią Ci test IQ.

Poza tym - zawsze pozostaje ci prostytucja ;p

[wycofany]

IQ też mam wysokie. Wyjdzie na to, że to oni są idiotami, a nie ja.

[Gość: xorr84]

W takim razie mają prosty motyw - po prostu nie przejrzałeś dostatecznej ilości
ofert, nie odwiedziłeś dostatecznej ilości firm. Z racji iż w Polsce nie ma
obowiązku znalezienia pracy, musisz jej szukać sam. Ilości wakatów są niby
ograniczone i ileś tam wynoszą, ale nikt nie wie ile. Czeka na ciebie nie jeden
wolny etat, ale po prostu go nie znalazłeś. Czyli równie dobrze mógłbyś wysłać
jedno CV na ogłoszenie, w którym spełniasz wymagania i od razu ich pozwać ;]

[nchyb]

> IQ też mam wysokie. Wyjdzie na to, że to oni są idiotami, a nie ja

niekoniecznie.
DSamo wysokie IQ nie wystarczy. Trzeba jeszcze umieć wykorzystać
swoje zdolności, a ty zdaje się tego nie potrafisz...

[wycofany]

Ja tu o kształceniu na niepotrzebnych kierunkach, a wy o tym czy mam
pracę czy nie. Uuch, ataki personalen. Coś was jednak boli, tylko co?

[nchyb]

nas nie boli, my wykorzystujemy nasze IQ, które to nam podpowiada,
że można kształcić nawet w zakresie historii produkcji guzików,
jeżeli ktoś chce takie coś studiować.
Ale wysokie IQ, którym tak się szczycisz, powinno ci podpowiedzieć
już wcześniej, ze warto jednak rozejrzeć się również za czymś
rynkowym. I wtedy guziki np. hobbystycznie, a zarobkowo coś innego...
Ale do tego trzeba wykorzystywać praktycznie to co się ma pod
czaszką :-)

[nchyb]

> Nawet jeśli mogę, to nie znaczy że chcę i że mnie tam ktoś
zatrudni.

czyli mozesz i sięnadajesz, ale nie chcesz.
Chyba niedokładnie zrozumiałeś, co ci w UP napisali. Czyli do prac
wymagających rozumowania chyba się faktycznie nie nadajesz.



> Więc nie tłumacz się wykładowco gów...szkółki, bo jak zamkną ci
> twoje miejsce "pracy", to co będziesz robić

Kolejna pała z rozumowania, nie jestem nauczycielem, ani
akademickim, ani innym. I mojego miejsca pracy nikt mi nie zamknie...
Ale do zamiatania też się nadam jak będzie taka potrzeba. Bo nie
kwękam i nie szukam winy w innych i nie tłumaczę, ze moje IQ nie
pozwala mi na pracę przy miotle.

[Gość: .]

Hahahahahahahha

Ty kretynie. Znajdź najpierw w Kodeksie Karnym zapis, który mówi o tym, że
uczelnia ma gwarantować pracę. Uczelnia daje Ci dyplom - papier. I tylko ten
papier masz zagwarantowany, bo już umiejętności zależą od Ciebie.

Jakoś inni znajdują pracę.

Sędzia, prawnicy i władze uczelni Cię wyśmieją.

[wycofany]

Z pewnością mogę ciebie pociągnąć do odpowiedzialności karnej za
wyzywanie na forum. I w tym wypadku z pewnością wygram.

[Gość: .]

Musiałbyś pozwać wszystkich użytkowników neostrady, cymbale! Jakieś 10 milionów
pozwów! Powodzenia! BUAHAHAHAHAHAHAHHAHA

[wycofany]

A jednak były takie przypadki, nagłośnione w mediach, więc bluzgaj
dalej na forach, a kiedyś może zapukają panowie z policji :D

[Gość: Kagan]

Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia
jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Pojęcie rozporządzenia mieniem ma na gruncie prawa karnego autonomiczny
charakter i nie może być utożsamiane z rozporządzeniem rzeczą w rozumieniu prawa
cywilnego. Rozporządzeniem będzie każda dyspozycja pokrzywdzonego prowadząca do
zmiany stanu majątkowego własnego lub innej osoby.

Znamię niekorzystności nie jest równoznaczne z wystąpieniem szkody po stronie
pokrzywdzonego. O niekorzystności rozporządzenia można mówić już wtedy, gdy
zmiana stanu majątkowego nosi zdecydowanie ujemny charakter, choć nie przejawia
się w postaci konkretnego uszczerbku. Dyspozycją taką może być prolongata
długu lub udzielenie kredytu bez należytego zabezpieczenia. Ocena
niekorzystności następuje na chwilę doprowadzenia do rozporządzenia, co oznacza,
że późniejsze działania sprawcy np. spłacenie udzielonego kredytu, nie mają
wpływu na byt przestępstwa, choć mogą rzutować na wymiar kary.

Wprowadzenie w błąd polega na podjęciu przez sprawcę zabiegów mających na
celu wytworzenie w świadomości pokrzywdzonego nieprawdziwego obrazu
rzeczywistości. Błąd może przejawiać się w postaci urojenia nieistniejącego
faktu lub nieświadomości prawdziwego stanu rzeczy. Przedmiot błędu musi
obiektywnie stanowić przyczynę dokonania rozporządzenia i powinien ściśle wiązać
się z jego niekorzystnością. Zachowanie sprawcy może polegać na działaniu
(nieprawdziwe zapewnienie o pewnych okolicznościach) lub zaniechaniu
(zatajenie pewnych okoliczności).

Sprawca wyzyskuje błąd, gdy wie o błędnym przekonaniu pokrzywdzonego co do
określonego fragmentu rzeczywistości, ale nie czyni nic, by go z tego błędu
wyprowadzić.

Wykorzystanie niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania
zachodzi w każdym przypadku, gdy sprawca doprowadza do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem osobę, która nie jest w stanie rozeznać się w skutkach
podejmowanej czynności z powodu wieku, upośledzenia psychicznego, odurzenia
alkoholowego lub narkotycznego.

Zamiarem sprawcy objęte jest uzyskanie korzyści majątkowej dla siebie lub dla
kogoś innego.
pl.wikipedia.org/wiki/Oszustwo

[Gość: michal]

ahahahahaha lol, jestes takim niedorozwojem czy tylko udajesz? xD

uniwerek nie gwarantuje ci pracy, w polsce nie ma obowiazku pracy, wyksztalcenie
jest tylko jednym z wielu czynnikow wplywajacych na zatrudnienie.

hahahahaha, dobre

[wycofany]

Ale powienien uczyć czegoś pożytecznego, nieprawdaż?

[Gość: michal]

Powinien uczyć tego, co jest zawarte w ich programie. Naprawdę ich nie
interesuje Twoje przyszłe życie, praca. Mają program, który muszą "na tobie
zapisać". Co z tym zrobisz to już twój ból, jesteś dorosły. Nie podpisali z Tobą
żadnej umowy, która mówiłaby o tym, że będziesz miał zagwarantowaną pracę...

Pozwij rodziców, że Cię urodzili w danym czasie i w danym miejscu. Gdybyś żył
gdzie indziej lub kiedy indziej, znalazłbyś pracę.

Zacznij wysyłać CV pocztą - mają prawny obowiązek odpowiadać. Pewnie nie będą,
wówczas będziesz mógł ich pozwać.

Pozwij firmy, które nie zastrzegły sobie kontaktu z wybranymi kandydatami,
jeżeli spełniasz ich wymagania.

Pozwij wreszcie siebie, że nie potrafisz sobie zorganizować pracy - to najlepsze
wyjście.

Zapomniałeś o tym, że praca po studiach to nie tylko etat, ale też
samozatrudnienie. Tak więc zatrudnij się sam - załóż firmę.

[Gość: ciekawski]

hm, a jaka jest podstawa prawna?

"Zacznij wysyłać CV pocztą - mają prawny obowiązek odpowiadać.
Pewnie nie będą,
wówczas będziesz mógł ich pozwać. "

[Gość: michal]

Nie wiem, ale z 12 lat temu (mało które firmy miały maile) wysyłałem CV i LM
pocztą, i o ile na CV nie muszą odpowiadać, bo ono nic nie wnosi, o tyle muszą
odpowiedzieć na LM, jeżeli jest w nim jasno wyrażone chęć podjęcia pracy. I to w
ciągu 14 dni. I to na każdy list, w którym jest konkretny wniosek, zapytanie,
prośba, skarga itp.

Nie znam podstaw prawnych, ale mój ojciec ma firmę i mówił mi, że trzeba
odpisywać. Oczywiście ma na pulpicie gotowy PDFik do wydruku z informacją, że
"nie ma pracy", i czasami musi odpisywać (rzadko to przychodzi), bo ktoś
znajdzie jego firemkę w Panoramie Firm i wysyła aplikację "na krzywy ryj", "na
ślepo", czyli bez formy odpowiedzi na ofertę.

Na 100% każda firma musi odpowiedzieć na LM (CV to tylko info o tobie - nic nie
znaczy) w ciągu 14 dni, inaczej możesz ich pozwać. Ale pewnie sprawę umorzą,
albo będzie jakaś mikroskopijna kara :D

[Gość: michal]

Aha, tych listów wysłałem z 5 i na wszystkie dostałem odpowiedzi - odmowne.

[annajustyna]

Nie ma takiego obowiazku prawnego, natomiast istnieja dobre obyczaje.

[Gość: absolwent uniwerka]

ja również planuje pociągnąć do odpowiedzialności karnej uniwersytet
który mnie po prostu okradł i oszukał

[tomekjot]

, o tyle muszą
> odpowiedzieć na LM, jeżeli jest w nim jasno wyrażone chęć podjęcia
pracy. I to
> w
> ciągu 14 dni. I to na każdy list, w którym jest konkretny wniosek,
zapytanie,
> prośba, skarga itp.

No ale to tylko w administarcji publicznej, z wyłaczeniem LM. To nie
jest sprawa administarcyjna a osobista

[Gość: Kagan]

Oszustwo
ciężar gatunkowy występek
przepis karny art. 286 K.k.
grożąca kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat
forma winy umyślna w zamiarze bezpośrednim
odpowiedzialność nieletnich nie
typ kwalifikowany / uprzywilejowany: tak / przestępstwo popełnione na szkodę osoby najbliższej ścigane jest na wniosek

[nchyb]

> Ale powienien uczyć czegoś pożytecznego, nieprawdaż?

to dlaczego tego nie robiłeś?
Wysokie IQ nie podpowiedziało co robić?

[Gość: Kagan]

Popieram! Uwazam tez, ze nalezy podac do sadu nie tylko uczelnie, ale tez
osobiscie jej rektora i wlasciciela(i) (w przypadku uczelni panstwowej to bedzie
chyba Skarb Panstwa).
[e-mail]

[annajustyna]

Wlasnie po raz kolejny udowodniles, ze nie tylko tego PhD, ale nawet mature
powinni Ci odebrac...

[Gość: ffd]

powinni karać kadre naukową która dorabia na uczelniach prywatnych
czyli pracuje w konkurencji

[Gość: Kagan]

Tez racja!
Gość portalu: ffd napisał(a): powinni karać kadre naukową która dorabia na
uczelniach prywatnych czyli pracuje w konkurencji.

[Gość: pracownik UW]

Odczepcie się od wykładowców. Nie dorastacie im intelektem nawet do pięt.

[Gość: Kagan]

Profesorowi Moldawie tez?
«Podanie o nostryfikację mego dyplomu doktorskiego wysłałem do prof. dr hab.
Tadeusza Mołdawy, Dziekana Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych
Uniwersytetu Warszawskiego, ul. Krakowskie Przedmieście 3, pokój nr 20, tel./fax
(0-22) 55 20 218 tel./fax [phone] email: [e-mail] dnia 22
sierpnia 2007, i do dziś nie otrzymałem na nie odpowiedzi (podanie to, jak też
pozostała moja korespondencja z UW w tej sprawie w załącznikach). Dziekan dlugo
nie chcial się ze mną spotkać, a jego sekretarka jest wobec mnie wręcz agresywna
i insynuowala mi, że mój dyplom jest wręcz fałszywy albo otrzymany na podrzędnym
uniwersytecie, a więc nie powinienem jej zawracać głowy oraz iż
najprawdopodobniej nie mam nawet matury. Na dodatek na UW zaginęły dokumenty,
które wysłałem tamże w listach poleconych.»
«Dopiero w środę, 14 listopada 2007, udało mi się wreszcie spotkać z Dziekanem
Mołdawą, ale dopiero po poinformowaniu jego sekretarki, że zgłosiłem mą sprawę
do Pana Rzecznika. Dziekan był w stsounku do mnie wręcz agresywny, i powiedział
mi, iż
1. Będzie stawiać na moje drodze wszystkie możliwe przeszkody prawne, to jest:
- Powoła specjalną komisję zajmującą się weryfikacją mego doktoratu i uczelni,
która go nadała (jej wyniki można sobie łatwo wyobrazić, mimo iż Monash
University w Melbourne, Australia, gdzie uzyskałem mój dyplom, jest o wiele
wyżej notowany niż Uniwersytet Warszawski),
- Zarząda, abym przetlumaczył mą rozprawę na język polski (aby utrudnić mi
maksymalnie życie i przedłużyć okres mego oczekiwania na nostryfikację) oraz
- Będzie ode mnie wymagac maksymalnych opłat, jakie są dozwolone przez przepisy
regulujące nostryfikację.
2. Jego zadaniem mója doktorat, choć wyraźnie jest z nauk politycznych, nie
nadaje się do nostryfikacji na Wydziale Nauk Politycznych Uniwersytetu
Warszawskiego, jako iż formalnie mam tytuł doktora filozofii. Zanaczam tu, iż w
krajach angielskojęzycznych stopień doktora filozofii (Philosophiae Doctor czyli
PhD) jest najwyższym z możliwych stopniem naukowym, i upoważnia, jak polska
habilitacja, do objęcia stanowiska pełnego profesora, a więc jest to stopień
równorzędny z polską habilitacją. Tak też jest np. w Niemczech, gdzie na
stanowisko profesora wymaga się „Habilitation oder PhD”.»
[e-mail]

[tlenek_wegla]

Powiedzmy uczciwie... Doktorat z kilku czytanek Lema to nie doktorat. To bzdura.
T co popelniles to bzdura.

Im szybciej to przyjmiesz do wiadomosci, tym lepiej.

[profesorbeton]

Znow stac cie tylko na chamski atak ad personam? Zauwaz, ze ja mam
doktorat z uniwersytetu, ktory jest o lata swietlne przed najlepszymi polskimi...

[tlenek_wegla]

najwieksza kara jest obcowanie z glabami Twojego pokroju.

[profesorbeton]

Sam jestes glab do n-tej potegi, tleneku_wegla !

[Gość: Jan Kran]

jesteś idiotą, dlatego nie nadajsze się do żadnej pracy

[Gość: a]

jak dobrze że matematyka wraca na mature

[wycofany]

Będzie więcej inżynierów-nieudaczników na zmywakach?

[paktom]

wycofany napisał:

> Będzie więcej inżynierów-nieudaczników na zmywakach?
Niewydolne jest państwo-nieudacznik które nie jest w stanie zagospodarować
świetnie wykształconych obywateli, bo pod tym akurat względem (tylko i wyłącznie
pod tym) nie ustępujemy wobec cywilizowanego świata.

[drniehabilhc]

To zle, bo matematyka nie jest nauka, a sztucznym system pseudonaukowym
zbudowanym na nieudowadnialnych, a wiec nienaukowych aksjomatach.

[annajustyna]

W takim razie co jest nauka? Mniemanologia stosowana, ktora uprawiasz?

[paktom]

Gość portalu: a napisał(a):

> jak dobrze że matematyka wraca na mature
Przyda się kasjerkom w marketach, bo ten zawód jest najbardziej poszukiwany w
bantustanie.

Módl się do admina o usunięcie tego wpisu

[wycofany]

zanim podejmę decyzję, czy zawiadomić prokuraturę o obrażanie mojej
osoby na forum publicznym :D

[annajustyna]

Na szczescie inni w przeciwienstwie do Ciebie znaja przepisy i wiedza, ze takie
zawiadomienie prokuratury byloby nieskuteczne. Osoba = dobra osobiste = imie i
nazwisko. Ty jestes tylko nickiem internetowym, do tego niedouczonym.

[wycofany]

Serio? Ja słyszałem coś zupełnie innego...

[annajustyna]

Co najwyzej mozesz kliknac w kosza, aby admini wyrzucili co niektore wpisy.

art. 216 KK

[wycofany]

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego
komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.

[annajustyna]

A teraz idz poczytaj definicje osoby. Ty osoba nie jestes - jestes sfrustowanym
nickiem internetowym, co do ktorego wypocin sie ustosunkowujemy. A poza tym
pisanie prawdy nie jest zniewazeniem. Pania (pana z posredniaka tez oskarz o
zniewazenie za wydanie negatywnej opinii o Twoich szansach na rynku pracy.

[wycofany]

Przykro mi, ale podać do sądu można nawet za obrażanie na czacie.
Więc nie kompromituj się więcej.
Zresztą, co mi szkodzi, zawsze mogę sprawdzić :D

[wycofany]

Oprócz naruszenia dóbr osobistych jest też coś takiego jak przemoc
psychiczna.

[annajustyna]

Tak i Ty ja wlasnie stosujesz w stosunku do nas wszystkich :D.

[annajustyna]

Za grozby karalne na czacie mozna podac, ale nie za zniewazenie anonima.

[wycofany]

Być może, ale nigdy nie szkodzi zapytać policji :D

[annajustyna]

Dokladnie notuj, jakimi slowami Cie wysmieja!

Chachacha!!!

[wycofany]

www.tvn24.pl/12692,1653057,0,2,blog-warty-sledztwa-bo-obrazila-nauczycieli,wiadomosc.html

[annajustyna]

Ale to zupelnie inny stan faktyczny. Nikt tu nie prowadzi bloga o wycofanym,
wymieniajac go z imienia i nazwiska (badz tak go opisujac, ze kazdy wie, kto zacz).

[Gość: cc]

oberwiesz pałką ze zawracanie dupy .bezrobotni nie mają praw

[Gość: .]

Hahahahaha, 11/10.

Właśnie wycofany, żeby oskarżać, trzeba być obywatelem, a nie pasożytem-nierobem.

Zatem - jesteś ewidentnym PAJACEM, DEBILEM i TROLLEM. Możesz sobie to wydrukować
i zanieść gdzie chcesz, i tak leję na Ciebie ciepłym moczem, tak jak uczelnia i
sąd na Twój zamierzony pozew.

Ciao :* (emotikonki są uznawane w sądzie? :D:D:D )

[Gość: Kagan]

Skarzyc z tego paragrafu moze kazdy, gdyz kazdy jest rowny wobec prawa.
Gdzie ty konczyles szkoly, kropku?

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Usuń się sam

[wycofany]

nie będą musieli inni tego robić

[paktom]

Gość portalu: Jan Kran napisał(a):

> jesteś idiotą, dlatego nie nadajsze się do żadnej pracy
To że tak piszesz świadczy jedynie o tym że ty jesteś idiotą który nie ma
zielonego pojęcia o realiach nadwiślańskiego bantustanu.

[agulha]

Nie zapomnij podać do sądu także liceum i szkoły podstawowej (i gimnazjum,
jeżeli je kończyłeś). Wiele osób z wykształceniem podstawowym lub średnim
doprawdy nie ma problemów ze znalezieniem pracy.

[wycofany]

Podstawówka i liceum nie dają zawodu.
Studia dały mi zawód, na który jest...0,00% zapotrzebowania. To
istotna różnica.

[Gość: tomekjot]

Trzeba było pójść do zawodówki

[Gość: Kagan]

Nie "trzeba", a "trza"!

[paktom]

agulha napisała:

> Nie zapomnij podać do sądu także liceum i szkoły podstawowej (i gimnazjum,
> jeżeli je kończyłeś). Wiele osób z wykształceniem podstawowym lub średnim
> doprawdy nie ma problemów ze znalezieniem pracy.
Bo do pracy przy kasie czy na linii produkcyjnej w montowni (podstawowe zawody w
PL) wykształcenie nie jest potrzebne, tutaj decyduje jedynie czysty fart.

[tomekjot]

Hm...,sam wybrałeś te studia czy tatuś z mamusią???

[wycofany]

Tomeczku! A tobie nick wymyśliła nadopiekuńcza mamusia?

[Gość: maja]

Stado madrali,

jak sie was czyta, mozna by pomyslec, ze w Polsce nie ma zadnych
problemow ze znalezieniem pracy. A niedopasowanie systemu edukacji
do krajowego rynku pracy, to fakt. Wielkomiejskie bubki, garstka
szczesciarzy - ten burdel, zwany zyciem, kiedys sie skonczy, i
nastanie czas rozliczenia.

To na tyle.

[Gość: oddawej!]

powinni też oddać pieniądze za wypitą wódkę na akademikach . bo
piliśmy przecież ze stresu a nie dla przyjemności

Te ludki to poprostu homo-spoliatiors:

[paktom]

‘człowiek-łupieżca, po łacinie - 'homo spoliator'.
Żadnych innych ludzi totalna władza kapitału nie potrzebuje bardziej niż takich
właśnie. Takich w szczególności, którzy i dają się łatwo wyzyskiwać, i przez swą
nienasyconą chciwość nie mają zamiaru troszczyć się o innych. Spolegliwy
człowiek kooperacji(17), 'homo cooperans adiutor', potencjalnie solidarny, jeśli
nie ze słabszymi, to przynajmniej z równymi sobie, byłby dla systemu zbyt
wielkim luksusem, a w każdym razie obcym ciałem powodującym ustawiczne stany
zapalne. Łupieżca góruje nad nim nie tylko swoją płynąca z chciwości
pracowitością, ale też nieocenioną dla władzy, jeśli tak można powiedzieć,
bezbronnością socjalną(18). Wychowany wprawdzie do bezwzględnego zawłaszczania,
lecz - pominąwszy nieliczną bogatą mniejszość - z reguły niespełniony, a nawet z
trudem zaspokajający swe podstawowe potrzeby lub tonący w długach, współtworzy
wielką globalną masę depresyjnych frustratów. Choć nierzadko wewnętrznie i
zewnętrznie wystylizowany na przedsiębiorcę, ma z niego tylko tyle, iż chętniej
wybiera pozostawanie w depresji niż próbę wspólnej z innymi samoobrony.
www.lewica.pl/?id=21540

[Gość: ka-mi-la789]

W takim razie ja podam moją uczelnię do sądu o to, że jestem stara,
niska, brzydka, gruba i nie umiem pływać. Ktoś musi być winny.

[profesorbeton]

Uczelnia cie nie mogla uczynic stara niska i gruba, mogla cie conajwyzej nauczyc
plywac...

[Gość: sss]

jeżeli to był awf a ty nadal nie potrafisz pływać - oskarzanie
uczelni jest jak najbardziej słuszne!
to tak oczywiste jak ten przykład: absolwent uczelni nie może
znalesc po jej skończeniu pracy - to oczywiste że uczelnia jest
współwinna bo źle absolewenta przygotowała lub co gorsza zbyt wielu
absolwentów naprodukowała -nie zważając na konsekwencje takiej
nadprodukcji .

[Gość: Kagan]

Podobnie:
- Absolwent anglistyki nie potafiacy porozumiec po angielsku.
- Inzynier elektryk nie umiejacy zaprojektowac instalacji elektrycznej w
przecietnym domku jednorodzinnym.
- Ksiegowy nie potafiacy zmienic zysku w strate badz na odwrot.

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Podobnie: (...)
> - Ksiegowy nie potafiacy zmienic zysku w strate badz na odwrot.

To akurat jest "księgowość kreatywna" i jest "legalne inaczej" :)

[profesorbeton]

Tylko kreatywni ksiegowi zarabiaja prawdziwe pieniadze...
A kazda zyskowna prywatna dzialalnosc gospodarcza zaklada z gory omijanie prawa.
Uczciwoscia, to sie w kapitalizmie jeszcze nikt majatku nie dorobil!

[ka-mi-la789]

Gość portalu: sss napisał(a):

> jeżeli to był awf a ty nadal nie potrafisz pływać - oskarzanie
> uczelni jest jak najbardziej słuszne!

Nie, politechnika. Na AWF bez umiejętności pływania w ogóle nie
przyjmują (przynajmniej kiedyś tak było, teraz cholera wie, bo od
kandydatów na studia nie wymaga się już niczego).

> to tak oczywiste jak ten przykład: absolwent uczelni nie może
> znalesc po jej skończeniu pracy - to oczywiste że uczelnia jest
> współwinna bo źle absolewenta przygotowała lub co gorsza zbyt
wielu
> absolwentów naprodukowała -nie zważając na konsekwencje takiej
> nadprodukcji.

Albo absolwent rzucił się na "studia" jak szczerbaty na suchary, nie
zastanawiając się ani przez chwilę, czy będzie po nich miał
jakiekolwiek przydatne na rynku pracy kwalifikacje, czy na te
kwalifikacje jest zapotrzebowanie i czy w ogóle ma predyspozycje do
kształcenia się na tym poziomie.

[Gość: Kagan]

W takim przypadku winna jest zawsze uczelnia. Jesli ktos sie nie nadaje
na dane studia, to nie powinno mu sie pozwolic ich ukonczyc!

[Gość: ka-mi-la789]

Jasne, przecież odpowiedzialność za moje postępowanie ponoszą
wszyscy, tylko nie ja.

[Gość: KAGAN]

Czlowiek racjonalny (homo oeconomicus) zawsze stara sie zwalic
odpowiedzialnosc na kogo innego.

[Gość: ka-mi-la789]

Nie może go zatem dziwić setka krytycznych komentarzy na forum :D.

[profesorbeton]

A co maja tu do rzeczy bzdury wypiswane przez ignorantow?

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Jesli ktos sie nie nadaje
> na dane studia, to nie powinno mu sie pozwolic ich ukonczyc!

Dobre! Wieczny student - będzie studentem do osiągnięcia wieku emerytalnego? :)

[profesorbeton]

Mialem oczywiscie na mysli WYWALENIE takiego osobnika z uczelni wyzszej...
Chyba, ze placi za te studia z wlasnej kieszeni!

[paktom]

profesorbeton napisała:

> Mialem oczywiscie na mysli WYWALENIE takiego osobnika z uczelni wyzszej...
> Chyba, ze placi za te studia z wlasnej kieszeni!
I tak to właśnie wygląda, studiować można do usranej śmierci, ale za każdy
powtarzany przedmiot trzeba płacić.

Pozwij raczej tego pośrednika

[Gość: tomeczek]

wycofany napisał:

> mam zamiar przedstawić pisemną
> opinię pośrednika z urzędu pracy, wg której do żadnej pracy się nie
> nadaję, co oznacza, że studia nie dały mi żadnych potrzebnych
> umiejętności.

Ale nie masz pisemnej gwarancji z uczelni, że po ukończeniu studiów będziesz miał pracę.
Na twoim miejscu raczej pozwałbym tego pośrednika, za obrazę. Powiedzieć o absolwencie wyższej uczelni, że się do żadnej pracy nie nadaje - toż to obelga! :)

[wycofany]

Ale to tylko ich sugestie, nie ma dla mnie nic i pewnie nie będzie,
koniec, kropka...na papierze tego oczywiście nie mam, ale spróbuję
jakoś u nich załatwić, przyda się taki świstek.

[profesorbeton]

Ta gwarancja jest IMPLIKOWANA w akcie kupna-sprzedazy (student placi za studia:
albo teraz, albo juz zaplacili podatkami jego rodzice) a uczelnia zobowiazuje
sie mu dac solidne wyksztalcenie...

[Gość: saa]

uczelnie powinny brać pełną odpowiedzialność za swoich absolwentów .
np jak ja sprzedam badziewie to musze go z powrotem od klienta
przyjąć i oddać mu pieniądze

[profesorbeton]

OTOZ TO:
Gość portalu: saa napisał(a): uczelnie powinny brać pełną odpowiedzialność za swoich absolwentów . np jak ja sprzedam badziewie to musze go z powrotem od klienta przyjąć i oddać mu pieniądze

[paktom]

profesorbeton napisała:

> OTOZ TO:
> Gość portalu: saa napisał(a): uczelnie powinny brać pełną odpowiedzialność za
> swoich absolwentów . np jak ja sprzedam badziewie to musze go z powrotem od kli
> enta przyjąć i oddać mu pieniądze
A państwo powinno brać pełną odpowiedzialność za dostępność miejsc pracy.

[Gość: tomekjot]

mam zamiar przedstawić pisemną
> > opinię pośrednika z urzędu pracy, wg której do żadnej pracy się nie
> > nadaję, co oznacza, że studia nie dały mi żadnych potrzebnych
> > umiejętności.

musisz mieć opinie biegłego sądowego, ale chyba psychiatry. stan na komisję,
może zasiłek stały dostaniesz

[Gość: Kagan]

To raczej ty, tomekjot, idz do psychiatry...

[Gość: tomekjot]

Urzędik w PUP nie decyduje o tym czy ktoś sie nadaje do pracy czy nie tylko
lekarz medycyny pracy lub komisje lekarskie w ZUS czy przy starostach

To nie wina uczelni ale patologicznego systemu

[paktom]

społeczno-ekonomicznego jaki w Polsce panuje.

[profesorbeton]

OTOZ TO!
To nie wina uczelni ale patologicznego systemu społeczno-ekonomicznego jaki panuje w Polsce od roku 1990 "dzieki" m. in. A. Michnikowi...

[paktom]

profesorbeton napisała:

> OTOZ TO!
> To nie wina uczelni ale patologicznego systemu społeczno-ekonomiczneg
> o jaki panuje w Polsce od roku 1990 "dzieki" m. in. A. Michnikowi...
Michnik to zwykły propagandzista, naganiacz. Nagania tępawych lemingów na to by
ci popierali najbardziej zezwierzęconą i kanibalistyczną wersję kapitalizmu.

[profesorbeton]

Otoz to. Zadaniem Balcerowicza bylo zniszczenie polskiego przemyslu i stworzenie
bezrobocia na wielka skale, a zadaniem Michnika bylo wmowieniem Polakom, ze tak
jest dla nich dobrze. Obaj dostali za to spore pieniadze z zagranicy. A celem
tego wszystkiego bylo utworzenie z Polski rezerwuaru taniej sily roboczej dla
Zachodu.

[kazjenka]

Tak, mamy niedostosowany system edukacji do rynku pracy. Osobiście jestem za
powstaniem komisji, która tworzy ranking uczelni w oparciu o zatrudnienie jej
absolwentów. Co Wy o tym sądzicie?

Ale to już nie jest ustrój "czy się stoi, czy się leży, 2000 się należy".
Uczelnia nie ma obowiązku gwarantować pracy. Dlatego nie wierzę w sukces takiego
pozwu, choć bez bicia przyznaję, że nie jestem prawnikiem.

@wycofany: przez Twoje posty, kilka(naście?) wątków przewija się frustracja z
powodu braku pracy. Uczelnia jest be, staż jest be, pracodawcy są be, podnieśmy
poprzeczkę maturzystom itd. Oczywiście, masz pełne prawo czuć jak się czujesz.
Tylko, że od powtarzania, że jest źle, wcale nie zrobi się lepiej. Mam wrażenie,
że chcesz zmieniać wszystko dookoła poza sobą samym - czyli tym, na co masz
wpływ. Dopóki nie zmienisz swojego myślenia i sposobu działania, to nic ani nikt
Ci nie pomoże. Dostajesz mnóstwo rad typu znaleźć wolontariat, praktyki, staż,
założyć działalność gospodarczą, skonsultować się z doradcą zawodowym (czego się
nauczyć, co poprawić), pójść na kurs dokształcający z UP czy podobnej
instytucji, dokształcać się samodzielnie z jakiegoś programu czy języka
obcego...to mało? Jesteś albo będziesz wkrótce na etapie, w którym przyzwyczaisz
się do bezrobocia - i wówczas trudno zmotywować się do pracy.

[wycofany]

To bardzo mało. Języki nie znaczą nic bez odpowiedniej wiedzy
fachowej, wolontariat to głupota bo z czegoś trzeba żyć. Staż to
kompletny idiotyzm, wg urzędu są po to, żeby nabyć dośiwadczenia,
ale potem się okazuje, że nikt tego nie uznaje za doświadczenie
zawodowe, bo doświadczenie to teraz 1-3 lata, a nie kilka m-cy, więc
staż jest prostą formą zarobienia kilku stów :D

[annajustyna]

Cyli co? lepiej siedziec na czterech literach w domu i plakac na forum?

[kazjenka]

annajustyna napisała:

> Cyli co? lepiej siedziec na czterech literach w domu i plakac na forum?

Pomyślałam to samo.

>wolontariat to głupota bo z czegoś trzeba żyć. Staż to
>kompletny idiotyzm, wg urzędu są po to, żeby nabyć dośiwadczenia,
>ale potem się okazuje, że nikt tego nie uznaje za doświadczenie
>zawodowe, bo doświadczenie to teraz 1-3 lata, a nie kilka m-cy, >więc staż jest
prostą formą zarobienia kilku stów :D

Nie dość, że wolontariat jest głupi, bo z czegoś trzeba żyć, to staż jest
idiotyzmem, choć można kilka stów zarobić? Gdzie tu logika i Twoje wysokie IQ?

>Języki nie znaczą nic bez odpowiedniej wiedzy
fachowej
Nie twierdzę, że wystarczą, ale w niektórych pracach są wymagane i nie
dostaniesz pracy bez ich znajomości. Uważasz, że nie masz wiedzy fachowej i za
to chcesz pozwać uczelnię?

Kiedyś robiłam wywiad z koordynatorką z instytucji szkolącej bezrobotnych.
Mówiła, że Ci kursanci, którzy ciągle powtarzają, że pracy nigdzie nie ma, praca
jest tylko po znajomości, mam za niskie/wysokie wykształcenie, to pracy znaleźć
nie chce. Bo po roku okazuje się, że taka osoba wysłała jedno CV.

[annajustyna]

Ale o jakiej wiedzy fachowej, rzekomo nie przekazanej przez uczelnie, w
przypadku Wycofanego mozna mowic? Gosc skonczyl historie badz filozofie (sam
roznie podaje badz insynuuje), wiec jakiej wiedzy fachowej rzekomo mu nie
przekazano? Z ksiegowosci? Jak budowac mosty? Obliczyc ryzyko finansowe? Prawo
zawierania umow? Korespondencji handlowej po rosyjsku? Totalnie pomylily mu sie
pojecia...

[wycofany]

Hehehe, ale bzdury, jak ta propaganda z urzędów pracy.

Oczywiście że najlepiej pracowac dorywczo, nawet na czarno, albo
sezonowo za granicą. Bardzo wielu bezrobotnych tak robi.

Na 1 stażu byłem, do niczego mi się nie przydał, teraz jestem za
stary żeby iść na drugi (i tak bym nie poszedł, bo nie mam już
szacunku do takiej formy "aktywizacji bezrobotnych").

A to że ktoś wysyła mało CV? Może mamy wysyłać na każde ogłoszenie?
Jakieś oferty dla gości od kredytów, pewnie że trzeba wysyłać, a co!
Wymagają wyższe ekonomiczne? Pikuś, można uzupełnić w trakcie
pracy...albo kierowca ciężarówki, prawo jazdy kat. C, a co tam, nie
mam takiego, ale może nie będzie im to przeszkadzać, TIR to tylko
samochód, tylko trochę większy :D

[kazjenka]

> A to że ktoś wysyła mało CV? Może mamy wysyłać na każde ogłoszenie?
> Jakieś oferty dla gości od kredytów, pewnie że trzeba wysyłać, a co!
> Wymagają wyższe ekonomiczne? Pikuś, można uzupełnić w trakcie
> pracy...albo kierowca ciężarówki, prawo jazdy kat. C, a co tam, nie
> mam takiego, ale może nie będzie im to przeszkadzać, TIR to tylko
> samochód, tylko trochę większy :D

Nie napisałam, że na każde. Mój powyższy przykład nie jest żadną metaforą.
Opowiadano mi o kobiecie, która przez cały rok szkoleń powtarzała ciągle "pracy
nigdzie nie ma, praca jest tylko po znajomości". Jej myślenia nie dało się
zmienić. A gdy po roku ją zapytano, ile ofert gdzieś wysłała, zaniosła, to
okazało się, że jedną... 1 CV na rok to jest mało. Zwłaszcza, gdy na 10
aplikacji oddzwaniają do Ciebie z 2 miejsc - co jest i tak całkiem niezłą
statystyką. Jeżeli dla Ciebie to jest dużo, to nie mam pytań. Nie mówiąc o tym,
że warto czasem wysłać ogłoszenie, nawet jeśli spełnia się 8 wymagań na 10
podanych, bo np. często wymaga się prawa jazdy do pracy biurowej, żeby ludzie
nie spóźniali się do pracy :P Co oczywiście jest utopią :P.

> Hehehe, ale bzdury, jak ta propaganda z urzędów pracy.

Kobieta, z którą rozmawiałam, nie pracuje w UP, czyli w Centrum Integracji
Społecznej :P
Propaganda? Jeżeli ktoś uważa, że praca jest tylko po znajomości, a on ich nie
ma, to po ma się starać? Po co ma szukać, podwyższać kwalifikacje? To samo tyczy
się wyglądu i innych rzeczy niezależnych od siebie. Tu nie chodzi o to, ile
prawdy w takim myśleniu "praca jest tylko po znajomości". Chodzi o to, że święta
wiara w tak negatywną ocenę sytuacji hamuje dalsze działania.

[wycofany]

annajustyna napisała:

> Ale o jakiej wiedzy fachowej, rzekomo nie przekazanej przez
uczelnie, w
> przypadku Wycofanego mozna mowic? Gosc skonczyl historie badz
filozofie (sam
> roznie podaje badz insynuuje), wiec jakiej wiedzy fachowej rzekomo
mu nie
> przekazano?

Jeśli to takie oczywiste, że takie kierunki nie przekazują wiedzy
fachowej, to po co one istnieją? Może wreszcie udzielisz
merytorycznej odpowiedzi na pytanie, zamiast zajadle bronić uczelni,
które przecież te kierunki uruchamiają i odpowiadają za ich program
nauczania.

[annajustyna]

Poniewaz osoby z wyksztalceniem np. historycznym z definicji moga a). zostac
nauczycielami, b). sa wybitne i zostana docelowo na uczelni, c). maja cale
mnostwo pieniedzy i studiuja dla przyjemnosci, d). nie wiedza, czego chca, a
boja sie matematyki, wiec ida na studia typowo pamieciowe. A skoro Twoim zdaniem
wiedze ekonomiczna tak latwo, mimochodem mozna nadrobic, to dlaczego od razu nie
poszedles na takie studia?

[wycofany]

Wiedza ekonomiczna... :D Masz problemy ze zrozumieniem tekstu.

A co do nauczania, to najpierw ta praca w szkołach musi być. Bo
jeśli przygotowanie delikwenta do nauczania jakiegoś np. WOSu ma
dawać mu nadzieję, że za 10 lat zwolni się gdzieś etat, to mnie to
nie przekonuje :D

[wycofany]

Gdyby wybitni zostawali na uczelni, to nie byłoby takiego burdelu w
szkolnictwie wyższym.

[nchyb]

ale ty na uczelni nie zostałeś, tak? czyli mimo wyróżnienia na
dyplomie i wysokiego IQ taki wybitny nie byłeś?...

[wycofany]

Oczywiście, że jestem wybitny, dlatego NIE ZOSTAŁEM (czytanie ze
zrozumieniem, 2 klasa podstawówki).

Nie tylko dlatego, że nie jest to łatwe bez czyjejś protekcji. Też
dlatego, że produkowanie kolejnych bezrobotnych nie jest moim
życiowym marzeniem :D

[Gość: rebeliant]

rozjeboc te uczelnie w drobny mak!!

[miss.mirabelka]

Idąc na studia masz prawo zapoznać się z programem nauczania na danym
kierunku. Jeśli uczelnia tego programu nie zrealizuje to masz
podstawę do pozwu. Idąc na filozofię zdobywasz fachową wiedzę z tej
dziedziny - z dziedziny, na którą decydowałeś się, idąc na studia.
Jeśli w takiej sytuacji masz do nich pretensje, że nie masz wiedzy
ekonomicznej, z zakresu budownictwa lub zarządzania produkcją to
przypominasz człowieka, który idzie do macdonalda, zamawia hamburgera
i wścieka się, że nie dostał dania kuchni francuskiej.

[Gość: dfv]

skoro tak, to siedz na d..pie zamknij paszcze i nie biadol, bo od
jęczenia jeszcze nikt nie znalazł roboty, a przynajmniej umilisz
wszystkim atmosfere. Zaakceptuj to, ze nie masz roboty ani sily, czy
odwagi by podjac sie...zmiany.

[profesorbeton]

Przestac powtarzac slogany o tym, ze bezrobotni sa winni temu, ze sa oni bez
pracy. Winien jest bowiem rzad, i jego polityka niszczenia miejsc pracy
oraz niskich plac i wysokiego bezrobocia, polityka, ktora kolejne
postsolidarnosciowe rzady prowadza w Polsce od roku 1989.

[Gość: Ammokx]

o k... :D
na wstępie chciałbym Cię pocieszyć, że będzie dobrze, gospodarka swoimi drogami
chadza i przy odrobinie uporu i cierpliwości znajdziesz swoje miejsce na ziemi.
niemniej zajefajny jest ten pomysł z "opinią urzędu pracy", że do niczego się
nie nadajesz. czy mógłbyś takie pismo (z zamazaniem wszelkich danych osobowych
oczywiście) zeskanować i zarzucić na demotywatory? to byłby demot miesiąca,
trudny do zdetronizowania przez ładny rok-dwa lata...
pozdrawiam

[profesorbeton]

Gospodarka polska znajduje sie w stanie zapasci od roku 1989. Srednia
stopa bezrobocia za okres 1990-2010 przekracza 10%, i 'dorobilismy' sie w tym
czasie (dane CIA za rok 2009):
Dlugu publicznego w wysokosci 328 miliardow dolarow oraz
dlugu zgranicznego w wysokosci ponad 200 milarow dolarow, ktory to dlug
powiekszyl sie w samym tylko roku 2008 o 27 miliardow dolrow, a wiec o wiecej,
niz caly dlug Gierka...
Ponad 2 miliony Polakow, glownie mlodych i energicznych, opuscilo ostatnio
Polske, nie widzac w niej dla siebie przyszlosci. Oto skutki "reform"
Balcerowicza i ski... :(

[Gość: demot jak choj]

a najwiekszym demotywatorem jest fakt że za kilka dni matura i
wstepne egzaminy na studia i wiecie jak będzie? marketing 10 osób na
jedno miejsce , socjologia 7 osób na jedno miejsce , psychologia 26
osób na jedno miejsce itd a ci co się nie dostaną pójdą dokładnie na
ten sam kierunek na zaoczne lub na CO NAJGORSZE prywatne . nigdy nie
wyjdziemy z tego edukacyjnego dołka

[profesorbeton]

I po co nam ci kolejni studenci, ktorzy po studiach wyjada na zmywak do Londynu?

[Gość: antyedukator]

a co jak nie wyjadą? dopiero będzie problem

[profesorbeton]

To wtedy urzadza rewolucje...

chwila moment- za własne niepowodzenia odpowiadasz

[Gość: Nana]

sam.

Po pierwsze- jaki kierunek konczyłes?
(pamietam ze humanistyczny, ale jaki?)
- jakie znasz programy?
-jakie znasz języki?
- w jaką działaność się angażowałeś podczas studiów - koła,
wolontariat, umowe zlecenie?

Ja też mam humana i mam jeden z najgorzej oplacanych "zawodów" w
Polsce" i spora konurencję. Nie jest lekko ale daję radę.
I co więcej mam szansę na przyszłość. Co nie zmienia faktów, ze
gdyby stała przed wyborem raz jeszcze, to bym zmieniła. Ale nie
stoje i sama sobie jestem temu winna. Robię wszystko co moge by
zmienić sytuację, a jest to mozliwe. trudno, bo trudno, ale jest.

Czemu ty nie mozesz?

Wydaje mi sie, ze na brak pracy naklada sie kilka czynników -
osobowosciowe (twoj nick- wycofany- to tez nie od czapy- pewnie na
trudnosci reagujesz ...wycofaniem i nie wiarą we własne możliwości).
Działaj facet, bo bedzie coraz gorzej angazuj sie nawet w bzdurny z
pozoru wolontariat czy praktyki by podlapac doswiadczenie. kryzys
jest czy go nie ma, warto cos robic, a noz wdelec ci to zaprocentuje.

[Gość: Kagan]

Ales ty glupia. Za to, ze masz trudnosci ze znalezieniem pracy winien jest
rzad, ktory od roku 1990 prowadzi polityke wysokiego bezrobocia i niskich plac!

[Gość: jpg]

ta matematyka w tym roku na maturach była tak prosta że trzeba być
kretynem żeby jej nie zdać

[Gość: Nana]

słuchaj chłopcze! Głupiego to możesz znaleźć w lustrze, bo nie
potrafisz bez inwektyw - o ile wiesz co to znaczy- niezgodzic sie z
dana opinią. nie twierdzę, że rząd jest niewinny, ale kazdy jest
kowalem swojego losu. najlepiej to siedziec na 4 literach i biadolić
i stękac, prawda? Pomaga ci to? Jesli tak to dobrze, ale rob to w
domowym zaciszu, uderz sobie w sciane, moze ci lzej sie zrobi, bo
wyzywać dziecko to ty mnie nie bedziesz.

[Gość: dd]

a ile ty masz lat?

[profesorbeton]

Piec, a bo co?

[kazjenka]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Ales ty glupia. Za to, ze masz trudnosci ze znalezieniem pracy winien jest
> rzad, ktory od roku 1990 prowadzi polityke wysokiego bezrobocia i niskich plac!
>
halo, halo! A niby dlaczego rząd ma pracę zapewniać? Jakbyś raczył zauważyć,
ustrój się zmienił. Rządzi rynek, a nie rząd i nie masz żadnej gwarancji, że po
studiach nie będziesz mieć pracy na zmywaku. Wolność polega na odpowiedzialności
za swoje wybory, a nie na zwalaniu winy na wszystkich dookoła za własną
ciamajdowatość.

[Gość: C]

NIE RZAD TYLKO UCZELNIE SĄ WINNE OBECNEJ SYTUACJI . PSEUDONAUKOWCY
POOTWIERALI PRYWATNE SZKÓŁKI I NAPRODUKOWALI TAKĄ ILOŚĆ ABSOLWENTÓW
ŻE CZŁOWIEK PO SKOŃCZENIU NIEKTÓRYCH KIERUNKÓW NADAJE SIĘ DZISIAJ W
POLSCE NA ŚMIETNIK

[popisuar]

Ustroj sie zmienil, ale rzad pobiera w nim jeszcze wyzsze podatki niz
w poprzednim!
Rzad wciaz rzadzi! Gdyby rdzil rynek, to nie byloby podatkow ani panstwa,
tylko pelna anarchia, czyli innymi slowy RAJ LIBERALOW a PIEKLO DLA LUDZI PRACY!
To rzad, ktory utrzymuje sie z naszych podatkow ma tak zorganizowac
gospodarke, aby kazdy chetny do pracy mogl ja latwo znalezc!