to forum

[burack]

jest pozbawione merytoryczne wartości. Albo szlachetni forumowicze nie wiedzą
co/KTO to Dilbert, albo udają. summa sumarum na jedno wychodzi. co ma kozojad
(nieszczęście) do Dilberta?

[wpich]

Z niecierpliwościa czekamy na jedoznaczną wykładnię co jest a co nie jest
dilbertyzmem, a zatem co jest a co nie jest dopuszczalne na tym forum.
Proponuję podział:
1. Aksjomatyka Dilbertyzmu
2. Teoria Dilbertyzmu
3. Dilbertyzm stosowany
4. Fałszerze dilbertyzmu

[pingu]

To nie jest pierwszy post zarzucajacy uczestnikom Forum zbyt dalekie odbieganie
od jego glownego watku. Mam dla Was konstruktywna, mam nadzieje, propozycje.
Zalozcie watek Tylko Dla Purystow i tam dyskutujcie na tematy wylacznie
Dilbertowe. Nie sadze, zeby kogokolwiek to razilo, podobnie jak watki fanow
SAPa (czy moze SAPu?). Opowiadaja sobie o wdrozeniach, platformach itd. i
nikomu to nie przeszkadza.
A wiec: Purysci Dilbertowi Wszystkich Forow Laczcie Sie!!!

[Gość: burack]

dobra, dobra pingu. twoja racja, ale czasem trzeba sterem pokrecić prawda?

[Gość: wars]

Masz rację

[Gość: Anna]

Gość portalu: wars napisał(a):

> Masz rację

Nadal niecierpliwie czekamy na wykładnię co jest merytorycznie wartościowe na
tym forum.