Typowa oferma

[Gość: ja mam pracę]

Siedzi i całymi dniami wysyła cv narzekając, że telefon cały czas milczy.
A w tym samym momencie, sklepy po sąsiedzku zatrudnią do pracy. Ale przecież jaśnie absolwent czy absolwentka do sklepu robić nie pójdzie, bo łeb ma zlasowany bajeczkami o własnej wartości, poczuciu godności i socjalistyczną mrzonką o konieczności zapewnienia każdemu godnego życia.
Jak tak obserwuję rynek pracy i w ogóle społeczeństwo, aż nie dowierzam, że przez 20 lat ludziom się tak z dobrobytu we łbach poprzewracało!

[Gość: adanelli]

Mylisz się i to bardzo.Zobacz że większość osób pracuje teraz poniżej swoich kwalifikacji.Sklepy i tym podobne są pełne magistrów.

Przyczyną bezrobocia jest brak głodu

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Głód jest najlepszym motywatorem do pracy.

[tanebo]

Albo do rewolucji...

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

To tłumienia rewolucji służy wojsko i policja.

[tanebo]

A gdy policja i wojsko będzie głodować i się zbuntuje? Kto cię ochroni na twoim strzeżonym osiedlu? Stary ochroniarz któremu płacisz 1384 PLN brutto?

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Jak nie będzie wojska i policji to lepiej, sam będę mógł obciąć rękę złodziejowi, który mnie okradnie. I nie będzie mnie interesowało, czy ma piątkę dzieci do wykarmienia, czy zbiera na nową Cessnę.

Stary ochroniarz, jeżeli pracuje na pełnym etacie, na umowie o pracę, nie może zarabiać 1384 zł brutto - to nielegalne. Odrób pracę domową, a potem wypisuj brednie.

[Gość: gosc1234]

haha, malo ktory ochroniarz ma umowe o prace!

[Gość: corett]

Gość portalu: ANTY-SOCJALISTA napisał(a):

> Głód jest najlepszym motywatorem do pracy.

Albo pistolet przystawiony do łba jak w sowieckich obozach pracy. No co, jak szaleć to szaleć - po co pracowników motywować pieniędzmi czy awansami skoro można w mniej kosztowny sposób?

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Nie, ponieważ jest to zniewolenie człowieka, co jest niedopuszczalne.

[tanebo]

Lichwa też jest niedopuszczalna. Niedopuszczalne jest też oferowanie papierów wartościowych jako dobre gdy są złe przez doradcę inwestycyjnego. Mimo to prezesowi Lechman Brothers poza tym że dostał w pysk na siłowni nic się nie stało.

bo bracia Lejman to fajn geszeft

[Gość: 666]

Lejman, Goldman, czosnek i cebula, handełe handełe, żadne prace (najgorszy interes jest lepszy od najlepsze prace.
Teraz Bracia Lejman siedzą sobie w Tel-Aviv, piją drinki, palą cygara i śmieją się z niekoszernych frajerów, których wydymali.

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Umowy trzeba czytać przed podpisaniem.

[Gość: robotny]

> Umowy trzeba czytać przed podpisaniem.

Przecież pismo na pewno wymyślili żydzi i dlatego porządny polak katolik nie umie czytać.

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Są rozsądne przepisy i kretyńskie. Zakaz lichwy jest kretyństwem. Kogo obchodzi, czy ktoś sobie weźmie kredyt na 4% czy na 40%. Umowa jest dobrowolna.

A co mnie obchodzi, że kogoś nie został ukarany? To sprawa prokuratury.

[Gość: corett]

Jak człowiek pracuje tylko i wyłącznie ze strachu przed głodem to jest tak samo zniewolony jak w przypadku strachu przed naładowną spluwą. W obu przypadkach "pracodawca" może go wykorzystać do maksimum skoro jedyną alternatywą jest śmierć (w pierwszym przypadku - z powodu głodu, w drugim - z powodu zastrzelenia).

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Ty ośle.

Praca nie jest przymusowa, nie potrafisz tego zrozumieć? Jedzenie, a nawet życie również nie jest przymusowe!

Pracownik który myśli, że zarówno gdy będzie pracował jak i wtedy, gdy nie będzie, i tak dostanie pensje, oczywiście nie będzie pracował. Dlatego musi czuć, że gdy będzie pracował słabo, to słabo zarobi albo poleci na zbity pysk.

Tępy, socjalistyczny ośle. Pracodawca powinien oczywiście wyzyskać do maksimum pracownika, ale niestety nie może tego zrobić bezgranicznie, bo w pewnym momencie pracownik ucieknie do konkurencji, jeżeli jest dobry. Słaby pracownik oczywiście powinien mało zarabiać albo zostać zwolniony, by poczuć trochę głodu i wziąć się do roboty. No chyba że naprawdę nie chce pracować, to powinien mieć prawo umrzeć, zgodnie z Teorią Ewolucji Darwina.

[Gość: corett]

Jaki ty musisz być sfrustrowany żeby obrażać ludzi na forum. Zwyczajnie nie dorosłeś do dyskusji. I z logicznym myśleniem też na bakier jesteś bo niżej pisałeś, że "nie dyskutujesz z socjalistami" a tymczasem tutaj nazywasz mnie "tępym socjalistą" a pomimo to ze mną dyskutujesz. Jedno chyba z drugim się wyklucza nie sądzisz? ;)

> Praca nie jest przymusowa, nie potrafisz tego zrozumieć? Jedzenie, a nawet życi
> e również nie jest przymusowe!

Tak więc dlaczego ty i inni k*rwiniści nie chcecie wprowadzić obozów pracy? Przecież np. w ZSRR nie było przymusu pracy - każdy mógł wybrać zamiast tego rozstrzelanie albo samobójstwo. Przecież to dla was byłby raj - moglibyście wyzyskiwać ludzi do maksimum.

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Rozumiem, że bycie socjalistą zobowiązuje do bycia idiotą, ale żebyś nie rozróżniał pojęcia "dyskutować" od "kłócić się"? Odeślij dyplom podstawówki do MEN, ośle jeden.

[Gość: corett]

Aha, czyli twoim zdaniem wyzywanie innych od "osłów", "tępaków" i "idiotów" to dyskusja a nie kłócenie się? Tak tatuś w domu z tobą dyskutował? I to dlatego wyrosłeś na internetowego frustrata, który nie może znieść, że ktoś może w jakiejś kwestii mieć zupełnie inne zdanie niż ty?

[Gość: corett]

No i jeszcze dodam, że skoro wg. ciebie głód jest najlepszym motywatorem do pracy to w Afryce już dawno powinno powstać z kilkanaście potęg gospodarczych. ;) Czemu nie powstały? To oczywiście twoje twierdzenie obala ale ty nie będziesz mógł się z tym pogodzić i zaczniesz my wyzywać od idiotów. Śmiało, pedałem i żydem też mnie możesz nazwać, uwielbiam patrzeć jak internetowe trolle się nadymają. ;)

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

W Afryce problemem jest niedobór surowców. W Europie mamy wszystkiego za dużo. Tysiące ton jedzenia jest wyrzucane każdego dnia, dzięki czemu można kraść ogromne pieniądze i ludzie wciąż nie umrą z głodu. Tylko że przez to są zdemoralizowani i PKB praktycznie stoi w miejscu, bo po co pracować, skoro są zasiłki? Dlatego taż ważne jest, aby choć garstka nie pracujących ludzi umarła z głodu ku przestrodze innych.

[Gość: qe?]

> > W Afryce problemem jest niedobór surowców.
Braki w wiedzy i jednoczesna buta, to charakterystyczne cechy wykształciuchów.
Wróć do szkoły.
Afryka surowcami stoi, geniuszu.
Nawet wody w przeliczeniu na 1 mieszkańca niektóre kraje mają tyle samo, co Polska.
Problemem jest brak kapitału wśród społeczeństwa (tzw. zamknięty krąg ubóstwa), fatalny system edukacji, brak stabilności politycznej i prawnej oraz korupcja. Skutek - brak klasy średniej i rozwiniętego sektora MSP. W takich warunkach nawet korporacje muszą uważać, bo inwestycja oznacza związanie się z watażką, który nagle watażką może przestać być.
Europa i USA trochę przesypiają sprawę, ale np. Chiny już postawiły na inwestycje w Afryce - właśnie z powodu surowców, geniuszu.
Liberalizm ma w Polsce polityczne poparcie w granicach błędu statystycznego, dlatego, że tacy ludzie, jak ty robią mu wątpliwej jakości przysługę, pisząc takie bzdety na forach.
Zrobiłbyś swoją pisaniną karierę w ochranie. Co prawda bez świadomości efektywności swoich działań, ale efekt byłby zawsze osiągnięty - skompromitowanie przeciwnika poprzez głoszenie głupot w jego imieniu.

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Czy ja kogoś wyzywam? Jeżeli nazwę faceta o wzroście 190 cm wysokim, to go obrażam? Nie.

[Gość: aron]

z ZSRR nie można było wyjechać, podobnie w PRLu odmawiano ludziom paszportów itp. A w dzikim kapitaliźmie nikt na siłę nie trzyma, wystarczy zapłacić zaległą dziesiecinę w parafii proboszcz odda paszport i można emigrować gdzie tam wola i socjalizm

[Gość: corett]

To ty i tobie podobni osobnicy mają łeb zlasowany bajeczkami o wygórowanych wymaganiach absolwentów. Owszem, sam znam takie osoby ale to margines, większość jednak młodych ludzi jest pokornych i wie, że pracodawcy im kokosów na początku nie dadzą. Natomiast każdy ma prawo oczekiwać, że pracodawca nie będzie ich traktował jak śmiecia - to znaczy żeby płacił na czas, żeby ta pensja miała jakąś wartość (w końcu trzeba za coś żyć) i żeby zwyczajnie nie robił pracowników w ch..ja (typu proponowanie bezpłatnego stażu z perspektywą późniejszego zatrudnienia a po zakończeniu stażu zwalnianie i szukanie kolejnego frajera do robienia za darmo). Czy te wymagania to tak dużo? Przecież to standard w cywilizowanych krajach. A ty naczytałeś się jakich głupich bzdur o absolwentach, którzy wychodzą z założenia "ja mam magistra, za mniej niż 3K pracować nie będę" i to bezrefleksyjnie powtarzasz.

[Gość: docorett]

Gadasz z trollami. ANTYSOCJALISTA (nick nijak ma się do jego poglądów) to znany troll. Siedzi tu całymi dniami. Spotkasz go tu szczególnie w długie weekendy, o każdej porze dnia. Ma już dłuższy staż niż Rabart itp. Człowiek sukcesu, który bez forum "praca" nie ma prywatnego życia. Cybermacho.
Może i faktycznie fachowiec (choć z doświadczenia wiem, że ktoś z taką pychą nigdy nie będzie dobrym fachowcem, a inżynier może tylko doprowadzić do katastrofy), ale koleś kompletnie nie jest dojrzały emocjonalnie. Jeżeli jest przed czterdziestką, to już totalna porażka. Chłopie weź się szybko za siebie, bo później to już tylko terapia i chemia. Wyłącz komputer i wyjdź do ludzi.

[Gość: ANTY-SOCJALISTA]

Nie kłócę się z socjalistami. Ktoś mógłby nie zauważyć różnicy.

ZUS i KP

[helena_5]

Za absolwenta czy absolwentkę albo inszego bezrobotnego >26 lat trzeba płacić niestety ZUS i dlatego są oni mniej pożądani w handlu i usługach (typu gastronomiczne) niż ich uczący się konkurenci.

Druga rzecz, to przekonanie potencjalnych pracodawców, że szczytem marzeń magistra nie jest praca w sklepie i będzie szukał nowej. Niestety, pracodawca mylnie zakłada, że tę inną, wymarzoną pracę, magister znajdzie w ciągu miesiąca.

[Gość: HA!]

smiesza mnie stwierdzenia "pracują poniżej swych kwalifikacji". Jezeli ktos jest socjologiem czy innym politologiem, to nie ma ŻADNYCH KWALIFIKACJI. Jest zerem, smieciem nikomu niepotrzebnym na rynku pracy. Ale oczywiscie taki ktos uważa , zę ma wyższe wykształcenie i tzreba mu zapewnic stanowisko "odpowiednie". No sie zapewnia, dostwia biurka w urzedach,gmatwa przepisy, wymyśla bzdury, aby taki 'specjalista"miał robotę.

[Gość: janek]

Tylko jak my będziemy pracować w sklepach za 1200 netto to będziemy murzynami we własnym kraju a prezesik w tym czasie będzie klepał się po brzuchu za 30000zł

[Gość: kocio]

Jestem tylko ciekaw co porabia na co dzień szanowny ant-socjalista i jemu podobni czy aby nie piastuje zacnego stanowiska syn a cały jego wysiłek sprowadza się do regularnego wypróżniania się i wypisywania bredni na forum. Po ilości wpisów stwierdzam że raczej po całych dniach zbija bąki i robi to co najłatwiejsze krytykuje. Naprawdę szkoda mi kraju w którym na stanowiskach siedzą tacy ludzie Sami niewiele wnoszą a wysiłek innych zamieniają w gó......