Sezon na zakazany owoc

[evilvir]

To chore, że człowiek nie może normalnie wyjść na ulicę i po ludzku sprzedać chętnym kilku warzyw czy owocòw z własnego pola. Na wszystko zezwolenia, kwity, wyznaczone miejsca, składki, opłaty. A opornym kary i konfiskata mienia. Państwo opresyjne, działające gorzej niż mafia, bo tylko wymaga, zawłaszcza, niczego nie dając w zamian.

[jwarenn]

Co tu komentować ? - Evilvir masz 100% racji.

[zara550]

Racja! Nic dodac-nic ujac!

Sezon na zakazany owoc

[krzywdam]

autorkom pomieszał sie utarg z zyskiem

[koma_5]

raczej nie odróżniają zysku od utargu, bo są niewykształcone ekonomicznie, często tylko po gimnazjum [a niby jest obowiązek uczenia się do osiągnięcia pełnoletności!?] A korekta redakcyjna czy dziennikarka-autorka powinna poprawić błąd wypowiadających się.

[citrixx]

To spore to pole jak dziennie utargu ma 12 tys. zł. To są handlarze a nie rolnicy. Kupują za grosze hurtowe ilości od rolników i potem sprzedają. Oczywiście na tym polega handel, taniej kupić, drożej sprzedać. Ale niech robią to uczciwie.
Nie wszyscy handlarze są nieuczciwi. Na moim rynku większość wydaje paragon nawet na jednego kalafiora. I co ci uczciwi mają sobie pomyśleć? Że są frajerami. Bo dosyć że odprowadzają podatki to jeszcze mają mniejszą sprzedaż bo klienci wolą iść do oszusta, który im sprzeda ziemniaki 10 gr. taniej. Dlatego taka sytuacja to w dużej części wina samych kupujących którzy promują oszustów i przez to sami siebie okradają z podatków które nie wpłyną do budżetu. I niech nikt nie mówi, że to dlatego że społeczeństwo jest biedne, dlatego kupuje gdzie taniej. Ile miesięcznie zaoszczędzi? 5-10 zł.? Nawet dla bardzo ubogiego taka oszczędność jest niezauważalna.

[evilvir]

A co ma płacenie podatków do uczciwości? Od kiedy to uczciwość jest definiowana kodeksem skarbowym? Uczciwy sprzedawca warzyw, to ten który mi sprzeda prawdziwego pomidora, a nie dmuchańca pędzonego na wacie i chemikaliach. Uczciwy to ten, który nie "odświeży" worka ziemniaków wciskając je jako "młode". Płacenie haraczu w zamian za to, że mu straż miejska nie ukradnie skrzynek z warzywami, nie ma wiele wspólnego z byciem uczciwym.

[citrixx]

Wg mnie nie okradanie współobywateli to też forma uczciwości. Jak rozumiem, Ty nie korzystasz z publicznych dróg, szkół, policji, straży pożarnej itd. OK, zróbmy tak jak chce Korwin. Podatki minimalne tylko na wojsko i policję a o resztę każdy sam się troszczy. Ale jak się domyślam, Ty jesteś typowym Polakiem, który chce minimalnych podatków (bo Państwo mnie okrada, nie będę mu płacił haraczu) a jednocześnie chce Państwa opiekuńczego oferującego bardzo szeroki zakres usług publicznych. To jest możliwe. Tak żyła Grecja przez 30 lat. U nas na to musisz poczekać do jesieni aż wygra PiS. Jeżeli jesteś wystarczająco stary to będziesz miał szczęście bo nie doczekasz finału takiego postępowania.

[humbold]

Nie no za to teraz płącimy kupę kasy i opodatkowanie jakiejkowiek pracy jest u nas na takim poziomie, że normalnie na etacie nie widzimy połowy swojej pensji (np. zarabiając do ręki to 1280 PLN, czyli 1750 brutto - pracodawca realnie płaci ok 3k, a pracownik ma do łapki niespełna 1,3k, a jak założysz biznes to po dwóch latach nieważne czy masz dochód czy nie każą płacić 1100 PLN.

Powiesz Niemcy płacą więcej, a ja powiem ile mają realnie zarobku tj. siły nabywczej w stosunku do ich kosztów? Ile mogą kupić za swoją pensję.

Natomiast jak chcesz Państwa opiekuńczego to nawet nie dostaniesz zasiłku, bo znajdą jakiś kruczek (np. po umowach o pracę) a ja dostaniesz to wow 700 PLN przez 6 miechów - i to jedyna pomoc Państwa. O dopłatach do dzieci, mieszkania i ogólnym zasiłku dla ludzie nie mogących znaleźć jakiejkowiek pracy nikt nie słyszał. Po prostu nie dostaniesz u nas nic! I tutaj nie chodzi o roszczeniowość, ale o proste zabezpieczenie socjalne, którego u nas nie ma i mnie to przeraża.

Powiesz oni budują kapitalizm długo, a my budujemy 25-26 lat - to mało ? Nadal mamy taki syf pod kątem socjalu jak w latach 90 - nic się nie zmieniło, po prostu nic. Dodaj do tego niskie płace i tak się PL wyludnia i mamy błędne koło....mniej ludzi, mniej dzieci, mniej kasy....brak emerytur.

Jeszcze bym musiał ponarzekać na służbę zdrowia, bo szykuje mi się dentysta i pomimo opłacania składek od x lat idę prywatnie bo:
a) nie mam czasu czekać 2 tygodnie
b) jak kiedyś byłem, bo mój był na urlopie to plomba rozsypała się po 3 miesiącach,a była z dopłatą
c) odnośnie punktu b) - nie wiem co za syf był używany ale ten talk czy co to jest i co dentysta ma na rękawiczce sprawił, że nie miałem zmysłu smaku przez tydzień....

Mała dygresja o bezpłatnej szkole - powiem tyle spróbuj nie zapłacić np. 500 zł na rodzicielski spróbuj nie kupić dziecku podręczników, a no i spróbuj mu nie kupić obiadu w szkole jak 90% je no i wreszcie zobacz ile realnie kosztuje bezpłatne przedszkole, bo dużo więcej niż ta bezpłatna szkoła...
Mam dalej wymieniać ?

[uthark]

"Jeszcze bym musiał ponarzekać na służbę zdrowia, bo szykuje mi się dentysta i pomimo opłacania składek od x lat idę prywatnie"

No widzisz, pewien pan korzystał z lekarzy w Wiedniu, być może w najlepszej klinice u najlepszych lekarzy. Gdyby skorzystał z oferty NFZ, to mógłby jeszcze trochę pożyć w czekając na zabieg w kolejce parę lat.

[analityk2015]

Narzut na owocach wynosi od Dwudziestu do trzydziestu procent. Zawsze troche owocow zostaje po dniu handlowym .Sa to straty sprzedawcow. Więc zysk nie jest taki duży A czasami wcale nie występuje.

[agulha]

Z tego, co mi opowiadali starsi ludzie, w dawnych czasach (zdziwicie się: chodziło o okres przedwojenny) były koncesje i inne obostrzenia. Nie było tak, że człowiek nie wiadomo skąd mógł stanąć na ulicy, gdzie były normalne sklepy, ze swoim towarem i sprzedawać go z ręki do ręki. Państwo chroniło interes właścicieli sklepów, ograniczając im tego rodzaju nieuczciwą konkurencję. Nieuczciwą, bo sezonową, bo bez kosztów. Oczywiście były targi, rynki, bazary. Koncesja polegała też na tym, że państwo, a nie niewidzialna ręka rynku, decydowało, ile może być aptek czy zegarmistrzów na kilometr kwadratowy, żeby się biznesy tego samego rodzaju "nie wydusiły" nawzajem. Mało tego - wagi i miary były standaryzowane, nawet u ulicznych sprzedawców.
Państwo było opresyjne, a dawało niezbyt wiele - na przykład poczytajcie sobie wspomnienia chłopów z przedwojnia, jaką mieli cudowną opiekę medyczną i emerytury.
Teraz jest niewidzialna ręka rynku, czyli małe całoroczne rodzinne biznesy - sklepy, sklepiki - są zarzynane z jednej strony przez niepłacące podatków hipermarkety i dyskonty (co parę lat nowa firma - już nie Carrefour, tylko Carrefour Północ, czy jakoś tak), z drugiej przez handlarzy (koło moich rodziców stoisko ma rodzina ormiańska - zresztą owoce mają całkiem ładne). Dodatkowo - słyszałam od sprzedawców - ceny warzyw i owoców zawyżają nam rzesze chętnych na nie hurtowników ze Wschodu. Bardzo dużo kupują na giełdzie owocowo-warzywnej i wywożą ciężarówkami. Zresztą - to akurat pewnie dobrze, bo pieniądz zostanie w kraju (zarobią rolnicy i plantatorzy).

[aazz91060]

Kaska nie chce rozmawiac, ale wypaplala wszystko, wydajac facetowi jak najgorsza opinie.!
Nie ma to jak dobrze obrobic dupe komus kto daje mozliwosc zarabiania na zycie.

[pompompom]

To są handlarze, a nie żadna babcia z pietruszką. Babcia z pietruszką to tylko dla nich pracuje. Caly preceder to oszukiwanie panstwa, tej babci lub inej osoby, ktora zatrudnia sie na czarno i nas. - spoleczenstwo. A my jeszcze temu przyklaskujemy i bronimy zlodziei. Cos chyba mamy z głową jako narod, niestety.

[leming83]

mylisz się. jeśli ja prowadzac sklep muszę płacić zus, dochodowy, vat, czynsze, etc i moje produkty muszą mieć odzwierciedlenie w cenie tych kosztów, to taki oszust sprzedający zupełnie na lewo może dac niższe ceny bo nie ma tych wszystkich obłożeń. jest to więc dla mnie nieuczciwa konkurencja którą bezwzględnie należy tępić.
niech cwaniak zapłaci podatki i zusy to zobaczymy jak uwzględni to w cenach kto będzie u niego kupował

[black_halo]

Bo place ogolnie sa za niskie i stad przydrogowi handlarze pietruszka. Kobialka truskawek w sezonie - 6-10 zlotych. Zbierajacemu placi sie ile? 2 zlote za kobialke a moze i mniej. Ale ktos jeszcze musi dowiezc zebrane truskawki na jakis targ czy do sklepu, ktos musi je sprzedac a ten co sprzedaje tez zaplacic rozne daniny na rzecz panstwa.

Babcia co zasadzi we wlasnym ogrodku parenascie krzaczkow i potem sprzeda je na ulicy, musi je wlasnorcznie podlewac, pielic, nastepnie zabrac i zawiesc i sprzedac. Jej zysk nie jest na tyle duzy, zeby jakikolwiek podatek placic.

Ale ... z jednej strony wszyscy chca tanio, a z drugiej kazdy chce roznych drog, dobrej edukacji, powszechnie dostepnej sluzby zdrowia. Takze i ta babcia co dorabia do emerytury.

Sezon na zakazany owoc

[artur737]

cale szczescie, ze wymyslono ten sposob na pijaczka. Bo to nieludzkie, ze czlowiek nie moze normalnie sprzedac plodu ze swojego pola bez spelnienia dzesiatek formalnosci.

[paseo]

nie umeisz czytac z ezrozumieniem,co ???
Wyraznie napisano;placisz oplate 8-100 zl i robisz co chcesz.Zamiast oszukiwac i okradac pracownikow i nas wszystkich

[paseo]

Typowo polska pseudologika; nie zapalce oplaty targowej kilkadziesiat zl ale place codziennie po kilkaset.

sam jestes chory !

[paseo]

kazdy praujacy odprowadza skaldki na swoja emeryture ,ubezpieczenie i podatek.
Niby dlaczego ktos ma tego nie robic,w doidatku NIE placac za zatrudnionych ludzi i zabierajac prace legalnie sprzedajacym ???
Poziom Polakow wcia zjest przerazajacy.Wciaz nie rozumiecie,ze to jest JEDNA calosc a jesli ktos nie placi podatkow to dziala na wasza szkode

[uthark]

> To chore, że człowiek nie może normalnie wyjść na ulicę i po ludzku sprzedać ch
> ętnym kilku warzyw czy owocòw z własnego pola.

Możesz sprzedawać na wyznaczonych targowiskach.

Dla autora utarg = zysk

[ktosinny3]

Przede wszystkim należy wysłać autorki artykułu z powrotem do szkoły. Brak im podstawowej ekonomicznej. Jak można pisać, że sprzedawca zarabia ileś tam tysięcy złotych dziennie??? Przecież to nie zysk a utarg!

[uthark]

> Brak im p
> odstawowej ekonomicznej.

O to przecież chodzi. Zamiast lekcji ekonomii są lekcje religii. Czy naród ciemniejszy, tym lepiej dla co niektórych.

[humbold]

Najcześciej nawet studenci ostatniego toku ekonomii czy finansów nie rozróżniają zysku od przychodu czy utargu, wiec uwierz ze lekcje religii czy ich brak nic by nie zmienił - tylko doswiadczenie zawodowe.

[uthark]

Potem dziwią się, że nie mogą znaleźć pracy... Nie potrzeba mieć doświadczenia zawodowego w zakresie finansów czy ekonomii, żeby odróżniać przychód od zysku.

[humbold]

Potrzeba mieć ogólnie doświadczenie zawodowe, jednak związane pośrednio lub bezpośrednio z pieniądzem. Uwierz, że dla wielu przychów = dochód = zysk :)

Tak samo jak sformułowanie, że dynamika czegość wynosi 101% co oczywiście oznacza wzrost o 1% :P, no ale kto o tym wie...

[uthark]

> Uwierz, że dla wielu przychów = dochód = zysk :)

Nie muszę w to wierzyć, znam osoby, dla których wszystkie trzy wymienione przez Ciebie pojęcia są synonimami :-)

> Tak samo jak sformułowanie, że dynamika czegość wynosi 101% co oczywiście oznac
> za wzrost o 1% :P, no ale kto o tym wie...

Dobry przykład.

Na forach widziałem, jak ludzie pisali, że zarabiali tylko 1200tys. zł na rękę. Ładne "tylko" ;-)