Konsekwencje wobec pracownic Górnośląskiego Cen...

[Gość: aga z Katowic]

To jest takie straszne,że ciężko wymyślić adekwatną karę do czynu,pozbawienie
prawa do wykonywania zawodu to napewno i co jeszcze?co jeszcze?to co zrobiłu
jest makabryczne

To kretynki...

[Gość: joa]

a fakt, ze sa gorsze przewinienia w sluzbie zdrowia nie powinien miec wplywu na kare. Jest
prawo, ktore tego jednoznacznie zabrania i jednoznacznie karze. Jak ktos ma 30 lat,
wyksztalcenie medyczne, wlasne dzieci, to mial juz dosyc okazji aby stac sie odpowiedzialnym
za swoje czyny. Do wiezienia, inaczej sie nie naucza! A i przykald dla innych kretynow.

[Gość: mama]

do czego to doszlo najpierw lekarze z pogotowia z ŁODZI mordujący swoich
pajcjentow teraz pielegniarki czym jeszcze zaszkoczy nas opieka słuzby
zdrowia , sama przezyłam zapasc na oddziale patologii ciazy (byłam w ciązy w
ciezkim stanie) a pielegniarki kazaly mi pic nastepna kawe i nie przesadzac
dopiero jak moj stan ulegl takiemu pogorszeniu ze mialam zapasc dopiero wtedy
wezwaly lekarke ktora nie mogla uwierzyc ze one nic nie robily i nawet ją nie
zawiadomily o moim stanie!!!

[Gość: Renata]

Toż to dla nich nagroda,nie kara

zwyrodnienie...

[Gość: alina]

Łowcy skór, pijani lekarze na dyżurach, korupcja w srodowisku medycznym, błędy
lekarskie wołające o pomstę do nieba, zabawy z niewinnym noworodkiem. Czy to
jest objaw zdziczenia i zwyrodnienia tak szanowanego niegdyś zawodu i
powołania? Ci sami ludzie głośno narzekają na system płac (skądinąd słusznie) i
masowo wyjeżdżają do innych krajów Unii...Tam pewnie są przykładnymi
pracownikami, sumiennymi i gorliwymi.Czyżby więc pieniądz (a raczej jego
niedostatek) okaleczał ludzi z ich wrażliwości, pozbywał ich sumienia?

[Gość: 50-latek]

To jest tragiczne żeby pielęgniarki tak się zachowywały.To jest bezbronna
istota ludzka.Do takiej pielęgniarki nie mam żadnego zaufania.
Ich zachowanie naraziło na szwank miliony pracujących pielęgniarek których
zawód jest bardzo ciężki i odpowiedzialny.
Ukaranie ich poprzez pozbawienie prawa wykonywania zawodu nie powinno budzić
żadnych wątpliwości, dosyć już tego ukrywania bezmyślności i braku
odpowiedzialności za swoje czyny.To są dorosłe osoby i nic nie tłumaczy ich
takiego zachowania.Takie zachowanie jest nie ludzkie.
Kara jaka grozi im w kodeksie karnym powinna być najwyższ czyli 5 lat wiezienia
może być ewentualnie w zawieszeniu.
Dosyć pobłażania w łamaniu prawa w tym kraju.

To straszne!!!

[Gość: Melon]

Obie kobiety (nazywając je pielęgniarkami obraził bym te "dobre") powinny
bezwzłocznie trafić za kraty i tam czekać na wyrok, który i tak padnie
skazujący. Nie mam litości dla takiego zachowania, bardzo współczuję rodzicom
ich dziecka. Jeśli dowiedzą się że to ich dziecko przeżyją straszne chwile i
może lepiej ich nie szukać a tylko przeprosić wszyskich obecnych i przyszłych
rodziców. Co do fotografa - jeśli zrobił to ze względu na kasę bedzie się
rozliczał z własnym sumieniem ale wysyłając zdjęcia do redakcji wiedział że
nagłośnienie tej sprawy nastąpi bardzo szybko aniżeli przekazanie sprawy
policji. Przedstawienie zdjęć w gazecie przedstawiło najlepiej jak mogło
tragikę sytuacji, bowiem żaden opis tak tego niezobrazuje!!!!

[Gość: ania]

chcialabym poznac personalia tych babeczek...

[unicef123]

Strach pomyśleć co te małpy mogły jeszcze wyprawiać.Powinny ponieść najwyższą
karę. Pozbawienie praw wykonywania zawodu dożywotnio ( to oczywiste) i nie wiem
czy nie obywatelskich na jakiś czas .Dzieci bezbronne , zależne od takich
zwyrodnialców ! Dla przykładu musi być najwyższa kara.I bardzo dobrze ,że
sprawa ta ujrzała światło dzienne.To jest tak ohydne , że normalnemu
człowiekowi nie mieści się w głowie, jak takie bydlaki mogą wykonywać zawód
pielęgniarki? Skąd one tam się wzięły? Niech to szlag !Co dzieje się na tym
świecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Stenia]

pozbawic prawa wykonywania zawodu oraz skazac na wiezienie

[Gość: Luk]

Za takie rzeczy powini te kobiety zwolnic z pracy i zakazać wykonywania zawodu
a także ukarac dla przykładu żeby inni nie próbowali podobnych wyczynów.

[Gość: dree]

nie rozumiem jakie postepowanie. sa dowody to do paki. neichsobie uswiadomia w
wiezieniu co zrobily!

W OBRONIE !

[Gość: Staszek]

Stanisław
Orzechowski
Kraków. 13.10.2005





Do Szanownego Pana Adama Michnika

Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej



List otwarty czytelnika do naczelnego wodza, którego cenię i szanuję.



W dniu wczorajszym, 12,10,2005, w jeden poranek, wyrzucił Pan z pracy,
oskarżył, osądził , wydał wyrok na dwie niewinne osoby, i oddał prokuraturze
do wykonania. Jako dziennikarz, Pan, w XXI wieku spalił czarownice na oczach
wszystkich. Łuna była na cały świat. Wszyscy klaskali. Bez sądu, bez prawdy,
nawet nie pytając o wyjaśnienie. Oskarżone o wyroku dowiedziały się od tłumu
dziennikarzy w drzwiach szpitala, a każdy z TAAAAKIM aparatem. Z WARSZAWY.



- Co dalej? Co dalej z Rzeczpospolitą? Zbudujemy sobie nową? .....VII
Rzeczpospolitą?

- A może więcej czarownic?



Podczas standardowej procedury ważenia wcześniaka „siostry” dopstrykały 6
klatek do filmu z wakacji. Pamiątka z pracy. Jeśli się waży takie noworodki
4/7/24/31/356 – też chciał bym mieć z takiej pracy chociaż zdjęcie. Pieniędzy
pewnie z tego nie ma, skoro 6 klatek to tak wiele. One zapłaciły za to
publicznym linczem przed kamerami, pozbawieniem prawa do zawodu i dobrym
imieniem. Bez prawa do obrony – w wolnej, niezawisłej Polsce.



O to Pan walczył?



Bardzo medialne – i nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. To nie są
zdjęcia z więzienia, noworodek nie lata w powietrzu – jak sugeruje
100% „dziennikarzy” od otwierania kopert w głębokiej piwnicy redakcji. Nie
gwałciły, nie rzucały, nie maltretowały, nie biły. Otwarta buzia dziecka
ważącego kilogram nie świadczy o wyciu z bólu. To napisali Pańscy dziennikarze.
Z Pana stajni. Więc Pan jest za to odpowiedzialny – i Pana proszę , aby jako
NACZELNY – sprawdził co dzieje się piętro niżej. Pan walczył o wolność słowa,
dzięki Panu czytam, co chcę. Ale Pana koledzy? Oni mówią „nie o takie stawki
gramy”. Oni - dobrze poinformowane źródła na pomorzu. Nie rozumieją słów – nie
o taką wolność walczyliśmy.



Wczoraj – widząc zdjęcia kwalifikowanej pielęgniarki trzymającej w
najwłaściwszy , bezpieczny sposób noworodka przy standardowym ważeniu (w tle
jest nawet waga) - cała polska zlinczowała niewinne dziewczyny. Co zrobiły? –
nikt się nie zastanowił. Po co?. Wyborcza przecież napisała wyraźnie wielkimi
literami – „ZABAWJAŁY SIĘ”



Siedzi Pan przed komputerem – niech Pan podniesie telefon (waży ok. kilograma i
nie wyrywa się) – niech go pan podniesie , uśmiechnie się i powie „MARMOLADA”.
Proszę go przymierzyć do kieszeni fartucha pielęgniarki. W gazecie są świetni
fotografowie (ci od wywoływania klisz, nie dziennikarze) – niech ich Pan spyta –
co widzą na zdjęciach? Zwyrodnienie? Te dziewczyny opiekują się takimi dziećmi
od lat. Mają kwalifikacje, kierunkowe wykształcenie i lata praktyki. Za to
pójdą siedzieć na 3 lata? Oczywiście że nie. Żaden sąd w niezawisłym kraju nie
skarze porządnych ludzi na więzienie za uśmiechnięte zdjęcie pielęgniarki
podczas pracy. O to jestem spokojny.



Piszę do Pana jednak, bo jeśli Pan nie dokończy sprawy, nie dowie się jak było
naprawdę – to te dziewczyny do końca życia będą „pielęgniarkami zabawiającymi
się wcześniakiem” – a to bezpodstawne oszczerstwo, czyniące im krzywdę!



Za Wyborczą poszli inni. (spróbowali by inaczej. taki temat !? ) Wszystkie
stacje telewizyjne zlinczowały te dziewczyny równo. Co TVN w przerwie
meczu „Polska Anglia” wyemitowała? Niech Pan karze sobie puścić drugi raz. Pan
ma możliwości – a pielęgniarki już przestały istnieć. Nie znam ich, ale
słyszałem o nich w telewizji i czytałem w gazetach. Uważam, że spotkała je
wielka niesprawiedliwość.



Proszę zareagować. W imię zasad, dziennikarskiej rzetelności i zwykłej ludzkiej
uczciwości. .



Będę czekał na tą reakcję.



Z uszanowaniem, Pana od 15-stu lat czytelnik:



Stanisław Orzechowski

[Gość: sagittarius954]

Panie Stanisławie Orzechowski tak po ludzku Panu dziękuję .Pan pierwszy ale nie
jedyny.

[Gość: miloo]

Panie Staszku! Czy Pan jest lekarzem? Czy Pan wiem co grozi wcześniakowi który
waży mniej niż kilo, którego życie zalezy od kabelków i inkubatora, które musi
byc ciągle w cieple????? Wyciągnięcie takiego maleństwa do ważenia trwa ok. 40
sekund (waga jest elektroniczna, więc pomiar jest natychmiastowy) i maluch
natychmiast wraca do inkubatora, reszta zabiegów odbywa się właśnie w nim.
Trzymanie go w chłodzie, wkładanie do kieszeni fartucha Pan twierdzi że to było
NIC!!! Jest mi przykro w imieniu tego maleństwa, że nie przjął sie Pan tak JEGO
uczuciami, a tylko uczuciami tych.... "pielęgniarek". A grymas na jego buzi
mógł być spowodowany m.in. szokiem z powodu wychłodzenia!!!!!!!!!!!!!
Znieczulica ludzka nie ma granic...... smutne....

W OBRONIE

[Gość: Staszek]

Stanisław
Orzechowski
Kraków. 13.10.2005





Do Szanownego Pana Adama Michnika

Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej



List otwarty czytelnika do naczelnego wodza, którego cenię i szanuję.



W dniu wczorajszym, 12,10,2005, w jeden poranek, wyrzucił Pan z pracy,
oskarżył, osądził , wydał wyrok na dwie niewinne osoby, i oddał prokuraturze
do wykonania. Jako dziennikarz, Pan, w XXI wieku spalił czarownice na oczach
wszystkich. Łuna była na cały świat. Wszyscy klaskali. Bez sądu, bez prawdy,
nawet nie pytając o wyjaśnienie. Oskarżone o wyroku dowiedziały się od tłumu
dziennikarzy w drzwiach szpitala, a każdy z TAAAAKIM aparatem. Z WARSZAWY.



- Co dalej? Co dalej z Rzeczpospolitą? Zbudujemy sobie nową? .....VII
Rzeczpospolitą?

- A może więcej czarownic?



Podczas standardowej procedury ważenia wcześniaka „siostry” dopstrykały 6
klatek do filmu z wakacji. Pamiątka z pracy. Jeśli się waży takie noworodki
4/7/24/31/356 – też chciał bym mieć z takiej pracy chociaż zdjęcie. Pieniędzy
pewnie z tego nie ma, skoro 6 klatek to tak wiele. One zapłaciły za to
publicznym linczem przed kamerami, pozbawieniem prawa do zawodu i dobrym
imieniem. Bez prawa do obrony – w wolnej, niezawisłej Polsce.



O to Pan walczył?



Bardzo medialne – i nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. To nie są
zdjęcia z więzienia, noworodek nie lata w powietrzu – jak sugeruje
100% „dziennikarzy” od otwierania kopert w głębokiej piwnicy redakcji. Nie
gwałciły, nie rzucały, nie maltretowały, nie biły. Otwarta buzia dziecka
ważącego kilogram nie świadczy o wyciu z bólu. To napisali Pańscy dziennikarze.
Z Pana stajni. Więc Pan jest za to odpowiedzialny – i Pana proszę , aby jako
NACZELNY – sprawdził co dzieje się piętro niżej. Pan walczył o wolność słowa,
dzięki Panu czytam, co chcę. Ale Pana koledzy? Oni mówią „nie o takie stawki
gramy”. Oni - dobrze poinformowane źródła na pomorzu. Nie rozumieją słów – nie
o taką wolność walczyliśmy.



Wczoraj – widząc zdjęcia kwalifikowanej pielęgniarki trzymającej w
najwłaściwszy , bezpieczny sposób noworodka przy standardowym ważeniu (w tle
jest nawet waga) - cała polska zlinczowała niewinne dziewczyny. Co zrobiły? –
nikt się nie zastanowił. Po co?. Wyborcza przecież napisała wyraźnie wielkimi
literami – „ZABAWJAŁY SIĘ”



Siedzi Pan przed komputerem – niech Pan podniesie telefon (waży ok. kilograma i
nie wyrywa się) – niech go pan podniesie , uśmiechnie się i powie „MARMOLADA”.
Proszę go przymierzyć do kieszeni fartucha pielęgniarki. W gazecie są świetni
fotografowie (ci od wywoływania klisz, nie dziennikarze) – niech ich Pan spyta –
co widzą na zdjęciach? Zwyrodnienie? Te dziewczyny opiekują się takimi dziećmi
od lat. Mają kwalifikacje, kierunkowe wykształcenie i lata praktyki. Za to
pójdą siedzieć na 3 lata? Oczywiście że nie. Żaden sąd w niezawisłym kraju nie
skarze porządnych ludzi na więzienie za uśmiechnięte zdjęcie pielęgniarki
podczas pracy. O to jestem spokojny.



Piszę do Pana jednak, bo jeśli Pan nie dokończy sprawy, nie dowie się jak było
naprawdę – to te dziewczyny do końca życia będą „pielęgniarkami zabawiającymi
się wcześniakiem” – a to bezpodstawne oszczerstwo, czyniące im krzywdę!



Za Wyborczą poszli inni. (spróbowali by inaczej. taki temat !? ) Wszystkie
stacje telewizyjne zlinczowały te dziewczyny równo. Co TVN w przerwie
meczu „Polska Anglia” wyemitowała? Niech Pan karze sobie puścić drugi raz. Pan
ma możliwości – a pielęgniarki już przestały istnieć. Nie znam ich, ale
słyszałem o nich w telewizji i czytałem w gazetach. Uważam, że spotkała je
wielka niesprawiedliwość.



Proszę zareagować. W imię zasad, dziennikarskiej rzetelności i zwykłej ludzkiej
uczciwości. .



Będę czekał na tą reakcję.



Z uszanowaniem, Pana od 15-stu lat czytelnik:



Stanisław Orzechowski

JEDYNY NAMYSŁ, KTÓRY DOSTRZEGŁ RZECZYWISTĄ KRZYWDĘ

[nick3]

Jeszcze nie wszystko stracone, jeśli są takie trzeźwe głosy, pośród całej tej
stadnej nagonki naszego "wrażliwego" społeczeństwa, wielce zadowolonego z
siebie i swoich "wysokich standartów etycznych"!

PIENIARKI UKARAĆ .

[Gość: JOANNA]

takie pieniarki do wieźenia takie dziecko małe już taki kandal żę
takie małe i głodne taki szok dla matki.

CHODZI O PRZEDMIOTOWE TRAKTOWANIE DZIECKA

[Gość: Chlopka]

"BO JA TYLKO TO WIEM CO MI KSIĄDZ DOBRODZIEJ POWIE

[nick3]

Takich klisz językowych nauczył kościół społeczeństwo. Myśleć przy tym już nie
trzeba. Wszyscy czują się dzięki temu wielkimi etykami. I mają słowa do
mądrzenia się i pouczania bliźnich. Często też - jak widać - beztroskiego
zaszczuwania. Ale to nie budzi u nabożnych owiec niepokoju sumienia. Bo
przecież co "traktuje się przedmiotowo"? Oczywiście "życie
poczęte" "najsłabszych".

Pielęgniarki, którym media na naszych oczach rujnują życie, nie są
ani "poczęte" ani "najsłabsze", więc ulżenie sobie na nich nie kojarzy się
zatroskanym o moralność internautom z "grzechem". Ten przecież, jak wiadomo,
polega na "przedmiotowym traktowaniu" (np. antykoncepcja:-).

Nie karajcie, tylko edukujcie

[Gość: lipniak]

Zdaniem psychologow, to nie pielegniarki sa winne, ale trauma z dziecinstwa.
Dlaczego od razu tak wszyscy napadaja na biednych przestepcow? W ogole dlaczego
nadal uzywa sie tak strasznych slow w odniesieniu do czlowieka, ktory przeciez
z natury jest dobry?

[Gość: Klonowska Z.]

Nasuwa się podejrzenie, że procedury mają swoje miejsce w segregatorze -
zostały zatwierdzone, szpital dostał akredytację - wszyscy zadowoleni.
Ciekawe czy wszyscy pracownicy są zapoznawani z procedurami i czy mają te
procedury "pod ręką". Ciekawe też jak często sprawy te są przypominane i
kontrolowane. Jeżeli pielęgniarka dotyka gołą ręką wcześniaka, jeżeli wkłada go
do kieszeni fartucha - to znaczy, że nikt naprawdę nie sprawdzał, czy ma wiedzę
i kwalifikacje do pracy przy wcześniakach. Postępek tych pielęgniarek jest
oczywiście naganny - ale nie ulega wątpliwości, że kiepsko wygląda
systematyczne wdrażanie procedur oraz że kiepski jest też nadzór. Przecież
poziom świadomości i znajomość reguł postępowania z pacjentem - na oddziale
wcześniaków - można poznać obserwując pielęgniarkę przy codziennej pracy.

[Gość: młoda matka]

takie debilki same powinny urodzić dziecko (wcześniaka)i ktoś inny powinien
bawić się ich dziećmi tak jak to one robiły

[Gość: kruk]

wcale się nie dziwię że w Polsce tak działa slużba zdrowia,a jakie narzekania i
lamenty,że zarabiają "tylko" 800zł,no pewno jak takie głupoty się robi w
szpitalu to nawet niepowinny do zdrowych ludzi podchodzić tylko do "miotły" i
sprzątać ulice....za marne grosze,karać jeszce raz karać;

[Gość: JARRO.]

w dzisiejszych czasach zawód pielęgniarki jest doceniany,dobrze płatny(w krajach
zachodnich)a u nas (W Polsce) dzieje się taki "cyrk"-to się odbija niedobrze na
tej fatalnej służbie zdrowia;a moze koleżanki w białych fartuchach miały "już
dość" tej pracy???oczywisćie proszę nie brać tego dosłownie,ale jest to jakiś
problem psychiczny,niezrównoważenie osobowe,brak odpowiedzialnosci za pracę w
której ważą się losy życia i zdrowia człowieka,tu nic nie tłumaczy postawa tych
pań.teraz wiele przyszłych matek będzie się obawiało o los swoich dzieciaków w
szpitalach,bardzo to smutne,i niemoralne,pozdr "normalne" pielęgniarki...

[Gość: komentarz]

Uważam że warunki pracy nie sa usprawiedliwieniem tak wielkich zaniedbań. Każda
kandydatka wie na co się decyduje. Wiem że pielęgniarki fotografuja się z
noworodkami (pamiątka) W tym przypadku pielięgniarki praesadziły i wieły się za
noworodka. Moim zdaniem powinny być ukarana w maksymalnym wymiarze kary jak i
ich bezpośrednia przelożona równierz powinna byc ukarana. Tak dla przykładu,
czas skończyc z nietykalnościa służby zdrowia.Zarówno pielęgniarki jak lekarze
równie często łamia procedury, a kontrole powinny być częste i niezapowiadane.

[...]

[Gość: bb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ala s]

Wszystkie 90% znasz dobrze?

[...]

[Gość: bb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ala s]

Gdybym powiedziala ze 90%spoleczenstwa polskiego to pijacy i nie roby tez bym
miala racje?

[Gość: bb]

Oczywiście

[Gość: ala s]

To jestem usprawiedliwiona bo tak wlasnie mysle.

[Gość: piro]

Wydaje się, że dziennikarze Wyborczej i TVN osądzili i skazali te kobiety.
Teraz publika oczekuje linczu na nich albo ich samobójstwa. Dziecko nie było
zaintubowane, czyli oddychało samodzielnie; nie było wiotkie- takie dzieci
wyjmuje się czasami z inkubatora, żeby je zważyć czy poddać
toalecie.Pielęgniarki zrobiły sobie zdjęcia z dziećmi podczas tych czynności.
Żle? pewnie,że żle, ale nakręcanie nienawiści w wykonaniu pani z katowickiej
Wyborczej i dziennikarzy z TVN jest niewspółmierne do przewinienia, a że
skuteczne widać w większości zamieszczonych opini. Rzetelność dziennikarska
a`la Fakt. i jeszcze ten tytuł,żeby nie było wątpliwości....

Brawo ! GW dorownala retoryce i rzetelnosci ...

[Gość: pawcio]

... gazecie FAKT !! BRAWO jest sie z czego cieszyc !! Gratulujemy pani Aniu za solidna reporterska i rzetelna robote !! wreszcie moze pani podbiec po trupach do celu - KARIERY !!!

[Gość: anty pielegniarz]

wszystkie pielgniarki powinny zajac sie robota a nie tylko
paznokcie,puder,szminka i Wodka!!!robily strajki a takn naprawde powinny
zarabiac gora 500 zl!!!!w moim osrodku w wolbro...wszystkie pielegniary odnosza
sie do pacjentow tragicznie-laza w miniowkach,wypudrowane i nie odbieraja
telefonow rannych w czasie rejestracji poniewaz pija sobie
kawke!!!!!!!!!!!!!!!!!wywalic te pudernice-duzo osob madrzejszych jest na ich
miejsce

[Gość: ?]

To je zatrudnij i zaplac.

[Gość: miloo]

Zgadzam się!! U mnie w ośrodku jest to samo! Pielęgniarki (z 1 lub 2 wyjątkami)
są opryskiliwe, niemiłe, na wszelkie pytanie czy wątpliwości od razu reaguja
podniesionym głosem jakby rozmawaiały z 15-to latką!!! W końcu to ja
jestem "klientem" i to z mojego ubezpieczenia im płacą. Więc moze wreszcie
zejdziecie na ziemie Panie pielęgniarki i zaczniecie z szacunkiem odnosić się
do pacjentów.

[Gość: nacia]

Nie mogę uwierzyć że tyle procent ludzi ogłasza się za więzieniem dla tych
kobiet i pozbawienia ich praw wykonywania zawodu.Jestem pielęgniarką pracuje 6
lat na oddziale dziecięcym i nie wierze ze te dziewczyny świadomie narażałyby
zdrowie dziecka na niebezpieczeństwo.Zadna pielęgniarka by tego nie zrobiła.A
PAN fotograf powinien przynieś zdjęcia dyrekcji szpitala i zgłosić to na
prokuraturę wtedy uwirzyłabym że chodzi mu o dobro dzieci.KAWAŁ GNOJA.dlaczego
nie ma jego zdjęć w gazetach z napisem URATOWALEM DZIECI PRZED POTWORAMI.Nie
pochwalam tego co zrobiły powinny ponieś konsekwencje,ale te kobiety nie są
prestępczynimi.Moze ktoś zainteresuje się w jakich warunkach pracują polskie
pielęgniarki.PRACUJE 16 LAT W ZAWODZIE na ciężkich oddziałach i mogę coś na ten
temat powiedzieć.Połowę roku spędzamy z ludżmi chorymi,widzimi cierpienie
śmierć,jesteśmy narażone na wiele zródeł zakazenia,pracujemy fizycznie ponad
siły,podajemy pacjentom i wykonujemy przy nich wszystko co zleci
lekarz.Pocieszamy rodziny i podczymujemy na duchu pacjentów.Często to my
pierwsze przyjmujemy agresję i ataki pacjentów czy rodzicuw na zły stan służby
zdrowia,pracujemy do 65 roku życia,pracujemy w systemie 12 godz.i przyługuje
nam 30 min.przerwy,mamy wiele niewypłaconych nadgodzin .Nie mamy dostępu do
psychologa, nie nalezy nam się urlop zdrowoty itd.TO JEST TYLKO KROPLA GORYCZY