Przełożona

[nie_zadowolony1]

Chciałbym przeczytać Państwa opinie na temat mojej sytuacji zawodowej.
Otóż jestem specjalistą w tym co robię, podobno bardzo dobrym specjalistą.
Mam odpowiednie wykształcenie, poparte mnóstwem kursów i szkoleń, na koncie
wiele nagród i wyróżnień. Pojawił się problem, pracowałem jako niezależny
specjalista, lecz z niewiadomych powodów przypisano mi szefową. Nie chodzi mi
o moją osobistą dumę, że nagle pojawił się ktoś nade mną. Chodzi mi to to ,że
szefowa jest osobą niekompetentna, brak jej jakiegokolwiek wykształcenia,
wręcz kompromituje mnie i resztę wspołpracowników. Często dochodzi między
nami do sporów, ponieważ próbuje robić rzeczy spoza granicy prawa, pod czym
ja sie podpisywać nie zamierzam. Zrzuca zazwyczaj na mnie odpowiedzialność za
swoje gafy (wynikające z niewiedzy) oraz za wyczyny powszechnie uznane za
nieeleganckie.
Powiedzcie, co robić w takiej sytuacji?

[bacha1979]

Chyba niewłąsciwe forum to raz. A dwa cos mi sie wydaję, że zwykła zawiśc przez
Ciebie przemawia....

[nie_zadowolony1]

O to chodzi, że żadna zawiść. Nie należę do soób, które lubią być w centrum
uwagi. Nie lubię, jak mnie ktoś próbuje kompromitować, szczególnie jak poważa
decyzje związane z tematyką, o której nie ma pojęcia. Trudno mówić o
jakiejkolwiek tematyce, na której by się znała. To kobieta, która ledwie
ukończyła szkołe podstawową.
Poza tym, dlaczego niewłaściwe forum?

[kkkkk4]

Zgłosić swoje obawy i oczekiwania do osoby, która zatrudniła Cię na tym
stanowisku. Jeżeli jesteś tak dobry jak piszesz to uznają Twoje racje i
uniezależnią Twoje stanowisko. Jeżeli nie zrobią tego-poszukasz sobie innej
pracy.

[nie_zadowolony1]

Ja nie odczuwam jej bezporedniego zwierzchnictwa, ponieważ struktury
organizacyjne są tak naprawdę "martwe". Ona nie jest w stanie w jednej
dziesiątej zdziałać tego, co ja. Z drugiej strony, to dlaczego ja mam zmieniać
pracę, a nie ona?

[piaget11]

potwierdza się niestety reguła w tym państwie, że im mniej wykszatłoca świnka i
burak, tym wyżej zajdzie... eh

[nie_zadowolony1]

Gdybym ja nie musiał za nią świecić oczami, byłby to dla mnie mniejszy problem.

[mala.ela]

zgłos ten problem jej przełożonym, albo osobie która ciebie zatrudniłą.

[nie_zadowolony1]

Ja wychodzę z założenia, że powinni widzieć i reagować, przecież nie są ślepi.

[mala.ela]

przecież może przedstawiac siebie w fantastycznym swietle a ciebie oczerniac.
Umiesz liczyc - licz na siebie, nie licz na to ze przełozeni będą sprawdzac czy
aby na pewno nawalasz ty czy moze jednak ona. Przełożonym zależy na wykonaniu
zadania i nie będą robic dochodzenia czy mówi prawdę, jeśli zwala winę na
ciebie.

[nie_zadowolony1]

A może to jest rozsądny pomysł? W każdym razie do przemyślenia.

[1zeus1]

A moze ona robi to z milosci i zalu, ze jej nie dostrzegasz?:)))))))))

[nie_zadowolony1]

Myślę, że nie. Wyjaśniłem na samym początku, że żadne tego typu historie w grę
nie wchodzą.

[waztre]

Widać ona ma wieksze chody niż Ty. Może to kochanka szefa albo znajoma. Skoro
oni widzą i nic z tym nie robią mozesz albo porozmawiać albo odejsć z tej pracy.

[nie_zadowolony1]

O to chodzi, że nie jest kochanką, po prostu do tej pory brała wszystkich na
litość, a że ja nigdy tego nie robiłem, zrzucała wiele na mnie. Ale ja już
sobie na to nie pozwolę.

[reniatoja]

Masz @ - przeczytaj.

[...]

[nie_zadowolony1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nie_zadowolony1]

Nie spamuje, a wyglada na to, ze uzylem brzydkich slow to "reniatoja"

[reniatoja]

Nie_zadowolony - gdybym chciala z Toba o tym porozmawiac na forum, to bym
zrobila to na forum. Skoro wyslalam do Ciebie prywatny mail, to znaczy, ze jest
on prywatny i nie bedziemy go publikowac. Masz chyba tyle wyczucia, ze wiesz,
ze takich rzeczy sie nie robi. Jesli chcesz - rozwine mysl, ale w dalszym ciagu
na priv i bardzo prosze, pohamuj agresje.

[nie_zadowolony1]

W tym duecie to ty jesteś ageresywna, nie ja. To ty mnie zaatakowałaś, nie wiem
dlaczego.

[reniatoja]

nie_zadowolony1 napisał:

> To ty mnie zaatakowałaś, nie wiem
>
> dlaczego.

Nie zaatakowalam, tylko poprosilam, ale skoro nie wiesz dlaczego to wyjasnie -
w dalszym ciagu na priv.

[nie_zadowolony1]

Zaatakowałaś mnie nazywając mnie spamerem.

[reniatoja]

Niezupelnie. Nazwalam Cie facetem, a poprosilam, zebys nie spamowal.

[nie_zadowolony1]

A ja ci na to, że mój wątek nie jest spamem, więc nazwałaś mnie spamerem.

[reniatoja]

Ja nie powiedzialam, ani nie uwazam, ze Twoj watek jest spamem. Napisalam Ci w
mailu co jest spamowaniem. Skonczmy juz, kontynuujmy glowny temat Twojego
watku - co z ta Twoja niekompetentna przelozona.

[nie_zadowolony1]

Swoim mailem wybiłas mnie z tematu.

[messja]

nie_zadowolony1 napisał:

> Swoim mailem wybiłas mnie z tematu.

prawde mowiac nie rozumiem tego "modelowania" forum na priv. wyglada to z boku,
ze aesi probuja pouczac prywatnie w sprawach wypowiedzi na ofrum publicznym, a
kiedy sie o tym wspomni to wielka tragedia "bo tajemnica korespondencji".

[nie_zadowolony1]

Gdyby miała powód do upomnienień i zarzutu spamowania na forum, nie miałbym nic
przeciw.

Moderacja Forum Kobieta.

[f_emmefatale]

Post łamał Prawo polskie,w którym jest punkt mówiący o tajemnicy korespondencji.
Radzę się zapoznać z nowym hasłem:
portalwiedzy.onet.pl/87355,haslo.html

[nie_zadowolony1]

Dobrze, lecz niech to będzie stosowane powszechnie, nie wybiórczo.

[f_emmefatale]

Jeśli zauważysz,że któś rozpowszechnia Twoje maile-zgłoś to administracji.
Jak narazie WSZELKIE tego typu posty zostały zmoderowane. Zapewniam Cię.

[nie_zadowolony1]

Daruj sobie zapewnianie, mnie przynajmniej.

[messja]

f_emmefatale napisała:

> Jeśli zauważysz,że któś rozpowszechnia Twoje maile-zgłoś to administracji.
> Jak narazie WSZELKIE tego typu posty zostały zmoderowane. Zapewniam Cię.

mylisz sie. znowu. swojego czasu starawyjadaczka zamiescila tutaj prywatny
list. pamietam, bo sama wtedy kliknelam w kosz. jej post co prawda zostal w
koncu wyciety... ale bez sladu.

widac wiec, w dalszym ciagu przykladacie rozna miarke do roznych osob.

[f_emmefatale]

Moja odpowiedź była do autora wątku.
Twoje zdanie na ten temat (i na jakikolwiek inny) nic się dla mnie nie liczy.

[messja]

f_emmefatale napisała:

> Moja odpowiedź była do autora wątku.
> Twoje zdanie na ten temat (i na jakikolwiek inny) nic się dla mnie nie liczy.

oczywiscie, stad twoja obecnosc na kazdym prawie watku jaki zakladam na
moderacji:P a swoja droga, nie wazne, czy to moja czy kokos inneg opinia, wazne
czy uzasadniona - nie sadzisz?

[khaki3]

to ty mozesz pokazywac wiadomosci prywatne na forum a ktos inny juz nie moze
tak?plujesz sie o post Starej Wyjadaczki ale nie widzisz,ze sama tez
zamiescilas wiadomosc prywatna na forum.zdecyduj sie wreszcie.bo wytykasz
innym "bledy" ktore sama popelnilas.udajesz,ze wiesz wiecej od innych a tak
naprawde wychodzi ze g wiesz.

[messja]

khaki3 napisała:

> to ty mozesz pokazywac wiadomosci prywatne na forum a ktos inny juz nie moze
> tak?

skoro taki jest twoj wniosek z postu, ktory komentujesz to znaczy, ze nie
potrafisz czytac ze zrozumieniem. nie po raz pierwszy z reszta. dla ulatwienie
mozesz przeciez wybrac: "odpowiedz cytujac",wtedy latwiej ci bedzie skupic sie
na tym co FAKTYCZNIE ZOSTALO NAPISANE.

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> f_emmefatale napisała:
>
> > Jeśli zauważysz,że któś rozpowszechnia Twoje maile-zgłoś to administracji
> .
> > Jak narazie WSZELKIE tego typu posty zostały zmoderowane. Zapewniam Cię.
>
> mylisz sie. znowu. swojego czasu starawyjadaczka zamiescila tutaj prywatny
> list. pamietam, bo sama wtedy kliknelam w kosz. jej post co prawda zostal w
> koncu wyciety... ale bez sladu.
>
> widac wiec, w dalszym ciagu przykladacie rozna miarke do roznych osob.




własnie, był to MOJ list wiec mogłam sobie z nim robic, co chciałam :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36291811&a=36301536

[allegro.con.brio]

Nie wiem czy nadążasz.

1. Tak Twój był list, możesz sobie z nim zrobić co chcesz.
2. Istotą jest że inni w przeciwieństwie do Ciebie nie mogą, gdyż cenzor ma
jakieś wąty (patrz parę postów wyżej).
3. Ujawnianie korespondencji może być nieetyczne, nieładne, świńskie i w złym
tonie (z naciskiem na może).

4.

[allegro.con.brio]

4. Dodatkowo z tych innych, tutejszy cenzor bez pardonu robi przestępców
(łamiesz prawo itp.).

[khaki3]

podaj mi w ktorym kodeksie jest napisane,ze moderator lamie prawo i gdzie jest
napisane,ze jest to przestepstwem( dla twojej wiedzy przestepstwo to zle
okreslenie poprawne jest :wystepek(kara maksimum do 3 lat wiezienia czyniony
nieumyslnie badz umyslnie) ,zbronia( kara minimum 3 lata wieziani i
wiecej,czyniona wylacznie umyslnie)

[allegro.con.brio]

Ty się skup zanim odpowiesz. O łamaniu prawa napisała niejaka f_emmefatale.
Według tego co zalinkowała cenzorka, za to czego dopuścił się forumowicz może
grozić mu kara (która według tejże samej strony nakładana jest na sprawcę
przestępstwa lub wykroczenia). Podsumowując, posta wywalono gdyż "łamał polskie
prawo" (twoim zadaniem jest znaleźć kto w tym wątku to napisał tekst w
cudzysłowiu).

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> Ty się skup zanim odpowiesz. O łamaniu prawa napisała niejaka f_emmefatale.
> Według tego co zalinkowała cenzorka, za to czego dopuścił się forumowicz może
> grozić mu kara (która według tejże samej strony nakładana jest na sprawcę
> przestępstwa lub wykroczenia). Podsumowując, posta wywalono gdyż "łamał
polskie
>
> prawo" (twoim zadaniem jest znaleźć kto w tym wątku to napisał tekst w
> cudzysłowiu).

hehe:) obawiam sie, ze cie wytna - za spamowanie i pisanie "nie na temat".

ps.
noco? przez Ciebie zmija zjadla wlasny ogon:)

[1zeus1]

Jezeli po polsku to w cudzyslowie

[starawyjadaczka]

allegro.con.brio napisał:

> Nie wiem czy nadążasz.
>
> 1. Tak Twój był list, możesz sobie z nim zrobić co chcesz.
> 2. Istotą jest że inni w przeciwieństwie do Ciebie nie mogą, gdyż cenzor ma
> jakieś wąty (patrz parę postów wyżej).
> 3. Ujawnianie korespondencji może być nieetyczne, nieładne, świńskie i w złym
> tonie (z naciskiem na może).



a ja nie wiem czy Ty nadązasz.
1. kazdy moze ze swoimi listami robic co zechce, wiec i ja moge.
2. tak samo ja nie moge tu wystawiac swoich jak inni, moj list takze zostal
ocenzurowany. Nadazasz?
3. ujawnienie swojej korespodnencji nie jest swinskie i nieetyczne ( z
naciskiem na SWOJEJ)

[messja]

starawyjadaczka napisała:


> 2. tak samo ja nie moge tu wystawiac swoich jak inni, moj list takze zostal
> ocenzurowany.

wlasnie o to chodzi, ze nie zostal OCENZUROWANY TAK SAMO.

nadazasz?

[allegro.con.brio]

f_emmefatale napisała:

> Post łamał Prawo polskie,w którym jest punkt mówiący o tajemnicy
korespondencji


Ale ignorancja przepleciona z brakiem logiki. Tajemnica korespondecji dotyczy
ochrony tejże przed osobami trzecimi. Adresat i nadawca mogą tym swobodnie
dysponować (o ile nadawca czegoś tam wcześniej nie zastrzeże, nie jest to
ściśle tajne itp.). Tak więc nie wprowadzaj dziecko ludzi w błąd, bo post nie
łamał prawa (pomijam aspekty moralne).

[hymen]

A co byś zrobił, gdyby to był facet?

[nie_zadowolony1]

Dokładnie to samo, nie różnicuję w kwestiach zawodowych kompetencji.

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Dokładnie to samo, nie różnicuję w kwestiach zawodowych kompetencji.

To samo, to znaczy co?

[nie_zadowolony1]

Cały czas się zastanawiam.

[hymen]

Nie żartuj, tyle kursów, nagród i wyróznień i nie wiesz co zrobić w prostej
sytuacji?

[nie_zadowolony1]

Zapomnieli wysłać mnie na MBA;)

[hymen]

Za to tę babę, pewnie wysłali ;)

[nie_zadowolony1]

Nie dało się, tam jest wymagane minimum wyższe zawodowe:)

[hymen]

W takim razie, nie powinieneś mieć żadnych kłopotów ze spuszczeniem jej do
ścieku ;)

[nie_zadowolony1]

Zasada spychologii, najlepiej żeby zrobił to ktoś z zewnątrz. Wynajmuje się
zazwyczaj firmę specjalizującą się:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Zasada spychologii, najlepiej żeby zrobił to ktoś z zewnątrz. Wynajmuje się
> zazwyczaj firmę specjalizującą się:)

Ee, to chyba zbyt kosztowne. Ile taka firma bierze?

[nie_zadowolony1]

Nie tyle ile powinna:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Nie tyle ile powinna:)

Zawsze można ją albo babę na wacie wyrolować :)

[nie_zadowolony1]

Cukrowej:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Cukrowej:)

Też, weź babę na odpust, a zobaczysz ile można :)

[nie_zadowolony1]

Nie na odpust, a nad morze:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Nie na odpust, a nad morze:)

Przepraszam Cię bardzo. Nie trafiłem z gustami, ale to nie o ciebie chodzi a o
babę.

[nie_zadowolony1]

Wiem, ale to wyobraznia. Lato, w bieli z watą cukrową:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Wiem, ale to wyobraznia. Lato, w bieli z watą cukrową:)

Rozumiem, chcesz łączyć przyjemne z pożytecznym :)

[nie_zadowolony1]

Zszedłeś z tematu, to dlatego:)

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> Zszedłeś z tematu, to dlatego:)

Bo jak się rozmawia na forum, to łatwo zejść z tematu :)

[nie_zadowolony1]

To tematycznie, na czym skończyliśmy?

[hymen]

nie_zadowolony1 napisał:

> To tematycznie, na czym skończyliśmy?

Chyba na wacie cukrowej i czy ona coś da w kwestii przełożonej, w zależności
czy na odpuście czy też nad morzem zostanie użyta :)

[nie_zadowolony1]

Co innego zjesc ją w klimacie morskim, gdy są smaki i niewiele więcej oprócz
piwa jest na plaży, a co innego iść specjalnie po nią na odpust:)

[rlena]

Hmm..witaj w doroslym swiecie..
Takie sytuacje(szef mniej/nie kompetentny) zdarzaja sie nie tak rzadko.
Kazda sytuacja jest inna, w twoim przypadku przygladalabym sie poczynaniom
zwierzchniczki balansujacymi na granicy prawa.
Jesli sytuacja bedzie dla ciebie bardzo meczaca i beznadziejna - zmien prace.
Na dluzsza mete takie sytuacje sa niszczace.

[nie_zadowolony1]

Ja nie mam obowiązku naginania się do czegoś, co jest sprzeczne z prawem i
moralnością, nie uważasz?

[allegro.con.brio]

nie_zadowolony1 napisał:

> Powiedzcie, co robić w takiej sytuacji?

Zmienić szefową, czyli najcześciej zmienić pracę. Bo się wykończysz (stres, a
czasem zwykłe wqrwienie). Szukaj innej roboty (niestety, bo jak rozumiem lubisz
to co robisz i robisz to co potrafisz robić).

[nie_zadowolony1]

Ja jestem z tych bardziej odpornych na tego typu stresy.

[allegro.con.brio]

nie_zadowolony1 napisał:

> Ja jestem z tych bardziej odpornych na tego typu stresy.

Więc jeśli spływa to po tobie to olać (ale nie sądze by aż tak spływało). Można
próbować interweniować jeszcze wyżej (przedstawić sytuację). Jeśli jesteś
dobry, sporo robisz i sytuacja wygląda tak że nikt nagle nie wskoczy na Twoje
miejsce to 'walcz', wykańczaj psychicznie, rób z niej idiotkę przy reszcie.
Tyle że większości nie chciałoby się bawić w tego typu gry. No i myśl.

[nie_zadowolony1]

Co nie oznacza, że nie jestem wrażliwy:)

[dzikoozka]

Moze przełóż ją kilka razy i urobisz ją jakoś? ;))

[nie_zadowolony1]

Zbyt duzo ode mnie wymagasz.

[dzikoozka]

A cóż ja mogę ci innego doradzić?
Przecież jej nie zabijesz :)))))

[nie_zadowolony1]

Nigdy nawet o tym nie pomyślałem.

[dzikoozka]

Przecież żartuję. Idź z tym wyżej. Ale jeśli pani jest z politycznego nadania
to nic nie zdziałasz :((

[nie_zadowolony1]

Ta partia ma kiepskie poprcie:)

[dzikoozka]

To jakim cudem ta osoba znalazła sie w hierarchii wyzej?????

[nie_zadowolony1]

A co mnie to obchodzi?

[dzikoozka]

chcesz sie pozbyć kłopotu czy tylko tak sobie przyszedłeś tu popłakać?

[nie_zadowolony1]

Przyszedłem podyskutować na forum.

[dzikoozka]

a o czym tu dyskutować???
Przełożona jest niekompetentna, beznadziejna, więc sie rozłoży prędzej czy
później. Chyba ze firma państwowa a ona z nadania politycznego, albo firma
prywatna a ona jest kochanką szefa szefów.

[nie_zadowolony1]

Te kwestie wyjaśniłem wcześniej.

[dzikoozka]

nie czytałam wszystkiego

[nie_zadowolony1]

A ja nie zamierzam się powtarzać.

[dzikoozka]

wiesz co, trudno ci dogodzić skoro sam sie nie starasz ;PP

[nie_zadowolony1]

Czy ja cię proszę o to, zebyś mi dogadzała?

[dzikoozka]

Bujaj się ;PPPPPP

[anxiety3]

Twoją szefową tez ktos zatrudnil. Jesli faktycznie jest niekompetentna i dziala
na granicy prawa czy tez nawet poza nią, to moze wspolnie z innymi
wspolpracownikami zdecydowac sie zwrócic do kogos rownego jej stanowiskiem, lub
ponad nią, jesli to konieczne.
Dyskusje z nią? Nie wiem, jaki to typ osoby i czy przyjelaby konstruktywna
krytykę.
Ważne, żebys Ty, jak sam piszesz, nie dzialal wbrew prawu, nawet jesli ona Ci
to zleci etc, wtedy sytuacje moze stac sie duzo bardziej powazna niz zwykly
zatarg na linii szef-pracownik.
pzdr.

[nie_zadowolony1]

Ja się nie martiwię, mam zakres odpowiedzialności i tym lepiej:)

Czy autor napisal, ze chodzi o forumowa

[1zeus1]

maoderacje aesowska? Nie wiem o co ta awantura?

[Gość: Monika]

Byłam w podobnej sytuacji, poszłam z szefową na noże, ostatecznie mnie
zwolniła, tj. 28.01.2006 dzisiaj dostałam nowa pracę, dwa razy lepiej płatną.
Jeśli jesteś specjalistą dasz sobie radę, tylko nie daj sie poniżyć IDŹ NA WOJNĘ
POWODZENIA

[Gość: fgh]

nie daj cie poniżać-ale wtedy ona na 100% sie ciebie pozbedzie - ja tez miałam
taka su....

[Gość: leeloo]

Skoro jest niekompetentna,przyszla z zewnatrz a zostala Twoja szefowa to na
pewno ma jakis uklad z kierownictwem (personalny, polityczny itp) Ciezka sprawa,
ale chyba po prostu musisz robic swoje - pracowac profesjonalnie.
Jesli jestes lepszy od niej, niestety nieuchronnie bedzie usilowala Cie wygryzc.
Albo ponizac

[Gość: Stefan]

Szefowie zazwyczaj popełniają jeden błąd wynikający z ludzkiej ułomności-
LENISTWA, a mianowicie jak już mają pracownika to się nim wysługują,
zapominając i tracąc wprawę w tym w czym byli dobrzy zanim mieli pracownika. I
dochodzi do paradoksu "uczeń przerósł mistrza", a jak przerósł to po co mu
mistrz? Mistrza w tym czasie szlag trafia bo traci cały dotychczasowy autorytet
no i mjusi sobie gdzieś wyrównać bilans emocjonalny - zaczyna się
przypier..lać, bo to potrafi i tak jest najłatwiej. Tak zaczyna się koło, które
zna każdy pracownik. Z tego morał: walczyć z lenistwem, oraz dbać o dobre
relacje z pracownikami (m.innymi nie oszukiwać na wynagrodzeniu) bo dobry ,
doceniony pracownik to skarb firmy.