Rząd planuje radykalną reformę w urzędach pracy

[Gość: adles]

Trzeba ufać obywatelowi - to mi się podoba. Trąci to liberalizmem w stylu
anglosaskim. Nie spodziewałem się tego po PiSie.

A jesli chodzi o meritum to korzyśc będzie ewidentna. Jaka jest różnica między
oświadczeniem a zaświadczeniem? Zaświadczenia tworzą tylko niebezpieczne
pozory, że wszystko co tam zostało stwierdzone jest prawdą, podczas gdy każdy,
w kazdej chwili można je załatwić sobie na lewo. Oświadczenia i tak będa mogły
być weryfikowane, a PUP-om przynajmniej ubędzie zbednej biurokratycznej roboty.

Tak dalej!

[Gość: koloratura1]

Z tym zaufaniem do obywatela "w stylu anglosaskim", to byłabym ostrożna.
Niestety, nasze społeczeństwo pod tym względem wielce się różni od
anglosaskiego, niestety...
Z drugiej strony - ja też się nie łudzę, że zaświadczenia rozwiązują sprawę.
Ale nie bardzo mi się podoba objęcie bezpłatną opieką lekarską wszystkich, bez
wyjątku, obywateli polskich. Chodzi mi o takich, którzy - mając status
bezrobotnego - pracują na czarno i wogóle się nie kwapią do podjęcia oficjalnej
pracy, którą im się proponuje (znam takie przypadki) nawet zgodnej z
kwalifikacjami (bądź ich brakiem!), bo im się nie opłaca. Uważam, że taki ktoś
nie powinien być objęty bezpłatną opieką lekarską.

[lambert77]

Problem w tym że jak nie spojrzysz na ustawę to w ten czy inny sposób każdy ma
zapewnioną darmową opiekę zdrowotną... wszystko zależy od tego czy ktoś Ci
wystawi właściwe zaświadczenie.

[Gość: Paweł Kierski]

Problemem jest tak naprawdę to, że przy prostych (mało płatnych) pracach
naprawdę nie opłaca się.
Potrzebne trzy rzeczy do zrobienia:
- zasiłek odpowiednio mniejszy/krótszy/ostrożniej rozdawany - okazałoby się,
że pracować bardziej się opłaca
- obciążenie pracy, zwłaszcza niskopłatnej, powinno być niższe. Choćby za
pomocą kwoty wolnej od podatku na poziomie pensji minimalnej. Owszem - trzeba
by podnieść stawki podatkowe ponad obecne 20,25/31,25/41,25 (to nie pomyłka -
"składka" zdrowotna tak zwiększa podatek, nie dajcie się oszukać!).
- łatwiejsze zwalnianie, które paradoksalnie przyczynia się do łatwiejszego
zatrudniania, czyli zmiana w kodeksie pracy.

Takimi ruchami można zmusić ludzi do pracy, bo bezrobocie w jakiejś tam części
w Polsce wynika z lenistwa - proszę popatrzeć na wskaźnik bezrobocia wg BAEL.

[tomek.lysakowski]

Gość portalu: Paweł Kierski napisał(a):
> - obciążenie pracy, zwłaszcza niskopłatnej, powinno być niższe. Choćby za
> pomocą kwoty wolnej od podatku na poziomie pensji minimalnej. Owszem - trzeba
> by podnieść stawki podatkowe ponad obecne 20,25/31,25/41,25

Nie jestem pewien, czy ktokolwiek przełknie następne podwyzszenie podatków na
okoliczność walki z bezrobociem, i czy nie dorżnie nam to już całkiem
gospodarki. Weźmy pod uwagę, że wszyscy płacimy już niemal wszędzie 22-
procentowy VAT, zatem realna stopa naszego opodatkowania to od 60 do 80 procent
tego, co zarabiamy.
Dla mnie jest jasne, że kluczowe tutaj są oszczedności. Po sprywatyzowaniu
służby zdrowia, likwidacji składek, rozpedzeniu bezrobotnej biurokracji, nawet
przy zachowaniu obecnych składek nasze zobowiązania wobec fiskusa spadłyby o
połowę - i moze by się zaczęło w Polsce opłacić pracować.

> - łatwiejsze zwalnianie, które paradoksalnie przyczynia się do łatwiejszego
> zatrudniania, czyli zmiana w kodeksie pracy.
Z tym się zgadzam w pełni. Zwłaszcza że już teraz na standardową umowę o pracę
niemal się nie zatrudnia. Nawet rodziny.

[Gość: jiiiha]

> - zasiłek odpowiednio mniejszy/krótszy/ostrożniej rozdawany - okazałoby się,
> że pracować bardziej się opłaca

a co teraz jest duży?
po 3 latach pracy ponad 300 po 6-ciu ponad 600, ale tylko przez pół roku.

po co głos zabierasz, jak o niczym nie masz pojęcia?
jiiiha.

[Gość: kasiulek70]

Ale nie bardzo mi się podoba objęcie bezpłatną opieką lekarską wszystkich, bez
> wyjątku, obywateli polskich. Chodzi mi o takich, którzy - mając status
> bezrobotnego - pracują na czarno i wogóle się nie kwapią do podjęcia
oficjalnej
> pracy, którą im się proponuje (znam takie przypadki) nawet zgodnej z
> kwalifikacjami (bądź ich brakiem!), bo im się nie opłaca. Uważam, że taki ktoś
> nie powinien być objęty bezpłatną opieką lekarską.
Sprobuję krotko. Jestem osobą "bezrobotną" od 2000r.Kiedy zawieszałam swoją DG
poszłam do ZUS z zapytaniem w jaki sposob i na jakim blankiecie mam opłacac
składkę na ubezpieczenie zdrowotne tak by je kontynłowac i pozostac osobą ktora
ma dostep do bezpłatnej służby zdrowia ,ponieważ nie mogłam i nie mogę
zarejestrowac się w UP bo moja DG jest tylko zawieszona a nie zlikwidowana .I
wiesz co- to jest nie możliwe .Dla mnie to jest absurd !!! Dobrowolnie chciałam
płacic ,na dzis jest to około 160zł za miesiąc ale to jest nie możliwe, w tym
kraju nie masz wyjscia z takiej sytuacji ,albo płacic cały ZUS (dzis około750zł
miesięcznie)pomimo że nie zarabiasz albo zapiszesz się do UP po to by państwo
cię objeło takim ubezpiczeniem czyli nie musisz się przejmowac tylko z tego
korzystac tak długo jak się da .Aby byłosmieszniej to kiedys miałam okazję
oglądac druczek z UP swojego znajomego na bezrobociu bez prawa do zasiłku i
kwota jaka tam widnieje a ktora przeznaczona jest na jego bezpłatna opiekę
zdrowotną jest kilkadziesiąt razy mniejsza od kwoty ktorą ja chciałam ZUS-owi
zapłacic za siebie a ktorej nie chciano.
Więc nie pisz o tych nie ubezpieczony bo nie zawsze to co na wierzchu to cała
prawda .Ja dzis dorywczo pracuję i dlatego jestem w szarej strefie bo tu nie
rządzi logika tylko głupota ,nie zarabiam tak dużo by wznowic DG ani tak mało
by pojsc do UP ale mogłabym zapłacic swoją częsc na składkę zdrowotną ale NIKT
JEJ NIE CHCE (I w ten sposob korzystam z prywatnych gabinetow a jak wydarzy
sie cos powaznego to zapłaci niestety na własne życzenie budżet tego chorego
kraju czyli wszyscy płacący skłatkę zdrowotą -SMUTNE ALE PRAWDZIWE)






--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: Tomek]

Nie chcę cytować całego poprzedniego listu, bo długi. Ale generalnie nie jest to
prawda, o czym piszesz. Ja byłem w identycznej sytuacji - zawiesiłem
działalnośc, wypisałem się z ZUS ale ubezpieczyłem dobrowolnie w NFZ. Składka
jest taka sama jak w ZUS (który i tak przekazuje kasę do NFZ), powiększona o ok.
20 zł. Płaciłem tak przez kilka miesięcy, dopóki nie znalazłem pracy (wtedy w
ogóle zrezygnowałem z prowadzenia DG).
Tak więc można zawiesić działalność i być ubezpieczonym zdrowotnie za stosunkowo
nieduże pieniądze. Wszystkie niezbędne informacje dostałem w ZUSie, jak
składałem papiery zawieszające działalność.

[kasiulek70]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Nie chcę cytować całego poprzedniego listu, bo długi. Ale generalnie nie jest
t
> o
> prawda, o czym piszesz. Ja byłem w identycznej sytuacji - zawiesiłem
> działalnośc, wypisałem się z ZUS ale ubezpieczyłem dobrowolnie w NFZ. Składka
> jest taka sama jak w ZUS (który i tak przekazuje kasę do NFZ), powiększona o
ok
> .
> 20 zł. Płaciłem tak przez kilka miesięcy, dopóki nie znalazłem pracy (wtedy w
> ogóle zrezygnowałem z prowadzenia DG).
> Tak więc można zawiesić działalność i być ubezpieczonym zdrowotnie za
stosunkow
> o
> nieduże pieniądze. Wszystkie niezbędne informacje dostałem w ZUSie, jak
> składałem papiery zawieszające działalność.

Widac co zus to inne informacje a i owszem mogłam dobrowolnie ubezpieczyc sie w
NFZ (oddział Sląski) koszt 200% najniższego ubezpieczenia zdrowotnego z DG co
uważam za zdzierstwo w porownaniu ze składkami za bezrobotnych ,jestem naprawdę
ciekawa jak to zrobiłes jesli można spytac jaki rejon polski

[Gość: mn]

> Widac co zus to inne informacje a i owszem mogłam dobrowolnie ubezpieczyc sie w
> NFZ (oddział Sląski) koszt 200% najniższego ubezpieczenia zdrowotnego z DG co

No nie, znowu bzdury. Jakie 200% ? 33% więcej. Dobrowolne jest liczone od
średniej płacy, a dla DG jest od 75% tej średniej.

[Gość: Maciej J]

To mi się w PISie podoba. Reforma jak za starego dobrego PO. (Z Maciejem Płażyńskim). Bezrobotni nie powinni oświadczać że takimi są, tylko pokazywać papier że mają ubezpieczenie zdrowotne. I wilk syty i owca cała. W ogule przydał by się centralny system komputerowy. Wtedy opieka społeczna bez papierów by wiedziała z kim ma do czynnienia. To kosztuje, ale bardzo się opłaca. Np. że nie będzie wyłudzeń. Nareszcie urzędnicy zamiast walić stęple jak maszyna będą się ralizować twórczo.

[Gość: urz.]

Taki centralny program jest tworzony i prace nad nim są dość zaawansowane. nie
pamiętam kiedy ma się rozpocząć jego wdrażenie (jako całości, bo poszczególne
komponenty to w tym roku bodajże).
Pozdrawiam.

[Gość: senqa]

Do kasiulek 70:
jeśli chodzi o opiekę lekarską, to nie do końca chodzi o ZUS, a raczej o NFZ.
Możesz podpisać z nimi umowę o dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne:
www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=2&dzialnr=1&artnr=1443
ale uwaga: zedrą z Ciebie jakieś dodatkowe (duuuże) opłaty za to, że przez
pewien czas nie opłacałaś składki (jeśli, jak zrozumiałam z Twojego posta, nie
opłacałaś takowej)
pozdrawiam

[Gość: marek]

A bylas kiedys bezrobotna? Takich glupot jak w toim poscie nie chce sie czytac.
Jesli myslisz tak to wspolczuje twojej rodzinie. bez pozdrowien

[Gość: faktor]

a wlasnie ze powinien !
taki mamy teraz system i konstytucje ze kazdy obywatel Polski ma do tego
prawo !
a to ze pracuje na czarno ?
wazne ze pracuje !!!

a tak wogole to recepta jest prosta

zlikwidowac obowiazkowe ubezpieczenia spoleczne, zdrowotne, ulgi podatkowe,
podatek vat, certyfikaty, akcyzy zezwolenia, zasilki socjalne, panstwowe
fundacje,
wprowadzic jeden obowiazkowy podatek dla kazdego doroslego obywatela wplacany
do wladz lokalnych aby utrzymac wojsko i policje - wladze lokalne niech
utrzymuja z kolei sady i urzedasow - ktorych i tak w tym ukladzie bedzie
znikoma ilosc

gwarantowany boom gospodarczy !!!

[Gość: Kisiello]

No to zależy co rozumiemy przez podstawową opiekę zdrowotną. Ogólnie uważam, że
jak pracujący na czarno mają mieć takie możliwości jak teraz, to przyłapani na
pracy na czarno powinni być karani na przykład pracami społecznymi... niech to
nawet będzie zamiatanie, odśnieżanie, koszenie trawy, grabienie liści... niech
ich ktoś rozlicza i niech odpracują to co dostali od państwa. Nie ma tu takiego
problemu jak z więźniami, ze trzeba by ich było pilnować w czasie pracy. Po
pracy przyjeżdza urzędnik, odchacza, że co miało być zrobione jest zrobione i
cała filozofia... to może być sprawdzone nawet następnego dnia.

ja nie ufam

[Gość: marqr]

Ja nie ufam PiSowi. Patrz co ZROBILI do tej pory a co OBIECALI ze zrobia.
Z dobrego pomyslu ostanie sie tylko zwiekszenie zatrudnienia. Dla swoich.

Słuszna uwaga

[Gość: Ja]

Groteska

[jerzy_w11]

"Planowane przez resort pracy zmiany - po konsultacjach społecznych - mają być
wprowadzone za kilka miesięcy. Ale już za kilka dni zacznie się przyjmowanie
pierwszych osób, które zajmą się poszukiwaniem pracy dla bezrobotnych."

Groteska. Jakbym oglądał kronikę filmową z 1949. Warto sobie to wydrukować i
przypomnieć za 20, no może 30 lat.

[Gość: LMB]

> Trzeba ufać obywatelowi - to mi się podoba. Trąci to liberalizmem w stylu
> anglosaskim.

Tylko że w "liberaliźmie anglosaskim" za oszustwa idzie się siedzieć, a
dokumenty sprawdza się w bazie danych.

[Gość: m]

a teraz nie można oszukiawać?
Taki paierak - zaśwaidczenia każdy sam może sobie zrobić na drukarce.
jiiiha

No i przy okazji...

[Gość: chomsky]

bedzie sie mozna wyspowiadac...

[Gość: bezrobotny]

No i dobrze po jaką cholerę tam chodzić .Aby złożyć tylko autograf .

Trzeba ufać obywatelowi,

[Gość: maciej]

dzięki temu urzędnik zyska więcej czasu na pożyteczne zajęcia - mówi Irena
Wóycicka. Taaa..., zaufać Polakowi, który za honor poczytuje sobie "wykiwanie"
każdej władzy już od kilkuset lat. Koń by się usmiał.

inicjatywa godna pochwały .

[Gość: pracownik .UP]

W UP pracuje zdeecydowanie za duzo ludzi, widac to za kazdym razem ,gdy tam
sie bywa . Szefostwo nie panuje nad dyscyplina tam zatrudnionych . Podobnie jest
w starostwach powiatowych, nalezy przypuiszczac- nie bywam tam- , ze w urzadach
wojewódzkich równiez jest tak samo. A jak wyglada sprawa w ministerstwach ?- a
jak w KRRitv - tam równiez pracuje masa urzędasów - nierobów ....

Fascynujące,tyle młodych kobiet ma pracę w U.P

[mariuszdz]

Gość portalu: pracownik .UP napisał(a):

> W UP pracuje zdeecydowanie za duzo ludzi, widac to za kazdym razem ,gdy tam
> sie bywa . Szefostwo nie panuje nad dyscyplina tam zatrudnionych . Podobnie jes
> t
> w starostwach powiatowych, nalezy przypuiszczac- nie bywam tam- , ze w urzadach
> wojewódzkich równiez jest tak samo. A jak wyglada sprawa w ministerstwach ?- a
> jak w KRRitv - tam równiez pracuje masa urzędasów - nierobów ....

Ktoś widział ogłoszenie : Zatrudnię w Urzędzie Pracy

Ha, Ha!!

[Gość: BillyBob]

Ogłaszają przyjęcia w Biuletynie Służby Cywilnej ale jest to fikcja bo i tak przyjmują plecaków. A plecakom woda sodowa udzerza do głów i nie dogadasz się z nimi w ogóle. Takie małolaty mają zapewniony łatwy start w dorosłość, pod taką robotę można założyć bezpiecznie rodzinę, i tak się najczęściej dzieje. Plery, plery i jeszcze raz plery!!!

[Gość: tu]

szkoda komentowac co wy wogule gadacie, zakladac rodzine z wynagrodzeniem 700-
800 zl ?, wiecej zarabiaja osoby pracujace fizycznie bez zadnego wyksztalcenia!
Mowie szczerze ze pracuje w UP i nie widze tutaj swojej przyszlosci bo ciezko
tutaj zarobic dobrego grosza! Mam wyzsze wyksztalcenie i nawet studia
podyplomowe, caly czas sie szkole i wymagam cos wiecej od swojej pracy wiec
naprawde mowie wam w UP nie ma zadnych kokosów!

[mariuszdz]

Gość portalu: tu napisał(a):

> szkoda komentowac co wy wogule gadacie, zakladac rodzine z wynagrodzeniem 700-
> 800 zl ?, wiecej zarabiaja osoby pracujace fizycznie bez zadnego wyksztalcenia!
> Mowie szczerze ze pracuje w UP i nie widze tutaj swojej przyszlosci bo ciezko
> tutaj zarobic dobrego grosza! Mam wyzsze wyksztalcenie i nawet studia
> podyplomowe, caly czas sie szkole i wymagam cos wiecej od swojej pracy wiec
> naprawde mowie wam w UP nie ma zadnych kokosów!

Zwykłe marudzenie,na pewno są jakieś plusy z pracy w urzędzie pracy.
np. Kawka ,herbatka ,ploteczki no i te ponętne laseczki

[Gość: PP]

Boze, toz to przerazajace - wyzsze wyksztalcenie, studia podyplomowe i TAKIE
BLEDY JEZYKOWE????!!! co sie dzieje z nasza edukacja??? ja bym sie nie
przyznawala...

[trug]

Błąd za błędem. Urzędy pracy są niepotrzebne. Wydaje mi się, że świetnie swoją
rolę pełnią firmy rekrutacyjne.
17,5 tys. urzędników, którzy piją kawę. Policzmy zatem: 17,5 x 2,5 brutto
(minimum) = 43 750 000 złociszy. A do tego doliczmy 13, premie, nagrody,
wyprawki, prezenty, komputery, stołki, biurka, itd. To są potężne pieniądze
wyrzucane w błoto.
A ministerstwo pracy? Tam zarobki już sięgają minumum 5000. Ile tam siedzi od
rana urzędników? Po jaką cholerę podatnik na to płaci?

[Gość: Hymmm]

Wszystko ładnie pięknie, ale pomysl co zrobi te 17.5 tys ludzi jak zostaną
zwolnieni. Czy to nie zwiekszy bezrobocia, nie spowoduje powiększenia się
biedy, nie zmniejszy zakupu towarów i usług a co za tym idzie spowolnienia
gospodarki. Tak jest we wszystkich sferach jezeli chcesz zwalniać to muisz
organizować prace gdzie indziej poniweaż inne rozwiazanie jest bezsensu.

[trug]

Rolą Państwa nie jest organizowanie pracy. Zrozum.
Rolą w tym względzie jest np. stwarzanie takich warunków osobom, firmom,
przedsiębiorcom, by im się opłacało zatrudnić. (W dużym skrócie)

[Gość: Hymmm]

Wiem że nie, ale przyjmnij do swojego rozumku ze wypieprzając duża liczbe ludzi
na zbity pysk to ... a zresztą jedz na Sląsk i zobacz skutki takich mądrych
ruchów sam cud, miód i cukierki.

A może przenieść U.P do W.Brytanii i Irlandii ?

[Gość: mariusz]

milion wyjechało ,a więc tam są potrzebne usługi związane z nawiązywaniem
kontaktów pracodawca == pracownik

[Gość: yofujita]

Spróbuj znaleść kogoś do pracy we Wrocławiu. Trzy razy wystawiałem oferty pracy
na stanowiska robotnicze w Oławie Św.Katarzynie i we Wrocławiu. Nie płace 895 PLN.
Miałem jeden telefon od mamusi bezrobotnej córki.

[mariuszdz]

Gość portalu: yofujita napisał(a):

> Spróbuj znaleść kogoś do pracy we Wrocławiu. Trzy razy wystawiałem oferty pracy
> na stanowiska robotnicze w Oławie Św.Katarzynie i we Wrocławiu. Nie płace 895 P
> LN.
> Miałem jeden telefon od mamusi bezrobotnej córki.

No,jeżeli szukałeś przez Urząd Pracy ,to wiedz o tym ,że tam pracuje ponad 20
tys ludzi ,musisz swoje odstać ,zanim twoja fiszka z ofertą przejdzie przez
każdego to ho ho sporo czasu minie ,a czasem fiszki do marmelady się
przyklejają !

[Gość: gość]

W ten sposób można zlikwidować bezrobocie w 1 dzień, dając wszystkim
bezrobotnym łopaty i kazac im przesypywać piasek z jednej kupki na drugą,
wypłacajac im pieniadze zabrane nam w formie podatków. Dodatkowo, nakręci sie
koniunktura na produkcje łopat.

[Gość: sabinka]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Hymmm napisał(a):

> Wszystko ładnie pięknie, ale pomysl co zrobi te 17.5 tys ludzi jak zostaną
> zwolnieni. Czy to nie zwiekszy bezrobocia, nie spowoduje powiększenia się
> biedy, nie zmniejszy zakupu towarów i usług a co za tym idzie spowolnienia
> gospodarki. Tak jest we wszystkich sferach jezeli chcesz zwalniać to muisz
> organizować prace gdzie indziej poniweaż inne rozwiazanie jest bezsensu.

To może przynajmniej sobie znajdą pracę. Wszak są przy korycie

[Gość: pełna podziwu]

W pełni akceptuję ustalenia rządowe.Nareszcie Urzędy przestaną być
niedostepnymi instytucjami.Wiele lat byłam osobą bezrobotną i nic,szkolenia
nawet sobie sama załatwiałam.Chciałam również sama uruchomić własną działalnośc
gospodarczą /biuro nieruchomości/,to p.kier.urzędu pracy wezwała mnie na
przesłuchanie ,tak tak na przesłuchanie i skutecznie ,podnosząc głos wybijała
mi mój pomysł z głowy,aczkolwie miałam ukończony /z wyróżnieniem/ kurs w
zakresie obrotu nieruchomościami.Bardzo to wszystko przeżyłam i cieszę sie że
nareszcie rząd podjął tak skuteczne metody z pracą tych urzędów.Do roboty
drogie panie urzędniczki,do roboty, bo jesteście zwichrowanymi,nieczułymi na
ludzkie nieszczeście urzędasami

[trug]

Naiwna jesteś i za mało żyjesz w tym kraju. Może jeszcze jesteś za młodą osobą,
by wierzyć w te plany. Wyobraź sobie babę 50 letnią, która idzie szukać pracy
dla swego klienta? Gdzie ona idzie szukać? Gdzie jest ta praca? Do lasu, czy
może na główną ulicę w mieście, gminie, itd.
Jeśli dana firma szuka pracownika, to sobie go znajdzie sama. Zarówno firma
zatrudniająca 5 pracowników jak i firma z 500 pracownikami. Są firmy
rekrutacyjne, prasa z ogłoszeniami, internet chociażby. I aby znależć pracę nie
potrzeba nikomu baby za biurkiem z kawą w ręku.
Likwidacja tych urzędów to jest jedyne wyjście. Te babska na bruk i tyle. Skoro
tam pracują to umieją znależć pracę i sobie ją znajdą, nie mam żadnych
wątpliwości w tym względzie.

[Gość: urz.]

W kwestii jednej jestem płci męskiej:) I jestem urzędnikiem w Up. Może
prosiłbym tak nie ogólniać. Co do likwidacji UP to może proszę poczytac jak to
wygląda w krajach UE. Jakoś tam nie polikwidowali. Może warto zadać sobie
pytanie dlaczego. Acha o pracę czy stołek się nie martwię. Ze wzgledu na
specjalizację spokojnie znajdę lepszą.
Pozdrawiam

[kasiulek70]

Gość portalu: urz. napisał(a):

> W kwestii jednej jestem płci męskiej:) I jestem urzędnikiem w Up. Może
> prosiłbym tak nie ogólniać. Co do likwidacji UP to może proszę poczytac jak
to
> wygląda w krajach UE. Jakoś tam nie polikwidowali. Może warto zadać sobie
> pytanie dlaczego. Acha o pracę czy stołek się nie martwię. Ze wzgledu na
> specjalizację spokojnie znajdę lepszą.
> Pozdrawiam

Tak w kwesti formalnej już po pracy w domciu????

[Gość: urz.]

W kwestii formalnej w pracy jeszcze.
Pozdrawiam

[losiu4]

Gość portalu: urz. napisał(a):

> Co do likwidacji UP to może proszę poczytac jak to
> wygląda w krajach UE. Jakoś tam nie polikwidowali. Może warto zadać sobie
> pytanie dlaczego.

nie wiem... Może mają za dużo pieniędzy?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: urz.]

Nie. Nie ma takiego pojęcia wg mnie jak za dużo pieniędzy. Zawsze mozna
przeznaczyć przecież je na coś innego np. inwestycje.
Pozdrawiam

[losiu4]

tu masz racje. Nie ma takich pieniędzy, których by machina urzędnicza nie mogła
pochłonąć :) to chyba jedyny taki cud we wszechświecie :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: baba lat 50]

Taki jesteś mądry?
Zobaczymy jak będziesz miał 50 lati wywalą Cie na zbity pysk z pracy. Czy
naprawdę znajdziesz tak łatwo pracę. Mam 50 lat i od 2 szukam i mimo wyższego
wykształcenia i doświadczenia, wielozawodowości i dezpozycyjności klepię biedę.
Tylko dlatego, ze zechciało mi się pewnego dnia kwietniwego w 2000 roku
zachorować na raka i po 9 miesiacach chemii rzygania i wyłysieniu ZUS łaskawca
przyznał mi rentę na trzy lata. Nie zdechłam bo chyba na to liczyli, zabrali mi
rentę i stwierdzili, że jestem zdrowa i zostałam na lodzie. Teraz psa z kulawa
nogę nie interesuje robaczywa baba z półwieczem na karku. Do dupy to wszystko
kamień i do Wisły!

[Gość: jiiiha]

Gość portalu: pełna podziwu napisał(a):

> W pełni akceptuję ustalenia rządowe.Nareszcie Urzędy przestaną być
> niedostepnymi instytucjami.Wiele lat byłam osobą bezrobotną i nic,szkolenia
> nawet sobie sama załatwiałam.Chciałam również sama uruchomić własną
działalnośc
>
> gospodarczą /biuro nieruchomości/,to p.kier.urzędu pracy wezwała mnie na
> przesłuchanie ,tak tak na przesłuchanie i skutecznie ,podnosząc głos wybijała
> mi mój pomysł z głowy,aczkolwie miałam ukończony /z wyróżnieniem/ kurs w
> zakresie obrotu nieruchomościami.Bardzo to wszystko przeżyłam i cieszę sie że
> nareszcie rząd podjął tak skuteczne metody z pracą tych urzędów.Do roboty
> drogie panie urzędniczki,do roboty, bo jesteście zwichrowanymi,nieczułymi na
> ludzkie nieszczeście urzędasami


a to jeszcze nic - ja miałem 3 przesłuchania: kierownik, kierowniczka, jakaś
kobita opiniująca oraz 4 razy wzywała mnie jeszcze jakaś siksa, która cały czas
się wydzierała.

[dorn]

Pan Ambroziak wszędzie widzi leni, to już gruba przesada. Ja mam pytanie do pana
Ambroziaka: Jaka grupa społeczna w Polsce wykorzystuje wysoki stan bezrobocia i
ma z tego kolosalną korzyść i czy w związku z tym jest zainteresowana poprawą w
tej dziedzinie? Od razu odpowiem. Jest to grupa do której należy pan Ambroziak i
która nie jest zainteresowana poprawą na rynku pracy bo straci tanią siłę
roboczą. To ta grupa ludzi stworzyła warunki do rozpanoszenia się feudalnych
stosunków w pracy! Przyszło jej to o tyle łatwo że wielu posłów również należy
do tej grupy więc nawet nie trzeba było mocno lobbować!

[Gość: Paweł Kierski]

Siła robocza w Polsce jest koszmarnie droga. A ściślej - koszmarnie
opodatkowana. Gdyby choćby chleb był tak opodatkowany jak praca, to płaciłbyś
za niego przynajmniej 1/4 więcej. A pewnie o połowę.

Czy ci ludzie będą potrafili coś zrobić ?

[Gość: rb łódź]

Tak - tylko,że w tych Urzędach pracują rodziny i pociotki urzędasów z
administracji i urzędów miast , gmin i in. miejscowości. Czy ci ludzie naprawde
bedą potrafili coś zrobić ? Chyba, że wprowadzimy DOTKLIWĄ DLA NICH
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za nieudolność !!!

[Gość: wk]

tak nie są potrzebni, Oni tylko rejestrują bezrobotnych a nic nie proponują,

[kasiulek70]

I tu jak nic pasuje skecz Kabaretu Młodych Panow z Rybnika opisujący scenkę z
UP jak będziecie mieli okazję to koniecznie posłuchajcie lub obejżyjcie!!!

[ezavv]

Witam,
zmiany są potrzebne, urzędy muszą przestać być instytucjami fasadowymi. Bierzmy
przykład z sąsiadów. Tam rozwinięta biurokracja (system) nie biurokratyzm jest
skuteczna. Ludzie mają pracę. My idźmy dalej w nurt liberalnej rzeczki -
refomujmy, tj. zamykajmy wszystko. Wtedy nie będzie bezrobotnych - nikt nie
będzie miał pracy (niestety demagogia). Ostatni zgasi świało. Poprawa warunków
pracy, zarówno od strony technicznej (nadzór i ochrona), jak i ekonomicznej
(płace i koszty pracy) jest konieczna. Nie możemy w 21 wieku żyć wustroju
przypominającym neo 19 wiek.

[trug]

Przykro mi, ale będziemy musieli przez to przejść. Wcześniej, czy później.
I nie pomogą żadne kontrole i miliony urzędników z pensjami ponad 2500+premie.

Wyjaśnij, bo nie załapałem: >Poprawa warunków
> pracy, zarówno od strony technicznej (nadzór i ochrona), jak i ekonomicznej
> (płace i koszty pracy) jest konieczna.

Co chcesz kontrolować i kto to ma robić, pytam o (płace i koszty pracy)?
Urzędnik?

to banalnie proste; placic urzednikom za ...

[Gość: quba]

ZNALEZIENIE nowego miejsca pracy, czyli placement, tak jak to jest w prywatnych
agencjach pracy!!! BANALNE!! Administrowac to urzednicy moga sobie w domku lub
orgodku!

[zapytaniaznak]

Gość portalu: quba napisał(a):

> ZNALEZIENIE nowego miejsca pracy, czyli placement, tak jak to jest w prywatnych
> agencjach pracy!!! BANALNE!! Administrowac to urzednicy moga sobie w domku lub
> orgodku!

To się WYDAJE proste. Szybko byś się przekonał, że "znalezień" jest dużo, ale
bezrobotnych de facto nie ubywa.

Nie pisz takich rzeczy bo cię wsadzą do więziena!

[Gość: Homoeconomicus]

Stary to by zaczeli strajkować, a presja na ministerstwo była by tak duża że musiało by się ugiąć w Ministerstwie Pracy. Tam się idzie do pracy żeby odpoczywać od zajęć domowych, męża, dzieci, po plotkować itd.

[Gość: jiiiha]

tak, a poza tym chciałem zwrócić uwagę, że jest praca i praca.
niby są ogłoszenia na tablicy w PUPIE czy targach pracy oferty, ale jakie?
Strasznie specjalistyczne albo dla murarzy z pięcioletnim doświadczeniem.

[droch]

No jasne, za pieniądze pracujących będziemy szukać bezrobotnym pracy.
A "bezrobotny" może łaskawie zgodzi się podjąć pracę. A może się nie zgodzi.
Bez urazy, ale ktoś z koniem na głowy się zamienił...

praca urzednika nie powinna polegac na odsiedzeniu

[Gość: bezpracy]

8 godzin i plotkach i herbatkach ale na wykananiu powiezonych zadan!! Zadaneim
urzwedu pracy jest danie ludziom prace!! Jeeli pracy nie ma to nie powinno tez
byc urzedow pracy bo sa zbedne!! Szkoda kasy, naszej kasy, bledne kolo

Panstwowe posrednictwo nie ma sensu

[Gość: Bigos70]

Co z tego ze w Niemczech na 1 posrednika wg. statystyki "Gazety" 180
bezrobotnych przypada. Ci posdrednicy i tak to kompletne nieroby i nic dla ludzi
nie robia poza wysylaniem ich na jakies bezsensowne - i dla podatnika bardzo
drogie - kursy aby moc skreslic ich ze statystyki na kilka miesiecy. Prawie
zaden pracodawca nie przyjmuje tu ludzi z Arbeitsamtu, wlasna inicjatywa jest
NAJWAZNIEJSZA.

Wiec kopiowanie takich kiepskich rozwiazan jest glupie i drogie.

[Gość: lachu]

Trzeba ufać obywatelowi..... halo, tu Ziemia:)

Jeden na 100

[zapytaniaznak]

W Polsce mamy około 2 mln bezrobotnych. Mam na myśli zarejestrowanych (wiadomo,
że część pracuje na czarno, lub za granicą).
Mamy też ok. 20 000 urzędników w urzędach pracy.

Wychodzi 1 urzędnik na 100 bezrobotnych. W prywatnej firmie znałbym "swoich"
bezrobotnych z imienia i nazwiska. Do każdego dzwoniłbym raz na tydzień, żeby
zaproponować pracę, lub zapytać o zdrowie.
W banku detalicznym przypada mniej niż jeden zatrudniony na tysiąc klientów.

ZGROZA!

Tak, tak, podwyżki płac dla urzędników!

[Gość: BIEDA]

Podobno płaca urzędnika PUP jest zbyt niska aby wydajnie pracować, gdyby podnieść to od biedy wzieli by się do roboty i poznali swych bezrobotnych oraz pracodawców z imienia i nazwiska!

[Gość: mirek]

Zgadzam sie z tobą w 100%. Tylko agencje rekrutacyjne mogą pomóc bezrobotnym w
znalezieniu pracy - a nie jakieś Urzędy Pracy organizujące nie wiadomo po co
kursy przekwalifikowania /które i tak się bezrobotnym do niczego nie przydają/.
Prawda jest bowiem taka, że osoby bezrobotne nie mają pojęcia gdzie szukać
pracy. Ofery UP są w 80% albo nieaktualne z chwilą ich ogłoszenia, albo po
prostu nieprawdziwe /że dana firma szuka pracownika/.
Schemat działania takiej agencji rekrutacyjnej wygląda następująco: Osoba
bezrobotna rejestruje się w agencji podaje dziedzinę/y/, w której/ych/
chciałaby pracować. Po zarejestrowaniu nie czekamy na ich telefon. Odwiedzamy
ich co kilka dni i w końcu nam coś znajdą /bez konieczności przechodzenia tych
kursów/.
Firma, gdy szuka nowego/ych/ pracownika/ów/, to nie zamieszcza ogłoszenia w
prasie, tylko zgłasza to w agencji. Przez to ma pewność że agencja nie przyśle
jej jakiegoś obiboka. Bo jeśli tak sie stanie, firma zgłosi sie do innej
agencji.
Sam szukałem pracy w Londynie. Zajęło mi to DWA TYGODNIE. Pracę znalazła mi
agencja rekrutacyjna na drugi dzien po zarejestrowaniu.

Tym samym spadnie oficjalne bezrobocie!

[Gość: zyta]

W Kluczborskim PUP pracują tylko działacze PSL, jeśli jeszcze nie zapisałeś się
do ludowców to zrób to jak najszybciej dostaniesz posadę pośrednika pracy. A i
będziesz musiał wystartować w zbliżających się wyborach, bo starosta Rakoczy
liczy na twoich znajomych rodzinne, bo mamy przecież ordynacje większościową.

[Gość: z boku]

Ja myślę, że to my Polacy jako naród jesteśmy do niczego: najpierw wybieramy
partię do rządzenia, a już za chwilę odwracamy się od niej i głaszczemy tych co
za wszelką cenę próbują wszystko dyskredytować co ta partia próbuje zrobić
zanim to jeszcze wejdzie w życie. Mam tu oczywiście na myśli PO, która
zapewniła sobie niezłe dietki za totalną negację na wygodnych fotelikach
opozycji. Dlaczego ich wyborcy ich nie rozliczą? To przecież zwykłe darmozjady,
które doprowadziły Lepperów, Giertychów itp. do władzy. Nie czarujmy się, gdyby
PO zechciała łaskawie wejść do koalicji Lepper, Giertych byliby bardzo, bardzo
malutcy. TOTALNA NEGACJA RZĄDZĄCYCH TO ULUBIONE ZAJĘCIE POLAKÓW.

Czasem i Kaczory coś fajnego wymyślą

[kowal6661]

To chyba przypadek...

[Gość: bezrobotny]

Urzędy Pracy należało już dawno rozwiązać oni tylko przechowują tam
swoich,jeszcze nigdy i nikt tam nie znalazł pracy to fikcja

[Gość: Pawel]

Całkowicie się z Tobą zgadzam jak masz znajomości w urzędzie pracy to dostajesz
inne oferty (specjalne) :)

Reforma w urzędach pracy???

[bratek40]

To jest taki pic na wode i granie pod publike. Ludzie pracującu w Urzedach
Pracy sa niereformowalni (powtarzam niereformowalni). Aby to zmienić nalezałoby
wybrac olbrzymia ekipę z ludzi, którzy sa na bezrobotnym z przyczyny upadłości
zakładów pracy, czy też z powodu tzw., restrukturyzacji zakładów i dopiero
wtedy ci własnie ludzi, którzy maja pojecie i wiedze co to jest być bez pracy a
przetrwać w obecnej rzeczywistości mogliby wprowadzić to co zamierza nowy rząd
w życie. Bez takiej restrukturyzacji w urzedach pracy to wszystko umrze
smiercia naturalna lub na atak serca i bedzie tak jak było tzn. petent
bezrobotny w urzedzie bedzie jak zło niechciane i zatruwacz powietrza.

[Gość: gosc]

Buahaha - kolejne wydatki, niech zrobią podatki takie jak trzeba to spadnie
liczba bezrobotnych i osób na jednego urzędnika. Ciekawi mnie skąd nowi
urzędnicy wezmą pracodawców :)

[Gość: :)]

w koncu ktos ruszy te grube babska, które jak nie jedzą to piją kawę....Podoba
mnie sie ten pomysł