Do filologów: jak potoczyła się wasza kariera?

[Gość: pleple]

Ukończyłam Anglistykę, od wielu lat uczę, ale chyba wypaliłam sie jako
nauczyciel i lektor. Chciałabym zająć się czymś innym, być może skończyć
jeszcze jakieś studia. Skończyłam trzydzieści lat, więc mam świadomość że to
trochę póżno, nie mam też doświadczenia w pracy biurowej. Czy warto się
przekfalifikować? Jak wam się ułożyło życie zawodowe?

[Gość: działaczka]

Nie jestem filologiem (skończyłam lingwistykę), ale powiem tak: jesli nie masz
ochoty zaczynać czegoś zupełnie nowego, to może pomyśl o podyplomowych studiach
dla tłumaczy - coś takiego proponuje ILS w Warszawie.

Jak dobrze poszukasz na tym forum, to pewnie znajdziesz nie tylko moje debaty o
tym, jak można poradzić sobie w zawodzie tłumacza.

[Gość: pleple]

Działaczko, z tego co sie orientuję są to studia przygotowujące do pracy z
tekstami prawnymi i prawniczymi.

[annajustyna]

I szczerze powiedziawszy w pierwszej kolejnosci powinni sie nimi zajmowac
prawnicy-lingwisci, a nie filolodzy = znawcy literatury i kultury danego
kraju...A moze podyplomowka z ekonomii (wiem, ze to banal, ale zawsze dobrze
podbudowac studia bez tzw. fachu jakims "konkretem")...

[Gość: pleple]

Tak można powiedziec o każdych tłumaczeniach specjalistycznych :) Wiem o tym.

Masz rację AnnoJustyno :) Ja dlatego jestem

[Gość: Nika]

i prawnikem i filologiem. Czasem po prostu załamuję ręce, jak dostaję do
poprawy tłumaczenia zrobione przez filologów bez specjalistycznego
przygotowania.

Pozdrawiam :)

[annajustyna]

Jak zwykle podam moja ulubiona perelke: BGBl (niemiecki Dziennik Urzedowy)
zostalo zrozumiane jako BGB I (czyli niemiecki kodeks cywilny, rozdz. I) i
wyszlo, ze ustawa zostala opublikowana w kodeksie;)))). Tez pozdrawiam serdecznie!!!

[Gość: działaczka]

Masz rację. Sprawdziłam na stronie ILS. Miałam na myśli zaoczne uzupełniające.
Chyba nie zabronią Ci startować z tytułem magistra? A tam, jak widzę, szerszy
program, bardziej przypominający to, co robi się na dziennej lingwistyce.
Zresztą i bez studiów lingwistycznych możesz zacząć próbować iść w kierunku
tłumaczen, a pomalutku powinno Ci się udać.

Do tego warto trochę podszkolić się z polskiego (są organizowane kursy
poprawnościowe, np. przez PTWK) - wierz mi, bardzo się przydaje w pracy.

A co do uczenia - popieram Cię w całej rozciągłości. Ja po 10 latach miałam
dość. Nigdy więcej powtarzania programu po milion razy w różnych grupach,
użerania się z leserami, obrażonymi paniusiami, niesfornymi licealistami i
dorosłymi. Nauczyciel, który traci motywację, to zły nauczyciel, więc lepiej
się wycofać, gdy tylko pojawią się takie objawy - nie ma co męczyć siebie i
słuchaczy.

[Gość: mufaska]

rany jak dobrze czytać te wypowiedzi!
myślałam, że zdurniałam do reszty bo znudziło mi sie udzielania lekcji
prywatnych i uczenia w szkole...
tragiczna nuda, poczucie ciągłego regresu, etc...

moim zdaniem od filologa do tłumacza długa droga ale można próbować.
Samemu ciężko zauważyć pewne (banalne jak sie okazuje) zasady tłumaczenia...
trzeba by się wgryźć w reguły gramatyki i ogólnie języka źródłowego i docelowego.

jestem po lingwistyce więc tego problemu nie mam - przynajmniej nie w takim
stopniu jak znajomi po filologii. Po lingwistyce jest bdb przygotowanie
translatoryczne - praktyczne, nie teoretyczne!

teorię to obchodziłam szeeeeeeeeerokim łukiem :) i uważam że źle na tym nie wyszłam

Grunt to sie zmobilizować i zacząć myśleć o kontynuacji nauki

Wykłądowca polecał nam kiedyś szkołę dla tłumaczy w Łodzi - musiałabyś sprawdzić
dokładną nazwę, Poznaniu i UJ UNESCO Kraków z tym, że o tej ostatniej miał
najgorsze zdanie.

Pozdrawiam

Mogłabyś napisać coś więcej, dlaczego nie polecasz

[Gość: nika]

UJ UNESCO, bo właśnie tam wybieram się na studia podyplomowe dla tłumaczy i
trochę mnie tym zmartwiłaś.

[Gość: mufaska]

osoba, która mi to mówiła jest tłumaczem profesjonalistą, po kilku szkołach.
Niestety mówił, że UNESCO jest mocno przereklamowane.

ale tam jest kilka mozliwości i kilka kursów, prawda? na który się wybierasz?

[Gość: nika]

Ja przymierzałam się do podyplomowych studiów dla tłumaczy konferencyjnych
(chciałabym podszkolić się trochę właśnie w tej dziedzinie), a moja koleżanka
wybiera się na podyplomowe, ale dla tłumaczy tekstów specjalistycznych. Jedne i
drugie są organizowane przy Katedrze UNESCO.
Trochę mnie zmartwiła Twoja wypowiedź, ale skłoniła też do zastanowienia.

Pozdrawiam :)

[jop]

Przy Katedrze UNESCO bywają też kursy tłumaczeń informatycznych (5 weekendów)
prowadzone przez Argos. Może będzie kolejna edycja na jesieni.

[Gość: nov]

Czesc.
Romanistka z wyksztalcenia.
Handlowiec z zawodu.
:)
Taki lajf.

[Gość: nov]

Czesc.
Romanistka z wyksztalcenia.
Handlowiec z zawodu.
:)
Taki lajf.

[Gość: majka]

pleple,
.."przekfalifikować" ??!!

[Gość: jacobs]

Dzięki temu ostatnio polubiłem czytanie wątków z filologami w tle :). Chociaż z
dzisiejszych komentarzy wynika, że komentujący nie potrafią
prawidłowo zdefiniować zawodu filolog, więc nie mam pewności, czy wiedzą, o czym
piszą. Mniejsza o to. Najważniejsze, że te wątki są niemal tak samo
fascynujące, jak wątki technologiczne.

[Gość: sopot]

dla wyjaśnienia

FILOLIGIA - dział nauk humanistycznych obejmujący badania nad językiem i
literaturą jakiegoś narodu lub kręgu cywilizacyjnego *w rzeczywistości*
kierunek sprowadza się do przygotowania studentów w zawodzie nauczyciela. główne
przedmioty: praktyczna nauka języka, fonetyka, historia, literatura, gramatyka
opisowa, kulturówka, i inne szmery bajery

LINGWISTYKA - nauka o języku, o jego budowie, funkcji i rozwoju; językoznawstwo
językoznawca. *w rzeczywistości* przygotowanie studentów do zawodu tłumacza i
nauczyciela. Przedmioty: gramatyka opisowa, fonetyka, praktyczna nauka języka,
zajęcia translatoryczne (pisemne i ustne; ogólne i specjalistyczne)plus
OKROJONE: historia, kulturówka, literatura.

[Gość: działaczka]

Sopot, podpisuję się pod Twoją definicją tego, co w rzeczywistości, na
studiach, oznaczają filologia i lingwistyka.

[Gość: sopot]

:-)
w końcu jestem na ukończeniu lingwistyki stosowanej i w dodatku mam mnóstwo
znajomych na filologii (ang. i germ.), którzy pluja sobie w brodę, że nie
chciało im się douczyć drugiego języka i podjąć jednak lingwistykę :)

pozdrawiam filologów i lingwistów :)

[Gość: działaczka]

Gratuluję koledze po fachu!!! Dodam tylko, że jeśli zostaniesz w zawodzie, nie
będziesz narzekał i że dobrze wybrałeś studia.

Warto, warto, warto iść na lingwistykę!

Filologia jest po prostu inna, nie gorsza. Zależy, co komu pasuje i co kto lubi.

[Gość: sopot]

> Gratuluję koledze po fachu!!!

koleżance ;-)
mój nick to tylko zamiłowanie do sopotu :-P
Witam!

> Dodam tylko, że jeśli zostaniesz w zawodzie, nie
> będziesz narzekał i że dobrze wybrałeś studia.

no właśnie, może zdradzisz sekret jak wyglądały Twoje pierwsze kroki w zawodzie
i czym teraz sie zajmujesz?:) ja na razie współpracuję jako freelancer z 2
biurami tłumaczeń ale myślę o tym, żeby rozglądnąć się za bardziej pewną pracą -
bo ze zleceniami różnie bywa - raz nawał taki, że nie wiem czy spać czy
tłumaczyć a innym razem z kolei można tygodniami bąki zbijać....

Myślałam o pracy na stanowisku asystentki ale troszkę mnie zniechęca fakt, że w
dzisiejszych czasach nie docenia się tłumaczy i sztuki tłumaczenia i chociażby
taka asystentka właśnie zajmuje się tłumaczeniem dokumentów, są to często osoby
z FC, które nie mają o tym pojęcia a muszą to robić. A przecież firmy powinny
zatrudniać do tego tłumaczy. OCzywiście mowa raczej o średnich i mniejszych
firmach - wydaje mi się, że większość dużych firm tłumaczenia zleca tłumaczom.

> Filologia jest po prostu inna, nie gorsza. Zależy, co komu pasuje i co kto lubi

Dokładnie tak! Ja nie mogłam zdecydować się czy wolę uczyc czy też tłumaczyć
dlatego wybrałam lingwistykę. Wcale nie żałuję bo wiem, że nauczycielką nie
chciałabym być a przygotowanie do zawodu tłumacza również mam i z niego korzystam :)

pozdrawiam

[Gość: działaczka]

sopot napisała:
> koleżance ;-)
Rany, przepraszam! W takim razie gratulacje dla koleżanki po fachu!

> no właśnie, może zdradzisz sekret jak wyglądały Twoje pierwsze kroki w
zawodzie i czym teraz sie zajmujesz?:)

Dokładnie tak jak Twoje teraz. Współpraca z biurami jeszcze podczas studiów,
coraz częstsze i większe zlecenia, aż do momentu, w którym pracy mam dość, by
żyć normalnie, utrzymać rodzinę i mieć pracę zaplanowaną na dwa, trzy tygodnie
do przodu, czasem na dużo dłużej (przy baaaardzo dużych projektach).

Po studiach, wiedząc, że dochody uzyskiwane z tłumaczenia pozwolą mi na to,
założyłam działalność. Jestem freelancerem i bardzo sobie to chwalę. Jest wielu
tłumaczy, którzy przynajmniej na początku nie chcą lub nie mogą ryzykować z
działalnością i często znajdują pracę, która nie wymaga siedzenia po godzinach,
a popołudniami i wieczorami dorabiają tłumaczeniami. To też jakieś wyjście,
choć wtedy człowiek często traci z racji organiczonej dyspozycyjności i dłużej
zajmuje mu nabywanie prędkości w tłumaczeniu. Trudno też pozwolić sobie na
dodatkowe szkolenia, bo wtedy czasu zostaje już mało w ciągu dnia. Jest to
jednak na pewno znacznie bezpieczniejsze wyjście i nie ma problemu, gdy zleceń
jest mało lub zupełnie ich brak.

> raz nawał taki, że nie wiem czy spać czy
> tłumaczyć a innym razem z kolei można tygodniami bąki zbijać....
Cóż, taka to praca - raz szaleństwo i siedzenie po nocy, a czasem pełny luz,
gdy można sobie pozwolić na "ekscesy", na które etatowcy nie bardzo mogą się
zdobyć - wyjście z dzieckiem do kina w dzień roboczy w południe, robienie kursu
prawa jazdy przy najmniej zatłoczonych ulicach itp. Dodam, że to bardzo wygodny
rodzaj pracy, gdy ma się małe dzieci (z autopsji :)).

> wydaje mi się, że większość dużych firm tłumaczenia zleca tłumaczom
Szczególnie jeśli dokumenty są ważne wewnętrznie dla firmy lub mają dostać się
w ręce klientów, którzy często są nieubłagani dla błędów. Największe korporacje
mają zwykle biura tłumaczeń, z którymi wspólpracują, nie pojedynczych tłumaczy.

Średnie firmy zazwyczaj wspólpracują z konkretymi tłumaczami, a małe albo od
święta zlecają coś w biurze, albo same próbują sobie radzić.

Myślę, że powinnaś przeprowadzić analizę korzyści, strat i ryzyka, i wtedy
podjąć decyzję, czy w tej chwili chcesz podejmować się zakładania działalności
i bycia w pełni niezależną. Ja o tym, że założę działalność, byłam już
przekonana na 3 roku studiów i konsekwentnie dązyłam do celu, rozwijając przede
wszystkim wspólpracę z biurami tłumaczeń.

Gdybyś miała jakieś pytania, to oczywiście pisz - podpowiem, jak tylko będę
mogła. Na koniec tylko dodam, że jeśli masz do tego serce, pasję, wiedzę i
predyspozycje, to zawód tłumacza jest naprawdę szalenie ciekawy, rozwijający,
nie pozwala popaść w rutynę (zawsze coś nowego), ogromną satysfakcję daje
napotykanie własnych tekstów w niespodziewanych miejscach, a i finansowo
naprawdę nie można narzekać.

Powodzenia!

[Gość: sopot]

Dzięki za szybką odpowiedź!

Z Twojej wypowiedzi wynika, że pracujesz jako freelancer dla biur tłumaczeń -
czy to się opłaca? Chodzi mi o to, że biura z reguły zostawiają pewną część
stawki za tłumaczenie dla siebie czyli delikatnie mówiąc "rolują" tłumaczy i
biorą kasę za pośrednictwo. Dlatego się zniechęciłam i myślę nad podjęciem
stałej pracy np jako asystentka.

Bardzo chciałabym założyć własną działalność jednak przerażają mnie opłaty na
ZUS, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej (chyba tak sie to nazywa?) etc.
Czy kiedykolwiek bedzie mnie stać na opłaty, utrzymanie mieszkania, dzieci (2 w
planie ;-)), życie, jakieś rozrywki (wyjazdy), oszczędności? oczywiście koszty
ponosi się wspólnie z mężem ale czy to się opłaca.. chciałabym uzyskać kiedyś
choć minimalny komfort finansowy...

A praca tłumacza dla kobiety, w szczególności młodej jest rzeczywiście bardzo
wygodna i kusząca. Jedynie ten "sezon ogórkowy" mnie zniechęca.

Wiem, że najważniejsze jest aby złapać kontakt z jakimś stałym zleceniodawcą,
najlepiej bezpośrednio z firmą, która często potrzebuje tłumaczeń ale przyznasz,
że jest to cholernie trudne :)

[Gość: działaczka]

> Z Twojej wypowiedzi wynika, że pracujesz jako freelancer dla biur tłumaczeń -
> czy to się opłaca?
Opłaca się, opłaca :-)))

> Chodzi mi o to, że biura z reguły zostawiają pewną część
> stawki za tłumaczenie dla siebie czyli delikatnie mówiąc "rolują" tłumaczy i
> biorą kasę za pośrednictwo.
Nie nazwałabym tego "rolowaniem". W najgorszym razie znajdują Ci klienta i za
to biorą pieniądze (proste pośrednictwo). Dopóki nie proponują Ci tłumaczenia
za tragicznie niskie stawki albo akceptują Twoje, to przecież o to chodzi.
Każdy na tym korzysta, a Ty oszczędzasz na promocji, reklamie, obsłudze klienta
itp.
Biura oferujące bardziej złozoną usługę ze stawki otrzymywanej od klienta
opłacają też korektorów, redaktorów, systemy obsługi zleceń, sztab ludzi,
którzy przyjmują i rozdzielają zlecenia, informatyków, grafików itp. Tłumacz
jest wtedy elementem realizacji dobrego zlecenia - oczywiście jednym z
kluczowych, ale nie jedynym. O ile stawki nadal są dla Ciebie atrakcyjne, to
nie widzę przeszkód, żeby z takimi biurami wspólpracować. Świadczy to też
zresztą o tym, że powaznie podchodzą do działalności, zwykle są znane z
punktualnych płatności, reklamacje (jeśli są) dają Ci szansę nauczenia się
czegoś. W takich biurach możesz też szukać informacji i pomocy przy szkoleniach
specjalistycznych (w tym polonistycznych). Tłumacz ma więc szansę podwójnie się
rozwijać, nie tracąc na tym zanadto finansowo.

> Bardzo chciałabym założyć własną działalność jednak przerażają mnie opłaty na
> ZUS, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej (chyba tak sie to nazywa?)
Fakt, ZUS to zmora - płacisz co miesiąc, niezaleznie od tego, czy zarobisz coś,
czy nie. Teraz mogłabyś jednak płacić go w mniejszym wymiarze (chyba około 200
zł przez rok - nie wiem dokładnie, bo sama płacę pełne 700 zł) w
ramach "promocji przedsiębiorczości". OC można chyba w Warcie znaleźć za 800 zł
(rocznie), choć obowiązkowe OC (o ile wiem) dotyczy tylko tłumaczy przysięgłych.

> Czy kiedykolwiek bedzie mnie stać na opłaty, utrzymanie mieszkania, dzieci (2
w planie ;-)), życie, jakieś rozrywki (wyjazdy), oszczędności? oczywiście koszty
> ponosi się wspólnie z mężem ale czy to się opłaca.. chciałabym uzyskać kiedyś
> choć minimalny komfort finansowy...
Oczywiście nic nie przychodzi z automatu, ale wielu freelancerów doskonale daje
sobie radę. Trudno mówić o kwotach, bo są i tacy, którzy zarabiają kilkakrotnie
więcej ode mnie - pod koniec studiów zarabiałam średnio po 5 tys. netto
miesięcznie, teraz - zależnie od ilości zleceń - miedzy 10 a 30 tys. zł. Fakt,
pracuję teraz strasznie dużo, ale jeszcze tylko przez kilka miesięcy, bo
odkładamy na bardzo konkretny cel. Potem możemy bardzo dobrze zyć na poziomie 8-
10 tys. miesięcznie. Więc chyba się opłaca...

> Wiem, że najważniejsze jest aby złapać kontakt z jakimś stałym zleceniodawcą,
> najlepiej bezpośrednio z firmą, która często potrzebuje tłumaczeń ale
> przyznasz, że jest to cholernie trudne :)
Tak. I mało "wydajne", powiedziałabym. Klienci bezpośredni to oczywiście
najfajniejszy rodzaj klientów, ale warto też zwiększyć swoje szanse na dużą
ilość zleceń (dopasowanych do Twojej specjalizacji) poprzez nawiązanie bliskiej
wspólpracy z kilkoma biurami tłumaczeń. Zwykle mają one pewien "zestaw" stałych
tłumaczy (większy lub mniejszy) i okazjonalnie wypróbowują nowe "nabytki".
Jeśli staniesz się elementem takiego "zestawu" dzięki swojej jakości
tłumaczenia, szybkosci, dyspozycyjności itp., wówczas w zasadzie same zlecenia
z takiego biura pozwalają na wygodne życie.

[Gość: sopot]

> Nie nazwałabym tego "rolowaniem". W najgorszym razie znajdują Ci klienta i za
> to biorą pieniądze (proste pośrednictwo).

racja :)

Dopóki nie proponują Ci tłumaczenia
> za tragicznie niskie stawki albo akceptują Twoje, to przecież o to chodzi.

w sumie to ja wyszłam na początku z taką stawką a teraz ciężko mi wynegocjować
wyższą. 25zł netto /strona rozliczeniowa 1800 ze spacjami. Żaden expres. Ok. 6-7
stron dziennie. Tłumaczenia głównie na angielski, bo na polski średnio lubię.
Czy to według Ciebie dużo czy mało? Dwuletnia współpraca z biurami więc bardzo
mało w stosunku do Ciebie ale jak uważasz?:)

Kiedyś pewna księgarnia internetowa/wydawnictwo zaproponowała mi stawkę 10 zł
netto za str. rozliczeniową :) Śmieszne to jest dla mnie. Może za wysokie mam
wymagania??

Jeszcze jedno pytanie - czy na początku też miałaś problemy z tym, że biura nie
chciały odsyłać Ci ewentualnych poprawek w twoim tłumaczeniu? Pytałam o to ale w
jednym biurze powiedzieli mi, że nie robię właściwie błędów co mnie bardzo
zdziwiło a w innym, że przyślą ale do dzisiaj ich nie otrzymałam :)


> Teraz mogłabyś jednak płacić go w mniejszym wymiarze (chyba około 200
> zł przez rok) w
> ramach "promocji przedsiębiorczości".

muszę to sprawdzić! Dzięki :)

> pod koniec studiów zarabiałam średnio po 5 tys. netto miesięcznie

WOW! tylko tłumaczenia pisemne czy ustne też jeśli mogę spytać :)


> teraz - zależnie od ilości zleceń - miedzy 10 a 30 tys. zł.
ach, chciałabym kiedyś mieć takie doświadczenie i tyle zarabiać!
imponująca kwota

> wspólpracy z kilkoma biurami tłumaczeń. Zwykle mają one pewien "zestaw"
stałych tłumaczy (większy lub mniejszy) i okazjonalnie wypróbowują nowe "nabytki".
> Jeśli staniesz się elementem takiego "zestawu" dzięki swojej jakości
> tłumaczenia, szybkosci, dyspozycyjności itp., wówczas w zasadzie same zlecenia
> z takiego biura pozwalają na wygodne życie.

no właśnie... figuruję na liście tłumaczy w kilku biurach jednak nie dano mi
jeszcze szansy na wykazanie się. Widocznie ciągle męczą stałych tłumaczy...


Wracając do początku kariery - wysyłałaś swoje CV do wszystkich biur, do których
adresów miałaś dostęp?

[Gość: działaczka]

> w sumie to ja wyszłam na początku z taką stawką a teraz ciężko mi wynegocjować
> wyższą. 25zł netto /strona rozliczeniowa 1800 ze spacjami
To jest średnia stawka na rynku proponowana przez biura tłumaczeń w trybie
normalnym za tekst nie superspecjalistyczny. Oczywiście zdarzają się spore
odchyłki w jedną i drugą stronę, ale ja powiedziałabym, że 25 zł to "minimum
socjalne". Za mniej zaczyna się psucie rynku (jeśli mogę to tak kolokwialnie
ująć).

> Żaden expres. Ok. 6-7 stron dziennie.
No i bardzo dobrze. Taką średnią wydajność tłumacza przyjmują biura w trybie
normalnym. Powyżej są stawki przyspieszone (+50%) i ekspresowe (+100%). I
trzymaj się tego.

>Tłumaczenia głównie na angielski, bo na polski średnio lubię
Zależnie od tego, który język jest Ci "bardziej ojczysty". Z zasady
(teoretycznie) przyjmuje się, że Polak powinien tłumaczyć na polski, native-
speaker na swój. W rzeczywistości bywa bardzo różnie. Z biur mam w większości
tłumaczenia na polski, a od większości klientów bezpośrednich - na angielski.
Tak to już bywa.

> Kiedyś pewna księgarnia internetowa/wydawnictwo zaproponowała mi stawkę 10 zł
Chyba wiem, które... ;-))) Taka stawka to już przesada. I nie masz za wysokich
wymagań, a tylko szanujesz swój wkład pracy.

> Jeszcze jedno pytanie - czy na początku też miałaś problemy z tym, że biura
> nie chciały odsyłać Ci ewentualnych poprawek w twoim tłumaczeniu?
W niektórych system korekty zakłada, że tłumaczenia niejako "z automatu"
wracają po korekcie do tłumacza. W większości biur nie ma jednak nawet
korektorów (niezaleznie od tego, co twierdzą takie biura oficjalnie), a Twoje
tłumaczenie idzie bez czytania do klienta. Nie dziw się więc dziwnym
zachowaniom niektórych biur, gdy pytasz o takie rzeczy. ;-))

> WOW! tylko tłumaczenia pisemne czy ustne też jeśli mogę spytać
Specjalizuję się wyącznie w pisemnych. Ustnych nie lubię i uważam, że nie umiem
ich wykonywać na poziomie, więc nie biorę się za rzeczy, przy których nie
gwarantuję wysokiej jakości, bo można sobie tylko "zepsuć wizerunek". A po
jakimś czasie takowego (wizerunku, image'u, reputacji) się na pewno dorobisz.

> ach, chciałabym kiedyś mieć takie doświadczenie i tyle zarabiać!
> imponująca kwota
Nie mów tak, bo mi głupio, że w ogóle poruszam kwestię pieniędzy. Po prostu
pracuj uczciwie, przykładaj się do tego, co robisz, a wszystko przyjdzie z
czasem. Policz zresztą, ile stron tłumaczenia musisz zrobić, żeby zarobić 10
tys. przy stawce 25 zł (= 400 stron miesięcznie). Czy to jest do zrobienia?
Pomyśl, że można jeszcze robić ekspresy, pracować za wyższą stawkę i już nie
wygląda to tak źle.

> jeszcze szansy na wykazanie się. Widocznie ciągle męczą stałych tłumaczy...
Cierpliwości, do mnie odzywają się nadal nowe biura po kilku latach od
pierwszego (i jedynego) kontaktu.

> Wracając do początku kariery - wysyłałaś swoje CV do wszystkich biur, do
> których adresów miałaś dostęp?
Dokładnie tak. Na początek przygotowałam CV z dokładnym wykazem tematyki
tłumaczeń, jakimi się zajmowałam (bez podawania klientów, bo zwykle tego wymaga
poufność umów z klientami i biurami), osobno nazwy biur, z którymi już
wspólpracowałam i wsyałam chyba 150 maili do wszystkich biur, jakie znalazłam w
internecie i w książce telefonicznej. Odpowiedział marny odsetek, ale to i tak
wystarczyło z powodzeniem.

Zalecam też, żebyś na Yahoo Groups poszukała grup dla tłumaczy i zapisała się
[podpowiadam: pl-p-t, polis-translations, tlumtech na początek]. Dzięki nim
możesz zawsze poradzić się w sprawie terminologii, omówic kwestie związane z
technicznym warsztatem tłumacza (od problemów z Wordem po CATy, a nawet
ergonomiczne warunki pracy) i zweryfikować rzetelnośc płatniczą biur tłumaczeń.

[Gość: działaczka]

Autokorekta: polish-translations

[Gość: sopot]

wiem, wiem
zauważyłam :)

[Gość: sopot]

> 25 zł to "minimum
> socjalne". Za mniej zaczyna się psucie rynku (jeśli mogę to tak kolokwialnie
> ująć).

niestety na więcej nikt nie chciał się zgodzić gdy mówiłam, że mam jedynie
dyplom licencjacki i pracuję na magisterski.
A tłumaczę w 90% teksty ekonomiczne, umowy, badania rynku.


> Chyba wiem, które... ;-))) Taka stawka to już przesada.
no, taka na "ha" :)

> W większości biur nie ma jednak nawet
> korektorów (niezaleznie od tego, co twierdzą takie biura oficjalnie), a Twoje
> tłumaczenie idzie bez czytania do klienta.

a szkoda, bo to by było duże ułatwianie i unikanie pewnych błędów, które z
pewnością się powtarzają. Aż tak wspaniale przygotowana nie jestem :)


> Specjalizuję się wyącznie w pisemnych. Ustnych nie lubię i uważam, że nie umiem


Pisemne to fajna sprawa choć czasem wpadam w furię i mam chęć wyjścia do ludzi
Kiedyś nieżyjący już tłumacz powiedział mi, że 75% zawodowych tłumaczy to
alkoholicy, narkomani lub psychole, heeh
Mam nadzieję, że ja pozostanę w tych 25% :) i przesiadywanie w samotni nie
wyjdzie mi na złe..


> Nie mów tak, bo mi głupio, że w ogóle poruszam kwestię pieniędzy.

i bardzo dobrze! byłam zaskoczona, ale miło gdy napisałaś o kwestii finansowej
bo z reguły ludzie robią wokół tego tematu "szopkę" i nie chcą się dzielić
takimi informacjami.

> Zalecam też, żebyś na Yahoo Groups poszukała grup dla tłumaczy i zapisała się

korzystam jedynie z pl.hum.tlumaczenia, alt.english.usage i sci.lang.translation
i proz

> [podpowiadam: pl-p-t, polis-translations, ].
tych znaleźć nie mogę, możesz podać linki?

groups.yahoo.com/group/tlumtech/ tlumtech na początek

kiedyś próbowałam się zapisać do grupy dot. płatności, zalogowałam się, niby
wszystko ok ale do dzisiaj nie mogę tam wjeść.
Czy to jest aż tak hermetyczna grupa czy może coś robię źle?

[Gość: działaczka]

> niestety na więcej nikt nie chciał się zgodzić gdy mówiłam, że mam jedynie
> dyplom licencjacki i pracuję na magisterski
Spokojnie - ja zaczynałam od nieco niższych stawek. Z czasem jest lepiej, choć
po iluś latach wspólpracy wyższe stawki trudno wynegocjować. Ale da się,
zaręczam.

> > Chyba wiem, które... ;-))) Taka stawka to już przesada.
> no, taka na "ha" :)
No to bingo, bo o nich myślałam! ;-)) Jak dobrze pogrzebiesz w archiwum grupy
pl-p-t, to nie takie kwiatki Ci wpadną w oczy.

>75% zawodowych tłumaczy to
> alkoholicy, narkomani lub psychole, heeh
Albo nałogowi palacze - to najczęściej. ;)) W tej pracy nie masz "kolegów z
pracy", ale za to jak bardzo wtedy zalezy Ci na utrzymywaniu kontaktów z innymi
znajomymi i przyjaciółmi! ;-))

Oto linki:
groups.yahoo.com/group/pl-p-t/ - o płatnościach
groups.yahoo.com/group/tlumtech/ - techniczne
groups.yahoo.com/group/polish-translations/ - terminologia

Powodzenia!

[Gość: sopot]

serdecznie dziękuję za linki!
spróbuję się zapisać a w razie gdyby nie wyszło zapytam na forum, dobrze?:)

Owocnej pracy!

[Gość: działaczka]

Oczywiście, pytaj, o co chcesz. Komputer to u mnie już prawie dodatkowy organ,
więc pewnie opóźnienie w odpowiedzi będzie niewielkie. ;-))

Dziękuję i wzajemnie/spokojnej nocy*

*niepotrzebne skreślić ;-)))

[Gość: sopot]

no to niby utworzyłam konto :)
na razie aktywacja w toku

powiedz mi jeszcze czy te grupy można przeglądać za pomocą jakiegoś programu do
przeglądania grup dyskusyjnych? bo bardzo nie lubię grup w tej formie - na
stronie :(

ide nyny :)
papa

[Gość: działaczka]

A tego to niestety nie wiem - ja ściągam wiadomości Outlookiem. Też nie znoszę
grup dyskusyjnych w formie proponowanej przez Yahoo.

[Gość: sopot]

no to skoro outlookiem można to i innym programem pewnie też tylko trzeba się z
tym pobawić. już moja w tym głowa ;-)

Miłego dnia!

[Gość: jacobs]

Jak już kiedyś pisałem, znałem filologów. Ludzie po lingwistyce się do niech nie
mogli równać, jeśli chodzi o umiejętności oraz wiedzę. I dobrze wiem, że
tak podana definicja filologii, jak powyżej, jest chęcią dowartościowania się
kogoś po lingwistyce, bo do zawodu nauczyciela przygotowują zajęcia z metodyki,
psychologii i pedagogiki.
Jeśli chodzi o umiejętności dotyczące tłumaczenia, to także informacje zostały
tu przekłamane. Jak najbardziej umiejętność tłumaczenia tekstów jest sprawdzana
i oceniana na filologiach. Wiem, że przynajmniej kiedyś ludzie co roku to
zaliczali. Na pewno w przypadku obecnej mody na rynku pracy łatwiej jest o nią
ludziom po lingwistyce ze względu na dwa języki. Nie tylko w tym zawodzie obecni
pracodawcy godzą się na niższą, lecz wystarczającą według nich jakość, w zamian
za tzw. wszechstronność. Mi zawsze było szkoda tej jakości i wysiłku ludzi na
filologiach, bo przypuszczałem, że zostanie ona w dalszym życiu zmarnowana przez
prymitywnych polskich pracodawców, ale to już inna sprawa. Przypuszczam też, że
właśnie dlatego niektórzy ludzie z filologii mogą żałować. Po prostu uczą się
"dlaczego" - dokładnie i konkretnie, a potem przegrywają z ludźmi, którzy
potrafią korzystać z jeszcze innego, obcego języka. Właśnie w tym kontekście nie
rozumiem, po co ludzie po lingwistyce próbują się tu już kolejny raz
dowartościować. Chcecie przekonać pracodawców, że jesteście lepiej wykształceni
od filologów? Może faktycznie niektórzy to kupią. To mi przypomina identyczne
zachowanie ludzi po politechnikach. Ci też próbują udowodnić, że są lepszymi
informatykami, matematykami itd. Tylko, gdy jadą na zawody, gdzie
należy dobrze rozwiązać problemy, a nie dobrze skorzystać z odtwórczej wiedzy,
wtedy dopiero widać prawdziwą jakość ich wykształcenia.

[Gość: działaczka]

Jacobsie, znajdź proszę filologię, która oferuje tyle i takie zajecia
dostosowane do potrzeb przyszłego tłumacza, jak lingwistyka, to porozmawiamy.
Aha, a jeśli mierzysz ludzi miarą swoich uprzedzeń i dziwnych stereotypów, to
po prostu nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Lingwistyka z kolei nie umywa się do
wiedzy historycznej i literackiej, jaką oferuje filologia. To po prostu dwa
inne kierunki, tyle że oba związane z językami.

Obrażaniem wszystkich po kolei, lingwistów, pracodawców, bikinarzy, cyklistów,
badylarzy i kogo tam jeszcze po prostu pokazujesz swoją trollowatą naturę. Nie
karmię więcej.

[Gość: jacobs]

Wymienię te, co do których mam pewność, że ich absolwenci są lepszymi
tłumaczami niż absolwenci lingwistyki gdziekolwiek.
Oto one: UAM, UJ (kolejność alfabetyczna)

[Gość: sopot]

człowieku, a czy ktoś tutaj mówi, że jeden kierunek jest gorszy od drugiego???

> I dobrze wiem, że
> tak podana definicja filologii, jak powyżej, jest chęcią dowartościowania się
> kogoś po lingwistyce

chyba kompleksy masz :-P

ja się nie muszę dowartościowywać. Wyrażam swoją opinię dot. zapytania
mam do tego prawo. A ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem :)

> Na pewno w przypadku obecnej mody na rynku pracy łatwiej jest o nią
> ludziom po lingwistyce ze względu na dwa języki.

akurat tutaj się z tobą nie zgadzam :)
Bardzo ciężko znaleźć konkretną, dobrze płatną pracę w zawodzie tłumacza.
Oczywiście nie mówię o przypoadku gdy zakłada się własną działalność tylko o
sytuacji gdy chce się znaleźć stałą pracę dla jakiejś firmy bo te z reguły mają
stałych tłumaczy a ciężko konkurować z doświadczonymi weterenami :-P

> dowartościować. Chcecie przekonać pracodawców, że jesteście lepiej wykształceni
> od filologów?
to tak jakbyś twierdził, że ekonomista jest lepszy od filologa a wszyscy wiemy,
że tak nie jest. Każdy ma być dobry w tym co robi. nauczyciel ma dobrze uczyć a
tłumacz tłumaczyć

Żegnam trolla :)

[Gość: jacobs]

Nie ja piszę nieprawdę, więc również nie ja mam kompleksy, o których
wspomniałeś. Ktoś wprowadził cię w duży błąd, skoro mimo moich
konkretnych wyjaśnień nadal piszesz głupoty twierdząc, że absolwent filologii
jest nauczycielem. Analogicznie absolwent matematyki jest nauczycielem,
absolwent fizyki jest nauczycielem, absolwent biologii, chemii itp. jest
nauczycielem? Rozumiesz już dlaczego powyżej wielokrotnie pisałeś głupoty?
Rozumiem cię, że chciałeś promować absolwentów lingwistyki, jednak nic na to nie
poradzę, że najlepsi absolwenci lingwistyki są gorszymi tłumaczami od
najlepszych absolwentów filologii. Po prostu mniej wiedzą i mniej potrafią. To
jest logiczne. Jeśli ktoś skutecznie poświęca się jednej dziedzinie wiedzy, jest
lepszy od kogoś uczącego się bardziej wszechstronnie, lecz mniej dokładnie.

[Gość: sopot]

udam, że nie widzę tych durnych wywodów na temat promowania lingwistyki :-)

> jednak nic na to ni
> e
> poradzę, że najlepsi absolwenci lingwistyki są gorszymi tłumaczami od
> najlepszych absolwentów filologii.

najlepszymi tłumaczami drogi panie są osoby wyspecjalizowane w danej dziedzinie
i DODATKOWO znające język obcy. Nikt nie pobije ekonomisty, prawnika, inżyniera,
który bardzo dobrze zna język i ma kontakt z nativem.
Taki tłumacz to skarb i prędzej czy później zostanie doceniony.

I czytaj posty ze zrozumieniem, pisałAm już, że jestem kobietą.


Po prostu mniej wiedzą i mniej potrafią. To
> jest logiczne. Jeśli ktoś skutecznie poświęca się jednej dziedzinie wiedzy, jes
> t
> lepszy od kogoś uczącego się bardziej wszechstronnie, lecz mniej dokładnie.

wiesz, każdy ma swój sposób nauki i jeśli wie do czego dąży to nie skupia sie
jedynie na tym czego uczą w szkole/na uniwersytecie.

[Gość: jacobs]

Oczywiście droga pani, że absolwent filologii pobije np. inżyniera
wyspecjalizowanego w danej dziedzinie. Wystarczy, że przy konkretnym urządzeniu
spędzi trochę czasu razem z inżynierem - obcokrajowcem. Inżynier - rodak,
wyspecjalizowany w danej dziedzinie, niemal zawsze musi przejść tę samą drogę,
jak w tym przypadku tłumacz, aby dowiedzieć się, o co chodzi i móc tłumaczyć.
Poza tym pani komentarz koncentruje się na tłumaczeniu, więc odpowiada pewnej
części wiedzy, którą powinni posiadać ludzie po filologiach.
A to zdanie o własnym sposobie nauki zaprzecza twierdzeniu z początku pani
wypowiedzi.

[Gość: sopot]

> Oczywiście droga pani,

dziękuję za uznanie mojej płci!

> że absolwent filologii pobije np. inżyniera
> wyspecjalizowanego w danej dziedzinie.

coś czuję, że jesteś zakamuflowanym filologiem i to Ty robisz tutaj promocję
filologom :-P

> absolwent filologii pobije np. inżyniera
> wyspecjalizowanego w danej dziedzinie.

to samo można powiedzieć o tłumaczu-lingwiście. Tyle tylko, że lingwistyka
zapewnia przygotowanie translatoryczne zarówno teoretyczne jak i praktyczne a
anglistyka jedynie zarys/wstęp do sztuki tłumaczenia. Chyba że ktoś pracuje nad
tym sam. wiedza teoretyczna a praktyka to ogroooooooomna różnica.


> Poza tym pani komentarz koncentruje się na tłumaczeniu, więc odpowiada pewnej
> części wiedzy, którą powinni posiadać ludzie po filologiach.

... i lingwiści :-)


> A to zdanie o własnym sposobie nauki zaprzecza twierdzeniu z początku pani
> wypowiedzi.

czyli? bo niebardzo rozumiem do którego zdania pan pije...

[Gość: jacobs]

W taki demagogiczny sposób nie powinnaś ze mną rozmawiac. Za chwilę ja
napiszę, że zapewne jesteś inżynierem i się promujesz. I co dalej,
wyślemy sobie odpisy dyplomów?
Symbole :-P mogłabyś sobie darować, bo w tej dyskusji oznaczają co najwyżej
zakłopotanie. Podałem proste argumenty w każdym moim komentarzu. Ty je
ignorujesz i upierasz się przy swoim zdaniu, jak dziecko. W dodatku przyznajesz,
że nie rozumiesz, iż sama sobie przeczysz. Powodujesz tym samym logicznie trudną
sytuację, np. podając jako argumenty twierdzenia, którym nie przeczyłem.
Dyskutujesz sama ze sobą? Jeśli chcesz poważnie dyskutować, to po kolei podważaj
moje argumenty. Jeśli nie chcesz, to możemy sobie jeszcze jakiś czas pisać różne
rzeczy.

[Gość: sopot]

napisałeś:

"A to zdanie o własnym sposobie nauki zaprzecza twierdzeniu z początku pani
wypowiedzi."

więc zapytałam - o którym stwierdzeniu mówisz bo niebardzo rozumiem.

Symboli sobie nie daruję bo je uwielbiam, sztywniaku :)

> Dyskutujesz sama ze sobą? Jeśli chcesz poważnie dyskutować, to po kolei podważa
> j
> moje argumenty. Jeśli nie chcesz, to możemy sobie jeszcze jakiś czas pisać różn
> e
> rzeczy

nie chcę *poważnie* dyskutować z niepoważnymi ludźmi, którzy na siłę próbują
innych przekonać do swojego stereotypowego myślenia.

Nie pierwszy raz i nie ja pierwsza na forum zauważyłam, że to Twoja taktyka i że
lubisz trolować.

____E(nd)____O(f)____T(opic)

-----------
wredna hiena, ohydnie zlosliwa z kolcem na skorpionim ogonie:) nie ruszac, bo
zaatakuje:)
!@#$%^

[Gość: jacobs]

Jednak będę się trzymał zasad logiki. Jeśli piszesz, że filolog =
nauczyciel, to właśnie coś takiego nazywane jest stereotypowym myśleniem.
Tworzysz obraz typu: filolog = nauczyciel, lingwista = tłumacz. Podajesz dwie
fałszywe tezy, a potem mi zarzucasz, że na pewno jestem filologiem, bo się z
nimi nie zgadzam. W ogóle, co to za argument? Najpierw napisałaś nieprawdę, a
potem nie umiałaś się do tego przyznać i wymyśliłaś sobie, że jak człowieka
zaatakuję, to wmówisz komuś, tak bez argumentów, że to ty masz rację?
Jeśli chodzi o stwierdzenie, o które się tak dopytujesz, to wyjaśniam, że
stwierdziłaś, iż inżynier, prawnik, ekonomista itd. mogą się wyspecjalizować w
tłumaczeniach, a potem napisałaś zdanie, z którego wynika, że lingwista, filolog
itd. mogą, jeśli zechcę, zrobić na odwrót. W ten sposób stwierdzenie z końca
twojej wypowiedzi zaprzeczyło twierdzeniu z jej początku i sama obaliłaś swój
argument.

aż muszę się włączyć ;)

[Gość: night_irbis]

Jako że pracowałam zarówno jako tłumaczka przez 10 lat, jak i korektorka tekstów
w agencji tłumaczeń (akurat technicznych)przez 2 lata, to znam sprawę "od
podszewki" ;)
Śmiem twierdzić z własnego doświadczenia, że "sopot" rację, choć dorzucić tez
muszę swoje "dwa grosze" do dyskusji.
Do tego, żeby by być tłumaczem, trzeba mieć talent, do tego, żeby być tłumaczem
technicznym, trzeba mieć wiedzę. I wykształcenie nie zawsze tu się przekłada na
umiejętności. Zarówno filolog, jak i lingwista mogą być dobrymi tłumaczami,
ale... jak potrzebowaliśmy kogoś do przetłumaczenia instrukcji obsługi siewnika,
to woleliśmy to zlecić absolwentce Rosyjskiej Akademii Rolniczej, na dodatek
pracującej w zawodzie. Od tego agencje tłumaczeń mają korektorów, żeby
ewentualnie poprawić niezgrabności stylistyczne. Ale terminologię nikt lepiej od
specjalisty nie będzie znał.
Zresztą pracowałam w bardzo specyficznej agencji - i tłumaczylismy w 99% teksty
wysoce specjalistyczne. Powiem tyle, że wśród naszych tłumaczy właściwie nie
było ani filologów, ani lingwistów. Szukaliśmy ludzi ze specjalistyczną wiedzą w
konkretnej dziedzinie i odpowiednio do specyfiki tekstów były dawane zlecenia na
tłumaczenia.
Nikogo nie zniechęcam do zawodu tłumacza, ale powiem, jak to wygląda ze strony
agencji - nawet jak mamy w "swoich szeregach" tłumacza-filologa/lingwistę, to
wolimy, żeby on się wyspecjalizował w jakieś dziedzinie, a nie bawił się w
tłumaczenie tego i owego. Niech to będzie cokolwiek - ogolnie pojęta
informatyka/telekomunikacja, elektryka, mechanika, chemia, prawo... itd. - ale
jedna-dwie konkretne dziedziny i konkretna wiedza. Nie da się znać się na
wszystkim. Zawsze z dużą dolą niepewności patrzyłam na CV od absolwentów
filologii/lingwistyki twierdzących, że tłumaczą "WSZYSTKO". A jak dochodziło do
wykonania próbek tłumaczenia - to wychodziło, że WSZYSTKO, to NIC.

A tak wracając do poczatku wątku - zrezygnowałam z życia freelancera na rzecz
stałych zarobków. To zbyt niepewny byt jak dla mnie. Może już za stara jestem ;)
Ale wolę mieć stały kawałek kasy na koncie co miesiąc, a tłumaczeniami dorabiać
co najwyżej. Ale zawsze szukałam pracy, gdzie najlepiej moglabym wykorzystać
swoje umiejetności językowe. Bo to najlepiej umiem :) Więć pracowałam jako
tłumacz/asystentka w jednej firmie, korektor tekstow w agencji tłumaczen, a
teraz zaczynam pracę, jako "kreator marki" na Wschód.

Więc, pleple, jak masz ochoty spróbować coś nowego - to próbuj - świat stoi
otworem :)

A propo studiów tłumaczeniowych podyplomowych (dokładnie w Łodzi), to moja
opinia jest taka - jak masz talent, będziesz tłumaczyć, jak nie masz, to żadne
studia ci nie pomogą. Ja zrobilam ten błąd, że poszłam tam już jako tłumacz z
paroletnim stażem, i, naprawdę, nic nowego mi to nie dało, oprócz papierka. Ale
może dla początkującego tłumacza coś to da... Nie neguję, ale i nie bedę tych
studiów wychwalać za mocno.. Ja stamtąd niewiele wyniosłam, oprócz świetnych
zajęć z języka polskiego ;) Gdzie, ku mojemu zdziwieniu, pobiłam większość
polaków na egzaminach końcowych, co mnie co najwyżej utwierdzilo, że jednak
dobrze się tego języka nauczyłam ;)

[Gość: jacobs]

sopot sobie przeczy lub pisze nieprawdę, więc trudno stwierdzić, na czym jej
racja polega.

[Gość: Bibliotekarz]

Zostawcie jacobsa w spokoju... To jest starszy czlowiek, bezrobotny, wielu
rzeczy ktore sie wokol niego dzieja nie rozumie. On nie dlatego unika dyskusji
zeby komus zrobic na zlosc, tylko dlatego ze nie do konca wie o czym mowicie.

[Gość: jacobs]

Witaj Bibliotekarz. Nareszcie się odezwałeś. Niestety znowu zapomniałeś wkleić
swojego sztandarowego linka, który o mnie opowiada. Czy mam cię ponownie w tym
wyręczyć?

[Gość: Bibliotekarz]

O, nie wiedzialem jacobs ze tak teskniles :-))))) Jeszcze sie namysle czy
wrzucic link z naszych pogaduszek, moze po prostu troche sobie podyskutujemy na
nasze ulubione tematy :-)))

Argument przeciw bylby taki ze link opowiada o tobie, czyli za bardzo nie ma o
czym opowiadac... Ale, nie badzmy tacy drobiazgowi - cos sie przeciez znajdzie,
nie? :-))))

[Gość: jacobs]

Kiedyś coś się z tobą stało i byłeś innego zdania. Wtedy bardzo ochoczo i bez
zwązku z tematem wstawiałeś tego linka do wielu wątków. Aby zachować
trafycję, wyręczę cię w tej czynności, lecz nie teraz, tylko po południu czasu
polskiego, nie twojego kanadyjskiego :).

[Gość: Bibliotekarz]

Popatrz, jacobs, jaki sie zrobiles rozmowny! Myslalem ze przybywa ci animuszu
zwyczajowo po wyplacie zasilku, ale przeciez zasilek wyplacaja zawsze tego
samego dnia... wiec co, jakas inna zapomoga? Dary z Caritasu? Opieka socjalna
zaplacila ci czynsz? :-))))))))

Ale przeciez nie powiedzialem kategorycznie ze nie wstawie linka... :-)))
Zwiazek z tematem byl jak sie patrzy, skoro to jest forum praca a ty jestes
dlugotrwale bezrobotny to akurat pasuje jak ulal :-))))))

Skoro akurat link ma tak popchnac nasza rozmowe do przodu, to czekam z
niecierpliwoscia!

[Gość: jacobs]

> Popatrz, jacobs, jaki sie zrobiles rozmowny! Myslalem ze przybywa ci animuszu
> zwyczajowo po wyplacie zasilku, ale przeciez zasilek wyplacaja zawsze tego
> samego dnia...
Nie wiem, jak jest w Polsce, a tym bardziej nie wiem, jak jest w was w Kanadzie,
ale dziękuję za informację. Acha, skoro już jesteś bibliotekarzem, to wzorem
poprzedniego wątku pomogę ci z językiem polskim. Powinieneś był napisać: ,,Dary
z Caritas". Nadal nie mam czasu, ale linka wkrótce wstawię, a jakże :). To był
twój przebój, który bardzo mi się spodobał.

[Gość: jacobs]

Zgodnie z obietnicą, poniżej w cudzysłowie wklejam twoje wypociny:

,,Witam wszystkich,

Uciąłem sobie ostatnio na forum małą pogawędkę z jacobsem i w trakcie dyskusji
wyszło na jaw kilka interesujących faktów temat kolegi jacobsa (które tłumaczą
między innymi jego niechęć do pracodawców...). Pomyślałem że ktoś może być
zainteresowany.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=37803455&v=2&s=1
Wymiana jest okrutnie długa, ale najciekawsze informacje zawarte są chyba w
ostatnich 10-20 postach. Jeśli w niewytłumaczalny sposób wątek by zniknął, niech
osoby zainteresowane dadzą znać i wyślę zapis na mail.
Ponieważ - jako się rzekło - debata trwała dosyć długo, mogę ewentualnie
przygotować abstrakt tylko z najciekawszymi fragmentami.

Mam też nadzieję że ta skromna promocja osoby i dorobku jacobsa skłoni go do
powrotu do dyskusji, któą opuścił w sposób tak nieoczekiwany..."

[Gość: jacobs]

Link nie był aktywny, więc jeszcze raz :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=37803455&v=2&s=1

[Gość: Bibliotekarz]

No to sprawę linka mamy z głowy... Notabene, jako że link jest wysoce użyteczny
to mógłbyś go wklejać regularnie co jakiś czas? Tak bez przypominania.

<Nie wiem, jak jest w Polsce

Za późno, bystrzaku, za późno :-) Trzeba było protestować jak napisałem o tym
pierwszy raz :-) Czy po prostu chcesz powiedzieć że prawa do zasiłku też już nie
masz? To z czego ty jacobs żyjesz? Żebrzesz?...

Widzę że u ciebie bez zmian, nadal cały czas przed kompem... Ale co innego ty
byś mógł mieć do roboty :-))))))))) Jak tam, myślałeś sobie ostatnio o swoich
perspektywach? Jak za pięć lat będziesz siedział w tym samym pokoju, przed tym
samym monitorem, ze świadomością że rycie na forach to jedyny w twoim życiu
sposób na to żeby ktoś na ciebie zwrócił uwagę? :-)))))))))))))))

Cieszę się niezmiernie że wróciłeś na łamy,

Czekam na więcej,

Bibliotekarz

[Gość: jacobs]

> Za późno, bystrzaku, za późno :-) Trzeba było protestować jak napisałem o tym
> pierwszy raz :-)
Napiszę tylko, że nie rozumiem, bo rzeczywiście nie rozumiem. W dodatku znowu
widzę mnogość symboli typu: ":-)))))))))" oznaczających tym razem twoją
bezsilność lub zakłopotanie.

[Gość: Bibliotekarz]

> Napiszę tylko, że nie rozumiem,

Nie przejmuj się, nie oczekiwałem że zrozumiesz te bardziej wymagaące fragmenty.
Mi wystarcza że inni zrozumieją :-)))))))

> bezsilność lub zakłopotanie.

Jestem faktycznie trochę zakłopotany że wybrałem sobie do szlifowania taką
esencję bezradności... Ale to w końcu nie moja wina: jak pokazał nam twój
życiowy los, za bycie nieudacznikiem trzeba zapłacić...

O twoich perspektywach jednak nie pogadamy? :-))) Zobacz, skoro wiesz już z całą
pewnością że nic się w twoim życiu nie zmieni... to można powiedzieć że
osiągnąłeś stabilizację :-)))))

[Gość: jacobs]

> Nie przejmuj się, nie oczekiwałem że zrozumiesz te bardziej wymagaące fragmenty
> .
> Mi wystarcza że inni zrozumieją :-)))))))
Bibliotekarz, ja właśnie za to cię lubię, że łatwo dajesz się zmanipulować. A
teraz znowu muszę ci przekazać wiadomość, którą tak niechętnie przyjmujesz, a
którą jest moje EOT.

[Gość: Bibliotekarz]

> Bibliotekarz, ja właśnie za to cię lubię, że łatwo dajesz się zmanipulować.

No faktycznie, z dużą wprawą odegrałeś rolę bezrobotnego aroganta-przygłupa, i
dałem się nabrać... Popracuj może nad inną rolą? :-)))))))

> którą jest moje EOT.

O, znowu się poddajesz? :-) Może zacznę robić jakiś ranking albo co, na razie
jest chyba ze cztery do zera dla mnie... Może chociaż coś na deser? Jakieś mała
porcja niezbornych absurdów o filologach albo kolejna homorystyczna wizja tego
jak mały Jasio wyobraża sobie kształcenie i przygotowanie do pracy tłumaczy?

Będziemy w kontakcie,

Bibliotekarz

[Gość: Bibliotekarz]

Jednak nie?... Wstyd ci dalej sie obnosic ze swoja ignorancja? Czy po prostu
doszedles do wniosku ze jestes zbyt glupi zeby podzwignac ciezar dyskusji?

Do uslyszenia,

Bibliotekarz

[Gość: działaczka]

Bibliotekarzu, nie mogę się powstrzymać od serdecznego pozrowienia Cię! Jestem
pod wrażeniem Twoich umiejętności opanowywania rozbuchanej fantazji trolla
Jacobsa Nieomylnego Pierwszego.

Bardzo, bardzo serdecznie pozdrawiam i zyczę cierpliwości w dalszej pracy u
podstaw :-))

[Gość: nenma]

Witam, filolog, tłumacz i pracuję jako sekretarka, a nawet dokładnie
jako:pracownik biurowy, czasem wydaje mi sie że parzenie kawy po 5 latach
studiów, trudnych studiów i z przysięgłym to trche regres;)
Pozdrawiam

[Gość: trawa]

skonczylam filologie
po dwoch latach studiow podstawowych zajelam sie lingwistyka, ponadto robilam
specjalizacje tlumaczeniowa
naturalnie nie odpuscilam sobie tej wiekopomnej sciezki pedagogicznej (chociaz
w tym zawodzie raczej pracowac nie bede)
uwazam, ze studia daly mi podstawy w kwestii tlumaczen (trzeba umiec szukac), a
konkrety to juz podczas pracy
uwazam, ze take generalizowanie jest troche bez sensu

[Gość: pleple]

Jasne że 'przekwalifikować', dopiero zauważyłam

[Gość: Piotr]

ukończyłem bohemistykę i nigdy (nawet w trakcie studiów) nie myślałem o tym,
żeby pracować w zawodzie - poszedłem na nie, aby poznać język, a przy okazji
zdobyć wyższe wykształcenie, potrzebne tak obecnie, jak kiedyś matura. I tyle.
Nie licząc początkowego okresu pracy, gdzie jeszcze od czasu do czasu
wykorzystywałem znajomość języka przy różnego rodzaju okazjonalnych spoktaniach
biznesowo-towarzyskich, obecnie zdobyte wykształcenie jest kompletnie
niewykorzystywane. Pozdrawiam filologów - jedną z bardziej niedocenianych
finansowo grup zawodowych.

[Gość: lu]

Absolwentka polonistyki i niemal (zabraklo roku) romanistyki. Po szesciu latach
pracy jako nauczyciel, stwierdzilam "pora umierac" (moglam przewidziec kazdy
dzien swojego zycia zawodowego... do ostatniego dzwonka).
Zawod wykonywany obecnie: dziennikarka.

[Gość: lea]

kariera to za dużo napisane...
kariera jak dziura powietrzna,
w której nie ma czym oddychać
za pasje się płaci
wysoką cenę

[Gość: elunia]

Zostań dziennikarką, niewielu z nich zna dobrze języki obce (wiem z autopsji)

[Gość: Katarzyna]

Hej! A czy jest może na tym forum jakiś filolog rosyjski? Ja własnie kończę
filologię rosyjską i bardzo bym chciałą pracowac w szkole jako
nauczyciel ,chociaż zdaje sobie sprawde z tgo jak ciezki jest ten zawód.
Niestety w moim mieście ( miasto wojewódzkie) brak jest etatów ( na poczatek
byłabym zadowolona z połowy etatu ) i wszędzie kręcca głową na widok nowej,
młodej osoby, któa ma głowę pełną pomysłów i energii do tego aby nauka języka
przestałą byc nudna a uczniowie chetnie sie go uczyli. Ale co tam! starsi
nauczyciele nie chca odchodzi na emeryturę, pomimo że mogą, a mlodzi ludzie no
cóż....kończą studia i roznosza ulotki...smutne to jest.

[Gość: guga]

Ja też ukończyłam filolofię rosyjską, 5 lat temu. Pracuję w dziale eksportu
jednej z firm farmaceutycznych, nie narzekam, chociaż myślę nad uzupełnieniem
wykształcenia - brak mi wiadomości z ekonomii, sprzedaży, marketingu. Moi
znajomi z roku pracują na różnych stanowiskach, nikt nie pracuje w szkole jako
nauczyciel - głównie dlatego, że brak etatów nauczyciela jęzka ros, oraz z
powodu wynagrodzenia w żaden sposób nie pozwalającego na samodzielne utrzymanie
się. Życzę powodzenia!

[Gość: neki]

jestem filologiem ukraińskim i rosyjskim, ale pracuję w zupełnie innym zawodzie
choć również "humanistycznym". chciałabym zająć się tłumaczeniami, w ogóle mieć
kontakt z językiem, ale nie wiem gdzie szukać zleceń do tłumaczenia. Brakuje mi
doświadczenia i mam poczucie że moje studia prócz znajomości języka nie dały mi
nic, poza wiedzą ogólną. Może mi coś podpowiecie, jak filolog ma radzić sobie w
świecie?