wybór specjalizacji budownictwo

[filus55]

Jestem studentem budownictwa, jaka specjalizacja jest lepsza "Mosty" czy
"Konstrukcje miejskie i przemysłowe". Jakie są zarobki i możliwości po obu
tych specjalnościach?

[forumix]

Po "konstrukcjach" jest dość dużo inżynierów.

Natomiast mosty nie są już tak polularne.
Absolwentów tej specjalności nie jest za dużo i z tego co wiem
zarobki specjalisty w tej dziedziny przewyższają pensję "zwykłego"
inżyniera budownictwa :)

a może tak trochę

[evvik]

zainteresowania zawodem, a nie kasą..

[axx611]

Sprawa jest bardziej skomplikowana i wymaga bacznej uwagi. Nie wiem
jak to jest obecnie ale za komuny specializacja scisle byla
zwiazana z dyplomem i uprawnieniami. I tak inzynier drogowy konczacy
te sama uczelnie jezeli mial wpisane do dyplomu Budownictwo drogowe
to nie mogl sie ubiegac o uprawnienia konstrukcyjno
inzynieryjne.Inzynier mechanik mogl i chyba dalej moze ubiegac sie o
uprawnienia budowlane powiedzmy mostowe czy konstrukcyjne.
Zatem w budownictwie im wieksza ogolnikowosc tym lepiej dla
absolwenta. Tytul budownictwo ladowe dobrze rozwiazuje te sprawe.
Pasuje do wszystkiego a przeciez wiadomo ze mostow tak duzo sie nie
buduje. Robota w terenie i nienadzwyczajnie platna. Drogi rowniez
teren a majac do wyboru prace w terenie czy w miescie za wieksze
wynagrodzenie to chyba wybor juz jest.
W podsumowaniu "budownictwo ladowe" ,"civil engineering" pasuje do
wszystkiego a praca bedzie tam gdzie bedzie najlepiej i byc moze w
kilku nawet specialnosciach w roznych okresach zycia.

[filus55]

Na wydziale spotykam sie z bardzo wieloma opiniami, dlatego postanowiłem zapytać
się na forum co o tym myślą inni.
Często słyszę że po mostach z racji tego że to rzadziej wybierana specjalizacja,
są lepiej płatne i ciekawsze oferty pracy, a i sama praca jest bardziej
interesująca.

[roy_x]

Inżynier mechanik nie może zrobić żadnych UB. Wystarczy zajrzeć do
ustawy prawo budowlane.

[piotr2569]

roy_x napisał:

> Inżynier mechanik nie może zrobić żadnych UB. Wystarczy zajrzeć do
> ustawy prawo budowlane.


Widzisz AXX611 tego nie wie gdyż nie zna ustawy PB.

[gran_turismo]

1) UB nie są zależne od specjalizacji tylko od kierunku studiów (np na PW IL
mimo kilku specjalizacji każdy ma na dyplomie wpisany kierunek 'budownictwo' i w
świetle prawa może robić UB takie jakie mu się podoba, determinuje to tylko
praktyka zawodowa).

2) Po mostach można robić wszystko co 'zwykłej' specjalizacji konstrukcyjnej, ma
sie jednak nieco większe szanse zostania 'mostowcem' i zrobienia uprawnień
mostowych.

3) Mostów buduje się obecnie b. dużo, może nie tyle mostów co obiektów
mostowych. Laik jak usłyszy most, myśli Świętokrzyski albo Golden Gate, a
obiektami mostowymi poza mostami właściwymi są wszelkie kładki, wiadukty,
estakady, jakiekolwiek wyniesienia drogi powyżej pozimu terenu, nawet te
najmniejsze i tym właśnie się zajmują mostowcy

4)Praca może być równie dobrze na miejscu jeśli pracuje się jako projektant;
praca w wykonawstwie jest często pracą w delegacji, niezależnie czy jest to
budownictwo inżynieryjne, biurowce czy zwykła kubaturówka; taki zawód

[roy_x]

???
Czytanie ...
Na jakim wydziale budownictwa w Polsce dają tytuł inżynier
mechanik ???
Uprawnienia budowlane można zrobić tylko mając wykształcenie wyższe
kierunkowe.

[roy_x]

???
Czytanie ...
Na jakim wydziale budownictwa w Polsce dają tytuł inżynier
mechanik ???
Uprawnienia budowlane można zrobić tylko mając wykształcenie wyższe
kierunkowe.

[axx611]

Napisalem przeciez wyraznie ze obecnie nie sledze co napisano w
dziennikach. Uprawnienia mnie nie interesuja w ogole osobiscie bo je
posiadam ale pracuje nie w Polsce. Napisalem tylko ze za komuny
inzynier mechanik mogl a nawet musial takowe posiadac. Dlaczego?
Poniewaz wiele konstrukcji bylo powiedzmy wykonywane w zakladach
Np. konstrukcje stalowe,zaklady prefabrykacji,formy itp.
bojlery,maszty radiowe i inne.
Mam rowniez dobra wiadomosc. Uprawnienia beda zmienione bo okazalo
sie ze do kierowania budowa nie jest potrzebny mgr.inz. (a tak
naprawde wystarczy technik) Trudno tez szukac inzynierow chcacych
pracowac za te stawki w Polsce.Zatem trzeba obnizyc kryteria tym
bardziej ze inzynierowie z innych krajow zajmuja sie budownictwem i
posiadaja znacznie nizsze wyksztalcenie. Jak zwykle polacy sa winni
sami sobie.
Dlatego caly czas twierdze ze praca w Polsce za niskie
wynagrodzenie i oczekiwanie na uprawnienia jest zludzeniem i strata
czasu. Trzeba po prostu olac ten system uprawnien i zaczac pracowac
w budownictwie za pieniadze ale nie w Polsce. Majac praktyke poza
Polska zawsze mozna do egzaminu w Polsce sie zglosic jak ktos tak
koniecznie chce.

[piotr2569]

axx611 napisał:

> Mam rowniez dobra wiadomosc. Uprawnienia beda zmienione bo
okazalo sie ze do kierowania budowa nie jest potrzebny mgr.inz. (a
tak naprawde wystarczy technik)

Mam nieodparte wrażenie, że jakoś celowo mijasz się z prawdą. Może
własnie dlatego, że nie posiadasz takowych uprawnień??? Nie widzę
jednak celowości wprowadzania w błąd - gdyż jak sam piszesz nie
znasz obowiązujących praw w Polsce - więc moim zdaniem nie
powinieneś się w tej akurat sytuacji o nich wypowiadać (to jest
logiczne).

Z tego co ja się orientuję nowe PB podtrzymuje dla uprawnień
wykształcenie min. wyższe zawodowe o kierunku budownictwo
(specialności wg. tabeli).
Zresztą patrząc na nasz system kształcenia szczerze watpię aby
technik odrazu po szkole (bez doswiadczenia) poradził sobie z dużą
budową (bo nie piszemy tutaj o domkach jednorodzinnych).

[michi3]

To prawda ze poczciwa Izba forsuje zmiane zasad przyznawania
uprawnien w zaleznosci od wyksztalcenia. Inzynierowie bez mgr'a beda
mogli otrzymywac uprawnienia bez ograniczen do kierowania robotami
bud. a technicy pozbawieni mozliwosci zdobycia uprawnien beda mogli
uzyskac je w ograniczonym zakresie (rowniez do kierowania).
Odnoszac sie do opinii axxa611, ze polscy inzynierowie (i nie tylko)
sa mocno przekwalifikowani - zgadzam sie w 100%.
Pracuje jakis czas na Wyspach i co zauwazylem. Osoby z tytulem
odpowiadajacym naszemu mgr'wi to niezwykla rzadkosc. Z moich
obserwacji wiekszosc ma za soba jakies 2 lub 3 letnie studia i to o
scisle sprecyzowanym zakresie. Sa np. studia tylko dla
kosztorysantow, tylko dla rzeczoznawcow budowlanych, tylko dla
technologow budownictwa, tylko dla menadzerow budowy itd itd.
Cos takiego jak nasza (jedna) Izba Inz. Budownictwa nie istnieje. Sa
osobne organizacje dla: Civil Engineerow, Structural Engineerow,
Architektow, Technologow Architektury, Quantity i Building
Surveyorow, Menadzerow Budownictwa i wiele innych.
Osobiscie jestem mgr bud. po konstrukcjach i jeden z wiekszych
plusow zakresu studiow jakie zrobilem w Polsce jest to, ze na
Wyspach mam tak jakby kilka zawodow :)

[piotr2569]

Moim zdaniem wąską specjalizację można robić ale pod warunkiem posiadania
jakiegoś podłoża. I tym podłożem jest tutaj ukończenie wyższych studiów o
kierunku budownictwo. Potem można sobie zrobić specjalizację jaką tylko sobie
chcesz.
Ten zakres o jakim piszesz - ściśle sprecyzowany w przypadku inżyniera nie
zawsze się sprawdza. Nie można zakładać, że przez całe życie będziesz robił
kosztorysy, lub zajmował się rozliczeniami budowy.
Każdy inżynier budownictwa powinien znać zasady pracy konstrukcji (mechanika
budowli, wytrzymałość materiałów itp) aby móc powiedzieć, że jest prawdziwym
budowlańcem. Co to za inżynier budowy, (który kończy wąską specjalność -
kosztorysowanie) i potem nie umie poprawnie skręcić konstrukcji, gdyż nie zna
zasady jej pracy.

Także:
Specjalizacja - tak ale po 5letnich studiach.

P.S. Moim zdaniem OIIB to wylęgarnia nierobów i urzędasów którzy żyrują na
naszych składkach.

[knap.radoslaw]

Rzeczywiscie mostowcy tez nie powinni narzekac na brak pracy i projektów
mostowych (jak pisze gran_turismo - nie sa to wyłącznie mosty). Trudno
powiedzieć o istotnych statystycznie różnicach w zarobkach pomiędzy róznymi
kierunkami inz. budownictwa. Zależy czy ktoś pracuje w projektowaniu czy
wykonawstwie, przy jakich projektach, firmie, ile ma doświadczenia i uprawnień.

Uważam, że warto wybrac ten kierunek, który jest dla Pana bardziej interesujący
i w których CHCE Pan pracować. Ze zdobyciem pracy nie powinno być dużego
problemu, a lepsze pieniądze łączą się ze zdobyciem uprawnień i doświadczenia.

Na temat uprawnień pisaliśmy już wielokrotnie, także przesyłając linki do
rozporzędzeń prawnych, które są obecnie wiążące.

[roy_x]

Jałowa dyskisja.
Kto to jest inżynier mechanik ???
Wg mnie absolwent wydziału mechanicznego.
UB- nie zrobi !!!
Absolwent wydziału energetycznego - też nie !!!
Absolwent wydziału budownictwa - kierunek, specjalność - konstrukcje
stalowe czy jakieś tam inne - tak !!!

Nie wprowadzajmy ludzi w błąd. Później jest dużo rozczarowań.
Robić można wszystko po każdej szkole - nawet rzeźnik może w domu
operację na otwartym sercu przeprowadzić. Czemu nie ??? Poszuka się
chirurga co to mu się za bardzo ręce trzęsą i sam nie może - to
papiery dorobi i będzie git. A wyjdzie taniej i prościej. Nie święci
garnki lepią.

(a swoja drogą to trza się na teren MTK w Chorzowie wybrać coby
pomnik durnoty ludziej zobaczyć !)