Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: pawell22]

Co za mydlenie oczu. Cytuje: "Najliczniejsza frakcja bezrobotnych to
absolwenci ekonomii......"
Tymczasem pare dni temu przeczytalem w innym artykule,
że "....rozchwytywani są min. absolwenci ekonomii, którzy nie
powinni narzekac na brak ofert...."
Ostatnio na temat bezrobocia pojawiło sie tyle skrajnych opinii;
chyba zyjemy w 2 Polskach.

Skrajne opinie i mydlenie oczu

[Gość: pawell22]

Co za mydlenie oczu. Cytuje: "Najliczniejsza frakcja bezrobotnych to
absolwenci ekonomii......"
Tymczasem pare dni temu przeczytalem w innym artykule,
że "....rozchwytywani są min. absolwenci ekonomii, którzy nie
powinni narzekac na brak ofert...."
Ostatnio na temat bezrobocia pojawiło sie tyle skrajnych opinii;
chyba zyjemy w 2 Polskach.

[...]

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No tak, zapomniałam dodać: to właśnie magistrzy z pracami napisanymi przez panią
Edytkę zasilają szeregi bezrobotnych...

[Gość: mili_vanili]

mnie strategia p. Edyty najmniej się podoba :/
- p. Edyta jest oszustką
- częśc bezrobotnych z mgr to pewnie klienci takich p. Edyt.

A sam proceder jest bardzo rozpowszechniony: do mnie w ciągu dwóch
lat wpłynęły trzy propozycje o napisanie A. pracy licencjackiej, B.
pracy magisterskiej, C. przygotowania prezentacji maturalnej.

Dodam, że nie zajmuję się czymś takim, i nie wiem, skąd u ludzi
pomysł zwracania się o "pomoc" własnie do mnie.

[Gość: pepe le pew]

Czy artykuł był pisany przez gimnazjalistkę? Czytając go właśnie takie wrażenie
odnoszę - ogólniki, lanie wody, banalne "górnolotne" stwierdzenia, mało
odniesień do źródeł (stwierdzenie "jak podaje GUS" to trochę za mało). Wstyd
gazeto, wstyd

[Gość: Nareszcie Konkrety]

Widzę wreszcie coś prawdziwego w GW, brawo! Osobiście odstaję od tego wizerunku ponieważ jako właściciel firmy sprzątającej mając niezły status materialny chodze w sprawnych t-shirtach noszonych na lewą stronę i regularnie wymieniam torby pełne butelek po piwie na pełne :-D

[...]

[Gość: taman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: nkab]

>Ludzie! Uczcie się sami podczas studiów - angielskiego i
>wszystkiego innego, co Was interesuje, weźcie życie w swoje ręce,
>poszukajcie pracy już na pierwszym roku, a nie po 5... Tyle fajnych
>rzeczy można zrobić, jeśli nam się chce chcieć... Jeśli się ma
>ambicje i nie czeka aż ktoś Wam wszystko (np. pracę) da na talerzu.


Niestety państwo polskie skutecznie w tym przeszkadza.
Nie możesz nic robić bez zgody państwa a państwo da ci
zgodę jak odprowadzisz haracz ponosząc nawet straty.

I to jest komunistyczne sku..syństwo.

Zliwidować obowiązkowy ZUS na rzecz alternatywnych
dobrowolnych, kontrolowanych przez nas ubezpieczeń.
Ustalić próg dochodów rocznych poniżej których nie
będzie żadnych obciążeń podatkowych co umożliwi
start nowym podmiotom gospodarczym.

Maksymalnie uprościć prawo gospodarcze tak aby
zachęcić zachodnie podmioty do prawdziwego inwestowania
w polsce. Nie pozwolić aby podmioty zagraniczne miały
udziały wyższe niż 49%, położyć nacisk na partnerstwo.

Lekcje religii zastąpić praktycznymi zajęciami z zakresu
rozwijania umiejętności pracy zespołowej. To przyda się
w nawiązywaniu kontaktów z zagranicznymi przyjaciółmi
zarówno tych ze wschodu jak i z zachodu.

Ten chłystek donald miał to zrobić a co robi.

Powinniśmy go zagryźdź jak psy violettę villas
co się podjęła zadania a nie dała dupie rady.

Andrzej.

[Gość: Piper]

Nie przesadzaj, praca magisterska jest potrzebna psu na budę, w praktyce może 1%
absolwentów wykorzysta w praktyce umiejętności potrzebne do napisania pracy
magisterskiej, czy licencjackiej. Paradoksalnie klienci Edyty mogą w ogóle nie
być w gronie bezrobotnych - a wręcz przeciwnie ciężko pracować, i to właśnie
sprawia, że wolą zapłacić niż tracić czas na w praktyce mało użyteczny twór.

[Gość: JB]

Ano właśnie.
Ja sam pisałem pracę magisterska i straciłem na to rok... w tym
czasie koledzy pracowali i zdobywali doświadczenie i pieniądze.
Później z mgistrem ale bez doświadczenia było mi trudniej o pracę
niż im z doświadczeniem i bez magistra... teraz po kilku latachna
jedno nam wychodzi bo liczy się doświadczenie a nie tytuł.

[Gość: Bolek]

Trzeba było do zawodówki iść. Pracy nie trzeba pisać, tanio, zawodu nauczą i już
w trakcie nauki płatne praktyki.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Nie przesadzaj, praca magisterska jest potrzebna psu na budę, w praktyce może 1
> %
> absolwentów wykorzysta w praktyce umiejętności potrzebne do napisania pracy
> magisterskiej, czy licencjackiej

Pozwól, że cię sparafrazuję:
Jesteś sfrustrowany, bo niepotrzebnie poszedłeś na studia.
Tylko że to nie powód by pochwalać fałszowanie dokumentów państwowych. Że się
minąłeś z powołaniem - to twój problem.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No dobra, nie fałszowanie dokumentów państwowych, tylko pomoc w bezprawnym
uzyskaniu państwowego dyplomu.

[Gość: no1]

eeee..... nie zawsze jest tak źle, czasem odstaną jakąś prace, np. w Gazecie, a potem wypisują takie artykuły:

serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,51220,3571274.html
serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,51220,3571260.html

W pierwszym, autorka (zapewne pani magister) myli wodorowęglany z węglowodorami, co słusznie zostało zauważone tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=47456565&a=47557468
W drugim natomiast mamy powalajacy pokaz braków w wykształceniu (podstawowym), co tez zostało słusznie zauważone tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=47437183

[jerry21]

a co ona niby falszuje ?
ktos zamowil , zaplacil - ona wykonala.
co dlalej sie dzieje - to nie jej odpowiedzialnosc bo niby
z jakiej racji.
a co za roznica czy ktos bedzie magistrem na podstawie
jej "pracy magisterskiej " czy wlasnej "tworczosci magistranta.
i tak wyladuje na bezrobociu ...
mnie tylko dziwi ten kult papierka za ktory jeszcze chca
placic ..

Wielu z tych magistrów prezentuje poziom licealny

[Gość: Wykładowca]

mimo papierka z szyldem "mgr". Ci z owczego pędu czyli z wieczorówek, zaocznych i wymęczanych licencjatów to klasyczne kujony, które nigdy nie będą potrafiły wykorzystać zdobytej wiedzy w praktyce! Mało tego - uwielbiają mówić i pisać o sobie "profesjonalista" :-)))

[Gość: zaoczny zadowolony]

Ześmiałem się ze śmiechu, jestem po zaocznej administracji i na
castingu do pewnego urzędu (bez żadnych znajomości) rozmiosłem w pył
tych kreatywnych, dyspozycyjnych 25 godzin na dobę, superambitnych
po studiach dziennych (15 chętnych na 1 miejsce). Nawet po Oxfordzie
nikt ich nie zatrudni, nie mają PRAKTYKI, a mnie z pocałowaniem w
rękę weźmie każdy pracodawca, zarówno prywatny , jak i instytuacja
państwowa. Wiedza praktyczna dziś jest w cenie, a nie dyrdymały
wyuczone u Wykładowcy. Wykładowca ma takie pojęcie o rynku pracy jak
ja o balecie.

[migalska33]

Praktyka nie jest potrzebna ,gdy studia dobrze
kształcą.Doświadczenia nabywasz z wiekiem!

[Gość: bsh]

a widziałeś Ty kiedyś kogoś po Oxfordzie?

oni nawet nie muszą szukać pracy po naszych urzędach :P

[Gość: agnieszka1234]

Witaj zaoczny zadowolony, zgadzam sie ze doswiadczenie jest teraz w
cenie, ale ...z drugiej strony, chyba nie grzeszysz inteligencja
skoro musisz za studia płacic. Jak to sie mowi: ...studenci zaoczni
musza płacic za oceny, bo nie maja innnego wyjscia, zeby móc
ukonczyc jakies studia:p..Studia zaoczne nie sa nic warte, materiał
jest okrojony!!! w porównaniu ze studiami dziennymi... od studentów
dziennych wiecej sie wymaga, maja wiecej obowiazków, a doswiadczenie
przyjdzie z czasem..:p..

[Gość: panna]

masz po części rację...
ale np. ja miałam zajęcia "Romans z konsumentem", poświęcony strategiom
marketingowym ze strategiem-praktykiem z dużej firmy, warsztaty z HR
(rozwiązywanie zadań w grupie, przebieg rekrutacji itd) z szefową i trenerami
jednej z wiodących firm HR, zajęcia z reklamy z szefem domu mediowego....to
chyba kwestia, czego ktoś się uczy, jak wyglądają zajęcia (wykłady, ćwiczenia
czy warsztaty) i kto wykłada. A czy ktoś umie to przyswoić, a później
wykorzysta, to już inna sprawa.

[Gość: Piper]

> mimo papierka z szyldem "mgr". Ci z owczego pędu czyli z wieczorówek, zaocznych
> i wymęczanych licencjatów to klasyczne kujony, które nigdy nie będą potrafiły
> wykorzystać zdobytej wiedzy w praktyce!

To prawda, tylko, że wiedza na większości studiów podana jest w takiej formie,
jakości itd., iż jej wykorzystanie w praktyce nie jest proste, często nawet
wykładowca nie miał styczności z praktyką.
A ci co potrafią, cóż oni potrafiliby to nawet bez studiów - to pomylenie efekty
i przyczyny: szkoły dobrze kształcą, bo przyjmują tylko dobrych kandydatów...

> Mało tego - uwielbiają mówić i pisać o
> sobie "profesjonalista" :-)))

A kto to taki profesjonalista? Z papierkiem, z praktyką?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Dyplom magisterski otrzymuje się za własną pracę. Jak ktoś nie chce sam
pracować, to niech nie idzie na studia. Wy chcielibyście mieć ciastko i zjeść
ciastko.

[Gość: andy]

Czytaj ze zrozumieniem, ona niczego nie falszuje. Ona uczciwie zbiera materialy
i wykonuje sumiennie swoja prace piszac rozprawy naukowe na zadane tematy.
Falszerzami sa ci, ktorzy te rozprawy przedstawiaja jako wlasne.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Czytaj ze zrozumieniem, ona niczego nie falszuje. Ona uczciwie zbiera materialy
> i wykonuje sumiennie swoja prace piszac rozprawy naukowe na zadane tematy.
> Falszerzami sa ci, ktorzy te rozprawy przedstawiaja jako wlasne.

Ona postępuje nieuczciwie, bo pomaga innej osobie w uzyskaniu dyplomu do którego
ta osoba nie ma prawa. To oszustwo. Jak osobie niepotrzebny jest dyplom, to
niech nie idzie na studia i nie udaje magistra.

Pisanie pracy to nie jest falszowanie

[mulla_komar]

Sam napisalem trzy, dwie dla siebie i jedna dla znajomej. Rzetelnie sie do nich
przylozylem i napisalem je jak nalezy. Nic nie falszowalem. Poprostu odplatnie
uzyczylem moich praw autorskich znajomej. Zero falszerstwa.

Wyluzuj. To ze ktos zarabia na sprzedazy swoich prac nie jest powodem do takich
wulgaryzmow z twojej ztrony.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Sam napisalem trzy, dwie dla siebie i jedna dla znajomej.

No i jesteś zwykły przestępca i oszust.

[przypadek]

A za to to już ty mogłabyś być oskarżona o zniesławienie. Prokuratura zajmowała
się takimi przypadkami i przestępstwa nie stwierdzono.

[migalska33]

Dlaczego rynek pisania prac nie znajduje zastosowania w
medycynie,stomatologii,weterynarii i kilku innych intratnych i
pozbawionych bezrobotnych kierunkach.Odpowiedź- bo tam nie ma prac
magisterskich,seminariów też nie ma!

[Gość: anty,anty]

Ci wykształceni nie mogący dostać pracy,przeważnie to są magistrzy po prywatnych
uczelniach o kierunku "gotowania na gazie"

[Gość: bsh]

nie tylko prywatnych - generalnie bardziej chodzi o kierunek(im bardziej
ogólny), sposób studiowania(im więcej imprez) niż samą uczelnię(choć większość
PWSZ i innych WSZ potwierdza to :( )

Co za mydlenie oczu

[Gość: pawelll22]

Co za mydlenie oczu. Cytuje: "Najliczniejsza frakcja bezrobotnych to
absolwenci ekonomii......"
Tymczasem pare dni temu przeczytalem w innym artykule,
że "....rozchwytywani są min. absolwenci ekonomii, którzy nie
powinni narzekac na brak ofert...."
Ostatnio na temat bezrobocia pojawiło sie tyle skrajnych opinii;
chyba zyjemy w 2 Polskach.

[Gość: sa]

ekonomii i humaniści to wszystko prawda... jest ich za dużo przez
szkoły prywatne . ja jak słysze że ktoś skończył marketing i
zarządzanie myśle sobie :kolejny emigrant

[Gość: Gość]

Również uważam, iż rynek psują liczne, prywatne szkoły "tego i
owego".Później pracodawcy oceniają wszystkich absolwentów szkół
wyższych przez pryzmat tych śmiesznych szkółek.Inną sprawą jest
rozdźwięk pomiędzy tym czego uczą na studiach a oczekiwaniami
pracodawców.Można zaryzykować tezę,iż z małymi wyjątkami uczelnie
zupełnie nie przygotowują studentów do pracy zawodowej.

[Gość: kowianeczka]

Gość portalu: Gość napisał(a):
> Inną sprawą jest
> rozdźwięk pomiędzy tym czego uczą na studiach a oczekiwaniami
> pracodawców.Można zaryzykować tezę,iż z małymi wyjątkami uczelnie
> zupełnie nie przygotowują studentów do pracy zawodowej.

Jakby uczelnie wyższe miały uczyć zgodnie z oczekiwaniami pracodawców, to większość wykładów musiałaby mieć temat: Jak zostać dobrym akwizytorem? Jak skutecznie wlepić klientowi towar?

[annajustyna]

Jak sie nie osmieszac na forum - takie wyklady tez by sie przydaly:/

[Gość: Ina]

Myślę, że przede wszystkim brak jest zajęć na studiach z obsługi programów
komputerowych,gdzie MS OFFICE to podstawa w każdej instytucji czy firmie prywatnej.
Na licencjacie osobiście miałam zaliczenie z Accsessa, z którego kompletnie
nigdzie nie korzystam i do niczego nie jest mi potrzebny. Siłą rzeczy juz nawet
nie pamiętam o co chodzi.
Natomiast chętniej uczyłabym sie Excela, który jest standardowym programem,
wymaganym właściwie wszędzie.
Kolejne to programy graficzne - kompletny brak. Miałam za to zaliczenie z Power
Pointa, który też umówmy sie nie jest tak bardzo często wykorzystywany.
Uważam,że na to najbardziej uczelnie prywatne powinny zrwócic uwagę.

[Gość: Gość]

Zgadzam się z Tobą.Na uczelniach, przynajmniej za moich nie tak znów
odległych czasów,w ogóle nie ma nacisku na edukację w zakresie
umiejętności praktycznych.Można tutaj wymienić wspomniane tutaj
zagadnienia z dziedziny komputerów i informatyki czy naukę języków
obcych.Stanowczo za dużo jest takiego typowo akademickiego
teoretyzowania, co zupełnie jest zbędne z pumktu widzenia kariery
zawodowej przyszłego absolwenta.

[Gość: alex]

uczenie obslugi MS Office to nie jest zadanie dla uczelni wyzszej. uczelnie maja
zajmowac sie nauka.

[Gość: K.]

Studiowałem na mało prestiżowej politechnice w kraju i za granicą.
Nie wyobrażam sobie studiowania/korzystania ze
źródeł/przygotowywania sprawozdań i prezentacji/wykonywania obliczeń
i rysunków/komunikowania się z innymi studentami bez znajomości
PRAKTYCZNYCH narzędzi takich jak:ogólnie pojęty internet, Word,
Excel, Power Point, Autocad, Mathcad i co najmniej kilku innych
specjalistycznych programów. O znajomości jezyka obcego nie
wspominając...

Jeśli ktoś podczas studiów (niejako obok tego, co zawiera program
nauczania) nie potrafił nauczyć się obsługi prostych i niezbędnych
do pracy narzędzi, to widocznie nie powinien iść na studia. Szkoły
zawodowe są od przekazywania praktycznych umiejętności.

Studia mądremu nie zaszkodzą, a głupiemu nie pomogą.

[Gość: moe]

> Studiowałem na mało prestiżowej politechnice w kraju i za granicą.

Trudno byłoby ci skończyć za granicą ,gdybyś nie znał języka .

W Polsce po szkole zawodowej więcej zarobisz niż po studiach .

[Gość: K.]

Może niezbyt jasno się wyraziłem: znam język obcy bardzo dobrze.

Zaraz po skończeniu edukacji na szkole zawodowej zarobisz podobnie jak po
studiach, ale Twoje zarobki nie zwiększą się znacznie (bo po prostu nie bardzo
jest gdzie awansować).

Studia i doświadczenie/umiejętności to podstawa - reszta to ciężka praca, ciągła
nauka i dużo szczęścia.

[Gość: Piper]

> Studia mądremu nie zaszkodzą, a głupiemu nie pomogą.

I to jest najważniejsza myśl z tej dyskusji...

[Gość: Moni]

Swieta prawda. Studiowalam w Polsce i w Kanadzie. W Polsce za duzo
jest czystej teorii i to teorii, ktorej nijak potem w praktyce
zastosowac nie idzie. W Kanadzie natomiast studiowalam ksiegowosc,
studia skladaly sie po czesci tylko z niezbednych informacji
teoretycznych, natomiast glowny nacisk na zastosowanie wiedzy
teoretycznej w praktyce.Druga rzecz- dlaczego licealisci boja sie
matematyki? Czy obowiazkowa matura z matematyki poprawi sytuacje?
Nie! Sprawi tylko, ze wieksza liczba maturzystow obleje ten egzamin.
Co naprawde powinno byc zmienione to program nauczania z matematyki.
Ilez w liceum bylo bzdetow w programie matematycznym, ktorych
musielismy sie uczyc i ktorych nie bylismy w stanie zrozumiec, nie
mowiac juz o tym, ze nigdy nie bedziemy mieli szans zastosowac w
zyciu.

[Gość: po maturze z matmy]

Gość portalu: Moni napisał(a):

> Ilez w liceum bylo bzdetow w programie matematycznym, ktorych
> musielismy sie uczyc i ktorych nie bylismy w stanie zrozumiec, nie
> mowiac juz o tym, ze nigdy nie bedziemy mieli szans zastosowac w
> zyciu

Wcale się nie dziwię, że nie potrafiłaś tego zrozumieć. Skoro wciąż nie
rozumiesz, że tych rzeczy z matematyki uczyłaś się nie po to, by je stosować,
lecz po to by ćwiczyć zdolność logicznego myślenia oraz ćwiczyć umysł, byś w
przyszłości mogła inne rzeczy zrozumieć.

Nie wiem, czy to zrozumiesz, skoro nie byłaś w stanie zrozumieć matematyki na
poziomie liceum.

Nauka korzystania z MSOffice na studiach wyższych?

[Gość: ROTFL]

Nauka korzystania z MS Office itp na STUDIACH WYŻSZYCH???
No chyba, że w szkole pomaturalnej albo na zajęciach wyrównawczych dla osób,
które chodziły do bardzo zaniedbanych szkół, mają zaległości edukacyjne, nie
miały komputera w domu, a i poza domem niewiele okazji, by z komputera korzystać.

Współcześnie umiejętność posługiwania się takim oprogramowaniem powinno się
wynieść ze szkoły. Tak jak umiejętność posługiwania się długopisem.

P.S Accsess jest właśnie częścią pakietu MS Office. A Power Point jest
wykorzystywany bardzo często.

[Gość: Gość]

A dlaczego nie ?

[Gość: pit]

Jak ktos ma od dziecka komputer to faktycznie wydaje sie to dziwne ale pomysl ze
nie wszyscy mieli tak fajnie. Ja tez czasem sie dziwie na rozmowach
kwalifikacyjnych jak mnie ktos pyta o umiejetnosci komputerowe to nie wiem o co
mu chodzi... :) zwykle pisze "rózne systemy operacyjne,rózne programy graficzne"
bo wymienianie tego co umiem to ponad moje siły i zdrowy rozsądek.

[fraps]

"W mediach przez długi czas przedstawiano absolwentów zawodówek i techników jako nieudaczników. Sugerowano, że lepiej iść do ogólniaka, a potem skończyć studia. Łatwo i radośnie przejęła te poglądy tzw. opinia publiczna"
Kolejny dowod na to, ze na JAKAKOLWIEK informacje z mediow nie wolno reagowac absolutnie bez refleksji.

co Wy wiecie o życiu?

[Gość: olo]

ja to miałem przygodę na MiZ - był egzamin z grafiki komputerowej uczył go
przerobiony informatyk i pytał: ile kb będzie miała 16 bitowa wersja
kolorystyczna obrazka monochromatycznego - super nie?

a jak mu pokazałem że "zaznacz wszystko" to ctr+A to mało z wrażenia nie padł,

[Gość: karol]

nie wiem czy spadl czy nie, bo mnie tam nie bylo, ale takie pytania to sa
pytania na inteligencje, a nie na pamietanie skrotow klawiszowych programow.

jestem informatykiem i wiem, ze takie pozornie niewazne umiejetnosci sie
przydaja tak samo jak sie przydaje umiejetnosc logicznego myslenia, a jak ktos
zna tabliczke mnozenia, to na takie pytania moze odpowiedziec momentalnie.

[Gość: bsh]

Jak zadałbym Ci test ze znajomości Excela (powiedzmy funkcje finansowe) to idę o
zakład, że miałbyś problem.

[Gość: guest]

Excel? po co on komu, gdy istnieją bazy danych i jest SQL. Prawda jest taka, ze
same z tym Excelem problemy.

???

[Gość: gujk]

Access niepotrzebny? No to się pochwal na rozmowie, że Access to taki wymysł, którego nie ma sensu się uczyć.
Excel wiadomo - podstawa.
Ale PowerPoint nie jest często wykorzystywany? No nie we wszystkich miejscach ale są firmy/posady, w których bez PP nie przeżyjesz.

Trochę śmieszne te Twoje żale.
Ja teraz kończę studia, na studiach miałem Office'a - to znaczy już bardziej zaawansowane rzeczy.
Ale już wcześniej to umiałem - w LO sam się uczyłem. Na rynku jest mnóstwo dobrych książek-poradników. Dla chcącego nic trudnego.
Jeśli będziemy tak narzekać to niedługo trzeba będzie wsprowadzić naukę pisania na klawiaturze bo może ktoś stwierdzi, ze go nie nauczyli szybko pisać.


I tutaj jest właśnie istotna kwestia - jeśli ktoś jest zaradny i umie się czegoś nowego uczyć to bezrobotnym na pewno nie będzie.Ale na rynku są też takie osoby, które wymagają podania wszystkiego na tacy. I nie dziwi mnie, że potem takie jednostki powiększają grono bezrobotnych.


A programy graficzne - no cóż albo jest się w tym amatorem albo profesjalistą. Aby profesjonalnie to robić to trzeba długo w tym siedzieć i wiele się uczyć.
Do amatorskiej wiedzy niewiele potrzeba - ponownie dobra książka i kilka weekendów przed komputerem.

MS Office buahahahaha ROTFL

[em_obywatel]

Znajomość MS Office jest wymagana dla sekretarek i asystentek. Znajomość samego
MS Office nie wystarczy, MS Office to tylko narzędzie jak każde inne. Tak samo
jak np. Matlab z toolboxem do statystyki.
Studia mają nauczyć kilku rzeczy:
1. Logicznego myślenia i rozwiązywania praktycznych problemów.
2. Zdobywania wiedzy.
3. Wykorzystywania wiedzy w praktyce.
4. Kreatywności w rozwiązywaniu problemów.

[Gość: G]

Na studiach powinni jeszcze uczyc odpowiedniego uzywania olowka i
prowadzic szybki kurs obslugi dlugopisa. Do lamusa powoli odchodza
takie kierunki jak uzupelnianie piora wiecznego :) Ludzie tego
oczekujecie od studiow ...

:D

[Gość: loth]

inżyniera polega na rozwiązywaniu problemów.. a wszytkie umiejetnośći to tylko
narzędzia..
niwiam jak tam w przypadku licencjatów i magistrów po licencjacie..
bo magister po inżynierze to i tak inżynierr...

[Gość: Piper]

> Studia mają nauczyć kilku rzeczy:
> 1. Logicznego myślenia i rozwiązywania praktycznych problemów.
> 2. Zdobywania wiedzy.
> 3. Wykorzystywania wiedzy w praktyce.
> 4. Kreatywności w rozwiązywaniu problemów.

A ile uczelni tego uczy?

[adas313]

Np. niektóre politechniki.

[adas313]

> Access niepotrzebny?

Pewnie. Są lepsze bazy danych ;o)

> Do amatorskiej wiedzy niewiele potrzeba - ponownie dobra książka i
> kilka weekendów przed komputerem.

Albo i mniej.

[Gość: hehehehe]

Gość portalu: Ina napisał(a):

> Myślę, że przede wszystkim brak jest zajęć na studiach z obsługi
programów
> komputerowych,gdzie MS OFFICE to podstawa w każdej instytucji czy
firmie prywat
> nej.


No tak, bo samemu trudno sie tego nauczyc, buhahahahahahahahaha,
hahahaha,
hehehehehe

[Gość: a]

Gość portalu: Ina napisał(a):

> Myślę, że przede wszystkim brak jest zajęć na studiach z obsługi programów
> komputerowych,gdzie MS OFFICE to podstawa w każdej instytucji czy firmie prywat
> nej.
> Na licencjacie osobiście miałam zaliczenie z Accsessa, z którego kompletnie
> nigdzie nie korzystam i do niczego nie jest mi potrzebny. Siłą rzeczy juz nawet
> nie pamiętam o co chodzi.
> Natomiast chętniej uczyłabym sie Excela, który jest standardowym programem,
> wymaganym właściwie wszędzie.
> Kolejne to programy graficzne - kompletny brak. Miałam za to zaliczenie z Power
> Pointa, który też umówmy sie nie jest tak bardzo często wykorzystywany.
> Uważam,że na to najbardziej uczelnie prywatne powinny zrwócic uwagę.



Wiesz gdybys umiala stosowac naprawde accesa to zobaczylabys ze do wiekszosci
zadan nadaje sie lepiej niz exel bo zwykle pracuje sie na bazach danych. chyba
ze jestes ksiegowa.
a power point to uniwersalne narzedzie. niemal w kazdej instytucji jak chcesz
przedstawic jakis projekt musisz uzyc power pointa.
akurat te dwa programy sa niezbedne w codziennej pracy.
chociaz nie powiem exel tez sie przydaje czasami.
ja bym sie cieszyla gdyby na studiach byly zajecia z offica (calego, lacznie z
accesem i pp) :)

[Gość: k]

Gość portalu: kowianeczka napisał(a):

> Jakby uczelnie wyższe miały uczyć zgodnie z oczekiwaniami pracodawców, to więks
> zość wykładów musiałaby mieć temat: Jak zostać dobrym akwizytorem? Jak skuteczn
> ie wlepić klientowi towar?

Od tego jest marketing..

[Gość: JB]

Aby zostać magistrem informatyki na politechnice, trzeba sięuczyć
analizy matematycznej, teorii obwodów i innych głupot zupełnie
zbędnych w pracy programisty... a póxniej brakuje miejca na wykłady
z inzynierii oprogramowania... w efekcie taki magister zna tylko
podstawy programowania i na rynku pracy nie ma szans z kimś, kto
zamiast studiować pracował i uczył się w między czaise w internecie.

[Gość: lechdor]

Co do analizy matematycznej - bredzisz waszmość

bzdura.................

[Gość: ALA]

CO ZA BZDURY!!! Prywatne wcale nie znaczy gorsze!!! Niejedna szkoła
prywatna przewyższa te państwowe poziomem nauczania, programem
bardziej dostosowanym do rynku pracy i realiów zawodowych - tak już
mówią nawet wykładowcy. Ja studiuje na AE w Katowicach, ich
podstawowym argumentem w przyciąganiu kandydtów jest to, że są
uczelnią państwową. Sam ten fakt im wystarczy żby uważać się za
uczelnie z renomą, śmieszne! Poziom i treść zajęć wołają czasem o
pomstę do nieba! A w przeciwieństwie do państwowych, uczelnie
prywatne, ponieważ mają pod górkę (m.in. przez takie stereotypy jak
te powyżej) muszą starać się i konkurować, ulepszać program i ofertę
edukacyjną. Czasem są naprawdę LEPSZE!

[Gość: a]

Uczelnia to jedno, student to drugie.

Moj kolega nieraz pisze prace dyplomowe. Glownie studenci szkol prywatnych. Nieraz mi opowiada jakich to idiotow spotyka. I niby takie te szkoly dobre ale wielu studentow ma pusto w glowie.
Uwazaja, ze skoro placa to moga wszystko. Wiec i placa za place dyplomowe albo podejscie za nich do egzaminu.

[Gość: masa]

ALU - przenieś się na prywatną. Po co tracić czas na państwowej?

[Gość: ALA]

U nas na AE też są takie osoby. Nie chodzą na zajęcia, olewają naukę
i płacą 1000 zł za napisanie pracy żeby się nie przemęczać. To wcale
nie domena wyłącznie szkół prywatnych, niestety to mit!
Ja studiuję na AE bo niestety większość pracodawców myśli
stereotypowo, tak jak wy i uważąją szkoły prywatne za gorsze, a wiem
od znajomych i - o dziwo od innych wykładowców naszej uczelni!!!!-
że w niektórych prywatnych uczelniach jest naprawdę ciężko a i
programy bardziej nowoczesne i dostosowane do rynku pracy.

[adas313]

Zależy czego się od studiów oczekuje.

Tróję w szkole prywatnej dostanie każdy głupi. Ale piątkowi absolwenci
prawdopodobnie w niczym nie ustępują tym z państwowych.

W końcu i tu i tu zajęcia prowadzą ci sami ludzie ;o)

A są prywatne uczelnie techniczne?

[wymiatator1]

[Gość: ...]

Są. Np. Wyzsza Szkola Techniczna.

[Gość: olo]

90% prywatnych - przykład Białystok 100% to maszynki do wyciągania kasy od
głupich dzieciaków, absolwenci - dno w pełnym słowa znaczeniu i to jest tragedia
że takie szkoły mogą działać...

uczelnie państwowe od zaocznych też zdzierają !!!

[Gość: ...]

TAK, to prawda, prywatne szkoly skubią ludzi jak tylko mogą, ale te
państwowe od studentów zaocznych też wyciągają ile się da! Może
kiedyś tak nie było ale teraz to się niestety zrównało, np. AE -
najdroższa uczelnia w mieście, droższa od prywatnych! płacisz za
poprawki, dodatkowe terminy zaliczeń, powtarzanie semestru,
wznowienie studiów (za to nawet kilkaset zł opłaty!), wyznaczają
różnice programowe nawet jeśli miałeś już dany przedmiot (bo różnice
też oczywiście płatne). za WSZYSTKO.

Widać ze nie znasz wielu studentów prywatnych uczelni skoro dla
ciebie to "dno". ja znam kilku i mam zupełnie inne zdanie.

[Gość: agnieszka1234]

Prywatne uczelnie...hmm, spojrzmy prawdzie w oczy...sa to szkoły,
gdzie mozesz bez zadnych problemów, bez zadnej wiedzy, oczywiscie za
pieniadze, bo jakze inaczej, zdobyc "tytuł":p..Studenci ciesza sie,
bo zaliczenia nie wymagaja od nich wiekszego wysiłku, no przeciez
skoro płacisz to wymagasz;p hehe

[Gość: Piper]

A uważasz, że państwowe szkoły z TOP10 uczą praktyki i pracy zawodowej?
Chyba jednak nie, po prostu wybierają sobie dobrych studentów, a ci jakoś sobie
radzą mimo rzucania im kłód pod nogi przez uczelnie...

[Gość: JB]

Pracodawcy oceniają kandydatów n apodstawie rozmów i testów... a to
czy mają dyplom czy nie ma znaczenie drógorzędne... no chyba, że
firma startuje w przetargach rządowych... wówczas musi mieć
wykształconą kadrę... i ta wykształcona kadra planuje nasze
autostrady.

[Gość: NiedoszłyAbsolwent]

Najlepiej założyć własną działaność. Nigdzie nie zarobisz tyle ile u
sibie

[Gość: Op]

Albo nigdy nie stracisz tyle co u siebie.

Własna dzialalność to też ciężki kawałek chleba. Nie każdy to potrafi.
Gdyby to było takie proste i zarobki wspaniałe to nikt by na posadzie nie siedział.
Znam parę przypadków takich osób, które ciągle powtarzały, że tylko własna działalność!! No i teraz pracują na zwykłej posadzie bo interes nie wypalił i nawet trzeba długi spłacać.

Jesteś obrotny, zaradny, masz dobry pomysł i umiesz to zrealizować to wejdź w to. Ale takich osób nie jest dużo.

[fraps]

Patrz moj post nizej. A co do bezrobotnych ekonomistow, to nie pierwszy raz czytam na ich temat na Gazecie

[markus.kembi]

Wreszcie jakiś rzeczowy artykuł, a nie, jak dotychczas, powtarzanie komunałów, że "brakuje rąk do pracy".


> Brakuje szwaczek, krawcowych, mechaników, budowlańców.
> To kuriozalna sytuacja! W mediach przez długi czas
> przedstawiano absolwentów zawodówek i techników jako
> nieudaczników. Sugerowano, że lepiej iść do ogólniaka,
> a potem skończyć studia. Łatwo i radośnie przejęła te
> poglądy tzw. opinia publiczna. W ten oto sposób, jak wieszczą
> fataliści, Polska stanie się krajem ludzi z dyplomami,
> niby wykształconych, ale sfrustrowanych, bez kompetencji
> i motywacji do pracy.

Otóż to. Gdy jeszcze chodziłem do szkoły, rodzice mnie straszyli "musisz się uczyć, skończyć studia, bo inaczej pójdziesz do łopaty albo ganiać z workami z cementem". A dzisiaj nie latam z workami, (zresztą mam chory kręgosłup), a gdziekolwiek kandyduję do pracy, mam kilkudziesięciu albo i więcej kontrkandydatów na jedno miejsce.


> Winą za produkcję bezrobotnych obarczają władzę,
> która opodatkowuje pracę jak towar luksusowy - za
> zatrudnionego pracownika pracodawca musi płacić olbrzymi
> podatek, prawie 80 proc. wysokości wynagrodzenia zatrudnionego.

Otóż to. Ludzie psioczą na tzw. podatek Belki (czyli płacony tylko przez najbogatszych, to jest rentierów i inwestorów giełdowych, a więc ludzi, którzy mogliby stworzyć nowe miejsca pracy, ale im się to nie opłaca), chociaż sami nie wiedzą, co to dokładnie jest, a tymczasem jest to podatek, który obciąża kapitał, a nie pracę. Jeśli ciężar utrzymania ogromnego, socjalistycznego budżetu ma spoczywać głównie na podatkach obciążających pracę, to nie dziwię się, że nie opłaca się zatrudniać młodych, niedoświadczonych ludzi i do tego jeszcze inwestować w ich szkolenie. Jedyna nadzieja w reformie ubezpieczeń społecznych, ale tego ja już chyba nie dożyję, może dożyją wnuki niektórych forumowiczów.

[dcio]

ja zaluje ze nie poszlem do budowlanki tylko na studia, przed czymn innych
przestrzegam

[Gość: feri]

tylko że ludzie dzisiaj nie zrozumieją .. są przekonani że uzyskując
tytuł mgr będą dyrektorami , kadrą zarządzającą ze świetnymi
zarobkami . w rzeczywistości skazując sie na długie lata bezrobocia
az w koncu na prace za głodowe stawki typu 1400 brutto z wielkiej
łaski i na rozmowie walka- 70 kontrkandydatów też po politologii ,
historii ,marketingu (np).

[Gość: Moni]

No wlasnie, to byl jakis glupi tok myslenia...ja po podstawowce
chcialam isc do technikum gastronomicznego, bo uwielbiam gotowac.
Niestety moi rodzice nie zgodzili sie i zapedzili mnie do ogolniaka,
bo przeciez po ogolniaku latwiej bedzie mi sie dostac na studia i
tego typu pierdoly...no i dostalam sie na studia, ktore potem
porzucilam, by wyjechac do Kanady.Wywnioskowalam, ze lepiej mi
bedzie wyjechac niz byc bezrobotnym magistrem. Jeszcze podczas
studiow w Polsce staralam sie o prace na pol etatu w sklepie
obuwniczym i powiedziano mi, ze oni potrzebuja tylko zwyklego
sprzedawcy.....Magistrem ciagle nie jestem, mam tylko bachelor
degree, ale przynajmniej mam dobra prace....Czasem to ambicje
naszych rodzicow wyrzadzaja nam wiecej krzywdy niz pozytku. Moi byli
po zawodowce i poprzez pchanie mnie na sile gdzie ja nie chcialam,
chyba probowali sami siebie dowartosciowac czy jakos tam, sama nie
wiem...

[dcio]

a propo 20 lat temu 3% absolwentow podstawowki wybieralo sie na studia, dzis
80%. Rozmawialem na ten temat z dunczykiem i tam magistrowie ekonomii ,
psychologii , zarzadzania rozkladaja towar na pulkach w hipermarketach bo do
niczego wiecej sie nie nadaja.

[Gość: je]

dcio
- co to jest "a propo"?
- co to są "pUlki" w hipermarketach?
Jakie trzeba mieć wykształcenie żeby tak pisać?

[Gość: Gość]

Pewnie koleś sam jest takim magistrem od siedmiu boleści, co robi w
pisaniu błąd za błędem.Można powiedzieć,iż "przyganiał kocioł
garnkowi".

[dcio]

od 5 lat mam prace tylko dorywcza oczewiscie nie w zawodzie i na umowe zlecenie,
dzielo, czy na czarno .

to jak czlowiek macha lopata przez 12 godz dziennie to moze zapomniec o ortografii.


Pozdrawiam kandydatow na studia :)

[Gość: leoooo]

w naszej bananowej republice praca jest dziedziczna przechodzi z
ojca na syna . z wójka na szwagra itd . te wszystkie papiery są po
to żeby nabijać kase pewnym kliką profesorów i doktorów ,którzy to
otwierają jedną szkołe za drugą . Otwieram pierwszĄ lepszą gazete a
tam na pół strony reklama i takie bzdury : studiuj już teraz
historie powszechną!!! wielka szansa kariery !!praktyki w
miedzynarodowym środowisku(może chodziło im o windows)2 pierwsze
semestry gratis!!! NÓŻ SIĘ W KIESZENI OTWIERA JE...NI TERORYŚCI!!!

[Gość: noxxxman]

A tam narzekacie, wykształcenie bardzo poszerza horyzonty i sprawia że jesteśmy
osobami elastycznymi, szybko przyswajającymi nową wiedzę, umiejącymi
błyskotliwie myśleć i poszukiwać informacji w związku z tym jeśli ktoś jest
zaradny na pewno sobie poradzi, trzeba być upartym i dążyć do celu. Ja nie
żałuję że studiowałem 2 kierunki humanistyczne - bardzo dużo mi dały i jestem
pewien że w długim okresie czasu to zaowocuje. Jestem też przekonany że to ja za
10 lat będę miał bardzo dobrą pensję i szerokie perspektywy rozwoju kariery zaś
ci wszyscy fiozole będą w tym samym miejscu co 10 lat wcześniej z brakiem
perspektyw rozwoju. Oczywiście wszystko zależy tak naprawdę od jednostki, jej
siły przebicia, ambicji, zapału itd. Ale generalnie ludzie z wykształceniem mają
o wiele większe szanse rozwoju kariery niż ludzie bez wykształcenia w długiej
perspektywie czasu. Studia należy potraktować jako inwestycje w siebie a ktoś
kto zna podstawy inwestowania wie że na zyski czeka się nieraz latami.

Myślicie że na zachodzie jest lepiej?? W takiej Francji np mająod zatrzęsienia
socjologów, psychologów, politologów, historyków sztuki i taki sam problem jak u
nas. Wszystko kwestia indywidualnej zdolności funkcjonowania w świecie. Wiadomo
że ciężko jest ale trzeba być twardym :). Pozdrawiam wszystkich humanistów:)

[Gość: TTF]

Ciekawe czy tam mlodzi z wyzszym pracuja jak u nas czesto za niecale
400euro miesiecznie :)

> Myślicie że na zachodzie jest lepiej?? W takiej Francji np mająod
zatrzęsienia
> socjologów, psychologów, politologów, historyków sztuki i taki sam
problem jak
> u

[Gość: M.]

porównując średnie zarobki - tak, pracują za odpowiednik naszych 1200-1500pln. przecież nie można porównywać zarobków w poszczególnych krajach po prostu ich przeliczając na odpowiednią walutę... Zastanów się.

Uprzedzając - niczego nie pisałem o kosztach życia. Nad tym też się prosze zastanowić przy ewentualnej odpowiedzi.

[Gość: TTF]

> przecież nie można porównywać zarobków w poszczególnych krajach po prostu ich przeliczając na odpowiednią walutę...

Dlaczego to niby? Koszty zycia ogolnie rzecz biorac juz sie wyrownaly (zarcie, wynajem mieszkania, oplaty, paliwo itp). Z tego co wiem to znacznie drozsze sa ceny kupna domow/mieszkan.
W Anglii w MCDonald placili ok 5-6tys przeliczeniu na zlotowki (przelicznik i stan sprzed roku).
Moja znajoma (25lat), ktora tam byla na stanowisku kadrowej z narzeczonym (inzynier IT) z malym stazem, wynajmujac mieszkanie i zyjac na normalnym standardzie odkladali razem ok 5tys zl.
W GW reklamuja sie ze do ochrony potrzebuja chlopaczkow bez zadnego doswaiadczenia za 6funtow/h. Nie wierze wiec w prace za 400euro po studiach dla tubylcow...
Moze ktos jeszcze sie podzieli uwagami co do wynagrodzen i kosztow zycia?

[Gość: Janek]

Gratuluję myślenia.
Nawet człowiek po podstawówce powinien rozumieć, że 400Euro we Francji i w Polsce to nie jest to samo.

[lukasz2983]

Fakt. W Polsce jest drozej i za 400 euro idzie zdechnac. We francji tez pewnie za tyle idzie zdechnac ale przynajmniej mozna sie opic tanim a dobrym winem przed smiercia.

[Gość: M.]

Dlatego może lepiej zamiast pić te tanie przenieś się do Francji i za 400E pij droższe. Zanim wyjedziesz napisz jeszcze kto taki "idzie zdechnac".

[Gość: Kika]

Noz sie otwiera na takie teksty: czy na zachodzie mlodzi z wyzszym
wyksztalceniem ter pracuja za 400 Eur...
Tak czasami pracuja za 200, albo wcale. Zrozumcie polskie natury,ze
3-4 lata bujania na studiach to zaden gwarant na cale zycie. Dobrze
zarabia ten co pracuje w dobrze platnym zawodzie, jest dobry (
lepszy od innych) i umie sie przebic. wogole na zachodze nie ma
takiej klasyfikacji jak wyzsze wyksztalcenie czy srednie
wyksztalcenie. Jest poprostu wykonywany zawod, a do opanowania
takiego prowadza rozne, bardzo rozne drogi...

[Gość: TTF]

Kolezanko o czym Ty piszesz?! Ja nie twierdze, ze bezposrednio po studiach ktos powinien dobrze zarabiac. Nawet uwazam, ze to byloby demoralizujace.
Ja mowie o GODNEJ placy dla absolwenta uczelni wyzszej, takiej, ze nie stac na GODNE acz skromne samodzielne zycie. W W-wie to kwota rzedu 2.0 - 2.5tys na reke.

Co do zarobkow na zachodzie to podam 2 przyklady:
Kierowca autobusu miejskiego (praca o ktorej dosc glosno bylo 1-2 lata temu, oficjalnie zalatwiana przez brytyjski rzad) dostaje na wejsciu 8tys zl - wystraczy prawko, i srednie
Konwojent w Niemczech tyle samo. - licencja i srednie.

[fraps]

Mam wrazenie, studia humanistyczne byly dla Ciebie rodzajem hobby.
"szybko przyswajającymi nową wiedzę, umiejącymi błyskotliwie myśleć i poszukiwać informacji w związku z tym jeśli ktoś jest zaradny na pewno sobie poradzi, trzeba być upartym i dążyć do celu. "
Mysle, ze takim czlowiekiem sie jest, albo i nie, studia nie maja nic do rzeczy, a w pierwszym przypadku spokojnie mozna sobie poradzic w zyciu bez nich :)

[Gość: bambi7]

pamiętaj, że kto ma szerokie horyzonty, ten ma wąskie perspektywy

[Gość: Alfred]

Jeżeli na temat pracy masz tylko do zaoferowania ortografię - to odrobinę za
mało, zwłaszcza w podstawowym temacie!

[Gość: Atk]

W Polsce też rozkładają ;(
Jednak, w przeciwieństwie do Danii, u nas w hipermarketach można
spotkać też całkiem sporo inżynierów, techników i innych "bardzo
potrzebnych firmom pracowników".
Tak na prawdę firmy szukają przeważnie akwizytorów i tanią siłę
roboczą (kilku produkuje na licencji, reszta próbuje to sprzedać).

[Gość: Alfred]

Sądzę że Twoja ocena sytuacji jest najlepsza !

[Gość: chichot historii]

moze rzeczywiscie szkoda, ze "poszles" na studia. Trzeba bylo do budowlanki.
Mentalnie nie odstajesz od poziomu "budowlanki".

[Gość: ania]

No szkoda, ze POSZLES na studia...

[Gość: Manieck]

.. zadajcie sobie pytanie: czego sie nauczyliscie w ciagu 5 lat
studiowania? ile daliscie z siebie zeby po studiach znalezc dobra
prace? co umiecie tak naprawde robic po waszych studiach? jakie
staze odbyliscie?

narzekac to kazdy potrafi, a robic i uczyc sie nie ma kto

ps. studiowalem na AE w krakowie i juz na 4 roku na wyklady chodzilo
po kilka osob bo przynajmniej polowa potoku juz miala umowy o prace
w calkiem fajnych firmach

pozdrawiam

[Gość: aron]

trzeba opodatkować studentów np. akcyzą ( tak powiedzmy na początek
500 zl miesięcznie)

[Gość: Anna]

Na 4 i 5 roku, a nawet na 3 mieli pracę. Ja też. Dopóki się nie obroniłam, bo
wtedy firma musiała za mnie zacząć płacić ZUS i nagle po ponad 2 latach pracy
przestałam być potrzebna (chyba, że zgodziłabym się pracować na czarno). Na moje
miejsce przyjęli kolejną dziewczynę z czwartego roku...

Mam 6 lat doświadczenia i podpiszę się pod tym, co jest w artykule. Nie jest
łatwo, jest nawet bardzo trudno. Ale dlaczego - to przebija z tego artykułu i z
innego, z dzisiaj. Jestem kobietą, a te niechętne przyjmuje się do pracy. Tu też
- wszystkie opisane przypadki do kobiety. Niestety...

Łatwiej jest na freelancerce, choć i tu zdarza się, że zlecenie dostaje facet,
bo ja mam ponoć za małe doświadczenie, a przegrywam z gościem, który ma
doświadczenie o miesiąc większe... Śmiech na sali. Ale nie można się poddawać,
trzeba walczyć o swoje. I mieć nadzieję, że za parenaście lat pewne sprawy się
jednak unormują i będzie lepiej...

[Gość: paula]

heheh ja własnie jestem na 4-tym roku dzienne tez na AE w KRK i tez
pracuję za całkiem ładne pieniązki. Dodam, ze jak wysłałam CV to po
tygodniu musiałam wybierać między 4-rema ofertami pracy. Dodam, ze
praca w zawodzie (analityk/controllingowiec), na roku pracuje mniej
wiecej 50% osób, z czego jakieś 50% w zawodzie zgodnym z kierunkiem
studiów, a pozostałe 50% w zawodach zbliżonych do zawodu wyuczonego
(działy sprzedaży, handlowe, kadry, 2-osoby jako programiści, jeden
koleś w dziale technicznym, sa tez dzinnikarze). Tak wiec w KRK
raczej optymistycznie jesli chodzi o ekonomie i jakos nie chce mi
sie wierzyc w to co mowia o bezrobociu. Zreszta jak widać u mnie
ludzie bardzo elastycznii i w różnych dziedzinach sobie radza, tak
wiec uczelnia chyba czegos jednak uczy :)

[Gość: Gość]

Koleżanko jesteś bardzo młoda,jeszcze nie ukończyłaś studiów.Możemy
pogadać jak ukończysz 35 rok życia,zobaczymy czy wtedy też będziesz
tryskać optymizmem.Uwierz mi, wtedy zaczynają się pierwsze,poważne
schody na rynku pracy.Nie jest to regułą,ale zwolnienia w tym wieku
nie należą do rzadkości.

[Gość: moe]

> praca w zawodzie (analityk/controllingowiec), na roku pracuje mniej
> wiecej 50% osób, z czego jakieś 50% w zawodzie zgodnym z kierunkiem
> studiów, a pozostałe 50% w zawodach zbliżonych do zawodu wyuczonego
> (działy sprzedaży, handlowe, kadry, 2-osoby jako programiści, jeden
> koleś w dziale technicznym, sa tez dzinnikarze). T

Zajebisty rozrzut możliwości,brakuje pilota oblatywacza

[Gość: aa]

Jakbym był pracodawcą, to też chętnie zatrudniałbym studentów. Życzę
Ci serdecznie, żeby po dyplomie nie zaczęły się schody, bo trzeba Ci
będzie wtedy dać prawdziwą umowę i zacząć płacić ZUS.

[Gość: a]

wiekszosc studentów pracuje i to nie wazne czy panstwowek czy prywatnych. taki
rynek i tyle.

i uwazam ze studia daja duzo. przede wszystkim mozliwosc wyboru. bo po studiach
moge tachac worki z piaskiem, ale moge tez objac stanowisko kierownicze czy
specjalistyczne.

a zawodowki to naprawde przezytek... sa malo elastyczne. jak juz szkola jest i
sa w niej etaty to jest nie do ruszenia i tak, kiedy nikt nie potrzebuje w
rejonie np. technikow obrobki czegos tam, produkuje sie absolwentow obrobki
przez nastepne 10 lat. przyszli bezrobotni... dopiero kiedy sami uczniowie
decyduja sie przestac uczeszczac do takiej szkoly pojawia sie szansa na zmiane.

do tego zawodowka to tez sa 3 lata nauki (kawal czasu) a mozna te wiedze zdobyc
na kursach (znacznie krótszych)

teraz zaden zawod nie jest "na cale zycie". rynek zmienia sie zbyt szybko.

pracuje z osobami bezrobotnymi. 60% moich klientów to absolwenci zawodowek. to
do mnie przemawia silniej niz pianie ze teraz to by sie szewc przydal. szewcem
mozna zostac na kilka sposobow, a zawodowka to najgorszy.

bezrobotne w wyższym wykszt. to głównie kobiety

[Gość: corgan]

wg. ostatnich danych GUS z IV kw. 2007 mamy:

1. 168tys. bezrobotnych z wyższym wykształceniem z czego
- 55tys to faceci
- 113tys to kobiety

2. 163tys. bezr. z wykształceniem średnim ogólnokształcacym z czego
- 48tys. facetów
- 114tys. kobiet

3. 318tys. bezrobotnych z wykształceniem średnim zawodowym ale tutaj
proporcję sa już zdrowe czyli prawie 50/50
- 160tys. facetów
- 158tys. kobiet

W kategorii "bierny zawodowo" proporcje są mniej więcej podobne - na
1 biernego zawodowego faceta przypadają 2 bierne zawodowo kobiety.
Mówimy o grupie z wyższym wykształceniem i średnim zawodowym i
ogólnokształcącym.

[Gość: logik]

ięcej kobiet ma wyższe wykształcenie i średnie, a mężczyźni częściej
mają zawodowe

[muszek0]

no nieźle, artykuł ma wymowę 'dlaczego tak sie dzieje, że ludzie z
wyzszym wykszatłceniem nie mają pracy'. a później na spokojnie opis
osoby, która zawodowo klepie prace magisterskie za odpowiednim
wynagrodzeniem.

:)))))))))

[fraps]

Heheh, nie zwrocilem na to uwagi, faktycznie, wymowne :-)

po politechnice nie ma bezrobotnych

[Gość: myszek]

nie znam nikogo bezrobotnego po studiach technicznych. Za to po humanistycznych studiach po z paroma wyjątkami nie znam nikogo kto załapał pracę w zawodzie. Ludzie myślcie zanim wybierzecie studia! Pedagogika, europeistyka, politologia, historia, polinistyka to naprawdę kierunki po których może 1% bedzie pracował w zawodzie. Reszta będzie musiała szukac pracy na zmywaku w Londynie, bo w Polsce naprawde nikt nie chce przemądrzałego magistra który nic nie umie.

[wymiatator1]

No właśnie! Ja jeszcze nie skończyłem studiów (mechanika) a już pracuję w
zawodzie, w bardzo dobrym biurze konstrukcyjnym, którego dziełami wielu z Was
jeździ (autobusy).

[Gość: kat]

Trendy na rynku pracy tez sie zmieniaja, obecna sytuacja jest inna od tej przed
5-10 lat, a za kolejne 5-10 tez sie zapewne zmieni. Pare lat temu brakowało
ekonomistów i marketingowców, teraz jest ich za dużo. Nadal jeszcze brakuje
informatyków, ale kształci sie ich coraz więcej, kto wie, czy każdy z nich za 10
lat będzie tak rozchwytywany jak teraz. Do niedawna ansolwenci budownictwa
lądowali na bezrobociu - teraz firmy biją sie o nich. Znajomy inżynier
elektronik pracował trzy lat jako sprzedawca telefonów, dopiero od niedawna w
zawodzie. Ja swoje studia wybierałam 10 lat temu, wtedy przyszłościowa wydawała
się socjologia, prawo, psychologia. Obecnie dobre prognozy ma turystyka,
pedagogika, praca socjalna - humanistyczne kierunki, ale niech mi ktos powie, że
nie będzie na nie popytu?
Co do inżynierów - faktycznie, ostatnio trwał boom, chociaz pewna firma
hiszpańska, która brała od nas budowlańców juz odwołała dwa projekty, bo budowy
stają. Więc kto wie, może trend znów sie odwróci.

[Gość: bsh]

odwołała roboty bo pieniądze się skończyły albo ekonomiści coś źle policzyli.
Na inżynierów nowoczesnych technologii i "twardych" kierunków zawsze będzie
popyt, bo zawsze będą samochody, komputery, domy, drogi - różnić się będą
sposoby ich wytwarzania ;)

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[damianbsc]

W RP nigdy nie bedzie normalnie. CO z tego, ze z 'kanakpek' odejdzie po 3ch
miesiacach? Przeciez przeszkolenia nastepnego magistra to tylko kilka godzin w
takiej pracy.

to wszystko jest troche dziwne..

[Gość: Alinka]

wezmy np mojego znajomego...skonczyl technologie zywienia na Akademii
Ekonomicznej, specjalizacja zarządzanie jakościa... zaraz po studiach pracowal
przez 3 lata w dużej firmie produkcyjnej na stanowisku specjalisty ds. jakosci
... ma certyfikaty auditora jakosci na normy ISO serii 9000 oraz 14000 a także
na HACCP, za sobą wdrożenia wszystkich tych systemów. Firma zostala po tych 3
latach przejeta przez inna (przejecie głownie marki - na miejscu zostawili tylko
stacje magazyn a zlikwidowali produkjce)...
Nastepnie czlowiek ten przez rok pracowal jako konsultant w firmie
konsultingowej wdrazajacej systemy jakosci ... branza medyczna - na koncie 4
skuteczne wdrozenia w placowkach sluzby zdrowia. I znow pech bo firma zmienila
profil dzialalnosci na fundusze europejskie i przestali zajmowac sie ISO..... i
co dalej??
Juz niedlugo 3 lata uplyna jak znajomy szuka pracy...wszelkie oferty dla ludzi z
jego wyksztalceniem byly niepowazne, no i generalnie nie ma zbyt wiele ofert w
tej branzy w regionie. W miedzyczasie zarejestrowal sie urzedzie pracy... zero
ofert, w desperacji ukonczyl tez kurs na wozki widlowe (z mysla o wyjezdzie do
UK - jednak tak naprawde nie chce wyjezdzac, woli zostac w polsce)...
Sytuacja pogarsza sie z miesiaca na miesiac ... bo teraz na potencjalnych
rozmowach zaczynaja tez wypytywac o przyczyne przerwy w CV.
Naprawde dziwne wydaje mi sie ze osoba z jego doswiadczeniem i wyksztalceniem,
kwalifikacjami ma problemy... ale powiedzmy sobie szczerze .. w jednej z firm
wprost powiedzieli mu ze szukaja kogos za 1200 na reke..

[Gość: fakej]

Życzę jak najlepiej Twojemu kumplowi, ale oby nie znalazł pracy w zawodzie,
tylko jakimś normalniejszym. Specjaliści od ISO, AQUAPów czy innych badziewi
zajmują się głównie tworzeniem wkurzających ludzi procedur i formalizowaniem
każdej czynności jakąś się w pracy wykonuje z wyjściem do kibla włącznie. Ta
sama kategoria to BHPowcy, inspektorzy bezpieczeństwa teleinformatycznego,
pełnomocnicy ds. informacji niejawnych itp.

Jakość wyższego wykształcenia

[Gość: A.]

Rośnie odsetek społeczeństwa z wyższym wykształceniem, kłopot w tym,
że dzieje się to m.in. dzięki ogromnej liczbie szkół prywatnych,
gdzie niejednokrotnie jakość wykształcenia pozostawia wiele do
życzenia. Dostęp do wyższej edukacji jest dzis łatwiejszy, ale
oznacza to również, że wyższe szkoły kończą osoby, które niegdyś nie
byłyby dopuszczone do studiowania.

[Gość: moe]

Firmach prywatnych zwłaszcza małych pracownik ma zarabiać kasę,a dawniej to nie
było konieczne .

[Gość: woman]

I szkół publicznych płatnych w 50-70% dopuszczających ludzi bez
egzaminu na studia.

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: janziobro]

Co za dziumdziasty artykul!1!!!111 - 3 przykladowe osoby i zadna z nich NIE jest
bezrobotna!!!

#1 prcuje na czarno i dorywczo a poniewaz niezle jej sie wiedzie nie szuka
legalnej/stalej pracy,

#2 zajmuje sie wychowaniem dziecka i sciemnia ze jest bezrobotna aby wyludzic
przywileje socjalne (z drugiej strony to glupie ze musi sciemniac - w koncu
placila podatki we wlasnej firmie i jej maz tez placi podatki),

#3 pracowala na stazu, miala problemy ze znalezieniem pracy i w koncu znalazla
przez znajoma wczesniej odrzucajac posada w instytucji w ktorej robila staz.


Kufa mac jezeli autorka piszac artykul z teza do gazety nie potrafi dobrze
dobrac przykladow to ja sie pytam jak w tej Polsce ma byc dobrze. No jak, ja sie
pytam? </sarkazm>

[Gość: gość]

tekst napisany zapewne przez osobę z wyższym wykształceniem ;)

Po jego lekturze - trudno się dziwić, że jeśli ktoś taki jak autorka
ma wyższe wykształcenie - to pracodawcy tak "wykształconych" nie
chcą ;)

Czy z humanisty bedzie dobry ksiegowy?

[Gość: didi]

przerabianie sie na ksiegowych , sprzedawcow itp. tylko dlatego ze
jest zapotrzebaowanie na te zawody dla osob z wyksztalceniam
humanistycznym jest produkcja pracownika ktory nie cierpi tego co
robi.Wszystko to porypane jest.

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: ann]

kto jak kto ale ekonomisci zawsze znajda prace :P (ksiegowosc, finanse, handel,
administracja, bankowość.............)hehe

[marajka]

hehe...teoretycznie tak. Al teraz pomyśl o ilości kandydatów na 1 miejsce.

[markus.kembi]

Ja kiedyś byłem jedną z 18 osób na assessment centre - CV musiało wpłynąć z 10 razy więcej. A ciekawe ile osób przyjęto - czy tylko jedną, czy może ze dwie?

[Gość: ann]

no ale o co wam chodzi? trzeba sie tez czyms wykazac, i 'połazić' troche na te
rozmowy zeby cos osiaganc. z reszta nie od razu uderzac na stanowisko Dyrektora
bla bla ale troszke pokoryy:)

[markus.kembi]

A ja nie rozumiem o co Tobie chodzi? Czy ja gdzieś napisałem, że kandydowałem na stanowisko dyrektorskie?

[Gość: aron]

oj tam po prostu ludzie wolą pracować za 1000 zł pod dachem i za
biurkiem niż za 2000 zł na budowie w deszczu, śniegu, mrozie

[Gość: A.]

Nie jest ważna ilość, ale jakość kandydatów (a o tą ostatnią coraz
ciężej).

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[horatio_valor]

Kiedyś było wiele stereotypów, które zupełnie nie przystają do
obecnej rzeczywistości, ale wciąż jeszcze pokutują. Np. stereotyp,
że wyższe wykształcenie to automatycznie praca, oczywiście
niefizyczna.Potem zaczęliśmy to weryfikować - nie każdy kierunek
oznacza możliwość znalezienia pracy.

Musimy jednak zweryfikować jeszcze kilka innych mitów. Na przykład
nie ma takiego pojęcia jak "wykształcenie wyższe". To też (coraz
bardziej!) podlega wartościowaniu - teraz trzeba pytać "a jaką
szkołę skończyłeś?". Absolwent jednej z 10 najlepszych w kraju
uczelni (nie różnicuję na państwowe i prywatne, zazwyczaj prywatne
są gorsze, ale jest sporo wyjątków) to nie to samo, co absolwent
szkoły wyższej z trzeciej setki rankingu. Mimo że obaj mogą być
fomalnie np. magistrami ekonomii.

Po drugie: jest bzdurą (i częstym mitem HR-owców), że pracownik jest
całkowicie zdefiniowany przez to, co studiował. Pracownik to przede
wszystkim człowiek. Każdy człowiek ma określony potencjał -
inteligencję, kreatywność, umiejętność uczenia się nowych rzeczy,
chęć samodzielnego przyswajania wiedzy, uiejętność rozwiązywania
konfliktów, podatność na stres, obowiązkowość, inicjatywę i masę
innych wyznaczników. To wszystko jest znacznie ważniejsze niż to, co
kto ma napisane w dyplomie.

To właśnie decyduje o przydatności do konkretnej pracy. Dlatego
lepszym menedżerem może być absolwent bibliotekoznawstwa niż
zarządzania - wszystko zależy od predyspozycji.

Życie jest znacznie bardziej skomplikowane, niżby dało się opisać
prostą regułką typu "skończyłeś zarządzanie - jesteś dyrektorem,
skończyłeś kulturoznawstwo - smażysz frytki".

A ja czekam...

[Gość: wolny ptak]

...na artykuł, w którym ktoś wreszcie napisze, że ludzie z
odpowiednimi kwalifikacjami (nie mylić z pseudoabsolwentami
pdeudouczelni) mają odpowiednie oczekiwania, finansowe i nie tylko,
i nie zadowalają się byle czym. Dlatego czasem świeżo upieczony
absolwent przez pewien czas (np. kilka miesięcy) jest "bezrobotny" i
nabija statystyki, gdyż nie interesuje go mało ciekawa praca, w
dodatku za marne ochłapy. Ludzie często wolą poczekać, aż trafi się
DOBRA praca, pozwalająca na więcej niż skromne życie, a do tego
czasu np. dalej inwestować w siebie (i nie mam tu na myśli
zdobywania kolejnych papierków świadczących o ukończeniu studiów
podyplomowych itp.), wyjechać za granicę (bynajmniej nie na niemalże
przysłowiowy już zmywak) czy trzaskać fuchy na czarno do czasu, aż
zlecenia będą sypać się niczym z rogu obfitości i będzie warto
zarejestrować własną działalność gospodarczą.

Co się zaś tyczy wspomnianych wyżej stereotypów, to wierzcie mi, że
znam typowych humanistów, którym w Polsce wiedzie się naprawdę
dobrze. Znane mi są też przypadki ścisłowców, wydawać by się mogło
po prestiżowych kierunkach na prestiżowych uczelniach, którzy
musieli ustawić się inaczej niż poprzez pracę. Życie nas czasem
zaskakuje.

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: jaca]

i nie ma w tym nic dziwnego.Bo nie brakuje nam ludzi wykształconych w
firmach.Tych jest pod dostatkiem a co roku przybywają nowi.Brakuje dramatycznie
specjalistów produkcyjnych.Zawodów praktycznych,czyli ludzi którzy
produkują,budują,tworzą.Z których tak na prawdę są pieniądze i zysk.Ich nie
przybywa co roku.Ba ich nie przybywa nam od lat!zlikwidowane technika i
zawodówki skutecznie zamknęły nam dopływ specjalistów.

[wymiatator1]

U mnie w grupie jest 31 osób (5 rok mechaniki) a na trzecim roku na tej samej
specjalności zaledwie 8 :(

[axx611]

Zatem prosze panstwa najlepiej byc jezeli sie juz zostaje
bezrobotnym to tylko w uprzemyslowionych krajach zachodnich czy USA
lub Kanadzie. Pracodawcy musza placic ubezpieczenie od bezrobocia
pracownikow. W USA wynosilo kilka lat temu w stanie Maryland $
320.00 na tydzien dzisiaj chyba wzroslo. Wyplata przez 6 miesiecy
brutto obecnie bedzie przedluzone do roku.Meldowanie przez telefon
lub internet o poszukiwaniu pracy oczywiscie fikcja literacka ale
trzeba sie odmeldowac obowiazkowo. Serwisy dla bezrobotnych swietnie
zorganizowane i mozna uzyskac wszyskie informacje. Urzedy kieruja
do pracy tych ktorzy maja kwalifikacje po prostu daja adres i
prosza o zgloszenie sie do pracy. Pracy niskoplatnej nie brakuje.
Jest jej naprawde duzo. Ci co szukaja wola stracic troche wiecej
czasu i poszukac czegos lepszego. No i mozna takze sobie dorobic na
boku bo chetnych na uslugi sporo,zatem drugi czek (co prawda jest to
nielegalne)i jakos mozna wyzyc. W Europie jest jeszcze lepiej bo
istnieje system opieki zdrowotnej a w USA trzeba sobie samemu kupic
polise za powiedzmy $250.00 na miesiac na jedna osobe.
Bezrobotni a sa wsrod nich inzynierowie,ekonomisci i inni do biura
przyjezdzaja dobrymi samochodami jak Lexus czy Mercedes. Bezrobotni
lubia te marki. Inni bezrobotni w ogole sie nie melduja i w ogole
nic nie szukaja. Tych jest w USA okolo 30 mln (prawie tyle co
mieszkancow Polski) Ale zyja bo maja jedzenie i mieszkanie a
takze opieke medyczna.Kobiety lubia rodzic i maja sporo dzieci na
ktore takze mozna otrzymac dodatki. Malzenstwa nie nalezy zawierac
poniewaz automatycznie nie przysluguja swiadczenia jezeli jeden z
malzonkow pracuje i cos zarabia. Ale mozna na kocia lape. Prosze
zwrocic uwage jak wiele jest miejsc pracy powiedzmy w USA gdzie
oblicza sie ze nielegalnie pracuje od 8 do 12 mln osob nie majacych
pobytu i nie otrzymujacych zadnych swiadczen.
Jak wielkie sa mozliwosci UK w zatrudnieniu moze swiadczyc fakt ze
w ciagu 2 ostatnich lat znalazlo tam zatrudnienie ponad 1 mln osob w
tym z Polski moze nawet i kilkaset.
Zatem fakt duzego bezrobocia w Polsce jest wynikiem zlej pracy
rzadu. Rzad posiada srodki finansowe ale woli przeznaczac to na
exspedycje militarne powiedzmy do Iraku czy Afganistanu. Niewiele
robi aby zmniejszyc bezrobocie. To ze sie zmniejszylo to tylko i
wylacznie wynik wyjazdu sporej ilosci ludzi. No i oczywiscie to nie
mlodzi ludzie sa winni ze skonczyli studia. To jest po prostu
marnotrawstwo w skali totalnej. Zatem w sytuacji jaka sie utrzymuje
wskazuje ze poprawy nie bedzie.
Szkoda czsu i trzeba sie rozejrzec poza Polska a zamiast roznej
masci kursow podszkolic sie w angielskim czy innym.

[Gość: Gość]

Tak naprawdę ekonomię, kulturoznastwo itp. kończy każdy kto się dostanie (a za sprawą uczelni prywatnych dostać może się każdy).
Dlaczego nie ma prywatnych uczelni technicznych? Dlaczego z roku na rok jest coraz mniej osób na takich uczelniach? Bo ludzie się ich boją, matematyka, fizyka, mechanika, "straszne rzeczy", a przecież mogę iść na kulturoznastwo, przez 24/7 chodzić na imprezy i tak wszystko zdam... zaoczniacy myślą podobnie, chociaż ich jeszcze zrozumiem, trudno jest pracować 5 dni w tygodniu i utrzymać się na jakimś konkretnym kierunku.
Dziwne, że po typowych kierunkach inżynierskich jakoś z pracą nie ma problemów, bo potencjalni "ściemniacze" odpadają na 2, 3, ewentualnie 4 semestrze.
Pozdrawiam.

[misio631]

Nie ma prywatnych uczelni technicznych bo są zbyt drogie. Taniej jest wstawić
parę krzeseł zatrudnić wykładowcę teoretyka i zgarniać kasę.

To tak jak z prywatna opieką zdrowotną. Badania, przeglądy, lekkie zabiegi to
prywatny abonament obejmuje, ale poważne,drogie leczenie odsyłają do państwowego
szpitala bo już sie nie opłaca.

[Gość: a]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Tak naprawdę ekonomię, kulturoznastwo itp. kończy każdy kto się dostanie (a za
> sprawą uczelni prywatnych dostać może się każdy).
> Dlaczego nie ma prywatnych uczelni technicznych? Dlaczego z roku na rok jest co
> raz mniej osób na takich uczelniach? Bo ludzie się ich boją, matematyka, fizyka
> , mechanika, "straszne rzeczy", a przecież mogę iść na kulturoznastwo, przez 24
> /7 chodzić na imprezy i tak wszystko zdam... zaoczniacy myślą podobnie, chociaż
> ich jeszcze zrozumiem, trudno jest pracować 5 dni w tygodniu i utrzymać się na
> jakimś konkretnym kierunku.
> Dziwne, że po typowych kierunkach inżynierskich jakoś z pracą nie ma problemów,
> bo potencjalni "ściemniacze" odpadają na 2, 3, ewentualnie 4 semestrze.
> Pozdrawiam.


bzdury. na takim kulturoznastwie tez sie trzeba pouczyc uwierz mi...
5X w tyg praca i studia to jest banał. uskutecznialam to przez dwa lata + studia
dzienne. i naprawde najlatwiejsza z tego wszystkiego byla praca. potem studia
zaoczne. dwa razy na miesiac to nie ejst zadne obciazenie. a najtrudniej bylo mi
na tym wysmiewanym kulturoznastwie gdzie miałam stosy rzeczy do przeczytania,
mnóstwo prac do przeczytanie i niesamowite zajecia ktorych nie chcialam opuszczac.

a techniczne uczelnie nie powstaja bo sa cholernie drogie. jedno labvoratorium
to jest masa kasy. czesne byloby tak kosztowne ze nikt by sie na nie nie zdecydowal.

[Gość: Moni]

Niezupelnie..w Kanadzie ubezpiecznie EI placi kazdy pracownik, z
kazdej tygodnowki czy dwutygodniowki. To ubezpieczenie, ktore w
razie utraty pracy gwarantuje 55% dotychczasowego wynagrodzenia
przez okres kilku miesiecy, w zaleznosci od ilosci przepracowanych
godzin.

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: pollock]

polska magiczna gospodarka potrzebuje tanich roboli, niewolniczej
sily roboczej do strugania zapalek nikt z wyksztalcenem nie bedzie
mial wziecia poniewaz ma jakies oczekiwania a tu nie o to chodzi
tylko o tanie fabryczne mieso, ktore nie potrafi samo zliczyc do
trzech, na tym bogaca sie polscy cwaniacy czytaj pracodawcy, chiny
europy, nie wiem jak nas przyjeto do ue chyba na lapowkach, a gdzie
w polsce prawa czlowieka

Widać ich na forum GW

[Gość: kibol]

Obecni na forum GW, od rana do wieczora, charakteryzują ich głupie
uwagi. Być może dostają jakąś jałmużnę od nadredaktora. To zorra,
kraliki itp. miernota.

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: etudiante]

"Najliczniejsza frakcja bezrobotnych to absolwenci ekonomii oraz marketingu i
zarządzania."
"Katarzyna Hall z kolei przyczyn bezrobocia wśród absolwentów wyższych uczelni
dopatruje się... w matematyce. To z lęku przed matematyką młodzi ludzie
wybierają kierunki humanistyczne i potem długo szukają pracy."
Hmmm... Cos mi tu nie gra. W ekonomii (przynajmniej tej ktora ja studiuje) jest
mnostwo matematyki.

wydaje Ci sie ze jest mnostwo matematyki

[Gość: informatyk]

na informatyce, matematyce zaczyna sie prawdziwa matematyka

ekonomia to w zasadzie matekatyka na poziomie szkoly sredniej

[Gość: aan]

wez pod uwage ekonometrie, statystyke, finanse:P

[Gość: Gość]

"wez pod uwage ekonometrie, statystyke, finanse:P"
no wlasnie... a slyszał(a) Pan/Pani kiedyś o czymś takim jak Analiza Matematyczna? Podstawianie do wzorów i obliczenia statystyczne (gdzie wszystko ma swoje wzory i tablice) to wlasnie matematyka na poziomie dobrej szkoły średniej.

[Gość: aan]

nie rozumiem Pana, przerzucanie sie 'argumentami' gdzie jest więcej matematyki
nie ma sensu, dobra ok, Ekonometria = pikuś? i tu też są fajowe wzory i też są
super tablice relaxxx:P

[Gość: A.]

Przecież nie chodzi o podstawienie do wzoru, tylko o interpretacje i
możliwe zastosowania. Można nauczyć się wszystkich wzorów z tablic
matematycznych i poprawnie rozwiązywać standardowe zadania, ale
jednocześnie wciąż nie potrafić znaleźć rozwiązań dla praktycznych
problemów. Podstawiać do wzorów można i w obszarze matematyki
dyskretnej, czy rachunku prawdopodobieństwa, tylko co ze
zrozumieniem?

[Gość: a]

pokaż mi w programie szkoły średniej ekonometrię i ekonomię
matematyczną

[Gość: Wolfgang]

Studiowalem zarowno na uczelni technicznej (telekomunikacja) jak i na
ekonomicznej (inf i ekonometria). Nigdy sie tak nie napocilem jak przy zadaniach
z ekonometrii. Zadanka z analizy to przy nich spacerek.

Ekonometria laczy w sobie to co najtrudniesze z analizy matematycznej ,
statystyki matematycznej i probabilistyki. Do tego dochodzi wszechobecny element
losowy ujmowany w modelach.

[markus.kembi]

Rozwiązywałem na studiach wiele zadań z zakresu prognoz i modeli ekonometrycznych i przyznaję, że szło mi to całkiem nieźle - najwięcej problemów miałem z nauką pewnych treści na pamięć, bo i takie egzaminy miałem. Ale co z tego? W kwestii znalezienia pracy to jest bez znaczenia. Pracodawca nie zatrudni tego, kto dobrze rozwiązuje zadania, tylko tego, kto ma duże doświadczenie zawodowe a najlepiej jeszcze ładnie wygląda.

[Gość: p]

"ekonomia to w zasadzie matekatyka na poziomie szkoly sredniej"
Totalna bzdura

[Gość: :-)]

to zapraszamy na studia ekonomiczne na WNE UW:-)

[Gość: edek]

O pracę dla inżyniera nie jest wcale trudno, np. na budowie można się od ręki
zatrudnić nawet bez doświadczenia, wystarczy chcieć się czegoś nauczyć no i mieć
jakieś pojęcie o tym co było na studiach(o takich rzeczach jak obsługa Office`a
czy AutoCAD`a nie mówię bo to jest jak obsługa długopisu), problemem jest to że
wielu ludzi szuka pracy tam gdzie się nie pobrudzą i gdzie nie ma
odpowiedzialności, chyba tylko tacy inżynierowie są bezrobotni. I nie ma strachu
że będzie nadprodukcja, u mnie na zaocznych zaczęło 117 osób, w normalnym
terminie skończyło 9(w tym ja:).

[Gość: strucl]

Gość portalu: etudiante napisał(a):
> Hmmm... Cos mi tu nie gra. W ekonomii (przynajmniej tej ktora ja
studiuje) jest
> mnostwo matematyki.

ale tej "łatwiejszej" matematyki.
liczycie tam jakieś całki? podwójne? potrójne? krzywoliniowe?
powierzchniowe? raczej nie

Bezrobotni z wyższym wykształceniem

[Gość: tulipanek]

Witam,
ukończyłam studia na AR pracuje w zawodzie (towaroznastwo). Obecnie
jestem na Iszym roku USM na prywatnej uczelni, muszę powiedzieć, ze
kadra świetna, ale "studenci"...ehh. Powiem tak, jeżeli kiedyś
będziesz rekrutować pracownika, który ukończył studia na prywatnej
uczelni zrób mu krótki test z wiedzy podstawowej oczywiście, którą
powinien znać w wyniku ukończenia danego profilu studiów. Ich wiedza
czasem naprawdę mnie zaskakuje...a raczej jej brak. Uważam, ze część
tych osób marnuje się bo mogliby świentnie zarabiać po szkołach
zawodowych w praktycznie wyuczonym fachu.Nie dziwie się więc, że
ludzie z wyższym wykszt. są bezrobotni. Pozdrawiam.
Tulipanek

[markus.kembi]

:-D

Nie słyszałem jeszcze o czymś takim, żeby pracodawca "robił test". Byłem na iluś tam rozmowach kwalifikacyjnych, nie wiem dokładnie ilu, ale raz tylko pisałem test z kwalifikacji, który jednak, jak się okazało, miał marginalne znaczenie w kwestii zatrudnienia (mój kontrkandydat go nie pisał, bo "się nie zna"). A zazwyczaj rozmowa kwalifikacyjna to - jak już kiedyś pisałem - głupia rozmowa o niczym.

Strategia 2004

[Gość: Aleksy1978]

Bartek:
kupil bilet na najblizszy lot do Dublina,
znalazl po ludzku prace ponizej swoich kwalifikacji, po jakims
czasie zacznie sie rozgladac za lepsza.

Kapitalizm!!

[latarnick]

magister ma za malo dynamiki i stad jego nikle szanse na dobra prace
w systemie w ktorym wlascicielem srodkow produkcji jest
niewyksztalcony a cwany kapitalista i to jeszcze czesto z kryminalna
przeszloscia, a wiec konieczna do sukcesu dynamika

szkoda gadać

[Gość: pracodawca]

magistrów - nalezy podac jeszcze w nawiasie (jakich szkół) w moim mieście mam
wysyp Prywatnych uczelni oczywiscie
ekonomoiczno-finansowo-marketingowo-administracyjnych - oczywiście bo do tego
typu szkól wystarczy tablica i kreda :)
Poszukuje osób do pracy i przychodzą takie gwiazdy mgr po prywatnych sorbonach
nawet pytam czasami dlaczego marnowali kase i czas w takiej "szkole" oto ranking
odpowiedzi:
1. fajna atmosfera
2. ładny budynek
3. mozliwość wyjazdów zagranicznych (czyli jak dopytałem np pół roku balowania w
Niemczech w podobnej szkole)
4. Bo nie dostało się biedactwo na dzienne do szkoły państwowej

Polską rzadzą prywatne interesy także w edukacji

[Gość: x-dziesięciolatek]

Dlaczego tyle osób w Polsce niepotrzebnie studiuje ? Są oni potrzebni naukowcom
dla utrzymania swoich etatów. Kadra wyższych uczelni to ludzie nie zawsze
uzdolnieni naukowo ale z reguły mający dobre układy i dbający o nie. Cały polski
system edukacyjny jest nakierowany nie na potrzeby kraju lub młodzieży, ale na
potrzeby pracowników wyższych uczelni. Oczywiste jest przecież, że rynek pracy
potrzebuje niewielkiej liczby ludzi z wyższym wykształceniem ale z bardzo
dobrymi kwalifikacjami. Znacznie więcej potrzeba kadry średniego szczebla, ale z
umiejętnościami praktycznymi. Średni poziom absolwentów polskich uczelni podlega
procesowi ciągłej dewaluacji w przeciwieństwie do naszej waluty.

[Gość: the_quick]

Jest tak duzo studentow, bo nikt nie chce isc do przyslowiowej "lopaty". A z
matma to jest prawda, na technicznych uczelniach jest trudna - przyklad gdanskie
okretownictwo na PG - zaczyna 300+ studentow, konczy nie cale 10%. Matma nie
jest latwa do przejscia, bylem wiem - trzeba miec leb na karku, dochodzi
geometria wykreslna, potem mechanika i wiele innych przedmiotow, ktory nie da
sie wkuc - trzeba rozumiec. I dobrze bo po takim kierunku taki mgr musi umiec
zaprojektowac czesci statku, tak aby ten statek nie zatonal po 5 minutach. A
office to powinn sie LO uczyc, a nie nastudiach, gdzie juz powinno byc stalym
narzedziem pracy.

[Gość: marki]

Najgorsze jest generalizowanie; u mnie "na prawie" kilkanście lat
temu też na pierwszych wykładach Pani profesor Kamińska (kto
studiował w Toruniu ten wie :))stwierdziła bez skrupułów , że w
terminie skończy może 10% zaczynających na pierwszym roku i słowo
stało się ciałem. Z perspektywy czasu mogę jednak stwierdzić, że
studia humanistyczne są łatwiejsze (dla mnie) od kierunków ścisłych
a utwierdza mnie w tym przekonaniu jeszcze bardziej mój brat
studiujący budownictwo. Na plus studiów humanistycznych zawsze
jednak będzie przemawiać nieprównywlany większy zakres horyzontów
które możemy obrać za cel w realizacji własnych marzeń w dowolnym
momencie. Po studiach humanistycznych nigdy nie czułem się
niewolnikiem tego co robię a nie lubię chodzić utartymi kanałami.
Dlatego też po technikum nie zastanawiałem się długo co dalej i
jakie studia wybrać :)
Pozdrawiam

[guru133]

Klasyczny pogląd niewykształconego lenia średniego szczebla.

gazeta jak zwykle nie pisze skąd wie takie rzeczy

[alexandra220]

autor tego artykulu nie wspiera sie zbyt ochoczo statystykami ani
nie mowi skad ma takie a nie inne opinie jak np. ze studenci
marketingu, zarzadzania i ekonomii maja najwieksze trudnosci ze
znalezieniem pracy.. a tez moim zdaniem jest troche z dupy.. skad
taka opinia??

o ile wzrosla ta liczba i od kiedy?? inaczej jest to denerwujace i
wydaje sie ze to jakas nie wiadomo po co opinia, ktora ma cos niby
zaprazentować.. w polsce osob z wyksztalceniem wyższym nie jest za
duzo na pewno co ma nagatywny wplyw na innowacyjnośc naszej
gospodarki

a raz w gazecie.pl nacielam sie własnie na głąba ktoremu uwierzylam
na słowo.. napisal ze trudno konkurowac na polskim rynku bankowosci
detalicznej bo retencja jest strasznie wysoka i klienci nie
przenoszą się.. potem trafilam na raport UE z ktorego wynika że
trwalosc relacji z bankiem detalicznym mamy prawie najniższą w
europie (4te miesjce) a churn relatywnie wysoki..

moze gazeta uzupelni sobie braki w zatrudnieniu osob z wyzszym
wyksztalceniem techniczno ekonomicznym ktorzy umieja napisac cos
rozsadnego bo wydaje mi sie ze przeceniacie wlasne zasoby sily
roboczej

chyba pierwszy raz czytasz artykl pani Izy Zaslony

[Gość: z uk]

> autor tego artykulu nie wspiera sie zbyt ochoczo statystykami ani
> nie mowi skad ma takie a nie inne opinie jak np. ze studenci
> marketingu, zarzadzania i ekonomii maja najwieksze trudnosci ze
> znalezieniem pracy.. a tez moim zdaniem jest troche z dupy.. skad
> taka opinia??

www.google.co.uk/search?hl=en&q=%22Iza+Zas%C5%82ona%22+site%3Apraca.gazeta.pl&btnG=Search&meta=
Pani Iza po prostu sie na wszystkim wiec nie musi wszystkiego uzasadniac. Otylosc i praca, religia i praca, praca dla wiezniow, praca dla matki polki, stres w pracy, praca tylko w warszawie, makiawelizm w pracy...

Praca nie ma dla pani Izy zadnych tajemnic. Z tego co wiem to nastepny artykul to bedzie 'Po prywatnej uczelni ekonomicznej duzo zarobisz' i przyklady 5 osob na stanowiskach kierowniczych. A zaraz potem - 'Polacy wracajacy z Anglii szybo awansuja' - tutaj 4 przyklady i pod koniec miesiaca jak sie zacznie sezon remontu drog - 'Do pracy dojezdzamy coraz dluzej' a zaraz potem 'Lubimy dojezdzac do pracy'.

Pozniej bedzie sezon religijny - 'Islamista i praca' przeplatana z urlopami 'Dzieki urlopom pracujemy bardziej wydajnie' i z poradami 'Nie potrafimy pogodzic sie z koncem urlopu'. Nie mam pewnych informacji na temat sezonu jesienno-zimowego ale prawdopodobnie bedzie to sezon psychologiczny 'Lubimy pracowac przy oknie' i 'Dobry porzadek na biurku przesadza o naszej karierze'.