Rządy dla Samoobrony i SLD??

[ramon1977]

Najprawdopodobniej tak będzie. Dla mnie coś strasznego. Czy istnieją jakieś
inne opcje?

Rządy dla Samoobrony i SLD??

[Gość: Kuba]

Ośmieszono (ośmieszano) LPR, obroniono (z udziałem Samoobrony która zerwała
obrady Sejmu) Borowskiego, ludziom naopowiadano bajek o zagrożonej demokracji
czyli posterowano procesem, no i mamy efekty. Ot taka jest właśnie demokracja -
rządy mas (odpowiednio oczywiście sterowanych). Jednak media to potęga.
Ale, czy wiadomo kto prezydentem miasta?

[Gość: sditept]

grozi nam scenariusz grożący totalnym paraliżem - prezydent Kruszyński i rada
miasta SLD-Samoobrona
lepiej by było ażeby prezydent był po tej samej stronie co rada miasta, ale
wersja Kruszyński-Centroprawica i "porozumienie i współpraca" jest mniej
prawdopodobna niż "cała włądza dla lewicy" z dodatkiem Samoobrony
beznadziejne perspektywy

czy Świątek zasłużył się czymś specjalnym podczas swojej prezydentury przed
1990 ?

[Gość: bam bam]

co do tych rządów to ja nie był bym taki pewien... przecież przy poprzednich
wyborach też co po niektórzy wywineli polke SLD... a tak poza tym to coraz
częściej na mieście mówi się o koalicji SLD-UP z... Centroprawicą... dokładniej
z jej częścią PIS-ową albo PO-wą... sam już nie wiem. co do wyborów, to szkoda,
że wielu wartościowych ludzi nie weszło do rad, a znaleźli się tam populiści i
oszołamy, ale co tam... mamy taka władze, na jaką zasłużyliśmy.

[Gość: azazel]

po 12 latach rzadow prawicy spodziewaliscie sie innych wynikow???????????
i nie mowie tego dlatego ze jestem jej przeciwnikiem...ale taka jest natura
rzeczy...Ostrów jako jeden z nielicznych bastionow prawicy w wielkopolsce
padł...zostanie najprawdopodobniej tylko Poznań...
uwazam ze duzym sukcesem dla obecnego prezydenta jest to ze znalazl sie
mimo wszystko w 2 turze...
a dlaczego??/ poniewaz po 12 latach zrozumial ze , by dobrze sprawowac wladze
w miescie nalezy przede wszystki miec kontakt z ludzmi..rozmawiac z nimi,
sluchac..tak to wielki dar , ktory nie byl dany Kruszynskiemu.
2 sprawa...uzbrojenie terenow po ewentualne inwestycje..powiem krotko teraz to
mozecie sobie zbroic ale wlasne marzenia..czas inwestycji i bumu minal,
nalezalo to zrobic w 2 kadencji , przy wykorzystaniu obligacji
3. ulgi dla inwestorow ....teraz proponuje to kazde miasto w Polsce..zaden
magnes dla mnie by tu inwestowac...
to by bylo na razie na tyle....

[ramon1977]

Gość portalu: azazel napisał(a):

Ja sie spodziewałem innych wyników, i to nie dlatego że jestem przeciwnikiem
lewicy. Zobaczymy co będzie po 4 latach rządów lewicy. A boom na inwestycje
dopiero nadchodzi, oczywiscie nie te warte kilkuset milionów dolarów, bo te
firmy już dawno tutaj (w Polsce) są ale te po kilka i kilkadziesiąt milionow. A
niby czym Ostrów miał skusić te wielkie korporacje? Co mamy takiego czego nie
mają inni? Może specjalną strefę ekonomiczną, gdzie zwalnia się nie tylko z
podatku od nieruchomości ale też z dużej części podatku dochodowego? Może koło
Ostrowa przebiega autostrada? A może w końcu jesteśmy kilkuset tysięcznym
miastem? Raczej nic z tego. Spójrzcie na niedaleki Konin, mają autostradę,
najtańszą energię a bezrobocie podobne jak w Ostrowie. Mieliśmy coś co było
wyjątkowe, wzorowo zarządzane miasto. Najprawdopodobniej już nim nie będziemy.
Staniemy się miastem jakich w Polsce setki, będziemy pewnie płakać że z budżetu
państwa nie dostaliśmy na to czy na tamto, bo sami niczego nie będziemy
potrafili zdobyć. Krótko mówiąc upodobnimy się do Kalisza. To też na razie na
tyle

[Gość: azazel]

samym zarzadzaniem czlowiek..czytaj ostrowianin nie zyje ramon....
a te wszyskie nagrody i wyroznienia ?? no co z tego mamy tak dokladniej???
nawet nie umiemy sciagnac pieniedzy z funduszu Phare jak zrobila to
Zielona Góra...i tam juz jezdza obwodnica...
tak samo oczyszczalnia...z obligacji..ktore trzeba splacic z procentem....
a wystarczylo tylko dobrze poglowkowac i wyslac wniosek..przeciez Ostrow
jako tak "slynne miasto pod wzgledem zarzadzania" powinno spokojnie dostac
fundusze z Unii...
odbijam pileczke ramon...:)))

[ramon1977]

Nie chodzi o wyróżnienia i nagrody. Kto pamięta Ostrów 12 lat temu ten chyba
wie o czym piszę. A twierdzenie, że inwestycje w infrastrukturę nic nie dają
ludziom są śmieszne, bez tego nie ma szans na żadnych inwestorów. Zielona Góra
to Lubuskie i objęta jest programem pomocy przygranicznej finansowanej przez
Phare. Tam w Lubuskiem było więcej takich inwestycji, ale obwodnicę to oni już
chyba mają od dawna. Nie jestem pewny czy obwodnica to zadanie dla gminy, jest
to inwestycja finansowana przez budżet państwa, a to właśnie obecna ekipa
rządząca termin realizacji obwodnicy dla Ostrowa przesunela na lata bodajże
2007-09. Co do wpisu powyżej tak popawiło to szanse na rozwój i to bardzo. A
Kalisz zdecydowaną większość tych rzeczy załatwił sobie gdy był województwem i
to kosztem Ostrowa między innymi.

[Gość: sorry]

Wiesz azael, nie wiem o co ci chodzi z tym Kaliszem. Co prawda mieszkam tu od
niedawna (przdtem mieszkałem w Ostrowie), ale widzę, że tu dużo więcej
zrobiono "po cichu" niż Kruszyński "w świetle jupiterów". Kalisz ma szkoły
wyższe, dostał pieniądze z Unii Europejskiej na zakład utylizacji śmieci dla
całego regionu, załatwili sobie umorzenie część kredytu za oczyszczalnię,
wybudowali sporą część obwodnicy, na resztę da już budżet państwa, za rok ruszy
budowa połączenia Wojska Polskiego ze Skalmierzycami, gdyby nie radni to stałby
drugi hipermarket, mają od dawna wyremontowaną starówkę, buduje się bardzo dużo
mieszkań, szpital jest na wysokim poziomie (dokupili nawet rezonans, co
doprowadziło do furii Poznań; mają kardiologię na poziomie klinik, bezrobocie
jest o 7-8 procent mniejsze niż w Ostrowie, mają swoje centrum pielgrzymkowe,
które coraz więcej ludzi odwiedza, całkiem sprawną komunikację miejską (choć to
owszem troszkę ostatnio się popsuło, ale nie boją się nowych technologii -
karta elektorniczna), czy mam też mówić, że są zabezpieczni w nowe i
najnowocześniejsze ujęcia wody, ze powiększyli obszar miasta zdobywając tereny
pod inwestycje???? Porównaj imprezy kulturalne i klimat miasta z siermiężnym
Ostrowem!!! Mają Filharmonię, teatr, ciekawe Centrum Kultury i Sztuki, i nie
mów że zdobyli to w czasach województwa, bo 90% to nowe rzeczy, a jeśli nie to
i tak przecież dają sobie radę z utrzymaniem tego przez budżet miasta. A
popatrz na Ostrów - jestem stąd i widzę zapdałą małą mieścinę, w którek
Kruszyński owszem zrobił wiele, ale nie zainwestował w to co najważniejsze - w
LUDZI. Ludzi mamy w Ostrowie ambitnych, pracowitych i przedsiębiorczych, ale to
w Kaliszu potrafią ich wykorzystać, a Kruszyński buduje tylko infrastrukturę za
obligacje... Więc wydaje mi się, że my ostrowianie mamy kompleks wobec Kalisza.
Nie chcemy przyznać się do tego, że nasze miasto nie zrobiło takiego skoku jak
Kalisz i zasłaniamy się, chełpimy obligacjami, brakiem układów, czystym jak łza
Kruszyńskim, i certyfikatami ISO oraz uwłaszczeniem, Holdikomem, zarządzaniem
wzorowym. Co z tego pytam, dostało się ludziom. Czy poprawiło to ich możliwości
i szanse na rozwój, a w ślad za nimi rozwój miasta??? MOJA ODPOWIEDŹ BRZMI:
NIEEE!!!!

Wybory w Ostrowie i sąsiedzi...

[Gość: Kuba]

No chłopie to sobie odreagowałeś swoje kompleksy. Jesteś tam, twoje sprawa. Ale
wiedz, że to wszystko co mają to załatwili dzięki województwu: raz gdy nim byli
i sobie nakradli, a dwa gdy przestali być i wtedy wypłakali i wybłagali, no i
dostali bo... przestali byc województwem. Złodziej jak dużo nakradnie to i inni
mu pomogą. Takie życie. Ale się nie przejmuj, do Ostrowa Wlkp. możesz zawsze
przyjechać.

[Gość: mały]

Wiesz, Kuba, po trzech latach mieszkania w Ostrowie, mogę powiedzieć z pełną
świadomością, że myliłem się twierdząc wczesniej, że nie ma konfliktów kalisko-
ostrowskich. Są - i to bardzo głębokie, w większości spowodowane kompleksami
ostrowian. Niestety, przykro mi z tego powodu, że spora część miaszkańców
miasta nad Ołobokiem zazdrości mojemu rodzinnemu Kaliszowi, choćby historii,
tradycji, itp.
Wyobraź sobie, chłopcze, że już w 1939 roku w Kaliszu mieszkało ponad 80
tysięcy osób! Z pewnością trudno ci objąć tak dużą populację, bo do tej liczby
Ostrów dojdzie dopiero za parę, a może dopiero kilkanascie lat. Wyobraź sobie
jeszcze, że w okresie istnienia województwa kaliskiego w Ostrowowi przybyło
więcej mieszkańców niż Kaliszowi (liczebnie - więc procentowy przyrost jest
jeszcze większy!). Więc nie gadaj głupot, gdy nie znasz faktów!
Czy możesz podać jakieś przykłady wybłagania inwestycji? Czy tylko rzucasz
puste hasła niczym Kruszyński w ostatnim czasie. Czy wiesz, Kubo, że w Kaliszu
już w drugiej kadencji samorządu (lata 1994-98) zabiegano o utworzenie wyższej
uczelni (zakończone sukcesem), a ścisła współpraca Kalisza z innymi uczelniami
sięga lat 60. Wyobraź sobie, że takie firmy, jak Winiary ulokowały się nad
Prosną, zanim Gierek podjął decyzję o utworzeniu województwa Kaliskiego.
Wieloletnią tradycję ma też Wistil, Runotex, Haft czy WSK. Także Kaliszankę
założono praed 1975 rokiem.
Faktem jest za to, że województwo kaliskie nie wsławiło się skutecznością w
ściąganiu inwestycji, a musisz też pamiętać, że przez sporą część istnienia
Kaliskiego, rządy wojewódzkie sprawowali ludzie z Ostrowa: Janicki, Woźny,
Buczma...
Nie jestem zaślepiony głupią nienawiścia do sąsiadów czy podwórkową propagandą -
sam potrafię oceniać fakty i Ostrów będę chwalił za porządek w gospodarce
komunalnej, czego w Kaliszu cholernie brakuje.
A teraz, Kubo, zasiądź do książek i poducz się historii regionu, zanim znów
zaczniesz pleść farmazony.
Sorki za kilka przykrych słów, ale nie mogę zdzierżyć, gdy ktoś wypisuje
bzdury. Tak naprawdę, jedynym rozsądnym wyjściem jest współpraca Ostrowa z
Kaliszem, ale dla wielu ostrowian to nadal nie do przyjęcia. A szkoda, bo to
mogłoby przynieśc korzyści obu miastom.
PS - niech nikogo nie myli moja domena, muszę korzystać z gościny, bo moja
ulubiona sieć chwilowo nie ma dostępu do Internetu.

[ukos]

Należała się ta reprymenda. Kuba zapewne sobie wyobraża, że bezsensowne plucie,
podżeganie do konfliktów z sąsiadem, może w czymś Ostrowowi pomóc. Jednak gdzie
się dwóch bije, tam trzeci korzysta (zgadnijcie kto). Wielkopolska Południowa
to 20% mieszkańców Wielkopolski, ale tylko 5% udziału w kontraktach
regionalnych uchwalanych przez Sejmik Wielkopolski (dziesiątki milionów do
tyłu). Ostrowskim radnym w Sejmiku coś nie bardzo wychodziło pozyskiwanie
pieniędzy, za to wszyscy, niezależnie od opcji politycznej, wprost nie mogli
się nacieszyć z sukcesu na innym polu - udało się im uwalić przyłączenie
Kościelnej Wsi do Kalisza. Przecież sprawiedliwie jest żeby te głupie Bose
Antki musiały zasuwać 50 km do Urzedu Skarbowego w Jarocinie, gdzie się je
potraktuje właściwie (czyli z góry), zamiast rozleniwiać się zaledwie
sześciokilometrowym spacerem do centrum.

[Gość: stalowy]

Jak dla mnie Kalisz to miasto straconych szans; miasto, które było przed wojną
jednym z wazniejszych miast Polski (80 tys mieszkanców, z tego 30 tys. zydzi -
jak na ówczesne warunki to całkiem duzo) zostało zdegradowane do roli cichego i
sennego miasteczka prowincjonalnego. Z drugiej strony Ostrów - ciche i senne
miasteczko przed wojną liczące 30 pare tys mieszkańców w ciagu tych 70 lat
stało sie realnym zagrozeniem dla dominujacej roli Kalisza w regionie.
Nie wiem, ale wydaje mi sie ze duza role odegrał tu dynamizm lokalnej
społecznosci. Zreszta mój były szef, króry zreztą mieszkał w Kaliszu sam
zauwazył róznice w mentalnosci Ostrowan i Kaliszan. W Ostrowie według jego słow
mozna wyczuc "ducha przedsiebiorczosci", natomaist w Kaliszu czeste jest
myslenie: "jakos to bedzie-jak sie nic na łeb nie wali to jest ok". Pewnie, ze
to jakies uogólenienia, ale cos w tym musi byc.
A poza tym mam wielu znajomych w Kaliszu, lubie ich, ale dosyc czesto wyczuwam
w rozmwach z nimi poczucie "wyzszosci", bo przeciez kalisz to była stolica woj,
najstarsze miasto w Polsce:) itd, wiec kaliszowi sie po prostu nalezy. I chyba
to najbardziej wkurza mnie w Kaliszanach.
Wogóle stosunek Ostrowian do Kaliszan jest pochodną stosunku Wielkopolan (a
dokł byłego zab pruskiego) do byłej kongresówki (swoiste poczucie wyzszosci);
nieprzypadkowo Poznan tak bardzo sie nie lubi z Warszawą. To co jest u nas jest
tylko przeniesieniem tego stosunku na grunt lokalny.
Poza tym, przynajmniej jak dla mnie, bez sesnu są wszelkie uprzedzenia i
szufladkowanie; jestem za współpraca naszych miast, ale na partnerskich
warunkach, a to wymaga zmiany podejscia zarówno kaliszan jak i ostrowian.
Pozyjemy, zobaczymy........

Ps dobra wystarczy bo sie za bardzo rozpisałem , a na RC Kryjom relacjonuje
mecz Stali z Opawy:)

[ramon1977]

Reprymenda:))) Czyżby stare nawyki? A kto niedawno całkiem chciał reaktywować
województwo kaliskie, bo Kalisz przecież na tym stracił? A kto płakał w rękaw
ministrowi Winietou, a ten karnie pogroził palcem samorządowcom ostrowskim za
to, że ci ośmielili się budować własną oczyszczalnię ścieków. No i o utracie
rangi też było, i że trzeba to wyrównać. A Ostrów i ludzie z nim związani
walczyli wtedy o to żeby "Odra" została. I często my widzimy właśnie taką
różnicę między nami. Współpraca tak jak najbardziej, ale na zdrowych warunkach.
A punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia, to odnosi sie do bylych wojewodów
z Ostrowa. Przykłady choćby gdy spojrzy się na sejm. Ale od tematu odeszlismy
bardzo:)

[ukos]

Jasne, że Ostrów nie ma żadnego monopolu na głupotę, a Kalisz bardzo stara się
go pod tym względem prześcignąć i nader często mu się to udaje. Z dala od
najbardziej kretyńskiej polskiej(?!) "granicy" mają z tego fredrowskiego muru
niezły ubaw. Ten spór pozwala np. Poznaniowi czerpać z kontraktów wojewódzkich
kilkunastokrotnie większe na głowę nakłady niż aglomeracji kalisko-ostrowskiej.
Swoją drogą przed reformą administracyjną zapowiadano, że do
takich "samodzielnych europejskich metropolii" nie trzeba już będzie - w
przeciwieństwie do obskurnych siedzib małych województw - dopłacać. Śmiechu
warte - gdyby Kalisz i Ostrów miały mieć z Sejmiku Wielkopolskiego te same
pieniądze co Poznań, to byłoby to ok. 30 mln. rocznie więcej.

Miłość może być ślepa, ale gospodarz nie powinien. Inaczej zaczniemy być w
Polsce symbolem głupoty. Na razie, wskutek uprzedzeń i braku współdziałania,
nie ma w kraju innej ćwierćmilionowej aglomeracji (3 miasta + podmiejski obszar
zurbanizowany) o tak nikłym - z własnej winy - znaczeniu.

[ukos]

ramon1977 napisał:

...
> z Ostrowa. Przykłady choćby gdy spojrzy się na sejm. Ale od tematu odeszlismy
> bardzo:)

To wcale nie jest nie na temat. Nic tak nie ożywiło przedrozbiorowych,
wydawałoby się przebrzmiałych, animozji, co rządy komunistyczne. Oni stale
jątrzyli, bo tak im było łatwiej rządzić - potrafili przecież nawet
zgermanizować powstańców śląskich! Postkomunistyczne władze Kalisza na pewno
nie ułatwiały współpracy z Ostrowem - na można się było dziwić nieufności
ostrowian. Teraz jednak ta okropna zaraza zdaje się powalać także Ostrów. Po
nich próżno oczekiwać inicjatyw w celu optymalnego wykorzystania potencjału
całej aglomeracji dla poprawienia jej pozycji w regionie i kraju. To są siły
dojutrkowskie.

[ramon1977]

ukos napisał:

> ramon1977 napisał:
>
> ...
> > z Ostrowa. Przykłady choćby gdy spojrzy się na sejm. Ale od tematu odeszli
> smy
> > bardzo:)
>
> To wcale nie jest nie na temat. Nic tak nie ożywiło przedrozbiorowych,
> wydawałoby się przebrzmiałych, animozji, co rządy komunistyczne. Oni stale
> jątrzyli, bo tak im było łatwiej rządzić - potrafili przecież nawet
> zgermanizować powstańców śląskich! Postkomunistyczne władze Kalisza na pewno
> nie ułatwiały współpracy z Ostrowem - na można się było dziwić nieufności
> ostrowian. Teraz jednak ta okropna zaraza zdaje się powalać także Ostrów. Po
> nich próżno oczekiwać inicjatyw w celu optymalnego wykorzystania potencjału
> całej aglomeracji dla poprawienia jej pozycji w regionie i kraju. To są siły
> dojutrkowskie.
Mądrego aż miło poczytać:) Zgadzam się w 100%, również co do mieszkańców tej
wsi, o której wspomniałeś. Szkoda że nie podałeś do wiadomości nazwisk tych
radnych przed wyborami, bo istnieje prawdopodobieństwo że oni znowu będą przy
władzy. W tym kraju absurd goni absurd, niestety...

[Gość: Kuba]

Nie wiem czy tutaj warto wracać do kalisko - ostrowskich animozji. Ale musisz
przyznać, że Kalisz gdy był stolicą województwa przyłączył właśnie do miasta
wspomniane przez Ciebie Winiary, a z drugiej strony Szczypiorno. Budował z
wojewódzkich środków finansowych drogi (b.kiepskie zresztą), a Ostrów Wlkp. te
drogi buduje teraz ze środków pozyskanych z emitowanych przez miasto obligacji.
Kalisz ciągnął zresztą z całego województwa - od Kępna po Jarocin. Jasne takie
są prawa stolicy i tak robi obecnie Poznań (co strasznie boli Kaliszan). A
popatrz na różne lokalne firmy gdzie w okresie kaliskiej władzy centrale
przeniesiono do Kalisza, ba nawet pałacyk w Antoninie (daleko od Kalisza)
przypisano Kaliskiemu Centrum Kultury (a to przecież dzięki inicjatywie
Ostrowian organizowano tam znakomite imprezy muzyczne). Rację mają koledzy na
tym forum, że oba miasta powinny współpracować - pozostaje pytanie na czyich
warunkach. No chyba, że stolicą regionu zostaną Skalmierzyce... I jeszcze
jedno, takie lokalne stosunki to nie tylko nasz wynalazek - ot taki Radom i
Kielce, gdzie Radom za nic nie chciał być z Kielcami woląc zostać prowincją dla
Warszawy niż waznym partnerem w woj. świętokrzyskim. Tak to jest.
Pozdrawiam.

Złe porównanie

[ukos]

Nie ma analogii pomiędzy rywalizacją Radomia z Kielcami a sytuacją Kalisza i
Ostrowa. Radom i Kielce to są dwa oddalone KONKURENCYJNE ośrodki. Natomiast
Kalisz i Ostrów tworzą jeden zespół miejski. W położonych pomiędzy nimi
Skalmierzycach - na 15 tys. mieszkańców gminy 12 tys. skoncentrowane jest na
35% jej terytorium w pasie drogi i linii kolejowej Kalisz-Ostrów. Setki, a może
nawet tysiące ludzi przemieszczają się codziennie pomiędzy centrami tej
aglomeracji, bo pracują w innym mieście, załatwiają tam jakąś sprawę,
odwiedzają rodzinę lub przyjaciół, wybierają się na imprezę albo - co
najbardziej istotne - prowadzą działalność gospodarczą na terenie całej
aglomeracji.

To ci ludzie cierpią z powodu zaniedbania przez władze Kalisza i Ostrowa
niezbędnej współpracy. To, że brakuje tutaj przyzwoitej drogi jest skandalem.
Tutaj już dawno powinna być normalna miejska ulica z dwoma pasami w każdym
kierunku (i rezerwą na trzeci), chodnikami, oświetleniem i kanalizacją uliczną,
a wszystkie trzy miasta na głowie powinny stawać, żeby pomóc rolnikom z
przyległych gospodarstw przekształcić je w tereny inwestycyjne i żeby wspólnie
te tereny promować. Tymczasem niedawno musiałem wlec się z Kalisza do Ostrowa
półtorej godziny(!), bo z powodu natężenia ruchu nie można było wyprzedzić
psującej się i co rusz przystającej ciężarówki. Stale się ktoś rozbija i wiele
osób już zginęło na zakręcie śmierci w Skalmierzycach.

Prywatnie można sobie powybrzydzać na sąsiada, chociaż jest to głupie i
całkowicie bezproduktywne. Natomiast grymasy władz są absolutnie
niedopuszczalne, po prostu równoznaczne z lekceważeniem interesów mieszkańców
aglomeracji, w tym i swojego miasta. Brakowi współpracy winne są władze obu
miast - bez niej jest wygodniej, nie trzeba się tak wysilać.

Myślę, że przyzwolenie na takie zachowanie władz wynika z pozostałości
małomiasteczkowej mentalności. Ostrów wciąż obawia się dominacji Kalisza, tak
jakby nadal był od niego trzy razy mniejszy, chociaż proporcje dawno się już
zmieniły - strefa zurbanizowana (miasto + zurbanizowane przedmieścia) Ostrowa
to 100 tys. ludzi, a Kalisza 120 tys. (to wyrównanie najszybciej następowało za
czasów potwornego woj. kaliskiego!). W Kaliszu też nie myśli się po
wielkomiejsku, wszelkie ambicje formułuje się "żeby było JAK w wielkim
mieście", a nie "nasza wielkomiejska aglomeracja nie może być gorsza niż inne".

Zmiana tej świadomości to jest obowiązek elit. Ćwierćmilionowa aglomeracja to,
jak na Polskę, już JEST wielkomiejski ośrodek, jeden z dwudziestu największych
w kraju, większy od kilku aglomeracji, których centrami są miasta wojewódzkie.
Nie ma żadnego racjonalnego powodu, żeby nie miał on odpowiedniej do tego
pozycji w Wielkopolsce i kraju i żeby nie można tu żyć równie wygodnie i
interesująco jak w innych wielkich miastach. Pytanie tylko czy wyniki ostatnich
wyborów zwiększają szansę na takie rozwiązania.

Racja, to zadanie dla nowych władz.

[Gość: Kuba]

W sumie racja, dobra dwupasmowa droga pomiędzy Ostrowem Wlkp. i Kaliszem z
obwodnicą Skalmierzyc może wpłynąć na rozwój aglomeracji ostrowsko-
skalmierzycko-kaliskiej. Nowe władze naszych miast i powiatów powinny uznać to
za sprawę pierwszoplanową. Dwadzieścia kilometrów to niewiele (we Wrocławiu to
np. odległość z jednego końca miasta na drugi, podobnie w Trójmieście ). Jest
też oczywiście linia kolejowa co wydatnie uzupełnia układ komunikacyjny. Jednak
Kaliszanie powinni zrozumieć, że nie można wszystkiego chcieć dla siebie, a to
już sprawa psychologii - trzeba zmienić mentalność w podejściu do zarządzania
regionem. Tutaj także pole do popisu dla nowych władz (np. rada Kalisza może
robić sesje w Ostrowie Wlkp., a rada Ostrowa w Kaliszu). Na obu sesjach powinni
jako obserwatorzy brać udział radni z drugiego miasta. No i jeszcze jedno -
kulejącą ostrowską sekcję żużlową można zorganizować jako Ostrowsko-Kaliskie
Towarzystwo Żużlowe wspomagane po równo przez oba miasta i firmy z obu tych
miast. Ekstraliga pewna!

[Gość: azazel]

tak czytam i nie wiem skads Ty wyszczelil chlopie..ja nic o Kaliszu nie
wspominam w tym watku...:)))