p.a.d.a.l.c.o.w.a 27.03.10, 11:26 że przegra - to wszyscy się domyślali / albo z przecieków wiedzieli / ale że aż taką różnicą głosów? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
natla Re: GLORIA VICTIS 27.03.10, 11:47 Nic nie wiem. Rozwalanie kafli mi zagłusza świat. Jaka różnica? Odpowiedz Link
p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: GLORIA VICTIS 27.03.10, 11:54 60-kila % do 30 kilku%.... PS. efektywnego rozwalania Odpowiedz Link
polnaro Re: GLORIA VICTIS 27.03.10, 13:42 Dlaczego tak chwalisz zwyciężonych wielkim głosem? Odpowiedz Link
eurytka Re: GLORIA VICTIS 27.03.10, 19:01 Radek jest jakiś sztuczny, mimo,że taki wykształcony. Może lepiej mu wychodzi po angielsku Odpowiedz Link
sagittarius954 Re: GLORIA VICTIS 27.03.10, 19:22 Nie no moje drogie Panie Czy ja się dowiem o co i o kogo chodzi ? Odpowiedz Link
p.a.d.a.l.c.o.w.a Dlaczego tak chwalisz zwyciężonych (itd ) 28.03.10, 13:56 polnaro zapytała: > Dlaczego tak chwalisz zwyciężonych wielkim głosem? Dlatego, że zawsze mi żal ( tak zwyczajnie , po ludzku ) tych, którzy przegrali. Wygrani dadzą sobie radę. W uzupełnieniu dodam, że R.S. nie był moim faworytem w tych "pra_wyborach ". Odpowiedz Link
polnaro Re: Dlaczego tak chwalisz zwyciężonych (itd ) 28.03.10, 17:26 Pobawili/śmy/ się i tyle. Odpowiedz Link
