REFERENDUM ;))))))

[natla]

Przedstawiam 2 punkty widzenia jednej sprawy, dotyczącej skracania wĄtków,
a tym samym powielania ich. Każda z dziewczyn ma swoje racje. Proszę
wszystkich, i tych bardziej i tych mniej doświadczonych o wypowiedzenie sie
nt. "skaracać wątki do 300 liścików (maksymalna ilosć , którą sobie można
nastawić w "moim forum" na górze naszej głównej strony), czy nie skaracać"?
Jeżeli skracać, to proszę w temacie tego wątku pisać "tak", jeżeli nie to
pisać "nie". Własny komentarz (nieobowiązkowo) oczywiście w treści liściku.

PIERWSZY PUNK WIDZENIA KRISTY57:

Ktos juz napisał,ze niewygodnie jest czytac i dopisywac sie do wątków ,gdzie
jest kilka setek liscików.
Proszę rozpatrzyć prośbę))zrobić referendum:}}}} i wpisy powyżej 100
przenosić
na odrębny wątek.
Za pozytywne rozpatrzenie dziękuję.
Z powazaniem,krista.

DRUGI PUNKT WIDZENIA TESUNI:

ojej...kristo,
wiesz co to bedzie za balagan z tyloma podobnymi watkami,
potworzy sie mnustwo stron,na ktore nie bedziemy mogly wejsc i wyciagnac
np.zapomnianego watku,ktory zostal "nieuzywany "przez pare dni i zsunal sie
calkiem na dul(((((((

proponowala bym tak dociagnac do 500 wpisow,to norma,gdzie jeszcze mozna
wytrzymac,pozniej przestaja sie od razu pojawiac wpisy,trzeba chwilke czekac.

ale mi to bez roznicy,to nie moje forum,
niemniej przedstawilam swoj punk widzenia.

[yoanna]

TAK-
Jestem za skracaniem przydługich wątków, otwierają sie opornie, a ze względu na
ich obszerność filtrowanie i tak jest utrudnione.
Każdą kolejną wątek, będący kontynuacją tematu można przecież numerować dla
porządku.
Podobne zwyczaje funkcjonują z powodzeniam na innych forach...choć przyznaję,że
są również tradycjonaliści ciagnący do oporu jeden wątek bez skrótów i cięć.)
Pozdrawiam))

[regine]

TAK!!!Jestem,za!!!Do 300-góra,ciężko coś później odnaleźć...
Można ponumerować....aby było łatwiej..

[malwina52]

tak, krotsze!!!!
jak sa dlugie to nie zagladam do nich

[maladanka]

np.pajacyki,dobranocki,dzieńdoberki itp..moga byc krótkie nawet i po 100 tylko,
ale inne..gawiarenkę dzielimy więc nie ma problemu, a takich długachnych a
ważnych to raczej nie mamy...
I będą się tez szybciej otwierać o ile nie będziemy cytować poprzedników ,ale
Tesunia się już poprawiła i tego nie robi ,Wojciechowi się zdarza...

[maladanka]

za szybko wysłałam,kontynuuję:
- wątek o podróżach mógłby zostać bz.
- watek o zwierzakach też -
- po prostu takie wątki-czytadła niechby były...

[wiktoria53]

Ja myślę, że takie wątki jak: dzieńdoberki, serce, pajacyk, a nawet podróże,
można by zaczynać nowe wraz z rozpoczęciem nowego miesiąca.I sprawa będzie
rozwiązana.Pozostałe wątki nie są takie długie i można bez trudu do nich
zaglądać. Pozdrawiam.

[natla]

Dobra dziewczyny, będę dzielić numerowac, kroić, szyc, brać miare i w ogóle,
ale później. Poczekamy na inne głosy, choć sądze, że stanie na cieciu. )
Natomist zastanawiam się nad pajacykiem i sercrm. Tam nie zagladamy głębiej,
tylko przy linkach piszemy, więc moze nie trzeba, a ładnie wygląda ilosć.
Chyba, że z tego powodu Wam sie długo otwiera wątek. To co innego. Tyz przelecę
nożycami. )))))))
Zrobię, co zrobię, a Wy ocenicie......zawsze się można cofnąć.

Natla

[axsa]

z moich doswiadczeń wynika, że to nie admin ma brać na siebie taką robote.
Kiedy ustalimy, ze np mamy watki do 300 listów to
założyciel wątku, albo inna osoba zakłada nowy , z takim samym tematem i np
numerem wpisanym cyframi arabskimi lub rzymskimi. Nie warto też rygorystycznie
przestrzegać tych 300 listów. Przecież jeśli akurat 301, 2,3... nawiązuja do
poprzednich to ciecie równo po trzysetce traci sens.
Na innych forach dzielą też na setki,ale to chyba nie ma sensu.
W kazdym razie nic mi nie wiadomo o takiej sytuacji, żeby admin brał sobie to
na głowę.
Przecież masz co robić. )) )) ))

Natla

[axsa]

Myślę też, że tego co jest nie należy reformować.

A jeśli wp ajacyku i w innych chcemy miec ilość listów to można założyć nowy
watek tak:

Pajacyk 667/np/ listów +
i po plusie bedzie się pokazywać ilość dopisywanych na bieżaco listów.

Warto też w pierwszym liście nowej trzysetki wstawiać link do poprzedniej.

[natla]

Dzięki za dobre mysli ...... to dla mnie też jest rozrywka, z racji pewnych
ograniczeń, więc jak tylko bedę miała czas, to no problem.

[kla-ra]

Nie reformowac,nie obcinac.
Pozwolic watka zyc do 500-set.
Podpisuje sie pod opinia Tesuni.

[natla]

Klaruś , stało się......na razie tylko z pajacykiem i sercem.......
Zobaczymy dalej........ może to i nie głupie.
Myślę, że do 300, to będzie w sam raz. Ale sie nie upieram, abo jest
demokracja, abo nie. ))))
Zresztą to też moze zależeć od rodzaju wątku. W tych 2, myslę, że z różnych
powodów będzie lepiej.

[natla]

.............nie tnijcie i nie zkładajcie nowych - starych wątków bez
porozumienia na tym wątku. Ok?

[hania48]

NIE -
1. Moim zdaniem o wiele większy bałagan tworzy się przy dużej ilości wątków. Trudniej będzie wrócić do starszych odcinków. Nowe wpisy, w takich długich, łatwo odsukać, zmieniając porządek "spisu treści" wątku na np. "Od najnowszego", lub "drzewko odwrócone".
2. Szybkość otwierania (to subiektywna ocena, u każdego z nas inna)- zależy od jakości sprzętu którym się posługujemy, rodzaju i szybkości łącza, i w końcu od pory dnia lub nocy. Tym, którzy posiadają wolniejsze komputery, wolniejsze łącza lub korzystają z nich w "godzinach szczytu" - wszystko będzie się wolniej otwierało. Ja mam komputer szybki, łącze takie sobie, raczej średnie, i strony i wątki otwierają się raz szybko innym razem irytująco wolno. Gdy muszę czekać zbyt, moim zdaniem, długo - odchodzę od komputera i próbuję o innej porze. Różnica jest zauważalna!

[natla]

Czesć kilometrowa Haniu )))
Też masz racje (szczególnie z mnożeniem podobnych wątków), dlatego się nie
rzuciłam na wszystko. Myślę, że to co zrobiłam, na razie wystarczy. W nowym
pajacyku i sercu są linki (co podsunęła Axsa) do pierwszych wątków, więc
z odnalezieniem nie będzie kłopotu; zresztą i tak w tych wątkach nic nie
piszemy, tylko się meldujemy.
Choć ja próbowałam zrobić z tego wątek plotkarski, ale nawet nikt nie zauważył,
bo nikt nie zagląda na koniec.

[axsa]

Ja myslałam, że nie mówimy o tworzeniu podobnych wątków a o kontynuacji tych,
które dotarły do 300 i nadal mają sie dobrze. Przecież większość wątków i
tak "pada" przed 300.
A podział uważam za potrzebny właśnie z tego wzgledu, że nie wszyscy mają
ekstra komputer i super torpedę jeśli chodzi o dostęp do internetu. Sa
przecież tacy, którzy korzystają z modemu i płacą za impulsy. Stosując Twoją
Haniu terminologię, oni pewnie mogliby się skupić głównie na odchodzeniu od
komputera.
Nie uważam, że skoro mam dobry sprzęt i i szybkie łacze to nie powinnam zwracać
uwagi na innych. Nie chcę, żeby rezygnowali z forum lub pisania w pewnych
wątkach. Przecież - czy naprawdę tak często wracamy do wątków z zamierzchłych
czasów?
Zresztą link na początku nowej trzysetki chyba rozwiązuje ten problem.
))

[hania48]

Ależ Axsa! - ja wcale nie proponuję nie zwracania uwagi na pozostałych!!!!
Po pierwsze - napisałam, że komputer mam szybki, ale łącze nie koniecznie.
To z tego właśnie powodu odchodzę od niego, gdy łączy mnie wolno.
Po drugie - skoro referendum - to każdy wypowiada swoje własne zdanie,
a decyzja zostanie podjęta po uwzględnieniu większości głosowanej opcji!!!
To na tym przecież polega demokracja i chyba dlatego Natla poprosiła nas o opinie?
Też nie chcę, aby ktokolwiek rezygnował z aktywnego uczestnictwa na Forum!!!!
Im więcej nas, tym lepiej i ciekawiej!!!!!

[natla]

No to sprawa wyjaśniona. ))))))
A i tak ja będe musiała zadecydować co ciać, co nie. Mam nadzieję, ze mnie na
jakimś zlocie nie zlinczujecie. )))))))
Na razie odpuszczam.....chyba, że jeszcze jeden.

[natla]

A co powiecie o dzieńdoberkach i spacerach, oczywiście z linkami do cz. 1?

(pytam po cichutku i nieśmiało)

[regine]

Co do "dzieńdoberków"-jestem za,długo się otwierają ((
Moim zdanie wszystkie dochodzące do 300-skrócić ,ponunerować!!!
Tak jak z serduchem ,i pajacykiem.Teraz mam ,"0"problemów z otwieraniem,po
skróceniu.Niech reszta, też coś piśnie na ten temat....

Wyzej jest moja wypowiedź

[wiktoria53]

No więc Natlo tak jak mówiłam poprzednio. Można zaznaczyć np.część II lub
napisać miesiąc np. podróże, spacerki-lipiec, dzieńdoberki-lipiec albo tylko
zaznaczyć ze to jest częsć II.

[krista57]

Ja nadal sie upieram przy 100 liscikach do wątków...którym wróży sie kontynuację
.....podróze równiez.
Nie rozumiem,dlaczego niektórzy tak strasznie cenią to sami napisali,przeciez
lubimy klachać i mozemy pewne rzeczy powtarzać....przeciez za lat "X"nie
będziemy /skleroza/ nawet pamiętać co mówiliśmy :::)))))))))

Czy nie jestesmy tu głownie po to....aby się wygadać?
Wazne jest TU i TERAZ !

[krista57]

...i jeszcze coś.Niektórzy z nas piszą tu bardzo,bardzo osobiście....po wpływem
chwili lub do bardzo konkretnych osób.
Czy naprawdę chcemy żeby nas czytał każdy kto przypadkiem wejdzie na forum.


Kazdy ma prawo do swego punktu widzenia.

tak

[axsa]

zgadzam sie na setki.
Tyle sie otwiera bez logowania i bez jakichkolwiek ustawien w MOJE FORUM.
Kolejne numery i linki na początku kolejnych wcieleń wątku załatwiają dostęp do
zamierzchłych.
))

[natla]

Kriściątko, do stu myśle, że to za mało, przecież stronę możemy rozwinąć do 300
na moim forum. Ważne, żeby nie trzeba było "przwracać strony".
Tak myśle......(od czasu do czasu))))))

[regine]

Adminko ,możesz skrócić wątek "skąd przybywamy" ???
Kichowo się otwiera, co reszta na to? Szanowni furmowicze??
Oddać go do numeracji???

[natla]

Jestem za, bo widzę, że to zdaje egzamin. Poczekam do jutra na decyzję
wszydtkich....