Przygarniecie mnie?

[new.yorker-ka]

Cześć
Czytam tak to forum i dochodzę do wniosku, że różne są losy osób piszących
tutaj. Pomyslałam więc, że może i ja się jakoś wpasuję...
Szybko o mnie - po 5 latach małżeństwa rozwiodłam się. Wyjechałam z kraju na
kilkanaście miesięcy. Wróciłam. Postanowiłam dać temu wszystkiemu jeszcze
jedną szansę (wiem wiem, ja głupia...). Tak więc od pół roku próbujemy skleić
to, co się rozsypało, tylko nie wiem, czy to się uda... Po raz kolejny więc
jestem na tzw. "zakręcie"...

Przygarniecie?

[scriptus]

new.yorker-ka napisała:

> Przygarniecie?

Pewnie, chodź do nas, tu wszyscy są na zakręcie ;o)

[jarkoni]

Jak najbardziej przygarniemy....Zakręty to nasza specjalność, cytując Chandlera
i jego Philippa Marlowe'a ...

[new.yorker-ka]

Dzieki
Kurcze, żeby można było wyprowadzić życie z zakrętu tak, jak się wyprowadza
samochód...
Ech...

[phokara]

> Kurcze, żeby można było wyprowadzić życie z zakrętu tak, jak się wyprowadza
> samochód...

BRON BOZE NIE TAK JAK JA WYPROWADZAM SAMOCHOD Z ZAKRETU! Nikomu nie zycze
takiego scenariusza, tfu, tfu!

Witaj w klubie kobieto.

[new.yorker-ka]

OK, nie tak jak Ty..
Gładko, miałam na myśli!
Witaj.

[scriptus]

Czytam, że oboje próbujecie sklecić, to co się rozpadło. Jeżeli tak, to moim
zdaniem macie szansę. Jednak za mało napisałaś, by można sobie wyrobić jakieś
zdanie. Jednak słowo "oboje" jest kluczowe. Życzę pomyślności

[new.yorker-ka]

Oboje, bo też i oboje pracowaliśmy na to, żeby się rozpadło.
Nie było zdrad, krzyków itp. Po prostu oddalaliśmy się od siebie. Smutne to
było.
Moja wina? Za dużo pracowałam i za dużo wymagałam.
Jego? Kłamał. W głupich, błahych sprawach. (ale jak ufać komuś, kto nie może
życ bez kłamstwa?)

Staram się inaczej podejśc do wszystkiego. Mój wyjazd, oddalenie pozwoliły mi
przewartościować życie, spojrzeć na nie z innej strony... Złagodniałam chyba.

Spróbuję. Chcę przynajmniej mieć świadomość, że próbowałam.

Eeeeee.....

[tricolour]

.... hola, hola !!!

))))

To jest forum rozwodników i co dalej, a nie klecących wiklinowe meble !!

Witam Cię serdecznie jeżeli się zdradzaliście, biliście lub upijali do
nieprzytomności. Mogą być awantury nocne (koniecznie z policją), mniejsze
zadymy, wrzaski i płacz.
Hm... w ostateczności... krzywe spojrzenie.

Czy coś z tego było? Jeżeli było, to witaj, a jeżeli nie, to cześć.

))

[phokara]

To ja tez stad spadam.

Wroce, jak sie z kims poawanturuje, potorturuje, wlane lbem o sciane z takim
hukiem, ze dzielnicowy przyleci.

dzwonie po exa - powiem mu, ze takie aksamitne odejscie sie nie liczy. Niech tu
wraca i mnie najpierw zlomocze na maksa i to szybko, zanim sie uwale do
nieprzytomnosci.
Dlaczego mnie zawsze omijaja najwieksze przyjemnosci zycia?!!! Cholera, no!

[scriptus]

Tri, jesteś malkontentem
Ja też w życiu nie natłukłem żony, nawet na nią nie nakrzyczałem.
Mimo to z dnia na dzień mój związek rozpływa się we mgle.

[phokara]

Nie Tri ma tylko takie poczucie humoru (fajne choc czarne)

A Ty Scriptus idz i nakrzycz na zone. Ot tak. Zobaczysz, jak Ci sie dobrze
zrobi. A jak nie Tobie, to jej!

Mam ochotę...

[tricolour]

... Ci jakoś doradzić, byś też miał coś z życia. Taki spokój, jak opisujesz,
musi byc nie do wytrzymania.
Ale sie powstrzymuję... )))

Życzę Ci z całego serca spełnienia marzeń - to już serio.

[scriptus]

Tak, taki spokój jest nie do wytrzymania

Ale ja nie umiem sensownie nakrzyczeć, umiem argumentować, ironizować,
proponować, rozważać, natomiast krzyk nie wnosi nic istotnego, podobnie, jak
skierowane do kogoś obraźliwe sformułowania. Z odrazą odrzucam stosowanie
argumentów "ad personam". To niskie i nie wnosi nic do rozmowy. Na wrzaski nie
należy odpowiadać wrzaskiem, tylko spokojną chłodną argumentacją. Osoba, która
wrzeszczy, zwykle nie jest w stanie dopiąć tego co mówi pod względem logicznym.
Impulsywnego, spontanicznego wrzasku się trzeba nauczyć. Ja po prostu nie wiem,
co miałbym wykrzyczeć i dlaczego wykrzyczeć, a nie powiedzieć.

Moja żona przejęła wiele "technik" dyskusji ode mnie. Kiedyś stwierdziła, że
używanie podniesionego głosu nic nie wnosi, nie skutkuje eskalacją konfliktu
prowadzącą do zmęczenia i przesilenia, również zaczęła używać podobnych środków
jak ja. Zawsze ze sobą po prostu rozmawialiśmy. To było sensowne i uczciwe.
Teraz jednak jest coś nowego, metoda autorstwa mojej żony, na to nie znam
sposobu, my nie rozmawiamy.

[phokara]

Scriptus,
to co piszesz jest bez watpienia hmmm madre i hmmm szlachetne.
Tylko tak sobie mysle (nie za bardzo, tak w sam raz na blondynke) ze gdybym
byla Twoja zona (hipotetycznie) i gdybys odpowiadal na moje wrzaski - jak to
ladnie nazwales "spokojna chlodna argumentacja" i gdybym ja sie coraz bardziej
nakrecala i wrzeszczala coraz glosniej (hipotetycznie) A Ty bys wciaz
odpowiadal logicznie, spokojnie i grzecznie to, to... JA BYM CIE NORMALNIE
ZATLUKLA! (nie hipotetycznie)

Ufff, Ty sie chlopie ciesz, ze nie jestem Twoja zona...

[scriptus]

Moja żona nie jest blondynką, ma silny charakter i pracuje jako handlowiec.
Handlowiec, to osoba wyszkolona w tym, żeby się nie dać w żaden sposób
wyprowadzić z równowagi, bowiem ten, kto sie dał z równowagi wyprowadzić
przegrał. W tym nie jest nic szlachetnego, bowiem celem dyskusji na ogół nie
jest racja, tylko właśnie zwycięstwo. Sama widzisz, że używając krzyku
eskalujesz konflikt do momentu, aż się ktoś załamie, albo aż do użycia przemocy
fizycznej.

Pho, Mam pytanie, co osiągniesz , kiedy sie na mnie rzucisz z pazurami. Twoim
celem jest zapewne jakieś mojej ustępstwo, a ja stosuję po prostu obronę satus
quo. Jeżeli ja nie dam się wyprowadzić z równowagi, to uzyskasz coś poza
żenującym widowiskiem?

Natomiast w przypadku negocjacji owszem. Zaproponujesz, że w zamian za takie
moje ustępstwo w jakiejs sprawie ty się zgodzisz na coś innego. Wtedy możesz coś
uzyskać. Gorzej, jak podchodzisz do negocjacji z gołymi rękami, ale wówczas też
możesz coś uzyskać np, za pomocą bluffu.

[phokara]

Scriptus
nie zlapiemy dzisiaj fazy do dyskusji. Ja zartowalam, sorry. Choc jak na to
sobie popatrze jeszcze raz - to nie do konca jest to wszystko dowcipne.
Nie jest istotne czy Twoja zona jest blondynka i gdzie pracuje. Istotne jest
to, ze KOBIETY NIE SA LOGICZNE! Przynajmniej nie caly czas. Logika zabija
zycie.

>W tym nie jest nic szlachetnego, bowiem celem dyskusji na ogół nie
> jest racja, tylko właśnie zwycięstwo.

Celem dyskusji (zwlaszcza bezcelowej - a takie tez sa inspirujace, uwierz mi na
slowo) jest DYSKUSJA. A im bardziej "goraca" dyskusja tym wieksza satysfakcja
dla obu stron. Obie wygrywaja.

> Pho, Mam pytanie, co osiągniesz , kiedy sie na mnie rzucisz z pazurami. Twoim
> celem jest zapewne jakieś mojej ustępstwo, a ja stosuję po prostu obronę
satus
> quo. Jeżeli ja nie dam się wyprowadzić z równowagi, to uzyskasz coś poza
> żenującym widowiskiem?

Nie rzuce sie na Ciebie z pazurami. Nie chcialoby mi sie. Ty ustepujesz caly
czas, a w zyciu trzeba raz przywalic, raz odpuscic, na tym to polega wedlug
mnie. Jest taka teoria, ze zwiazek to rowniez WALKA - scieranie sie sil,
paradoksalnie po to, by uzyskac rownowage. Nie umiem tego wytlumaczyc, to jest
jak nakrecanie budzika, zeby zadzwonil. Nie ma nic wspolnego z eskalacja
konfliktu, bynajmniej! ale chyba ma wiele wspolnego z miloscia (stety albo
niestety)

Uwierz mi na slowo jesli mozesz. Ja jestem naprawde niekonfliktowym
czlowiekiem, ale jak KAZDA kobieta uwielbiam od czasu do czasu "silowanie sie"
z facetem - na slowa, gesty, dzialania. To mnie po prostu, no nie wiem...
podnieca? Czuje wtedy ze ten zwiazek ZYJE, zmienia sie, nie jest nudny. I ten
budzik, o ktorym pisalam, dzwoni, nie pozwala mi zaspac na 'mojego mezczyzne'.

A jak czasem czytam o Twoim domu, to mam wrazenie, ze stoje nad grobem "Tu lezy
szlachetny Scriptus, ktory nie dawal sie wyprowadzic z rownowagi, wraz z zona,
ktorej nie chcialo sie juz nic negocjowac".

Przepraszam za te slowa (niedlugo zaloze nowy watek, w ktorych wszystkich
przeprosze z gory za wszystko... bedzie prosciej). Przeczytaj poczte, prosze.
Nie drecz sie juz, dobranoc.

[scriptus]

Faktycznie, wesoło tu u nas jak w rodzinnym grobowcu...
Tyle, że biesiadnicy z rodzinnego grobowca sztywno zajmują swoje miejsca, ja
mogę stąd po prostu wychodzić, co też i zrobiłem. Spojrzałem na niebo i
pomyślałem, jaka marna jest ta nasza próba sił w odniesieniu do wieczności.

Wiem, Pho, że nie rzuciłabyś się na mnie "z pazurami", rozważaliśmy to tylko
jako ewentualną możliwość - w dyskusji właśnie. Pytanie brzmiało - co uzyskasz w
dyskusji, jaką zmianę stanowiska, używając przemocy, czyli argumentu
pozamerytorycznego. Możesz uzyskać przerwanie dyskusji na niewygodny temat i
próbę uspokojenia rozhisteryzowanej kobiety. Uniwersalną odpowiedź typu "ależ
tak, oczywiście kochanie, masz rację, jestem łobuz, ależ uspokój się, po co aż
tak się denerwować" i brak rozwiązania sprawy, o którą się bijesz. Chyba, że
bijesz się na zimno, ale o to Cię nie podejrzewam, to gorsza ewentualność.
Zresztą do tego potrzebna jest przewaga fizyczna, a ta zwykle leży po stronie
mężczyzn. Takie wyrachowane bicie się jednak chyba nie występuje między ludźmi,
którzy się kochają.
W takiej grze na wrzaski z kolei przegrywa ten, kto się pierwszy zmęczy
bezsensem całej hecy. Jedna ze stron odpuszcza, następuje przesilenie po którym
obie strony są pełne niesmaku i mają odczucie porażki, chyba że ta bardziej
wytrwałastrona konfliktu ma mentalność dziecka i takie zwycięstwo przyniosło jej
satysfakcję. Ponieważ krzyczy się już nielogicznie, pozamerytorycnie, dyskusja
idzie na manowce, też nie zostaje załątwiona sprawa, o którą toczy się bitwa.
Ustąpienie "na zgóry zaplanowane pozycje" to też jeden ze sposobów negocjacji,
niewielkie ustępstwo daje drugiej stronie poczucie wygranej, a sprawa tak
naprawdę jest tam, gdzie była, czyli, jest zachowane status quo sprzed dyskusji.

[scriptus]

Pho, nic nie przyszło

> Przeczytaj poczte, prosze.

[anybody1]

Jezu! negocjacje, bluff, zwycięstwo... poczułam się jak w pracy.
przecież to życie, emocje, ktoś kogo kochasz,miłość nie jest logiczna, jak
można do tego podchodzić tak na zimno??

a co do tego co pisała Phokara - też bym ukatrupiła

[anja_pl]

ja też bym ZATŁUKŁA na miejscu, od razu,

ma chłop szczęście

[scriptus]

Anju, czy to mnie byś tak strasznie zatłukła? ;-(

[anja_pl]

scriptus napisał:

> Anju, czy to mnie byś tak strasznie zatłukła? ;-(
>

niekoniecznie Ciebie

ale faceta , którego kocham, a On chłodno by mnie przekonywał,
ja tu płonę i krzyczę a On rzeczowo, bez emocji, zero uczuć

morderstwo w afekcie jest łagodniej traktowane przez sąd, chyba

[scriptus]

anja_pl napisała:

> scriptus napisał:
>
> > Anju, czy to mnie byś tak strasznie zatłukła? ;-(
> >
>
> niekoniecznie Ciebie
>
> ale faceta , którego kocham, a On chłodno by mnie przekonywał,
> ja tu płonę i krzyczę a On rzeczowo, bez emocji, zero uczuć
>
> morderstwo w afekcie jest łagodniej traktowane przez sąd, chyba

Przemyślałem ten temat. Do płonącej i krzyczącej kobiety nie ma sensu mówić ani
chłodno i rzeczowo, bez emocji i bez uczuć, ani krzyczeć na nią. Płonącą
kobietę trzeba po prostu przytulić, uspokoić, żadnej sprawy nie załatwia się
podczas pożaru. A sprawy, nawet te najważniejsze, trzeba omawiać na spokojnie,
życzliwie, bez emocji. I celem nie jest dyskusja sama w sobie, czy też wygranie
dyskusji za wszelką cenę. Celem powinno być wspólne znalezienie najlepszego dla
obojga rozwiązania, przy uwzględnieniu priorytetów obojga,
To niestety nie jest takie proste, z braku czasu i w wirze naszych
egoistycznych spraw nie potrafimy dyskutować spokojnie, bez złośliwości,
najprostsze uzgadnianie spraw przeradza się w walkę, kto silniejszy, a kiedy
jedna ze stron ucieka się do nieczystych chwytów, nieczystych argumentów. Są
dwa rodzaje krzyku. Krzyk osoby bezsilnej, która już nie potrafi inaczej bronić
ważnej sprawy i krzyk przemocy, krzyk, który ma przestraszyć. Pierwszy krzyk
właściwy jest dla kobiet, one często poddawane przemocy krzyczą szukając
ratunku. Często ten krzyk rozpaczy skierowany jest do serca mężczyzny, często
skutecznie. Drugi krzyk właściwy jest dla obu płci. Stosuje go kobieta, by
złamać serce mężczyzny. Stosuje go mężczyzna by zastraszyć kobietę. Nie cierpię
krzykaczy. Ale opisana sytuacja, dyskusja pełnej emocji kobiety z zimnym
buchalterem, to nie to. Nie wrzuca się kartek z mądrościami do ognia, bo się
spalą i nic z nich nie zostanie. Można natomiast te same mądrości wymienić przy
ciepłej herbacie, patrząc sobie w oczy. nie - chłodno i rzeczowo, ale ciepło i
życzliwie.

Tylko, czy my jeszcze tak potrafimy?

Ale się wymądrzam, czemu ja tak nie potrafię? ;-( Ale chciałbym.

[jarkoni]

scriptus, ja też nigdy nawet głosu nie podniosłem w domu, a i tak było
chłodniej i chłodniej..jeśli ona się uniosła, mówiłem: porozmawiamy kiedy się
uspokoisz....I tak to niewiele dało...
Ech Tri wrócił i juz heh Lady P. merda prawie ...Jak Ty zdobywasz te
wszystkie kobiety Tri

[phokara]

Ciekawa interpretacja zachowan. Zaprawde... Ja merdam? Wydaje mi sie, ze tutaj
akurat szczekam i gryze. No... ale nie bede sie upierac, skoro Ty nigdy glosu
nie podnosisz.

Acha, doczytalam o co chodzi - ze to ja niby merdam do Tri? A to przepraszam.
poprawie sie. Zla metoda. Na hycla merdanie nie dziala.

[bursztynowe]

Kurna, ja swojej nie lałem... ale mogłem... to mogę zostać?

[new.yorker-ka]

Witajcie
Po dłuuugim dniu pracy sprawdzam forum i wreszcie przeglądam na oczy - ja
frajerka zmarnowałam tyle czasu i nawet porządnej awantury z rzucaniem
talerzami i innymi przedmiotami nie przeżyłam... Zgadzam się, że to
niepowetowana strata, ale obiecuję, że nadrobię w przyszłości!!

A tak poważnie. Zawsze uważałam, że należy rozmawiać, że krzyki nic nie
poradzą. Ale jesli się setny raz mówi to samo i ciągle ma się tę samą
odpowiedź, to po prostu wszystko w środku przemawia za tym, żeby sobie
pokrzyczeć. Bo juz nic innego nie pozostaje...
Nie ma, moim zdaniem, recepty. Na jednego działa krzyk, na innego spokojna
rozmowa. Gorzej, jak na kogoś nic nie działa...

[phokara]

> Nie ma, moim zdaniem, recepty. Na jednego działa krzyk, na innego spokojna
> rozmowa. Gorzej, jak na kogoś nic nie działa...

O tak. Na exa NIC nie dzialalo. Tylko nowa dupa.

[anja_pl]

to nie miał zbyt dużych wymagań
i pewnie tak bedzie miał nadal

Jasne, Bursztynowe...

[tricolour]

... już sama gotowość do lania upoważnia do pełnego członkostwa...

Użycie przez Ciebie słowa "Kurna" daje obraz człeka znającego sie na rzeczy,
zdecydowanego, który tylko przez niedopatrzenie nie przyłożył małżonce w
stosownej chwili.
Takie zaniednabie jest naganne - rzecz jasna, ale ludzką rzecza jest błądzić
i... wybaczać drobne zaniedbania.

[anja_pl]

new.yorker-ka napisała:

> [ciach] Postanowiłam dać temu wszystkiemu jeszcze
> jedną szansę (wiem wiem, ja głupia...). Tak więc od pół roku próbujemy skleić
> to, co się rozsypało, tylko nie wiem, czy to się uda... Po raz kolejny więc
> jestem na tzw. "zakręcie"...
>

nigdy nie powiem, żeś głupia, ja uważam ,że warto spróbować
tym bardziej, że oboje chcecie

Cześć wszystkim:)

[akacjax]

W pierwszej chwili pomyślałam, że Tri nie chce, by osoby rozanielone powrotem
uczuć psuły nam specyficzną, minorową atmosferkę(aż krzyczał hola, hola..)ale w
sumie pytanie co dalej po rozwodzie obejmuje i taki przypadek: powroty.
Na chwilę obecną nie mam takiego cuda w zamiarze w ogóle, choć o separację
złożyłam (i 3.08 już pierwsza sprawa), myślę, że to przyspieszyło wyznaczenie
pierwszego terminu-6.06 złożyłam, po dwóch tyg. od zapłacenia miałam termin
pojednawczej.
Ale wracając do tematu, własnie takie rozwiązanie tego, co po, też istnieje,
trudno to nam przyjąć, ale jest i już.

A co do anielskiej łagodności Scriptusa. Kulturalne kłótnie i dżentelmeńskie
zachowania, doprowadziły do tego, że wcale z żoną nie rozmawia, bo nie ma
stosownej okazji.
A serce gorące płonie z żalu ( i nie tylko. Czy takie ukrywanie emocji w
małżeństwie jest najlepszym wyjściem? Czy przypadkiem nie powstają pozory
totalnej obojetności? A gdybyś tak każdy dzień Scri zaczynał od namietnego,
skradzionego całusa z porannym: "cześć kochanie", gdybyś tak zaglądnął nocą do
jej pokoju...
A w ogóle, czy to rozsądne mieć osobne pokoje? Pytam na zaś, może kiedyś
powrócę do grona sparowanych i stanę kiedyś przed takim pytaniem? ))

[anja_pl]

tylko wspólne łóżko !!!!!!!!!!!!

[phokara]

... i koldra!!!!

u mnie sie wszystko zaczelo od tej pieprzonej koldry! Ex sobie zazyczyl dwie,
bo mu niby bylo niewygodnie. I poszlooooo.

E tam,

[akacjax]

Pewnie druga kołdra to był skutek, bo wstyd było mu dotykać Ciebie, gdy...

Czyli sypialnia wspólna, do tego osobne pokoje(na pozostały czas)+po pokoju dla
dziecka+salon. O pokoju gościnnym nie wspomnę, bo albo się ściśniemy, albo do
hotelu gości wyślemy
Już wiem u mnie było za mało pokoi, tylko 3, a przy dwójce dzieci i powyższym
wyliczeniu potrzeba co namniej 6. Cholera, bez dzieci to by starczyło Czyli
dzieci były błędem, bo były później niż mieszkanie?hihi

[phokara]

A widzisz, to nie ex byl cienki, tylko mieszkanie!

A ja sobie wlasnie pomyslalam ile zyskalam bez jego gratow miejsca... na nowe
buty!

Po cichu

[akacjax]

też na to miejsce liczę
Na buty i torebki

[phokara]

yes! yes!! yes!!!

[anja_pl]

może musze męża spakowac i teściom Jego rzeczy odesłać? Jak myslicie?
bo sam pewnie swoich gratów nie weźmie

albo poczeka jak się dojakiegoś konkretnego mieszkania wprowadzi to wtedy Mu
ile bym miała miejsca na ......))))))))))))))
ech marzenia

wyślij pocztą

[akacjax]

na Berdyczów

[anja_pl]

głupio mi, ale
że tak się spytam : a co to jest? nie mam żadnych skojarzeń,
jest to miejscowość chyba teraz na Ukrainie, możesz mi przybliżyć

[akacjax]

Dawniej funkcjonowało powiedzenie-"pisz na Berdyczów" symbol nieodebranej
poczty, dla mnie mogłoby pisać wyślij w kosmos... albo do przechowalni-ale
tam pewnie płacić trzeba.
Albo daj mu znać, że jeżeli nie odbierze do tygodnia to wyrzucasz. Brak odp.
znaczy zgodę na wyrzucenie

[new.yorker-ka]

A muszę Wam powiedzieć, że z tymi kołdrami to prawda. Mieliśmy ogooooomniaste
łóżke. Mnie zawsze jest zimno, a M zawsze mi zabierał kołdrę, więc spaliśmy pod
dwiema. I od tego się zaczęło...
Teraz zmiana - łóżko małe, jedna kołdra... Ciekawe, co z tego wyniknie...

[phokara]

Powroce do koldry (co za rozkosznie blachy temat!). U mnie bylo tak:
najpierw byla jedna, wspolna - czytajcie: on spal pod, ja bez - bo
przywlaszczal cala i tak sie w nia zawijal, ze nie dalo rady nic wyszarpac.

Potem (na wyrazne zyczenie exa, bo bylo JEMU niewygodnie) byly dwie koldry,
czytajcie: on spal pod swoja, potem ja zwalal pod lozko i zabieral mi moja. Gdy
czasem wyciagalam ta jego pierwszaa koldre spod lozka i sie w nia opatulalam,
po pol godzinie - on juz zwalal z wyra ta druga i zabieral mi moja. Gdy
probowalam sie szarpac (zwlaszcza w zime), budzil sie w amoku i wrzeszczal, ze
mu koldre zabieram!!!

He, he...
No a teraz mam wielkie wyro i dwie koldry. I ... chyba od tego dobrobytu czasem
doznaje depresji...

oj!

[akacjax]

Zaborczy facet był po prostu.
Dobranoc, idę spać, bo muszę w środku nocy wstać do pracy(czyli o 4 30)

[scriptus]

akacjax napisała:

>
> A co do anielskiej łagodności Scriptusa. Kulturalne kłótnie i dżentelmeńskie
> zachowania, doprowadziły do tego, że wcale z żoną nie rozmawia, bo nie ma
> stosownej okazji.

O kurczę, zostałem aniołem ;-(

jeszcze długo były kradzione całusy, ile można całować kostkę lodu.
już sam nie pamiętam, co powiedziała, że przestałem, z miesiąc temu

koncepcja posiadania osobnych pokoi nie jest mojego autorstwa, a już na pewno to
ogromne łoże w moim pokoju, które było wykorzystane ze dwa czy trzy razy, i
niemiłosiernie mi przeszkadza. sam nie wiem, czemu go nie zastąpiłem jeszcze
czymś malutkim, składanym.

Życzę pomyślnego powrotu do grona sparowanych

[bursztynowe]

Przytulamy do "mymłona"