jakie ciekawe rzeczy dzieja sie na egzaminach UW

[Gość: wojt]

W poniedzialek mialem niesamowita przyjemnośc przystapic do egzaminu na
dziennikarstwo.przygotowany bylam niezle,zadania byly proste..ale..no
wlasnie.wsyzscy pisaliw jednej sali,co chwile ktos swoim wzrokiem wbijal mi
sie w kartke,zeby tego bylo malo..pewien studencik..ktory mial nas TAM
PILNOWAC..DYKTOWAL ODPOWIEDZI znanym sobie kolezankom!!dylematy etyczne w
zawodzie dziennikarza??to podchodiz pod hipokryzje!Ci co sie znali siadali
obok siebie i bez skrepowania pisali to samo..szkoda bylo 75 zl i
nerwow.Pozdrawiam i na przyslzosc-nie polecam UW

[Gość: matti]

Nie powinieneś im tego puszczac płazem... Ja bym nie darował i zrobił awanturę.

[Gość: mar]

ok,ale co mozna zrobic?wlasnie sie dowiaduje,ze tak wyglada kazdy egzamin na
UW..wpuszczaja 1 500 osob do jednej sali Auditorium i wszyscy sciagaja..co
ztego,ze ja tego nie robie?i nie pociesza mnie,ze wykosza ich po pierwszym
roku,bo to do mnie nie przemawia.Uniwerki wszedzie czuja sie bezkarnie.u mnie
na maturze to byloby nie do pomyslania.a mowi sie,ze to wlasnie na egzaminie
dojrzalosci,pomoga sie,sciaga,zeby ludzi przepchnac,bduzra.u nas kazdy siedzial
2 metry od siebie,nie bylo mowy o sicagach.i nikt nawet nie probowal,bo by sie
tylko osmieszyl,tak nas naucozno.ale co z tego?po co taka moralnosc?
jak,paradokslanie,na studiach pokazuja nam gdzie maja nasza moralnosc!!

[r_ewolucja]

eej bez przesady.. ja zdawalam dzien pozniej na ISNS.. i wszystkie osoby byly
podzielone na 4 grupy.. gdzie w kazdej nie bylo nawet 200 osob... i w kazdej
sali audimaxu, w ktorej odbywal sie egzamin bylo po 4, 5 profesorow, ktorzy
czuwali aby nikt nie sciagal...

przyszly dziennikarz a brak obiektywizmu... mam nadzieje spowodowany emocjami

[Gość: ****]

ja tez zdawałam na isns i nie moge powiedzieć-studenci pilnujący i profesor nie
podpowiadali,ale ściąganie między kandydatami było!nic dziwnego skoro w jednej
ławce siedziały niekiedy 3 osoby i wszyscy pisali jedną grupę..toż to paranoja:
(
może miałaś więcej szczęścia droga r_ewolucjo...
pozdrawiam

[facecja]

Gość portalu: mar napisał(a):

> i nie pociesza mnie,ze wykosza ich po pierwszym
> roku

i do mnie to też nie przemawiało - po tym, jak niektóre palanty (których już na
studiach nie ma od sesji zimowej) się dostały od razu, a ja dopiero wskutek
odwołania

ale ja zdawałam na innym uniwersytecie, co prawda pilnowali nas, ale gdy jest
sala na 500 miejsc to cięzko jest ją całą dokładnie rpzypilnować, szczególnie,
gdy jeden rząd ma 20 miejsc i nie ma sposobu, zeby dotrzeć do tych w środku

cholera człowieka bierze, ale cóż może zrobić? możesz gdzieś zaskrażyć? może
jakby Cię nie przyjęli (a życzę, żebyś się dostał), to wtedy w odwołaniu
napisz, co się działo

powodzenia

[lukasz4891]

To samo działo się na egzaminie wstępnym w roku ubiegłym. Niektórzy otwarcie
wyciągnęli przed siebie jakieś ściągawki, notatki itp. Nie mówiąc już o
podpatrywaniu od sąsiadów, czy korzystaniu z telefonów komórkowych.

[Gość: o.]

normalnie az mi ciezko w to uwierzyc... faktycznie padaka

[Gość: marta85]

temat podpowiadania na egzaminach na UW był tez poruszany na innym forum:
www.ang.pl/Lingwistyka_UW_podpowiadaja_ale_tylko_wybranym_6491.html

Sugestja.

[Gość: Ela]

Czemu nie przeslac e-mail z waszymi obserwacjami na przyklad do rektora uczelni
ktory jest odpowiedzilany za ten nonsens.

[Gość: kielonq]

mi tam obojetne czy ktos sciaga czy nie, jak jestem dobry to i tak
zdam...wkurza mnie tylko, jak kilku cwaniakow u mnie na wydziale pomaga laskom,
zeby potem sie z nimi umowic :/

[j_u]

Bez przesady. Na studia zdawalam co prawda pare lat temu, ale gwarantuje, ze
nie dzialo sie nic z rzeczy opisywanych przez kolege. Wiem takze, kto pilnuje
egzaminow na moj wydzial i uwazam, ze tych ludzi o przekrety oskarzyc nie
sposob.

nie spinajcie sie

[Gość: zawszespoko]

drogi wojcie, widze, ze pasujesz do kultury studenckiej jak ulal. trzymam kciuki
za ciebie, dostan sie na dziennikarstwo i miej oczy szeroko otwarte, a kiedy
uslyszysz, ze jacys przyszli maturzysci wymieniaja sie tematami, to na nich
donies, niech pisza mature jescze raz. ja tez pisalem ten egzamin na
dziennikarstwo w tym roku, tyle ze ja bylem nastawiony na burdel i wcale mnie to
nie zdziwilo co sie dzialo. poza tym, skoro inni mogli sciagac, to ty chyba tez?
skoro inni brali od ciebie odpowiedzi to ty mogles brac je tez od innych, czy
nie? tak to teraz jest, trzeba sobie radzic. (ja pierwsza czesc pisalem 55
minut, kiedy inni stali w kolejce z pracami i kopertami, ja spokojnie
dopracowywalem tekst) jezeli myslisz, ze wszystko osiaga sie ciezka praca i
sumiennoscia, to mysle, ze mozesz sie odrobine zawiesc. liczy sie tez fart,
znajomosci i spryt, no cos - takie zycie. dziewczynom ktorym podpowiadano
wzamian za numery telefonow, czy tez daltego ze kogostam znaly wypada tylko
pozazdroscic. mialy szczescie o co nie mozna miec do nich pretensji. czy gdybys
ty mial kolege, ktory powinien pilnowac a zamiast tego by ci podpowiadal to
zatykalbys uszy i mowil mu zeby odszedl bo to co robi jest niemoralne ??? ja tam
bym go sluchal i korzystal z podpowiedzi, a ze nikt mi nie podpowiadal - trudno.
tym wszystkim ktorzy sie tak oburzaja proponuje napisac maila na adres
[e-mail] i opisac cala sytuacje. wogole sprawiacie wrazenie jak bysie do tej
pory zyli w wyimaginowanym, idealnym swiecie. tym, ktorzy zadawali na
dziennikarstwo zycze zeby sie dostali. moze od pazdziernika bedziemy na jednym
roku, chociaz w to watpie, bo raczej sie nie dostane, ale jesli mi sie uda, to i
tak bede wami gardzil za to co tutaj wypisujecie.

[facecja]

Gość portalu: zawszespoko napisał(a):

> drogi wojcie, widze, ze pasujesz do kultury studenckiej jak ulal.

sorry, ale Ty za to pasujesz do kultury polaczkowato - cwaniaczokwatej, niestety

[mih3]

dobrze powiedziane.startujesz na dziennikarstwo??po cholere?po co pisac o tych
co biora łapowki,po co?skoro wsyzcsy biorą?podwazasz cel tego zawodu..gardzi
sie takimi ludzmi,a nie tymi,ktorzy <i tak wiedzac,ze nic nie wskoraja przez
takich jak Ty>próbuja mowic głosno,o czyms co wszyscy pzremilczaja.moja
dziewczyna pisala ten egzamin w poniedzialek.sprawozdania nie zdazyla
napisac,bo minal czas i czlonek komisji poprosil ja juz o
prace.pogartulowac "szczescia"i pisania przez 50 minut<restza miala 20
minut>.pozdrawiam i zycze wytrwalosci.

[Gość: zawszespoko]

dziennikarze z powolania napiszcie o tym artykul jak tylko dostaniecie sie na
wymarzone studia, albo nawet jeszcze wczesniej... drogi kolego, zobacz. co roku
na ten kierunek zdaje okolo tysiaca osob. tysiac osob, ktorzy chca zostac
dziennikarzami, rok w rok. i rok w rok, z tego co wiem, jest podobna sytuacja na
egzaminach, czyli w ciagu ostanich lat, lekka reka przez trud tego egzaminu i
burdelu przeszlo ponad 5000 dziennikarskich wannabeez, ktorzy pewnie na pytanie
"co powinien robic dziennikarz" z miejsca odpowiadaja "informowac spoleczenstwo
o wydarzeniach, nie uginajac sie przed nikim ukazujac tylko prawde". 5000 osob,
lekka reka. a czy przeczytales chociaz jeden artykul o tym? ja nie. i sie pytam
gdzie sa ci wszyscy dziennikarze?? ci ktorzy sie dostana na dziennikarstwo w
kilka godzin po ogloszeniu wynikow zapomna o calym postepowaniu rekrutacyjnym, a
ci, ktorzy sie nie dostali wypisuja sie na tego typu forach, czy tez wywlewaja
swoje smutki i zale w rozmowie ze znajomymi, ze nie dostali sie przez wszystkich
tych "cwaniakow" ktorzy "jakos" sobie na egzaminie poradzili. jezeli tak robia
to jest to najlepszym dowodem na to, ze jednak pociag do dziennikarstwa maja
dosc sredni. czy podwazam cel tego zawodu? byc moze, ale razem ze mna 99% ludzi
ktorzy tam zdaja. ja wcale nie mowie, ze taka sytuacja jest dobra i ze to dobrze
ze "cwaniacy i kretacze" maja duzo latwiej. tak poprostu jest. jezeli komus tak
bardzo to przeszkadza to niech probuje to zmieniac. jak? nie mam pojecia. wiem
natomiast napewno, ze takie zalenie sie na forum gazeta.pl raczej skutku nie
przyniesie.

[facecja]

Gość portalu: zawszespoko napisał(a):

>i sie pytam
> gdzie sa ci wszyscy dziennikarze?? ci ktorzy sie dostana na dziennikarstwo w
> kilka godzin po ogloszeniu wynikow zapomna o calym postepowaniu
rekrutacyjnym,
> a
> ci, ktorzy sie nie dostali wypisuja sie na tego typu forach, czy tez wywlewaja
> swoje smutki i zale w rozmowie ze znajomymi, ze nie dostali sie przez
wszystkic
> h
> tych "cwaniakow" ktorzy "jakos" sobie na egzaminie poradzili.

dość prosta odpowiedź: dostali sie Ci, którym taki egzamin odpowiadał, a Ci,
którzy chcieli napisać o włąsnych siłach mieli szanse mniejsze a i pewnie
szczęścia mniej

>jezeli komus tak
> bardzo to przeszkadza to niech probuje to zmieniac. jak? nie mam pojecia. wiem
> natomiast napewno, ze takie zalenie sie na forum gazeta.pl raczej skutku nie
> przyniesie.

jak? PIĘTNOWAĆ!!
na pewno nie mówić: tak już jest niestety, musimy się z tympogodzić, a
najlepieć samemu zacząć kręcić
tylko takiemu jednemu czy drugiemu, który się będzie chwalił, jaką to on miał
sprzyjającą sytuację na egzaminie powiedzieć: zwykły oszust jesteś i tyle!

[Gość: zawszespoko]

> dość prosta odpowiedź: dostali sie Ci, którym taki egzamin odpowiadał, a Ci,
> którzy chcieli napisać o włąsnych siłach mieli szanse mniejsze a i pewnie
> szczęścia mniej

nie trzeba dostac sie na dziennikarstwo, zeby pisac o tym, co sie dzieje na
egzaminie na ten kierunek.

> jak? PIĘTNOWAĆ!!
> na pewno nie mówić: tak już jest niestety, musimy się z tympogodzić, a
> najlepieć samemu zacząć kręcić
> tylko takiemu jednemu czy drugiemu, który się będzie chwalił, jaką to on miał
> sprzyjającą sytuację na egzaminie powiedzieć: zwykły oszust jesteś i tyle!

wszystko ok, zgadzam sie, ale zastanawia mnie ile osob wsrod tych mowiacych
"zwykły oszust jesteś i tyle! " potrafiloby przed samym soba przyznac, ze
postapiloby inaczej bedac w sytuacji owego 'oszusta'. ile sposrod tych
rozpaczajacych na niesprawiedliwosc zachowaloby sie zgodnie ze swoja
morlanoscia, kiedy sytuacja by im ewidentie sprzyjala i kiedy mieliby okazje do
drobnego oszustwa. mysle, ze niewielu. nie mowie, ze nie ma ludzi nienagannych
moralnie ale chyba jest rzecza oczywista, ze stanowia oni zarowno mniejszosc
wsrod ogolu jak i wsrod tych krzykaczy, rozpaczajacych na wszechogarniajaca
niesprawiedliwosc. pewnie nikt wsrod tych, ktorym nie podoba sie przebieg
egzaminu na dziennikarstwo nie przyzna sie tutaj do tego, ze albo sciagnal cos,
albo probowal, albo myslal o tym, co by tu i jak sie od kogos dowiedziec. jezeli
jednak ktos sie przyzna, to go serdecznie pozdrawiam.

[facecja]

Gość portalu: zawszespoko napisał(a):

>mysle, ze niewielu.

masz rację

o Twojej racji świadczy szczególnie fakt, iż prawie nikt tak nie mówi

prawdę mówiąc, to i mi często brakuje odwagi, by to powiedzieć, bo gdybym bym z
pewnością usłyszała - a co, święta jesteś, nigdy nie ściągałaś?
ewentualnie szyderczy śmiech: a co, dzisiaj trzeba kombinować!
i by mnie szlag na miejscu trafił

nie jestem nienaganna moralnie: ściągałam - gdybym tego nie robiła,
repetowałabym 2 albo 3 klasę LO przez fizykę

jednak jeżeli ktoś sam wybiera sobie studia, zakłądam, że chce się na nich coś
nauczyć, więc gdy już od egzaminów wstępnych ściaga, to COŚ mi nie gra...

Ja też zdawałam.

[Gość: Wet.]

W tamtym roku zdawałam na biologię i była podobna sytuacja.Młody koleś na oko
student :-) podchodził i dyktowal 3 osobom ktore siedziały w różnych regionach
sali.U mnie tez było około 150 osób.Można było ściągać na maxa.Najśmieszniejsze
jest to że UW rozgłasza na cały kraj że jest chyba jedyną uczelnią która
wypowiedziała się przeciwko ściąganiu i stosuje jakieś konsekwencje wobec
ściągających.To jest śmieszne.Byłam pod wrażeniem UW oczywiście rok temu bo
teraz moje zdanie się zmieniło.To jest teoretycznie świetna uczelnia ale o
wiele gorzej wychodzi to w praktyce...

[j_u]

Walczy ze sciaganiem na egzaminach, ktore zdaja studenci, a nie kandydaci.

[cleo-patra]

Trochę nie chce mi się wierzyć, że było aż tak źle. Ja na UW zdawałam rok temu,
byłam w największej sali AM i nie zauważyłam żeby ktokolwiek pomagał piszącym,
a ściąganie może i było (nie wiem, bo pisałam swój egzamin i patrzyłam w SWOJĄ
kartkę, dlatego nie miałam wiele czasu na rozglądanie się po sali),ale nie
jakoś rzucające się w oczy. Ja siedziałam w kręgu znajomych (oczywiście w
pewnej odległości), ale nikt z nas od siebie nie ściągał, nawet gdybym nie
znała wielu odpowiedzi, po prostu nie wypadałoby mi się zapytać i pokazać,że
sama tego nie wiem. A osoby, które ściągały? Czy naprawdę myślisz, że mają
większe szanse? Przecież "Dwa półgłowki nie tworzą jednej głowy". A nie sądzę,
żeby ktoś wybitny i zdolny miał chęć pomocy innym..to nie matura,że wszyscy
mogą dostać 5 czy 6, ale konkurencja, jeśli komuś pomożesz, możesz sam się nie
dostać! Po roku studiów muszę stwierdzić, że ci, którzy się dostali na mój
wydział, naprawdę na to zasługiwali. Dodam jeszcze, że podczas centralnego egz.
wstępnego z matematyki, kiedy ktoś choćby o coś zapytał, odezwał się do drugiej
osoby i to zauważono, od razu zabierano mu kartę.

no i jak? widzimy sie na ustnych?

[Gość: zawszespoko]

??

[Gość: jarlec]

Mam nadzieje ze przeszedles, bo bedziesz ta polowka ( chyba sie domyslasz o co
chodzi)bo na ustnej juz nie bedzie kolejeczki tylko dwie minutki i nie bedzie
zmiluj. No chyba ze masz wujka w komisji

[Gość: zawszespoko]

o, kolejny dziennikarz z powolania, ktory na egzaminie nie sciagnal ani slowa??
tak przeszedlem i nie mam wujka w komisji. skad wiesz ze odpadne? jezeli od
jakiegos pewnego zrodla to daj mi znac - odpuszcze sobie nauke i w spokoju
poogladam tv.

[Gość: jarlec]

Bo jak od dzisiaj sie uczysz to sadze ze nie ma to sensu i tak sie nie
nauczysz. A powiem ci ze nie sciagalem to nie matura

[Gość: zawszespoko]

a na maturze sciagales?

jescze jedno, dilowanie rak nie brudzi

[Gość: zawszespoko]

to ze ty nie dalbys rady nauczyc sie 130 tematow w dwa dni wcale nie znaczy ze
ja nie dam.

[Gość: jarlec]

A więc niech wygra lepszy :) nie przejmuj sie mna(zapewne to i tak robisz)
tylko zastanawia mnie jedno : po kij idziesz na dziennikarstwo, mi sie wydaje
ze ta robota jest pewna misja, no chyba ze chcesz miec wyksztalcenie do pisania
rubryk towarzyskich w GALI

[Gość: zawszespoko]

masz racje srednio sie toba przejmuje ;) byc moze wygramy oboje. czemu ide na
dziennikarstwo? to jest moja furtka bezpieczenstwa zeby nei wyladowac na
platnych studiach (interesuje sie mediami itp itp, wiem ze jestem w tym dobry,
bylo wielce prawdopodobne ze mi sie uda) i jezeli dostane sie na polonistyke,
europeistyke albo cywilizacje srodziemnomorska to wybiore ktorys z tych
kierunkow, dziennikarstwo w hierarchii kierunkow na ktore zdaje w tym roku, jest
najnizej. poza tym jesli juz tak sei zdarzy ze zostanem studenem dziennikarstwa
to bede pewnie mial inne podejscie do "zawodu" niz 90% moich kolegow i kolezanek
z roku, ktorzy chcieliby zapewne zostac drugim tomaszem lisem, monika olejnik,
jackiem zakowskim, piotrem najsztubem itp itp. mnie interesuje glownie radio i
to bardziej w marketingowym do niego podejsciu tj budowanie wizerunku radia,
ukladadanie ramowki itp itp itp, niewiele ma to sie do strikte dziennikarstwa i
pewnie niewiele uda mi sie na studiach o tym dowiedziec, ale, jak mowie, lepsze
to niz platna politologia w pultusku czy dziennikarstwo w collegium civitas (pod
wzgledem finansowym). co do mowienia o misji dziennikarza i nastawienia na jej
pelnienie przez przyszlych studentow dziennikarstwa to sprawdz, co o tym mysle
kilka wpisow wyzej (pojawia sie tam liczba 5000).

[Gość: Tawananna]

A ja nie ściągałam ani na maturze, ani na wstępnych. Zdałam egzamin dojrzałości
z bardzo dobrymi wynikami, dostałam się na wymarzony kierunek i przy okazji na
kilka mniej wymarzonych... i cieszę się, że mogę spojrzeć w oczy wykładowcom, a
przede wszystkim - samej sobie.

gratulacje

[Gość: zawszespoko]

nigdy w zyciu nie sciagalas? czy tylko na maturze i egzaminach wstepnych i to
dzieki temu mozesz spojrzec oczy samej sobie i wykladowcom?

[Gość: She]

ja tez nie sciagalam.. ani na maturze ani na egzaminach, nie dlatego ze nie
moglam, ale dlatego ze tego nie chcialam. Sciaganie jest, po prostu, ohydne.

[Gość: zawszespoko]

a nie na maturze i nie na egzaminach nigdy nei sciagalas?

[Gość: Tawananna]

Myślę, że zwyczajnie czepiasz się. Wątpię, żeby w całej Polsce była choć jedna
osoba, która nigdy w życiu nie ściągała czy konsultowała się z kimś w czasie
sprawdzianu. Jak pisze Facecja - gdyby nie to, zostałaby na drugi rok w liceum
z powodu matematyki czy fizyki. Oczywiście, możesz polemizować, że takie
dwuznaczne klasyfikowanie bądź co bądź tego samego czynu jest nielogiczne i
absurdalne. Ja mam inne zdanie. I wścieka mnie to najbardziej na konkursowych
przecież egzaminach wstępnych - ci, którzy są uczciwi mogą się nie dostać tylko
dlatego, że do rywalizacji z nimi stają kombinatorzy. I nie pisz, że dobrzy
dostają się i tak - przy 20 kandydatach na miejsce nie ma szans, by dostali się
wszyscy, którzy na to zasługują. Ponadto nie wyobrażam sobie ściągania na
studiach - jak można czymś się interesować i nie chcieć się tego nauczyć?
Zrobić magistra na podkładach, podpowiedziach i oszustwach? Tym gorzej, jeśli
zaczyna się to już na wstępnych...

P.S. Jedno mogę powiedzieć uczciwie - z przedmiotu, który był moim ulubionym i
z którego uczyniłam główną dziedzinę moich studiów nie ściągałam nigdy.

gratulacje dla cwaniakow

[wojt1]

Gratulacje dla zawsze spoko.nie spotkamy sie,zabraklo mi 1 punkta..ale Tobie
serdecznie gratuluje.zdawalem na inne kierunki na UW<jeszcze przede mna 1
egzamin> i studentem tej uczelni juz jestem.tym samym wycofuje,opinie,ze jest
tak na kazdym egzaminie.nie na kazdym.i niech nie bedzie to przejaw tego,ze jak
sie gdzies dostane tzn ze bylo ok.nadal twierdze,ze to co dzialo sie an
dziennikarstwie bylo skandaliczne i sprawy tak nie zakoncze.Sprawozdanie
pisalem 30 minut krocej niz Ty.powtorze-pierwszy pod kreska.Gratuluje sprytu,a
ja..jestem z siebie dumny.egzamin tez byl sparwdzianem pisania na czas.zwykly
oszust jestes i tyle!!jak to ktos napisal!

[Gość: shizo]

Pierwszy byles pod kreska bo masz nazwisko na A, jakbys mial na Z to bys byl
troszke dalej, nawet nie troszke :)

[wojt1]

nie na A:P..chodzilo mi,ze byłem wsrod tych szczesliwcow,ktorym zabraklo 1
punkta,czyli tych tuz pod kreska:)na pewno wiesz o co chodzi:)tak wiem,ze
takich jak ja bylo wielu.rozwalil mnie jednak jeden motyw,na wynikach
spotkalem "kolezanki" z egzaminow,na ostatniej czesci siedzialy za mna i z ich
strony padlo na egzaminie"premier 1944-47,to pewnie Gierek"..alez oczywsice
drogie kolezanki sie dostaly,mialy ten jeden punkcik wiecej,a jaki byl
komentarz szacownych kolezanek<swoja drogą pozdrwiam was dziewczyny>"o patrz
wszyscy ludzie z kursu maja 17 punktow"...NO prosze,jak to sie miło ułozyło,ze
im tego 1 punktu nie zabrakło.nie bede tego oceniac,to sa fakty,ktore mowia za
siebie.to nie jets ich wina,tylko tych,ktorzy na takie cos daja przyzwolenie.a
tak btw,czyzby kolega"zawsze spoko"oddał się rozkoszy kucia dzien przed
ustnymi?!odezwij sie i napisz czy jestes studentem dziennikarstwa:)

[Gość: Tawananna]

Jeśli dziennikarstwo to był Twój typ nr 1, składaj odwołanie - pewnie sporo
osób zrezygnuje. Chociaż nie wiem, czy chciałabym być na roku z samymi
cwaniakami... :/

[Gość: eM]

realizujesz jakas misje w udowadnianiu ludziom, ze wzsyscy oszukuja? - Twoja
mantra jest cokolwiek zenujaca -
to, ze cos takiego ma miejsce jest skandaliczne i powinno sie caly ten element
usuwac z placowek edukacyjnych w trybie natychmiastowym ze stosownym wpisem do
akt -
koniec dyskusji -
eM

[Gość: Tawananna]

Wiesz, to jest trochę tak - zdaniem naszego dyskutanta - jeśli raz ukradłeś
lizaka z supermarketu, nie masz prawa wkurzać się, że ktoś Ci buchnął nowe
BMW :/.

[Gość: eM]

dlatego tez sadze, ze terapia wstrzasowa bylaby w tym wypadku jak najbardziej
wskazana - lub chociaz swiadomosc jej istnienia -

[Gość: Gatta]

gratulacje Tawananno, popieram w pełni nie ściąganie! W ciągu całego mojego
życia (19 lat :>) przez podstawowke i liceum ściągałam dwa razy: pierwszy na
sprawdzianie końcoworocznym z fizyki (ocena na dyplom) - a to nie jest moja
mocna strona, i drugi na Po - bo doszłam do wniosku że nauka tego przedmiotu
jest poniżej mojej godności. Maturę zdałam, uważam, bardzo dobrze, bo na 5. I
egzamin wstępny też mam zamiar zdać samodzielnie, i na dodatek, dostać się na
uczelnię!! A zdaję m.in. na UW :>

[Gość: jarlec]

I jak tam po ustnych, pewnie nie dalo sie juz tak sciagac :)

[Gość: zawszespoko]

no, nie dalo sie. dostalem 40 pkt z rozmowy. i co teraz?

[Gość: jarlec]

a sa juz wyniki ?????

[Gość: zawszespoko]

wyniki ustnych byly tego samego dnia co ustne. kolo 19.

[Gość: jarlec]

Dobrze wiedziec, ciekawe ile ja dostalem :)

[Gość: jarlec]

Nie mieszkam w Warszawie wiec nie mam dostepu teraz do tej listy, wiec jezeli
nie sparwi tobie(zawszespoko) moglbys mi powiedziec jak to wyszlo punktowo
wsrod kandydatow, czyli czy duzo jest takich 40 jak ty :)

[Gość: zawszespoko]

w mojej komisji byly 4 maksy. zalezy w ktorej komisji zdawales. jezeli w jednej
z tych dwoch komisji po lewej stronie to spoko, bo tam byly duzo lepsze wyniki
niz w komisji tej po prawej stronie jak wchodzilo sie od schodow. mysle ze razem
( w poniedzialek, na ok 160 zdajacych) bylo z osiem, dziewiec czterdziestek.

[Gość: jarlec]

No to lux, bo ja za jedno pytanie dostalem chyba 20 ale na drugie troche sie
poplatalem, a juz sie przestraszylem ze same 40 byly. Nie wiesz kiedy
wyniki ????

[anulex]

Zdawalam dzis egzamin centralny z polskiego na UW. Nie widzialam, zeby ktos
sciagal. Slyszalam tylko, jak pan, ktory nas pilnowal, zwrocil komus uwage. Byl
podzial na grupy, pomiedzy piszacymi zachowano odpowiedni odstep.

Nie wiem jak bylo na innych egzaminach.

Spotkamy sie w pazdzierniku ????

[Gość: jarlec]

No ja moge sie pochwalic ze ku memu zdziwieniu, zostalem studentem ID na UW :)

zalezy od wynikow polonistyki

[Gość: zawszespoko]

z centralnego dostalem 76 punktow. rok temu akurat tyle wystarczylo. zobaczymy
jak w tym, jezeli wystarczy to ide na polonistyke a jezeli nie, to spotkamy sie
w pazdzierniku ;)
(skad wiesz ze sie dostales? juz sa wyniki kto przyjety a kto nie?

[Gość: jarlec]

Juz sa, chyba od czwartku na super miejscówce "na szybie" :)