Płatne studia?

[tawananna]

"W Polsce należy wprowadzić opłaty za studia. Płatne studia w połączeniu z
rozbudowanym systemem stypendiów i pożyczek zwiększają dostępność do
kształcenia." (www.aci.pl/?news=1126&details=1)

Dla mnie - LOL & ROTFL (przepraszam za modne angielskie skróty, ale inny
komentarz nie przychodiz mi do głowy). Na pewno to zwiększy dostępność do
kształcenia! Zwłaszcza te pożyczki, spłacane potem przez biednych absolwentów
poszukujących pracy... Albo stypendia - które dostanie pewnie ułamek
studentów (w beznadziejnej sytuacji materialnej albo geniuszy). A Wasze
zdanie?

"Proponują na przykład, by kilka najlepszych uniwersytetów otrzymywało
najwięcej pieniędzy z budżetu, co doprowadziłoby do powstania światowej klasy
centrów kształcenia."

Za to z tym się zgadzam. Inna sprawa - czy nie byłoby to działaniem Janosika,
tzn. jednym dajemy, innym zabieramy? Bo jeśli tak, jestem na nie - ciekawe,
jak po takim zabraniu funkcjonowałyby pozostałe uczelnie...

Pozdrawiam i zachęcam do dyskusji:))

Tawi wkurzona geniuszem ekspertów

[tawananna]

Aaa, tak mi jeszcze przyszło do głowy - słyszeliście o projekcie mniej
radykalnym, ale bliższym wdrożenia? Dokładniej - o planach wprowadzenia opłat
za drugi kierunek studiów? Czy tak ma wyglądać promowanie edukacji, pomoc tym
najlepszym, zachęta do zdobywania wykształcenia...? Myślę, że to pytanie
retoryczne ;)).

[vilya1]

> "Proponują na przykład, by kilka najlepszych uniwersytetów otrzymywało
> najwięcej pieniędzy z budżetu, co doprowadziłoby do powstania światowej klasy
> centrów kształcenia."
A mi sie ten pomysl wcale tak do konca nie podoba. Z jednej strony faktycznie -
doprowadzilby prawdopodobnie do stworzenia osrodkow na przyzwoitym poziomie, z
drugiej poglebilby tylko przepasc. Mam mieszane uczucia. Owszem, studiuje na
dobrych studiach na jednej z najlepszych uczelni, ale pochodze z miasta, gdzie
co prawda uniwersytet jest, ale lepiej, zeby go nie bylo. I mam wrazenie, ze
spora czesc oferty (zarowno wszelkie wymiany studenckie, Socrates, itd., takze
AAL) powinna byc mozliwie najbardziej rozszerzana, bo w praktyce - zwlaszcza
jezeli chodzi o mozliwosc studiowania na innych uczelniach krajowych - jest to
szansa o wiele bardziej atrakcyjna dla studentow malych i nie dajacych
szczegolnych perspektyw uczelni, nie zas dla studentow z tych osrodkow, z
ktorych sie wywodzimy. Nie mam tu na mysli ograniczania czegokolwiek, raczej
proces rozszerzania. Przykladowo - w ostatecznosci mozna uznac za fanaberie
chec jezdzenia co najmniej raz w tygodniu np. z Warszawy do Krakowa
(porownywalny poziom), o tyle nie jest juz tylko mrzonka, ale naprawde szansa
uczestnictwa w czyms interesujacym (przynajmniej takie mam wrazenie) jezdzenie
np. z Rzeszowa na zajecia na UJ czy chociazby z mojego Opola do Wroclawia czy
Katowic. (I prosze sie tu nie obruszac, ze patrze na to z wielkomiejskiego
punktu widzenia, ze z wyzszoscia spogladam na poziom UO... nie sadze, wydaje mi
sie, ze jest to w miare trzezwy osad). To jest roznica poziomow, to moglaby byc
szansa, gdyby ja komus zaoferowano.
Co do stypendiow, kredytow, itd. - jezeli ktos opracuje normalny, sensowny
system... Ale na to sie nie zanosi. :/
Oplaty za drugi kierunek - ponownie absurd, tym bardziej, ze tak wielu z moich
znajomych albo juz studiuje w ten sposob, albo ma takie plany. Wydaje mi sie,
ze nalezy promowac zarowno umiejetnosci (w koncu jestesmy dobrzy, jezeli sie
dostajemy :), jak i przede wszystkim checi.
Pozdrawiam

Vilya.

[tawananna]

up

[tawananna]

up :)