System przyjęć- żenada.

[Gość: stary maturzysta]

Jak wszyscy wiemy wiele uczelni oferuje 2 systemy rekrutacji. Dla kandydatów ze starą maturą oraz dla tych z nową.

Kandydaci ze starą są zmuszeni często do zdawania egzaminów wstępnych lub stosuje się jakieś chore systemy przyjęć.

Mamy tego wynik:

agh socjologia: przyjęto 1 [słownie jednego] kandydata, który zdawał egzamin, który notabene był na maksymalnie wyśrubowanym poziomie [maturka przy nim to śmieszna bajeczka]

ap politologia: konkurs świadectw. Maturzyści ze starą maturą mogą mieć średnie w stylu: 4,50; 4,75; 5,0; 5,5 etc... Nowi maturzyści natomiast mają średnie w stylu: 5,38. Niestety kryteria kwalifikacji i tutaj nie dały mi żadnych szans. Przyjęto ok 90% osób z nową maturą [powyżej średniej 5,38].

Co ma znaczyć taki chory system? Gdzie tutaj jest sprawiedliwość? Powinny być ograniczone ilości miejsc dla kandydatów z różnymi rodzajami matur. To jest po prostu absurd.

[aaagus]

a ja myśle że to jest ok. bo kto to są ci "starzy maturzyści"? to ci po
technikach/ ci, ktorzy się nie dostali wczesniej/ ci, którzy nie zdali
wczesniej matury/. Z calym szacunkiem dla nich, ale ci najlepsi chodzili
zapewne do dobrych liceów i dostali się na studia wcześniej. Co za tym idzie
dziwne by bylo, żeby więcej dostawało sie na studia teraż Tych "starych",
zważywszy dodatkowo, że jest ich mniejsza liczba. A co do egzaminów, to
wiedzieliscie dobrze czego sie spodziewać, bo najczęsciej sa identyczne, jak od
lat.

[Gość: ja]

przykładowo ja jestem "starym maturzysta"

chodziłem do jednego z lepszych liceów w małopolsce [1 l.o.] a teraz chce sie dostać na 2 kierunek


pomysl sobie też o tych, którzy chcieli odpocząć rok

niekoniecznie to są same matoły, masz jakieś chore wyobrażenie dziecino!

[aaagus]

nie mów do mnie dziecino, bo to niezbyt odpowiednie, a o tych z drugim
kierunkiem miałam napisac, tylko za wcześnie poszlo. a miałam napisać że tylko
oni właściwie mają podstawy, żeby miećjakieś "ale". Tyle tylko ze skoro jestes
taki super, to przeciez co to dla Ciebie...

[Gość: mimo]

wszystko proponuje zobaczyc sobie tegoroczny egzamin wstępny na socjologie agh i porównać z rozszerzoną historią


różnica niebagatelna


mam wrażenie, że jakimś cudem się dostałac na jakąs tam uczelnie i nagle czujesz się wielką, cudowną, wszechwiedzącą studentką


no cóż rok na takowej zweryfikuje mam nadzieje Twoje poglądy

twoja wypowiedz jest zalosna

[Gość: banditierka]

i świadczy tylko o tobie
do twojej wiedzy: teoretycznie zyjemy w kraju rownych i kazdy powinien miec
takie same prawa do studiow
nie dotyczy to wylacznie dwukierunkowcow, ale tez tych, ktorzy dostali sie na
studia, ale postanowili zmienic kierunek; ludzi wyjezdzajacych na wolontariat,
do pracy (nie wszystkim mamusia daje pieniadze na utrzymanie), ludzie chcacy sie
rozwijac powinni do tego miec RÓWNE prawo
co roku wiele kierunkow bylo zajmowanych przez kandydatow ze starszych rocznikow
(szczególnie artystyczne, medyczne, psychologie itp.) , jesli sie ktos nie
dostal za pierwszym razem, to dawal z siebie wszystko i za drugim ci z rocznikow
biezacyh nie mieli przy nim szans
a ty z uporem maniaka powtarzasz, ze inne traktowanie jest sprawiedliwe
bo tak ci na reke, ze konkurencje stanowi jedynie twoj rocznik

prosty przyklad: tegoroczna matura z angielskiego to smiech na sali, poziom
nieco nizej niz FCE i na tej podstawie przyjmuja na anglistyke, podczas gdy
egzaminy na niektorych uczelniach mozna bylo przyrownac do CAE/CPE

w druga strone takze zdarzaja sie przekrety, np UMCS, gdzie przyjeto glownie
staromaturzystow
idac twoim prymitywnym rozumowaniem mozna stwierdzic, ze tegoroczni maturzysci
zwyczajnie byli gorsi i sie rzucaja bezpodstawnie, a po prostu nie portafili sie
do swojej matury przygotowac
bez pozdrowien

[Gość: Ed-da]

Śmieszny jest Twój sposób klasyfikowania ludzi, wiesz?
Ja również jestem "staromaturzystką" - mialam srednia 5,0 z egz. dojrzalosci,
ukonczylam juz jedne studia magisterskie - zeby wszytsko bylo jasne - studia na
UW, dziennie, z wyroznieniem - i w tym roku, z pasji do języka angielskiego,
postanowiłam zdawac na licencjacka anglistykę. Owszem, dostalam się, ale nie
uważam, aby był sprawiedliwy fakt, ze ja jednak musialam pisac egzamin - choć
mialam te kilka lat temu srednia 5,0 z pisemnej i ustnej matury z języka
angielskiego, ktora - uwierz mi, byla o wiele trudniejsza niz obecna matura na
poziomie rozszezrzonym...

[Gość: nieprawda]

To, co piszesz to system....hmmm..... nie system, to jest niski poziom Twojej
inteligencji!! Bo ja nie zdał w I podejściu to co?? gorszy?? Po tym oceniasz
ludzi?? A może jest gorszy dlatego, że chodził do technikum?? :| Nie rozumiem...

A teraz siądź spokojnie i pomyśl: jesteś na IV roku jkiśtam studiów. Będziesz
miał po nich pracę?? Nie wiesz - to wielka loteria... A w jaki sposób podnieść
swoje możliwości?? Zrobić drugi fakultet!! Tak... ukończyć drugi kierunek
studiów. A żeby go ukończyć musisz zostac na niego przyjęty. I masz starą
maturę, bo ją zdawałeś ileśtam lat temu (prawdopodobnie 4:P)

To co, tacy też są gorsi?? A moze raczej lepsi od Ciebie, bo chcą! I próbują
choć są trudności. I są ludzie, którzy próbują im to utrudnić. Takim kimś
jesteś TY-

[philo_sophia]

W takim razie co? Moja matura jest gorsza?! jakaś radioaktywna?! a to tylko
dlatego że zdana w poprzednim systemie?! Tez sie musialam do niej uczyc a
pozniej uczyc do egzaminow ktore obejmuja o wiele wiekszy material niz matura
rozszerzona!! Wymagaja on nas rzeczy ktorych nie wymagano od tegorocznych
maturzystow! Wez sie czlowieku puknij w czolo i lepiej sie zastanow zanim
cokolwiek napiszesz! Prawo do studiowania ma kazdy kto zdal mature! A
faworyzowanie nowych to jest NIESPRAWIEDLIWOSC.

Ciekawa jestem tylko ilu NOWYCH maturzystow ktorzy dostali sie z konkursu
swiadectw, dostaloby sie dzieki ZDANEMU egzaminowi...

[Gość: Kasia]

tak samo jak faworyzowanie ludiz ze "starą" maturą:/ sorry ale tak jest na
kilku uczelniach. Tych matur nie da się porównać bo są diametralnie inne, i nie
pomogą tu pretensję ani jednych ani drugich. Jedynym rozwiązaniem byłoby
przeprowadzenie egzaminów na stiudia, takich jak w zeszłych latach, tylko wtedy
można by porównać wiedze tych ludzi.
A startować na studia ma prawo każdy, tylko wina lezy po stronie uczelni,
ktorzy wybierając taki a nie inny system rekrutacji preferuja staro- bądz
nowomaturzystów. Podobała mi się rekrutacja na UJ, gdzie wyniki z matury nie
liczyły się tak bardzo, jak dodatkowe egzaminy.
To tyle :)

[Gość: pavlo]

Nigdzie nie jest napisane, że na studia trzeba iść zaraz po maturze,
konstytucja natomiast gwarantuje prawo do ubiegania się na studia każdemu
posiadaczowi matury, więc system rekrutacji powinien być sprawiedliwy.
Niektórzy np. muszą najpierw pójść do pracy i zarobić na to, żeby móc studiować
za darmo, nie każdy ma mamusie i tatusia którzy go utrzymują.

[Gość: Savitree]

PRZEPRASZAM BARDZO! ale tegoroczni "staromaturzyści" to także absolwenci
elitarnych (5-letnich) klas z wykładowymi językami obcymi.. których jest w
Polsce już naprawdę sporo, w każdym dużym mieście jest co najmniej jedna szkoła
z takim profilem, ale w większości z nich już nawet po kilka (klasy francusko-,
niemiecko-, hiszpańskojęzyczne). Absolwenci takich klas zdawali maturę
dwujęzyczną, mają prawo studiować zagranicą bez egzaminów.. I na wielu
uczelniach są krzywdzeni tylko dlatego, że mają starą maturę.. Mimo że
zazwyczaj poziomem przewyższają innych kandydatów, z "normalnych" klas..

[Gość: ###]

Kochaniutka ale Ty chyba nawet nie wiesz, ze to w tym roku stara mature pisali
tez ludzie, ktorzy chodzili do elitarnych szkol!! Przykladem moga byc klasy
dwujezyczne, gdzie rok zerowy byl calkowicie poswiecony na nauke jezyka!! Wiec
nie uogolniaj!!

[Gość: staromaturzystka]

aaagus napisała:

> a ja myśle że to jest ok. bo kto to są ci "starzy maturzyści"? to ci po
> technikach/ ci, ktorzy się nie dostali wczesniej/ ci, którzy nie zdali
> wczesniej matury/.


Kochana, nie obrażaj prosze "starych maturzystów" - piszac że to Ci po
technikach, którzy wcześniej się nie podostawali na studia czy że matury nie
zdali w pierwszym terminie - chcesz napisac ze oni są głupsi??! Ja jestem stara
maturzystką, ale dostałam się na studia, jednakże "to nie było to", nie mój
kierunek, inne miałam oczekiwania więc postanowiłam w tym roku spróbować czegoś
innego i uważam, że każdy powinien mieć równe szanse!

[Gość: atolina]

zdałam swoją starą maturę na 5. Studiowałam chemie na UMK (dwa lata zaliczone).
Chcę zacząć nowe studia, ale okazuje się, że marne me szanse... Więc nie pisz,
że Ci ze starymi maturami to półgłówki, bardzo Cie proszę... A ponadto dlaczego
dyskwalifikujesz ludzi po technikach? Jest wiele szkół technicznych, które mają
wyższy poziom niż niejedno liceum

[Gość: słonko]

ty sie tak nie podniecaj bo i na wielu uczelniach latwiej bylo starym
maturzystom. na potwierdzenie podam UMCS w Lublinie i takie kierunki jak
dziennikarstwo, politologia, psychologia gdzie starzy maturzysci mieli tylko
konkurs swaidectw ukonczenia szkoly, wystarczylo ze mieli 5 lub 6 u juz mieli
zapoewnione miejce (a wszyscy wiedza jak stara matura wygladala)
poza tym dotad zawsze istnialy egzaminy i jakos sie nikt nie burzyl.
nie moja wina ze nowa matura zostala wprowadzona.
a poza tym jesli byles w 5-letnim technikum albo innej szkole 5-letniej to
trzeba bylo jej nie wybierac, nikt Ci nie kazal (zdaje sie ze gdy byles w 8
klasie szkoly podstawowej to ja bylam w pierwszej gimnazjum i juz bylo wiadomo
ze bedzie nowa matura)

[Gość: ja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=245&w=26447881&a=26448734

problemy z mysleniem u kolejnej kolezanki

[aaagus]

a czy życie jest sprawiedliwe? ta dyskusja jest bez sensu, bo i tak nie
dojdziemu do niczego, a polegać będzie chyba jedynie na żaleniu się kto ma/
miał gorzej. A poza tym ja nikomu kłód pod nogi nie żucam i nie bronnie sie
uczyś jak tu niektorzy sugerowałi , bo po prostu nawe jakbym chciała, a nie
chce, to nie mam takiej władzy.

[Gość: nieprawda]

No cóż... że się nie uczysz zbytnio - to widać. "Rzucać" powinnaś napisać
przez "rz", a nie "ż"

[Gość: hehe]

zaraz będzie, że ma papierek o jakims dyssyfie

[Gość: justyna]

system na pewno jest krzywdzacy i niesprawiedliwy, chce sie dostac na studia
jezykowe, kazdy wie jakie to trudne. w zeszlym roku jak zdawalam kosili mnie
ludzie starsi ode mnie, ci co wyjechali po maturze na rok np zeby uczyc sie
jezyka, teraz ja jestem ta starsza a kosic nie bede, bo nie konkuruje o miejsca
z nowymi maturzystami... (chociaz do konca nie wiem na jakiej zasadzie beda
rozkladane miejsca, bo tego to nikt chyba nie wie:/) i gdzie tu sprawiedliwosc?

Słonko..........

[Gość: Anna]

Stara matura wymagała MYSLENIA.... i od razu widać, że taka osóbka jak Ty by
jej nie zdała.

A ten tekst o wybieraniu 5-leniej szkoły..... żenada do kwadratu.

Strach pomysleć, że tacy jak Ty mają maturę, a teraz pójdą na studia :-((((

[Gość: słonko]

dziekuje za komplement ale nawet mnie nie znasz :D

[Gość: słonko]

a poza tym, co masz do nowomaturzystow? znasz chociaz kilku, rozmawialas z nimi
na temat matury i ich wrazen, a moze po prostu jestes sfrustrowana bo czujesz ze
masz mniejsze szanse?

[Gość: Tawananna*]

> ty sie tak nie podniecaj bo i na wielu uczelniach latwiej bylo starym
> maturzystom. na potwierdzenie podam UMCS w Lublinie i takie kierunki jak
> dziennikarstwo, politologia, psychologia

Słonko, to także przykład rażącej niesprawiedliwości, jaka nie powinna była
mieć miejsca. I tyle.

> (a wszyscy wiedza jak stara matura wygladala)

Wszyscy ją zdawali, wszyscy dostawali piątki, nauczyciele przynosili ściągi w
kanapkach i w ogóle było cooooool. Jasne.

> poza tym dotad zawsze istnialy egzaminy i jakos sie nikt nie burzyl.

Bo wszyscy rywalizowali, zdając te same egzaminy.

> a poza tym jesli byles w 5-letnim technikum albo innej szkole 5-letniej to
> trzeba bylo jej nie wybierac, nikt Ci nie kazal

...więc Twoja matura jest nic nie warta, miałeś pecha. - to chciałaś napisać?

> (zdaje sie ze gdy byles w 8
> klasie szkoly podstawowej to ja bylam w pierwszej gimnazjum i juz bylo wiadomo
> ze bedzie nowa matura)

Nic nie było wiadomo - dezinformacja trwała dobre parę lat. Nie wiem, czy
kojarzysz tzw. "nową maturę 2002". Ja też zresztą miałam zdawać nową maturę. I
też mieli nas przyjmować na jej podstawie na studia. Dopiero na początku
trzeciej klasy liceum (!!!) okazało się, że jednak piszemy starą.

[philo_sophia]

Tawananna ma racje - w zeszlych latach wszyscy zdawali TEN SAM EGZAMIN i przez
to nie bylo takich "waśni" jak obecnie... Wszyscy mieli rowne szanse, bo zeby
sie dostac musieli ZDAC EGZAMIN. Nie bylo tak, ze jedni mieli konkurs swiadectw
a drudzy egzamin. I dlatego nie bylo ZADNYCH SPOROW.

[Gość: :/]

Do wyliczanki mozna tez dorzucic AM w P-niu...

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36045,2818993.html

[in_di_ra]

To propnuje autorowi topicu wymyslic absolutnie doskonały system przyjęc,
opracowac sprawiedliwe egzaminy i zreformowac uczelnie, zeby zaczeły inaczej myslec.
Tylko nie widze powodu, skoro starych maturzystow bedzie coraz mniej.
Poza tym to nie nasza wina ze zdajemy NM tak samo jak nie wasza ze zdawaliscie SM.
I jeszcze raz poza tym,ze NM TEZ miała egzaminy!
A matura wcale nie była taka łatwa. Stara mature napisałabym z placem w nosie a
nad nowa sie meczyłam.

to wy jesteście ŻENADĄ

[7u8]

jak się kończy TECHNIKum to się powinno iść na poliTECHNIKę a nie kule być
technikiem elektroniki i się na prawo na przykład pchać!

[Gość: poczytaj]

wyżej głąbie

[Gość: Student]

System jest niesprawiedliwy. Czemu wszedzie nie zastosowano rozwiazania z UJ:
tzn. jesli na dany kierunek 40% chetnych ma stara mature, a 60% chetnych ma nowa
mature, to wtedy 40% miejsc na kierunku jest przeznaczanych dla starych, a 60%
dla nowych maturzystow. W ten sposob starzy rywalizuja ze starymi, nowi z
nowymi, unika sie porownywania tego co nieporwnywalne.

A do tych ktorzy wyzywaja ludzi starszych niz rocznik 86 od glabow:
pie..ij.cie sie w leb. Nie kazdy od razu dostal sie na swoj wymarzony
kierunek, sa ludzie ktorzy chca isc na drugi kierunek, rozne sa w zyciu
sytuacje. Jak ktos z was dostal sie za poierwszym razem na swoj wymarzony
kierunek to mu gratuluje, ale nie kazdemu to sie udalo, i nie oznacza to ze jest
gorszy. I zeby nie bylo niejasnosci: ja nie zdawalaem w tym roku, a na swoj
wymarzony kierunek dostalem sie za pierwszym razme 2 lata temu. Drodzy
pokrzywdzenie przez system w tym roku-naprawde zal mi was. To nie wasza wina.
Trzymajcie sie i powidzenia za rok.

[Gość: Carisma154]

na kierunek na jaki zdawałam ja(filologia norweska), rocznik 83, po 3 latach
anglistyki= jest 8 miejsc. Rekrutacja dla starej matury= morderczy egzamin z
angielskiego- CAE/CPE pisemny, angielski ustny, polski ustny- wiadomości ze
szkoły średniej, i rozmowa- wiedza o kraju.kulturze. Nowa matura- NIC. Tylko
konkurs świadectw. Zasady przyznawania miejsc- procentowo do ilości zgłoszeń.
Ze starą maturą było ok. 30osób. Należy się spodziewać, że skoro nowi
maturzyści jedyny wysiłek jaki musza popełnić żeby dostać się na ten elitarny
kierunek to wysłac papiery, zgłosi się ich grubo więcej. Jeżeli więcej niż
90osób-to bardzo prawdopodobne- wtedy z nas 30 co się pociła nad egzaminami
zostanie przyjęta JEDNA osoba. A resztę przyjmą sobie na podstawie nic nie
mówiących świadectw, nawet bez "obejrzenia" sobie kandydata- wydaje mi się, że
w przypadku tak malutkich wydziałów jest to najważniejsze kryterium, czy
kandydat się spodoba, czy rzeczywiście się interesuje czy po prostu składal
papiery gdzie się dało... ŻENADA....

[Gość: Kasia]

no bez przesady, jezeli na taki kierunek przyjmuja 30 osob (a sa i takie gdzie
mniej) to chyab kazdy uczen z nowa matura zdaje sobie sprawe, że zeby sie tam
dostac musi miec rewelacyjne wyniki,a to, zapewniam Cie, jets nielada sztuka,
bo tu zrobisz bład, tam kolejny przez pomylke i nie masz 100% a 89 dajmy na to.
Na takie "małe" kierunki dostają sie najlepsi.

[Gość: kaś]

co do podziału się zgodzę. Zdawałam na UWr też był taki przelicznik. chyba
nawet 64% NM i 46% SM, ale dokładnie nie powiem, tez zalezalo chyba od
kierunku. na oba byla osobna rekrutacja.

ale do drugiego twojego akapitu mam zastrzezenia. wy tez nie mozecie wyzywac
rocznika 86 od głabów. mysle, ze tez nie mozna porównywac poziomów strudnosni
SM i NM, bo ona jest po prostu inna. Sama wolałabym zdawac stara. w moim
przypadku (matematyka) 5 godzin na rozwiazanie łacznie 9 zadan (3 zadania po 3
przykłady) byłoby idealne. nie dosc, ze sama wybieram te zadania (z 5
mozliwych), to mam na nie duzo czasu, zeby własnie je PRZEMYŚLEĆ. na NM
musiałąm rozwiązac jak się nie myle 20 czy 21 zadan w ciągu 4,5 godziny. tu
nawet nie ma czasu zeby sie zastanowić, poglowkowac, robic metodą prob i
błedów. tutaj umiesz - masz punkty, nie umiesz - idz do nastepnego, bo nie
zdazysz. trzeba tez wspomniec o roznicach programowych, dlatego osoba zdajaca
SM nie ma w ogole pojecia o NM (wiadomo, 4 lata to nie 3, mieliscie wiecej
czasu, lepsze programy ktore obejmowały troche szerszy materiał dlatego zadania
z NM wydaja wam sie byc łatwe)

sa tez uczelnie cale zdominowane przez SM (np. UMCS). a egzaminy wstepne sa
swietnym rozwiazaniem. przykładowo w tym roku zdawalam na typowo ścisle
kierunki gdzie potrzebna była mi matematyka i fizyka. wiec zdawalam j. obcy
ustny na poziomie podstawowym. i dlatego teraz juz praktycznie mogę zapomniec o
tym, zeby w przyszlosci zrobic np. drugi fakultet - anglistyke. SM tak nie
ogranicza - zdajesz egzamin niezaleznie od tego co zdawałes na maturze. to
jest naprawde duzo lepsze.

nowa kontra stara matura

[Gość: aga_86]

moje zdanie jest takie, ze zarówno my( nowa matura), jak i Ci co pisali starą
maturę są pokrzywdzeni przez ten chory system. Uczelnie nie przewidziały po
prostu co sie będzie działo i teraz są tego efekty. Są uczelnie na które trudno
było sie dostać ze starą maturą, ale są również uczelnie, na które ciezko było
sie dostać tym, co pisali nową...nie ma sprawiedliwości w tym roku niestety-
powinni przyjmować tylko na podstawie wewnętrznych egzaminów organizowanych
przez uniwersytety- wtedy byłoby dla wszystkich sprawiedliwie....

[Gość: banditierka]

zgadzam się z Tobą w zupełności
nikomu o nic nie chodzi, tylko i wyłącznie o SPRAWIEDLIWĄ REKRUTACJĘ, czyli
taką, która nie dyskryminowałaby nikogo

>Uczelnie nie przewidziały po
> prostu co sie będzie działo i teraz są tego efekty

a po to płacą tym ludziom, żeby to przewidzieli...

[quatsch]

64% miesjc dla kandydatów z nową maturą, 46% dla zdających na starych
zasadach... chyba bedzie nadwyżka... i jak poszły egzaminy na "kierunki typowo
ścisłe"?