psychologia UW UJ czy SWPS

[Gość: bluebaloo]

witam mam pytanie co do uczelni: zastanawiam sie nad UW i UJ (kierunek
psychologia badz psychologia stosowana)niestety nie jestem w stanie
powiedziec jak poszla mi matura-jestem zadowolony ale bez nadmiernego
entuzjazmu. zatem zastanawiam sie nad SWPS czy ktos moglby mi powiedziec czy
studenci tam sa <jak to zostali niejednokrotnie okresleni na forach>
niezbyt 'kumaci' <oczywiscie nie chcialbym obrazic zadnego studenta z SWPS-to
jedynie podsumowanie licznych wypowiedzi forumowiczow>. wiem ze wlasciwie to
nei ma znaczenia(ucze sie dla siebie i bla bla bla) ale nie chcialbym uczyc
sie na uczelni gdzie nie 'dogadalbym' sie z kolegami z roku.
mam pytanie tez do UJ iUW czy mozna tam w razie zlych wynikow maturalnych
uczeszczac jako hmm 'wolny student'? dziennie ale platnie? nie bardzo sie w
tym orientuje i nie wiem czy jest taka (w ogole) mozliwosc. slyszalem ze
tylko nie liczni zasluzyli na te 'miano'.
bede bardzo wdzieczny za wszelkie informacje. takze za opinie na temat danych
uczelni. dziekuje.

[tocqueville]

polecam prywatną uczelnię

[Gość: M.]

Jeśli dostaniesz się na państwowe - szczególnie na UW, to zdecydowanie idź tam.
Jeśli dostaniesz się na wieczorowe, to też raczej idź tam. A jeśli nie, to SWPS
jest ok. :) Ja studiuję tu od roku, nie ma jednak reguły jesli chodzi o
inteligencję studentów. :) Nie jest jakoś wybitnie trudno dostać 3, a już
zupełnie niemożliwe jest wyrzucenie ze szkoły - jest się w niej, dopóki się ma
czym zapłacić za kolejne poprawki (niektórzy niektóre egzaminy zdają nawet po 8
razy). Ale, żeby mieć 4, 5 czy 6, trzeba się już nieźle napocić.
Ja spędzam dużo czasu na nauce, bardzo mnie to interesuje i chcę być w tym
dobra. Myślę, że SWPS daje mi taką możliwość. Podobno później pomagają w
załatwianiu staży itp.
W mojej grupie są 24 osoby, z czego chyba 3 mają średnią powyżej 4, niektórzy
oblali 1, 2, 3 egzaminy w sesji zimowej. Niczego nie można uogólniać. No ale
podejrzewam, że poziom studentów jest na pewno niższy niż na UW czy UJ. Na
szczęście wyniki matury nie są odpowiednim wyznacznikiem tego, czy ktoś będzie
dobrym psychologiem. Myślę, że jśsli chcesz nim być, to SWPS stwarza taką
szansę. Przejrzyj ofertę dydaktyczną, programy kół naukowych itd. i zdecyduj. :)

[Gość: hmm]

Decyzja należy do Ciebie. Jeśli dostaniesz się na dzienne państwowe to na nie
idź (choćby z powodu zaoszczędzenia ok. 40 tysięcy :)). Myślę, że jeśli nie ma
konieczności, to nie warto być studentem na studaich wiezorowych. Ja polecam
SWPS. Sama tam studiuję i była to moja decyzja- zrezygnowałam z wieczorowych na
UJ. Poziom studentów jest różny. Jego ocena zależy od twojego poziomu.
Zazwyczaj jest kilka osób z wyższej półki, z którymi bez problemu można się
dogadać. Choć czasem jest tak, że tępota niektórych doprowadza mnie do
frustracji. No i czasem jest problem z pracami grupowymi na ćwiczeniach, gdy
np. sama piszę pracę i podpisuję ją nie jednym, ale czterema nazwiskami. Ale
nie zawsze tak jest :). Studia na SWPS są bardziej nastawione na jednostkę,
więc jeśli szukasz uczelni, która zapewni Ci wiele kierunków rozwoju to SWPS
spełnia te wymagania.

[Gość: Agatka]

A dlaczego nie warto byc studentem wieczorowym?

[Gość: hmm]

Wg mnie jeśli nie ma potrzeby by być na wieczorowych to nie warto. Płacić
trzeba tyle ile za prywatne dzienne. A co oferują wieczorowe poza tym, że są
PAŃSTWOWE ??? Na uczelni prywatnej, np. SWPS masz prawie niegoraniczoną liczbę
możliwości rozwoju, najlepszą kadrę w Polsce, która zawsze ma dla ciebie czas,
świetny sprzęt. Jak to ma się więc do wieczorowych, gdzie często jesteś
postrzegany jako student II kategorii??

[svenka_se]

Niestety hmmm, nie zgodze sie z tym co piszesz, absolutnie.

[Gość: M.]

Niestety jako studentka na prywatnej SWPS jestem traktowana jako ktoś II
kategorii, dlatego, jesli będziecie mieli szansę na wieczorowe (ja dostałam się
na wieczorowe na UMCS i zrezygnowałam... :/), to z niej skorzystajcie.

[Gość: psyche]

Gość portalu: bluebaloo napisał(a):

> mam pytanie tez do UJ iUW czy mozna tam w razie zlych wynikow maturalnych
> uczeszczac jako hmm 'wolny student'? dziennie ale platnie?

Na UW, jesli sie nie dostaniesz na dzienne, mozesz probowac na wieczorowe. Na wieczorowych
palacisz. Ale bedac studentem wieczorowym mozesz chodzic na zajecia z dziennymi. Wiecej mozesz
poczytac na:
www.psychologia.pl/dla_kandydatow.php?id=3&sub_id=1#b

[Gość: myosotis_ola]

Hej! Ja słyszałam, że pod względem psychologii najlepszą uczelnią jest SWPS!
Ale to są płatne studia, więc ja składam na UW :) To mój priorytetowy kierunek.
Jak szacujesz swoje wyniki matury? Może się spotkamy w październiku ;)

[svenka_se]

Ja niestety nie uznaje prywatnych uczelni. Wole te panstwowe. Ja studiuje w
Poznaniu. Mozliwe, ze SWPS jest najlepsza, ale wolałabym chyba studiowac
wieczorowo niz dziennie na SWPS.
Pozdrawiam:)

[Gość: myosotis_ola]

Ja podobnie... Dlatego uparłam się na UW. Ale muszę przyznać, że jeśli chodzi o
poziom to króluje SWPS...

[svenka_se]

Moze Ola, ale wiekszosc wykładowcow, to wykładowcy z UAM-u, czy UW, wiec
dlatego poziom jest taki jaki jest:)

[Gość: messerschmitt]

a mi SWPS kojarzy się z moją przygłupią koleżanką z LO która nie dostała się
nawet na Wyszyńskiego

[Gość: MMM***]

hehe, a mi prywatne kojarzą się z przygłupią koleżanką z LO która studiuje na
Łazarskim a sadzi się jakby to Harvard był :D:D Ale to już inny wątek...
Nie wiem jak na UW, ale na UJ program wieczorowych pokrywa się z dziennymi,
zajęcia są w tych samych godzinach, a na dyplomie nikt Ci nie napisze,że to
były studia wieczorowe:P

[svenka_se]

Dokładnie, na UAM jest tak samo jak na UJ. Zajecia dziennych pokrywaja sie z
wieczorowymi. Poza tym wolałabym płacic za uczelnie panstwowa niz za prywatna,
bo pozniej tez beda na to patrzec. Masz racje nikt nie napisze, ze konczyło sie
psychologie w trybie wieczorowym.
Pozdrawiam.

[Gość: M.]

Ech, też pewnie przygłupia jestem. Tyle że na parę kierunków bym się ze swoją
maturą dostała. Życzę wam powodzenia, bo wiem, że na psychologię nielatwo jest
się dostać. Nawet na wieczorową.
I jeśli będziecie mieli szansę studiować państwowo, to ją wykorzystajcie. Ja
nie poszłam na wieczorowe na UMCS, bo było mi tam trochę nie po drodze.
Ale cieszę się, że jestem na SWPS, bo lepsze to, niż studiować kierunek, który
by absolutnie mnie nie cieszył...

[Gość: myosotis_ola]

Ja też jestem za tym żeby studiować na państwowej uczelni. Nie składam na żadną
prywatną. Jeśli się od razu nie dostanę na psychologię na UW (dziennie) to
pójdę na coś innego (mniej obleganego) a potem wezmę psychologie jako drugi
fakultet albo będę kombinować coś z przeniesieniem... Ale na prywatne nie
pójdę!!!

[ragazzo11]

u nas w kraju wszystko jest pokrecone i poodwracane do góry nogami. na
zachodzie to studiowanie w prywatnych dobrych uczelniach jest bardziej
prestiżowe, u nas większy prestiż ma się to starych sal cuchnących zgnilizną i
ławek na wpół zrzartych przez mole czy inne robactwo.

[Gość: wowo]

ale u nas nie ma dobrych uczelni, tym bardziej prywatnych. więc poco mam płacić
grube tysiące za te gó.. skoro mogę uczyć się za darmo??

[Gość: MMM***]

Hehe jeśli dla kogoś głównym miernikiem dobrej uczelni jest pachnąca, super
wyposażona sala to pogratulować tylko :D:D:D
W zdecydowanej większości te cudne sale są wypełnione przez puste dzieciaczki z
zamożnych domów, które nie studiują ale opie..** się za pieniądze rodziców...

[ragazzo11]

no i tu się mylisz, bo na płatnych studiach jest mnóstwo młodzieży ze średnio
lub małozamożnych rodzin. na dziennych studiach bezpłatnych sa ci, których było
wczesniej stac na kursy przygotowawcze, kursy językowe za granicą itd. samo
urodzenie w bogatszej i lepiej sytuowanej nie jest wprawdzie wyznacznikiem
lepszej wiedzy i zdolności a daje większe szansę w boju o miejsce na uczelni.
nie wspominam już o układach i pseudo-rekrutacjach, gdzie pula miejsc
przeznaczona jest dla dzieci lekarzy, prawników, dziennikarzy i innych.

to nie jest rok 95 i na uczelniach prywatnych nie ma tylko "bananowej"
młodzieży.

o stereotypach jest już coś na pierwszym roku psychologii.

[Gość: hmm]

Sądząc po waszych wpisach cieszę się, że nie znam was osobiście.
Wasz język i maniery pozostawiają dużo do życzenia. Wspaniała przyszła kadra
psychologów w Polsce- nic dodać, nic ująć!
Nie będę się spierać, które studia są lepsze- państwowe czy prywatne żeby nie
rozpoczynać kolejnej głupiej i niekończącej się dyskusji.
Co do "opie***" się za pieniądze rodziców, to proszę Cię nie żartuj sobie, bo
gdyby zrobić statystyki, kto ciężej pracuje, to może przypadkiem okazać się, że
prywatni wysilają się bardziej choćby po to, aby zarobić na czesne lub na
stypendium.
Wszystko i tak zależy od Twojego podejścia- czy Ci zależy czy nie- a jeśli na
państwowych mają specjalne łopaty do nakładnaia lepszej wiedzy to tylko
pozazdrościć...
Przyszła pani psycholog, która straciła swój honor decydując się na studia prywatne

[Gość: wowo]

Co do "opie***" się za pieniądze rodziców, to proszę Cię nie żartuj sobie, bo
gdyby zrobić statystyki, kto ciężej pracuje, to może przypadkiem okazać się, że
prywatni wysilają się bardziej choćby po to, aby zarobić na czesne lub na
stypendium.

No właśnie, jaki wpływ ma przemęczenie pracą i ogólny brak czasu do nauki na
osiągane wyniki i poziom wiedzy studentów z prywatnych szkółek?
Dla mnie to jak porównywać piłkarza amatora który pracuje jako kelner z
zawodowcem. Sorry, ale to że jesteście na prywatnych świadczy o waszym
niedouczeniu z ogólniaka, a martwiąc się o utrzymanie i o czesne odstajecie
coraz bardziej od tych którzy mogą się poświęcić nauce i dopiero po studiach
zajmować się konkretną pracą.

[Gość: blue baloo]

dziekuje za liczne odpowiedzi niestety nadal mam mnoswto watpliwosci, widze ze
opinie sa rozne, ale slyszalem wiele dobrego o tej 'prywatnej szkolce' <jak to
okreslil niejaki wowo> jaka jest SWPS. musze przyznac ze nie do konca zgodze
sie ze stwierdzeniem jakoby studenci uczelni prywatnych byli niedouczeni- moze
i tacy sie zdarzaja ale po co generalizowac(?), oczywiscie to tylko moje zdanie.
wowo-> a Ty co studiujesz i gdzie? (oczywiscie pytam z ciekawosci:) )
mam jednak pytanie dotyczace wieczorowych na UJ-czy wowczas uczeszcza sie na
zajecia razem ze studiujacymi dziennie, brak jakichkoliwek podzialow czasowych
itp.? z gory dzieki łans egen :) pozdrawiam

[Gość: wowo]

prawo na UW, dziennie

[Gość: bluebaloo]

szczerze mowiac mialem ochote napisac jakas cieta reposte ale chyba sobie
daruje, jednak wowo mam paru znajomych na UW (oczywiscie studiujacych dziennie)
i musze przyznac ze nadmierna blyskotliwoscia to oni nie grzesza co wiecej
moglbym w tej sytuacji podobnie jak Ty generalnie stwierdzic ze na UW dostaje
sie kazdy nie zaleznie od zdolnosci,a tym bardziej posiadanej wiedzy kto ma po
prostu znajomosci. prymitywnie generalizuje podobnie jak Ty (twierdzac ze na
prywatnych uczelniach znajduja miejsce nieuki).
skoro studiujesz w wawie na pewno wiele slyszales o SWPS moze zapodaj pare
opinii na jej temat, podejrzewam ze na pewno troche o tej uczelni slyszales-
bede wdzieczny.

[Gość: wowo]

taaa, błyskotliwością za to grzeszą studenciny z prywatnych , ale tylko
makijażu i wyżelowanych włosów ;) słuchaj jesteś żałosny albo żałosna bo nie
możesz pogodzić się z elementarnym faktem że między studentami dziennymi z
renomowanych uczelni, a z prywatnych szkółkek na które się ląduje ponieważ jest
się za słabym na studia państwowe jest taka różnica że tylko zaślepieniec lub
zwykły prowokator jej nie dostrzeże! Jeśli chodzi o SWPS to wiem kto z moich
znajomych tam trafił, i to że jest to przechowalnia dla tzw. zlotej młodzierzy
czyli zwykłych obiboków i aktorów młodego pokolenia z czwartorzędnych seriali ;)
I proszę mi nie rzucać tekstów typu "ja tam studiuję czyli jestem głupia" - bo
ja tego do końca nie wiem ale bazując na doświadczeniu, artykułach prasowych i
zdrowym rozsądku mogę powiedzieć że z zdecydowanej większości to jest prawda.

[Gość: bluebaloo]

sluchaj po co sie tak rzucasz skoro w zaden sposob Cie nie atakowalem(no
przynajmniej nie swiadomie). jak juz pisalem nie mam takiego doswiadczenia i
wyrobionych pogladow na temat niektorych uczelni jak Ty (bo niby po co
zakladalbym ten watek, Watsonie?) zaznaczam ze w Warszawce nie studiuje a moja
opinia wylacznie opiera sie na artykulach prasowych w ktorych niejednokrotnie
SWPS(konkretnie o tej uczelni dyskutujemy) pod wzgledem kierunku jakim jest
psychologia plasowala sie na najwyzszym 1 miejscu, wyprzedzajac tak przeceniany
przez Ciebie panstwowy UW. Opierajac sie na wszelakich rankingach w glowie mi
sie nie miesci ze na SWPS studenci to sami pseudointeligenci z 'l jak luv'. a
Twoje motto w stylu: pokaz mi swoj makijaz a powiem Ci na jakiej uczelni
studiujesz, kompletnie nie odpowiada dzisiejszym realiom.

[Gość: wowo]

Twoje motto w stylu: pokaz mi swoj makijaz a powiem Ci na jakiej uczelni
studiujesz, kompletnie nie odpowiada dzisiejszym realiom.

Wejdź na kampus UW lub do Biblioteki, potem pogadamy. Przeciętna dziewczyna z
UW jest na tyle inteligentna że potrafi się ubrać gustownie i z klasą nawet
jeśli nie grzeszy specjalnie swoją urodą;)Nie chcem za bardzo jechać po tych z
wyższych szkółek gotowania i marketingu, ale krżótko mówiąc one nie mają tego
wdzięku, który działa przeważnie na tak zwanych dresów czyli ostry makijaż bez
żadnego polotu, fryzura a la bokserka Guzowska i do tego obrzydliwe obścisłe
dżinsy w których zagotowana i krzywa dupa nie przyciągnęłaby co najwyżej
zbieracza puszek lub jakiegoś łysego spod bloku.
Mówisz że jesteś w tych sprawach niedoświadczony a ja dalej twierdzę że między
studentami różnych typów szkół występują kolosalne różnice.

[Gość: wowo]

sorry za błędy ort i logiczne , ale kto mądry zrozumie mój sens a z drugiej
strony to jak mam je wyedytować ??!!

[Gość: hmm]

Szanowny wowo: Twoja racja, święta racja, a jeśli ktoś inny ma rację, to i tak
Twoja jest bardziej świętsza od jego racji. Nie będę się kłócić.
Ton Twojej wypowiedzi wskazuje na to, że masz kompleksy- proponuję wizytę u
najbliższego psychologa.
Niedouczona po liceum na pewno nie jestem.
Co do pracy na studiach, to tu się słonko mylisz. W dzisiejszych czasach
siedzenie w książkach to tylko pół sukcesu, drugie pół stanowi doświadczenie
zawodowe i praktyka.
Osóbki. która poświęca się tylko i wyłącznie nauce dzisiaj nikt nie zatrudni.
Encyklopedię każdy ma w domu. Co do konkretnej pracy- najpierw trzeba ją dostać.
Bycie darmozjadem na utrzymaniu rodziców i państwa w wieku 25 lat chwalebne
podobno nie jest.

[Gość: wowo]

najlepiej obarczyć kogoś kompleksami, jak nie dajesz rady znaleźć jakichkolwiek
argumentów ;)

[Gość: M.]

Gość portalu: myosotis_ola napisał(a):

> Ja też jestem za tym żeby studiować na państwowej uczelni. Nie składam na
żadną
>
> prywatną. Jeśli się od razu nie dostanę na psychologię na UW (dziennie) to
> pójdę na coś innego (mniej obleganego) a potem wezmę psychologie jako drugi
> fakultet albo będę kombinować coś z przeniesieniem... Ale na prywatne nie
> pójdę!!!


Jasne, lepiej sobie studiować na rachunek podatników coś, co Cię tak naprawdę
nie interesuje...

Boże, uchroń mnie i moich bliskich przed takimi psychologami...

[Gość: bluebaloo]

i jeszcze raz zwracam sie z zapytaniem jak jest z tymi wieczorowymi na UJ??
ktos moglby napisac cos wiecej na ten temat?

[Gość: hmm]

Generalnie jest tak jak na dziennych, możesz z nimi również chodzić na zajęcia.
Są to po prostu dzienne płatne.

[Gość: bluebaloo]

dzieki za rzeczowa informacje:) (rozumiem ze nie bede miec zajec wieczorem np.
po 19?) pozdrawienia dla Ciebie i dla wowo.

[Gość: hmm]

Rok temu dostałam się na zwykłą i na stosowaną psychologię i z tego co pamiętam
to zajęcia proponowali w granicach godziny 15.
Polecam forum studentów psychologii- jest tam wątek na ten temat.

[Gość: MMM***]

Ja też studiuje wieczorowo na UJ, wykłady są razem z dziennymi, a godziny
ćwiczeń są naprawde różne, ja najpóźniej kończyłam o 17.Dodam jeszcze iż
studenci wieczorowi(przynajmniej na moim kierunku) mają bardziej ściśnięty plan
(miałam piątek i prawie cały czwartek wolne)

[Gość: Moi]

A jest możliwe takie "ponaginanie" planu żeby mieć tylko 2 dni zajętę studiami
<na wieczorowych oczywiscie ;)> ?

[Gość: MMM***]

Na wykłady nikt Ci nie każe chodzić, a jak umiejętnie dopasujesz sobie grupy to
może i 2 dni wystarczą :>

[Gość: ;)))]

Bardzo proszę o odpowiedź ;)
-

[Gość: hmm]

Kilka argumentów podałam, a Ty widocznie nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

[Gość: hmm]

To było oczywiście do wowo.

Do autorki postu:
Jak dostaniesz wyniki z matury i przejdziesz rekrutację to sama zdecydujesz
gdzie chcesz studiować. W SWPS masz najlepszą w Polsce kadrę, nieograniczone
możliwości rozwoju, dobrze zaopatrzoną bibliotekę. Minusem jest to, że ludzie są
różni- lepsi i gorsi oraz wysokie czesne.
Na państwowych nie studiowałam, więc oceniać nie mogę. Jeśli się dostaniesz na
dzienne to bez dyskusji je wybierz. Jeśli na wieczorowe- to przemyśl swoją
decyzję. Pozdrawiam

[Gość: bluebaloo]

no z minuty na minute stesuje sie coraz bardziej bo to juz jutro <orany>. do
wszelkich formalnosci nawet glowy nie mam:/
hmm- rozumiem ze studiujesz na SWPS(?) wnioskuje ze chyba jestes zadwolona wiec
to z pewnoscia ulatwia mi wybor oczywiscie na pierwszym miejscu sa dzienne ale
SWPS swoja oferta naprawde wydaje mi sie nie-najgorsza, wrecz bardzo dobra
opcja. dzieki jeszcze raz za opinie! pozdrawiam

[pilar85]

Nie próbujesz nas czasem przekonać, że studia wieczorowe na uniwersytecie są
gorsze od dziennych w szkole prywatnej? ;) Jeśli tak, to proszę Cię....

[Gość: M.]

Wieczorowe studia na uniwersytecie, to nic innego jak studia dzienne płatne.
Dlatego trzeba zastanowić się, za co się płaci, bo czesne na wieczorowych na UW
i na dziennych w SWPS jest praktycznie jednakowe.
Na szczęście mentalność Polaków troszkę się już zmienia i pracę znajdują
absolwenci SWPS. Tyle że psychologię rocznie kończy baaaaaaardzo wielu ludzi,
dlatego ogólne szanse na pracę w tym zawodzie są strasznie małe i myślę, że tą
szansę będą mieli najlepsi i to już chyba mniej ważne czy z UW czy z SWPS.
Gdybym ja miała zatrudnić absolwenta UW z 3 na dyplomie albo absolwenta SWPS z
5, bez wahania wybrałabym tego drugiego...

[Gość: hmm]

Nie przekonuję. Udzielam tylko informacji. Decyzję każdy musi podjąc sam, bo
każdy ma inne priorytety...

[Gość: halo UTA]

halo UTA

[Gość: MMM***]

Ja bym wołała kogoś z 3 na dyplomie z UW czy UJ niż kogoś z 5( buahahaha) z
jakiejś badziewnej prywatnej szkółki.

[Gość: hmm]

O ile wiem SWPS badziewna nie jest :/ Wykładowcy są ci sami, materiał
przerabiany na zajęciach jest zazwyczaj identyczny jak np. na UW, a w niektórych
wyjątkach nawet poszerzony w SWPS. Testy układają ci sami wykładowcy więc ich
poziom jest jednakowy. Różnice mogą dotyczyć tylko egzaminów ustnych, bo tych na
pierwszym roku w SWPS jest mało.

[Gość: M.]

Gość portalu: MMM*** napisał(a):

> Ja bym wołała kogoś z 3 na dyplomie z UW czy UJ niż kogoś z 5( buahahaha) z
> jakiejś badziewnej prywatnej szkółki.


No, gdyby SWPS było badziewną prywatną szkółką, to ja też wolałabym tego z UW.
Ale nie jest. Ech...
A to, co piszesz świadczy tylko o Twoim poziomie i słabej znajomości polskich
psychologów...

[svenka_se]

A ja sprawdziłabym doswiadczenie i umiejetnosci obu osob, i dopiero pozniej
wybrałabym. Nie ma znaczenia czy UW czy SWPS.

[Gość: M.]

:)

[Gość: harmider]

ja bym wolał kogoś kto przeszedł selekcję 90 proc z matury i testu
predyspozycji, zamiast przypadkowych ludzi którym przyśniło się zostać
psychologiem mimo że wiedzy brakuje. nie sądze żeby 5 na SWPS było więcej warte
niż na UW mimo wszystko. z drugiej strony na Uw żadko zdarzają się takie oceny

[Gość: harmider]

chodzi o to że 5 na na SWPS jest mniej warte niż na UW, ale i tak 3 są
żadkością na uniwerku

[Gość: M.]

Gość portalu: harmider napisał(a):

> chodzi o to że 5 na na SWPS jest mniej warte niż na UW, ale i tak 3 są
> żadkością na uniwerku


Być może, wcale nie przeczę, że 5 na UW jest mniej watre niż 5 na SWPS. Mówię
tylko, że 5 na SWPS więcej jest warte niż 3 na UW. Tylko tyle. ;)

[Gość: psyche]

Hej, dołącze sie do forum bo wlasnie dostalam wyniki i z polskiego jestem
załamana niecale 50 % z podst i rozszerz.!!! tragedia! i teraz stawiam
pytanie ,czy mam jakiekolwiek szanse na UJ na psychologie na wydziale
filozoficznym ??? na dzienne ...wątpie ale może wieczorowe...ale z drugiej
strony..wieczorowe są niewiele tansze od SWPS ..a tam studiuje moja
przyjaciołka i musze zdementowac plotki ,że tam są nieuki ,barbie itp. bo
ona ,po pierwsze zdawala na maturze biol. chem. i fiz. rozszerz i wszytstkie
miala ok 70-80 % ,po drugie skonczyla 1 rok i wiem jak zakuwała i
przeżywała ,że nie zaliczy ..dlatego opinie o tej szkole mam pozytywna i to nie
jest "szkoła dla głupoli". jedyne co mnie powstrzymuje to czesne ...:/
jest tu ktos z UJ z wydzialu filozof. ,psychologii ????

[Gość: bluebaloo]

psyche-z tego co sie orientuje to psychologia na UJ zarowno na filozoficznym
jak i komunikacji spolecznej jest bardzo oblegana, choc w wiekszej mierze
zalezy to od popularnosci samego kierunku. My sle ze szanse na pewno posiadasz
zalezy jak poszly Ci inne przedmioty(moze nimi nadrobisz) bo przeciez matury
nie zdajemy tylko i wylacznie z polskiego;).

[Gość: psyche]

miło mieć jakieś wsparcie :) wiec inne przedmioty to ang 94% i 58% i historia
sztukii 44% i 80% spodziewalam sie o wiele lepszych wyn ikow przede wszystkim z
polskiego i teraz mam dylematr czy jest sens gdziekolwiek skladac papiery ,a na
filologie jakakolwiek to raczej nie mam szans z tym polskim...

[ragazzo11]

nieśmiało właczę się do do tej dyskusji.

już na 1 roku psychologii uczy się studentów, aby nie oceniać z góry i nie
wartościować nikogo i niczego.
dlatego dyskusję tę uważam za pozbawioną merytorycznej wartości.


nie jestem studentem ani UW, ani SWPS. Studiuję w WSFiZ i dobrze mi z tym.

[Gość: hmm]

Masz rację. Wszak zgodnie z teorią dysonansu poznawczego wzrasta wartość
możliwości wybranej a spada odrzuconej. Tak więc każdy swojego zdania bronił
będzie :)

[Gość: harmider]

mi chodziło o to że 3 na uw więcej warte niż 5 na SWPS ale 2 razy zrobiłem nie
wiem dla czego ten sam błąd więc dałem już sobie spokój ;)

[Gość: M.]

Gość portalu: harmider napisał(a):

> mi chodziło o to że 3 na uw więcej warte niż 5 na SWPS ale 2 razy zrobiłem
nie
> wiem dla czego ten sam błąd więc dałem już sobie spokój ;)

Nie wiem na jakiej podstawie taki wniosek... Studiujesz i tu i tu, żeby mieć
porównanie??

Może i trafiają do SWPS nieroby, barbie, itp., itd., ale jednak większość
wykładowców to również pracownicy uniwerków (głównie UW). Jakoś nie mogę sobie
wyobrazić, żeby osoby, które tak niemiłosiernie tępią u nas głupotę i lenistwo,
jak choćby pani prof. Skarżyńska, specjalnie u nas układały łatwiejsze testy
niż na UW.

W czasie poprzedniej sesji zdawałam egzamin z biologicznych mechanizmów u dr
Ostaszewskiego. Wcześniej miałam przyjemność(?) widzieć test sprzed kilku lat z
UW. Na moim egzaminie wiele pytań się powtórzyło, a już na pewno były na
porównywalnym poziomie trudności.


Nie przeczę, że jestem słabsza od studentów psychologii na UW. Śmiem jedynie
twierdzić, że nie dane mi było nawet napisać tego testu predyspozycji. A
matura, która nie poszła mi wcale źle, bo dostałabym się na naprawdę wiele
kierunków na państwowych uczelniach, nie świadczy wcale o tym, jakimi będziemy
psychologami...

[Gość: psyche]

"A
matura, która nie poszła mi wcale źle, bo dostałabym się na naprawdę wiele
kierunków na państwowych uczelniach, nie świadczy wcale o tym, jakimi będziemy
psychologami..."

czy to jest aluzja do mojej wypowiedzi ?

[Gość: M]

> czy to jest aluzja do mojej wypowiedzi ?


Absolutnie nie. wcale nie porównuję swoich wyników z Twoimi, tylko z wykresami
przedstawiającymi średnie krajowe wyników z zeszłego roku.

Tobie jak życzę powodzenia na trudnej drodze do zostania studentem psychologii.

[Gość: psyche]

Dziękuje:)
I zgadzam się z Tobą ,że wynik matury o niczym nie świadczy o tym czy ktoś
bedzie dobrym psychologiem czy nie.( pocieszam bo nie poszlo mi
rewelacyjnie :P )