Konflikt w Wyższej Szkole Handlu i Finansów Mię...

[Gość: student_ig]

Normalnie szkoda gadać, bardzo zaluje ze zaplacilem za kolejny semestr
zamiast sie wyniesc po obronie.
Mam nadzieje ze domanski w koncu beknie.......

Rysiu, jak tak można....

[Gość: Student WSHiFM]

No Rysiu, jak ta można oszukiwać swoich studentó, ludzi którzy swoją ciężką
pracą pracują na czesne w WSHiFM, uczelni która jest rzeczywiście tą dobrą w
sojej dziedzinie. Jak tak mogłeś nam wyprowadzić pieniądze... z bratem....
Przykro nam. Lepiej żeby ta szkoła przetrwała, bo za dużo osiągnęła żeby to
stracić. Ma za dobrą renomę i nie chcemy jej stracić... MY STUDENCI będziemy
walczyć o swoje. Nie pozwolimy aby stało się coś naszej Uczelni.

BRACIA, do WALKI z DOMAńSKIM...
Pokażemy mu kto tu rządzi...
Wynocha karaluchu...
Złodzieju...

Ryś - przekrętas

[Gość: STUDENT]

Rektorze Rysiu,
"przyszła kryska na matyska"
odpuść sobie bo pogrążysz całą uczelnię i nie będzie co ratować,
a najgorzej wyjdziemy na tym My studenci,
PS.
pewnie brat Ci odpali coś z tych 500 tys. zł,
na emeryturkę starczy

UCIEKAĆ STĄD

[Gość: blisko REKTORA]

studenci,
uciekajcie stąd, bo niedługo zamkną szkołę,
już szykowany jest wniosek o jej likwidację,
a cała "afera" jest tak poważna, że kilka osób
zapewne trafi za kratki

[Gość: St. WSHiFM- I UM]

jeżeli się nie podpisałeś to wystarczająco pokazuje że ze
szkołą nie masz nic wspólnego a poza tym jesteś skończonym
baranem i nie tylko a jeżeli jesteś pracownikiem szkoły to
oznacza że skończonym idiotom na niewłasciwym stanowisku. Idź
lepiej do psychiatry leczyć swoją chorą wyobraźnie pajacu

Apel do braci D.

[Gość: WSHiFM]

Bracia D.
dziękujemy wam za wkład włożony w "rozwój" uczelni

ale najwyższy czas odejść
i to lepiej tylnymi drzwiami niż frontem, ale w kajdankach

[Gość: student_ig]

Tak właśnie czas już chyba odejść panie Domański. (Zabierać brata i spadać -bo
Pan się już wypalił jako Rektor!!!!)

I pomyśleć że ten człowiek wykłada ekonomię i zrobił doktorat z zarzadzania. I
Wstyd i chańba dla uczelni, którą kończył. Bo każdy dobry zarządca wie kiedy
odejść. A pan Domański chyba tego nie wie lub może zapomniał. To niby on ma być
dla nas studentów i innych ludzi wzorem i przykładem do nasladowania. Śmieszne
co??? Raczej nie.

To jest straszne!!!!.

Pomyśleć ze taki człowiek, "zakała wykładowców", może być Rektorem Szkoły
Wyższej i jeszcze śmie pisać studentom w odpiwedzi na zaistniałą sytucję - że
nie powinni się do tego mieszać. Wszystkie trendy w zarządzaniu zwracają się ku
klientowi. A ten człowiek cor robi??? Sami sobie możemy odpowiedzieć.

I jeszcze raz wstyd dla uczelni którą kończył - chyba że nibył zbyt pilnym
uczniem, a dyplomy robił niechcący - od przypadkiem.

A na Rektora WSHiFM proponuję Pana profesora Leszka Junga, który w ciągu 3 lat
dokonł rzeczy niesamowitej- a mianowicie wyprowadził Wydział Informatyki
Gospodarczaj od zera do - jak to powiedział dr Adamiec na spotkaniu ze
studentami - pozimu na równi ze Szkołą Polsko-Japońską. Przynajmniej prof. Jung
WIE JAK ZARZĄDZAĆ ŻEBY COŚ OSIĄGNĄĆ.

[Gość: Absolwent 019]

Informacje o "pragmatyce ekonomicznej" rektora Domańskiego nie szokują mnie.
Jedynym przedmiotem jaki miałem problem zaliczyc na uczelni była właśnie
ekonomia.

Egzaminatorem mojej skromnej osoby był sam "mistrz ekonomii"... który tworzył
Sztuczne problemy. Do dziś pamiętam, że nasze podejścia się różniły. Na
szczęście po kilku poprawkach zaliczyłem i teraz tylko sie cieszę, że nie
byłem "pilnym" uczniem jego "ekonomii".

Nie był dla mnie ani autorytetem jako profesor, rektor ani ekonomista ...
Szkoda tylko, że przeszkadza w dalszym ciągu studentom WSHiFM w zdobywaniu
wiedzy. Bardzo wierzę, że już nie długo.

[Gość: Student]

Powinni zamykać takich ludzi jak Domańscy z tej bajki.

[Gość: stud]

Ciężko mi w to uwierzyć. Jak taki światowiec, bywalec salonów, inteligentny i
kulturalny człowiek może robić takie rzeczy, czy mamona musi odbić takiej
osobie, a może to specyfika Warszawy. Jak on teraz spojrzy w oczy wszystkim
wykładowcą a szczególnie tym z zagranicy. Jeśli on zrobił te rzeczy to chyba
już wszyscy są do tego zdolni;) Sprawa mnie załamuje.

[Gość: ktoś]

W związku z tym, że artykuł A. Prymaki Rządy po kadencji (G.W. z
18.XII.2003r.) zawiera stwierdzenia nieprawdziwe, kierownictwo
Wyższej Szkoły Handlu i Finansów Międzynarodowych zwraca się do
redakcji Gazety Wyborczej z prośbą o zamieszczenie poniższych
sprostowań, zgodnie z art. 31 prawa prasowego.

1. Nie jest prawdą, że kadencja rektora WSHiFM upłynęła 31
VIII 2003r. Obecna kadencja rektora WSHiFM kończy się 31
września 2004r. zgodnie z nominacją Rady Założycielskiej. Wybory
rektora WSHiFM na nowa kadencję odbędą się regularnie – jak
zawsze – w pierwszej połowie roku, w którym kończy się kadencja,
a więc w 2004r. Senat WSHiFM powołał już komisję przygotowującą
wybory.

2. Przywołany w artykule zarzut prof. L. Junga „o
niejasnych operacjach finansowych” oraz wyrażona przez niego
obawa, że „gdzieś wyparowują pieniądze z czesnego” ma charakter
pomówienia. W WSHiFM istnieje kontrola finansowa zarówno
wewnętrzna jak i zewnętrzna (np. audyt zewnętrzny). Żadna
kontrola nie kwestionowała ani jednej pozycji w sprawozdaniach
finansowych Uczelni.

3. Nieprawdą jest, że prof. L. Jung został odwołany z
funkcji dziekana „gdy zażądał wyjaśnień od rektora”. Prawdą
jest, że został odwołany, gdyż m. inn. nie potrafił zapewnić,
pomimo pełnienia przez dwa lata funkcji dziekana, tzw. minimum
kadrowego dla specjalności Informatyka gospodarcza, wymaganego
przez odpowiednie rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i
Sportu.

4. Nieprawdą jest, że prof. K. Opolski odszedł z funkcji
dziekana, gdyż nie widział możliwości współpracy z rektorem.
Prawdą jest, że rektor WSHiFM przychylił się do jego prośby o
zwolnienie z funkcji dziekana uwzględniając fakt, że jego
zaangażowanie w prace międzynarodowego konsorcjum d/s
szkolnictwa wyższego uniemożliwiło jemu nawet obecność w WSHiFM
w trakcie wizytacji Państwowej Komisji Akredytacyjnej. Celem tej
wizytacji, która odbyła się w październiku 2003r, była ocena
nauczania na kierunku studiów, którym kierował prof. K. Opolski.
Zaangażowanie prof. K. Opolskiego pracami wspomnianego
konsorcjum uniemożliwiło jemu również właściwe i terminowe
przygotowanie obsady seminariów dyplomowych, na co uskarżali się
studenci.

5. Nieprawdziwa jest informacja, że część członków Senatu
WSHiFM nie jest zapraszana na jego obrady. O każdym posiedzeniu
Senatu są powiadamiani zarówno pracownicy jak i studenci,
którzy – zgodnie ze statutem WSHiFM – są członkami tego Senatu.
Wprost przeciwnie, w posiedzeniach tych często i stosunkowo
licznie uczestniczą osoby zapraszane przez rektora WSHiFM, nie
będące członkami Senatu, oczywiście bez prawa głosu.

6. Nie jest prawdą, że rektor WSHiFM zatrudnił jako
specjalistę od promocji „swego brata”. Prawdą jest natomiast, że
wobec małej skuteczności oraz względnie dużych kosztów
dotychczasowych form reklamy, prowadzonych przez pracowników
etatowych WSHiFM, kierownictwo uczelni zdecydowało się w marcu
2003 r. zawrzeć umowę o prowadzenie promocji z Międzynarodową
Szkołą Handlu sp. z o.o. (MSH) zajmującą się m. inn.
marketingiem usług edukacyjnych. Firma ta, kierowana przez J.
Domańskiego, jest firmą – założycielem WSHiFM i jako taka jest
zainteresowana efektywnością promocji Uczelni. Plan i kosztorys
kampanii marketingowej realizowanej przez MSH na zlecenie
WSHiFM, był przyjęty przez kolegium rektorskie, w którym brał
udział prof. L. Jung.

Autorka artykułu, A. Prymaka, przedstawia swoje wywody tak jakby
referowała stanowisko, które zajmują studenci i pracownicy
Wyższej Szkoły Handlu i Finansów Międzynarodowych. W gruncie
rzeczy miała kontakt jedynie z pewną grupa osób, których
działanie wyrządza szkodę WSHiFM. Ulegając opiniom tej grupy
osób i nie czekając na umówione spotkanie z rektorem WSHiFM A.
Prymaka nie dochowała zwykłej staranności dziennikarskiej w
przygotowaniu artykułu i przedstawiła sprawę niezgodnie ze
stanem rzeczywistym.

[Gość: student_ig]

byś miał rysiu trochę odwagi, żeby się podpisać pod własnymi słowami... a fe,
TCHÓRZ!! mamusia oprócz tego, że nie nauczyła żeby nie kraść nie nauczyła też
żeby się podpisywać, co?

[Gość: Student WSHiFM]

Co wy? Dlaczego mam wierzyć jakiemuś Kazimierczakowi, że rektor
to złodziej? Przecież od lat o wszystkim wiedział. A może to
złodziej krzyczy "łapaj złodzieja?" Uczelni trzeba bronić, bo
dobra i ma pozycję nie tylko w Polsce, a sprawą niech się zajmie
prokuratura.

Student WSHiFM

Rysiek to dobry chłop

[Gość: Calineczka]

mówię Wam !

polityka - dramat w 3 odsłonach

[Gość: dramatopisarz]

Popatrzmy na tą sytuację z pewnym dystansem. Na uczelni
prowadzona jest gra polityczna, której celem jest przejęcie
władzy.
Odsłona 1: Urażona ambicja. Kazimierczak był dyrektorem
administracyjnym, którego nieudolne działania doprowadziły do
skokowego spadku studentów w kolejnych naborach. Domański wobec
takiej sytuacji był zmuszony podjąć jakieś działania - właśnie
jako specjalista od zarządzania słyszał o tzw outsourcingu
(nieznających się odsyłam do książek).
Odsłona 2: Urażona ambicja. Jung nie wypełnił zadania
skompletowania zespołu dydaktycznego, który spełniałby minima
ministeriale (MENIS-a jak to mówi Tomaszewski). Nie zreaizował
zatem warunku koniecznego swojej misji (albo jak kto woli
warunku pierwszego rzędu).
Odsłona 3: Spotkanie dwóch frustratów, umiejących manipulować
młodą dziennikarką. Co dwie (i pół) głowy to nie jedna. A może
by tak wyrzucić Ryśka w akcie zemsty? Jak to zrobić? No cóż,
dalszy ciąg już znacie.
W całej tej sytuacji to jestem zawiedziony jedynie brakiem
profesjonalizmu dziennikarzy Wyborczej.

[Gość: student]

wiesz co dramatopisarzu. jestes pojebany i nie wiesz o czym piszesz wiec sie
nie odzywaj.
a moze ty lepiej wiesz bo jestes czlowiekiem rektora?! ile ci zaplacil za taka
opinie o ludziach ktorzy chca doprowadzic do poprawy jakosci zycia naszej
uczelni i studentow.
ja np dziwie sie ze nasza uczelnia tak podziwiana i z takim budzetem wystawia
studentow na zarzniecie na zajeciach.
wczoraj siedzielismy w kurtkach i rekawiczkach. a z naszych pieniedzy
pierd..... rektorzyna moglby wynajmowane sale przynajmniej wyremontowac.
wywiesc go na taczkach i kopa na poped.
zycze zdrowka wszystkim studentom naszej uczelni by sie na sama sesje nie
rozchorowali w takich warunkach:))))))

[Gość: dramatopisarz]

Taki jest właśnie poziom dyskusji ludzi nakręcających aferę.
Używanie słow "pojebany" itd. poprawia jedynie samopoczucie ich
autora ale - dla niego niestety - nie wzmacnia siły jego
argumentów.
Zapewniam cie kolego, że realia funkcjonowania uczelni znam co
najmniej tak jak Ty. A poza tym zastanów się czy manipulacja,
jakiej podlegasz nie czyni z Ciebie cudzego narzędzia.

[Gość: dorota]

CZy ktoś z was mógłby się zastanowić nad tym zamaist od razu
wierzyć w kilka bzdur wypowiedzinaych przez sfrustrowanych
chorych na władzę ludz. Jeden H. Kaźmierczak, budowlaniec,
włąściciel firmy wykończenia wnętzr (pewnie dlatego tak chetnie
remontowała sale na Politechnice, gdzie są . I drugi Jung -
znany z tego, że podkupuje studentów dla innej (swojej
macierzystej). Może by ktoś sprawdził ilu studentów przeszło z
WSHiFM do szkoły macierzystej Pana Junga.

[Gość: IrMa]

A nie przyszło Ci do głowy studencie, że to nie Rektor odpowiada
za zimne i nieremontowane sale, tylko tenże cwany dyrektor
administracyjny?

[Gość: beata]

Jedno jest pewne ta szkoła bez Rektora Domańskiego nie będzie
istniała. To on jest twórcą jej programu, kontaktów
zagranicznych, dbałości o jakość absolwentów. A para Jung-
Kaźmierczak od dawna starała się przejąć władzę. Znam tę szkołe
od początku jej istnienia, od pierwszego dnia i wiem jak
działała kiedyś, a jak dzisiaj kiedy ma takich współpracowników.

[Gość: Troll]

Beatko, kochana ty moja. Dlaczego jako student, wiem ze Domanski np w sprawie
umowy Jointa, wie tylko ze cos podpisal ?Nawet szczegolowych zalozen nie
zna...nie mowiac o corce bedacej szefowa Jointa?
Z powazaniem
Troll

[Gość: gość4]

Dlaczego, kiedy wszyscy pracownicy podlegali zmniejszeniu
wynagrodzeń to Pan Kaźmierczak i Jung pozostali przy swoich.
Jako JEDYNI!!! Firma Pana Kaźmieczaka dorobiła asię na remontach
w WSHIFM (zresztą bardzo marnych). Namawianie Pana Junga
studentów do przejści ado innej szkoły to zarawa na "działanei
na szkoę uczelni" - i zdaje się też podlaga karom. I dobrze że
jest to donieniesieni bowreszcie się wszstko wyjaśni i
takiegnidy jak Kaźmierzcak i Jung będą musiały odszczekać to
wszystko co wygadywałay. Pan Kaźmierczak już się boi - bo nie ma
odwagi wrocic do pracy, tylko siedzi na rzekomym zwolnienu
lekarskim. Boi się ????

[Gość: dorbe]

PANIE REKTORZE!!!! Niech się Pan trzyma. My wiemy jak było.
Szkoda że w tym wieku musiał się Pan nauczyć, że niewłaściwie
oceniał Pan ludzi. Ci rzekomo najbliźsi okazali się być
zwykłaymi szujami i podjudzaczami. Mam nadzieje ze jak sie
wszystko wyjasni pokaże Pan jak kończą tacy którzy "plują we
własne gniazdo". Znamy świetnie Pana Kaźmierczaka i wiemy czego
on dorobił się na WSHiFM. W tych trudnych chwilach proszę
pamiętać że ma Pan ukrytych starych przyjaciół, którzy wiedzą
jak było. Wierzymy w Pana!!!!

[Gość: Troll]

...a studenci znaja wiele szczegolowych faktow.Nie z gazet, i nie do osob
robiacych ten raban.Rektor, i reszta chyba zapomniala, ze w szkole tego nie da
sie ukryc.Przypominam iz wielu studentow wie kto konkretnie stoi za firma V.jak
rowniez wie ze szkola zaprzestala rozoju oraz nice obnizyla poziom na
niektorych kierunkach po tym jak Domanski wzial pod skrzydla nieudolnie
prowadzona prze jego brata szkole z Zielonej Gorze, jako filie.
I wiem czemu osoba opiekujaca sie wymiana z uczelnimi w USA, moze odmowic
ponownego wyjazdu z grupa studentow...Czemu? skoro wiesz wszystko nie musze
przytaczac szczegolow.Wiemy tez o szkole w Rembertowie ktora prowadzil
J.Domanski i jak skonczyla, finansowo. Jak rozwniez wiedzielismy MY studenci o
wyplywie pieniedzy.Wczesniej zanim zrobilo sie glosno .Wiec bez glodnych
kawalkow.

O ile mnie pamiec nie myli, kilku osobom zakmnieto usta prze wyrzucenie ze
szkoly mam na mysli pracownikow.Wiec nie dziwie sie Kazimierczakowi .
Poza tym, moj drogi rozmowco, Jung nie musi namawiac.Wielu studentow takich jak
ja, dobrowolnie, a nie za namowa zmieni szkole szukajac tej gdzie bedzie jung,
albo ta ktora on poleci.
ja np. sproboje wysledzic gdzie on sie uda.Dobrowolnie.
Jak rowniez uszanuje jego prosbe, ktora przedstawil gdy wskazalismy mu nasze
poparcie:"Uważam, że teraz my sami musimy wspólnie wygrać tą batalię dla
WAS, abyście w spokoju (bez groźby przenoszenia się do innej
szkoły!) ukończyli swoje studia w WSHiFM. O to walczę i
dziękuję Wam za wsparcie!"
I my to uszanujemy.
z powazaniem
Troll

[Gość: oneka]

Strasznie to smutne, ze ludzie chętnie podchwytuja "sensacyjne
afery" nawet te, jak jest i w tym przypadku, najbardziej
absurdalne. Może trzeba najpierw zastanowić się czy ma to sens i
poczekąć na rozwikłanietych "donosów" niezadowolonych
pracowników przez właściwe organy. Tylko czy wtedy tacy
pracownicy odpowiedzą za straty jakie poniesie Uczelnia związane
z ich bezpodstawnymi obelgami. Dziwę mnie ze osoba zajmująca
stanowisko Dyrektora czy Profesora chwytają się tak prostackich
metod mszcząc sie za swoje niepowodzenia. Może czas pomyśleć o
zmianie zawodu.

Dyrektor Kaźmierczak jest starym cwaniakiem

[Gość: Gość]

Tak, tak moi kochani, jak Rysiek ma to daje i studentom i pracownikom a jak nie
ma i robi się gorzej to tacy jak Pan Każmierczak zaczynają się madrzyć.
PODŁOŚĆ.Rychu trzymaj się !!!!!!!!!!!

Co za miernota !!!!!

[Gość: Stołek :)]

Ha,ha,ha !!! Osoby podpisujące się w tej dyskusji jako dorota, beata, gość4,
dorbe, oneka to jedna osoba !!!! A ja wiem kto i może powiem !!!!! Ale niech
na razie będzie to słodką tajemnicą !!! A może to sam ryś ........,a może
rodzinka ........, a może jakiś jego przydupas......., a ja wiem i powiem, za
troszkę :))))

[Gość: ok]

No właśnie. Wystarczy przyjrzeć się adresom nadawców i czasom
wysłania postów (co kilka minut). Chęć fałszowania
rzeczywistosci (przeinaczania faktów) jest w kompanii pana D
jednak nie do opanowania.

[Gość: Obserwator]

W pełni przychylam sie do tej opinii

[Gość: dorota]

no coż znowu się ukrywamy, to PRZECIEŻ TA SAMA OSOBA co poprzednio, znów brak
odwagi!!!! charakterystyczna cecha miernot właśnie

[Gość: dorota]

Miernotą to jesteś TY, bo nie masz odwagi się przyznać, wystarczy zwyczajnie
przyznać kim się jest, a Tobie brakuje odwagi, zresztą nie tylko w tym
przypadku.

[Gość: IrMa]

Wiesz, ale nie powiesz? Ale donosisz uprzejmie? No coż takie
czasy i obyczaje Judaszu.

[Gość: IrMa]

Są ludzie i taborety, z ludzmi sie rozmawia, a na stołkach się
siedzi.

[Gość: student_ig]

Strasznie przykre to jest to że ktoś zaczyna krytykować ludzi którzy walczą o
swoje, a przy okazji myslą o studentach.

[Gość: student_ig]

Absurdem jest to co napisałeś/aś:
"Tylko czy wtedy tacy
> pracownicy odpowiedzą za straty jakie poniesie Uczelnia związane
> z ich bezpodstawnymi obelgami. Dziwę mnie ze osoba zajmująca
> stanowisko Dyrektora czy Profesora chwytają się tak prostackich
> metod mszcząc sie za swoje"

Może byś sam poczekał z bezpodstawqnymi obelgami bo jak sam napisałeś człowieku
że to odpowiednie organy zajmą się oceną tego czy było to bez podstawne czy nie.
A czy odpwiedzą to jeszcze inna spraw bo z polskim prawem napewno nie jest
dobrze gdy ktoś zajmuje stanowiska, na których być nie powinien - a jednak
siedzi - może to dlatego że tacy wspaniale myślący jak Ty człowieku myślą że
tak być powinno.
A co do prostackich metod to zastanów się co piszesz bo ty będąc w takiej
sytuacji pewnie byś nadstawiał swój tyłek nic nie mówiąc, żeby cię posuwali
ludzie których w tej Szkole być nie powinno, a którzy są i którzy nie powinni
mieć już nic do powiedzenia ,a gadają najwięcej - a że by było śmieszniej to
jeszcze co poniektórzy udają że nie ma rzeczy którze są (tak jak ty mimo, że
wszyscy je widzą a nawet piszą o nich w prasie), a jeszcze inni je widzą i
głoszą że nie powinni interesować się nimi Ci którzy są najbardziej
zainteresowani (czyli studenci)

Konflikt czy partactwo i nieudolność?

[Gość: prof. WSHiFM]

Szanowni Studenci i Pracownicy drogiej Uczelni,

bardzo wiele "u nas" ostatnio się dzieje a jeszcze więcej mówi.

Warto przy tym zachować pewien dystans do wypowiadanych uwag i
komentarzy i odnieść się do nich mając na uwadze własne
przemyslenia i doswiadczenia.

Prawdą jest że Jung i Kazimierczak w ogóle sie nie identyfikują
z problemami borykającymi WSHiFM (zresztą podobnie jak i inne
uczelnie niepaństwowe) i swoją postawą zasługują na potepienie
i pogardę. Bo tak jak oni to się nie postępuje. I basta.

Prawdą jest również, i to jest bardzo smutne, że pomysłodawca
uczelni i naprawdę człowiek szlachetny, jakim jest bez
wątpienia prof. Domański, nie nadaje się do zarządzania i
gospodarowania uczelnią niepaństwową. Czasy "lekkie" dla takich
uczelni już się skończyły, i nawet uczelnie państwowe na swoich
spotkaniach w sposób bezdyskusyjny okreslają właściwych
rektorów jako ludzi przedsiębiorczych i zaradnych,
posiadających "pomysł" i "dar boży".

Niestety, profesor Domański, przy całym szacunku dla niego, nie
jest taką osobą.
I stąd brak skutecznej reklamy (postrzeganej przez Junga i Kaz.
jako wyprowadzenie pieniędzy)mści się podwójnie.
W dzisiejszych czasach, nie można popełniać błędów, bo w
rezultacie ich popełniania, stracą na tym wyłącznie STUDENCI.
I jest to fakt bezdyskusyjny.

Konkluzja jest taka że czas najwyższy "odświeżyć" uczelnię i to
zarówno z osób o zachwianej osobowości jak i nieudaczników.

[Gość: Student]

Chyba widzę tu jakieś kumoterstwo z "siłami zła".

Ale jak prokurator wejdzie to ciekaw jestem kto pierwszy rzuci kamieniem
profesorku

Kazimierczak jest mściwy

[Gość: SenekaWSHiFM]

Proszę Was nie wierzcie w te wszystkie głupoty o Rektorze!

[Gość: Rusałka]

Pani Dorotko, Pani Beatko, Panie już też dosyć namąciły w WSHiFM i gdzie
indziej i swoje napewno z niej wyniosły, więc komentarze Pań są mało wiarygodne
i obiektywne. Co do rektora to zgadzam sie z prof WSHiFM że już się wypalił i
swoje na Uczelni "nachapał", a Kaźmierczak i Jung, może to urażona ambicaj, a
może szale goryczy się przepełniły i nadszedł czas na odważne działanie, skoro
dotychczasowe działania w ramach procedur uczelni nic nie dały. A co do
mściwości to nie Każmierczak jest tylko mściwy, o czym wiedzą zarówno
pracownicy WSHiFM, jak i studenci tej szacownej Uczelni.

[Gość: Student]

Ciekaw jestm czemu tak bronicie rektora i wjeżdżacie na luzi krórzy zarzucają
mu czyny nierządne. CZY MOŻE POZYCZYLIŚCI PINIĄŻKI NA ŁATWY KREDYT??? i teraz
się boimy???

Powtarzam poraz kolejny jak rozpęta się burza ciekaw jestem KTO Z WAS RZUCI
PIERWSZY KAMIENIEM

Bo dużu skamleć to każy potrafi żeby chronić swoją dupę - tylko już troszkę
zapóźno.

[Gość: Dzuk]

Jestem byłą studentką z 97'. Dziwie się, że ten człowiek jest
jescze u władzy. To on zrujnował mi życie podczas sesji
egzaminacyjnej przez wbijanie mi głupot do głowy.
Kochane dziewczynki, mam tu na myśli Dorotkę i Beatkę.
Zabierzcie się lepiej za wychowywanie dzieci a nie lizanie dupy
Rektorowi. Słyszałam ,że to własnie wy niegdyś najbardziej go
obgadywałyście a nawet okradałyście z dokumentacji, którą żescie
wyprowadziły do EWSB, która zreszta upadła. Kim wy w ogóle
jestescie. Za kogo się uważacie. Teraz chcecie nasiać zament w
glowach tych biednych studentów i okraść ich z pieniędzy. WON!!!
I do roboty. Sprzatac ulice złodziejki.

[Gość: Student]

W więzieniu praca jest w nagrodę na tepanie chba na nią nie zasłużyły
Zresztą wszyscy znamy sytuację rynkową

[Gość: ~mila]

DRODZY PAŃSTWO, SKOŃCZCIE TEMAT BO ZACZYNA SCHODZIĆ NIE DOSC ZE POZA TEMAT, TO
JESZCZE PONIZEJ PRZYZWOITOŚCI. CHYBA CHODZIŁO O MERYTORYCZNY GŁOS W DYSKUSJI
NIE ZAS O WYLEWANIE ZALI I OBRZUCANIE SIE WYZWISKAMI.

[Gość: My - wiesz kto]

Droga Niekoleżanko! mamy kilka uwag do Twojej pełnej jadu wypowiedzi:
1) nasz głos był jednym z wielu głosów w dyskusji, do czego mamy demokratyczne
prawo (ale co Ty o tym możesz wiedzieć, skoro już na początku studiów miałaś
problemy)
2)cięzko pracowałyśmy przy zakładaniu tej uczelni, kiedy Ty słodko oddawałaś
się "urokom życia", po to, żebyś Ty po ukończeniu studiów miała gdzie "trafić"
do pracy (bo moze Tobie przyszłoby zamiatać ulice, gdyby Profesor się nad Tobą
nie ulitował);
3) w czasach kiedy my pracowałyśmy w Uczelni działo się w niej bardzo dobrze.
Uczelnie mają prawo przechodzić ciężkie chwile a pracownicy w niej zatrudnieni
powinni dokładać wszelkich starań, ze stawało się to jak najrzadziej w myśl
zasady, że wszyscy pracownicy pracują na sukces sowjej firmy (odsyłam do
literatury);
4) Na "lizaniu dupy" (cyt.) Rektorowi to już chyba Ty znasz się najlepiej;
5) Od naszych dzieci się odczep bo wychowujemy je tak, żeby miały szacunek do
innych osób i w przyszłości nie pisały takich obraźliwych treści do ludzi, o
których tak niewiele wiedzą. Myślę, że Twoi rodzice troszkę to zaniedbali, ale
może życie Cię nauczy, a jeśli nie, to chyba lepiej żeby nie udało Ci się mieć
własnych dzieci.
6) Profesor wyhodował sobie z Ciebie prawdziwą żmiję.
Mam nadzieję, że Ty i Tobie podobni zastanowiliscie się że jedynym efektem
waszych wrogich działań wobec Waszej Uczelni (w sensie zakładu pracy) jest jej
upadek w konsekwencji braku naboru. Moze czas się otrząsnąć z tej nienawiści do
Rektora i zająć się pracą!!! Czsa pokaże kto jest winien.
Ps. My wyszłyśmy z Uczelni tak jak stałyśmy, a co Ty z Niej codziennie
wynosiłaś?

[Gość: Rusałka]

To faktycznie zaczyna się robić ciekawe, może jeszcze jakieś szczegułu z życia
prywatnego pracowników i byłych pracowników? Zapominacie tylko, że nie wszyscy
tu trafili, bo nie mieli gdzie pracować,niektórzy wybrali to miejsce i dbaja o
jego dobre imie i niezarabiali ,ani nie zarabiają kokosów i nie interesują
się "częściami ciała innych" tylko robią swoje. Należy chyba wrócić do źródła
problemu, który pojawił się kiedy zaczeło brakować pieniędzy na podstawowe
zadania Uczelni, a były na kredyty, konferencje, wyjazdy zagraniczne, pensje
dla wykładowców zagranicznych, któzy mało co wykładali, mało efektywny i
pioruńsko drogi marketing. To o to w tej całej "aferze" chodzi, dlaczego rektor
podejmował, takie decyzjie , które prowadziły do "niestabilnej sytuacji
finansowej" uczelni, za decyzje dobre i te złe trzeba odpowiadać.Bo to Rektor
dzierży wszelką i nieograniczoną władzę,(nawet Ustawą o szkolnictwie wyższym z
1990r, jak i statutem WSHiFM). Sytuacje prywatne i służbowe Pań pracujących i
tych, które kiedyś pracowały, no cóż wtajemniczeni maja juz swoje zdanie na ten
temat, a niewtajemniczeni niczego z tych obelg sie nie dowiedzą, poza tym że
wiele Panie łączy - sposób argumentacji stanowiska w dyskusji.

[Gość: edyta]

Drodzy "niezidentyfikowani" pracownicy WSHiFM, biedny profesor,
że jest zmuszony współpracować z takimi ludżmi. Wy, którym
zawsze pomagał, inwetsował w wasz rozwój i dbał o was- teraz,
kiedy najbardziej potrzebuje waszego wsparcia jako pierwsi
wbijacie mu nóż w plecy. Trudno się rozmawia z anonimami o
których sie wie, że ich nadawcy sa ludżmi otaczającymi rektora
na codzień. Skoro tak wam się nie podoba współpraca z rektorem
to czemu nie zmienicie pracy??? łatwo jest z ukrycia kąsać rękę
która was karmi, prawda????

[Gość: jurek]

C... jedna, rąbnij się w głowę, a w zasadzie w to co otacza powietrze się w
niej znajdujące i poczekaj na najbliższe rozstrzygnięcia, a sama wtedy
zobaczysz (bo wiem skąd "klikasz")jakie zmiany nastąpią. I bardzo będzie ci
głupio jak Rysio i Leszek znajdą się poza obiegiem, a uczelnią faktycznie
kierować będzie obecny profesor Z.
Bo przez całą tą rozpierduchę stracić mogą nie tylko studenci, choć są
naistotniejsi, ale również kadra, w części kadra pierwszoetatowa, która w owym
czasie postawiła na Rycha i wszystko na to wskazuje, mocno się przeliczyła.
Ale trzeba pamiętać że to jest uczelnia EKONOMICZNA a nie informatyczna i tacy
ludzie jak Leszek nie mogą nią sterować.

[Gość: bartek]

> Ale trzeba pamiętać że to jest uczelnia EKONOMICZNA a nie informatyczna i
tacy
> ludzie jak Leszek nie mogą nią sterować.
eee tam, wydaje ci się. Np. obecny p. o. dziekana Wydziału Informatyki
Gospodarczej jest fizykiem i to wg niego nie stanowi problemu (zresztą wg Rycha
też nie).

[Gość: jurek]

tylko że Z.S. jest cenionym ekonomistą o nieposzlakowanej opinii o odpowiednim
zapleczu "politycznym" (czyli większości senackiej), a Leszek takiego zaplecza
nie ma, a poza tym, a może w szczególności, jest ignorantem dbającym o własną
kasę (może by tak ujawnił swoje dochody) biorącym, co nietrudno sprawdzić,
wiekszość zajęć na swoim wydziale(inna sprawa, że jest dobrym dydaktykiem), i
po prostu na rektora się nie nadaje. I tutaj informatyka w sensie
merytorycznym nic nie ma do rzeczy, ale osobowość ma i to bardzo dużo.

To jest bardzo dobra szkoła i Pan rektor też

[Gość: Katarzyna]

[Gość: Maria]

Popieram, łapy precz od naszego ukochanego Pana Rektora

[Gość: Justyna]

śięta racja

[Gość: Dżesika]

ja też popjeram

[Gość: k]

Że niby cztery ostatnie posty napisały cztery RÓŻNE osoby, MINUTA PO MINUCIE, a
WSZYSTKIE korzystające z tego samego providera?
Jakie to żałosne
A zarazem naprawdę niesamowite, co w chwili zagrożenia i przy poczuciu
anonimowości wychodzi z ludzi...
pzdr, k

[Gość: Mieczysław]

tak wlasnie jest, a kazdy kto rzuca te podłe oszczerstwa przeciw Panu Rektorowi
to zwykły pijak i złodziej

[Gość: Dżesika]

masz racje

[Gość: Sądny Dzień]

"to zwykły pijak i złodziej" hmmm... Dla czego pijak i złodziej ?? A może
pedofil i filatelista ? Żeby rzucać oszczerstwa nie trzeba być pijakiem i
złodziejem, można być człowiekiem, któremu nie podobają się przekręty rektora
i spółki. Co tu dużo dyskutować zobaczymy co powie MEN i prokuratura, a i
zastanawiające jest czemu "PAN REKTOR" utajnił raport komisji
akredytacyjnej ???? Ujawnione zostały tylko te fragmenty, które dotyczą
pracowników administracji, a reszta TOP SECRET. Czyżby tam coś było na "PANA
REKTORA" ????????

Zróbmy listę poparcia dla naszego kochanego rektor

[Gość: Monika]

a
ja wpisuję się pierwsza:
1. Monika

[Gość: Krystian]

bardzo dobry pomysł, popieram!

Gość portalu: Monika napisał(a):

> a
> ja wpisuję się pierwsza:
1. Monika
2. Krystian

[Gość: Dżesika]

Brońmy Pana Rektora, najwspanialszego człowieka na swiecie.

> 1. Monika
> 2. Krystian
3. Dżesika

My też chcemy siem wpisać!

[Gość: Andżelika i koleża]

Jestem tu z 2 koleżankami>

> 1. Monika
> > 2. Krystian
> 3. Dżesika
4. Andżelika
5. Paulina
6. Sandra

[Gość: Ja]

druga!!

Cały ten artykuł to podłe oszczerstwa!

[Gość: Hubert]

nie dajmy sie!

Ktoś chce zdyskredytować kochanego rektora

[Gość: student wship]

podłosc!

[Gość: Rusałka]

No to już przesada, to że ja nie śpie po nocach, bo zakówam do nadchodzącej
sesji, to może zrozumiałe, ale tym powyżej, a teczej Temu, to sie naprawdę
nudzi. "Brońmy", "zdyskredytować", jak nie nabroił, to co sie boi, no chyba że
sumienie nie czyste, to wtedy obrońcy potrzebni, proponuje takich z dużym
doświadczeniem prawniczym.

[Gość: Troll]

Tutaj droga Rusalko cie popre.
Co ciekawe, dane dotyczace Przedmiotow i kwot doniesienia, wczesniej znali
niektorzy studenci, a nawet osobe stojaca za Firma V. Co ciekawe, po pierwszym
artykule czlowiek ten usilowal indokrynowac student IG ,wydzialu
Junga.Rozsmieszyl wszystkich na sali (po cichu oczywiscie) tonem oficera
politycznego konczac 5 min wypowiedz zdaniem"Bo to rektor ma racje! I w szkole
rzadzi rektor"(z duzym naciskiem na ostatnia fraze)Bylem swiadkiem.III rzad ,
czwarta lawka.Nie upieram sie ze Jung jest najlepszy.Na bank ma swoje osobiste
rachunki z rektorem i spolka, lecz sprawa dotyczaca niemal 1 mln zlotych jest
moim skromnym zdaniem, sluszna.
Na domiar zlego mam dobry kontakt z osobami majacymi konkretne informacje od
osob zblizonych do "zrodel" u obu stron.Chociaz, mzoe dobrze miec mozliwosc
porownania informcji i opini od obu stron,zanim aczna przerabiac je na swoj
uzytek.Mam nadzieje ukonczyc ta szkole, tam gdzie ja zaczalem czyli w niej
samej.
Ciekawi mnie fakt,ze osoby glowne skladajace te doniesienie (chco we
wczesneijszym programie byly)zostaly zdjete z grafiku zajec na II sem, jako
wykladowcy,zostaly zamienione na innych wykladowcow.
Inna rzecz ze Dziwnym trafem, pan D. jest ponownie rektorem.Choc to senat
glosuje i teoretycznie powinien rysiek ustapic, choc mozliwosci wyboru
ponownego wyczerpal. Jedna z "osob u zrodla informacji" na to pytanie
odpowidziala mi" przyjrzyj sie obostrzeniom wyborow, jak sadzisz ilu bylo
kandydatow i kto wytypowany do oddawania glosow...."
Powinnie go usunac.Mowie o RD , to co robil szlo na szkode instytucji i oraz
studentow bedacych klientami uczelni.
z powazaniem
Troll

[Gość: k]

No niesamowite - myślałam że na czterech postach się skończyło, ale ta jedna
postać stworzyła w ciągu ca 10 minut ponad 10 postów - niezła częstotliwość.
Jednak nadal żałosne
pzdr, k

[Gość: Robin]

No właśnie. A cierpi na tym teraz nie Rektor tylko WSHiFM jako
instytucja, jej studenci. Prawdopodobnie Pan H. Kaźmierczak
zapewne po wezwaniu go do rozliczenia się ze swojej mizernej i
mało efektywnej pracy w poczuciu zagrożenia dalszego spokojnego
prowadzenia
interesików na żywym organiźmie WSHiFM podejmuje desperacką
próbę obrony właśnie tego co do tej pory sprawnie mu
funkcjonowało (sprawy remontowe, wziątki za nie, firemki
sprzątające i porządkujące nadzorowane przez H. Kaźmierczaka,
zaopatrzenie materiałowe i gospodarcze i jeszcze sporo
innych tego typu. Ciekawe ile samochodów utrzymuje się na tej
umowie uzyczenai jego samochodu? To kolejny mały interesik. Może
wychodzi, że np. Pan H. Kaźmierczak w ciągu miesiąca dwa razy
okrąża ziemię
albo jego samochód pali np 200l/100km?
Proponuje Panu Profesorowi sprawdzenie tego i w efekcie złożenie
stosownego doniesienia właściwym oragnom.
Pan H. Kaźmierczak nie raz afiszował się stwierdzeniem " ja nie
chochlą ale małą łyżeczką będę itd"
Może są to sprawy nieistotne i niewarte aby się nimi zajmować
ale w kontekście obrzydliwych, chamskich i całkowicie
bezpodstawnych ataków nabierają zupełnie innego znaczenia i
wymiaru.
Ja dbieram ich działanie jako działanie na szkodę WSHiFM i widać
swoimi grożbami o doniesieniach do prokuratury próbują na chwilę
postawić się w lepszej sytuacji albo podejmują próby
zastraszenia.
Na szczęście postępowanie wyjaśni to co ma wyjaśnić.

[Gość: żak>>moai]

ja nie wierze, ze postepowanie cos wyjasni :/ jak zwykle bedzie
z tego komedia - zawracane kijem Wisly! finito

fixum dyrdum

[Gość: żak>>moai]

Ja juz mam dosc! Ajm aut! nie wypowiadam sie, bo kazda ze stron
ma swoje racje - i jak to zwykle bywa - sa dwie (a moze wiecej?)
prawdy... Chodzi o kase i wladze (czyli normalka w Polsce :/) -
ale kto kogo, za co, z kim, jak, gdzie...!? porazka... najwyzej
zabiore manatki i pojde gdzies indziej... bo zwyczajnie tu mozna
dostac - fixum dyrdum
pozdro

KOnflikt itd...

[Gość: cecylka]

nie wiem jak było, wiem jak jest. naukę rozpoczęłam w tym roku
na UM i jestem delikatnie mowiac rozczarowana. nie dość że
wykładowcy i dziekanat mają co najmniej rozbieżne informacje co
do przebiegu studiów, wykładowcy często nie pojawiają się na
wykładach, panuje jeden wielki chaos, to czuję się oszukana.
Wybrałam tą uczelnię, ze względu na kierunek oraz fakt, że nie
będę musiała powtarzać przedmiotów które zaliczyła w czasie
studiów licencjackich. I teraz mam wielki proble, aby to
wyegzekwować, bo wykładowca mówi, że zależy od dziekana,
dziekanat że od wykładowcy... wreszcie dostałam oficjalne pismo,
że dziekan nie widzi przeciwskazań jeśli wykładowca wyrazi
zgodę... Dla nie zakrawa to na paranoję, a w świetle ostatnich
wydarzeń chyba zdecyduję się na zmianę uczelni, bo brakuje mi
jeszcze 1,5 roku... a to dużo.

[Gość: Nika]

Wszelkie działania podejmowane przez Panów Profesora Junga i
Pana H. Kaźmierczaka, pomijając całkowity brak podstaw i całą
gamę konfabulacji uderzają w końcu w Uczelnię - WSHiFM. Bez
względu na cele jakie przyświecają tym Panom i intencje jakimi
się kierują i interesy jakich bronią a może groźbę wyschnięcia
źródełek z jakich korzystali w WSHIFM ich działania stanowią
bardzo poważne zagrożenie dla uczelni z uwagi na podważenie
zaufania do jej instytucji.
Ich działania mogą doprowadzić w efekcie do sytuacji, w której
żadne działania pozytywne władz w tym Rektora, pracowników i
studentów i najlepsze i najlepiej prowadzone akcje promocyjne
nie dzadzą rezultatu tj. nie przyniosą oczekiwanej liczby
nowych studentów i wtedy istnienie uczelni jako takiej stanie
pod znakiem zapytania. Wtedy bezwzględu na to jakie plany co do
własnych karier zawodowych maja Ci obaj Panowie i na ile
łyknęli bakcyla władzy Uczelnia będzie zmuszona ulec procesowi
likwidacji, a tego chyba nikt z zainteresowanych by nie chciał.
Chyba, że ma inne plany względem Uczelni....na przykład chce
aby uczelnia upadła i można było podzielić się zyskami ze
sprzedaży jej studentów. Na razieto działania Panów
Kaźmierczaka i Junga o tym świadczą a osoby, które dały się
ponieść ich pseudoideologii powinny się zasytanowic jaki cel im
przyświeca.

[Gość: My&Wy&Oni]

To się okaże czy nie ma podstaw. A tak poza tym, to nie mam najmniejszego
zamiaru studiować tu dłużej (a z tego, co wiem to również wielu innych
studentów), jeżeli nie nastąpi zmiana "władzy". Ten "gość" nie ma zielonego
pojęcia, co robi. Zagraniczne wycieczki, konferencje w drogich hotelach,
inauguracja w Mariocie, etc., a uczelnia nie ma własnej siedziby. Jakoś innym
uczelniom udało się kupić/wybudować własne siedziby, a my siedzimy w
wynajmowanych pomieszczeniach PW, w których jest zimno jak cholera,
wyposażenie jak w remizie strażackiej, a WC'ety (oprócz tych w środkowym
pionie) przypominają wychodki w Kambodży. Gość nie wykazał się predyspozycjami
w zarządzaniu i powinien zająć się czymś innym, a nie trzymać się władzy jak
rzep psiego ogona. Jak jest dobrze, to każdy potrafi zarządzać, ale jak
nadeszły trudniejsze czasy to sobie nie radzi, więc powinien odejść, jeżeli ma
odrobinę honoru. No, ale cóż, w naszym kraju to tradycja jak się jest przy
władzy to jak najdłużej i jak najwięcej korzystać. A my młodzież bierzemy
przykład z takich ludzi..............

I nieważne, co napiszą zwolennicy czy przeciwnicy rektora, wielu z nas ma
swoje zdanie na ten temat i żadne gadanie tego nie zmieni. Po prostu widzimy,
co się dzieje. Czekamy na czyny, a nie na klepanie o dupie Maryny.

[Gość: mistrz]

jesli WC swiadczy o jakosci uczelni i skutecznosci zarzadzania to gratuluję.

[Gość: student wshuj...]

skandal skandal skandal.rysiu ale zrobiles nas studentow i
innych pracownikow swojej szkolki w chuja.nie darujemy ci tego
chlopie.wyrwiemy ci te siwe wasiska i przeciagniemy golym
dupskiem po asfalcie.jestes takim leszkem millerem polskiego
szkolnictwa wyzszego.brawo!!!!tak trzymac

[Gość: Visual BAsic]

[Gość: Mama rysia VB NET.]

Rysiu Rysiu Rysiu tyle razy mowilam tobie bys nie kradl ty nie
wdzieczny gnoju a za twojego brata tez sie wezmę bedziesz w
domu to lanie dostanie w pupcie ty fjucie glupi zlodzieju,
beju , wiejski morelu , jak tak mozna to jest szczyt wszytkiego
Ty chuju rysiu szykuj sie na UNDERGROUNDOWE ulkotki w szkole
Bedzie ich od chuja !!!!!!!!!! Wykonczymy cie /MAMA rysia

Ulotki Undergroundowe

[Gość: VB Net.]

Apeluje do wszystkich studentów WSHiFM robcie ulotki
undergroundowe! Domański my cie fiucie wykonczymy my studenci
jestesmy poza prawem a jezeli w to nie wierzysz to ci to buraku
udowodnimy wkrotce !!!! Produkujcie ulotki i rozrzucajcie je po
szkole niech wszycy studenci wiedza jakiego chuja nie rektora
mamy Razem Damy Rade !!!!
Połaczymy nasze sily !!!!!!!!
!!!!Pozdro dla Prof Dr hab L. Jung !!!! oraz studentow !!!!!!
!!!!Kałabanga!!!!