Dodaj do ulubionych

Huta Pieniacka

29.02.08, 20:59
Minela 64 rocznica ukrainskiego mordu na polskich cywilach. Zginelo
nawet 1200 osob.

miasta.gazeta.pl/opole/1,35086,4959025.html
Obserwuj wątek
    • pawlozsiul my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Czarnoi 29.02.08, 22:01
      Znajem i popirajem. Ja toże "adoptowany" Orlaneć.
      • markochmeleski Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 06:46
        To każesz Pawlo szto wun prystupa.Toje forum Czorna Średnia to sztob podlizatyś
        teściowuj?
        • hansgrubber Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 09:27
          Z Prystupa nie mam nic wspolnego. A nawet wiecej.

          pl.wikipedia.org/wiki/Semen_Prystupa
          • markochmeleski Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 11:13
            prystupa = przystępek w Twym wypadku
            • hansgrubber Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 11:18
              Zmartwie Cie, nie ma takiego wyrazu w polszczyznie. Ale sens i
              intencje zrozumialem i bez tlumaczenia.
              • markochmeleski Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 11:26
                cieszę się :))))
                • hansgrubber Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 11:29
                  Kazdy ocenia wedlug siebie. Napisales wiecej o sobie niz o mnie.
                  Ciesz sie dalej. :)
                  • markochmeleski Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 14:45
                    Wiesz rodziny się nie wybiera,nie każdy ma teściową z Czarnej
        • markochmeleski Re: my wże znajem skul Twoja prywiazanost` do Cza 01.03.08, 11:14
          Czorna średnia = Czarna Średnia
          podlizatyś = podlizać się
          teściowuj = teściowej
    • romanpidlaszuk Sympatie polityczne ukrainofobow... 01.03.08, 09:33
      ...oczywiscie antypolskie i prolewicowe, czyz nie?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40728&w=73732204&a=73732204
      • hansgrubber Ludobojtwo to fakt a nie ukrainofobia 01.03.08, 09:41
        A co o Hucie Pieniackiej powiesz? :)
        • pidlasze Re: Ludobojtwo to fakt a nie ukrainofobia 01.03.08, 16:16
          Dlaczego w ogole mieszac te dwa pojecia? (ludobujstwo i ukrainofobia)

          hansgrubber napisał:
          > A co o Hucie Pieniackiej powiesz? :)
          .
          A czy tak naprawde, Hans, jestes zainteresowany tym co
          Podlaszuki maja do powiedzenia na temat akurat tego jednego z
          tysiecy epizodow sprzed 60 lat?
          O demonach wojny zaden srednio inteligentny, uczciwy czlowiek nie
          wypowie sie inaczej jak z potepieniem.
          Nie zapominajmy jednak o tym, ze nie byly to tylko ataki
          jednostronne. Jak wiadomo kij ma dwa konce a wszystkie ofiary tak
          samo wolaja o pomste do nieba!
          Jesli ktos z "polskich patriotow" chcialby udowodnic teze,
          ze "wszyscy Ukraincy to dzieci diabla - bestialscy bandyci" to ja mu
          dam sloneczna strone ksiezyca!
          Enigmatycznym jest fakt, ze o ile oba narody ofiary licza w
          dziesiatkach tysiecy, to w bibliografii obu stron (poza nielicznymi
          wyjatkami) nikt nie przyznaje sie do "sprawiedliwej zemsty" jaka bez
          watpienia miala miejsce...
          W ich wersjach, zawsze tylko jedna strona jest poszkodowana. "My
          cacy-niewinni, a oni to BE!!!" Na uwage zasluguje tez fakt, ze
          strona polska ("kresowiacy") za wszelka cene probuje zdyskredytowac
          wszelkie fakty swiadczace o polskich zbrodniach na Ukraincach.
          Zastanawiajaca jest rowniez swieza nagonka z tych samych kregow na
          OuP. Pomowienia o neobanderowcach jest co najmniej niesmacznym. Ale
          jak widac, z braku laku i kit sie nada... Wpadka ze "sztandarowym"
          zdjeciem to zapewne male piwo.
          Czemu wiec, Hans, mialoby sluzyc Twoje retoryczne (jak mniemam)
          pytanie?
          Jesli celem Twych kolejnych postow o tej tematyce jest wywolanie u
          podlaskich Ukraincow jakiegos moralnego kaca to dla mnie osobiscie
          jest to poroniony pomysl.
          Z tego chociazby wzgledu, ze nikt z naszych przodkow nie mial z tym
          nic wspolnego, ani nawet nie byl swiadomy tych wydarzen.
          O wiekszosci z tych przypadkow dowiaduja sie po raz pierwszy dopiero
          teraz...

          PS.
          Zdanie romana mnie nie interesuje, gdyz, jak zdazyles juz zapewne
          zauwazyc, jego poglady sa marginesem a nie ogolem wsrod naszej
          spolecznosci.
          • romanpidlaszuk Re: Ludobojtwo to fakt a nie ukrainofobia 01.03.08, 17:21
            Zdanie romana mnie nie interesuje, gdyz, jak zdazyles juz zapewne
            zauwazyc, jego poglady sa marginesem a nie ogolem wsrod naszej
            spolecznosci.
            ------------------------

            Twoje zdanie, no wlasnie kogo, tez mnie nie interesuje tak jak coraz
            mniejsza ilosc ukraiskojezycznej ludnosci rodem z Podlasia
            interesuja poglady d_powlazow janczarsko- polonizatorskiej
            wierchuszki PAKP.
            • pidlasze Roman, lubisz sie wcinac miedzy wodke a zakaske.. 01.03.08, 18:56
              romanpidlaszuk napisał:
              > ...poglady d_powlazow janczarsko- polonizatorskiej
              > wierchuszki PAKP.

              Czy moglbys rozwinac ta mysl, bo jak na moj gust to skrot myslowy
              ktory stosujesz jest zbyt daleko idacy... ale dla pewnosci, ze obaj
              mowimy o tym samym - rozwin prosze to stwierdzenie. Wtedy moze
              ruszymy z miejsca?
              Jesli chodzi o moja skromna osobe, to jak najbardziej potwierdzam,
              ze nie interesuja MNIE opinie srodowiska orbitujacego wokol Cerkwi.
              Nie zachodze nawet na te portale - chyba, ze mnie tam zaciagniesz
              jakims linkiem...
              Uwazam, ze w 21w. nie da sie zaslaniac przynaleznoscia religijna,
              w kwestii narodowosciowej... Kto jest za taki stan rzeczy
              odpowiedzialny - nie wiem, mysle jednak, ze zagadnienia nie da sie
              sprowadzic do takiego formatu jaki ty narzucasz (janczary-PAKP).

              2.
              Czy to stwiedzenie: "coraz mniejsza ilosc ukraiskojezycznej ludnosci
              rodem z Podlasia interesuja poglady d_powlazow janczarsko-
              -polonizatorskiej wierchuszki PAKP." oparles na jakichs przeslankach
              zrodlowych, czy tak po prostu, fajnie zabrzmialo, wiec postanowiles
              to wystukac na klawiaturze?
              • romanpidlaszuk Prostuje jedynie twoje oszczerstwa. 02.03.08, 08:51
                > ...poglady d_powlazow janczarsko- polonizatorskiej
                > wierchuszki PAKP.

                Czy moglbys rozwinac ta mysl, bo jak na moj gust to skrot myslowy
                ktory stosujesz jest zbyt daleko idacy... ale dla pewnosci, ze obaj
                mowimy o tym samym - rozwin prosze to stwierdzenie. Wtedy moze
                ruszymy z miejsca?
                ---------------

                Madrej glowie dosc trzy slowie...

                ***
                Jesli chodzi o moja skromna osobe, to jak najbardziej potwierdzam,
                ze nie interesuja MNIE opinie srodowiska orbitujacego wokol Cerkwi.
                Nie zachodze nawet na te portale - chyba, ze mnie tam zaciagniesz
                jakims linkiem...
                Uwazam, ze w 21w. nie da sie zaslaniac przynaleznoscia religijna,
                w kwestii narodowosciowej... Kto jest za taki stan rzeczy
                odpowiedzialny - nie wiem,

                -------------------

                Wiec co niby nieprawdziego jest w tym co ja mowie?

                ***
                mysle jednak, ze zagadnienia nie da sie
                sprowadzic do takiego formatu jaki ty narzucasz (janczary-PAKP).

                -------------------

                A jak inaczej wyjasnic zjawisko jakie wszyscy obserwujemy, tj.
                polonizacje ukrainskojezycznej ludnosci Podlasia w PAKP?

                ***

                2.
                Czy to stwiedzenie: "coraz mniejsza ilosc ukraiskojezycznej ludnosci
                rodem z Podlasia interesuja poglady d_powlazow janczarsko-
                -polonizatorskiej wierchuszki PAKP." oparles na jakichs przeslankach
                zrodlowych, czy tak po prostu, fajnie zabrzmialo, wiec postanowiles
                to wystukac na klawiaturze?

                --------------------

                Odnioslem wrazenie, ze jestes klakierem janczarsko-polonizatorskiej
                wierchuszki PAKP i dlatego masz mi za zle, ze wytykam im publicznie
                ich janczarstwo, czyz nie jest tak?

                • pidlasze Re: Prostuje jedynie twoje oszczerstwa. 02.03.08, 16:31
                  Roman, jesli chcialbys, abym zaczal Cie powaznie traktowac, to
                  prosze abys w odpowiedziach zlozyl skladnych kilka zdan... czy to
                  tak wiele?
                  Nie interesuje mnie twoj zdawkowy konentarz do kazdego z moich
                  akapitow, bo to nic nie wnosi... i nie jest czytelne.
                  Juz ci dawno pisalem, ze nie chodzi tu o ilosc, ale o jakosc!
                  Zamiast rozwinac mysl, zeby byla jasnosc, wolisz powtarzac w kolko
                  te same frazesy badz zdawkowe polslowka.
                  Ja nigdy nie bylem "klakierem PAKP" czego dalem Ci wyrazny dowod w
                  swych wypowiedziach. To ze nie w Cerkwi widze ZRODLO polonizacji -
                  w przeciwienstwie do Ciebie, nie znaczy wcale, ze nie masz
                  czesciowej racji. Jednak przeciwko takiemu wlasnie naginaniu faktow
                  daje niejednokrotnie wyraz w swych krytycznych do Ciebie
                  wypowiedziach. Zrozum to wreszcie. Rusz z miejsca, bo utkniesz w
                  swym bagnie do usranej smierci. Przywroc mi prosze nadzieje w Twoje
                  dobre checi!, PLEASE!
                  PS.
                  Zjawisko "polonizacji ukrainskojezycznej ludnosci Podlasia w PAKP"
                  nie zest spowodowane DZIALALNOSCIA Cerkwy!!!!! Jest to niestety
                  nieunikniony proces wynikajacy bardziej z faktu, ze Podlasie
                  znajduje sie w granicach administracyjnych panstwa polskiego! To
                  chyba oczywiste. Nie szukaj na sile winnych! Jesli rodzice nie
                  przekazali dzieciom naszej kultury i jezyka, to dlaczego ich nie
                  obwiniasz, bo to oni sa za to odpowiedzialni! Jesli gros
                  Podlaszukow nie jest wogole swiadoma jakim dialektem sie posluguje -
                  "swoja mowa", to jak od nich wymagac samookreslenia?

                  PS2
                  Nie odpisze Ci, jesli nie odpowiesz calosciowo na ten post.
                  --
                  Komu Bije Dzwon?
                  Stop! Idiotom z globalnej wioski!
          • hansgrubber Re: Ludobojtwo to fakt a nie ukrainofobia 01.03.08, 20:01
            1. Tak jestem zainteresowany. Bo wiesz On i Jemu podobni nie sa w
            stanie tego potepic. To jest moje smutne odkrycie. W calej prasie
            mniejszosci ukrainskiej w Polsce nie sposob znalezc prostego
            orzeczenia ze to byla zbrodnia. Zawsze jest uwiklane w jakies tryby
            warunkowe. Jesli jest inaczej to poprosze przyklad. :)
            2. Co wiecej tu nie ma watpliwosci kto rozpoczal morderstwa i kto
            mordowal na masowa skale.
            3. Jest tak prawdopodobnie dlatego ze organizacje wspolpracujace z
            faszytami i majace na swoim koncie masowe zbrodnie na Polakach i
            Zydach sa dzis uznawane za niepodleglosciowe i sa uznawne za
            kluczowe ukrainskiej tozsamosci narodowej. Tylko tak mozna przyjac
            kurczowa obrone OUN i UPA.
            • pidlasze A moze nie masz racji? 01.03.08, 21:17
              Hansie. Skoro "nie sposob znalezc prostego orzeczenia ze to byla
              zbrodnia" swiadczy to jedynie o ograniczonosci/ulomnosci ludzkiej.
              Paranoja jest osadzanie tych wydarzen bez zadnego ciagu przyczynowo-
              skutkowego. To bardzo wygodne, ale moim zdaniem, bardzo nieuczciwe
              uproszcenie ze strony Polakow. Nie dziwi mnie wcale fakt, ze
              Ukraincy widza tamte wydarzenia w szerszym kontekscie historycznym.
              Dla mnie nielogicznym jest zalozenie, ze nagle, bez zadnego
              powodu, Ukraincy zaczeli bez opamietania "Rizaty Lachiw". Zadne
              plemie na Ziemi nie jest z zalozenia wrogie innym.
              Hitler nie dokonal "prania mozgow" Niemcom podczas kilku wiecow.
              Dzingis Han czy Aleksander Wielki (Macedonski) nie mieli nigdy
              wizji, ze byli stworzeni do wladania polowa swiata!!! Obaj byli
              wielkim wodzem i tylko temu zawdzieczaja swa potege, ze gdy w wyniku
              intryg dziejowych bezpardonowo podporzadkowali sobie rozne
              panstewka.
              My nie jestesmy w to zaangazowani emocjonalnie tak jak rodziny ofiar
              (po obu stronach) i mozemy sobie pozwolic na przyznanie czastkowej
              racji obu stronom.
              Dlaczego wiec z uporem maniaka powracasz do FAKTU mordow, a
              skwapliwie omijasz ich geneze? Czy naprawde uwazasz, ze ktos ich
              zahipnotyzowal z dnia na dzien, wiec wzieli "siekierki i noze" i
              ruszyli mordowac swoich sasiadow!
              Nikt o zdrowych zmyslach nie odwazy sie na podobna hipoteze.
              Ad 3.
              O jakich to organizacjach mowisz: "organizacje wspolpracujace z
              faszytami i majace na swoim koncie masowe zbrodnie na Polakach i
              Zydach sa dzis uznawane za niepodleglosciowe i sa uznawne za
              kluczowe ukrainskiej tozsamosci narodowej". Przez kogo sa uznawane?
              Polacy rowniez zrehabilitowali "Burego" - czy to znaczy, ze jest juz
              takim samym bohaterem jak np. Kosciuszko? Czy rodziny pomordowanych
              nie maja juz prawa pamietac o jego zbrodniach?
              Nie powielajmy polprawd a bedzie nam latwiej patrzec w przyszlosc.

              Przeczytaj jeszcze raz, prosze, moj ostatni post do Ciebie. Mam
              wrazenie, ze nie chcesz zrozumiec calosciowego przeslania w nim
              zawartego... a szkoda.
              • hansgrubber A moze nie mam racji? 02.03.08, 21:04
                1. Te odpowiedz zostawilem na koniec - bo jest najtrudniejsza.
                2. Doceniam te wyciagana przez Ciebie galazke oliwna. Ale ja nie
                potrafie w takiej sprawie nie myslec radykalnie. Szukanie ciagu
                przyczynowo-skutkowego to proba usprawiedliwienia. A co Twoim
                zdaniem usprawiedliwia mordowanie dzieci? Moim nic. W zadnym
                przypadku. Nigdy. Przez nikogo.
                3. Organizacje o ktorych pisze to zwlaszcza OUN-B, Twoim zdaniem
                mozna ich porownac do polskiego AK? Bo Bury byl wyjatkiem a wsrod
                Ukraincow z OUN tacy jak on to norma.
    • romanpidlaszuk Re: Hans, czy Katyn to ludobojstwo? 01.03.08, 15:13
      A co o Hucie Pieniackiej powiesz? :)

      ---------------------

      1. Nigdy tam nie bylem.


      2.Jak ocenisz Katyn, tamtejszy mord Polakow przez Rosjan?


      • lechowski51 Re: Hans, czy Katyn to ludobojstwo? 01.03.08, 17:26
        Roman na ksiezycu tez zapewne nie byles.Czy w zwiazku z tym kweestionujesz ze
        istnieje cos takiego w wszechswiecie?
        • hansgrubber Re: Hans, czy Katyn to ludobojstwo? 01.03.08, 20:09
          Alez to jest idealna odpowiedz. Nie bylem. :) Dokladnie mowi to co
          mysle o Romku. To nowa wersja klamstwa oswiecimskiego.
          • romanpidlaszuk Zaleszany. 02.03.08, 08:59
            Alez to jest idealna odpowiedz. Nie bylem. :) Dokladnie mowi to co
            mysle o Romku. To nowa wersja klamstwa oswiecimskiego.

            ----------------------------

            Hans, czy Zaleszany to ludobojstwo ukrainskojezycznej ludnosci
            Podlasia dokonane przez Polakow?
            Krotko, tak czy nie?

        • romanpidlaszuk Lechowski, czy Katyn to ludobojstwo, TAK czy NIE? 02.03.08, 08:57
          Roman na ksiezycu tez zapewne nie byles.Czy w zwiazku z tym
          kweestionujesz ze
          istnieje cos takiego w wszechswiecie?

          --------------------

          Lechowski nie owija tu nic w bawelne tylko powiedz czy twoim
          zdaniem Katyn to ludobojstwo, krotko- TAK czy NIE?
      • hansgrubber Re: Hans, czy Katyn to ludobojstwo? 01.03.08, 20:10
        Uwazam ze to byla zbrodnia. Moze nawet ludobojstwo. Kropka.
    • pawlozsiul wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 01.03.08, 20:33
      1. Hans rzuca oskarżenie;
      2. rózni ludzie uspokajają Hansa, ale Hans i tak wie swoje;
      3. Hans się samonapędza i wali z Ak47 po wszystkich rozmówcach (w
      tym wątku trafił akurat Chmela w podbrzusze).

      Próbowałem zmienić schemat w towarzyskie pogaduszki, ne powieło.
      Więc konsekwentnie Hans - możesz mnie uznawać za orędownika
      ludobójstwa. Zwisa mi to, i tak spadam na kilka dni. Baw się dobrze!
      • hansgrubber Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 01.03.08, 20:38
        To poprosze pokazac mi to oskarzenie. :) Bo inaczej ta cala Twoja
        interpretacja jest nic nie warta.
      • markochmeleski Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 01.03.08, 21:13
        Koli ja dostaw w ..a?
        • lechowski51 Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 02.03.08, 18:37
          Musze niestety stanac po jednej stronie z hansem.Porownywanie Zaleszan do Huty
          Pieniackiej jest naduzyciem i proba usprawiedliwienia zbrodni dokonanej na
          dzieciach,kobietach...Spalenie w kosciele setek bezbronnych ludzi to nie tylko
          zbrodnia ale tez przyklad azjatyckiego okrucienstwa.
          Burego oczyscil niezawisly sad i wiem ze dla rodzin ktorzy stracili tam
          najblizszych bedzie on dla nich bandyta,...byc moze byla to zbrodnia,zbrodnia
          zaszczutych zolnierzy.Gdy czyta sie o bestwialstwie niemieckich i ukrainskich
          zbrodniarzy w Hucie Pieniackiej to tam nie ma.....byc moze!Jezeli nawet tego
          niektorzy nie dostrzegaja to czarno widze nasza wspolna przyszlosc.......
          • bielszczanin Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 02.03.08, 19:34
            Nie wdając się w merytoryczne spory, bo sprawa jest (dla mnie) dość oczywista (i
            bolesna), to myślę tu podobnie do Pawlo.

            "czarno widze nasza wspolna przyszlosc"
            Nie bądź takim pesymistą. Jakoś przeżyjemy :) Przeciętnego człowieka takie
            sprawy w ogóle nie interesują (a będzie jeszcze gorzej...)
            • hansgrubber Bielszczanin 02.03.08, 20:52
              gdzie to moje oskarzenie? Kogo oskarzylem, Wysoki Sadzie? Bo Pawlo
              zachowal sie tak jak opisal, oskarzyl mnie o moc nieprawosci i
              zwial. :)
          • hansgrubber Odpowiadam lechowskiemu i Romanowi 02.03.08, 20:25
            1. Marze o poscie lechowski w ktorym sie z Toba zgodze. Slowo. I tu
            chyba jestesmy najblizej - bo jakby to paradoksalnie nie brzmialo w
            tej sprawie mysle ze wiecej racji ma Nasz Dziennik, niz Gazeta
            Wyborcza.

            2. Ale to co dzialo sie w Zaleszanach to bestialstwo i zbrodnia, nie
            dadza sie usprawiedliwic ( ale chyba jednak nie ludobojstwo - nie
            spelnia kryteriow z definicji ). I nie powinnismy usprawiedliwiac.
            Zobacz ten cytat Lechowski: "2 W imiennym „Wykazie strat
            poniesionych przez ludność wsi Zaleszany, gminy Klesz­cze­le, w czasie
            napadu bandy rabunkowej w dniu 29 I 1946 r.” odnotowano 13 za­mor­do­wa­
            nych osób: 1/ Grzegorz Leończuk (lat 36) i jego synowie — 2/
            Konstanty (lat 3) i 3/ Sergiusz (pół roku), 4/ Demianiuk Piotr (lat
            16), rodzeństwo Ni­czy­po­ru­ków — 5/ Piotr (lat 7), 6/ Michał (lat 5),
            7/ Aleksy (lat 3) i Maria Niczyporuk 8/ po­ro­ni­ła dziecko, 9/ Teodor
            Sacharczuk (lat 34), 10/ Jan Niczyporuk (lat 27) i jego cór­ka 11/
            Anna (lat 3), 12/ Nadzieja Leończuk (dziecko 2-tygodniowe), 13/
            Weremczuk Ste­fan (lat 41); w: APwB, SPBP 1944-1950, sygn. 117, k. 23-
            32. Według Niny Le­miesz z domu Sacharczuk w Zaleszanach 29 I 1946 r.
            został również zamordowany Alek­san­der Zielinko — mieszkaniec wsi
            Suchowolce (gm. Kleszczele); zob.: Ja. Mak­si­miuk, Trawa zabyccia,
            w: „Niwa”, 25 VIII 1991, s. 6." Usprawiedliwisz zabicie polrocznego
            dziecka? Czym? Istnieniem Polski? Coz za bydle z tego Burego.

            3. Ale to nie jest zadne usprawiedliwienie dla faktow ktore mialy
            miejsce chocby na Wolyniu a zwlaszcza dla metniactwa i ezopowego
            jezyka ktore w opisie tych sytuacji uprawia polscy Ukraincy.
            • romanpidlaszuk Hans,jakie bylyprzyczynypogromuPolakow na Wolyniu? 02.03.08, 21:42
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=76392636
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=76392636&wv.x=2&a=76461874

              ------------------------------------
              1.Hans,jakie byly PRZYCZYNY pogromu Polakow na Wolyniu?
              Czy przyczyna tragedii polakow na Wolyniu nie jest imperialistyczno-
              kolinizatorska polityka IIRP?
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40728&w=59337953&a=59337953
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40728&w=59337953&a=59337958

              2. Hans, jak myslisz, dlaczego Niemcy ewakuowali swoich kolonistow z
              Wielkopolski kiedy wycofywali sie z niej pod konice I Wojny
              Swiatowej? Dlaczego nie zostawili ich na laske i nielaske Polakow?

              3.Hans, jak myslisz, dlaczego Niemcy ewakuowali swoich kolonistow z
              Zamojszczyzny kiedy wycofywali sie z niej pod konice II Wojny
              Swiatowej? Dlaczego nie zostawili ich na laske i nielaske Polakow?
              • hansgrubber Re: Hans,jakie bylyprzyczynypogromuPolakow na Wol 02.03.08, 21:55
                Przyczyna byla faszytowska ideologia ktora zywila sie OUN-UPA.
                Reszta to Twoje zalosne proby usprawiedliwienia
                nieusprawiedliwialnego. Juz zamieniles tryzub na hakenkreuz.
                • romanpidlaszuk Czy niemieccy kolonisci z Polski uszliby z zyciem? 02.03.08, 22:43
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=76392636&a=76465610
                  ---------------------------------
                  Przyczyna byla faszytowska ideologia ktora zywila sie OUN-UPA.
                  Reszta to Twoje zalosne proby usprawiedliwienia
                  nieusprawiedliwialnego. Juz zamieniles tryzub na hakenkreuz.

                  --------------------------------

                  I tu sie pograzyle hans.
                  Czy ty myslisz, ze niemieccy kolonisci z Wielkopolski, dla ktorych
                  rzad Niemiec kanclerza Bismarcka zdobywal ziemie gnebiac takich
                  ludzi jak Drzymala uszliby z zyciem, albo czy niemieccy kolonisci z
                  Zamojszczyzny dla ktorych rzad Niemiec Hitlera zdobywal Ziemie
                  pacyfikujac Zamojszczyzne uszliby z zyciem gdyby ich owe nienieckie
                  rzady nie ewakuowaly w pore do Niemiec?


                  Podsumowujac, niemiecka machina imperialistyczno- kolonizatotska
                  byla sprawbiejsza i odpowiedzialniejsza niz pozal sie Boze polska
                  machina imperialistyczno- kolonizatorska II RP, ktora wywiozla
                  polska biedote z kieleccyzny na Wolyn (zabierajac uprzednio ziemie i
                  pacyfikujac rdzennych mieszkancow tej ziemi, Ukraincow) i zostawila
                  ja tam na pastwe losu.


                  • romanpidlaszuk Czy niemieccy kolonisci z Polski uszliby z zyciem? 02.03.08, 22:45
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=76392636&a=76465610
                    ---------------------------------
                    Przyczyna byla faszytowska ideologia ktora zywila sie OUN-UPA.
                    Reszta to Twoje zalosne proby usprawiedliwienia
                    nieusprawiedliwialnego. Juz zamieniles tryzub na hakenkreuz.

                    --------------------------------

                    I tu sie pograzyles hans.
                    Czy ty myslisz, ze niemieccy kolonisci z Wielkopolski, dla ktorych
                    rzad Niemiec kanclerza Bismarcka zdobywal ziemie gnebiac takich
                    ludzi jak Drzymala uszliby z zyciem, albo czy niemieccy kolonisci z
                    Zamojszczyzny, dla ktorych rzad Niemiec Hitlera zdobywal ziemie
                    pacyfikujac Zamojszczyzne uszliby z zyciem gdyby ich owe niemieckie
                    rzady nie ewakuowaly w pore do Niemiec?


                    Podsumowujac, niemiecka machina imperialistyczno- kolonizatotska
                    byla sprawniejsza i odpowiedzialniejsza niz pozal sie Boze polska
                    machina imperialistyczno- kolonizatorska II RP, ktora wywiozla
                    polska biedote z kieleccyzny na Wolyn (zabierajac uprzednio ziemie i
                    pacyfikujac rdzennych mieszkancow Wolynia, Ukraincow) i zostawila
                    ja tam na pastwe losu.
                    • hansgrubber Re: Czy niemieccy kolonisci z Polski uszliby z zy 03.03.08, 11:27
                      Zupelnie nie wiem jak to robisz ze w temacie o Hucie Pieniackiej
                      pojawia Ci sie Bismarck. :) Ale tak wlasnie masz, oby nie na temat,
                      bo temat wstydliwy i kompromitujacy.
                • pidlasze Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 03:56
                  hansgrubber napisał:
                  > Przyczyna byla faszytowska ideologia ktora zywila sie OUN-UPA.
                  ))))((((
                  Bzdura Hans! ideologia nie byla zadna przyczyna, a jedynie kolem
                  napedowym tego procesu, w takim samym stopniu jak dazenie narodu
                  ukrainskiego do odzyskania niepodleglosci.
                  Przyczyna byla samobojcza polityka panstwa polskiego od momentu
                  odzyskania wlasnej niepodleglosci i ewidentne lamanie postanowien
                  wersalskich. Tylko i wylacznie dzieki niej, ideologia faszystowska
                  znalazla tak podatny grunt wsrod Ukraincow!
                  Wikipedia: "Bandera i współpracownicy traktowali współpracę z
                  Niemcami instrumentalnie - jako narzędzie do stworzenia
                  niepodległego państwa ukraińskiego."
                  pl.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
                  To ta wlasnie polityka doprowadzila do wojny polsko-ukrainskiej w
                  latach 1918-1919. Jesli Polacy mysleli, ze jej final na zawsze
                  pogrzebie dazenia niepodleglosciowe Ukraincow, to historia pokazala,
                  jak bardzo sie mylili.
                  Ta sama polityka rzadu polskiego przyczynila sie do zorganizowania
                  przez OUN zamachu na ministra spraw wewnetrznych - Pierackiego w
                  1934r.
                  Jesli do tygla wrzucisz m.in. Bereze Kartuska, masowe niszczenie
                  cerkwi ukrainskich, nagminne ponizanie i sabotazowanie ukrainskich
                  struktor gospodarczych i spolecznych legalnie dzialajacych w obrebie
                  II RP oraz preferencyjne traktowanie polskich osadnikow wojskowych
                  na "Kresach" to masz gotowa recepte na narodowe powstanie
                  ukrainskie.

                  Druga wojna swiatowa zapalila ta beczke prochu. Final wszyscy
                  znamy. Smutne, ale prawdziwe.
                  Jesli nie widzisz w tym wszystkim genezy dla tragicznych
                  nastepstw, to zwyczajnie brak Ci wyobrazni, albo odrobiny
                  obiektywizmu. W obu przypadkach, dalsza dyskusja na ten temat mija
                  sie z celem.
                  Pozdrawiam.
                  • hansgrubber Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 11:25
                    Co innego powstanie, co innego mordowanie dzieci i wspolpraca z
                    faszytami. Szukanie usprawiedliwien w blędach II RP to slepa
                    uliczka.
                    • pidlasze Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 18:10
                      Znowu idziesz w zaparte, bo fakty sa Ci nie na raczke. Zamiast
                      argumentow odwolujesz sie do stalego fragmentu gry.
                      "Bledy II RP" - ?!!! To byly skoordynowane i z premedytacja
                      przeprowadzane akcje wynarodawiania ludnosci ukrainskiej!!!(jak i
                      bialoruskiej)
                      Najlepiej to w ogole zamiesc ten rozdzial pod dywan i udawac, ze
                      mordy (tak, mordy ktorych nigdy nie zaprzeczalem) byly skutkiem
                      tego, ze Ukraincom masowo objawil sie we snie Wernyhora i kazal
                      Rizaty Lachiw!
                      Tak, Hans, Ukraincy m-o-r-d-o-w-a-l-i polskie dzieci, a Polacy
                      likwidowali ukrainskie n.a.j.h.u.m.m.a.n.i.t.a.r.n.i.e.j jak to
                      tylko mozliwe.
                      Przepraszam, ze uparci Ukraincy nie dali sie laskawie spolonizowac
                      (jak to sie latwo udalo w przypadku Wisniowieckich i innych) wbrew
                      najszczerszym intencjom rzadu sanacyjnego. Przepraszam, ze z uporem
                      maniaka, obstawali przy swoim barbarzynskim wschodnim obrzadku,
                      jezyku i tradycjach (ktorych przeciez nie mieli - bo to dzicz!)
                      A na dodatek wszystkiego, mieli jeszcze czelnosc wystapic masowo
                      przeciwko rajowi na ziemi jaki Polska chciala im zapewnic gdy tylko
                      stana sie Polakami.
                      Na szczescie, Polacy maja swoja historie, a Ukraincy swoja. Obie
                      wersje nie musza sie pokrywac.
                      PS.
                      Nie oczekuje juz wiecej zadnego zrozumienia z Twojej strony,
                      ludzilem sie. Przepraszam, przepraszam, PRZEPRASZAM ze zyje!
                      • hansgrubber Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 19:04
                        Niepotrzebnie sie irytujesz. Polacy w II RP nie stosowali czystek
                        etnicznych wiec porownanie jest bez sensu. Ci ktorzy uwazaja ze
                        Tomasz Gross oczernia Polakow a jego prace to zbior kalumni uzywaja
                        podobnych argumentow: kaza szukac kontekstu, wskazuja prowokatorow i
                        wreszcie mowia o zydokomunie. Ty korzystasz z tego schematu.
                        • pidlasze Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 20:44
                          Wcale sie nie irytuje. Chcialem Cie tylko w koncu uszczesliwic.
                          Co do grossa, to mi totalnie zwisa.
                          Wlasnie potwierdziles teze, ze jak "wielcy polscy chrzescijanie"
                          @humanitarnie@ zabijali ukrainskie dzieci to bylo cacy!
                          You are so full of shit, Hanz.
                          • hansgrubber Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 20:48
                            Na razie tylko potwierdzilem to co mowie od dawna - wiekszosc a moze
                            tylko spora grupa polskich Ukraincow nie jest w stanie jasno ocenic
                            i nazwac ludobojstwa na kresach bez szukania tanich usprawiedliwien.
                          • pidlasze Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 20:50
                            Jeszcze jedno - tak na dalekim marginesie:
                            W/G takich jak Ty - akcja "wisla" byla konsekwencja dzialalnosci UPA
                            w latach minionych, ale juz "Wolyn" i 20 lat II RP to juz nie...
                            nie... nie... Liberum Veto!!!!!!!!!
                            You are still full of shit!
                            • hansgrubber Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 21:00
                              1. Akcja Wisla byla w sposob oczywisty odpowiedza na dzialnosc UPA,
                              ale to bylo przesiedlanie a nie mordowanie, nie bylo to wyjscie
                              chwalebne. Ale roznica jest oczywista.
                              2. Ukraincy dopuscili sie ludobojstwa. Polacy nie. To bardzo proste.
                              • pidlasze Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 21:18
                                Jesli porownywac tylko forme - oczywiscie masz racje; Jesli
                                porownamy tresc - juz jej nie masz!
                                Koncze ta bezplodna dyskusje, mam ciekawsze zajecia.
                                • hansgrubber Re: Hans, znowu znowu unikasz tematu genezy! 03.03.08, 21:22
                                  :) Pozdrawiam.
              • mat120 Re: Hans,jakie bylyprzyczynypogromuPolakow na Wol 13.03.08, 21:22
                romanpidlaszuk napisał:
                1.Hans,jakie byly PRZYCZYNY pogromu Polakow na Wolyniu?

                romanpidlaszuk napisał:

                2. Hans, jak myslisz, dlaczego Niemcy ewakuowali swoich kolonistow z
                > Wielkopolski kiedy wycofywali sie z niej pod konice I Wojny
                > Swiatowej? Dlaczego nie zostawili ich na laske i nielaske Polakow?

                3.Hans, jak myslisz, dlaczego Niemcy ewakuowali swoich kolonistow z
                > Zamojszczyzny kiedy wycofywali sie z niej pod konice II Wojny

                Widzę Pidlaszuk, że znowu się naczytałeś jakiegoś Hastana.:)))))

                Ponieważ na pierwsze pytanie uzyskałeś odpowiedź, pragnę cię
                poinformowac, ze po I wojnie Niemcy nikogo nie ewakuowali z
                Wielkopolski. Kto chciał ten został. A wiem to ponieważ np. w
                miejscowości, w której mieszkali moi dziadkowie, żyło ok. 10%
                Niemców. Podobnie było w innych miejscowościach Wielkopolski.
                I nikt ich tam nie rezał. Wyjechali dopiera po II wojnie.
                Jak nie potrafisz sobie odpowiedziec na trzecie pytanie to sięgnij
                może do Bajkopysu lub zapytaj prowydnyka na najbliższym kursie
                UPA.:))
                • hansgrubber Re: Hans,jakie bylyprzyczynypogromuPolakow na Wol 13.03.08, 21:43
                  :)
      • szpila555 Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 02.03.08, 19:52
        pawlozsiul napisał:
        > 1. Hans rzuca oskarżenie;
        > 2. rózni ludzie uspokajają Hansa, ale Hans i tak wie swoje;
        > 3. Hans się samonapędza i wali z Ak47 po wszystkich rozmówcach (w
        > tym wątku trafił akurat Chmela w podbrzusze).
        > Próbowałem zmienić schemat w towarzyskie pogaduszki, ne powieło.
        > Więc konsekwentnie Hans - możesz mnie uznawać za orędownika
        > ludobójstwa. Zwisa mi to, i tak spadam na kilka dni. Baw się dobrze!

        Zastanawiam się pawlo, dlaczego to Ty "masz spadać na kilka dni". Zauważyłeś, że
        schemat postów jest prosty - rzucenie mocno kontrowersyjnego poglądu ze znakiem
        zapytania (na granicy regulaminu czy też netetykiety) i można bić pianę. Zawsze
        ktoś się znajdzie, kto podejmie dyskusję czując się urażony czy też mając wręcz
        odmienne zdanie, dając pożywkę trollowi. A nie lepiej ignorować? Sam ze sobą
        przecież dyskutować nie będzie.
        Na pewnym "popularnym forum" codziennie odwiedzanym przez naszego polonistę:
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
        takich tematów praktycznie nie zauważam.
        Np. na temat książki Grossa są tam tylko (dwa)4 wpisy hansagrubbera i 2 (dwa)
        markachmeleskiego. Poza tym cisza.
        Dlaczego? I mało kto tam pisze.
        :)
        • hansgrubber wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 02.03.08, 20:48
          1. Ja inaczej interpretuje netykiete i mocnych dyskusji sie nie
          boje. Poza tym mam wrodzone obrzydzenie do cenzury, zamykania
          ludziom ust i korzystania z przewagi jaka daje adminowanie.
          2. Nie uwazam takze tych dyskusji ( zgadzam sie: czesto
          przekraczajacych granice sterylnej wymiany pogladow ) za bicie
          piany. Ja mam z tego spora korzysc, od Was sporo sie dowiaduje (za
          co dzieki!), czesto sam musze potwierdzac faktami swe przekonania,
          staram sie obronic swoje argumenty w ogniu dyskusji itp. Chyba nie
          tylko ja tak mysle skoro sporo osob idzie na udry z Hansem. Chyba
          sie nie samobiczuja?
          3. Postanowiles uzyc argumentu ilosciowego - pokazac ze Forum Czarna
          Srednia ledwo zipie, znika jak snieg w maju a ten stan jest
          potwierdzeniem aberracji jej admina. A ja odpowiadam tak: ciesze sie
          z sukcesu forum Bielska, bardzo je lubie, Bielsk tez. Dlatego tu
          pisze, a na kazdy post w Czarnej odpowiadam jak potrafie
          najlepiej. :)
          • lechowski51 Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 02.03.08, 21:32
            Niczego hans nie usprawiedliwiam....tym sie roznie od wielu na tym forum ze
            bandytow nie dziele na swoich i obcych.Tak gdzie gina dzieci i kobiety,nawet jak
            jest wojna to trudno znalezc usprawiedliwienie,gdy oczywiscie bylo to dzialanie
            swiadome.Co by jednak nie powiedziec to Zaleszany sa incydentem a Huta Pieniacka
            to caly ciag tego typu okrucienstw bandytow ukrainskichi niemieckich
            • hansgrubber Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 02.03.08, 21:36
              I tu zgoda.
              • lechowski51 Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 03.03.08, 10:04
                Roman gdzie Ty widzisz polski imperializm?Polska na mocy traktatu ryskiego
                odzyskala czesc ziem wschodnich.Tam bylismy i wrocilismy.Nigdy na tych ziemiach
                nie bylo panstwa ukrainskiego.Porownywanie Polakow do kolonistow Bismarka to
                obraz paranoicznego widzenia historii a nie faktow.Na Wolyniu,Polesiu,Galicji
                ukrainscy zbrodniarze mordowali nie kolonizatorow a tysiace biednych ludzi
                ktorzy zyli tam od pokolen.Tzw kolonizatorow wczesniej wyriezali sowieci i
                Niemcy.Ukrainscy bojowcy "oczyszczali" te ziemie z Lachow,ktorzy dla
                banderowskiej ideologii byli glowna przeszkoda do wilnej Ukrainy.
                • hansgrubber Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 03.03.08, 11:15
                  Zaczynam sie niepokoic - znow prawie w calosci sie zgadzam. :)
                  • lechowski51 Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 03.03.08, 22:34
                    Akcja Wisla ocalila zycie tysiacom ludzi ktorzy wbrew swej woli znalezli sie na
                    lini frontu.Czym innym bylo niepozwolenie po latach tym ludziom wrocic do swych
                    siedlisk ale tu pidlaszcze musisz zwrocic sie z oskarzeniem do naszych wspolnych
                    okupantow....do polskich komunistow rzadzacych z nadania Moskwy.
                    • hansgrubber Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 03.03.08, 23:22
                      Z tym ocaleniem to chyba przesada. :)
                    • andruszczyn1 Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 04.03.08, 01:54
                      No nieźle walnąłeś lechowski. Ofiary akcji Wisła powinny podziękować za to, że zostały TYLKO wywiezione. Przecież można było ich od razu zarżnąć, ale państwo polskie było szlachetne - nie zrobiło tego... Wysiedleni zamiast domagać się odszkodowań, powinni zapłacić państwu polskiemu za przewóz i uratowanie życia przed nim samym. Nawet kiedy zdarzy Ci się napisać coś, co ociera się o zdrowy rozsądek to później i tak wszystko spieprzysz. Nie wyobrażam sobie jak można dyskutować z kimś, kto wygaduje takie rzeczy.
                      Jestem też pełen podziwu dla Twojej logiki z przesuwaniem odpowiedzialności... Okupanci. Żałosne.
                      Odnoszę wrażenie, że szukasz natchnienia na forum Ukraina-Polska. Nie poczytuj sobie tego za komplement...
                      • lechowski51 Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 04.03.08, 12:30
                        Powtarzam wiec andruszczyn jeszcze raz.Nie tylko moim zdaniem ale wielu
                        historykow jak chocby prof.Wieczorkiewicz,akcja Wisla byla w tamtej sytuacji
                        dzialaniem ratujacym zycie tysiacom ludzi ktorzy ginelli zarowno z rak
                        banderowcow jak i wojsk walczacych z ramienia komunistycznej wladzy.Nic nie ma
                        to wspolnego z szlachetnoscia a bylo wynikiem tragicznej koniecznosci.Sam
                        dorabiasz wiec filozofie o placeniu za przewoz itd.Wyraznie przeciez napisalem
                        ze niepozwalanie tym ludziom na powrot po latch gdy nastapila na tych ziemiach
                        stabilizacja bylo przemoca ze strony komunistycznej wladzy.
                        Dalej wiec uwazam ze porownywanie akcji Wisla przez niektorych tutaj
                        dyskutantow do mordow na Wolyniu to relatywizowanie historii i proba
                        usprawiedliwiania bandytow spod znaku UPA czy UON
                        • hansgrubber Re: wszystkie wątki Hansa są jednojajowe? 04.03.08, 20:58
                          OUN :)
        • mexico86 Re: wszystkie wątki Hansa są jednorodzajowe 03.03.08, 23:39
          Troszeczke nie ladne zagranie z Twej wielmożenej strony panie moderatorze ,
          opiekunie i pozal sie Boze cenzorze bielskiego forum.
          Ja tam z mila checia zagladam na Czarna srednia i b. sie ciesze ze jest.
          Pozdrawiam Hansa.
        • pawlozsiul To pojechałeś Szpilo 10.03.08, 19:58
          szpila555 napisał:

          > Zastanawiam się pawlo, dlaczego to Ty "masz spadać na kilka dni".

          Spadłem, bo miałem to wcześniej zaplanowane. Nie chodziło o wypad
          ideologiczny, a o ograniczony dostęp do netu.


          > Na pewnym "popularnym forum" codziennie odwiedzanym przez naszego
          polonistę: [...]
          > I mało kto tam pisze.

          Ja nie piszę, bo nie mam ostatnio zbyt wiele czasu. Z tego też
          powodu nie piszę na forum Plutycze. Co nie zmienia faktu, że do obu
          mam stosunek pozytywny. Na marginesie - przez wiele miesięcy osoby
          odwiedzające Forum CzS mogły przeczytać: "witaj na niszowym forum".
          Widać Hans na ilość nigdy nie stawiał, więc i próba dopieczenia mu
          tak sobie się powiodła.
    • markochmeleski Pożywka dla wątku Hansa 06.03.08, 07:14
      i lechowskiemu też
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=61512606
      • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 06.03.08, 10:29
        Na tamtym forum panuje cenzura a jeden ze stalych rozmowcow cytuje
        ksiazki powstale na zamowienie Goebbelsa, slowem duch SS Galizien
        wiecznie zywy. Wsrod Ukraincow. :)
        • markochmeleski Re: Pożywka dla wątku Hansa 06.03.08, 14:59
          Hans jesteś niepoprawny :)))
          • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 06.03.08, 20:18
            Slowo daje do gwalcicieli wolnosci slowa i neofaszystow strzelam z
            armat.
            • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 06.03.08, 23:12
              Przesadzasz Hans. Nie wszystko mieści się w przygotowanych przez Ciebie szufladach. Formułujesz takie stwierdzenia, jakbyś nie spotkał się z oszołomstwem na forum Ukraina-Polska bez cenzury. Przestałem tam pisać. Nawet kiedy nie będzie oponenta to chłopaki go sobie namalują:)
              Nie mam ochoty po raz kolejny wdepnąć w historyczny temat-telenowelę. Pozwolę sobie na uwagę nieco innego charakteru. Dziwi mnie podejście państwa polskiego do mniejszości narodowych, które traktowane są jak intruz, element obcy, zagrożenie. Państwo polskie zamiast kształtować wśród (przecież tak mało licznych) mniejszości postawy obywatelskie, robi coś przeciwnego. Mniejszości traktowane są jak pasożyt. Inicjatywy organizacji mniejszosciowych, mające na celu zachowanie (nie daj Boże rozwój sic!) ojczystej kultury czy języka traktowane są jak działanie na szkodę państwa, ocierające się o zdradę narodową. A przecież mogłoby być normalnie...
              • pidlasze Re: Pożywka dla wątku Hansa 07.03.08, 07:54
                Nie wiesz, ze TO wszystko "inne" to 5 Kolumna (chociaz jeszcze o tym
                nie wiedza)... Ot, taka sobie polska wersja demokracji - raj na
                ziemi. Nawet i boso ale w ostrogach, mocium panie!!!
                (_$_)
                • andruszczyn1 Czy ja jestem groźny? 07.03.08, 18:29
                  Gdyby nas było 5 milionów to bym pewnie takie stanowisko (nawet urojone obawy) państwa był w stanie w jakiś sposób sobie wytłumaczyć. Ale w sytuacji jaką mamy...? To wydaje się śmieszne i nielogiczne.
              • bielszczanin Re: Pożywka dla wątku Hansa 07.03.08, 15:31
                andruszczyn1 napisał:
                "Nie wszystko mieści się w przygotowanych przez Ciebie szuflad
                > ach."

                a dalej "Dziwi mnie podejście państwa polskiego d
                > o mniejszości narodowych, które traktowane są jak intruz,"

                co jest również szufladą...
                • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 07.03.08, 18:25
                  Myślę, że się czepiasz bielszczanin, ale OK. Wrzucę coś konkretnego. Sam fakt, że działalnosć organizacji mniejszości jest pod "opieką" MSWiA, a nie jak wcześniej - Ministerstwa Kultury wywołuje u mnie (i nie tylko) złe skojarzenia. Mógłbym dokładniej, ale forum to chyba nie jest idealne miejsce na tego typu uwagi.
                  Poza tym nie uważam, za nadużycie (szufladkowanie?) użycie sformułowania "państwo polskie" w odniesieniu do co najmniej 2 resortów państwa polskiego. Bo jeśli nie jest ono odpowiednie dla tego kontekstu to chyba cieżko będzie znaleźć właściwsze.
                  • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 21:31
                    Ciekawe pod opieka jakiego resortu sa mniejszosci na Ukrainie. :)))
                    • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:16
                      hansgrubber napisał:

                      > Ciekawe pod opieka jakiego resortu sa mniejszosci na Ukrainie.

                      A jakie to ma znaczenie dla sytuacji Ukraińców i innych mniejszości w Polsce?

                      Ps. Domyślam się, że mat120 to odsiecz wezwana przez Ciebie:) Mylę się? Przypomniała mi sie Twoja akcja hans z wklejaniem fragmentu mojej wypowiedzi na kilku czy też kilkunastu innych forach z prośbą o reakcję:)
                      • mat120 Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:51
                        andruszczyn1 napisał:
                        Ps. Domyślam się, że mat120 to odsiecz wezwana przez Ciebie:)

                        Oj Andruszczyn, Andruszczyn, aleś Ty podejrzliwy niczym ubowiec.;)
                        Jeśli już ktoś kogoś miałby wzywac na odsiecz to raczej ja Hansa.:))
                        • hansgrubber Mat 13.03.08, 23:55
                          z tym wzywaniem to mile ale nieprawdziwe. :)))
                          • mat120 Re: Mat 14.03.08, 00:24
                            Pozostanę przy swoim zdaniu; nie tylko aby Andruszczyna z błędu
                            wyprowadzic.:)
                        • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 14.03.08, 00:15
                          Za młody jestem na ubowca. Jakieś te skojarzenia z jednego worka:)
                          • mat120 Re: Pożywka dla wątku Hansa 14.03.08, 00:29
                            andruszczyn1 napisał:

                            > Za młody jestem na ubowca. Jakieś te skojarzenia z jednego worka:)

                            Eee tam. Tak tylko sobie skojarzyłem Twoją zadziwiającą
                            podejrzliwośc.:))
                      • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:52
                        Myslalem ze chodzi Ci o jakas uniwersalna zasade a nie o narodowy
                        egoizm. :)
                        PS: Lepiej ode mnie wiesz czym się kierował Mat piszac tu.
                        Nie śmiem oponować.
                        I kto jest Kalim? :)
                        • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 14.03.08, 00:22
                          Ja zapytałem i to wcale nie retorycznie:) Dlatego ironiczne cytowanie mnie nie trzyma się kupy w tej sytuacji.

                          > PS: Lepiej ode mnie wiesz czym się kierował Mat piszac tu.
                          > Nie śmiem oponować.
                          > I kto jest Kalim? :)
                          • andruszczyn1 Dobranoc 14.03.08, 00:25
                            Na dziś koniec.
                            • hansgrubber Re: Dobranoc 14.03.08, 00:29
                              Pa pa.
                          • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 14.03.08, 00:28
                            Byles laskaw sie domyslic, wiec Cie wyslalem z tymi domyslami tam
                            gdzie ich miejsce. :)
              • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 07.03.08, 20:25
                Jakis przyklad bo nie wiem o czym mowisz.
              • mat120 Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 22:43
                andruszczyn1 napisał:

                Formułujesz takie stwierdzenia, jakbyś nie spotkał się
                z oszołomstwem na forum Ukraina-Polska bez cenzury. Przestałem tam
                pisać.

                Anruszczyn, przyznaj szczerze - przestałeś pisac na PU bo argumentów
                nie stało.
                • andruszczyn1 Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:03
                  mat120 napisał:
                  > Anruszczyn, przyznaj szczerze - przestałeś pisac na PU bo
                  > argumentów nie stało.

                  Lepiej ode mnie wiesz czym się kierowałem przestając pisać.
                  Nie śmiem oponować.
                  Jak sie czyta forum Ukr.-Pol., można odnieść wrażenie, że niktórzy forumowicze mają do spełnienia pewną misję dziejową. Takie lustrzane odbicie romanapidlaszuka, który jest nieuleczalnie nienauczalny. nie są do tego potrzebni oponenci.
                  Co Cię w nasze strony przygnało? Czyżbyś poczuł się dotknięty moim stwierdzeniem? A może ciekawe treści w wątku Cię tu sprowadzają...?
                  • mat120 Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:46
                    andruszczyn1 napisał:
                    Co Cię w nasze strony przygnało? Czyżbyś poczuł się dotknięty moim
                    stwierdzeniem? A może ciekawe treści w wątku Cię tu sprowadzają...?

                    Zawsze czułem dużą sympatię do Podlasiaków. W końcu bardzo tu wielu
                    mądrych i myślących ludzi. Potraficie kulturalnie dyskutowac i to
                    chyba nie tylko dlatego, że was Szpila terroryzuje.:) Więc tu
                    zagladam. Co do Twojej wypowiedzi odnośnie PU i jego uczestników to
                    moim zdaniem się mylisz. Postaraj się zrozumiec nasze intencje. Tam
                    raczej nikt nie jest antyukraiński co się nam wmawia. Krytyce
                    (ostrej - to prawda) poddawane są naganne, naszym zdaniem, postawy
                    niektórych Ukraińców, ale i Polaków.

                    pozdrawiam

                  • hansgrubber Re: Pożywka dla wątku Hansa 13.03.08, 23:47
                    1. Tak szczerzde mowiac to ja mam wrazenie ze jest to pewna misja -
                    swiadomosc Polakow w sprawie ukrainskiego ludobojstwa jest zadna, za
                    to ekscytujemy sie np Katyniem. Cokolwiek to dla mnie
                    nieporownywalne - 20 tysiecy mezczyzn - glownie zolnierzy a z
                    drugiej strony minimum 60 tysiecy cywilow, kobiet i mezczyzn. I
                    gloryfikowanie przez Ukraincow sprawcow zbrodni.
                    2. A ze na tamtym forum sa postawy jawnie wrogie Ukraincom,
                    szowinistyczne i widzace swiat w bialo czarnych barwach to fakt.
                    Inaczej to forum powinno sie nazywac - bo trudno tam preczytac o
                    czymkolwiek innym jak rozrachunek z przeszloscia.
    • gsx1100g Re: Huta Pieniacka 13.03.08, 19:35
      hansgrubber napisał:

      > Minela 64 rocznica ukrainskiego mordu na polskich cywilach.
      Zginelo
      > nawet 1200 osob.
      >
      > miasta.gazeta.pl/opole/1,35086,4959025.html


      ???
    • gsx1100g Re: Huta Pieniacka 13.03.08, 19:37
      Grubber, nie wiem czy Hans, w Alo Alo to zniewieściały gej, ktory
      zaleca sie do wałściciela knajpki Rene, no i Helga...wiadac w niej
      jakąś fetyszystkę
      • hansgrubber Re: Huta Pieniacka 13.03.08, 21:03
        No i co?
    • hansgrubber I znow rocznica 26.02.09, 20:58
      tym razem bedzie prezydent. Temat wychodzi z cienia.
      • lechowski51 Re: I znow rocznica 27.02.09, 11:47
        Ukraincy twierdza ze w Hucie Pieniackiej mordowali Niemcy.Moze trzeba wiec
        wydac ksiazke przetlumaczona na jezyk ukrainski z relacjami swiadkow tamtej
        okrutnej zbrodni?
        www.zaxid.net/newspl/2009/2/26/173009/
        • hansgrubber Re: I znow rocznica 27.02.09, 20:53
          Dobra mysl.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka