Zakaz wjazdu

[chrobry_gdansk]

Pozdrawiam wszystkich kierowców, którzy nagminnie nie respektują
znaków "zakaz wjazdu" na chodniki węwnątrzosiedlowe, demolując drewniane
słupki narożne, haratając świeżo pomalowane płoty i pozostawiając urocze
plamy olejowe, itp.
Jestem w stanie zrozumieć okazyjne podjeżdżanie pod swoje furtki, ale
notoryczne parkowanie swoich wozów wewnątrz osiedla kwalifikuje się na
interwencyjny telefon do Straży Miejskiej 986.

[ps19]

Jest to znak "zakaz wszelkiego ruchu". Również rozumiem okazjonalne podjechanie
z meblami, z dużymi zakupami, ale parkowanie: osobiście będę tępić!
Osobny problem stanowi parkowanie w końcowej części parkingu: nie wiem
doprawdy, co mają na myśli osoby zostawiające auto na środku placyku. Skutkiem
ttego są duże kłopoty śnmieciarki z nawróceniem, grożące stoczeniem się na
garaże.

parkowanie w końcowej części parkingu

[chr82]

Zgadzam się z uwagami na temat nieprawidłowego parkowania samochodów pośrodku
placyku na końcu naszej drogi wewnętrznej - jest to placyk nawrotkowy, więc
samochody zaparkowanie "po kowbojsku" utrudniają manewrowanie. Przoduje w tym
kierowca grafitowej Toyoty Avensis - jak ktoś jej kiedyś rozbije tył auta to
zacznie parkować przy płocie.
Nasz ukochany zarząd mógłby się pokusić o wymalowanie białą faba czterech
stanowisk parkingowych przy płocie aby ułatwić niektórym prawidłowe cumowanie.

czarna lista

[chrobry_gdansk]

Proponuję stworzyć w tym miejscu czarną listę samochodów (marka, nr rej) które
nagminne łamią znak zakazu i niszczą naszą wspólną własność.

[ps19]

Nie mam za bardzo czasu na taką inwigilację, ale od czasu do czasu coś
umieszczę...

[orissa]

chrobry_gdansk napisał:

> Proponuję stworzyć w tym miejscu czarną listę samochodów (marka, nr rej)
które
> nagminne łamią znak zakazu i niszczą naszą wspólną własność.

Moze lepiej sie najpierw zorientowac, czy umieszczanie na forum publicznym
takich danych jest zgodne z prawem.

[ps19]

nie ma się nad czym zastanawiać...
Są to dane jawne. Nikt nie namawia do podawania imienia , nazwiska i adresu
właściciela. A że brakuje oleju w głowie: to będzie piętnowany publicznie.

[orissa]

ps19 napisał:

> nie ma się nad czym zastanawiać...

Czasem warto sie zastanowic kilka razy zanim sie cos zrobi.

> Są to dane jawne. Nikt nie namawia do podawania imienia , nazwiska i adresu
> właściciela.

Oczywiscie, i bez znaczenia jest fakt, ze po numerze rejestracyjnym i marce
samochodu mozna sie dowiedziec do kogo dany pojazd nalezy.

>A że brakuje oleju w głowie: to będzie piętnowany publicznie.

Moze wiec lepiej oplakatowac cala dzielnice? Wieksze szanse beda
aby "napietnowanych" zobaczyla wieksza ilosc mieszkancow.

[ps19]

orissa napisała:

>
> Oczywiscie, i bez znaczenia jest fakt, ze po numerze rejestracyjnym i marce
> samochodu mozna sie dowiedziec do kogo dany pojazd nalezy.
JAK SIĘ MA WUJKA Z BYŁEJ SB: CHYBA ŻADEN PROBLEM. DLA PRZECIĘTNEGO CZŁOWIEKA
RZECZ PRAKTYCZNIE NIEWYKONALNA.
A GDYBY NAWET: CZY COS W TYM ZŁEGO?

> Moze wiec lepiej oplakatowac cala dzielnice? Wieksze szanse beda
> aby "napietnowanych" zobaczyla wieksza ilosc mieszkancow.
JA NIE MAM CZASU NA ŻADNE PLAKATOWANIE: ZDAJE SIĘ, ŻE PADŁA PROPOZYCJA
STWORZENIA CZARNEJ LISTY, A TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z PLAKATOWANIEM...

[orissa]

ps19 napisał:

> JAK SIĘ MA WUJKA Z BYŁEJ SB: CHYBA ŻADEN PROBLEM. DLA PRZECIĘTNEGO CZŁOWIEKA
> RZECZ PRAKTYCZNIE NIEWYKONALNA.

Nie trzeba miec wujka w bylej SB (ach jak to Polacy uwielbiaja tego typu
porownania i terminologie), dla przecietnego czlowieka jest to nic trudnego.

> A GDYBY NAWET: CZY COS W TYM ZŁEGO?

Oczywiscie ze poznanie danych osobowych wbrew ich wlascicielowi nie jest czyms
zlym, przeciez to takie normalne i naturalne.


> JA NIE MAM CZASU NA ŻADNE PLAKATOWANIE: ZDAJE SIĘ, ŻE PADŁA PROPOZYCJA
> STWORZENIA CZARNEJ LISTY, A TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z PLAKATOWANIEM...

Lista na kartce wywieszonej na drzewie bylaby moze skuteczniejsza niz tutaj,
bo tu po prostu nie ma ludzi.

A tak na marginesie. To, czy ktos sie znizy do poziomu nieuczciwych i
lamiacych prawo kierowcow to juz sprawa kultury, etyki i sumienia.
Wiec powodzenia!
Zegnam.

[smarc]

Zastanawiam się gdzie "u nas" jest ulica. Bo numery budynków powinny być od
strony ulicy. Wychodzi na to, że większość jeździ nieprawidłowo! Tylko Ci
nieliczni "wiedzą" gdzie jest ulica. Tak samo jak ASM, ze swoją Decyzją na
nadanie tzw. "Nadanie nr policyjnych dla Akademickiej Spóldzielni Mieszkaniowej
w 1996 r". Nie do wiary? To można sprawdzić! ZA CO MOŻNA KOGOŚ WYSŁAĆ NA
EGZAMINY? Powinny wystarczyć zdjęcia.Ale, ja nie wiem, może wyjdą i "numery"?!
Choć nie lubię samochodów goniących moje wnuczęta w bramie! Bo tam nr policyjne
są jeszcze niewidoczne. To ten PAN, ma do mnie pretensje. Ale on już ma małe
dziecko. Za kilka lat sam będzie miał pretensje, tak jak nieliczni. Do kogo?
Pragnę przypomnieć uchwałę Wspólnoty z 2000r o :
- przyjściu dla pieszych,
- ograniczeniu prędkości .
Może nie tylko na Chrobrego?
Mija termin odwołania AS Muuu, już jest koniec września! Spółdzielcy z woli
inwestorów. 12 miliony lokatorów pańszczyżnianych + (osiedle CHROBRY - 2).

[mpiackus]

I tak bardzo częstym widokiem jest nowiutki srebrny VW Passat na końcu budynku
80

[1lepek]

Już pisałem, chociaż moderator wyciął (<smarc mode> CENZURA!!! <smarc mode/>),
że to nie Passat. To Audi A4 Avant, nie moje z resztą. Ale fakt, że parkuje
nagminnie, na zmianę z Mercedesem A/VW Golfem. Tylko co z tego, że sobie to tu
napiszemy?

[chrobry_gdansk]

Potwierdzam, że moderator tego forum wyciął kilka postów z tego wątku, gdyż
zawierały numery rejestracyjne samochodów.
No, no, to sąsiad ma pełen wypas: nowe Audi, VW Golf i Mercedes pod jedną
furtką w świetle przyznania się do nagminnego łamania zakazu wjazdu na
wewnętrzne alejki osiedla ...

[1lepek]

Nie wiem, czy dobrze rozumiem?
Dla jasności: napisałem, że Audi nie moje, z resztą Golf i Mercedes również.
Tak więc sąsiad "się" sie przyznał (przynajmniej tu, na forum).
Pozdrawiam.

[ps19]

chrobry_gdansk napisał:

Pragnę tylko dodać, że faktyczny właściciel tych 3 aut bez powodu stawianych
pod furtką, robi olbrzymi raban, gdy ktoś postawi auto na parkingu w świetle
wyjazdu z jego garażu na końcu "80". Wtedy to on wzywa straż miejską. Pamiętam,
że raz nawet była "wielka afera" (pasek nie MÓGŁ się zmieścić do garażu:
pozornie)i kierowniczka pojazdu wrogiego dostała mandat. Za to na codzień
Mesiu A rutynowo wykorzystuje alejkę jako parking i to jest w porządku (?)

[mpiackus]

Nagminne naruszanie przepisów i dobrych zwyczajów należy piętnować - zwłaszcza,
że jak sąsiad pisze panoszą się kierowcy spoza osiedla. Czarny Mercedes klasy
A, który notorycznie parkuje sobie pod klatką 80H widnieje pod rejestracją
GD5525x. To juz zaczyna być żenujące. Myślę, że juz czas najwyższy by zadzwonić
pod 986.

[etrusek]

Któregoś wieczoru przy naszym sklepie stał radiowóz Straży Miejskiej więc
poprosiłam o interwencję w sprawie Mercedesa. No i koleś zaliczył mandacik.

grafitowa Toyota Avensis

[chr82]

częsty bywalec budynku 86

srebrny Ford Mondeo

[chr82]

częsty bywalec budynku 86

[chr82]

Nawet bardzo częsty intruz GNY-5991

bordowy Peugot combi

[chr82]

częsty bywalec budynku 84 (chyba Mecenasa)

[kazet3]

niestety zmmęczony pracą sympatyczny mecenas uwag na forum nie czyta

Czarna Toyota Yaris

[chr82]

Czarna Toyota Yaris GD-86057 codziennie narusza znak "zakaz wjazdu" i parkuje
sobie pod budynkiem 84

[chr82]

To co ostatniodzieje sie w alejce miedzy budynkami 82 i 84 to jakaś paranoja.
Oprócz wspomnianej czarnej Toyoty parkuje juz coraz wiecej aut. Regularny
parking. A do tego jakis debil stawia swojego Citroena w bramie wjazdowej tuz
przy znaku "zakaz wjazdu" tak aby nie naruszyc przepisow, ale duren nie pomysli
ze ani karetka ani straz pozarna sie nie przecisnie wtedy przez "tunel"

Czarny Mondeo GD4971A

[chr82]

Czarny Mondeo GD4971A parkujący sobie notorycznie pod moim oknem przy ostatniej
klatce budynku 86 (nawet nie jest mieszkańcem osiedla)