CO WY CHCECIE OD "JĘZYKA TROLLI"???

[ofortuna]

PRZECIEŻ TO NAPRWDĘ FANTASTYCZNA KSIĄŻKA. KTO MNIE POPIERA?

POPIERAM !!

[psiamama]

ŚWIETNA KSIĄŻKA JAK Z RESZTĄ KAŻDY KOLEJNY TOM JEŻYCJADY !! :))

[myfeczka]

Ja także popieram! Książa jest fajna, a Józinek i Trolla-fantastyczni!

[monikate]

Jestem tegoż zdania! "Język Trolli" o wiele lepszą książką od "Żaby". Nie jest
sztuczny, cukierkowy aż do przesłodzenia.

[jessy3]

Ja się nie zgadzam z poprzedniczką. JT lubię, ale Żaba stokroć lepsza;)

[xerovy]

Język Trolli jest bardzo dobrą książką. Może nie ma tam takiego kalejdoskopu
zdarzeń, jak np. w "Szóstej klepce", ale nie szkodzi.

[wuefka]

Popieram. I dodam jeszcze, że książki są do czytania, nie do analizowania. Do
analizowania są lektury obowiązkowe ;)

[jessy3]

To w takim razie jaki jest sens czytania bez analizowania;)?

[wuefka]

Taki jak jedzenia smacznej potrawy w restauracji, bez zastanawiania się nad
składnikami i sposobem wykonania. Bez wypominania, że mogłoby być bardziej
słone, czy bardziej słodkie. Bez wspominania, że dziesięć lat temu, w innej
restauracji coś było lepsze ;)

[aura.ranna]

Trolla bardzo dobra, a Żaba taka przyjemna... Dwa tygodnie omijałam forum, żeby
się czegos przez przypadek nie dowiedzieć o Nowej :)
Nie zgadzam się z Wuefką - Niektóre książki zna się na pamięć i analizuje dla
przyjemności :)

[wuefka]

Każdy ma prawo do własnego zdania. Mnie analizowanie, szczególnie po lekturze
forum, psuje przyjemność czytania. Po co kombinować, czy kobiety w dzisiejszych
czasach mają po troje dzieci, czy nie? Czy bliźnięta spotyka się w życiu tak
często jak w Jeżycjadzie? Po co zaglądać Borejkom w portfele? itede itepe itede

[jessy3]

Ale jeśli analizujesz to lepiej poznajesz, bardziej się sycisz.Przynajmniej ja
tak mam.

NARESZCIE JAKIEŚ MĄDRE SŁOWA !

[psiamama]

ZUPEŁNIE ZGADZAM SIĘ Z WUEFKĄ . JUŻ WIELE RAZY PRÓBOWAŁAM PRZEKONAĆ ZĘ TAKIE
SZUKANIE DZIURY W CAŁYM I ANALIZA NIEMALŻE "GINEKOLOGICZNA" NIE MA ŻADNEGO
SENSU I TYLKO PSUJE PRZYJEMNOŚĆ CZYTANIA.
PRZECIEŻ WIADOMO ŻE JEŻYCJADA JEST POWIEŚCIĄ , A NIE REPORTAŻEM CZY
DOKUMENTEM ,WIĘC PO CO CZEPIANIE SIĘ O JAKIES NIE ISTOTNE SZCZEGÓLY .

[anulka_85]

OTÓŻ TO!

[fandzolka502]

Ja jednka skłaniam się za analizą... bo co do jedzenia potraw to się, jak ten
ojciec Tola, delektuję...Wszystkie ksiązki oprócz Żabci przeczytałam po kilka
razy, znam je na wyrywki i jeszcze mi mało:d

[wuefka]

O, miło nie być odosobnioną w swoich pogladach ;)

[aja40]

Zgadzam się z wuewką :-). Dla mnie najważniejsze w książce, muzyce czy filmie
są odczucia, impresje... Jakakolwiek analiza oddziera całą tajemniczość i
romantyczność. Odbiera mi nastrój :-(. Wolę nie rozkładać książki na elementy.
Wolę czuć niż rozumieć.

[jhbsk]

Kwestia gustu. Minei "Język Trolli" bardzo się podobał. Innym nie musi.

[jessy3]

Szczerze mówiąc, dla mnie czytanie bez analizowania jest bezmyślne. I chodzi mu
tu o każdy rodzaj książki, nie tylko Jeżycjadę. Czytamy chyba nie po to, aby
tylko przeczytać i zabrać się za następną skążkę, ale aby coś zrozumieć,
zapamiętać, dokłądnie poznać i wyciągnąć wnioski.

[psiamama]

oczywiście taka analiza jest zupełnie naturalna , ale bezsensem jest
analizowanie i czepianie sie każdego szczególiku nawet najdrobniejszego takiego
jak np. mycie zębów bohaterów , to już jest chyba lekkie przegięcie .

[wuefka]

Analizuje się to, co ważne: klimat czasów, nastrój książki, wydarzenia, emocje
bohaterów, a nie fakt, czy ktoś splunął do zlewu czy nie. To naprawdę nie ma
znaczenia dla wartości książki, ani dla akcji w niej opisanej.

[jessy3]

Oczywiście, nie miałam na myśli analizy mycia zębów :P Raczej to o czym pisze
wuefka. Ale szukanie szczegółów(tylko sensownych) ma dla mnie ogromną wartość.
Bo gdyby nie aluzja pewnej czytelniczki to nie wpadłabym na pomysł, że trąbka
znaleziona przez Trollę jest nawiązaniem do Złotego Rogu z "Wesela".Oczywiście,
może to być nadinterpretacja, ale jednak może właściwy to trop.I przez to cały
ten pesymizm JT nabiera innego znaczenia-jest jakaś nadzieja na poprawę.
O taką wlaśnie analizę mi chodziło, a nie o mycie zębów.

[baba67]

ja jic nie chce od Trolli- jest niezle napisana.Tyle tylko, ze za duzo zmian
naraz nastapilo-szafirowy zielony pokoj, nagle kilkoro nowych wnuczat, niewiele
informacji o Nutrii i Robrojku (oprocz tych wnuczat), niedosyt, niedosyt po
takiej przerwie !

[wuefka]

Jakby to powiedzieć - Nutria już miała swoje pięć minut ;)
Tak samo ogólne informacje mamy o Patrycji, czy Belli. Cały cykl jest oparty na
poświęcaniu każdej kolejnej powieści jednej z postaci, a reszta jest tłem.

[bursztynek22]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[sylvie21]

jak najbardziej też popieram!!!!

[baba67]

To nie jest slaba ksiazka.Za duzo slabsze uwazam Imieniny-za malo wiarygodne-ci
krolewicze Lelujkowie, nagly rozkwit uczuc do Frycka i na dodatek Bernard,
powrot Natalii nie odzywajacej sie do wlasnego faceta przez rok...
Trolla jest az za bardzo wiarygodna-wystarczy wysc na ulice albo wlaczyc newsy,
ale mnie za bardzo przygnebia...jakby MM przestala juz wierzyc, ze kiedykolwiek
bedzie lepiej.

jedna z zabawniejszych

[nchyb]

Śmiałam się przez większą część czytania książki.

Opisy sprawdzania przez kolejne osoby, jak to z tą żarówką jest sprawiły, że
niewiele brakowało, bym sama sprawdzala :-)

Ale w sumie ta książa mi uświadomiła, że ta Ida to jednak matka nie pasująca do
standartów porad ze współczesnych gazetek dzieciowych...

[slotna]

Przede wszystkim wylacz caps lock.

I napisz moze dokladniej: co Ci się w tej ksiazce podobalo, dlaczego uwazasz, ze
jest fantastyczna etc. Ja piszac, ze "Jezyk Trolli" jest kiepski podalam
argumenty, zrob to samo i bedzie mozna podyskutowac:)

Pozdrawiam.

[laura-gomez]

Mnie się ta książka nie podobała dlatego, że jest tam tyle młodych bohaterów,
którzy zinfantylizowali akcję w pierwszym rozdziale. Potem jest wyjazd na
koncert, stanie w korku, okazuje się, że Polacy to chamy i w ogóle wszystko
jest bez sensu, prawo nie działa, nic działa.. Za dużo tego pesymizmu! Akcja
robi się ciekawsza gdzieś tak od połowy książki, głównie za sprawą wątku Laury
i Lucka. Zakończenie w porządku

[jhbsk]

Zaraz zaraz. Cham był jeden. Wszyscy grzecznie stali, jeden Pyziak uznał, że nie
musi. Prawo działało, policja go dopadła. Pesymizm??? Chyba przesada.

[laura-gomez]

"Prawo nie działa.
- A coś tu w ogóle działa?
- Nic.
- A wyjścia nie widać." (cytat z "JT")

"Jaka siła wyższa, nie ma żadnej siły wyższej, jest tylko ten cholerny polski
bałagan! Daj komuś w łapę! Jesteś mężczyzną czy nie?" (cytat z tej samej
ksiażki)

Jak dla mnie Polska w "JT" jest prawie jak kraje III świata: rozwartwienie
spłeczeństwa, jedni mają kupę kasy, wożą się mercedesami, dają łapówki, gdzie
popadnie i umią wszystko załatwić, a drudzy są biedni, okradają kościoły; w
szkołach kwitnie dilerka, a na ulicach grasują bandyci, którzy kradną młodym
ludziom i nie tylko komórki, ubrania i pieniądze.

[ready4freddy]

no to chyba wypada pogratulowac autorce zmyslu obserwacji, bo z przytoczonych
przez ciebie patologii wszystkie w Polsce wystepuja, i to zdecydowanie czesciej
niz powinny :/

[ready4freddy]

to w korku. a poza nim? nawet wrona krakala chamsko, ot co.

[marcepanka87]

Trochę wszystkiego za dużo jest w JT. Mamy tu:

chora na raka dziewczyna oczywiście ta najmilsza, najinteligentniejsza i mająca
najwięcej wdzięku w szkole
to, że nie może leczyć się w Polsce
kapelusik na peruce, a na kapelusiku jeszcze kask
potwornie tępych belfrów, którzy za Chiny nie domyślają się, że z Trollą coś
nie tak, choć czytelnik od samego początku ma wrażenie graniczące z pewnością,
że jest łysa po chemii
czarny szwagier "przekomicznie kaleczący polski język"
Laura, która nagle ma szkolony głos i czuje bluesa (to znaczy - reagge)
Rastafarianie unikający marihuany ;)))

Jakby mało było tego:
- cham Pyziak jako bydlak awanturujący się w korku
- wstrząs w duszy Laury na widok TAKIEGO ojca (racje ma jak zawsze Gabrysia, że
nie pozwala córce szukać jego śladu)

Jeszcze ocean chamstwa, niegodziwości, kłamstw i zbydlęcenia, po którym dryfuje
rodzina Borejków, ostatni dobrzy ludzie na tej ziemi.
Razem JT robi wrażenie meksykańskiej telenoweli.

Będę bronić :)

[emae]

Trolla przez całą akcję powieści widziana jest oczami kogoś innego -
najczęściej Józinka, który jest w niej zakochany. To, że jest taka najmilsza,
najinteligentniejsza i mająca najwięcej wdzięku, to jego subiektywna opinia.
Więc problem w tym, że Józef Pałys zakochuje się w dziewczynie, która jest
chora na raka. Bywa. A choroba w Jeżycjadzie nie jest niczym nowym, mama
Borejko miała wrzód żołądka, Dmuchawiec zawał serca, Ewa Jedwabińska też ciężko
chora... Było, było.

Nie może się leczyć w Polsce - TO SIĘ ZDARZA. Myślę nawet, że MM inspirowała
się czymś, pisząc o tym, może ktoś znajomy? Albo wyczytała coś w gazecie? Poza
tym zakończenie jest mocno wzruszające.

O kapelusiku już dużo napisano, więc tylko powtarzam, że to żadna bzdura.
Sprostuję tylko: Trolla nie miała peruki! Miała kosmyki włosów doczepione do
kapelusika.

Scena z kapeluszem. Ja odbieram to tak, że pani Zajęczyk straciła pewność
siebie w konfrontacji z nietypową, dziarską uczennicą i próbowała ratować swój
autorytet. Trolla w sumie mogła zachować się inaczej, ale wtedy książka
straciłaby sporo uroku (wiem, że szybko mozna się domyślić, co z Trollą, ale
mimo wszystko te niedomówienia wprowadzają jakąś taką atmosferę
tajemniczości... Podoba mi się to). A nauczyciele koszmarnie czepiają się
nakryć głowy - wiem coś o tym :)

Helmut jest słodki - wiem, powtarzam za Trollą, ale naprawdę tak uważam. Jego
idiomy, moim zdaniem, są rzeczywiście śmieszne. Poza tym dobry z niego
człowiek, miły, troskliwy, tolerancyjny. Często zarzucacie MM, że zapewnia
czytelników o szlachetności i wspaniałości bohaterów, a w ich zachowaniu próżno
doszukiwać się tych cech. Natomiast Helmut jest wspaniały - i postępuje
wspaniale. To jedna z moich najulubieńszych postaci męskich.

Laura pięknie śpiewała już w "Pulpecji". Dla mnie to nie było żadne
zaskoczenie. A reggae zna pewnie dlatego, że chodzi do ogniska muzycznego
prowadzonego przez Teresę Oracabessę.

Marihuana u Musierowicz??? :)

Z Pyziakiem to faktycznie przesada, przypomina mi to trochę moje zabawy w
dzieciństwie - jak ktoś był "dobry", to był prawie aniołem, pięknym i
uzdolnionym, a jak ktoś był "zły", to złoczyńca, morderca, zbój i na straty z
nim. Ale to zaczęło się wcześniej - w "Kalamburce" przyszedł pijany,
w "Tygrysie i Róży" dowiadujemy się, że siedział. Myślę, że MM próbuje zrazić
czytelniczki do Pyziaka, bo po prostu nie chce już o nim pisać, a one się
domagają.

Wstrząs w duszy Laury, chyba to było potrzebne, żeby jakoś zaakceptowała
Gabrysię. Nie chodzi tu o "rację", ale o to, że Laura zawsze postrzegała swoją
matkę jako główną winowajczynię sytuacji, a ojca jako biednego, pokrzywdzonego,
samotnego "miłego chłopca". Zrozumiała, że była niesprawiedliwa.

O oceanie chamstwa nie będę się wypowiadać, bo nie mam na ten temat nic mądrego
i odkrywczego do powiedzenia. W każdym razie, nie przeszkadzało mi to tak
bardzo. Skupiłam się raczej na walorach książki, a jest ich sporo.

[veteranka2]

Pierwszy raz na tym watku, ale... bardzo mi sie podoba Twoj list, Emae, jest
pelen wywazonych dowodow i madrych przemyslen.
Ja tez uwazam ze Helmut strasznie duzo wdzieku wnosi do JT, i co z tego ze
humorystyczne przedstawienie obcokrajowca uczacego sie polskiego nie jest moze
najoryginalniejsze, skoro pani MM ma dar nadania komizmu kazdej sytuacji. Za
rozmowe Helmuta z pania Zajeczyk dalabym sie pokroic, to jego "a to jest
zupelnie mala coreczka Jagienka", "powies ladnie dziendobrydziendobry", "jes
taka sprawa zes tanislawa"! Nie kazdy by tak umial wymyslec taki dialog.
Poza tym, czesto (niestety) zdarza sie ze ludzie w obliczu smiertelnej choroby
zaczynaja doceniac zycie, wycisnac z niego co sie da poki jest czas, sa
zyczliwi i serdeczni i sa dusza towarzystwa. Wcale zatem nie dziwne ze Trola
przewyzsza wszystkich swoim optymizmem i zyciowa madroscia.
Ksiazka JT nie jest moja ulubiona, bynajmniej, ale jest inna od wszystkich.
Jest w niej duzo wiecej goryczy. Ja po przeczytaniu mialam wrazenie ze pania MM
mocno cos poruszylo, moze doswiadczyla chamstwa, moze w koncu dopiekly jej te
wszystkie zarzuty ze jej ksiazki sa przeslodzone. I dala czadu. Ale ta ksiazka
jest prawdziwa.

[emae]

Dzięki bardzo :)
Wydaje mi się, że "Język Trolli" musiał być inny, bo został napisany
jakby "poza" zaplanowanym przez autorkę cyklem. "Kalamburka" miała być ostatnia
i rzeczywiście świetnie nadaje się na książkę podsumowującą, zamykającą cały
cykl. A potem okazało się, że tak łatwo odejść się nie da, że czytelnicy
domagają się jeszcze, jeszcze! i trzeba dopisać ciąg dalszy.

Nawiasem mówiąc, mam teorię. Jak już zauważono, w książce pojawiają się żarty
znalezione na forum, wzmianki o Internecie i jakby polemika z zarzutami
czytelników. No więc wydaje mi się, że przed pisaniem "Języka Trolli" MM po
prostu odkryła Forum. Dowiedziała się m.in, że czytelniczki tęsknią i oczekują,
że w Jeżycjadzie za mało seksu, że książki zbyt optymistyczne, że Fryderyk
nieznośny, że ktoś bawił się żarówką, że trzeba coś o Pyziaku, itd, itp.
I tak powstała 15 - nieplanowana wcześniej część. Zresztą ten tytuł, Język
TROLLI... Załóżmy, że nie chodzi o dziewczynę nazwiskiem Trolla :)

[veteranka2]

Hm... ze niby my jestesmy tymi trolami? Niewidocznymi acz niekiedy zlosliwymi?

[emae]

Hm... Ktoś mógłby się obrazić za bycie nazwanym trollem :) Nie, myślę raczej,
że MM odkryła Internet i fora internetowe, i wszystkie zjawiska z nimi
związane. Trolle też. To oczywiście tylko moja teoria, i całkiem możliwe, że
pani Musierowicz właśnie śmieje się do utraty tchu z moich madrych
przemyśleń :) Ale faktem jest, ze była tutaj! Była na Forum Humorum i pewnie
nie tylko. Więc albo Internet zainspirował ją do tego stopnia, że aż napisała
kolejną część jeżycjady, albo... napisała ją z myślą o nas, bo przeczytała, że
za nią tęsknimy. A my tak psioczymy nieładnie ;)

[emae]

Dodam coś jeszcze odnośnie sceny z kapeluszem. Jak już wspomniałam, jest ona
pisana z punktu widzenia Józinka. Czytelnik może się domyśla, co z Trollą, ale
dziesięciolatek - nawet tak genialny - po prostu tego nie wie. I prawdopodobne,
że wiele młodszych czytelniczek (ja sięgnęłam po Jeżycjadę w wieku siedmiu lat)
też nie ma pojęcia, że jak dziewczyna nie chce zdjąć kapelusza, to na pewno
jest łysa. Więc myślę, że był to bardzo dobry zabieg artystyczny.

kapelusz

[veteranka2]

Szczerze mowiac ja wcale sie nie domyslilam na poczatku o co chodzi z
kapeluszem, a mam latek 24. Ot, dla mnie nie jest to oczywiste ze ktos kto nie
chce zdjac nakrycia glowy na pewno jest po chemii - moze byc tysiac innych
przyczyn, np ze ten ktos po prostu chce zaznaczyc swoja indywidualnosc albo ze
kapelusik to jego znak rozpoznawczy a w przypadku Trolli ta scena z
nauczycielka Zajeczyk wg mnie miala pokazac silny charakter Trolli bardziej niz
dac nam do zrozumienia ze cos sie kryje za tym oslim uporem dziewczynki.
Do mnie dotarlo ze Trolla jest chora dopiero na wzmianke o lekach w szafce w
lazience.

[emae]

Ja już do końca nie pamiętam, jak to u mnie było, kiedy czytałam JT po raz
pierwszy, ale wydaje mi się, że też się wtedy nie zorientowałam. Poza tym
kojarzę taką scenę z serialu młodzieżowego, identyczna sytuacja, tylko że
dziewczyna nie chciała zdjąć kapelusza, bo wskutek nieszczęśliwej pomyłki
ufarbowała włosy na zielono :)
Ja się chyba zorientowałam w momencie, gdy Trolla rozmawiała z Józinkiem na
balu. Coś, że "chory Polak musi sobie radzić sam". a potem nie chciała
powiedzieć, kto był chory.

[verdana]

Ja zorientowałam sie od razu, no ale ja jestem hipochondryczka.
natomiast nauczycielka MUSIAŁA wiedzieć, albo przynajmniej się domyslać.
uczylam w szkole i jednak o takich sprawach dyskretnie zawiadamia się
nauczycieli, zeby zwracali na dziecko uwagę, a przede wszystkim za bardzo go
nie dołowali. Ja tez nie znoszę nauczycieli (niektórych), szczególnie
po "karierze" w szkole, ale to, co prezentuje p. Musierowicz jest dziwaczne.
mamy nauczycieli podzielonych na grupe swietych i grupę zidiociałych sadystow.
naormaly nauczyciel plasuje sie gdzieś pośrodku.

[baba67]

Masz racje-ten cham Pyziak to juz za duzo...

[cazioo]

Mnie również podoba się 'JT'. Zwłaszcza w kwastii noszenia kalesonów popieram
syna Idy;). Szkoda tylko, że kwestia Pyziaka została tak szybko rozwiązana.
Miałem nadzieję na jakiś wstrząs psychiczny i poczucie winy. To w zasadzie jest
jedyne zastrzeżenie do tej książki.
Aha, przyznam że żywiołowa dyskusja na temat tej ksiązki skłoniła mnie wczoraj
do kupna tej książki- już ją przeczytałem- co jak co, ale książki MM połyka sie
w całośći:)
W sumie fajnie było odkurzyć znajomość z książkami Małgorzaty Musierowicz.
Teraz muszę przeczytać 'Żabę'

[ready4freddy]

a wyjasni mi ktos, skad ten tytul? rozumiem "Trolli", ale czemu jezyk? jezyk to
raczej Anii, z przyssanym kieliszkiem.

czym jest język

[szprota]

mnie się wydaje, że chodzi o muzykę - jest wszechobecna w tej książce i tak samo
jak Trolla łagodzi obyczaje.

[limotini]

A ja właśnie odkryłam, czemu mam jakieś takie nieprzyjemne uczucie w stosunku do
JT, pomimo że zawsze z przyjemnością czytałam książki MM. I dlaczego nie chciało
mi się do tej części wracać, gdy niedawno odnowiłam moją znajomość z resztą
Jeżycjady. Powód jest strasznie głupi, ale mam nadzieję, że wypowiedzenie go
głośno pozwoli mi rozgonić złe duchy.

Przeżyłam mianowicie dokładnie takie samo rozczarowanie, jakie przeżył Ignacy
Borejko sięgając po przyciętą książkę. W bardzo romantycznych okolicznościach:
pierwsza "oficjalna" randka z chłopakiem, który potem stał mi się strasznie
drogi. Był to początek studiów, czas kiedy nie myśli się o obiadach droższych
niż 4,50 na stołówce AM, a my wybraliśmy się do eleganckiej restauracji.
Czekając na posiłek - wiadomo, na pizzę trochę się czeka - sięgnęłam po jakąś
pozycję z półki, która mnie zainteresowała. Patrzę: przecięta w poprzek, żeby
się zmieściła na półce szerokości 10 cm. Nie wiedziałam jak to powiedzieć
chłopakowi, wydawało mi się to strasznie głupie, czułam się zmieszana i, tak,
okropnie rozczarowana.

Jak widać mocno zapadło mi w pamięć i nie mam ochoty przypominać sobie o tej
niemiłej przygodzie. Ale teraz, kiedy już zidentyfikowałam problem, myślę, że po
prostu wystarczy ominąć ten bolecny fragment i już. I wtedy Wam powiem, co myślę
o JT :)

[aska_manfredzik]

ja uwazam,ze wszystkie sa fantastyczne!!!

[tuskaroz]

Popieram!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Język Trolli bardzo mi się podobał!!!!!!!!!!!!!!!!!
To naprawdę świetna książka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hmmm... ja się na przykład zawiodłam;-)

[musicbox]

Może dla krytyka i osób 'znjących się na tym' 'Język Trolli' to książka
mieszcząca się w konwencji 'dobrej', ja jednak patrzę na nią przez pryzmat
moich osobistych uczuć i muszę przyznać, że się zawiodłam na niej dość mocno.

Jakkoklwiek głupio to nie zabrzmi, w pewnym sensie książki pani MM były dla
mnie często odskocznią od mocno brutalnej rzeczywistości (oczywiście odnośniki
do takowej były już w poprzednich książkach, jednak na pewno NIE w takiej
ilości i w takim stopniu) Dlatego też przykro mi się zrobiło, gdy zobaczyłam,
że dzisiejsza rzeczywistość przenikła już też do świata Borejków - widać to
dobrze właśnie w 'JT'. Chamstwo, uderzająca z każdej strony smutna
rzeczywistość, często połączona z nietolerancją z deka mnie zdołowały...
Przyznaję bezczelnie, nie tego oczekiwałam po 'JT', choć oczywiście wiem, że MM
nie jest od tego, żeby spełniać personalne zachcianki...

Zmaiany, jakie zaszły w rodzinie Borejków, również chlasnęły mnie i napadły
nagle i niespodziewanie. Przykro mi patrzeć na starzejących się bohaterów,
którzy 'nie są tacy, jak kiedyś'... Ten turkusowy, ciemny, całkowicie
odmieniony legendarny 'zielony pokój' zaskoczył mnie bardzo niemile... I co z
tego, że czytelnicy domagają się 'jeszcze', skoro z czasem książka zacznie
przypominać ciągnięty na siłę tasiemiec? Przecież wszyscy się starzeją,
spójrzmy chociaż na Dmuchawca, który, przy pisaniu dalszych części książek,
powinien już dawno wylądować w grobie... Ktoś tu napisał, i zgadzam się z nim w
pełni, że 'Kalamburka' była bardzo dobrym zakończeniem 'Jeżycjady', cofnięciem
się do przeszłości i podążaniem do teraźniejszości, przy okazji odsłaniając
pewne szczegóły z życia bohaterów;-) 'JT' dla mnie osobiście ukazuje to, czego
bardzo chciałam nie wiedzieć i do siebie nie dopuścić - odmieniony świat
bohaterów, do którego wracałam zawsze z chęcią... Wiem, jaka jest rzeczywistość
i, przyznam szczerze, wcale nie potrzebuję jej również w książkach pani MM.

Wydaje mi się, że lepiej jest 'odejść' z klasą, niż na siłę ciągnąć pewne
rzeczy - dla mnie tak powinno być w przypadku MM. Może lepiej byłoby (gdyby
autorka po prostu tak kochała pisać) stworzyć nową rodzinę, która na pewno nie
dorównałaby starym, dobrym Borejkom, ale byłaby przynejmniej świeża. Ja wolę
zatrzymać czas na 'Kalamburce' i dalej żyć ułudą starych książek, niż oddawać
się lekturze zniechęcającej mnie do bohaterów:-)

No, troche sie rozpisałam, ale proszę mi wybaczyć:-) Dziękuję wszystkim, którzy
przecztają taki dłuuugi post:-) Pozdrawiam:-)

[jessy3]

Wczoraj czytałam "Język Trolli" i też czułam, że to juz nie ta Jeżycjada co
kiedyś. Tylko dzięki scenom u Borejków nie popadłam w czarną otchłań, przy
zakończeniu już jakby równowaga wróciła (w szczególności, gdy józinek pożegnał
się z Trollą i zobaczył bibliotekę u dziadków i już do końca rozdziału). I
nawet już nie to wszechobecne chamstwo na ulicach, w korku, nie ta
beznadziejność, katastrofizm Grzesia, ale uderzyl mnie smutek bijący z tej
książki. Taki przytłaczający smutek.I nie wiem skąd on się dokładnie bierze.
Może stąd, że czułam, jakby pani MM zmuszała się do napisania tej części, jakby
wbrew sobie pisała. Bo dla mnie i Ignacy i Mila zostali tacy sami, on
dyskutujący z Helmutem na przeróżne tematy, ona ciągle lekko kpiąca z
wszystkiego wokół. I przemiana Tygrysa strasznie mi się spodobała i Róża mnie
nie zawiodła.I Gaba z idą w suterenie - mimo zmartwienia śmiejące się wariacko.
Borejkowie na szczęście nie zmienili się. Nie wiem, więc skąd ten smutek...
Na szczęscie "Żaba" to już dla mnie stara kochana Jeżycjada:)