Dodaj do ulubionych

Gospodarka i rozwój w nowym programie PiS

31.01.09, 10:27
Normalnie Nienormalni . Czyli oczywisata oczywistość Pisiakowych
debili
Obserwuj wątek
      • arnold19 Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Niezwykle 31.01.09, 14:26
        konzystentny i spojny program ze wskazaniem glownych kierunkow
        rozwoju jak i niebezpieczenstw.

        Brawo PiS.
        Nareszcie cos dobrze przymyslanego zamiast liczenia na cuda.

        Polacy maja nieprawdopodobnego pecha, ze wybrali herr Tusk i jego
        nieudolny nierzad. Polityka gospodarcza herr Tusk ma oczywisty
        antypolski charakter i szkodzi extremalnie polskiej gospodarce.. co
        znaczy kazdemu Polakowi z osobna poprzez bezrobocie czy tez mniejsze
        zarobki. Nie dotyczy to okolo struktur postkomuny ktore tak sie
        nakradly, ze przez nastepne 10 generacji nie potrzebuja pracowac.

        Struktury poskomuny tworzyla partia aferalna KL-D slynaca z afer
        korupcyjnych w czasie prywatyzacji.
        Szefem KL-D byl ... herr Tusk a PO jest po prostu nowa forma KL-D z
        czego sobie olbrzymia wyborcow nie zdaje sprawy.

        • von.g Re: Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Niezwykl 31.01.09, 18:34
          W sumie z takimi bzdurami nie powinno sie polemizowac , ale jakos ciezko mi się
          powstrzymać. Może poprostu mi odpowiesz jak to było ,że PiS był u władzy to go
          ta gospodarka nie interesowała i nawet Gilowska z tego Twojego post KL-D
          sciągneli by tylko z post SB -cka samoobrona przy korycie posiedziec. Skoro
          wtedy paluchem nie ruszyli to skąd przekonanie ,że teraz bedzie lepiej? I
          najważniejsze. KTO , KTO ma się tym zajmować? Przecież oni kadr nie maja!!!
          • arnold19 Re: Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Niezwykl 31.01.09, 23:27
            KTO , KTO ma się tym zajmować? Przecież oni kadr nie maja!!!

            ***Jak widac na powyzszym obrazku, tzn. sie niezwykle dynamiczny
            rozwoj gospodarki PiS ma swietne kadry, albo potrafi je
            skompletowac. Gilowska nigdy nie nalezala do KL-D i wlasnie dlatego
            chciano ja zaszczuc. Ona rzeczywiscie byla za reformami a nie
            przeksztalceniami na rzecz klienteli KL-D. Dlatego powiedziala czesc
            herr Tusk.

            Gdyby w tym czasie rzadzil herr Tusk i jego nierzad, to bylby
            rowniez zwrost gospodarczy dzieki dobrej sytuacji na swiecie, ale
            moze 2-3% a nie 6.5% jak za czasow rzadu PiS.

            A teraz.. o jakosci herr Tusk i jego nierzadu i nieprawdopodobnym
            braku kompetencji gospodarczej najlepiej swiadczy fakt, ze dopiero
            10 dni temu kryzys zauwazyli. Wiekszego idiotyzmu nie mozna sobie
            wrecz wyobrazic.

            Mam nadzieje, ze ta oczywista prawda ze Polska rzadzi niekompetentna
            druzyna pilkarska znana z druzyny skorumpowanej partii aferalnej KL-
            D slynacej z afer korupcyjnych w czasie tzw. prywatyzacji dotrze
            malutkimi kroczkami (aby cie nie wystraszyc) rowniez do ciebie.

            Gdyby rzadzil teraz rzad PiS to odpowiednie kroki antykryzysowe byly
            juz podjete pol roku temu a kryzys mialby nieporownanie mniejszy
            impact i wplyw na gospodarke Polski. herr Tusk probuje teraz cos
            zrobic, kiedy dynamika kryzysowa nabrala olbrzymiego rozpedu.

            Nawet gdyby herr Tusk cudem cos dobrego wymylil, to zaczelo by to
            przynosic dopiero za pare miesiecy, kiedy zostana zniszczone setki
            tysiecy miejsc pracy. Moze rowniez twoje.
            Ale co jest znacznie gorsze, nic nie wskazuje na cud. Wrecz
            przciwnie: widzimy spanikowanych trampkarzy ktorzy maja wystapic
            przeciwko Bayern Munchen.
    • Gość: Jim Lech Bernanke IP: *.chello.pl 31.01.09, 10:45
      Czysta propaganda pisuaru:
      w USA dodrukują 800 mld dolarów
      to wg PiS w Polsce trzeba dodrukować 800 mld złotych
      (czyli około 290 mld dolarów pomimo że Polska ma 10 razy mniej mieszkańców)
      Jeżeli to przejdzie to w USA będzie hiperinflacja, u nas turboinflacja a w obu krajach wielka depresja 2
      • Gość: Falkenstein Re: Lech Bernanke IP: *.ust.tke.pl 31.01.09, 11:46
        USA nie dodrukuje pieniędzy.Sprzedadzą papiery skarbowe, czyli
        ściągną kapitał światowy do siebie.Bardziej prawdopodobne jest, że
        inwestor kupi papiery amerykańskie jak polskie.Powstaje pytanie skąd
        wziąć 800mld złotych?1)emisja obligacji.Kto je kupi, a jak kupi to
        po jakiej cenie 2)dodrukowanie pieniędzy.Obecnie teoretycznie
        niemożliwe, ale ustawy można zmienić.3)zwiększenie podatków.Wersja
        najbardziej prawdopodobna.Zabrać wszystkim, a dać swoim.4)
        oszczędności w budżecie państwa.Mało prawdopodobne, szczególnie
        teraz, gdy przy niewielikich oszczędnościach.,podniósł się ogromny
        krzyk.Ciężko oszczędzać zabierając sobie, znajomym,rodzinie i
        kolegom partyjnym.
        Nieługo ludzie wyjdą na ulice.Patrz Litwa,Francja,Niemcy,Łotwa,Węgry.
        Co będzie dalej?Nie będę się rozpisywał wiele.Proszę znaleźć
        informacje na temat kryzysu z 1929 roku.Obecna polityka rządów
        przypomina leczenie pacjenta śmiertelnie chorego na raka.Dają
        morfinę, co pacjenta nie uleczy, ale zmniejszy jego ból i rządy mogą
        powiedzieć, ze coś robiły.Obecnie jest krach gospodarki psutej od
        lat trzydziestu.Nie jest to kryzys kapitalizmu, tylko państw
        socjalnych.Zwycięża kapitalizm chiński z jego olbrzymią pierwotną
        akumulacją.Upada utopia gospodarki opartej na zadłużaniu się kosztem
        przyszłych pokoleń.Przecież nikt rozsądny nie uwierzy, że nasze
        długi będą spłacać nasze dzieci, czy wnuki.Te długi zostaną
        zniszczone poprzez utratę wartości pieniądza.Ci, którzy dają kasę, w
        końcu to zrozumieli i stąd obecny krach.Nie ma naiwnych do
        finansowania utopii.Obecny system upada podobnie jak
        ustrój "socjalistyczny', którego nie obalił Wałęsa,Reagan, papież
        czy ktokolwiek inny.On po prostu zbankrutował.
        • von.g Hmm nie dokonca 31.01.09, 13:16
          Chociaż jestem przeciwnikiem socjalizmu to nie mozesz upraszczać i mówić :
          kapitalizm socjalistyczny poniosl porazke , kapitaliszm chinski sukces.
          Porównujesz kraje rozwijające się do krajów rozwinietych. Nie jestem ekonomista
          ale to moim zdaniem jest różnica. Dla chin 6% pkb to porażka która może nawet
          doprowadzić do rozpadu kraju. Dla porównania weź skandynawie : Np. Finlandia
          jest w bardzo dobrej kondycji. I to nie dlatego ,że jest liberalna tylko dlatego
          ,że cały ten kryzys kręci się wokuł banków ktore jak głupie wydawały pieniądze
          klientów. Skandynawia była bardziej powsciągliwa i stąd jej sytuacja jest lepsza.
        • Gość: zjawa Re: Lech Bernanke IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.09, 15:35
          Najgorsze jest to ze niektorzy ludzie uwazaja ze ten kryzys to jest kryzys
          kapitalizmu i wolnego rynku, ale ja uwazam ze prawdziwego kapitalizmu to tak
          naprawde nigy nie bylo, bo zawsze znajdzie sie ktos kto dzieki ustawie bedzie
          mial lepiej od kogos innego. Kapitalizm to rowne szanse dla wszystkich, a rzad
          ma stac na stazy przestrzegania regul, takich jak prawo wlasnosci np. a nie
          mowic ludziom co maja kupowac i czy ich na to stac. Teraz takiej ameryce blizej
          jest do socjalizmu niz kiedykolwiek wczesniej, rzad decyduje prawie o kazdym
          aspekcie zycia amerykanow, i to sie coraz bardziej poglebia. Bo nie jest wstanie
          zrozumiec prostej zasady ze jak sie za kogos mysli i bierze sie za niego
          odpwiedzialnosc to ten ktos sam przestaje myslec. Bo czy jakis bank udzieliby
          kredytu bezdomnemu z jakieis amerykanskiej ulicy gdyby wiedzial ze w razie
          klopotow rzad mu nie pomoze, albo gdyby od tego rzadu wlasnie nie dostal nakazu
          na udzielanie takich kredytow. Nie mowiac o tym jak rzad amerykanski oszukiwal
          swoich obywateli dajac im do zrozumienia przez obnizanie stop procetowych ze
          moga sobie zyc na kredyt do konca zycia. Oszukiwal takze inne kraje ktore
          kupowaly obligacje i inne aktywa finansowe nieswiadome tego ze to byly tak
          naprawde ukryte kredyty hipoteczne udzielone bezdomnym.
          Im wiecej rzad amerykanski bedzie wciskac propagandowego kitu ludziom i nie
          pozwoli im mysles za siebie tym bedzie gorzej. Tak naprawde uwazam ze sa tylko 2
          systemy, ustroje czy jak to tam jeszcze nazwac: kapitalizm albo socjalizm i
          wszystko sprowadza do tego ze jest sie albo blizej jednego albo drugiego, albo
          daje sie komus decydowac za siebie, albo uzywa sie wlasnego mozgu i bierze sie
          za to pelna opowiedzialnosc.
        • Gość: RomanEdukator Re: Lech Bernanke IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 23:13
          PiSiory w swej nieograniczonej fantazji nie zauważyły jednej rzeczy (właściwie
          wielu ale nie mam czasu,by wymieniać wszystkie obszary ślepoty u PiSiorów),
          mianowicie: na świecie, sektor publiczny nie jest większy od prywatnego!!!
          Pompowanie kasy pozwala na chwilowy oddech w trendzie deflacyjnym i tyle. Skąd
          wezmą kasę? Przecież nie dodrukują! Obligacje? OK, ale Polacy nie mają kasy za
          bardzo na życie a co dopiero na zakup obligacji. Wykup przez zagranicznych
          inwestorów nie wchodzi w grę, ponieważ rynek papierów dłużnych nie jest
          wystarczająco płynnym rynkiem, to raz, a dwa to nie jesteśmy na tyle wiarygodni,
          żeby znaleźć nabywców na obligacje warte 800 mld pln! Nawet spekulanci tego nie
          ruszą. Cóż, PiSiorom pozostaje totolotek, ale tam najwyższa wygrana to chyba 20
          mln, więc nie za dużo.
    • szatek100 Gospodarka i rozwój w nowym programie PiS 31.01.09, 11:01
      NIech nas ręka boska broni przed kaczymi pomysłami. To wszystko na
      kilometr śmierdzi PRL-em. "Państwowa Rada Rozwoju" koordynująca
      działania rządu i RPP - wnikliwy obserwator bez trudu zauważył, że
      jedyna rzeczą, jaką rząd Kczyńskiego robił z wielką determinacją
      były mniej lub bardziej udane próby rozszerzenia swojej władzy.
      Oprócz zmiany kunstytucji postulowali jeszcze m.in uzależnienie RPP
      od rządu, tak aby prowadzić "aktywną politykę monetarną" (czytaj:
      drukować pieniądze , by potem w blasku jupiterów rozdawać je moherom)
      PiS pod żadnym pozorem nie moze wrócić do władzy, To zgraja
      nieudolnych, infantylnych neurotyków, którym marzy się władza
      absolutna. To środowisko już nieraz pokazało swoją żałosną
      niekompetencję i jeśli znowu zostanie dopuszczone do władzy, zrobi z
      polską gospodarką to, co Węgrzy zrobili ze swoją...

      pzdr
    • patman Panom już dziękujemy 31.01.09, 11:03
      Co zrobił PiS przez dwa lata swoich rządów? Ściganie agentów SB, walka z wrogami politycznymi i konkurowanie z przystawkami o względy Ojca Dyrektora. Zero konstruktywnych działań. Nara frajerzy.
      • Gość: e Re: Panom już dziękujemy IP: *.chello.pl 31.01.09, 12:34
        > Co zrobił PiS przez dwa lata swoich rządów? Ściganie agentów SB, walka z wrogam
        > i politycznymi i konkurowanie z przystawkami o względy Ojca Dyrektora. Zero kon
        > struktywnych działań. Nara frajerzy

        obniżyli podatki ale jako bezrobotny tłuk nie zauważyłeś tego
        nara frajerze, idź do swoich kolegów przed blok
        • pe1 Re: Panom już dziękujemy 31.01.09, 16:54
          Obniżyli podatki a kolosalnie zwiększyli wydatki na absurdalne programy socjalne
          czyli spowodowali katastrofalny wzrost deficytu!

          a teraz idź się pochlastaj frajerze "ekonomisto"
          • Gość: A1 Re: Panom już dziękujemy IP: *.chello.pl 31.01.09, 18:44
            > Obniżyli podatki

            no to chyba dobrze , nie?
            liberalni nuworysze zawsze byli za

            > czyli spowodowali katastrofalny wzrost deficytu!

            no co ty nie powiesz, powiedz gamoniu
            konkretnie o ile wzrosły wydatki?

            a może to raczej wpływy spadły
            z uwagi na mniejszy wzrost gospodarczy, a wzrost kursu
            EUR z kolei spowodował że "trochę" więcej płacimy za
            obsługę długu

            > a teraz idź się pochlastaj frajerze "ekonomisto"

            frustracja? napij się półgłówku
            • pe1 Re: Panom już dziękujemy 31.01.09, 23:15
              Głupia cioto, puknij się młotkiem w swój zakuty łeb.

              Decyzja o obniżeniu składki rentowej, wysokości waloryzacji rent i emerytur,
              przyznaniu ulgi prorodzinnej i dopłatach do biopaliw kosztowała budżet w 2008
              roku 28 miliardów złotych. To są koszty, które zostawił po sobie w spadku Pisuar.

              W 2009 roku wydatki na te cele wzrosną do 36,2 miliarda, bo takich decyzji nie
              da się cofnąć.
      • Gość: Jim Re: Nareszcie jakaś partia przedstawiła rozsądny IP: *.chello.pl 31.01.09, 11:36
        Solidarne Państwo = kompetencje prezydenta Kaczyńskiego rozdęte na maxa, pluton egzekucyjny za próbę krytyki prezydenta Kaczyńskiego, podgrzewane chodniki i inne luksusy dla pana prezydenta i świty, totalna paranoja, każdy każdego szpieguje, bezustanna walka z układem i szarą siecią priorytetem rządu, zwykli ludzie zamknąć gęby bo pan prezydent Kaczyński zawsze ma rację - kto się nie zgadza ten z układu itd itp... Rzeczywiście rozsądne.
      • Gość: Nieznany Re: Nareszcie jakaś partia przedstawiła rozsądny IP: *.colc.cable.ntl.com 31.01.09, 16:07
        Z tego co dobrze pamiętam autentyczną Solidarność Polaków od
        pamiętnego 1980 raczej wykorzystywano do ... rozwalania, burzenia
        lub niszczenia niż do ... budowania i w tym przedmiocie, nijako siłą
        rozpędu, jak czołg bez kierowcy, byliśmy wszyscy razem, najlepszymi
        specjalistami od czasów liberum veto. Ale pytam; co dalej?
        Już czas najwyższy zmienić kierunek działania ... i z postawy
        niszczenia przestawić się na postawę budowania.

        Mam nadzieję, że ten zwyczaj niszczenia wszystkiego i wszystkich,
        podpierając się wyświechtanym oskarżeniem, że to komunista, agent,
        spuścizna komunizmu, już jako relikt przeszłości, odchodzi powoli w
        niepamięć.(Pamiętajmy! Od 1989 roku minęło wystarczająco dużo
        czasu ... na zmiany ... a II Rzeczpospolita funkcjonowała też tylko
        20 lat ... )

        Ostatnie rządy PIS pokazały wyraźnie, że w szeregach zwolenników
        PIS dostrzegaliśmy raczej infantylny sentyment do rujnowania
        wszystkiego za wszelka cenę niż do budowania zdrowych relacji
        pomiędzy Polakami oraz na tej bazie .... budowania zdrowej polskiej
        gospodarki.

        Za czasów PIS kolejny raz ... podzielono tylko Polaków ...
        preferowano niekonstruktywną rozrubę w mediach, aby tylko drugiemu
        dołożyć, aby zniszczyć konkurenta ... nieważne jakimi metodami,
        znaleźć kolejną teczkę, cokolwiek, aby po trupach do celu.

        Tylko pytam do jakiego celu ?

        Czy to był "tajny" spiskowy sposób na budowanie ... autentycznej
        Solidarności od nowa.
        Dla mnie to było "Zawracanie kijem Wisły".
        W gruncie rzeczy uzyskano efekt przeciwny od zamierzonego.
        Wiem, wiem to taka polska przywara ... przewrotność, przewrotność i
        jeszcze raz przewrotność.
        Zawsze tak było i jest, że kto nienawiść sieje ten zawsze, prędzej
        czy póżniej kończy ... bardzo blisko śmietnika historii.

        Za czasów PIS nie bardzo wiedziałem dokąd PIS zmierzał, gdy rzadził.
        Teraz też nie wiem ... dokąd zmierza ... ?

        Mam nadzieję, że Ci nieliczni "dziecinnie zakompleksieni" w
        szeregach PIS już się otrząsneli z letargu i zmienili zdanie.
        Wiem, wiem utrata władzy troche boli.... i trzeba w końcu
        zweryfikować swoją postawę. Lepiej późno niż wcale.
        Sukcesy prawdopodobnie przyjdą ale dopiero wtedy jak PIS zacznie
        szanować siebie oraz wszystkich Polaków.

        Czas zacząć żyć teraźniejszością i ... raczej przyszłością niż
        przeszłością.

        Przeszłość niech badają historycy ( ale nie histerycy). W tym
        temacie wskazany jest czas, spokój i rozwaga, bo w przeszłości,
        zazwyczaj tak jest, że nic nie było takie łatwe i proste jak to
        dzisiaj oceniamy. Gdyby mogło być inaczej to by zapewne inaczej
        było.

        Za rządów PIS też mogło być inaczej i dlaczego nie było?
        ... zwykły opór materii, otoczenia z którym też się trzeba było
        liczyć? Madrali nie sieją?

        Pozdrawiam konstruktywne postawy.
    • Gość: Wasz przywódca Gospodarka i rozwój w nowym programie PiS IP: *.pl 31.01.09, 11:25
      Żeby zabrać się za gospodarkę najpierw trzeba rozliczyć przeszłość,
      pokazać Europie i Rosji kto tu jest potęgą militarną i gospodarczą,
      pozamykać wszystkich złodziei (biorąc pod uwagę ze kradzież prądu i
      wody (magnesiki :-)) to też kradzież potrzeba zamknąć 30% obywateli,
      poprawić renty i emerytury, zamknąć gazety które śmieją się z
      naszych wodzów (te zagraniczne też (w szczególności niemieckie)).
      Zażądać żeby z uwagi na nasze zasługi dla historii Europy inne kraje
      poczekały na nas obniżając swoje PKB do 0. Rozwój gospodarczy
      oprzemy na Emerytach i rencistach.
    • Gość: maciek Gospodarka i rozwój w nowym programie PiS IP: *.gprs.plus.pl 31.01.09, 11:37
      Pelni debile i idioci....za to chlebowski ;kluska tuska ,który narobił długów
      na kilkadziesiąt milionów w żorach i waldek pawlak zwany sikawką plus wincenty
      czy jacek ,tego nikt nie wie to sami fachowcy...aha i donald super postać
      ....fasadowa ekipa ,która już jest nieprzytomna ,a co się stanie za pół
      roku..jak deficyt będzie okolo 50 mld złotych...co powie donek 3 razy
      15?..śmieszne
    • rojberek Tylko 800 MLD? Pikuś! Zacznijcie od siebie! 31.01.09, 11:40
      Wasza partia kosztuje rocznie niecałe 200 mln złotych, Wasze pensje poselskie
      kolejne kilkadziesiąt milionów, pensje Waszych popleczników w urzędach w całym
      kraju to kolejne grube setki milionów.
      Aaa! I zapomniałem o Waszym prezydencie, ten też kosztuje prawie 500 mln
      złotych rocznie.
    • Gość: Dave Szkoda słów... IP: *.acn.waw.pl 31.01.09, 11:43
      Co prawda zapewne "fakty" przedstawiane przez GW sa zapewne nieco inne od
      "faktów" z konferencji, ale tak czy inaczej PiS niech się do gospodarki nie
      wtrynia. Ich rządy na szczęście to było zero zaangażowania w gospodarkę i
      dlatego nie jest tak źle jak zagranicą...
      Oczywiście PiS wiecznie chciałby zmieniać strukturę organizacyjną rządu, byle
      by tylko tworzyć dodatkowe stanowiska... A juz najśmieszniejsze jest ich
      twierdzenie o 800mld zlotych, kiedy budżet o ile się nie mylę to jakias jedna
      trzecia tej kwoty...
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka