Front jedności kibola z komuchem

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: gość]

To co autor wypisuje to stek bzdur wilczka wychowanego w nienawiści
do czerwonego. Jedni wszędzie tropią afery a inni komucha. Z
Wyborczej stajecie sie Polską.

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: prof]

ale z was dziennikarze, zamiast faktów w waszych wypowiedziach pelno
komentarzy, manipulujecie ludzmi zamiast ich informowac

[Gość: Do Grażynki]

O co Ci Długowłosa chodzi?

Dla Ciebie: Jeszcze jeden !

Napisałaś to tak , że nic z niego nie wynika, bo boisz się, że w
sądzie by Cie zjedli kibole&PZPN.

Szkoda, że można coś takiego robić i prać ludziom bezkarnie mózgi.

Napisz wprost: nazwiska, daty, fakty...

Albo zamilcz!!!!!!!

To po kiego państwo i miasta pompują w futbol?

[Gość: Piotr]

To wylęgarnia faszyzmu, rasizmu i nacjonalizmu. Co komu po takich wstrętnych
dziadach? Dlaczego naszym sportem narodowym nie może zostać wreszcie
siatkówka? Czy zamiast budować stadiony miastom bardziej nie opłacałoby się
postawić hal widowiskowo-sportowych, na których mogłyby się odbywać mecze
siatkówki, koszykówki, piłki ręcznej, koncerty, wystawy a nawet spektakle?
Oczywiście, że tak, ale z uporem maniaka mówimy o piłce, która jest gó...ana.
Gó...ani działacze, gó...ane kluby, gó...ani kibice. Reakcyjne ścierwo i
hołota. Nie życzę sobie by z moich podatków była finansowana antykultura.

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: czytelnik]

25% Artykułów w dziale sportowym to tematyka "kibolska". Za każdym razem, gdy
zajrzę do "Wyborczej" - tam słowo "kibol" w różnych przypadkach. To staje się
już naprawdę nudne, monotonne, żenujące...
Proponuję zacząć porządnie pisać o sporcie, a nie wypełniać rubryki tanim
"pismactwem"!

Geszefciarze skręcają się ze złości

[Gość: Trampkarz]

Gdyby prezesem PZPN był ktoś związany z PO, wtedy wszyscy krytycy
znaleźliby dla niego tysiące usprawiedliwień. "Komuch" obecnie to
nie zjawisko, to słowo wytrych. Starszy od Laty, Jan Tomaszewski
nazywa swego kolegę z boiska "betonem komunistyczym", a młodzieżówka
PO symbolicznie rozbija beton. Znaczy to, że w PZPN są niezłe lody
do przekręcenia i stąd wściekłość znanych z uczciwości polityków
Platformy. A czy to Lato wybierał, a potem dekorował orderem tego
tam Benhałera? Czy to Lato biegał po boisku? Fakt, niewiele zrobił,
ale też niewiele zaszkodził. W piłce nożnej jest źle, ale do naprawy
w najmniejszym stopniu nadaje się ktoś, kogo darzy sympatią PO.

Front jedności kibola z komuchem

[mariuszet]

Nigdy nie pójdę na żaden mecz w Polsce bo nie znoszę chamstwa. Za paskudnego
PRL mozna było iść na mecze całą rodziną, z małymi dziećmi. Teraz strach, a
PZPN wart kiboli.

Dziennikarze wypisują stec bzdur

[Gość: Kki]

Narzekają na wszystkich: PZN, piłkarzy,kibiców i działaczy, sędziów
itd, itd Ale w poniedziałkowych gazetach w rubryce sport, co
widzimy, co najważniejsze jest dla dziennikarzyków tzw. sportowych?
Ano najważniejsze są wyniki począwszy od C-klasy do tzw. ekstraklasy
Oni ubzdurali sobie, że jak nie napiszą o piłce to ich gazety nikt
nie kupi. Jak już napiszą o piłce, niestarczy rzecz jasna miejsca
dla pozostałych dyscyplin sportu. Mimo, że wielu sportowców
prezentuje poziom sportowy 3 razy większy niż piłkarze. Oni żeby
napisali coś o innych dyscyplinach, to lekkoatleta musiałby albo
zdobyć złoty medal na Igrzyskach olimpijskich, albo kogoś przejachać
samochodem.

Analiza artykułu

[Gość: kibic]

Przeanalizujmy ten artykuł punkt po punkcie:

Kibole wysadzać ze stołków ani ratować polskiego futbolu nie chcą.

Co do pierwszej części zdania, to właśnie tzw. "kibole" przez lata
nawoływali do zmian w PZPNie gdy nikt o tym nie mówił a media broniły
"dziadków" i potępiały kibiców za "wulgarne okrzyki" pod adresem PZPN
Co do ratowania polskiego futbolu to właśnie "kibole" uratowali kilka
polskich klubów od upadku np. Cracovię, Lechię Gdańsk, Zagłębie
Sosnowiec. Te kluby istnieją wyłącznie dzięki poświęceniu "kiboli"
(czyli prawdziwych kibiców".

Kibole albo mają sport w głębokim poważaniu, albo zależy im na
sporcie mniej niż na przywilejach pozwalających utrzymać rząd dusz na
trybunach.

A co to znaczy się "sport" w polskim wydaniu? Dla samego sportu nikt
by nie przychodził na polskie stadiony piłkarskie bo po pierwsze nie
ma tam czego oglądać bo poziom polskiej piłki jest tak marny, po
drugie nigdy nie wiadomo czy mecz nie został sprzedany więc nie ma
się specjalnie czym fascynować. Ludzie przychodzą na mecze między
innymi dla samej jego atmosfery którą tworzą npo. ultrasi robiąc
piękne oprawy.

Chcą przede wszystkim nadawać ton stadionowym obyczajom, chcą na
stadionach ustalać własne reguły, chcą kultury uczestnictwa w
piłkarskim spektaklu, którą fani cywilizowani się brzydzą.

Te obyczaje i kultura już istnieją od wielu lat i są głęboko
zakorzenione w świadomości kibiców piłkarskich. To media chcą
narzucić jakieś nowe "obyczaje" nie mające nic wspólnego z kulturą
kibicówską. Co by było gdyby np. na koncercie rockowym wprowadzić
nakaz siedzenia na krzesełkach albo przynajmniej zajmowania ściśle
określonego miejsca? Byłby zdecydowany sprzeciw osób uczęszczających
na koncerty dlatego że panują w na nich od lat inne obyczaje i
przepisy. Więc nie dziwmy się kibicom gdy sprzeciwiają się narzucaniu
tego typu przepisów na stadionach.

Ci ostatni mają beznadziejną alternatywę - zatykać na trybunach
nosy lub oglądać mecz na kanapie.

Jak rozumiem zatykać nosy przez policyjnymi gazami łzawiącymi?

Zwykły bywalec ligowych obiektów - kibic, nie kibol - zazwyczaj
nie angażuje się w działalność organizacji kibicowskich. On chce
przyjść na mecz, wesprzeć swoją drużynę i wrócić do domu.

Kibic to osoba która kibicuje czyli aktywnie dopinguje. Jak ktoś
tylko ogląda to jest widzem a nie kibicem. Przynależność do
organizacji nie ma tu nic do rzeczy.

Angażuje się kibol - nierzadko cwany prawnik, który np. broniąc
przed sądem chuligana, wykorzystuje skrajną niekompetencję policji,
prokuratora, sądu.

Brawo dla utora! Okazuje się że kibolami są nierzadko
prawnicy! O tym czy ktoś jest chuliganem w sensie prawnym
decyduje sąd więc jak go ten prawnik wybroni to znaczy się że w
świetle prawa dana osoba chuliganem nie jest.

Szczytowych osiągnięć kibolskiej kultury wysłuchaliśmy w miniony
weekend. Hołota warszawska fetowała śmierć jednego człowieka,
apelując zarazem o śmierć drugiego

Żaden sąd nie udowodni że było tak, jak napisał autor tekstu.
"Jeszcze jeden" mogło oznaczać np. jeszcze jeden wygrany mecz.

Kibole teoretycznie powinni gardzić PZPN-em

I gardzą nim, co nie znaczy że nie mogą szukać sposobów na poprawę
swojej ciężkiej sytuacji i zmiany absurdalnych przepisów
wprowadzanych ostatnio na stadionach a do tego trzeba usiąść do stołu
rokowań.

Przechowalnia działaczy starej daty kierowana przez byłego
senatora SLD Grzegorza Latę powinna być ich naturalnym wrogiem,
znienawidzoną "bandą komuchów".

I jest wrogiem ale z wrogiem również prowadzi się pertraktacje

[Gość: widz]

Bardzo dobra analiza artykułu.
Do ludzi postronnych , których świat ze stadionów piłkarskich jest obcy.
Chodźcie na mecze i wyrabiajcie Własne Zdania na temat tzw " kiboli" a nie
łykacie wszystko co podsuną wam marni dziennikarze .

[Gość: abc]

Żaden sąd nie udowodni że było tak, jak napisał autor tekstu.
"Jeszcze jeden" mogło oznaczać np. jeszcze jeden wygrany mecz.

No przecież sami kibice Legii przyznali że tak właśnie było. Jeszcze sie tym
chwalą. A ty nadal idziesz w zaparte.

Kibolu, piszesz że w artykule nie ma argumentów i faktów. A co z zadymami,
niedawną walką na noże, śpiewami wiślaków w kielcach?
Czy to nie są fakty? Czy bilety na mecze repry to nie są fakty?.

Stec ma racje, idzie człowiek na stadion i musi znosic upokarzające odzywki
łysych tępych osiłków, którzy próbują pokazać że to oni rządzą na stadionach.
Nie wolno spojrzeć takiemu w oczy bo zaraz będzie groził. A gdyby zabrac jeszcze
dziewczynę ze sobą to trzeba będzie udawać że nie słyszy sie ordynarnych
zaczepek, a jak człowiek stanie w obronie honoru to wpierdziel murowany.
Ktoś sie wyżej chwalił że są wsród was prawnicy, ale prawda jest taka że mniej
niż połowa ma maturę i generalnie jesteście osiedlowymi klatkowcami. Dopiero na
stadionie coś znaczycie. I dlatego nie oddacie tego nikomu, bedziecie walczyć do
upadłego, nawet kosztem waszej druzyny, bo poza stadionem jesteście nikim - to
wasza ostatnia szansa aby zaistnieć.

PS. Darujcie sobie wpisy typu jestem studentem, a ja prawnikiem - stanowicie
wyjątki. W większości jesteście ludźmi niewykształconymi i nie podniesiecie
swojego prestiżu pisząc o tym że znacie mądrego kibica - to wręcz potwierdza
moją tezę - jest ich tak mało że aż czujecie potrzebę aby sie tym chwalić.

[Gość: kibic]

No przecież sami kibice Legii przyznali że tak właśnie było.
Jeszcze sie tym chwalą. A ty nadal idziesz w zaparte.

Ja mówię o tym że żaden sąd nie udowodni Staruchowi że to właśnie
miał na myśli. A to co ludzie piszą w internecie to akurat nie
miałoby znaczenia.

A co z zadymami, niedawną walką na noże, śpiewami wiślaków w
kielcach? Czy to nie są fakty?
Są to fakty tyle że zmanipulowane. Bo co ma np. wspólnego
patologiczna sytuacja na ulicach Krakowa z sytuacją w innych klubach?
Np. tych w ramach paktu antysprzętowego.

Stec ma racje, idzie człowiek na stadion i musi znosic
upokarzające odzywki łysych tępych osiłków, którzy próbują pokazać że
to oni rządzą na stadionach.

Na każdym stadionie są sektory rodzinne i każdy może iść właśnie tam.
Dzięki temu wszyscy mają możliwość przeżywać mecz w sposób w jaki
chcą. Nie narzucajmy natomiast każdemu jednej formy. Obecnie jest
pluralizm i jest ok.


Ktoś sie wyżej chwalił że są wsród was prawnicy, ale prawda jest
taka że mniej niż połowa ma maturę i generalnie jesteście osiedlowymi
klatkowcami.

No nie ktoś, tylko konkretnie Stec tak napisał w tym "artykule"
hehehe. Cytuję: "kibol - nierzadko cwany prawnik"

Dopiero na stadionie coś znaczycie. I dlatego nie oddacie tego
nikomu, bedziecie walczyć do upadłego, nawet kosztem waszej druzyny,
bo poza stadionem jesteście nikim - to wasza ostatnia szansa aby
zaistnieć.

Opowieści wyssane z palca, nie znasz tych ludzi badań socjologicznych
nie prowadziłeś a wypowiadasz się prawdopodobnie wyłącznie na
podstawie tego co przeczytasz w gazetach. Zresztą większość
społeczeństwa jest "niewykształcona"

[Gość: abc]

1. Sąd: może i sąd nie udowodni, ale przyznałes właśnie że śpiewali to celowo o
zmarłym, Twoim jesynym argumentem jest to że w świetle prawa jest wszystko ok. A
potem płaczesz jak policja pałuje kibili a sądy niekogo nie skazują. Idąc twoim
tokiem rozumowania, skoro sądy agresywnych policjantów nei skazują to jest ok.

2. Fakty zmanipulowane: jak do jasnej cholery można zmanipulować zapis z kamery?
W kielcach nie byłem ale film widziałem - nie w tvn tylko film krecony przez
kibiców. No i po co zawiązany został pakt antysprzętowy, skoro to wszystko to
"fakty tyle że zmanipulowane" Kibice sami dostrzegli problem. A ty dalej że to
nie tak.

3. Sektory rodzinne. Znowu przyznajesz mi racje. Parafrazując twoją wypowiedź:
tak zaczepiamy na sektorach ludzi, nawet z rodzinami, spuścimy lanie jak będzie
taka ochota, ale mozesz pujśc na rodzinny: tam nie bijemy.

4. Nie wyssane z palca tylko z doświadczenia i obserwacji losów dawnych
znajomych z klubu kibica. Przeprowadź podobna analize na swoim przykładzie.

PS. Nie zrozum mnei źle, bez ultrasów nasza piłka straci wiele, lubie ich, ale
dodatek w postaci tzw. hoolsów i wypaczenia jakie powoduje rzutuje na wszystkich
kibiców.

[Gość: fcg]

Ale tutaj chodzi właśnie o to że Ultrasów wrzucają do jednego wora z chuliganką
, a różnica jest dosyć znaczna , ale ciemny lud o tym nie wie.

[Gość: bgfgf]

wlasnie chodzi, o to ze krakowscy kibice nie podpisali paktu i nie nalezy
krakowskiej patologii przypisywac calej rzeszy polskich kibiców

[Gość: kibic]

1Gdzie niby to przyznałem?

płaczesz jak policja pałuje kibili a sądy niekogo nie skazują.

Co takiego? Po pierwsze czym innym jest pobicie kogoś a czym innym
jakaś przyśpiewka. Po drugie raczej nikt się nie dziwi że policjanci
nie sa skazywani

2. No tak fakty są zmanipulowane tzn. wybiórczo podawane aby wywołać
taki a nie inny obraz całego środowiska kibicowskiego. Po co
przypominasz o sytuacji w Kielcach skoro pisałem o patologii
panującej na krakowskich ulicach? Tak kibice sami dostrzegli problem
i zawiązali "pakt antysprzętowy"

3. Nikt nie zaczepia ludzi na żadnych sektorach. W podziale na
"rodzinne i te z "młynami" chodzi o to że na jednych prowadzony jest
aktywny doping oprawy tzn. flagi, sektorówki pirotechnika (już
zakazana) itd. a na rodzinnych się siedzi na swoim miejscu i tyle. I
tak powinno zostać

4

[Gość: KJ]

Jestem w szoku, ze mozna cos takiego napisac i podpisac wlasnym nazwiskiem. Stec
twierdzi, ze jak obronca wybroni klienta i Sad go uniewinni to ten prawnik jest
cwaniakiem a uniewinniony jest bandyta. Naprawde brak mi slow i nie wiem jak to
skomentowac. Czyli dziennikarz, ktoremu zarzuca sie zlamanie prawa i zostaje
uniewinniony przez Sad nadal jest przestepca. Czy tez moze Pan Stec proponuje
podwojne standardy: dzinnikarze zawsze niewinni i moga pisac takie bzdury a
kazdy kibic z zalozenia jest kibolem i przestepca. Zalosna logika godna
przedszkolaka. Ja ogladalem czasem skroty i magazyn ekstraklasy Steca ale
przysiegam nie chce wiecej slyszec o tym czlowieku poniewaz on propaguje postawy
spoleczne (ignoranacja dla prawa i domniemania niewinnosci = fundament
demokracji i wolnosci obywatelskich) ktorymi wrecz gardze, zwlaszcza w
dzisiejszej rzeczywistosci kiedy piszacy takie artykuly wszyskich oskarzaja i
pisza bzdury. Zal!

Front jedności kibola z komuchem

[snake.plissken]

HBO: W twojej Anglii dostaje się też zakaz stadionowy za wstanie z
krzesełka, na trybunach słychać tylko "Ochy" i "Achy", prawdziwi
kibice mający dość wydawania co sezon 40 funtów na nowy model
koszulki i traktowania kibiców przez właścicieli jak
bankomat,zakładają swoje własne kluby (FC United of Manchaster,
Wimbledon), a zadymy na stadionach są częściej niż w Polsce (m.in
West Ham- Millwall, Fulham-Chelsea: kilkaset osób pioracych się na
murawie, to tylko pierwsze z brzegu przkłady). Są też najlepsze
stadiony na świecie i najlepsi piłkarze, a kluby potrafią kupić
kopacza z Korei, tylko dlatego,żeby zarobić na wycieczkach jego
skośnookich rodaków oraz sprzedać w Azji więcej koszulek.
My mieszkamy natomiast w Polsce, ale jak kolego HBO tak ci się
podoba Anglia to się przeprować tam.

Każdy liczący się klub w Polsce (mający kibiców, tradycje) ma
oficjalne Stowarzyszenie: zarejestrowane w sądzie, mające swój
statut i legalnie wybrane władze: Ogólnopolskie Stowarzyszenie to
reprezentacja tych wszystkich stowarzyszeń - również zerejestrowana
w sądzie,ze statutem i władzami. Nie ma bardziej reprezentatywnej
organizacji. A jeśli pan Stec czy ktokolwiek inny uważa, że ma inny
pomysł na reprezentację WSZYSTKICH kibiców, to niech działa, droga
wolna.
Ogólnopolskie Stowarzyszenie rozmawiało z PZPNem między innymi o
takich sprawach jak lewackie "Nigdy Więcej", skompromitwane
przyznaniem tytułu "Antyfaszysty Roku" niejakiemu Simonowi Molowi,
które bierze od PZPN pieniążki za stworzenie książeczki zakazancy na
polskich stadionach symboli(!) Oczywiście w broszurce nie znajdziemy
sierpa i młota, czy wizerunku lewaka Che. Zakazane są natomiast
legalny Szczerbiec. Stowarzyszenie chce by taką listę symboli
stworzyli niezależni historycy, a nie ukierunkowana politycznie i
skompromitowana (Simon Mol) organizacja.
Ogólnopolskie Stowarzyszysznie rozmowaia z PZPNem i protestuje
przeciw rozdawaniu biletów sponsorom kadry i "rodzinie PZPN",
podczas gdy dla zwykłych kibiców trafiają ochłapy lup nie trafia nic
(vide mecz na Słowenii, gdzie nie trafił do sprzedaży żaden bilet
(!), ale w praktyce okazało się, że sponsor czy gość z rodziny PZPN,
też musi z czegoś żyć, bo większość darmowych bilecików sprzedano za
cieżkie pieniądze "kibolom").

O takie sprawy walczy Ogólnopolskie Stowarzysznie, ale jak ktoś
uważa, że sprzedają się, rozmawiając z PZPNem to jego sprawa.

A jeśli pan Stec uważa, że ludzie działający w Stowarzyszeniach mają
gdzieś piłkę, to niech pan spyta np. dr Jerzego Dudałę, gdzie byłyby
teraz np. GKS Katowice, Lechia, Pogoń, Zagł. Sosonowiec, gdyby nie
ludzie zakładający stowarzyszenia przy tych klubach i ratujący je
(za swoje własne pieniążki, w swoim własnym czasie).

[Gość: widz]

no ale o tym się nie pisze bo to się nie sprzeda . Taki mamy styl dziennikarstwa
w Polsce.

[Gość: kibicka]

Panom Stecom nie wypaliła akcja "bojkot" przeciw PZPNowi,do której podpuszczali
tzw.kibiców i teraz wyzywają ich od kiboli.
Przedtem,kiedy potrzebowali ich wsparcia,udawali,że problemu bandytyzmu
stadionowego nie ma.
W jednym mają rację,tzw. kluby kibica to wylęgarnie wszelkiej patologii.

[Gość: fcg]

Nie zgodzę się z określeniem ze kluby kibica są wylęgarnia wszelkiej patologi gdyż :
1. To dzięki nim sa oprawy i fantastyczny Doping , którego zazdroszczą nam inne
nacje w Europie, które zresztą próbują się na Nas wzorować.
2. Odpowiadaja za organizacje np. wyjazdów co łatwe nie jest
3. W dużej mierze to KK odpowiadają za marketing w macierzystych klubach np
pozyskiwanie nowych kibiców.
4. To dzieki KK nadal istnieją takie kluby jak Zagłębie Sosnowiec, Lechia Gdańsk
, Zawisza Bydgoszcz, Lech Poznań, GKS Katowice , to własnie ci ludzie których
wrzuca sie do wora zwanego Kibolem , poświecali swoje życie osobiste i pieniadze
po to by ich UKOCHANE kluby mogły nadal istnieć

Front jedności kibola z komuchem

[stasieczek5]

Fajny tytuł, tylko ...
za tzw. komuny, Panie Redaktorze, milicja przyjechała, zrobiła "łubudu"
przymknęła kogo trzeba i ... można było spokojnie, bez obaw o życie i zdrowie,
chodzić na mecze.
No, ale to było za tzw. przebrzydłej komuny...

[snake.plissken]

za Twojej komuny kolego były takie mecze jak finał PP w Czestochowie
(81 rok zdaje się), gdzie zjechało się po kilka tysiecy kibiców
Lecha i Legii, i od rana trwały walki w samej Częstochowie, pod
stadionem i na obiekcie (stadion oczywiście ruina, żadnej kontroli
zjeżdżających się od rana do miasta kibiców wrogich klubów, osobnych
parkingów, stref itp.). Skutkiem tego było kilka ofiar śmiertelnych
(!), setki rannych oraz zniszczone miasto.

Ale o tym media w tej twojej komunie nie mówiły, więc zamilcz
następnym razem zanim napiszesz jak to spokojnie było na stadionach,
bo "milicja się nie patyczowała".

Prawdziwy kibic to kibic w krawcie bo jest mniej

[Gość: Widzew 1910]

awanturujący się. Nie wiem czemu ma służyć ta krucjata dziennikarzy przeciw kibicom. Rzadko zabieram głos ale teraz nie wytrzymałem. Czy wzorem tzn. kibicowania jest jakże często powoływany przykład angielski gdzie jedynie co słyszę w czasie meczu to aaaaaaa.... eeeee.... po jakieś ciekawej akcji. NIE NIE i jeszcze raz NIE. W Polsce uwielbiam piłkę nożną dla tych opraw, chóralnych śpiewów, rac. To jest prawdziwe profesjonalne widowisko!!! Bo na murawie najczęściej wieje nudą tak straszną, że niekiedy człowiek przysypia. I jeszcze jedno proszę nie używać tego nowotworku językowego "KIBOL" z taką lubością odmienianego, w każdym przypadku a wymyślonego chyba przez dziennikarzy GW. Żeby było jasne - chuligańskie wybryki należy karać. Tyle w temacie.

[Gość: mm]

Popieram. Drugiej Anglii mówimy NIE!!! Marne śpiewy, brak rac, popcorn i
wychodzenie w 80 minucie - sorki ale to chyba nie dla mnie. Ciekawy jestem kto w
ogóle będzie przychodził na mecze jak nie będzie opraw, śpiewów itp. - chyba
tylko ...Stec:) Ten człowiek po prostu nie rozumie, że w Polsce ludzie chodzą na
mecze nie dla tych marnych widowisk, ale dla super atmosfery. Dlatego mamy na
trybunach po kilka tysięcy osób a nie po 300-500.
A co do klubów uratowanych przez "kiboli" należy dodać również lubelski Motor.

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: Gość Portalu]

Panie Stec, Panu się mylą pojęcia i do worka z pojęciem "kibol/chuligan" wrzuca pan (jak większość dziennikarzy, którzy małe mają pojęcie o tym, o czym piszą) wszystkich tych, którzy dopingują, robią oprawy i jeżdżą za swoją drużyną po kraju i Europie. Gdyby nie ci ludzie, stadiony pierwszej klasy rozgrywkowej (nie chce mi przejść przez gardło/palce nazwa "ekstr..."ekhu, ekhu) świeciłyby pustkami. Ja nie pochwalam wymienionych w tym artykule zajść w Warszawie, czy Zabrzu, ale gdyby nie ludzie zajmujący się dopingiem itp. (i nie mający nic wspólnego z w.w. zajściami), to czy na pożegnanie Żylety stawiłoby się 13 tysięcy osób? Przecież przez całą rundę na Legię przychodziło około 3 tysiące osób, a tu jeden apel Stowarzyszenia Kibiców Legii i pojawił się stadion. Fajnie, że gdzieś są koneserzy futbolu, ale nie za bardzo oni mają co w Polsce "koneserzyć". W dużej części ludzie przychodzą nie dla wyników, nie dla pięknej gry, którą tak rzadko można w Polsce zobaczyć, ale ze względu na atmosferę, tworzoną nie przez 22 piłkarzy, ale przez trybuny. Anglia na stadionach? Jakbym miał do wyboru albo jechać na mecz Wisła- Legia i siedzieć na krzesełku przez ponad półtorej godziny, albo siedzieć w domu przed telewizorem, to wybrałbym to drugie, bo zawsze mógłbym przełączyć kanał. I nie patrzeć na ten "mecz na szczycie".

Aż do śmierci tb

[Gość: LEGIA HOOLIGANS]

pie...ny kutasie ideologiczna breje to ty masz frajerze z mopem na bani i
cze gewara (uwazaj, bo jak wejdzie w zycie nowa ustawa, to sam dostaniesz
zakaz...ale nie bój dupy kumple pod celą się tobą zaopiekują) na cyckach w
bani. szczekasz kundlu na kiboli, ze niby bydlo, a jeszcze nie dostales po
mordzie, za swoje kalumnie i oszczerstwa, ale spokojna twoja rozczochrana za
lizanie dupy waltera, spotka cie nagroda w postaci kutasa w dupie. taki pojeb
jak ty to sie nie nadaje na komentowanie szachów, bo za szybka akcja i za duża
presja widzów, a o poziomie twojego pracodawcy, swiadczy fakt iz zatrudnia on
goscia który zyje z opluwania innych, siania nienawisci i przepisywania
obcojęzycznych blogów

Rafał stec = idiota i ignorant

[Gość: kibic]

Jak uważasz śmieciu, że ktoś, kto się bardziej angażuje, niż tylko gapi się na
boisko jest kibolem to wsadź głowę w kible i spuść wodę.

Kibole forpocztą prawdziwej władzy RP !!

[Gość: Gunia]

To my kibole ze środowisk powiązanych ze służbami, gangami i politykami
jesteśmy ich prawicą. To my wykonujemy wyroki, my pilnujemy żeby się komuś
sprawiedliwości odechciało, wymuszamy, zastraszamy i torturujemy. Gdzie mamy
trenować, jak nie na stadionach i poza nimi. Reszta społeczeństwa jest pod
naszym butem. Nasi przyjaciele ze służb i byłej sb mają haki i na sędziów i na
prokuratorów, o politykach nie wspomnę. Bez z nas o półświatku nic nie będą
wiedzieć. Możecie nam skoczyć misiowie puszyści.

Jestem Kibolem i jestem z tego dumny!

[Gość: KIBOL]

skoro ten kto angażuje się w organizacje kibicowskie jest kibolem to
ja właśnie nim jestem i jestem z tego bardzo dumny!

p.s. nigdy nie złamałem prawa na stadionie, ani się nie biłem za klub

pan stec...wszystko jasne

[Gość: pszemek]

jak nie ma o czym pisac to sobie gębe kibicami wyciera, zapomniales
pan jak to twoj pracodawca spazmów malo co nie dostal na wiesc o
bojkocie meczu ze Słowacją?

Front jedności kibola z komuchem

[biedron78]

trzymając się obowiązującej tu konwencji (sypiemy inwektywami, stosujemy
wielkie kwantyfikatory, uzurpujemy sobie prawo do osądzania, kto jest
prawdziwym kibicem, a kto kibolem), Pański tekst można łatwo przerobić na taki:
"prawdziwy dziennikarz nie napisze tak tendencyjnego tekstu. napisze go pismak
(taki odpowiednik kibola w świecie mediów), chcący zachować rząd dusz. w
pismacką nagonkę zaangażuje się cwany pismak, reprezentujący interesy
właścicieli niektórych klubów i czerpiący z tego osobiste korzyści."

[Gość: tttomek]

Nie lubie Steca, bo to przemadrzaly pyszalek, ale tu sie z nim zgadzam. Cohdze
na Reymonta od lat i widze to, o czym mowi. Cala infrastruktura i wszystko wokol
meczu jest jakby ustawione pod to agresywne i czesto pijane bydlo, ktore mowi
"Wisla to my". Brzydze sie nimi i czasem nie wiem co ja robie z nimi na
stadionie, ale coz, Wisla to moja pasja, wiec nie odpuszcze jej z powodu tej
bandy degeneratow.

A madralom, ktorzy nigdy nie byli na meczu, a sie tu wymadrzaja (biedron78?)
proponuje sie nie odzywac, jesli nie maja nic w temacie do powiedzenia.

Pozdrawiam z Krakowa

[biedron78]

jak chodzisz na wisłę, to nie dziwię się, że masz traumę

Gość portalu: tttomek napisał(a):

> Nie lubie Steca, bo to przemadrzaly pyszalek, ale tu sie z nim zgadzam. Cohdze
> na Reymonta od lat i widze to, o czym mowi. Cala infrastruktura i wszystko woko
> l
> meczu jest jakby ustawione pod to agresywne i czesto pijane bydlo, ktore mowi
> "Wisla to my". Brzydze sie nimi i czasem nie wiem co ja robie z nimi na
> stadionie, ale coz, Wisla to moja pasja, wiec nie odpuszcze jej z powodu tej
> bandy degeneratow.
>
> A madralom, ktorzy nigdy nie byli na meczu, a sie tu wymadrzaja (biedron78?)
> proponuje sie nie odzywac, jesli nie maja nic w temacie do powiedzenia.
>
> Pozdrawiam z Krakowa

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: Peppers]

No cóż. Od niepamietnych czasów jestem wg Pana Steca kibolem, bandytą, powinienem isc do pierdla. A nie dostalem nawet jednego mandatu w zyciu.

Poziom dziennikarski sportu w GW sięga dna. Ludzie ci pozbawieni sa obiektywizmu i podstaw etyki dziennikarskiej. Pan Sarzało wojujący z Widzewem, Panowie Stec i Kołodziejczyk walczacy z tzw. kibolami. PRzykłady mozna mnożyć.

Pan Stec jest zdecydowanie najgorszym dziennikarzem sportowym w Polsce. Zawsze zgrywa takiego mądralinskiego. Zna sie na europejskim futbolu, na polskim, na siatce, recznej, koszu, squashu, tymczasem w swoich felietonach na temat kibiców zamienia sie w bulteriera walczącego z jakims niewidzialnym wrogiem. Nie wiem czyją politykę uprawia ta gazeta i on sam. Nie obchodzi mnie czy jest gejem, to jego broszka. Nie obchodzi mnie czy te teksty opłaca ITI...

Od dziś przestaje przejmować sie wypocinami GW. Nie zamierzam więcej komentować zadnego tekstu, ani nie przesyłać nigdzie, nikomu zadnych linków do artykułów GW.
Od dziś przystępuję do 1 osobowej akcji "koniecGW.pl"

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: Janek]

Autor ma takie pojęcie o kibicach i kibolach jak ja o sraniu na paryskich
dachach. Żenujący artykuł...

[Gość: Marcin]

Panie Stec, niezapominaj pan zes sam jest komuch co to w koszulce z morderca Che
buja sie po telewizorach.

Front jedności kibola z komuchem -

[Gość: kibic]

Jeszcze jedna rzecz ode mnie:

Krucjata "Wyborczej" przeciwko zorganizowanemu kibicowaniu na meczach
piłkarskich trwa w najlepsze. Pod popularnym słowem "kibol" są i ultrasi, i
chuligani, i zwykli kibice którzy jeżdżą na wyjazdy i pomagają ultrasom w
prezentowaniu meczowych opraw.

Ja sam siebie klasyfikuję jako "ultrasa", nigdy nie byłęm w konflikcie z
prawem, do "komuchów" również mi daleko, ale wg wszechwiedzącego Pana Steca
jestem prawdopodobnie kibolem, bo: jestem przeciwny działaniom koncernu ITI w
walce z ruchem kibcowskim na Legii (jestem za karaniem chuliganów), jestem
przeciwny sadzaniu kibiców na wyznaczonych krzesełkach, jestem przeciwny
ograniczaniu wolności słowa na stadionach, formie dopingu, jaka została
narzucona w Anglii.

Więc tak, jestem kibolem, a Pan, Panie Stec jest "pismolem" i zwykłym
gryzipiórkiem, który pisze tak, jak nakaże polityka redakcyjna.

Pozdrawiam!

PANIE STEC

[Gość: jcf]

Panie Stec, miej pan litość. Ja wiem, ze wyborcza i obiektywizm to
pojęcia przeciwstawne, ale są jakieś granice. Dziennikarz nie może
być jak sprzedajna dziwka. Dlaczego w tych ubeckich środowiskach, o
których pan wspomniał tak bardzo się tych okropnych kiboli boicie?
Może dlatego, że to jedna z nielicznych grup które wam zagrażają?
Słusznie panie Stec. Pan ma się czego bać i panu podobni także. Nie
w sensie fizycznym, nikt panu krzywdy fizycznej nie zrobi. Ale jak
się ubecja skończy - a skończy się, pewnie przy udziale tych
okropnych kiboli - to pójdzie pan do prawdziwej pracy, np do kopania
rowów. Są tacy którzy zapisują te intelektualne rachunki krzywd i
kiedyś je rozliczą.

Front jedności kibola z Gazetą Wyborczą

[baster22]

To gazeciarze wyborczy niszczą Polskie dziennikarstwo . To wychowankowie
Michnika i Maleszki relatywizują wszystko.To oszołomom z GW wszystko kojarzy
się z PiS. To współpraca z odpadami WSI karze im niszczyć wszystko co dobre.
Zniszczyli piłkę a teraz wdeptać chcą ją w ziemię.Prawdziwy kibic brzydzi się
GW i jej zepsutymi pseudo dziennikarzami.

Front jedności kibola z komuchem

[peter.hound]

Tak się czasem zastanawiam - dlaczego kibice piłkarscy nie narzekają za pomocą środków masowego przekazu, że w teatrze nie mogą wytrzymać, bo nuda, bo sztywno, bo każdy tam patrzy na drugiego jak na gorszego..?

Może jeśli nie odpowiada komuś atmosfera stadionu piłkarskiego niech tam się po prostu nie pcha? Wszystko rządzi się swoimi prawami - teatr, restauracja, stadion. Niech każdy sobie chodzi tam gdzie mu pasuje. I da żyć innym po swojemu.

A na stadionie piłkarskim byłem wielokrotnie i ani raz nie poczułem się nawet zagrożony.

[Gość: waldek]

peter.hound napisał:

> Tak się czasem zastanawiam - dlaczego kibice piłkarscy nie narzekają za pomocą
> środków masowego przekazu, że w teatrze nie mogą wytrzymać, bo nuda, bo sztywno
> , bo każdy tam patrzy na drugiego jak na gorszego..?
>
> Może jeśli nie odpowiada komuś atmosfera stadionu piłkarskiego niech tam się po
> prostu nie pcha? Wszystko rządzi się swoimi prawami - teatr, restauracja, stad
> ion. Niech każdy sobie chodzi tam gdzie mu pasuje. I da żyć innym po swojemu.
>
> A na stadionie piłkarskim byłem wielokrotnie i ani raz nie poczułem się nawet z
> agrożony.


ha ha h a h a

Kiboole nie chodza do teatru, bo sa znacznie za glupi na to, czego ty sam jestes
idealnym przykladem, bo upisujesz stereotyp, nie majac najmniejszego pojecia,
jak naprawde jest w teatrze.

Na swiatowych stadionach kultura jest porownywalna do teatrow, ludzie zywo
reaguja, ciesza sie jakoscia widowiska, pija piwo i spiewaja, ale skad taki
burak ze wsi moze o tym wiedziec, ktory jedyne co widzial w zyciu to ustawki i
mordobicia pod stadionem (sam nigdy jednak w nich udzialu nie bral, bo strach mu
dupe rozdygotal).

[Gość: kibic]

Sam wypisujesz jakieś stereotypy o tym że kibice są "głupi"

Na światowych stadionach robione są oprawy są ultrasi itd. Np. Włochy
Argentyna i inne kraje które mają o wiele wyższy poziom piłkarskie.

Tak tak sam na pewno jest "światowcem" który dużo widział LOL

[Gość: waldek]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Sam wypisujesz jakieś stereotypy o tym że kibice są "głupi"

Kibice to ci, ktorzy chodza na mecze i do teatru, ja natomiast pisalem o
debilach, czyli kibolach.

>
> Na światowych stadionach robione są oprawy są ultrasi itd. Np. Włochy
> Argentyna i inne kraje które mają o wiele wyższy poziom piłkarskie.

Jestes tak potwornie glupi, ze uzywasz slowa "ultrasi" zupelnie nie znajac jego
znaczenia.


>
> Tak tak sam na pewno jest "światowcem" który dużo widział LOL

Posiadam obywatelstwa 3 panstw i uwierz mi, ze swiat znam epiej niz ty alfabet. :)

[Gość: kibic]

Kibice to ci, ktorzy chodza na mecze i do teatru, ja natomiast
pisalem o debilach, czyli kibolach.

Co ma wspólnego bycie kibicem i chodzenie do teatru???

Jestes tak potwornie glupi, ze uzywasz slowa "ultrasi" zupelnie
nie znajac jego znaczenia.

Oświeć mnie "znawco" LOL

Posiadam obywatelstwa 3 panstw i uwierz mi, ze swiat znam epiej
niz ty alfabet. :)

Tak, tak już ci uwierzę. Przechwałki przez internet. żenada

Front jedności kibola z komuchem

[Gość: x]

nudne sa juz te żale o niedobrych "kibolach". w GW dziwna maniera do
lansowania noego slownictwa - kibol, zapiewajlo... co bedzie nastepne??:)