U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: zawsze kibic]

tzw. wyWody z Wody

może pomoże PMSz, posmarują trochę tłustym palcem po ekranie i będzie wiadomo,
gdzie się błędy

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[pawulon26]

Już wymyśla niby trener w dresiku?Buhahha:D.

Popis z Rumunia a pozniej z Kanada ktora 3 dni wczesniej przegrala 3-
0 z Macedonia !!!.Proponuje zalozysz dresik i do Lubina albo innej
dziury za trenerke sie wziasc.

Roger jeden z najlepszych polskich grajkow,nawet za Leo gdy źle szło
naszej druzynue to Roger byl jedna z jasniejszych gwiazd.Tak wiec
antypatie pana "selekcjonera" w dresiku sa nie uzasadnione.

[Gość: Antydebil]

strzel se pavulon, jeden z najlpepszych polskich grajkow buahahaha

[Gość: rodak]

Gość portalu: Antydebil napisał(a):

> strzel se pavulon, jeden z najlpepszych polskich grajkow buahahaha

No taka jest prawda, Roger jako jedyny potrafi grac technicznie, a to w obecnym
futbolu jest najwazniejsza rzecza na boisku i twoja hahaha tego nie zmieni, moze
co najwyzej z ciebie glupka zrobic.

[Gość: kkk]

to prawda, że jest technicznie świetny, ale, że jest miękki to też
prawda;
w defensywie nie istnieje w ogóle, ale przy grze z 1 napastnikiem
jeden taki w drużynie może się uchować;
nie sądzę, żeby smuda lekką ręką z niego zrezygnował, to raczej
redaktorki tworzą gorące tematy

[kralik111]

Gość portalu: kkk napisał(a):

> to prawda, że jest technicznie świetny, ale, że jest miękki to też
> prawda;
> w defensywie nie istnieje w ogóle, ale przy grze z 1 napastnikiem
> jeden taki w drużynie może się uchować;
> nie sądzę, żeby smuda lekką ręką z niego zrezygnował, to raczej
> redaktorki tworzą gorące tematy

Miejmy nadzieje, ze masz racje i modlmy sie o to, bez wzgledu czys katolik czy
antychryst, modlitwa w intencji Rogera to wszystko co nam pozostalo...;DDD

Pozdrarwiam

[Gość: burak]

widze ze znalazl sie jakis pajac warszawski. bo gra w legii dlatego ma byc w
reprezentacji? franek wie co robi!!!

[kralik111]

Gość portalu: burak napisał(a):

> widze ze znalazl sie jakis pajac warszawski. bo gra w legii dlatego ma byc w
> reprezentacji? franek wie co robi!!!

Kto glupu pajacu gra w Legii, nie mow, ze Boniek...;DDDDDDD

BUA HA H A H AH AH A H A H AH A H AH A H AH A H AH A HA H AH A H

[Gość: deeboo]

do <zawsze kibic>:

Jeżeli coś piszesz drogi Internauto, albo napisz tak, aby można było
Cię zrozumieć, albo nie pisz nic.

[Gość: dzingo]

walnął się koleś na jedym wyrazie, a tobie od razu coś w boku strzyknęło?

zmień se "się" na "są" i się odnajdziesz w gęstwinie...

aha i nie zaśmiecaj rozmowy bezsensownymi wpisami.

[Gość: rodak]

Gość portalu: dzingo napisał(a):

> walnął się koleś na jedym wyrazie, a tobie od razu coś w boku strzyknęło?
>
> zmień se "się" na "są" i się odnajdziesz w gęstwinie...
>
> aha i nie zaśmiecaj rozmowy bezsensownymi wpisami.

Sam zasmieciles, kolego.

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: Romek]

Najlepsza decyzja Smudy - brak powołaia dla Lewandowskiego. Staram się oglądać
te mecze Szachtara które nasze tv transmitują (najczęście Liga Europejska) i
do tej pory nie wiem co on robi tam w pierwszym składzie - jedyne markowe
zagranie łysego, to podanie w tył i poprzek boiska, ups to już dwa markowe
zagrania ;).

[Gość: rt]

a myślisz że jesteś mądrzejszy od szkoleniowców Szachtara?

[Gość: fghfh]

bo to DEFENSYWNY pomocnik on nie ma grać błyskotliwych podań tylko BEZPIECZNE.
ten facet ma tylko odbierać piłkę! to reprezentacja polski jest tak mierna, że
tacy piłkarze jak on muszą brać za rozgrywanie

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: kibic od święta]

Brawo panie trenerze ,ja tez to zauważyłem i popieram,to po
poprawkach będa coś znaczyć!

szybko i do przodu

[Gość: rt]

Widzę że trener wie o co chodzi

Lewandowski juz nie powinien grac w kadrze.

[Gość: Yhy]

niech sobie dorabia na Ukrainie i niech tam go dodatkowo motywuja. a Rogera z
Polska laczy tylko to ze w miare dobrze mowi w naszym jezyku. ale to nie
zmienia faktu ze powinien biegac w zoltej koszulce Brazylii a nie w białej,
Polski.

Franz zdejmij też R.Lewandowskiego!

[Gość: deeboo]

Robert Lewandowski (nasz wysunięty napastnik) gra bardzo
asekuracyjnie i odsuwa nogę przy silniejszym kontakcie z
przeciwnikiem. Koleżka martwi się jedynie o nóżki swoje, które mają
mu zapewnić dostatni byt do końca życia. Zwróćcie na niego uwagę.
Może Franz też to zauważy.

[Gość: rodak]

Gość portalu: deeboo napisał(a):

> Robert Lewandowski (nasz wysunięty napastnik) gra bardzo
> asekuracyjnie i odsuwa nogę przy silniejszym kontakcie z
> przeciwnikiem. Koleżka martwi się jedynie o nóżki swoje, które mają
> mu zapewnić dostatni byt do końca życia. Zwróćcie na niego uwagę.
> Może Franz też to zauważy.

Obawiam sie, ze nie zauwazy przed Euro (o ile w ogole porzetrwa).
Jak patrze co sie teraz dzieje, to mi zimny pot czolo oblewa, jedyny pilkarz,
ktory potrafi grac dobrze technicznie, przytrzymac pilke, wspaniale podac,
strzelic bramke, skupic na sobie uwage 2-3 zawodnikow druzyny przeciwnej idzie
na odstawke, a taki Peszko, ktory zabija sie o wlasne nogi, nie wie jak pilke
utrzymac przy nodze gdy wychodzi na pozycje, nie potrafi podac, kiwnac, w ogole
cala filozofia "szybkiego" grania do przodu, to jakas paranoja, zeby grac szybko
klepka do przodu potrzebni sa zawodnicy z bardzo dobra technika, ale ci u Smudy
sa za mieccy.

Czy u Smudy jest miejsce dla Smudy?

[Gość: Hmm ...]

... za mieki, za wolny w decyzjach w sprawie "kadry"
Czy Smuda to pajac klasy Lato?

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: rex]

Roger. Czy nie za łatwo z niego rezygnujemy. Na tle naszych ligowych
gwiazd zawsze się wyróżniał a antypatie nie mają zbyt wiele
wspólnego z profesjonalizmem. Właśnie ktoś taki jak Smuda powinien
potrafić wydusić z niego 100% a nie skreślać.

[Gość: andrzej62]

Też tak uważam,że ma drybling,czego brakuje u większości
naszych "grajków",umie też zagrać nie konwencjonalnie.Smuda powinien
dążyć do tego żeby Obraniak i Roger zagrali razem.Co do
Lewadowskiego i innych co grali u Leo Smuda powinien im się też
przyjżeć.

[Gość: dzul]

Problem jest taki, ze z tego dryblingu i niekonwencjonalnosci wynika cos
konkretnego w jednym meczu na 3-4. Pytanie czy stac nas na gre w dziesiatke
przez pozostaly czas. A nawet gorzej niz w 10 bo jesli zawodnika nie ma na
boisku to przynajmniej nie traci pilki, zas Roger robi to regularnie. Ja uwazam,
ze nas nie stac.
POza tym Smuda zapewne bedzie chcial grac po swojemu, czyli szybka, dynamiczna
pilke bez nadmiernego kombinowania. Tak moga grac Kosowski, Blaszczykowski,
Smolarek (sprzed 2 lat), Jelen, Brozek (w formie). Roger do takiej gry jest za
wolny - 1) bo wolno biega, 2) bo czesto w trakcie wychodzenia z atakiem wdaje
sie w dryblingi w srodku boiska. Przy takim dryblingu reszta druzyny ma dwa
wyjscia - stanac i czekac co sie stanie (czyli zgubic tempo akcji) albo isc do
przodu i modlic sie, zeby nie bylo straty i kontry.
Innymi slowy - z reprezentacji Poslki nie zrobi sie Barcelony, ktora wymieni 384
podania 40 m od bramki rywala, po czym jednym-dwom genialnymi podaniami znajdzie
sie w polu karnym - bolesnie nas o tym przekonal Beenhakker. A to dlatego, ze
nie mamy tylu zawodnikow o odpowiednim wyszkoleniu technicznym. Mozemy za to
probowac grac jak (zachowujac proporcje) Anglicy, Dunczycy czy Szwedzi (za
dobrych lat) czyli bazujac na szybkosci, sile, taktyce i stalych fragmentach.

[kralik111]

Gość portalu: dzul napisał(a):

> Problem jest taki, ze z tego dryblingu i niekonwencjonalnosci wynika cos
> konkretnego w jednym meczu na 3-4. Pytanie czy stac nas na gre w dziesiatke
> przez pozostaly czas. A nawet gorzej niz w 10 bo jesli zawodnika nie ma na
> boisku to przynajmniej nie traci pilki, zas Roger robi to regularnie. Ja uwazam
> ,
> ze nas nie stac.
> POza tym Smuda zapewne bedzie chcial grac po swojemu, czyli szybka, dynamiczna
> pilke bez nadmiernego kombinowania. Tak moga grac Kosowski, Blaszczykowski,
> Smolarek (sprzed 2 lat), Jelen, Brozek (w formie). Roger do takiej gry jest za
> wolny - 1) bo wolno biega, 2) bo czesto w trakcie wychodzenia z atakiem wdaje
> sie w dryblingi w srodku boiska. Przy takim dryblingu reszta druzyny ma dwa
> wyjscia - stanac i czekac co sie stanie (czyli zgubic tempo akcji) albo isc do
> przodu i modlic sie, zeby nie bylo straty i kontry.
> Innymi slowy - z reprezentacji Poslki nie zrobi sie Barcelony, ktora wymieni 38
> 4
> podania 40 m od bramki rywala, po czym jednym-dwom genialnymi podaniami znajdzi
> e
> sie w polu karnym - bolesnie nas o tym przekonal Beenhakker. A to dlatego, ze
> nie mamy tylu zawodnikow o odpowiednim wyszkoleniu technicznym. Mozemy za to
> probowac grac jak (zachowujac proporcje) Anglicy, Dunczycy czy Szwedzi (za
> dobrych lat) czyli bazujac na szybkosci, sile, taktyce i stalych fragmentach.

Mam dla ciebie prosta rade.
Kup se satelite i zacznij ogladac mocne ligi europejskie, moze zrozumiesz, ze
nikt juz nie gra, jak napisales powyzej, bo kazdy ma taki styl rozgryziony,
wystarczy zastosowac odrobine pressingu i cala filozofia szybkiej gry z klepki
powali cie na lopatki,...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A i jeszcze jedno, piszesz, ze nie mamy zawodnikow grajacych technicznie
potrafiacych "technicznie" podac z 40 metrow w pole karne rywala - tak juz od
wielu lat nikt nie gra, bo jest to zupelnie nie skuteczne, natomiast techniczne
podania z przed pola karnego do srodka, to wlasnie robi Roger, dla ktorego nie
widzisz miejsca i zastanawiasz sie czy nas na niego stac (cokolwiek masz na
mysli)...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Gość: dzul]

Nie mam po co ogladac mocnych lig europejskich z tej prostej przyczyny, ze
praktycznie zaden z reprezentantow Polski (nie licze bramkarzy) tam nie gra. A
nie gra bo nie umie. Wiec jak sie nie ma wirtuozow, to trzeba cos zrobic z drwali.
Jesli chodzi o podanie z 40 m w pole karne to, skoro odnioslem sie do Barcelony
to chyba jasne, ze nie o to mi chodzilo, tylko o wymiane kombinacji 2-3
wymierzonych do centymetra podan, po ktorych obroncy nie wiedza gdzie przod a
gdzie tyl. Nasi drwale sie tego nie naucza i chocby bylo i trzech Rogerow to
miedzy nimi zawsze znajdzie sie ktos kto sie przewroci na pilce albo kopnie ja
prosto do rywala.
Dlatego jedyna szanse na jakiekolwiek wyniki widze w pojsciu droga takiej np.
Danii, ktora nie majac w skladzie wielkich gwiazd regularnie gra na wielkich
turniejach wlasnie w takim, jak piszesz, "rozpracowanym" stylu. Nie wystaczy on
raczej na Brazylie czy Hiszpanie, ale powinien spokojnie wystarczac na druzyny
na poziomi Irlandii Polnocnej czy Slowacji, z ktorymi spotykamy sie duzo czesciej.
Aha, jeszcze jedno - rozumiem, ze wg ciebie jesli bedziemy powolutku sobie z
Rogerem rozgrywac pileczke na wlasnej polowie to pressing nie bedzie problemem?
W koncu zawsze mozna zagrac dlugie podanie na Kaluznego ;)

[kralik111]

Gość portalu: dzul napisał(a):

> Nie mam po co ogladac mocnych lig europejskich z tej prostej przyczyny, ze
> praktycznie zaden z reprezentantow Polski (nie licze bramkarzy) tam nie gra.
A
> nie gra bo nie umie. Wiec jak sie nie ma wirtuozow, to trzeba cos zrobic z drwa
> li.

To znaczy, zes burak i nie wiesz o czym piszesz.
Zeby wiedziec, jak wyglada pilka nozna na swiatowym poziomie do jakiego
aspirujemy, to musisz ogladnac kilka meczow w wykonaniu najlepszych, w
przeciwnym razie robisz z siebie dupka, bo to tak, jakbys chcial dyskutowac o
seksie a jedyna kobieta, jaka w zyciu miales, to twoje
reka...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

> Jesli chodzi o podanie z 40 m w pole karne to, skoro odnioslem sie do Barcelony
> to chyba jasne, ze nie o to mi chodzilo, tylko o wymiane kombinacji 2-3
> wymierzonych do centymetra podan, po ktorych obroncy nie wiedza gdzie przod a
> gdzie tyl. Nasi drwale sie tego nie naucza i chocby bylo i trzech Rogerow to
> miedzy nimi zawsze znajdzie sie ktos kto sie przewroci na pilce albo kopnie ja
> prosto do rywala.

Tymi slowami calkowicie zaprzeczyles swoim wlasnym slowom i tezom wypowiedzianym
wczesniej, bo wyraznie pisales o dalekim podaniu z 40 matrow, bo gdybys pisal o
koronkowych podabniach i zagraniach to wiedzialbys, ze jedynym pilkarzem w
Polsce posiadajacym takie umiejetnosci, to wlasnie Roger!
Dlatego nawet nie bede odnosil sie do reszty twojego sztywnego belkotu, bo ty
sam sobie czlowieku przeeczysz...;DDDDDDDDDDd

[Gość: derf]

co roger robi? podaje? kiedy?
aaa potrafi!!!!! hehehe no to fajnie że potrafi, ale tak NIE GRA! na
MŚ był najlepszy z naszych, ale teraz nie jest i tyle. jest słaby to
nie gra. ja przede wszystkim nie przeczytałem że to smuda
powiedział, że nie chce rogfera. nie sądzę że z niego zrezygnuje,
jak w lidze będzie grał dobrze. NIE WIERZE! a dziennikarze to mi
latają....... i te ich newsy. skończył się sezon to teraz będziemy
czytać dywagacje pismaków. tranfery, aresztowania, przymiarki,
sparingi etc. zwykły piłkarski sezon ogórkowy. na dzień dzisiejszy
mocniejszym piłkarzem jest obraniak - szybki, tez podaje całkiem
nieźle, świetny strzał z lewej, dośrodkowania doskonałe w pełnym
biegu, rzuty wolne, rożne. nadal uważasz że więcej pożytku jest z
rogera? to wybacz, ale na piłce to ty niekoniecznie....... widziałeś
rogera już w paru meczach no i ile nam wygrał? a ile w reprezentacji
miał tych błyskotliwych zagrań, które ponoć UMIE!!! hehe umie,
fajnie, ciesze się.

[kralik111]

Gość portalu: derf napisał(a):

> co roger robi? podaje? kiedy?
> aaa potrafi!!!!! hehehe no to fajnie że potrafi, ale tak NIE GRA! na
> MŚ był najlepszy z naszych, ale teraz nie jest i tyle. jest słaby to
> nie gra. ja przede wszystkim nie przeczytałem że to smuda
> powiedział, że nie chce rogfera. nie sądzę że z niego zrezygnuje,
> jak w lidze będzie grał dobrze. NIE WIERZE! a dziennikarze to mi
> latają....... i te ich newsy. skończył się sezon to teraz będziemy
> czytać dywagacje pismaków. tranfery, aresztowania, przymiarki,
> sparingi etc. zwykły piłkarski sezon ogórkowy. na dzień dzisiejszy
> mocniejszym piłkarzem jest obraniak - szybki, tez podaje całkiem
> nieźle, świetny strzał z lewej, dośrodkowania doskonałe w pełnym
> biegu, rzuty wolne, rożne. nadal uważasz że więcej pożytku jest z
> rogera? to wybacz, ale na piłce to ty niekoniecznie....... widziałeś
> rogera już w paru meczach no i ile nam wygrał? a ile w reprezentacji
> miał tych błyskotliwych zagrań, które ponoć UMIE!!! hehe umie,
> fajnie, ciesze się.

Co do podan Rogera, to przypomne ci tylko podanie do Peszki w meczu z Rumunia,
do reszty sie nawet nie odnosze, bo ignorancja, jaka sie cechujesz sprawia, ze
robisz z siebie posmiewisko...;DDDDDDDDDD

[Gość: dzul]

P.S.: Jeszcze jedno. Dla Rogera widze miejsce na lawce z mozliwoscia wejscia w
sytuacji gdy gramy caly czas w ataku pozycyjnym bo a) gonimy wynik; b)
przeciwnik jest tak slaby, ze caly czas sie broni a bramki nie wpadaja.

[kralik111]

Gość portalu: dzul napisał(a):

> P.S.: Jeszcze jedno. Dla Rogera widze miejsce na lawce z mozliwoscia wejscia w
> sytuacji gdy gramy caly czas w ataku pozycyjnym bo a) gonimy wynik; b)
> przeciwnik jest tak slaby, ze caly czas sie broni a bramki nie wpadaja.

No to zdecyduj sie, atakujemy z klepy, bez kiwki, bez techicznych zagran, czy
bronimy 0:0?

:DDDDDDDDDDDD

proszę nie karmić trolla

[pacal2]

> Mam dla ciebie prosta rade.
Ja również. Przestań pisać na forach sportowych, ochrzaniać wszystkich dookoła
za własne braki w wiedzy i wklejać te swoje kretyńskie uśmieszki.

Wystarczy już, że grafomańskimi postami na forach dot. polityki przynosisz wstyd
innym zwolennikom PO.

[kralik111]

pacal2 napisał:

> > Mam dla ciebie prosta rade.
> Ja również. Przestań pisać na forach sportowych, ochrzaniać wszystkich dookoła
> za własne braki w wiedzy i wklejać te swoje kretyńskie uśmieszki.
>
> Wystarczy już, że grafomańskimi postami na forach dot. polityki przynosisz wsty
> d
> innym zwolennikom PO.

No ale sam powiedz, co ty wlasciwie masz do powiedzenia pajacu, ja przynajmniej
konkretnie dyskutuje i mam cos do powiedzenia, ciebie to boli, bos glupi,
dlatego drazni cie moj szyderczy usmiech,
glupolku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

pacal2 napisał:

> > Mam dla ciebie prosta rade.
> Ja również. Przestań pisać na forach sportowych, ochrzaniać wszystkich dookoła
> za własne braki w wiedzy i wklejać te swoje kretyńskie uśmieszki.
>
> Wystarczy już, że grafomańskimi postami na forach dot. polityki przynosisz wsty
> d
> innym zwolennikom PO.

Wpadlo PiSie ciele wyzyc sie za niepowodzenia swojego dnia
codziennego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: Gość]

A ja nic nie widzę w Obraniaku, wcale nie błyszczy i znacznie
szybszy i więcej dający z siebie jest Roger ale jak widać Smuda to
taki polski rasista !

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: rodak]

Cos czuje, ze ten caly Smuda nam sie smierdzaca czkawka odbije.
Chociaz cieszylem sie jego nominacja na selekcjonara, tak po ostatnich meczach
calkowicie zmienilem zdanie.
Smuda stawia na jakies Peszki< Maleckie i innych partaczy pozbawionych mozgu,
techniki i jakichkolwiek umiejetnosci gry w pilke a pozbywa sie Rogera, ktory
wielki nie jest, ale jedyny potrafi cos technicznego z pilka zrobic.
W futbolu XI wieku najwazniejsza jest technika, a nie churalne natarcia na
bramke przeciwnika zostawiajac tyly otware, mozna by tak jeszcze probowac,
gdyby obrona byla dobra, ale co tam, obrony nie ma, w pomocy starzejacy sie i
latwy do rozgryzienia przez przeciwnika Kosowski, bo techniki nie ma (chociaz
bardzo go lubie i szanuje), ale ostatni mecz z Kanadyjczykami, ktorzy ponoc sa
lepsi tylko od San Marino pokazal, ze jak sie Kose dobrze przypilnuje, to go
praktycznie na boisku nie ma, ale zostawmy Kose w spokoju, bo wiem, ze na
wiele go jeszcze stac i wiele moze nam przyjemnosci sprawdzic, tak nie moge
zrozumiec co moze kadrze dac nie majacy zupelnie techniki, taktyki i co
najgorsze rozumu Peszko.
A popatrzmy teraz na Rogera, w meczu z Rumunia wszedl na boisko na 11 min,
prawda, ze pierwsze zetkniecie z pilka bylo fatalne, zle podal do tulu i
zmarnowal akcje, ale juz nastepne bylo majstersztykiem, pieknie podal do
Peszki, ktory to podanie calkowicie zbabolil, juz nie wspomne nawet o tym, ze
takie zagranie, jak te Rogera w meczu z Rmunia byloby ozdoba kazdego meczu na
najwyzszym poziomie i niewielu jest na swiecie pilkarzy, ktorzy potrafia takie
myczki robic.

Masz rację, tylko Ci się wieki zmyliły..

[Gość: kibic]

XXI a nie XI.

No i "chór" przez "o z kreską" a nie u zwykłe.

A tak to dobrze.

[Gość: rodak]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> XXI a nie XI.
>
> No i "chór" przez "o z kreską" a nie u zwykłe.
>
> A tak to dobrze.

Z wiekami to prawda, a polskiego nigdy nie uczylem sie w szkole, bo do polskiej
szkoly nigdy nie chodzilem, urodzilem sie i wychowalem w Anglii, mimo to jestem
i czuje sie Polakiem.

[Gość: szatan]

pan Smuda to jest usprawiedliwienie PZPN przed kibicami i sponsorami.
odkąd pan Smuda objął kadrę jakoś zapomniał o mankamentach PZPN, o
pseudofachowcach z tej organizacji. A można było im nawtykać za
organizację meczu z Rumunią na Legii. nie zrobił tego. bo pewnie ma w
kontrakcie zakaz wypowiadania się o pracodawcy.
a teraz spełnia marzenia PMSz - liczy się czystość krwii a nie
paszporcik. dlatego Boenisza chcą a Arboledy nie będą chcięli nawet
jak chłopak dostanie paszport z urzędu za pobyt powyżej 5 lat w
Polsce.

[Gość: aaaa]

Chociaż jeden inteligentny człowiek

[Gość: obiektywny]

Trafiłeś jak kulą w płot....Wystarczy posłuchać polszczyzny Franza i można sobie
wyrobić zdanie o jego inteligencji. Mówi bez sensu i bez składu i ładu.

...

[wirone]

Po "W futbolu XI wieku najwazniejsza jest technika, a nie churalne
(...)" skończyłem czytać ten "wywód".

[kralik111]

wirone napisał:

> Po "W futbolu XI wieku najwazniejsza jest technika, a nie churaln
> e
> (...)" skończyłem czytać ten "wywód".
>

Przynajmniej chlopak ma cos do powiedzenia, i ten wywod ma bardzo duzo sensu.
Twoje jedno zdanie proste wyraznie zarysowuje twoj potencjal intelektualny
opierajacy sie jedynie na pobieznej znajomosci gramatyki i umiejetnosci
wylapania literowewk, na sensowny komentarz znajomosc gramatyki jednak okazuje
sie byc niewystarczajaca, prawda...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[tupkal]

Też tak uważam. "Perejro" po prostu nie pasuje do szybkich jak strzała
i twardych jak stal Polaków z reprezentacji.

Hahahahaha

[Gość: kibic]

Dobrześ to ujął..

W tej sytuacji Wdowczyk na trenera!

[Gość: %]

ha ha ha ha haha szybkich i twardych kadrowiczów

Kazimierz Deyna to dopiero miękki był..

[Gość: kibic]

U Smudy nie zagrałby ani sekundy.

Wdowczyk na trenera!!!

[Gość: kibic]

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: AUUUUU]

kogo ten połamaniec obchodzi. Dlaczego nie ma w tym miejscu
wiadomości że MISTRZ POLSKI WYGRYWA W FANTASTYCZNYM STYLU MECZ W
LIDZE MISTRZÓW W PIŁCE RĘCZNEJ

[Gość: rodak]

Gość portalu: AUUUUU napisał(a):

> kogo ten połamaniec obchodzi. Dlaczego nie ma w tym miejscu
> wiadomości że MISTRZ POLSKI WYGRYWA W FANTASTYCZNYM STYLU MECZ W
> LIDZE MISTRZÓW W PIŁCE RĘCZNEJ

Co to jest pilka reczna ?

[Gość: c]

nikogo nie interesuje piłka ręczna

nasza reprezentacja bedzie w stu procentach

[koham.mihnika.copyright]

katolicka i czysta rasowo. tan nam dopomoz ......

[kralik111]

koham.mihnika.copyright napisał:

> katolicka i czysta rasowo. tan nam dopomoz ......

Oz kruca PiSk...;DDDDDDDDDDDDD

A wracajac do tematu, to cos mi sie wydaje, ze Smuda skonczy gorzej od Laty, bo
Lato mial kiedys szacunek i byl uwielbiany, teraz jest znienawidzony i
pogardzany, ale pozostal mu chociaz stolek, Smuda stolka nie bedzie mial...;DDDD

Jedyny pilkarz, ktory potrafi grac w pilke, u Smudy nie ma miejsca, to jak Smuda
wyobraza sobie ta swoja "filozofie gry"?
Chce grac klepka do przodu, a kto to ma robic, Peszko, Malecki ?

BUA HA HA HA H A HA H A H A H AH A H

[Gość: Szrek]

Chciałbym wierzyć, że trener Smuda ma więcej oleju w głowie
niż "redaktor" wypisujący bzdury w tym artykule. Zastrzeżenia można
mieć do każdego zawodnika poprzedniej i obecnej kadry, zaś zarzuty
pod adresem Rogera, że "jest zbyt wolny, że za długo przetrzymuje
piłkę" o kant d... można roztrzaskać. Nie bronię Rogera bo ani mi on
brat ani swat. Na jedno tylko pragnę zwrócić uwagę: pomocnik
(dawniej nazywany też "rozgrywającym") tym szybciej będzie mógł
pozbyć się piłki (przy czym "pozbyć się piłki" znaczy tyle samo
co "podać ją napastnikowi") im szybciej ktoś wyjdzie mu na pozycję.
A z tym u naszych "napastników" najlepiej nie jest. W meczyu z
Kanadą kilkanaście razy Obraniak próbował wychodzić na obieg ale
nikt z teoretycznie i praktycznie rozgrywających nie umiał go
odpowiednio "obsłużyć". Rogera na boisku nie było... Szkoda ale to
może znak, że Smuda jeszcze go powoła, że przez najbliższy rok uda
mu się wyselekcjonować najwartościowszych zawodników i umieścić ich
na pozycjach najbardziej odpowiadających ich predyspozycjom.
A o Rogera byłbym spokojny: długo jeszcze nie znajdzie pan Smuda
nawet paru lepiej wyszkolonych technicznie jego następców. Za to
redaktor naczelny bez problemu znalazłby człowieka wypisującego
mniej bzdur niż pan "redaktor". Wystarczy, że zacząłby szukać...

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: ANTYSMUGA]

hahahaha...Bravo Franek...co jeszce wymyslisz za 100tys
miesiecznie?????

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: ELO]

Mamy dwoch Frankow -Franek łowca bramek i Franek trener firanek
hehehe

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: jajature]

Przecież to nie Polak ...... brawo Franz

Czerwonolicy Mario już dawno wylot powinien wylecieć

[Gość: POLAK]

Ba nawet w Polsce nie ma miejsca dla Rogera - co On ma wspólnego z Naszym krajem
no pytam się co ??

[kralik111]

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> Ba nawet w Polsce nie ma miejsca dla Rogera - co On ma wspólnego z Naszym kraje
> m
> no pytam się co ??

A moze odwrocimy pytanie i skierujemy je do ciebie, co ty masz wspolnego z
naszym krajem, no pytam sie, co...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Gość: POLAK]

hmmm pomyślmy - urodziłem się w tym Kraju, moi przodkowie pochodzą z tego kraju,
walczyli i ginęli za niego, mówię w języku polskim, znam hymn narodowy, czuje
się Polakiem, nigdy też bym nie przyjął obywatelstwa innego kraju tylko po to by
móc grać w kadrze na EURO, mam dalej wymieniać??

[kralik111]

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> hmmm pomyślmy - urodziłem się w tym Kraju, moi przodkowie pochodzą z tego kraju
> ,
> walczyli i ginęli za niego, mówię w języku polskim, znam hymn narodowy, czuje
> się Polakiem, nigdy też bym nie przyjął obywatelstwa innego kraju tylko po to b
> y
> móc grać w kadrze na EURO, mam dalej wymieniać??

No i...?

[metalfan1985]

Nie wiem czy zdążyłeś zauważyć, ale Polska od paru dobrych lat jest
częścią Unii Europejskiej. Tak jak Polacy się wpie...ją do Wielkiej
Brytanii, tak i inni ludzie mają prawo mieszkać w Polsce i tutaj
pracować.

Jak Roger strzelał gole/asystował to też plułeś na ekran hipokryto?

[kralik111]

metalfan1985 napisał:

> Nie wiem czy zdążyłeś zauważyć, ale Polska od paru dobrych lat jest
> częścią Unii Europejskiej. Tak jak Polacy się wpie...ją do Wielkiej
> Brytanii, tak i inni ludzie mają prawo mieszkać w Polsce i tutaj
> pracować.
>
> Jak Roger strzelał gole/asystował to też plułeś na ekran hipokryto?

Nie tlumacz przyjacielu lysemu dewiantowi z wywianym na wietrze rozumkiem tak
oczywistych rzeczy, skoro ten POLAK uwaza sie za Polaka a jednoczesnie jest tak
glupi, ze nie zna nawet historii swojego panstwa, to szkoda na niego czasu.
Polska przez 1000 lat byla narodem wielokulturowym i wieloetnicznym, stad nasza
goscinnosc itd., ale skad takie lyse cos moze o tym wiedziec, z domu ten POLAK
tego nie wyniosl, a do szkoly nie chodzil, zostawmy go jego wlasnemu smutkowi
zycia w dresie, tanie wino, rozpuchol, kilka piwek, mordobicie po meczu to jego
swiat, to jego Polska...;DDDDDDDDD

Pozdrawiam :)

PS.

[metalfan1985]

Twoi przodkowie walczyli za ten kraj na pewno nie po to, żebyś Ty teraz
decydował kto ma prawo w nim mieszkać itd. Więc Polak z Ciebie żaden
tak naprawdę - tzn. wartości to żadnych ze sobą nie niesie wbrew
pozorom.

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: gv]

Lewandowskiego na stopera

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[Gość: kibic]

nareszcie pozbyl sie tego nieudacznika, namaszczonego przez telewizje na
gwiazdora. umiejetnosci rogera byly i sa cieniutkie. jego niby gwiazdorstwo
wzielo sie tylko z tego ze pracownicy i komentatorzy TV kibicuja legii. a
okreslenia typu wspaniale zagranie lub przeblysk geniuszu to w przypadku gry
rogera pobozne zyczenia

Roger > Obraniak

[Gość: pawel]

ale coz, nadszedl lans Obraniaka i niestety Smuda to podchwycil

i najlepsze jest to, ze nawet komentatorzy meczu zala sie, ze
Obraniak nie gra u siebie w klubie we Francji bo ma zlosliwego
trenera... a caly ciemny lud to oczysicie kupuje

aha, pomijajac wszystko inne, Roger mowi lepiej po polsku od
Obraniaka, to tez o czyms swiadczy

niekonsekwencje Smudy

[Gość: pawel]

ja tez bylem jego wielkim zwolennikiem i w sumie wciaz jestem, ale
mowi on bez sensu

np. najpierw ze odmieni styl w 3 dni, potem, zeby nikt nie liczyl na
cuda

najpierw ze ludzie beda oczekiwli szybko zwyciestw a on postara sie
je zapewnic, potem, ze na razie wynik nie jest wazny

najpierw, ze zagraja wszyscy, potem Glik nie gra

najpierw, ze nie skresli zadnego zawodnika po tym jak mu nie wyjda
mecze na tym zgrupowaniu, potem, ze u niego zawodnik dostaje od razu
czerwona kartke, nie ma zoltych, a wiec jak cos nie tak, to zaraz go
skresla

bylo jeszcze pare podobnych rzeczy, ale je zapomnialem
generalnie Smuda nie jest mistrzem elokwencji, wiec powinien mowic
mniej, bo potem mozna mu wytykac ze gada bzdury

jestem rozczarowany przede wszystkim brakiem gry Rogera, ale mimo
wszystko uwazam, ze jesli ktorys z polskich trenerow moze cos z ta
kadra osiagnac, to tylko Smuda, wszysscy ini, w tym Kasperczak,
niestety odstaja od niego poziomem... tzn nie jesli chodzi o
umiejetnosci trenerskie, ale o realna mozliwosc oczekiwanych wynikow

U Smudy nie ma miejsca dla Rogera?

[world5]

www.youtube.com/watch?v=Mnf-tDAdfFw