Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: Racz]

Przecież to jest jakaś paranoja... Pokazuje się zdjęcie ludzi na stadionie i
podpisuje się je "kibole". Wrzucacie wszystkich do jednego wora. Przyszli
ludzie dopingować swoją ukochaną drużynę w Bełchatowie i Lubinie i nazywa się
ich wszystkich kibolami tylko dlatego, że nie chcą kupić biletów od swojego
klubu i że nie zgadzają się z decyzjami władz tego klubu... Nie pochwalam
okrzyków typu "jeszcze jeden", ale nie życzę sobie aby nazywano mnie kibolem
za to, że chcę dopingować swoją drużynę.

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: L]

Niech Szanowny Pan karnista sam się zamknie na rok czy dwa. Raz, że ten Pan,
jest oderwany od rzeczywistości, dwa, co wynika z jego wypowiedzi, nie ma
pojęcia o piłce nożnej.
Zarzuty oczywiście wyssane z palca (prawdopodobnie palca jednego z Redaktorów GW).
A przyrównywanie kibica, tfu kibola, do mordercy - bezcenne ;)
Swoją drogą znowu dowiadujemy się, że Panowie Redaktorzy znowu ślęczą na
słuchawce wydzwaniając gdzie się da. Proponuję zrobić wywiad co na ten temat
ma do powiedzenia sam Barack Obama;)
Panowie Redaktorzy trochę Wam podpowiem jedną rzecz. Mianowicie proszę złożyć
wniosek o włączenie słowa "kibol" do języka polskiego i zgłosić do do
odpowiedzialnych za to organów (na chwilę obecną niestety takiego słowa nie
znajdziemy w słowniku języka polskiego.

[Gość: Racz]

Właśnie ja również zapomniałem dopisać, że to na 100% sprawka tych dwóch Panów z
GW... To już nie pierwszy, tak bardzo stronniczy, artykuł tych Panów. Zawsze
zdawało mi się, że media powinny być obiektywne a nie subiektywne.. a to co
robią ostatnio CI Panowie z TEJ gazety to aż się prosi o komentarz... Ewidentna
propaganda ITI, niestety tak to wygląda..

Manipulacja GW trwa....

[Gość: kibol]

tuba iti nie popuszcza, ale nas nigdy nie pokonacie!

Do smarkacza kibola

[Gość: damokles]

Pokonają, pokonają farsiafski kozoje*bco. Myślisz smarkaty gó...arzu że w grupie
cię nie znajdą? znajdą może później, może wcześniej ale znajdą i tyłek przetrzepią.

[Gość: Górnik W-ch]

Pan karnista tak bardzo sie zna na prawie, ze nie wie, ze w Polsce
nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej??
Chce ograniczac prawa obywatelskie kibicom zamykajac stadiony??

A Pan powyzej czym sie rozni od kiboli bluzgajacych na stadionie??
Dla mnie niczym, tyle ze Pan powyzej czuje sie z tym dobrze i mysli,
ze robi to w zgodzie z prawem, albo ma te prawa, ktore mu nie
odpowiadaja w glebokim powazani... tak jak my kibole.

i jeszcze jedno, czy Pan karnista byl kiedys na jakims meczu, ze
takie bzdury wypisuje??

Tekst tendencyjny, probujacy potwierdzic wlasne wczesniej wypisujace
bzdury.

Ja znajde dziesiatki karnistow, ktorzy paowiedza, ze GW sieje
propagande...

[Gość: zwykły kibic]

forum :D
lać was pałami, chamy, zbiorowo i równo i zamykać w obozach pracy. to powinno
się zrobić.

[Gość: Górnik]

hehe... zdziwilbys sie ile mam lat i wyksztalcenie to po pierwsze.
po drugie moze wezmiesz sam pale i sam zaczniesz lac??
czy nie masz tyle odwagi i potrafisz tylko z tylnego rzedu krzyczec i mowic kto
ma co robic??

[zbig1113]

Zamykanie stadionów nie jest przejawem odpowiedzialności zbiorowej.
Jest to kara nałożona na konkretny podmiot (w tym przypadku klub), za
konkretne przewinienie (np. brak odpowiedniej ochrony imprezy).

[Gość: KSG W-ch]

Pan karnista tak bardzo sie zna na prawie, ze nie wie, ze w Polsce
nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej??
Chce ograniczac prawa obywatelskie kibicom zamykajac stadiony??

A Pan powyzej czym sie rozni od kiboli bluzgajacych na stadionie??
Dla mnie niczym, tyle ze Pan powyzej czuje sie z tym dobrze i mysli,
ze robi to w zgodzie z prawem, albo ma te prawa, ktore mu nie
odpowiadaja w glebokim powazani... tak jak my kibole.

i jeszcze jedno, czy Pan karnista byl kiedys na jakims meczu, ze
takie bzdury wypisuje??

Tekst tendencyjny, probujacy potwierdzic wlasne wczesniej wypisujace
bzdury.

Ja znajde dziesiatki karnistow, ktorzy paowiedza, ze GW sieje
propagande...

[rydzyk_fizyk]

Odpowiedzialność zbiorowa ma się całkiem dobrze - polecam lekturę
art. 254 k.k. - to też w temacie "kibiców".

[Gość: kazik]

to sie w Polsce nie zmieni,dopuki ogolnie nie polepszy sie byt
wszystkim w kraju mieszkajacym.i rzad o tym dobrze wie[i to jego
kazdej masci]i na to zezwala,ma dlatego spokuj spoleczny.wie,ze
narod w takiej sytuacji potrzebuje igrzysk,inaczej bedzie tylko
problem dla rzadzacych,ktorzy i tak nie wiedza jak polepszyc zycie
swym obywatelom.dlatego uznaja wladze kibolska.

[Gość: fcb]

Założymy się pajacu?

[komisyja]

dostaniesz po ryju to szybko sie porzekonasz

[Gość: Legiak]

Leniarski! Stec! Walter! Mikalas!

Szybkooooo!!!!!

Mamy groźbę karalną!!!!

legia pogon zaglebie k0rwy sledzie golebie :)

[Gość: SmokWawelski]

dokładnie!

[kewiz]

nie popieram kibolstwa, ale to naprawdę śmierdzi przeczytajcie to, tak ten facet
mówi o sobie: "Jako adwokat występuję w kilku ważnych sprawach: Nangar Khel,
gdzie jest niejasna rola kontrwywiadu wojskowego, którego szefem był Antoni
Macierewicz. Jestem też pełnomocnikiem ITI w sprawie o publikację raportu o
likwidacji WSI." Ten prawnik jest bezpośrednio powiązany z ITI, on dla nich
pracuje lub jest przez nich wynajmowany - więc nie jest bezstronny! Jestem z
Gdańska, nie popieram kibolstwa - ale nie przeginajcie z tym szkalowanie kibiców
Legii. Gołym okiem widać, że koncernowi ITI oni nie są na rękę, a jeszcze
gorzej, że do "walki" ze sponsorem wykorzystują legalne i dozwolone metody. Jak
widać ITI tak nie potrafi. Jeśli ktoś chce przeczytać całość artykułu, z którego
cytowałem proszę: www.rp.pl/artykul/150647.html

Postępowanie ITI i GW uważam za bezczelne i żałosne, a naprawdę zanim
zagłębiłem się w sprawę tak nie uważałem - ale cykl artykułów gazety - mnie
powalił min. o meczu w Lubinie - zresztą poczytajcie moje wcześniejsze komentarze.

[Gość: koto]

No to przegięliście pałę przerzucam się na onet. Takich tendencyjnych artykułów
i wywiadów więcej nie zniosę.

pa pa... tylko dotrzymaj słowa

[Gość: zwykły kibic]

[olias]

Onet taki sam. mamy rwa mać pluralizm środków masowego rażenia.
Wszystkie są takie same i realizują tę samą politykę.

[Gość: aqq]

Gość portalu: koto napisał(a):

> No to przegięliście pałę przerzucam się na onet. Takich tendencyjnych artykułów
> i wywiadów więcej nie zniosę.


ale walnales. Przeciez wlasnie Onet nalezy do TVN/ITI.
Wpisz sobie w google 'sprawa Kluski' albo 'Kluska ITI' i sie doinformuj

TVN to ta fajna stacja gdzie nadaja BigBrothera i zachecaja Cie do glosowania na
Platforme Obywatelska

Czemu ten motłoch sie rozbiera na meczu?

[Gość: Gość Pornalu]

Moze to fotka jakiegos GayPride ?
Ktory klub ma takich striptizerow ?

[zbig1113]

Jeżeli nie są to pytania retoryczne, zechciej popatrzeć na szaliki.

[Gość: zbig1113]

Jeżeli kibolstwo na Legii daje ITI argumenty do tej propagandy, to
niech się potem nie zżyma, że Walter i spółka wokorzystują je
(argumenty) do swoich celów. A poza tym, dlaczego kibice innych
klubów są w stanie kupić bilety na wyjazd u siebie, a kibice Legii
nie posiedli tej umiejętności?

Genialne w swojej prostocie.Tak trzymac

[Gość: kixx]

Jak zda ezgzamin,a zda,bo musi zdac,to nalezy zawiesic mzoliwosc
wydawania wszystkich gazet i czasopism w Polsce,bo jest pare
takich ,ktore propaguja tresci antysemicke

[milestone]

O rly? Dawno chyba nie zaglądałeś do słownika. Spróbuj, to nie boli.
sjp.pwn.pl/lista.php?co=kibol&sourceid=Mozilla-search&od=0
Emilia

[Gość: Droga Emilio]

Łatwo jest dodać słowo zasłyszane.
Słowo kibol jest to gwarowe określenie kibica wywodzące się z Górnego Śląska.
Niekoniecznie pasuje to reszcie kibiców. Jak gdzieś w Polsce mówią zamiast
"proszę pana" gwarowo "chłopie" to nie oznacza, że to określenie pasuje każdemu...

[olias]

znaczy ... jak zamkną ligę na dwa lata to przestaniemy być potęgą piłkarską.
nawet Holandia przestanie się nas bać.

słowo "kibol" istnieje

[Gość: koroniarz]

W umysłach pismaków z GW i ITI. Tylko oni używają tego śmiesznego
sformułowania:) Proszę o więcej takich artykułów, jest się z czego pośmiać LOL

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: elwood]

To niech ten karnista odpowie na jakiej podstawie służby porządkowe mogą nie
wpuścić na stadion osoby, która została zidentyfikowana według przepisów
"ekstraklasy" ma ważny bilet, jest trzeźwa i nie narusza przepisów prawnych
zawartych w ustawie o imprezach masowych a także żadnych innych. czy kryterium
ma być tu zapach, wygląd, status społeczny, finansowy a może meldunek? czy
jest jakiś przepis zabraniający dopingowania jednej z drużyn (w tym wypadku
Legii)? czy wybierając się na imprezę masową bez rodziny muszę się liczyć z
tym że zostanę napiętnowany a za jakiś czas może nawet nie wpuszczony? kto w
końcu łamie prawo? osoba bez ograniczonych swobód obywatelskich z ważnym
biletem czy ta która odmawia jej wstępu "bo nie"? i na koniec jeszcze jedno CO
TO JEST KIBOLSTWO???

[zbig1113]

Jest przepis regulujący zasady nabywania biletów na mecze wyjazdowe
(ten o zorganizowanych grupach i sprzedaży za pośrednictwem klubu).
Choćby na podstawie tego przepisu mogą Ci odmówić wstępu.

[Gość: kibic]

tylko jesli chodzi o zorganizowane gruoy kibicow, ktore zglaszaly
swoj wyjazd.
Jezeli kazdy jedzie na wlasna reke, to miejsce zamieszkania nie ma
tu nic wspolnego.

Czy rodzi sie jakas nowa dyskryminacja, ty nie wejdziesz ze swoim
dzieckiem na mecz bo nie jestes z Belchatowa??

A dlaczego na mecz w Belchatowie kibice LKS moga wejsc, a Legii nie??

KPINA!!

PILKA NOZNA DLA KIBICOW, NIE PRAWNIKOW, PISMAKOW!!

[Gość: zbig1113]

Jeżeli jesteś zarejestrowany jako kibic Legii, to na stadionie
Bełchatowa mogą Ci nie sprzedać biletu. Jeżeli jednak zarejestrujesz
się w bazie danych GKS-u, to wtedy nic ci nie mogą zrobić.
Jednakże według przepisów "Ekstraklasy" wyjazdy mogą odbywać się w
zorganizowanych grupach, za które klub ma brać odpowiedzialność.
Przyznasz chyba, że za jadących na własną rękę żaden klub
odpowiedzialności nie weźmie.

[Gość: elwood]

a co jeżeli zarejestruję sie jako kibic wszystkich 16 drużyn?

[zbig1113]

Powodzenia.

[Gość: Legiak]

Tyle, że jesto przepis wewnętrzny Ekstraklasy a nie z kodeksu czy
ustawy.
Ekstraklasa może za złamanie swojej fanaberii karać tylko swoich
członków (czyli kluby piłkarskie), a nie kibiców. Nie może też
wymyślić zeby policja zabraniała komuś sie przemieszczać, bo to
niezgodne z konstytucją.
Na szczęście póki co prawo to ustawy i kodeksy a nie pomysły
ludzików z ITI czy GW.

No i inna sprawa, że nawet ten durny przepis stanowi o grupach
ZORGANIZOWANYCH. Kibice Legii jeżdżą sobie gdzie chcą jako normalni
obywatele i sam fakt pochodznia z miasta x czy y albo kibicowania
klubowi x czy y nie może być traktowany jako dyskwalifikujący przy
wejściu na stadion.

[Gość: elwood]

bądź tak dobry i podaj definicję "grupy zorganizowanej"

[Gość: zZzZ]

Niestety, jesteś w środowisku które zachowuje się tak a nie inaczej, więc nie
możesz mieć pretensji, że ludzie generalizują i dotyka to również Ciebie.

[Gość: Racz]

No właśnie widzisz i to jest niesprawiedliwe... to że jestem kibicem Legii -
kibol, to, że mieszkam w Warszawie - cham i prostak, to że jestem Polakiem - na
pewno złodziej. No to chyba nie jest za bardzo sprawiedliwe ocenianie..

[Gość: elwood]

ludzie mogą sobie generalizować natomiast PRAWO nie może pozwolić sobie na taki
luksus

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: elwood]

chętnie podzielę się (zupełnie za darmo) kilkoma pomysłami na przepisy, które
rozwiązałyby "kwestię kibolską" raz na zawsze.
1. wstęp na stadion tylko z rodziną
zyskają na tym zarówno prawdziwi kibice futbolu jak i kluby a najbardziej
chyba stacje telewizyjne i knajpy pokazujące mecze.
2. doping tylko dla drużyny gospodarzy
zniechęci to "kiboli" do jeżdżenia na mecze wyjazdowe. za złamanie tego zakazu
ciężkie kary a dla klubu nawet degradacja
3. doping powinien być prowadzony według ścisłego programu precyzującego
kto w której minucie ma co śpiewać i kiedy odsłaniać części choreografii,
oczywiście szczegółowy program dopingu powinien być zatwierdzony przez
"ekstraklasę" na co najmniej dwa tygodnie przed zdarzeniem. za złamanie
przepisu surowe KARY z sześcioletnim bezwzględnym więzieniem włącznie.
4. zakaz wstępu na mecz w ubraniach nie sygnowanych przez "ekstraklasę"
oraz partnerów.
5. zakaz opuszczania trybun podczas trwania zawodów
6. po każdym meczu głowa rodziny musi wysłać raport o zachowaniu
publiczności z uwzględnieniem zdarzeń podejrzanych do właściwej jednostki
policji oraz gazety wyborczej.

AMEN
jeżeli ktoś nie skumał to pozwoliłem sobie ironizować

[Gość: Racz]

Nr 5 już jest stosowany na Łazienkowskiej... miejsce można opuścić tylko podczas
przerwy, na koniec meczu, lub za pozwoleniem ochrony.

adwokat Fryzjera wstydziłby się wypowiadać o tym

[Gość: tmoski]

Jak ktoś kto bierze ogromną kasę za ochronę patologii w polskiej
piłce, wypowiada się tu jko autorytet?? Czy GW nie ma wstydu?

Pomijam już skrajną absurdalność wypowiedzi pana adwokata

Wyrwac chwasty

[Gość: gwiazda]

Zadymy wyzwiska i narkotyki to obraz polskiego stadionu ,trzeba
wyrwac chwasty i bedzie dobrze

[Gość: Górnik W-ch]

a ty skad wiesz?? przeczytales w GW czy uslyszales w radiu maryja??

Zakladam, ze ty nie przeklinasz, nie przekraczas predkosci, nie
palisz w miejscu publicznym... bo toz to lamanie przepisow łojejku

Patologia GW

[Gość: kibic]

Wywiad z obrońcą niejakiego Ryszarda F. pseudo Fryzjer, organizatora mafii
ustawiającej mecze polskiej ligi jako sprawiedliwego karnisty od spraw
"kiboli" to przejaw skrajnej patologi i debilstwa dziennikarzyn z Wybiórczej.

Proponuję następnym razem wywiad z samym Fryzjerem o jego pomysłach na odnowie
polskiej piłki...

[zbig1113]

Wybacz, że ci to powiem, ale pieprzysz głupoty. Facet jest przede
wszystkim prawnikiem. A fakt, że jest obrońcą Ryszarda F. nie jest
istotny dla tematu. Poza tym każdemu oskarżonemu (także Ryszardowi
F.) przysługuje prawo do obrony przed sądem.

[Gość: Legiak]

Tylko "kibolom" nie przysługuje bo jak mówi karnista "Gwałt
zwalczamy gwałtem" czy jakoś tak.


Sam chyba rozumiesz jakim hipokrytą jesteś?

[zbig1113]

Zostań oskarżonym i wtedy też będzie ci przysługiwał obrońca
(najpewniej z urzędu).

[Gość: Palermo]

Ty pieprzysz głupoty. Powiedz mi lepiej jak kibice mają się bronić przed tym
stekiem inwektyw? Cały czas jest tylko punkt widzenia tej jednej, nieomyslnej i
rzecz jasna wszechwiedzącej pożal się GW...

[zbig1113]

Jeżeli twierdzisz, że piszą nieprawdę i twoje dobra osobiste zostały
naruszone, to wytocz im proces.

[sharn1]

zbig1113 napisał:

> Jeżeli twierdzisz, że piszą nieprawdę i twoje dobra osobiste zostały
> naruszone, to wytocz im proces.


Tak i znajdź prawnika samobójcę, który będzie się procesował w twoim imieniu z
Agorą, która jak powyższy przykład pokazuje ma na pasku środowisko adwokackie.

przede wszystkim Kruszyński pracuje dla ITI

[Gość: Fizi]

jest pełnomocnikiem procesowym ITI i bierze za to grubą kasę.

[Gość: kibic]

Wybacz Zib(e)gu Wybiórczy ale pan obrońca i mecenas, zachowuje się w tym artykule jak prokurator i guru polskiej palestry. Skoro broni największego skur...syna polskiej piłki nożnej, dzięki któremu setki tysięcy ludzi było oszukiwanych co tydzień, dzięki któremu słowo sport wyczynowy i fair play uległo degrengoladzie, bo wystarczyło dogadać się z jego klientem i wybrać (nie mylić z WYGRAĆ) dowolny wynik jaki miał paść na boisku, który naraził mnie na tysiące złotych strat, bo jak głupi debil dymałem na drugi koniec Polski i z powrotem na ustawione przez jego klienta mecze, licząc że to tylko sport i wygra lepszy, to niech się pajac nie wypowiada w temacie o którym nie ma pojęcia, poza tym, ze reprezentuje interes jednej ze stron, której zależy na oczernianiu kibiców, ultrasów itp. w imię własnych, partykularnych interesów, czyli koncern ITI i jego skonfliktowanego z kibicami szefa Mariusza Waltera. Obiektywność jego wypowiedzi jako eksperta, śmierdzi po prostu na kilometr - podobnie jak obiektywność Wybiórczej.

Ekspert z SB...

[Gość: Mr Iks]

...do ładnych autorytetów sięgają... A może michnik dzwoni do kumpli:

www.rp.pl/artykul/55271,150647_Mecenas_Kruszynski_podejrzewany_o_wspolprace_z_SB.html

Brawo Panie profesorze :P

[Gość: MAJKI]

Z wypowiedzi Pana prof. Piotr Kruszyńskigo wynika że nie bywa na
polskich stadionach i nie ma zielonego pojęcia o ruchu kibicowskim
(nie kibolowskim!). Pan profesor z pewnością jest specjalistą w
swojej dziedzinie ale o kibicowaniu i kibicach dowiaduje się jedynie
z artykułów prasowych, które nie jednoktotnie nie są obiektywne.

A pomysł zamknięcia stadionów na rok by pozbyć się patologii,
rozśmieszył mnie dogłębnie - cóż za fantastyczny pomysł, polecam
również pozamykać opery i teatry może w koncu ludzie nauczą się że
należy się elegancko ubierać. HA, lepiej zamknijmy sejm na 4 lata!!!
Pozbędziemy się chamstwa!!! Świetny pomysł Panie profesorze ;)
poprostu genilany :)

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[max.88]

mks-korona-kielce.pl/image/24364/ - ludzie boją się przychodzić na
stadiony

Kibice na stadionie Korony Kielce

[Gość: durny_pismak_GW]

www.mks-korona-kielce.pl/image/22579/

www.mks-korona-kielce.pl/image/22580/

www.mks-korona-kielce.pl/image/22593/

www.mks-korona-kielce.pl/image/22636/

Normalnie pustki na stadionie:)

Ojjj pismaki z GW, co byście nie napisali o "kibolach" to nic nie wskóracie bo
środowisko kibiców jest zjednoczone przeciwko takim debilom jak wy!!!

[Gość: uchat]

Duzo łysych, ZERO kobiet, dziewczyn i dzieci.

UWAGA cenzura -kasują wpisy!

[skunk1906]

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: Jajature]

Pyszne:) w sam raz na początek dnia taki wywiadzik. Ale co to misza vel Szadkowski juz sie nie podpisuje pod wywiadem? Tylko wysyła młodego? Moze sie juz zesral albo mu ktos pogratulował:)
Jutro poprosze o wywiad z abp Dziwiszem moznaby tez dac list do episkopatu zeby odczytali na mszy niedzielnej z amany pare słów o kibolach:)

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: scorksg]

Dziennikarz pyta mecenasa Kruszyńskiego:
"Propozycje kar są tak wysokie, bo Ryszard Forbrich oskarżany jest o
to, że stał na czele mafii sędziowskiej".

No cóż może dziennikarz nie wie, że Ryszard F. w tym procesie nie
odpowiada za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. O to
przestępstwo ma być oskarżony dopiero w czerwcu... Warto być
precyzyjnym by nie wprowadzać w błąd czytelników...

Tutaj więcej kwiatków tego "eksperta"

pilkarskamafia.blogspot.com/2009/03/dziennik-wywiad-z-obronca-fryzjera.html

Brawo dla GW za znalezienie takiego "autorytetu" !!!!!!!!!!

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: grumpen]

Cóż za ostre słowa (kibicowanie = morderstwo) z ust Pana Karnisty... Ale czego można się spodziewać po człowieku który:
- Jest pełnomocnikiem ITI w sprawie o publikację raportu o likwidacji WSI (czyli wszystko zostało w rodzinie)
- jest obrońcą znanego z antysemickich wypowiedzi szef Polskiej Partii Narodowej Leszka Bubela (to wam w GW nie przeszkadza?)
- był obrońcą Edwarda Mazura,biznesmen oskarżonego o zlecenie zabójstwa gen. Marka Papały
- twierdzi że "Nie wszystko, co było za komuny, było złe" (apropo sądów 24h - ciekawe co jeszcze było dobre?)
- był podejrzany o bycie agentem SB
- jest obrońcą "Fryzjera"

trochę dużo za uszami się uzbierało jak na 5 minut googlowania...
Swoją droga ciekawie by było wynająć tego pana jako adwokata kibiców ciekawe co wtedy by mówił a widać że ciężkich spraw się nie boi... to co zrzutka? :D

Kiedy GW skończy manipulować?

[sharn1]

To co wyprawiają pseudodzienniakarze* tej gazety to jakiś skandal.

W dupie mają opinie policji, Rzecznika Praw Obywatelskich, sądów
itd. a swoje tezy popierają wynurzeniami kolesia, który jest obrońcą
Fryzjera w największej aferze korupcyjnej związanej z piłką nożną w
Europie oraz był pełnomocnikiem ITI w innej sprawie (związanej z WSI
co dla osoby powiązanej z SB akurat trafiło w temat).

Czy pseudodziennikarzyny* z GW wogóle starają się sprawdzić z kim
rozmawiają czy dobierają "ekspertów" tylko do poparcia swoich tez?
Gdzie bezstronność, rzetelność, sprawdzenie źródeł (podstawowe
sprawy chociażby powoływanie się na zapisy w ustawie których... nie
ma) pseudodzienniakarzyn*? Kto wogóle dopuścił ich do zawodu?

Jestem zdecydowanie za tym, że aby oczyścić środowisko
dziennikarskie z takich pseudodziennikarzyn* powinno się zmienić
prawo prasowe. Każdy dziennikarz powinien zostać prześwietlony,
zlustrowany. Powinien składać oświadczenia majątkowe czy ze swojej
kłamliwej działalności pod przykrywką prawa prasowego nie przyjmuje
dowodów wdzięczności za wprowadzanie opinii publicznej w błąd.
Pseudodziennikarzyny* powinny mieć zakaz wykonywania zawodu nawet
jeśli jak w przypadku niektórych uda im się cudem skończyć po 8
latach dziennikarstwo na prywatnej szkole o której nikt nigdy nie
słyszał.
Pseudodziennikarze* powinni także ponosić odpowiedzialność za słowa
jak każdy obywatel - to powinno zakończyć patologię w tym zacnym
zawodzie i pozwolić powsadzać pseudodziennikarzy* do pudła albo
chociaż puścić w samych brudnych skarpetach.




* Celowo używam słowa pseudodzienniakarze, bo skoro w CAŁYM ww.
artykule z ust autora nie pada słowo "kibic" tylko pejoratywne i
obraźliwe "kibol" poczuwam do tego pełne prawo.

[rydzyk_fizyk]

A co ma do rzeczy kogo obrońcą jest Kruszyński?
Taki ma zawód.

[Gość: Legiak]

To, że skoro jest pełnomocnikiem ITI (czyli inaczej mówiąc
pracownikiem, bo pobiera wynagrodzenie) to powinien być ostatnią
osobą którą powinien zapytać RZETELNY dziennikarz o konflikt
pomiędzy ITI a środowiskiem kibiców Legii Warszawa?

[Gość: jood]

> artykule z ust autora nie pada słowo "kibic" tylko pejoratywne i
> obraźliwe "kibol"

Bo to nie jest artykuł o kibicach, tylko o kibolach właśnie. Najpierw myśleć, potem pisać. Chyba, że ty po amnestii maturalnej jesteś.

[sharn1]

Ten artykuł jest pokazem głupoty autora. Tylko i wyłącznie.

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: Pawciu]

Czy wy ludzie nie potraficie czytać ze zrozumieniem? Profesor nie stawia na
równi kibolstwa i morderstwa, ale podkreśla równość prawa, a także ośmiesza
argumenty typu "mogę robić co chcę bo to wolny kraj". Zresztą skoro dzień w
dzień czytam komentarze "ooo panowie z wybiórczej", "wybitni redaktorzy GW".
Skoro tak wam nie pasuje, to po co codziennie wchodzicie,czytacie i
komentujecie? Załóżcie własną redakcję.

[sharn1]

Gość portalu: Pawciu napisał(a):

> Czy wy ludzie nie potraficie czytać ze zrozumieniem? Profesor nie
stawia na
> równi kibolstwa i morderstwa, ale podkreśla równość prawa, a także
ośmiesza
> argumenty typu "mogę robić co chcę bo to wolny kraj".

Co ma równość wobec do tego, że osoba nie skazana wyrokiem sądu,
wypełniająca WSZYSTKIE wymagane ustawą warunki do uczestnictwa w
imprezie masowej jest na nią nie wpuszczana, bo tak sobie postanowił
zarząd ITI czy dziennikarz GW?



Zresztą skoro dzień w
> dzień czytam komentarze "ooo panowie z wybiórczej", "wybitni
redaktorzy GW".
> Skoro tak wam nie pasuje, to po co codziennie wchodzicie,czytacie i
> komentujecie? Załóżcie własną redakcję.


Jeśli jakiś pseudodziennikarzyna porusza temat społeczny, pisze o
wielu ludziach, a jego artykuły są tendencyjne, nieprawdziwe -
wprowadza opinię publiczną w błąd oraz manipuluje faktami (o
warsztacie i rzetelności pseudodzeinnikarzyn nie wspominam) to warto
jednak czytać artykuły chociażby celem ich archiwizowania do analizy
prawnej w ew. procesie, którym któreś ze stowarzyszeń kibiców lub
jakaś osoba prywatna może pseudodziennikarzynie bądź jego redakcji
wytoczyć.

[Gość: grumpen]

A no widzisz i tu pojawią się bardzo mądre słowa o założeniu swojej "tuby"...
Takowa powstała zarejestrowało się na niej prawie 40 tysięcy osób ale...
zniknęła. Czemu? Ano temu że redaktorzy GW doszukali się tam ukrytych gróźb
umieszczonych przy ich zdjęciach brzmiących złowrogo: "W podzięce za ich
znakomitą i rzetelną robotę chcemy ich uhonorować publikacją ich mądrych i
prawych oblicz, by każdy, kto ich spotka na swej drodze, mógł im osobiście
serdecznie pogratulować"... może i to groźba aczkolwiek redaktor (Leniarski)
który to między innymi zgłaszał pisał w 2007 roku na swym blogu: „Spójrz w oczy
Zdzisławowi Kręcinie i powiedz mu co sądzisz o cenach biletów”. Pytanie czy to
również jest groźba? Zwykła mentalność Kalego.

Inna sprawa że według GW transparent www.konieciti.pl jest "kibolski" i nie
mający nic wspólnego z meczem w przeciwieństwie do tak chętnie przez nich
promowanego www.koniecpzpn.pl

[Gość: kibol z opola]

i jeszcze jeden kwiatek..
cyt.
"...Ogromną wartością państwa artykułów było to, że nie wykropkowaliście okrzyków. Bo wtedy nie oddziaływałyby tak mocno. A tak pokazaliście rzeczywistość na polskich stadionach, na których panuje gigantyczne chamstwo."

czyli hasło "nie płakałem po wejchercie" to gigantyczne chamstwo
ale hasło "nie płakałem po papieżu" już nie..

i to mowi obrońca fryzjera do pracownika gazety..

szczyt hipokryzji.

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: as]

korona fanatyki znad silnicy kochamy kieleckom korone to my scyzory

[Gość: jeden wielki pozew]

osby z fotografi powinny pozwac GW za uzycie ich twarzy w tym
tendencyjnym artykule.

pisanie bzdur o polskich stadionach nie przyciagnie nowych fanow -
naczytaja sie chlopaki bzdur i zostana w domu kolejni internetowi
kibice barcelony i realu.

bezpieczenstwo na stadionach jest w tej materi dokonal sie olbrzymi
postep - za sprawa samych kibicow - teraz sie prubuje
odpowiedzialnosci zbiorowej zeby przywalic w ultrasow , w
zorganizowane grupy - ale to juz zwykla swinska polityka lewakow i
pana waltera ktory ma prace pt wychowanie lewicowe polskiej
mlodziezy.

Ten "karnista jest obrońcom "Fryzjera"!!! wynajeli

[Gość: NIck]

ście wspaniałego towarzysza do swojej propagandy. Ręce opadają, obrońca
Rycha"Fryzjera" Forbricha ma uzdrowić polską piłkę ??? Kogo jeszcze
wynajmiecie ?? Może gang Popeliny ? albo pedo_fila Polańskiego ??
Zastanówciesię co robicie !!! Czy wy sądzicie że ludzie są aż tacy naiwni ??

[Gość: zz]

Jestem też pełnomocnikiem ITI w sprawie o publikację raportu o likwidacji WSI

www.rp.pl/artykul/150647.html

A o tym to GW nie napisze?

[Gość: ?]

www.yfrog.com/1adeynaksp2dj

haniebny transparent jaki wisiał na stadionie polonii

[Gość: gwno wyborcze]

ale o tym nie napiszą bo Wojciechowski im nie płaci w przeciwienstwie do atijajaja

Read me and think

[Gość: BKR]

Napiszę swoje przemyślenia po tekście:
1. Po pierwsze pisanie o chodzeniu na stadiony całymi rodzinami, po co jeśli
dziecko nie zdaje sobie sprawy z tego co widzi (najprawdopodobniej) - fakt
można go uczyć ducha sportu to rozumiem, ale po co męczyć kobiety, jak wolą
np. iść z rodziną do parku, ale oczywiście ktoś na siłę chce pokazać, ze da
się w Polsce Anglię zrobić.
2. Anglii u nas nie będzie, bo widzi się tylko spokój, ale niestety u nas nie
będzie przy naszych zarobkach stać nikogo, żeby oglądać mecz na stadionie,
chyba, że ktoś naprawdę w to wierzy i chodzi z miłości z nie gry piłkarzy.
3. Genialny poziom z tym zamknięcie stadionów na 2 lata, wtedy koncern ITI
odjedzie bo nie będzie żadnych dochodów z biletów. Całkiem ciekawy pomysł.
4. Policja wpuściła "kiboli" bo mogli obawiać się o bezpieczeństwo ludzi na
ulicach, ale jeśli wasze metody polegają na tym co Związku Radzieckiego za
czasów każdej wojny w jakiej brali udział, czyli wygrywamy skutecznie a nie
efektywnie - gratuluję.
5. Rodzina może się bać iść na stadion bo boi się jeździć autobusem lub też
boi się że ktoś ich okradnie wieczorem, a czemu jeśli mieszkam w Warszawie nie
mogę wejść np. na stadion w Lubinie, bo co kibicem Legii jestem - to chyba
jest dyskryminacja, że wszystkich jednakowo traktujecie. Gdzie jest przepis,
że mieszkaniec Warszawy nie ma prawa przebywać na stadionie w innym mieście.
Rozumiem powiecie, że mam barwy i widać za kim jestem, ale chyba jak się
ubieram jest moim prawem i wolnością wyboru. Jeśli mi się podoba będę nosił
czerwono-biało-zielony szalik nawet latem.
6. Naginacie prawo nie cytując pełnego zdania tylko biorąc w cudzysłów
"podziękować". Dlaczego pełne zdanie nie zostało przedstawione na łamach
gazety. Interpretacja należy do was, a że Panowie z GW się boją o swoje
zdrowie, to znaczy że mogą mieć coś na sumieniu, raczej za twarz nie dostaną,
choćby byli niewiarygodnie brzydcy.
7. Premier się tym nie interesuje bo są ważniejsze sprawy w państwie niż
urojenia jednego koncernu i gazety. Pewnie kiedy sam był młody na Lechię
biegał i za przeproszeniem "darł ryja" - niekoniecznie cenzuralnie, ale to już
tylko moje domysły.
8. Pan profesor a takich słów używa "Gwałt niech się gwałtem odciska." Znowu
gratuluję, powracamy do prawa Hammurabiego, tylko inaczej sformułowanego,
przypomnę to pierwotne "oko za oko, ...". Dojdziemy niedługo do wniosku śmierć
za śmierć. Państwo prawa w mordę - to chyba jakieś komunistyczne metody.
9. Ma Pan bardzo wysoki tytuł - bodajże naukowy, ale jest Pan zaślepiony jak
redaktorzy własną wojenką. Ja mogę powiedzieć, że Staruch też jest studentem
kulturoznawstwa, a jakoś nikt nie widział tego jak wieszali na nim psy za mecz
z Ruchem.
10. Na koniec, choćbym nie był kibolem, wolę się nim stać, żeby nie pokazywać
jak mi jest to obojętne i być gołosłownym.

Ten wasz autorytet broni w sądzie Fryzjera !!!

[Gość: Antek]

Gazeta stała się w tym momencie papierem do wycierania d...y, ten wasz z bożej
łaski autorytet karnista, w sądzie broni Frorbricha !!!, guru sędziowskiej
mafii. Wczoraj słuchałęm jego wypowiedzi w mediach gdzie normalnie zarzekał się,
iż szczerze wierzy w niewinność swojego klienta. Normalnie ręce opadają, jak się
to czyta, taki człowiek ma reformować polski futbol ?? W Gazecie zawsze tylko
podobnej "klasy" autorytety sie wypowiadają, czemu panie Michnik tak bronisz
tych SB-ków i przestępców ?? czy chcecie by tacy ludzie rządzili Polską ??
Szkoda gadać, żenada !!!

[Gość: Antek]

Ten pan broni Fryzjera w sądzie a na łamach Gazety reformować chce polską piłkę
?? No brawo, w gazecie zawsze wypowiadają sie autorytety pokroju samego jej
twórcy ! Chyba już nic was nie różni od FAktu i Super Expressu, tak dalej !!!

[Gość: Antek]

Ten wasz profesorek w sądzie broni Fryzjera i zarzeka sie żę jest niewinny !! i
on ma nam piłkę reformować ?? No naprawdę w gazecie to tylko takiego pokroju
autorytety ciągle się wypowiadają, wiem że to kumple Michnika ale dajcie
wreszcie spokój z tymi towarzyszami, wczoraj i dziś Jaruzelskiego bronicie a
teraz jeszcze obrońce Fryzjera do pary łączycie. Już rozumie czemu Trybuna
splajtowała, w końcu z takim konkurentem jak GW trudno wygrać, mam jednak
nadzieje że kiedyś ten sam los was spotka, Narqa towarzysze ;-))

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: fan]

ITI rozdaje zakazy,ktore sa cofane.Powiedzcie lepiej ile wam ITIzaplacilo za
te bzdurne klamliwe pisanie.

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: brachu]

Brawo Panie Profesorze! Nareszcie jakiś autorytet zareagował i
powiedział dobitnie co z tymi stadionowymi bandytami powinno się
robić.
Tak. Stadiony powinny otworzyć się na normalne rodziny z dziećmi. Bo
tacy ludzie przychodzą na rozrywkę w postaci meczu, do knajpki
klubowej po meczu i dziecku kupią pamiątkę w klubowym sklepie. I z
tego normalny klub w normalnej lidze w normalnym kraju żyje i może
kupować gwiazdy i grać w pucharach. Tylko w Polsce promuje się
niedouczonych i pozbawionych elementarnych zasad kultury kiboli
którzy tylko kupują bilet a klub i tak na nich nie zarobi bo kary
jakie musi za nich płacić wielokrotnie przewyższają dochody z samych
biletów. Bo przecież kibol nie przyjdzie z rodziną ani nie pójdzie
do klubowej knajpki ani nie kupi oryginalnych pamiątek bo: go nie
stać na to, bo poza niszczeniem i bandytyzmem nic go nie interesuje.

Karnista o kibolstwie: Albo będziemy z tym walc...

[Gość: Zyzol]

Szanowny Panie Redaktorze

Treść pańskiego artykułu jest dla mnie w znacznej części zrozumiała,
poza małym wyjatkiem. Chciałbym się dowiedzieć co oznacza
słowo "Kibol", którego tak często używa Pan w powyższym artykule.
Pragnę nadmienić iż posiadam tylko dyplom ukończenia uczelni wyzszej
i być może moje braki lingwistyczne wynikają z faktu, iż była to
uczelnia o profilu technicznym. Spróbowałem zatem uzupełnić swoje
braki i zagłębiłem się w lekturę kilku słowników oraz przeglądnąłem
bogate zasoby Internetu. Niestety, ku mojemu zaskoczeniu nie
znalazłem żadnej informacji na ten temat, czy to w postaci
definicji, czy tłumaczenia. Dręczony niepewnością sięgnąłem po
lekturę obcojęzyczną opisującą losy pewnych grup młodych ludzi z
Wysp Brytyjskich z nadzieją, że w niej znajdę odpowiedz na moje
pytanie. Niestety poza stekiem wulgaryzmów i wyzwisk jakie padały w
relacjach pomiędzy bohaterami nie natrafiłem na żadne sformułowanie,
które tłumaczyłoby pochodzenie wyrażenia "Kibol".
Zwracam się zatem do Pana, jako eksperta w realiach stadionowych z
serdeczną prosbą o podanie źródła, z którego czerpał Pan wiedzę,
pisząc powyższy artykuł. Mniemam, iz będzie Pan w stanie rozwiać
moje wątpliwości dotyczące genezy słowa "Kibol".

[rydzyk_fizyk]

Napisz do PWN - może ci wyjaśnią:

sjp.pwn.pl/lista.php?co=kibol

[moje_chwile_ulotne]

Nie wystarczy papierek "uczelni wyższej" jak widać aby zrozumieć słowo czytane.
Jeśli do tej pory na podstawie rozmów, artykułów i programów nie zrozumiałeś co
oznacza pojęcie "kibol" to i Szanowny Pan Redaktor Ci nie pomoże.

[Gość: Legiak]

No nie pomoże. Bo nie wiem dlaczego nazywa kibolami ludzi, którzy
jadą na mecz, kupują w kasie bilet, oglądają mecz i wracają do domu?
Nie ma ŻADNEJ awantury z ich udziałem ani naruszenia porządku
publicznego.

[Gość: robuś]

kibol to gwarowe określenie kibica w wielkopolsce, ktoś napisał wcześniej, że na
śląsku a jeszcze słyszałem, że i na kaszubach tak się mówi