MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: xxx]

Robben powinien dostać drugą żółtą za kopnięcie piłki do bramki po gwizdku.

Webb był OK.

[pagyo]

Holendrzy sa śmieszni. Zamienili ten finał w jatkę. Powinni sie
cieszyć , że wczesniej nikt z nich nie dostał czerwonej kartki.
Powtórki za każdym razem pokazywały, że Webb miał rację, poza tym
rożnym. Ale przecież po rożnym Holendrzy odzyskali piłkę, więc ta
decyzja nie wpłynęła w żaden sposób na bramkęHioszpanów. A Puyol
machał rękami próbował Robbenowi przeszkadzać, ale moim zdaniem nie
wytrącił go z rytmu, można było to zakwalifikować jako "bark w
bark". Zresztą w podobnej sytuacji jeden z Holendró2w wywrócił Villę
w polu karnym.

[Gość: Mundek]

Holendrzy próbowali "zniszczyć" Hiszpanów. Zostanie niesmak. Niemcy też
przegrali z Hiszpanami, ale w całym meczu nie było ani jednej żółtek karki.

[Gość: luki1130]

skoro myslisz, że Webb był okej to sie grubo mylisz- gdyby był ten róg to nie
byłoby tej akcji bramkowej, a w 82 minucie powinien wyrzucic Puyola po
przytrzymywał ręką Robbena w czystaj sytuacji a pozniej jeszcze wytracił go z
rytmu zachaczając o nogi,a za takie cos jest co najmniej żółta kartka lub nawet
czerwona, Robben mogł sie przewrócić ale tego nie zrobił bo jest waleczniakiem

[Gość: .]

co ty p...olisz. przeciez po tym strzale odbitym od muru Holendrzy przejeli
pilke w srodku pola i Elia wyprowadzil nawet atak skrzydlem.
wiec gdzie tu jest wplyw na gola????

[pereiro]

Jeśli grałeś w tym czasie na PS zamiast oglądać mecz, to może tak to właśnie
wyglądało. Webb popełnił szereg błędów, z wyrzuceniem Heitingi włącznie.
Powtórki wyraźnie pokazały, że w momencie upadku Hiszpana nie było kontaktu
między nim i Heitingą. Powinien też wyrzucić z boiska de Jonga, a wcześniej
Puyola. Obie drużyny powinny kończyć mecz w dziesiątkę przy stanie 0:0.

Faktycznie, nie wypaczył wyniku :-D

[Gość: ww]

Jasnowidz? Skąd wiesz jaki byłby wynik po wyrzuceniu De Jonga w końcu pierwszej
połowy?

[Gość: kobik]

Nie przewrocil sie bo jest waleczniak? Hehe... niezle. Ewidentnie
widac ze nie przewrocil sie bo jeszcze nie byl w polu karnym. Puyol
scial mu nogi Robben pobiegl dalej... Bramkarz go ledwo dotknal a
ten od razu na glebe...

Nie opowiadaj...

[Gość: Webb ok]

Roben się nie przewrócił w pierwszej fazie, więc Webb zastosował
przywilej korzyści! Pod koniec akcji prawidłowo wyłowił mu piłkę
Iker, dla mnie sprawa czysta. Natomiast karny powinien być dla
Hiszpanów po powaleniu 3 zawodników. Nie wspomnę o żółtej kartce dla
Robena za kopnięcie piłki po gwizdku (więc czerwień).

[Gość: g]

A wiesz że można ukarać gracza po zakończonej akcji?

[Gość: Jpo]

Przywilej nie ma nic do rzeczy - mógł dać kartkę później. Śmieszą mnie takie
wypowiedzi, bo to Hiszpanie słyną z teatralnego wykładania się przy każdej
okazji (oprócz pięknej gry rzecz jasna).

[Gość: Alek]

Z tego co wiem to włosi z tego słynną nie Hiszpanie. Poczytaj troche.

[pereiro]

Gość portalu: Alek napisał(a):

> Z tego co wiem to włosi z tego słynną nie Hiszpanie. Poczytaj troche.

To, że z czegoś słyną Włosi nie oznacza, że nie mogą słynąć Hiszpanie. Pomyśl
trochę.

[Gość: kibic futbolu]

W tym przypadku akurat oznacza.

[Gość: Behemot]

> To, że z czegoś słyną Włosi nie oznacza, że nie mogą słynąć
Hiszpanie.
> Pomyśl trochę.

Zgodnie z tą logiką to Holendrzy też mogą z tego słynąć.
BTW - nie słyszałem o tym by Hiszpanie akurat słynęli z nurkowania, a
trochę chodzę już po tym świecie i niejeden finał MŚ oglądałem

[Gość: andynos]

Ja tam nie widziałem faulu. Walczyli ze sobą o piłkę, przepychali się obaj,
walkę wygrał Robben, bramki nie zdołał strzelić. O co on ma pretensje. Jeśli za
taką walkę Pujol miałby dostać kartkę to Do Jong - dożywotni zakaz gry w piłkę.
Może w full kontakt mógłby się realizować. :)

[Gość: asdfa]

O popatrz.A myślałem że z tego słyną włosi.

Swoją droga ciekawe czy Holendrzy na następny finał,o ile im się uda oczywiscie
awansować, wezmą ze sobą topory albo chociaż jakieś pały.

[Gość: Bibi]

Gość portalu: asdfa napisał(a):
> Swoją droga ciekawe czy Holendrzy na następny finał,o ile im się uda oczywiscie
> awansować, wezmą ze sobą topory albo chociaż jakieś pały.

A Hiszpanie? Jeśli awansują wystarczy im Webb lub Ovrebo i tytuł mają w kieszeni.

[Gość: RR]

Przypatrz się dobrze. Przecież to Robben wyciągnął pierwszy łapę do Puyola, więc
jeśli uznać faul to był to winowajcą Robben.

[Gość: zzz]

Robben biegł przez kilka metrów z Puyolem uwieszonym u pasa - w podobnej
sytuacji Iniesta padł bardzo łatwo i była czerwona kartka dla obrońcy Holandii.

[Gość: Henryk]

"Robben mogł sie przewrócić ale tego nie zrobił bo jest waleczniakiem"
HAHAHAHAH a to dobre. przy najmniejszym dotknięciu sie kładł na murawe aktorzyna jedna.

[Gość: andynos]

A gdyby Webb wcześniej wyrzucił z boiska Do Jonga i Van Bommela (na co
zasłużyli) to nie byłoby tego rogu, i w 82 min Robben nie atakowałby bramki
Hiszpanów. Udowodnij, że nie mam racji :) Tak to można sobie gdybać.

[Gość: asdfa]

I co tu ukrywać... 100 % prawdy.Można sobie gadać o jakimś tam faulach na
holendrach ale gdyby Webb był konsekwentny to Holendrzy kończyli by cholera w 8
i dostali by po dupie znacznie wyżej.

[Gość: Xorps]

Jestem tego samego zdania. Webb sie naprawde dobrze spisal. Nie mial innej
mozliwosci jak przykrocic brutalna gre i karac niesfornych zawodnikow. Holandia
zepsula ten final.

[Gość: g]

Finał to zepsuły dwie marnie grające drużyny i jeszcze gorszy sędzia.

[Gość: inst]

Dokadnie!
"Powinni sie cieszyć , że wczesniej nikt z nich nie dostał czerwonej kartki."
"można było to zakwalifikować jako "bark w bark". Zresztą w podobnej sytuacji jeden z Holendró2w wywrócił Villę w polu karnym"
zgadzam sie

Webb (nie) był OK.

[Gość: WojtekS]

Holendrzy rzeczywiście grali twardo, ale Webb mylił się niemal wyłącznie na ich
niekorzyść. Moim zdaniem przełomowa była 82 min., kiedy to Puyol powstrzymywał
faulem wychodzącego na czystą pozycję Robbena i powinien obejrzeć co najmniej
żółtą kartkę (co w praktyce oznaczało czerwoną, bo żółtą już miał) - trudno
bowiem mówić o walce bark w bark, gdy obrońca jest jakieś pół metra za plecami
rywala... Jednocześnie powinien być podyktowany rzut wolny z 18-19 m. Tym samym
żółtej kartki nie obejrzałby Robben, bo on dostał ją za krytyczne uwagi pod
adresem angielskiego "krawężnika". Swoją drogą z dziesięć minut wcześniej
wydzierający się na Webba Iniesta jakoś kartki nie dostał... O rzucie rożnym
(niepodyktowanym) ze 115 min. nie warto nawet wspominać, to był błąd (i ślepota
lub raczej zła wola) na poziomie nieuznanej bramki Lamparda w meczu z Niemcami...
Pozdrawiam
Wojtek

PS. Warto wspomnieć jeszcze o sytuacji ze 111 min. Iniesta mijając
interweniującego van der Wiela stanął na stopie Holendra, po czym efektownie
"nurkował". Webb oczywiście dał się na to nabrać i nie dość, że podyktował rzut
wolny, to jeszcze pokazał van der Wielowi żółtą kartkę, a powinien taki kartonik
zaprezentować Inieście.
W.

[Gość: minimorek]

Masz rację, nie był ok. Nie pokazał czerwonej kartki za cios karate,
ani za brutalny wślizg Holendra od tyłu. Tak, z pewnością był
stronniczy...

[Gość: ossa]

Ten cios karate był odpowiedzią na brutalny faul od tyłu Puyola który
kwalifikował się na czerwień !!! Webb był za Hiszpania co pokazał już w meczu ze
Szwajcarią gdzie ciągną ich za uszy żeby chociaż zremisowali m.in. doliczając 5
min bez powodu!!!!

[Gość: Alan]

Nie rozśmieszaj nas. Karate było na początku meczu więc to żadna odpowiedz na faul puyola. ciesz sie że holendrzy skończyli w 10 a nie walkowerem.

[pereiro]

Na początku meczu Hiszpanie zdążyli złapać dwie żółte kartki, co znacznie
ostudziło ich brutalne zapędy, ale i wyhamowało akcje Holendrów. A tymczasem
przynajmniej jedna z tych kartek powinna być czerwona. Więc i chronologicznie
Webb bardziej Hiszpanom pomógł, niż zaszkodził. Podobnie, jak w sytuacji, kiedy
dał czerwoną kartkę (powinna być żółta za aktorstwo dla Fabregasa), czy kiedy
"nie zauważył", że zamiast gry od bramki powinien być rzut rożny dla Holandii.
Można różnić się w ocenie poszczególnych sytuacji, ale Webb popełnił kilka
ewidentnych błędów, które wypaczyły wynik na niekorzyść Holandii. Na tym właśnie
polega dobre drukowanie, że pozornie rozdziela się kary i nagrody po równo, ale
dolegliwe jest to tylko dla jednej drużyny.

[Gość: le ming]

Nie bylo powodu, zeby "kary i nagrody rozdzielac po rowno", poniewaz Holendrzy
faulowali czesciej i znacznie ostrzej.
Fatalnym bledem bylo nieprzyznanie kornera. Tak samo fatalnym jak niewyrzucenie
z boiska de Jonga i van Bommela i niedanie drugiej zoltej Robbenowi za
odkopniecie pilki po gwizdku.

[Gość: m]

nawet jeśli to było odegranie się za faul (choć chronologia mówi
inaczej) to nie zwalnia go z postawy fair play. Zachował się jak cham
i takie przewinienia powinny piłkarza wykluczać na pół roku jeśli nie
dłużej z gry w piłkę. Holandia powinna zarobić jeszcze przed dogrywką
jakieś 3 czerwone a nie jedną. Hiszpania może jedną. Po za tym gdyby
tam był faul, to Robben by się przewrócił.
Wg mnie Webb nie powinien tak niańczyć piłkarzy i już na początku
powinien pokazać kto rządzi, wyrzucając zawodników z każdej drużyny.
Na bank gra wyglądała by inaczej.

Dobry mecz Webba, niczego nie wypaczył, ja to mu się zdarzało.

[pereiro]

Gość portalu: m napisał(a):

> Holandia powinna zarobić jeszcze przed dogrywką
> jakieś 3 czerwone a nie jedną. Hiszpania może jedną.

> Wg mnie Webb nie powinien tak niańczyć piłkarzy i już na początku
> powinien pokazać kto rządzi, wyrzucając zawodników z każdej drużyny.

> Dobry mecz Webba, niczego nie wypaczył, ja to mu się zdarzało.

Puścił płazem cztery czerwone kartki, ale sędziował dobrze. Brawo!

[Gość: sułek]

pagyo napisał:

> A Puyol
> machał rękami próbował Robbenowi przeszkadzać, ale moim zdaniem nie
> wytrącił go z rytmu, można było to zakwalifikować jako "bark w
> bark". Zresztą w podobnej sytuacji jeden z Holendró2w wywrócił Villę
> w polu karnym.

E tam, to nie było "bark w bark" -Puyol obejmował Robbena w pasie ale robił to
dość sprytnie, bo Webb mógł tego dokładnie nie widzieć- to było widoczne z
kamery od strony bramki hiszpańskiej. Decyzję Webba rozumiem w ten sposób, że
uznał prawo korzyści Robbena , który nie upadł i kontynuował akcę na bramkę ale
Cassilas zabrał mu piłkę i tyle a ponieważ Puyol faulował przed polem karnym to
jedenastki być nie mogło co najwyżej czerwona kartka dla Puyola.Dlaczego Web nie
dał Puyolowi czerwonej karki? O to trzeba by spytać Webba tak samo dlaczego nie
dał czeronej kartki De Jongowi za cios karate na Alonso klatę albo brutalnemu
van Bommelowi.W sumie jak było tak było i chyba wygrała drużyna lepsza a że Webb
nie zsłużył na ocenę bardzo dobrą a co najwyżej na dobrą to juz odrębny
temat-rzeka.

[Gość: Maly]

Ty chyba inny mecz oglądałeś, Iniesta powinien wylecieć z boiska za atak bez
piłki na Van Bomela, Puyol tak samo bo ewidentnie przeszkodził Robbenowi w
kontynuowaniu akcji a o rzucie rożnym już nie wspominając bo takie błędy to się
na c klasie nie zdarzają, ogólnie ciężki mecz dla sędziego i Webb wyraźnie sobie
nie poradził a tego właśnie od niego oczekiwaliśmy.

Webb to jest po prostu słaby sędzia

[Gość: Shadow]

O tym wiadomo od dawna. Ale na szczęście pomimo, że faworyzował Holendrów, to
wyniku nie udało mu się wypaczyć.

[latarnik_55]

Slaby sedzia zgoda. Faworyzowal Holendrow ? A co powiesz na
ewidentny chwyt zapasniczy Puyola na Robenie, gdy ten mial szanse na
bramke. To powinna byc czerwona kartka.

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: rudinho09]

Jak dla mnie przesadzają. Większość, jeśli nie wszystkie faule zasługiwały na
kartkę, niektóre nawet na czerwoną, np de Jong jak kopnął Xabiego ciosem
karatę w klatkę piersiową. Webb robił to, do czego zmusili go piłkarze, gdyby
nie pokazywał kartek za takie zagrania, to dopiero by się zrobiła jatka.

[Gość: Darek]

REKLAMA REXONY NORMALNIE:)

[Gość: andynos]

z żółtą kartką dla psa. :)

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[pierrecruise]

Beznadziejny finał, dwóch defensywnych drużyn, wstyd przyznać, ale to Niemcy
zasłużyli na puchar, nowa Brazylia europy jeżeli czegoś nie spieprzą i nie
zaczną grać jak dawniej. Ogólnie bardzo rozczarowujące MŚ swym poziomem.

[Gość: bambi7]

Fakt, najlepszy mecz to był "mały finał". Zawiodłem sie też na klasyku
Anglia-Niemcy, ale to przez sędziego, który nie uznał (wg mnie najlepszego na
tych MŚ) gola Lamparta.

Lamparta?

[Gość: ado]

a może Rysia? czy innego kota?

[Gość: andynos]

Czepiasz się literki.

[Gość: ado]

dobrze, ze tu trzeba wygrac a nie zasluzyc

[Gość: Piotr]

bzdura, na tytuł zasługuje bardziej drużyna która wygrywa mecze, a nie
ta która gra ładnie

Holendrzy powinni całować Webba po tyłku....

[Gość: kaya]

....gdyby nie jego pobłażliwość, kończyliby mecz w 8.

[Gość: mati]

sluszne slowa! Webb faktycznie pomylil sie z roznym, ale ma sie to nijak do gola dla Hiszpanii. A Holendrzy kopali Hiszpanow a nie pilke. Momentami przypominalo kopniecia karate a nie football! I wlasnie dlatego tak sie ciesze, ze nie wygrali...

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: zbigniew]

Widać po waszych opiniach na kogo stawialiście w finale. Ja byłem za
Hiszpanią, ale denerwowało mnie jak Xavi z Iniestą wymuszali na Webbie
kartki, a jeszcze bardziej ciosy de Jonga i Van Bommela. Oprócz tego
zgodzę się z Anglikami, że przyszło mu sędziować w mega trudnych
warunkach i poradził sobie świetnie (oprócz tego rożnego).

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[tupkal]

Roben, ze swoimi teatranlnymi gestami - spokojnie może dołączyć do
drużyny Włoch!!!! Będzie tam doskonale pasował!

To Robben faulowal Puyola

[Gość: stronniczy]

Czyli to nie Puyol faulowal Robbena? To Robben symulowal a potem
jeszcze chcial wymusic faul. Na szczescie sedzia zauwazyl
te "teatralne" gesty i slusznie ukaral Robbena.

Mecz skończyłby się przed czasem...

[Gość: Przeme]

...gdyby Webb chciał wszystko kartkować - Holendrzy szybciutko doszliby do
czwartej czerwonej kartki i walkowera. I potem spadłyby na niego gromy, że
zepsuł "wielkie piłkarskie święto"...

Owszem, popełnił błędy, ale raczej bym go nie kamienował - mecz był wyjątkowo
wredny do sędziowania.

Webb zwyczajnie sobie nie radził

[lahdaan]

> mecz był wyjątkowo
> wredny do sędziowania.

Tak był, bo Webb sobie nie radził. Gdyby dostrzegał faule po obu stronach i rozdawał kartki równo gra nie byłaby aż tak brutalna. Nie chcę usprawiedliwiać Holendrów, ale u mnie też emocje brał górę po kolejnych, ewidentnych błędach sędziego. Jednocześnie żałuję, że FIFA wyznaczyła tak kiepskiego sędziego na finał. Moim zdaniem Japończyk Nishimura sprawdziłby się znaczenie lepiej.

[Gość: Q]

Webb nie jest zły, ale jest za słaby psychicznie na takie mecze. Zawodnicy to czują i zaczyna się jatka.

O ile lepiej poradzili sobie ten Uzbek oraz Węgier - którzy sędziowiali półfinały

[xioncpb]

Mam tylko 2 przemyśleniaL

1) Jak daje się ważną robotę do zrobienia takiemu melepecie jak Webb, to
wiadomo z góry jak to się skończy.

2) To że nie było wczoraj ofiar śmiertelnych na boisku, to dowód na
istnienie Boga :)

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: Jola]

Złota Rękawica dla Casillasa. Bramkarz całuje dziennikarkę (zobacz) -
Wiadomości :: Sport :: Polskie

Puchar Świata jest tylko jeden - w Zakopanem :)

[Gość: Małysz]

A wczorajszy mecz to był finł Mistrzostw Świata w piłce nożnej, na miłość
boską. Nie tłumaczcie dosłownie notatek agencyjnych...

[Gość: matizz]

Fifa World Cup to mistrzostwa świata(raczej puchar świata) hmm... gratuluję.
Zdobywca Pucharu Świata jest uznawany za najlepszą drużynę na świecie( za
mistrza świata bo nie ma Fifa World Championships:D) . W siatce zawody o tytuł
najlepszej drużyny globu nazywane są Fivb World Championships:D ale jest też i
Puchar Świata( COś jak Puchar Konfederacji w nożnej:)

[Gość: Małysz]

Czy w Polsce ktoś kiedyś mówił na tę imprezę Puchar Świata? Tradycyjna nazwa,
przyjęta od początku imprezy to Mistrzostwa Świata. I dlatego w tłumaczeniu
informacji z PAP czy innej AP należy tę tradycję uszanować.
Nikt przecież (poza popełniający podobny jak w powyższym przypadku błąd
dziennikarzami) nie mówi w Polsce Środkowy Wschód (Middle East) bo u nas
obowiązującą nazwę tego regionu jest Bliski Wschód.

maztizz, mam wrażenie, że chciałeś się pomądrzyć, ale założę się, że w rozmowach
z kolegami nigdy nie użyłeś terminu Pucharświata w odniesieniu do zakończonej
właśnie imprezy.

[Gość: elo_morelo]

Co by nie było... WYNIK SPRAWIEDLIWY! Robben mogl wykorzystac sam na
sam a nie sie pultac. Szkoda...

Webb budzi respekt!

[krzyszt-of12345]

Webb budzi dużo respektu wśród zawodników, więc mimo brutalnego meczu nie ma
się na niego co obruszać. A najlepszym przykładem jest Robben biegnący za nim
jak kundelek przez pół boiska który tylko wystawił się na pośmiewisko i nic
nie wskórał...

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: zniesmaczony]

Oczywiście nikt nie napomknie, że Iniesta nie dostał żółtej kartki
za faul bez piłki, poza tym, on był bezkarny, ilośc symulacji jaka
stawała się jego udziałem z pewnością zasługiwała na co najmniej
jedną żółtą kartkę. Howard Webb, to najgorszy arbiter jakiego
kiedykolwiek widziałem na międzynarodowej arenie. ŻENADA

[Gość: Leszek]

Możesz pomarzyć o poziomie Iniesty.
Nie masz nawet 1/100 jego talentu.

[Gość: sedzia.u2.pl]

może i talent ma ale wczoraj głównie pokazał aktorstwo. a szczytem była 111
minuta, w której nadepnął na nogę holendra, wyskoczył w powietrze, krzyczał, że
go boli (holender dostał kartkę), po czym nagle ozdrowiał i zaczął grać. do
webba mam tylko takie zastrzeżenie, że za każdym razem nabierał się na aktorstwo
hiszpanów. to aktorstwo, które cztery lata temu dało mistrzostwo włochom teraz
pomaga hiszpanom. w finale nikomu nie kibicowałem. moja drużyna (Polska) odpadła
w eliminacjach za co chciałbym podziękować sztabowi szkoleniowemu, prezesowi
PZPN i innym działaczom.

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: mister]

No panie sędzio przyjedź do polski. Kibice pana gorąco powitają. Kibice
pamiętają!!!!!

Holendrzy kosili równo z trawnikiem

[Gość: Albin Siwak]

są zresztą z tego znani (wystarczy spojrzeć na statystyki: najwięcej fauli,
najwięcej kartek. Wszyscy inni sędziowie też się mylili?). Dokładnie tak samo
było w niesławnym meczu z Portugalią, tylko tam Portugalia odpłacała pięknym za
nadobne.

W ogóle, to ten mecz był do d!

[j-50]

Hiszpanie zagrali przepięknie z Niemcami. I to powinien być finał
MŚ! Sędzia Webb miał wielki zgryz i wcale go nie hepię. On mógł tam
też więcej Hiszpanów obdzielić na żółto, a nawet czerwono.
Sędzia Webb popełnił jednak jeden kardynalny błąd w tym meczu, co
spowodowało zwycięstwo Hiszpanii. Nieważne są drobne błędy sędziego -
ważne są kardynalne! A sędzia Webb zrobił taki kardynalny błąd,
skutkujący wynikiem meczu. Nie odgwizdał bowiem karnego za rękę
Hiszpana w polu karnym. On za to odgwizdał... aut bramkowy! Nie
czepiałbym się sędziego Webb'a, gdyby on był daleko od miejsca
zbrodni oraz gdyby nie miało to kardynalnego wpływu na wynik meczu.
Dlatego jestem zwolennikiem zupełnej zmiany zasad sędziowania na
meczach klasy kontynentalnej i światowej. Tam sędzia powinien być
wspomagany elektroniką. Wtedy sędzia Webb z pewnością by nie
popełnił takiego kardynalnego błędu. Bo ja wcale sędziego Webb'a nie
posądzam o jakąkolwiek stronniczość. ON PO PROSTU ZAJRZAŁ WTEDY
SOBIE SAMEMU DO ODBYTU i tam się gmerał, zamiast patrzeć na boisko.
Mecz został skrzywiony przez sędziego Webb'a.

[Gość: Jpo]

A Iniesta za powalenie v.Bommela przed gwizdkiem (tzw. 'wejście' znane adeptom
sztuk walki). Po wyleceniu z boiska raczej gola by nie strzelił, jak myślisz?

Brawa dla arbitra

[Gość: benek]

Webb miał bardzo ciężki mecz do sędziowania. Wystarczy rzut oka na
liczbę żółtych kartek, które pokazał i świadomość, że gdyby pokazał
ich więcej, a część żółtych zamienił na czerwone to nie można by mu
niczego zarzucić. Postawę Holendrów ciężko komentować. Wyszli na
boisko myśląc głównie o tym, żeby porachować komuś kości. De facto
już po pierwszej połowie mogli grać w osłabionym składzie. Grali w
11. Więc do kogo i o co te pretensje?

Na koniec jeszcze raz gratulacje dla Webba. Myślę, że gdyby
sędziował ktoś inny, na boisku mielibyśmy albo regularną bijatykę
albo festiwal czerwonych kartek.

[ateofi]

> Webb miał bardzo ciężki mecz do sędziowania. Wystarczy rzut oka na
liczbę żółtych kartek, które pokazał i świadomość, że gdyby pokazał
ich więcej, a część żółtych zamienił na czerwone to nie można by mu
niczego zarzucić. Postawę Holendrów ciężko komentować. Wyszli na
boisko myśląc głównie o tym, żeby porachować komuś kości. De facto
już po pierwszej połowie mogli grać w osłabionym składzie. Grali w
11. Więc do kogo i o co te pretensje?
Na koniec jeszcze raz gratulacje dla Webba. Myślę, że gdyby
sędziował ktoś inny, na boisku mielibyśmy albo regularną bijatykę
albo festiwal czerwonych kartek.>

Zgadzam się w 100%. Sędzia miał do wyboru, albo wywalić w I i II
połowie po 2 Holendrów i Hiszpana, albo puścić gre z żółtymi
kartkami, tak aby uniknąć oskarżeń, że wypaczył wynik meczu przez
czerwone kartki.

Wychodzi na to, że sędzia Webb jest zupełne do d!

[j-50]

Holendrzy mieli NIEWYJĘTEGO karnego za rękę Hiszpana w polu karnym.
Piłka szła na bramkę, a Hiszpan ją wziął na łokieć. Równie dobrze
mógłby ręką bronić w bramce. Dlatego uważam, że sędzia Webb był
najlepszym z sędziów dla Hiszpanii. Czy się dziwicie? To sędziowie
wygrywają mecze, a nie zawodnicy! Sędzia Webb powinien dostać w łeb!
Ze wstydu powinien się spalić. BO WYDRUKOWAŁ MECZ! Kolejny zielony,
przy zielonym stoliku.

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: Zenek]

Chociaż nie lubie Webba to musze przyznać, że sędziował bardzo poprawnie ten trudny mecz, chociaż powinny być 4 czerwone zamiast 1.
De jong, heitinga, puyol, robben.

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: Poznaniak]

Sami znawcy sędziowania, widzę. A nikt nie pamięta, jak krytykowano Iwanowa na
zeszłych MŚ za mecz Portugalia-Holandia, bo tyle pokazał kartek (w tym 4
czerwone), choć każda z nich była absolutnie zasłużona?

[Gość: asd]

bo to jest tak że nikomu się nie dogodzi:] jedni tu mówią że nie
opanował zawodników ten biedny łeb a jestem bardzo ciekawy czy jakby
wyrzucił 2 czy 3 to reszta jak rozumiem siedziała by spokojnie ?? z
takim nastawienie piłkarzy obu drużyn to największym sukcesem łeba
jest to że ten mecz miał ponad 90 minut i chwała mu za to. Łeb
ewidentnie się bał żeby nie redukować drużyn właśnie po to żeby nie
prowokować takich oskarżeń o stronniczość ale w takim meczu to
niemożliwe

[Gość: juanitta]

A Simao Sabrossa w tamtym meczu za cios karate w klatkę? Też nie
dostał kartki i co!

[Gość: Hałard Hołard]

Dobrze czy nie, ten koleś wygląda jak sędzia Dredd i nie ogląda się go zbyt
przyjemnie na boisku. Niech już więcej się nie pokazuje na boisku!
_ _
www.sky4fly.net/

MŚ 2010. Anglicy bronią Webba, Holendrzy i Hisz...

[Gość: tonerman]

Webb to jakiś koszmar! Czerwona dla Heitingi za to że Iniesta się
przewraca o własne nogi, a Puyolowi nie dał nic za sfaulowanie
Robbena jak był sam na sam z bramkarzem. Potem jeszcze decyzja, że
nie ma roŻnego dla Holandii a potem gol dla Hiszpani. Członkowie
FIFA musieli być chyba pod wpływem środków odurzających wybierając
Łeba do sędziowania finału. A gdzie jest Massimo Busaka, chyba
najlepszy sędzia na świecie??? lol żal i wogóle masakra żenada i
kompromitacja Webba, FIFA i federacji Hiszpańskiej za zapłacenie
Webbowi żeby sędziował na ich korzyść. Mógłbym napisać jeszcze wiel
o błędach sędziów w tym meczu i na całym mundialu. Mógłbym napisać o
tym, dlaczego TVP wysyła do komentowania meczów oszołomów takich jak
Szpakowski, ale po co?