SZPAK0WSKI !!! JUŻ MAM CIE DOŚĆ !!!!!!!!!!!

[jarecki44]

"Pewna interwencja jednak wypuścił piłke z rąk" no ileż może byc takich
wpadek słownych, przecież to jest paranoja. Przez cały mecz o mało mnie nie
uspał.

[lennox]

Szpakowski musi odejść - bezpowrotnie.

A kto na miejsce Szpakowskiego

[Gość: Miki]

No popełnia facet błedy. Tez zauważyłem.
Ale co - chcecie takie tabletki nasenne jak: Basałaj, Feddek, Jońca, Patyra (
ten co studio przy okazji meczu z Irlandią Płn. ).

Fakt - podobają mi się mecze komentowane przez Borka, Iwanowa ( Polsat Sport ),
Twarowskiego, Smokowskiego ( Canal + i byc może TVN zaangażuje ich na puchary,
pierszy krok przez TVN poczyniony - obaj zostali zaangażowani na mecz Wisły z
Legią relacjonowany przez TVN - tylko ten "królik" Sołtysik mi tam nie pasuje ).

Niestety, telewizję publiczną nie stac na dobrych komentatorów i z nich
najlepszy w tej chwili jest Szpakowski. Bo ta młodzież ( z wyjątkiem Basałaja,
który już nic i niczego się nie nauczy ) musi się od Szpakowskiego wiele
nauczyć, a zwłaszcza na jego błedach.

Pozdrawiam

[blackened1]

A Mateusz Borek ? Moim zdaniem on jest najlepszy. Nie usypia jak to lamusostwo
z TVP1. Jak Szpakowski komentuje to przez 30 min leci relacja z grobu i nagle
krzyk, a następne 15 min opowiadanie bzdet. Następne 45 min tak samo. Borek ma
zawsze cos ciekawego do powiedzenia. Pozdrawiam

[Gość: Miki]

Toć napisałem, że Mateusz Borek jest jednym z lepszych w obecnej dobie
komentatorów ( co podważył jeden z forumowiczów ). Ale wątpię, aby tacy jak
Smokowski, Borek, Twarowski, Iwanow mieli przejść do TVP. Na pewno ich gaże są
wyższe niż w TVP, a po drugie ich przejście do TVP ( z uwagi na brak relacji z
pucharów europejskich ) oznaczałoby tzw. cofnięcie się w rozwoju. Jednak TVN,
Canal+ i Polsat Sport bardziej eksponują relacje piłkarskie niż TVP. I tam
zawsze mają więcej pracy, bo relacjonują nie tylko puchary ( Polsat ), ale i
ligi zagraniczne, Lige Polską. Więc zamienili by raczej "siekierkę na kijek".
A więc wniosek z tego reprezentacji polskiej zostaliby same przynudzacze (
Jasina, Basałaj, Patyra, Wolski, Jońca ) i Szpakowski

Pozdrawiam

[Gość: Mike]

Meczów reprezentacji nie trzeba przynudzać bo one same w sobie są nudne więc
nie zwalajcie na komentatorów bo to wina polskiej piłki

[fifakk]

Tak. Pana Mateusza zapamiętaliśmy po wygranym meczu Realu nad Bayerem finale.
Kiedy to po golu Zidanea na 2:1, słyszeliśmy przez ok. 1min dzikie "ZIZU"(na
jednym wdechu oczywiście). A przez kolejnych kilka już tylko krótkie
powtarzanie tego słowa. No i później doszły wszelkie komplementy o genialności
tego piłkarza i jego zagrania.
I to naprawdę było coś ciekawego!

Ha ha ha

[fifakk]

Jak dla mnie duet: Twarowski, Zarzeczny, Smokowski[:P] to jedni z gorszych a
napewno bardziej denerwujących komentatorów.
Borek - cienias, Iwanow podobnie
Laskowski jak był młody to był dobry, ale te czasy już nie wrócą.
O reszcie z TVP szkoda wspominac. Pozostaje tylko stary dobry Szpak. I jego
mądrości gdy w 70 min zorientuje się, że Polska po raz kolejny przegra.
W każdym razie jest z nich najlepszy.

P.S. Ten Kalinowski też w sumie niczego sobie. Całkiem przyzwoicie mu szło jak
na debiutanta.

[luckystrike]

sprawdź sobie co oznacza słowo "duet" , może kiedyś Ci się to jeszcze przyda.
A co do twojej oceny komentatorów to chyba wogóle nie wiesz o czym piszesz.

[fifakk]

Sprawdź sobie co oznacza ":P"

A co do oceny komentatorów to wiem co piszę i wiem kogo chcę słuchać.
Bo niejednen komentarz już w życiu słyszałem.
A jak komentował Banasikowski Jacek to zdarzało się głos, żeśmy wyłączali.

[Gość: ***]

Heh...

[ihopeyouwilllikeme]

Szpakowski to dno i metr mułu. Najgorszy komentator, jakim obecnie dysponuje
jakakolwiek polska telewizja. Już nawet ci nudziarze są lepsi.

[Gość: erste]

Żygać mi sie chce jak go słyszę!

[blackened1]

a mnie jeszcze jak ;)

[Gość: P-77]

Obiektywnie trzeba przyznać - znacznie się poprawił w stosunku do tego, co było
kiedyś. Przynajmniej skupia się na grze a nie na dygresjach typu " w gazecie
takiej to a takiej można było przeczytać jak David Beckham powiedział ...".

[Gość: Miki]

Może tak, choć czasem ciekawi mnie, co powiedzieli trenerzy zainteresowanych
drużyn w lokalnej prasie.

A tak na marginesie słuchał ktoś dzisiaj Iwańskiego w meczu PSG - Chelsea.
Chyba próbował czytać z ust wypowiedzi trenera Chelsea.

Zresztą mamy chyba generalnie deficyt na komentatorów w TVP. I jak na TVP
Szpakowski z Szaranowiczem są chyba jednak najlepsi. Dobrych ma Polsat Sport (
Borek, Iwanow ) i Canal + ( Smokowski, Twarowski ) no i oczywiście Eurosport.

Pozdrawiam.

[Gość: rur]

DAREK NIE ODCHODŹ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fifakk]

Rozumiem, że nie masz ani Polsatu ani C+ skoro tak mówisz.

SZPAK0WSKI to Monakijczyk !

[Gość: Darek]

Dzisiaj podczas meczu Liverpool - Monaco w zespole z Monako grali: MONAKIJCZYCY ! Ten to ma pomysły: wiadomo Monachium to monachijczycy, zatem Monaco to monakijczycy !

[black_light]

eeehehehehhehe wcale mnie to nie dziwi tylko ten....Pan tak potrafi

[fifakk]

Darek

A jak się nazywa mieszkaniec Monaco?

[Gość: Darek]

Bogacz ?!

[Gość: Darek]

Mieszkaniec Monaco to Monakijczyk.

[Gość: Andrzej]

Zwłaszcza jak coś tam pod nosem ględzi, ględzi i nagle jak nie ryknie "ach!!!!"
bo ktoś oddał strzał na bramkę, to jego kretyńskie "ach" doprowadza mnie do
biegunki ! co za dno !!!

[fifakk]

Ryk to był na polsacie(chyba Wójcik) jak Krzynówek gola strzelił.

[Gość: Darek]

No to chłopie często do kibelka latasz !!!

[jarecki44]

Było miło jak Szpaka nie było, fakt że nie ma za bardzo kogo obsadzić na jego
miejsce ale każdy będzie lepszy niż on.

[Gość: Miki]

Szanuję Twoje zdanie jarecki. Ja na przykład wolę Szpakowskiego od Basałaja czy
Patyry. Choć wyższe notowania mają Twarowski, Smokowski, Borek czy też Iwanow
albo w ogóle komentatorzy Eurosportu.

Ale może ja tak piszę dlatego, bo od 20 lat oglądam mecze piłki i inne
dyscypliny i przyzwyczaiłem się do głosu Szpakowskiego, Zydorowicza ( mecze na
Śląsku, judo, zapasy ), Szeląga ( głównie mecze Wisły Kraków ), Szaranowicza i
innych. Może inaczej się będę wypowiadał, gdy na stałe przyzwyczaję się do
głosów Borka, Smokowskiego, Twarowskiego mając Canal + i Polsat Sport. Bo nie
wierzę w to, że przejdą do publicznej. Wiadomo z uwagi na małą ilość relacji z
piłki i w ogóle sportu w TVP. Ja na ich miejscu bym nie przeszedł. Ale sorry,
nigdy nie przyzwyczaję się do głosu Basałaja, Patyry czy Jasiny. Wolski i
Iwański ujdą w tłoku, ale dwóch to komentatorów w telewizji to za mało.

Pozdrawiam kibiców.

[jarecki44]

Ok Stary, ja twoje zdanie tez szanuje i kumam ze mozna sie przyzwyczaić ;-).
Wiesz ja własciwie oglądam np. CL na Polsacie Sport i Borek jest dla mnie
rewelacyjny, no może jeszcze Iwanow. Zgadzam sie z twoja tezą że dwóch to
komentatorów w telewizji to za mało, ale wiesz, nie ma w kim wybierać ;(.
Pozdrawiam

[Gość: Miki]

Po prostu deficyt na dobrych komentatorów. Zresztą poziom naszych komentatorów
widać było na olimpiadzie. Zwłaszcza w relacjach z judo, zapasów, piłki nożnej,
siatkówki, kajakarstwa i wioślarstwa ( no co tam robił Broniewski, to chyba
tylko on sam wie ). Jeszcze można było przełknąć koszykówkę i lekkąatletykę.

Pozdrawiam

Bożydar

[fifakk]

Tak Borek w studiu to lepsze niż na stadionie.
Natomiast jak oglądałem mecz NEC-PSV i słyszałem ten quasiimperialistyczny głos
Iwanowa to szlag mnie trafiał. Czy ten chłopak nie potrafi wypowiedzieć żadnego
nazwiska bez tego głupiego akcentu?

[Gość: Przemek]

Pamiętam kiedyś tekst Szpakowskiego z Wembley w przegranym meczu z Anglią 2:1
"Łapinski puścil Bąka" hahahahahha >Ogólnie Szpakowski to legenda. Zostawcie go
w spokoju.

[Gość: Darek]

A mnie się wydaje, że to Wójcik puścił Bąka. Tak czy siak, każdy kolejny trener puszcza "Bąka".

Mlodzi i glupi jestescie

[Gość: kami]

Sport to show (nie tylko wy tego nie rozumiecie - to samo z komitetem
olimpijskim i wszystkimi 'dzialaczami').
A szpakowski mimo licznych wpadek (i nie mowie o tych wszystkich infatylnych
wypowiedziach tutaj 'a tam to sie przejezyczyl') jest jednak showman'em.

Bedzie wam to moze latwiej pojac i zrozumiec jesli obejrzycie mecz w TVN gdzie
nawet mecz realu ma tyle napiecia co Gornik Leczna kontra Odra Wodzislaw.

Podgladajcie innym, moze kiedys zmadrzejecie

[Gość: Miki]

Kami, napisałeś "Mlodzi i glupi jestescie".

A ile Ty masz lat chłopcze, bo obawiam się, że jesteś trochę młodszy ode mnie.
Wnioskuję to ze sposobu Twojej wypowiedzi. Ja skończyłem 30 i trochę czasu już
oglądam relacje z różnych imprez i mam pewną skalę porównawczą.

A po drugie nie pisz na kogoś głupi, kto ma swoje zdanie na jakiś temat.

Pozdrawiam

[lopp1]

Miki ma racje i tyle mały człowieku mam ci do powiedzenia.

[skynet_00]

panu szpakowskiemu już dziekujemy

[Gość: BeJot]

stary o kogo widzisz na miejscu szpaka przecierz tylko on potrafi zaciekawić
jakoś widowisko sportowe i przynudza jak borek

Borek przynudza ?!?!

[Gość: Miki]

Ja też lubię Szpakowskiego jak komentuje mecze - choć nie każdy musi go lubić.
Ale nie mogę się z Tobą zgodzić, że Mateusz Borek przynudza. Są momenty, że on
chce sposobem komentarza upodobnić się do Szpakowskiego, ale robi to w inny
sposób. Szpakowski ma już swoje kanony jeśli idzie o sposób komentowania, ale
Borek ma swój styl, komentuje w bardziej luzacki sposób zwłaszcza z red.
Kotłoniem ( co było ostatnio widać w meczu Bundesligi Bayer Leverkusen - 1 FC
Nurnberg ).
A jeśli mowa o przynudzaczach to wszelkie rekordy bije Basałaj ( dobrze, że go
nie usłyszę - moje być może subiektywne zdanie, ale piszę za siebie ), Patyra,
Jasina, Feddek, Jońca. Ujdą w tłoku jeszcze ( co już pisałem w poprzednich
postach ) Wolski i Iwański. Podobnie jak Borek w luźny sposób relacje prowadzą
również Twarowski i Smokowski ( Canal + ).

Pozdrawiam kibiców