Arsenal w półfinale Pucharu Anglii

12.03.05, 16:30
"Senegalski" z malej litery.
    • Gość: Ale głąb Re: Arsenal w półfinale Pucharu Anglii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.05, 16:37
      A co z dużej ma być????? Do szkoły !
      • Gość: mła Sam idź do szkoły! IP: *.aster.pl 12.03.05, 18:38
        Przecież sirseb napisał, że ma byc z małej - i juz poprawili.

        Inteligencją chyba nie grzeszysz, skoro nie potrafisz skojarzyć podstawowych
        faktów - zauważ, że post został wysłany o 16:30, a ostatnia aktualizacja jest z
        16:37.
        Wniosek: między 16:30 a 16:37 cos zostało zmienione (więc poniekąd czytaliście
        inne akrtykuły).
    • Gość: Nasty9 www.reprezentacja.com.pl - "Wszystko o piłce" IP: 62.121.129.* 12.03.05, 16:39
      To było wiadome, że Arsenal ich ogra :]
      www.reprezentacja.com.pl - "Wszystko o biało-czerwonych"
    • Gość: zyczliwy Re: Arsenal w półfinale Pucharu Anglii IP: *.cable.ubr05.haye.blueyonder.co.uk 12.03.05, 18:34
      oczywiscie lajzo jaki? senegalski Przymiotniki z malej sie pisz epalancie!!!
      polski, niemiecki itd zajrzyj do elementarza!!!
      • Gość: mła Następny "ęteligentny"... IP: *.aster.pl 12.03.05, 18:39
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=21592055&a=21595647
    • Gość: Polak MAly Re: Arsenal w półfinale Pucharu Anglii IP: *.mgh.harvard.edu 12.03.05, 20:39
      Ty baranie przymiotniki w jezyku polskim nawet te okreslajace narodowosc piszemy
      z malej litery.
      • Gość: mła Do barana... IP: *.aster.pl 13.03.05, 00:31
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=21592055&a=21595647
    • Gość: Marco Van Basten MU TO CIENIASY!!!!! IP: *.net.autocom.pl 12.03.05, 21:53
      W zeszłym tygodniu na forum dotyczacym Ligi Mistrzów pisałem ,ze Mu to sobie
      moze pykac własnie bolton i innych cieniasów typu southampton.Moje słowa
      znalazły dzis potwierdzenie...Z Milanem na San Siro oprocz strzału w słupek
      Giggsa,druzyna Fergusona moze jeszcze dwukrotnie zawitała na pole karne Didy.
      To chyba za mało ,no nie?Dzis 4 bramki wrabane jakim cieniasom.
      Nie myliłem sie,angielskie druzyny sa dobre ale na wyspach ,przyjchodzi zagrac
      z konkretnymi ekipami i co ?klapa.Mu do domu ,arsenal do domu ,chelsea jakby
      nie Collina do domu.Liga angielska to dno ,nie od dzis ,fizolstwo i tyle.Na
      tego smiesznego i zarozumiałego Zmulinho i jego Chelsea tez przyjdzie
      pora,dolaczy do was -nedzne brytyjskie kluby
      POzdrowienia dla kibicow wielkiego Milanu.
      • ron_obvious Re: MU TO CIENIASY!!!!! 12.03.05, 22:52
        Patrzcie go jaki mądry, tak nie znosi angielskich klubów, taki wielki kibic
        Milanu, a nie wie że jego ukochany klub też jest klubem angielskim...i gdyby
        nie pewien Anglik to pewnie kibicowłby Interowi :))

        I zgadzam się Premiership w porównaniu z Serie A to dno..i pewnie dlatego
        ostatnimi laty ten kiepski United rozgromił JUventus na "Alpejskim" 3-0,
        Chelsea pojechała z Lazio 4-0 w Rzymie, a Arsenal pyknął Interzaków 5-1 na San
        Siro (choć wczesniej wtopił 3-0)...
        • Gość: Marco Van Basten do Rona IP: *.net.autocom.pl 13.03.05, 00:31
          moze przeliczymy liczbe zdobytych trofeów włoskich i angielskich druzyn w
          Lm ,jak i pucharze Uefa?tylko nie pisz mi ,ze przez lata nie graliscie w
          rozgrywkach pucharowych,bo wyobraz sobie ,ze to wiem i nie moja wina jest,ze
          ich wykluczyli ,ale jak sie ma kibicow idiotów....Nie wiem czy mi
          uwierzysz ,ale wiem ze anglicy załozyli klub o nazwie Milan i na poczatku był
          to klub krykietowy dopiero z biegiem lat stał sie klubem pilkarskim.Dobra
          koniec historii.MOze przeliczymy tytuły mistrzow swiata?tylko nie licz mi tego
          co Angole ukradli na własnych smieciach w 1966.
          Moze policzymy pilkarzy ,ktorzy zdobywali złota piłke i grali we włoskich i
          angielskich druzynach?wiecej argumentow mi sie nie chce podawac,bo przegywacie
          z kretesem.Nawet sedzia jest najlepszy i skad jest?I nie argumentuj mi jakimis
          wynikami sprzed lat(chociaz niedawnymi,wyobraz sobie ,ze wiem i o tym).Bo ja
          znam tak dla odmiany wynik z 1957 Milan-MU 4-0 fajny co nie?ale nie o to
          chodzi.Chodzi o to by Ci udowodnic ,ze dretwi jestescie a piłka angielska to
          fizolstwo jak juz dzis nadmieniłem.Jesli twierdzisz inaczej to oznacza ,ze masz
          poczucie humoru(choc to spora zalata-gratuluje),ale z drugiej strony
          oznaczałoby to ,ze jestes nader smieszny.
          Forza grande magico Milan
          • Gość: ron_obvious Re: do Rona IP: *.com / *.com 13.03.05, 08:23
            > moze przeliczymy liczbe zdobytych trofeów włoskich i angielskich druzyn w
            > Lm ,jak i pucharze Uefa?

            NO to przeliczmy

            Anglia: 26

            Włochy: 26

            czyli Włosi górą

            > Dobra
            > koniec historii.MOze przeliczymy tytuły mistrzow swiata?tylko nie licz mi
            tego
            > co Angole ukradli na własnych smieciach w 1966.

            Anglia 1

            Włochy 3

            nie idze powodu dlaczego nie liczyć tytułu Anglików

            > Moze policzymy pilkarzy ,ktorzy zdobywali złota piłke i grali we włoskich i
            > angielskich druzynach?

            to akurat nie jest decydowane na boisku, głosy oddają dziennikarze, równie
            dobrze możnaby wybierać mistrza swiata na podstawie ankiety kibiców

            ale wynik brzmi 6 - 13 na korzyść włoskich klubów

            > Nawet sedzia jest najlepszy i skad jest?

            taki super sędzia, a narzekasz na niego w swoim poprzednim poscie (bo chdzi ci
            o Colline)

            Chodzi o to by Ci udowodnic ,ze dretwi jestescie a piłka angielska to
            > fizolstwo jak juz dzis nadmieniłem.Jesli twierdzisz inaczej to oznacza ,ze
            masz
            >
            > poczucie humoru(choc to spora zalata-gratuluje),ale z drugiej strony
            > oznaczałoby to ,ze jestes nader smieszny.

            No to jak tak stawiamy sprawę to każdy moze sobie napisać że Włosi do teatru
            się nadają, oszukują na kazdym kroku, a piłka włoska to cały czas defensywa i
            nic więcej, ale chyba chodziło o rzeczową dyskusję, a nie rzucanie oklepanymi
            hasełkami i stereotypami rodem z poprzedniego stulecia, chyba że wolisz się
            znizać poziomem do nastolatków mówicych "Ronaldo jest kiepski, bo jest głupi i
            go nie lubie"
            • Gość: Marco Van Basten Re: do Rona IP: *.net.autocom.pl 13.03.05, 11:08
              widze,ze spac nie mozesz...
              ale zadanie domowe chyba ,zle odrobiłes,bo skad Ci sie wzieła cyfra 26 ?
              poczytaj ksiazki a dowiesz sie czemy angole-głupole ukradli mistrzostwo swiata
              dobra od tego roku złota piłe bedziesz przyznawał Ty nie France football
              ja narzekam na Colline??chyba dokonujesz jakiejs dziwnej nadinterpretacji tekstu
              gosciu-teatrzyk wszyscy uprawiaja i nie sa to tylko włosi i wsztscy płacza jak
              przegrywaja nie tylko włosi .Od defensywy zaczyna sie budowanie druzyny ,na
              defensywie zdobywa sie najwieksze trofea.chyba nie muszę Ci pisac ,ze włoska
              piłka miała,ma i bedzie miec wielkich napastnikow.Nie musze rzucac hasełkami
              historia mowi wszystko ,to ze angole głupole nadaja sie do rzezni a nie na
              boiska pilkarskie wiemy nie od dzis.Fizolstwo.
              A czy Ronaldo według Ciebie jest obecnie dobry w tej drzuynie galaktycznych
              pedałkow?Kiedys owszem ale nie teraz ,prawdziwe wielkiego pilkarza poznajemy
              tez poza boiskiem.Apoza boiskiem co jest -kurest.......Teraz tylko kupa
              tłuszczu i głupawy usmiech
              • ron_obvious Re: do Rona 13.03.05, 11:46
                1. O mój sen się nie martw, jest taki jaki ma być :)
                2. Liczba 26 to suma wszystkich triumfów angielskich (i włoskich) klubów w
                europejskich pucharach
                3. Najlepszego piłkarza Europy nie mam zamiaru wybierać, natomiast każdy
                przyzna, że uznanie zwycięzcy tego plebiscytu za najlepszego piłkarza Europy
                jest subiektywne (decyduje grupa 50 ludzi) i nie jest tak oczywiste jak np. to,
                ze mistrz świata w piłce noznej w sposób naturalny jest uznawany za najlepsza
                druzyne na świecie.
                4. Nie tyle na Colline narzekasz co przyznajesz, że ten sędzia pomógł Chelsea,
                co kestionuje jego status "najlepszego", cytuję " Mu do domu ,arsenal do
                domu ,chelsea jakby nie Collina do domu".
                5. Oczywiscie, ze teatrzyk, symulowanie, nabieranie sedziego i inne niezbyt
                czyste zagrywki stosowane są przez wszyskie zagrywki, oczywistym jest, ze
                drużyne włoskie to nie tylko obrona i oczywistym jest fakt, że drużyna z lasą
                powinna byc budowana od lini obronnych...to co napisałem miało pokazać, że
                prowdzenie dyskusji na temat PN (to chyba jest dyskusja) powinno opierać się na
                faktach, a nie mało aktualnych pół-prawdach typu "Angole to fizole"
                6. Ronaldo pikarzem wielkim był (człowiekiem oczywiście jest żałosnym), teraz
                jest tylko dobrym, moje stwiedzenie miało na celu pokazanie, ze mówienie, ze
                ktoś jest słabym piłkarzem/druzyną/ligą tylko dlatego, że się tego
                płkarza/druzyny/ligi nie lubi jest durne.
                7. "Angole-głupole", no bardzo przemyslane okreslenie, coś takiego jak mój 5-
                letni chrześniak "kotek-młotek", "Józek-wózek"
                8. Twoje stwierdzenia typu "że Angole głupole to się nadają do rzeźni,
                fizolstwo" nie wnosza nic do twoich postów poza zwykłym zaslepieniem i głupotą,
                kazdy może sobie napisać takie dymdyrały typu "Hiszpanie to brudasy", "Makarony
                to panienki, precz z boiska i marsz do salonu fryzjerskiego", "Holendrzy to
                słabiaki" i udawać najmądrzejszego we wsi, no ale ty chyba prezentujesz troche
                wyższy poziom, nieprawdaż.
                • Gość: Marco Van Basten Re: do Rona IP: *.net.autocom.pl 13.03.05, 13:08
                  widzac ,ze lubisz duzo pisac napisz te wszystkie 26 tytułow angielskich druzyn
                  oraz rok ich zdobycia.Czy Collina jest robotem i nie ma prawa popełnic błedu?
                  czy bład z meczu chelsea -barcelona dyskredytuje go ?pozbawia go miana
                  najlepszego?Jesli tak to oprocz przyznawania tytułu najlepszego piłkarza
                  zajmiesz sie tez sedziowaniem.Moze wyjasnisz mi co to sa według Ciebie
                  dymdyrały bo według mnie miało byc dyrdymały ,ale to moja taka malutka
                  dygresyjka.Czyzbys był antysemita?Zyd tez człowiek ,zapytaj 5 -letniego
                  chrzesniaka tez Ci o tym powie .
    • Gość: Marco Van Basten do rona IP: *.net.autocom.pl 13.03.05, 13:32
      albo ron wiesz co ,lepiej juz nic nie pisz ,bo jak masz pisac dymdyrały to
      lepiej jakbys juz nic nie pisał,nie mam ochoty tez spedzic niedzieli na
      odpowiadaniu na dymdyrały.Ty wiesz swoje ja wiem swoje.
      A tym Robin Hoodem ,nie przejmuj sie ,zyd tez człowiek i staraj sie to
      przekazac chrzesniakowi by nie wyrosł z niego nastepny antysemita.
      pozdrawiam
      Forza grande magico Milan
      • Gość: Cristos Re: do rona IP: 193.170.62.* 13.03.05, 13:39
        Kazdy Twoj kolejny wpis pokazuje tylko, jak duzy problem sprawia Ci czytanie
        tekstow ze zrozumieniem.
        Dlatego blagam, nie podpisuj sie "Marco Van Basten", bo to ubliza temu
        wybitnemu pilkarzowi.
        I "moja taka malutka dygresyjka" pilkarz, ktory strzelil obydwa gole ManU w LM,
        jest w dalszym ciagu oficjalnie pilkarzem Chelsea. Ale przeciez kazde dziecko
        to wie.
        No dobrze, ale to co tak naprawde chce napisac to Milan jest kiepski, bo go nie
        lubie.
      • ron_obvious na zakończenie 13.03.05, 21:08
        listy triumfatorów nie będe pisał, wejdź sobie na oficjalną stronę UEFA i sam
        sobie poczytaj...

        widze, ze nie znalazłes argumentów na poparcie twojej tezy więc czepiasz sie
        błędów językowych, skoro tak chcesz to baw sie dalej

        co do mojego antysemityzmu, cóż juz ktoś zauważył, ze masz straszne problemy ze
        zrozumieniem tekstu, oprócz tego nie znasz twórczości pewnego rodzimego
        rysownika, więc radze Ci przeczytaj sobie moją sygnaturkę raz, potem drugi,
        jesli dalej nie będziesz rozumiał to wróć do kibicowania Milanowi i nie
        zawracaj sobie głowy tropieniem antysemitów na forum...

        również pozdrawiam
    • Gość: nick Re: Arsenal w półfinale Pucharu Anglii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.05, 23:24
      sirseb napisała:

      > z malej litery.

      małą literą - skoro juz jesteśmy drobiazgowi ;)

      PieS. albo może bez PieS ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja